Вы находитесь на странице: 1из 13

MATERIA: PRODUCCION I

SIGLA: PET -320


CATEDRATICO: ING. EDWIN CARLOS BASSI TORREZ

UNIDAD 3

INDICE DE PRODUCTIVIDAD

Previamente a definir el Índice de Productividad es necesario conocer que tipos de fluidos


podemos encontrar en nuestro reservorio o yacimiento y el estado en el que encontramos a los
hidrocarburos y como podemos llegar de una fase a otra.

Principalmente podemos tener 3 tipos de yacimiento:

1.- Yacimiento bajo saturado: Pws > Pb

2.- Yacimiento saturado: Pws ≤ Pb

3.- Yacimientos de gas

Donde:

Pws: es la presión estática de fondo en psi.

Pwf: es la presión de fondo fluyendo en psi

Fig 1.- Principales tipos de yacimientos

Fuente: Explotación petrolera en pozos fluyentes y utilizando SAP


Fig 2.- Diagrama de fases de los hidrocarburos

Fuente: Explotación petrolera en pozos fluyentes y utilizando SAP

Definido los puntos anteriores con el fin de analizar el comportamiento completo del flujo de un
pozo, desde la formación hasta la superficie, es necesario definir tres distintas etapas de flujo:

1.- Comportamiento de entrada de fluidos al pozo o capacidad de entrega del pozo (Inflow).

2.- Comportamiento del flujo vertical.

3.- Comportamiento del flujo a través del estrangulador.

Índice de Productividad

La capacidad de entrega del pozo (Inflow) representa la capacidad que tiene el pozo de aportar
fluidos, esta capacidad de entrega indica la respuesta de la formación a una caída o diferencial de
presión (drawdown) en el pozo productor, esta capacidad dependerá en gran medida del
mecanismo de empuje y geometría de flujo que actue en el yacimiento, asi como de otras
variables tales como la presión del yacimiento, permeabilidad, viscosidad y saturación de fluidos.

La capacidad de entrega del pozo (Inflow) realiza el análisis de los factores que gobiernan el flujo
de fluidos que van desde la formación productora (reservorio) al pozo. El análisis dependerá de si
el flujo es laminar o no, en el caso de que el flujo será laminar, se cumplirá la ley de Darcy, en el
caso de que no se cumpla la ley de Darcy, se le denominara flujo No Darciano.

El análisis esta basado en dos procedimientos, el Índice de Productividad (IP o J) y la ecuación de


Darcy, los cuales nos permiten evaluar el comportamiento de la formación.

El Índice de Productividad definido por el símbolo “J”, es la relación entre el caudal total y la caída
de presión entre la presión estática de fondo y la presión de fondo fluyendo, llamada también
diferencial de presión o “drawdown”, si la presión de fondo fluyente Pwf es mayor que la presión
del punto de burbuja Pb el fluido dentro del reservorio esta en una sola fase y a este estado de
llama reservorio sub saturado y esta definido por la ecuación 1.

𝑄
Ecuación 1 𝐽 = (𝑃𝑤𝑠−𝑃𝑤𝑓)

Donde:

J: es el Índice de Productividad en BPD/psi


Q: es el caudal total de liquido (petróleo mas agua) producido por el pozo, en BPD
Pws: es la presión estática de fondo en psi.
Pwf: es la presión de fondo fluyendo en psi.

El Índice de Productividad es una medida del potencial del pozo e indica la forma como varia el
caudal de producción de un pozo cuando la presión de fondo fluyente sufre un cambio.

Manteniendo constante la presión estática de fondo de la ecuación 1 se deduce que: si aumenta la


presión de fondo fluyente el caudal de producción disminuye en un cantidad igual a J, por el
contrario si la presión de fondo fluyente disminuye el caudal de producción aumentara en una
cantidad igual a J.

Cuando se desea tener un caudal de producción que la formación con su energía natural no puede
entregar se recurre a algun método de levantamiento artificial para obtenerla, en general
cualquier método de levantamiento artificial tiene por objeto disminuir la presión de fondo
fluyente lo cual implica un aumento del caudal de producción,

Beneficios de Índice de Productividad.

Permite pronosticar el caudal de producción, por lo que podría utilizarse para planificar el
desarrollo y el tamaño de las facilidades de producción.

Durante la vida productiva del pozo, puede ayudar a detectar si existen problemas con el equipo
de producción y/o existen daños de formación, con lo que se podrían definir trabajos de
reparación, reacondicionamiento, y/o estimulaciones.

Tambien puede ser utilizado para evaluar la efectividad de los trabajos mencionados
anteriormente.
El Índice de Productividad es medido a partir de los datos obtenidos en una prueba de producción
para lo cual el pozo es cerrado hasta obtener la presión estática de fondo, luego el pozo es abierto
y se deja fluir hasta alcanzar una presión y caudal estabilizado alcanzando un estado pseudo-
estable.

La ecuacion 1 tambien puede escribirse en tal forma que represente una línea recta:
𝑄
𝑃𝑤𝑓 = 𝑃𝑤𝑠 − ( )
𝐽

Representada en la fig. 3 donde J se considera constante, independiente de la producción y Pws


también se considera constante en una etapa particular de la vida del pozo.

Observando la fig. 3

Si Q = 0 entonces Pwf = Pws

Si Pwf = 0 entonces Q = J*Pws

Trigonometricamente
𝑂𝐵 𝑃𝑤𝑠
tan ∅ = =𝐽∗
𝑂𝐴 𝑃𝑤𝑠
entonces

tan ∅ = 𝐽

Fig. 3.- Índice de productividad constante


Fuente: Explotación petrolera en pozos fluyentes y utilizando SAP

Si Pwf es igual a la presión atmosférica; 14.7 psi, Q se transforma en Qmax también llamado AOF
(Absolute Open Flow) que es el potencial del pozo o expresado de otra manera es el máximo
caudal que puede aportar el pozo cuando la contrapresión es la presión atmosférica.

Considerando que:

El flujo es radial alrededor del pozo.

El flujo es monofásico.

La distribución de la permeabilidad es homogénea.

La formación está saturada completamente por fluido.

El Índice de Productividad J puede ser expresado en función de la ley de Darcy:

Ecuación 2:

0.0078 ∗ 𝑘𝑜 ∗ ℎ ∗ (𝑃𝑤𝑠 − 𝑃𝑤𝑓)


𝑄 = 𝑟𝑒
𝜇𝑜 ∗ 𝐵𝑜 ∗ 𝑙𝑛 (𝑟𝑤 ) − 0.75 + 𝑆𝑡 + 𝐷𝑞
La mayoría de los parámetros de la izquierda son constantes, lo que permite juntarlos en un solo
coeficiente que es el Índice de productividad:

0.0078 ∗ 𝑘𝑜 ∗ ℎ
𝐽 = 𝑟𝑒
(𝜇𝑜 ∗ 𝐵𝑜 ∗ 𝑙𝑛 (𝑟𝑤 ) − 0.75 + 𝑆𝑡)

Donde:

Q: es el caudal de petróleo que ingresa al pozo (bbl std/dia)

Bo: es el factor volumétrico del petróleo (bbly/ bbl std).

µo: viscosidad del petróleo (cp).

Ko: permeabilidad de la formación (md).

h: espesor de la formación (ft)

Pws: presión estática de fondo (psia).

Pwf: presión de fondo fluyente (psia).

re: radio de drenaje (ft)

Ecuación 3

𝑟𝑒 = √𝐴/𝜋

A: area circular de drenaje (ft2)

St: daño o skin total

Clasificación de los pozos de acuerdo al Índice de Productividad

J < 0.5 Mal productor


0.5 ≤ J ≤ 1 Productividad media
1 ≤ J < 2 Buen Productor
J > 2 Excelente Productor

El índice de productividad es un valor que varía a lo largo de la vida productiva del pozo.

IPR Inflow Performance Relationship (Capacidad de entrega del pozo)

Cuando la presión de fondo fluyente Pwf es menor que la presión de saturación o presión del
punto de burbuja Pb, el fluido dentro del reservorio esta en dos fases llamado también bifásico, el
Índice de Productividad no se comporta como una línea recta y entonces para un caudal
determinado.

Fig. 4. Curva de IPR

Fuente: Explotación Petrolera en pozos fluyentes

Ecuación 4

−𝑑𝑄
𝐽 = 𝑡𝑔 ∅ =
𝑑𝑃𝑤𝑓

Según la ecuación 4 en Índice de Productividad disminuye cuando aumenta el caudal, Gilbert lo


llamo IPR; Inflow Performance Relationship o Capacidad de entrega del pozo para diferenciarlo del
Índice de Productividad constante donde J tiene un comportamiento lineal.

El IPR es una curva que da a conocer el comportamiento de la formación productora indicando


que presión de fondo fluyente Pwf debe tener el pozo cuando la formación está entregando un
determinado caudal, o lo contrario a través de la IPR se puede saber si, la formación aporta un
determinado caudal que presión de fondo fluyente debería tener el pozo, si se puede tener la
curva IPR para un pozo se podrá predecir el comportamiento productivo del pozo en el futuro.

Siendo el IPR un gráfico de presión de fondo fluyente versus caudal (Pwf vs. Q) y sabiendo por
Darcy que mientras menor sea Pwf para una Pws dada mayor será la caída de presión y mayor el
caudal de producción, la forma general del IPR será una curva con pendiente negativa que
aumenta a medida que aumenta Q.

La curva de IPR interceptara el eje de las ordenadas cuando Pwf = Pws, por tanto, no hay caída de
presión y en consecuencia Q = 0, la misma curva interceptara el eje de las abscisas cuando la Pwf =
0 y el caudal será el AOF también conocido como potencial de la formación y es el máximo caudal
que podría producir el pozo.

Se debe aclarar, mientras no se diga lo contrario, que, si se habla del IPR de un pozo que produce
de un solo intervalo, además que el concepto de IPR se aplica solamente a yacimientos que
producen por gas en solución o sea de yacimientos volumétricos en los cuales no hay empujes
externos al yacimiento como sería el caso del gas cuando hay expansión de la capa de gas o del
agua cuando el yacimiento produce por empuje hidráulico.

Para que la curva de IPR sea una línea recta se necesita que la pendiente sea constante o sea que J
no varíe con el caudal de producción Q, esto no se cumple cuando la Pwf está por debajo de la
presión del punto de burbuja Pb, en consecuencia se puede considerar que J permanece
constante mientras Pwf sea mayor que Pb, o sea que el IPR se puede considerar como una línea
recta para valores de presión Pwf entre Pws y Pb y para valores de Pwf menores a Pb el IPR es
una curva cuya pendiente negativa a medida que disminuye Pwf (aumenta Q) tal como se ilustra
en la figura 5.

En la misma figura 5 para yacimientos que tienen empuje por gas en solución se observa el error
que puede cometerse si se asume que la IPR es una línea recta: podemos calcular caudales
mayores a los que realmente podría aportar el pozo, sin embargo, cuando se tiene conocimiento
de que un yacimiento tiene empuje hidráulico o empuje por casquete de gas puede considerarse
el IPR lineal y los errores que se cometen son muchos menores que cuando el yacimiento tiene
empuje por gas en solución.

Fig. 5
Fuente: Explotación petrolera en pozos fluyentes y utilizando SAP

Existen varios métodos empíricos diseñados para predecir el comportamiento no lineal del índice
de productividad para reservorios donde la presión de fondo fluyente está por debajo de la
presión de saturación, propio de los reservorios con gas en solución.

La mayoría de estos métodos requieren al menos una prueba de flujo estabilizada en el que Q y
Pwf sean medidos y un cierre o “buildup” donde Pws sea medido, todos los métodos empíricos
incluyen los siguientes cálculos:

En base a los datos de flujo estabilizado, se construyen la curva IPR a presión promedio de
reservorio.

Predecir el futuro Índice de Productividad en función de la presión estática de fondo.

Factores que afectan la curva del IPR

Los factores que afectan la curva del IPR son:

 El mecanismo de producción del yacimiento.


 Reducción de la permeabilidad relativa al petróleo al incrementar la saturación de agua.
 Incremento de la viscosidad del petróleo por la disminución de la presión y del gas en
solución.
 Encogimiento del petróleo debido al gas en solución cuando la presión disminuye.

Método de Vogel

Vogel planteo la siguiente ecuación:


Ecuación 5.

𝑄 𝑃𝑤𝑓 𝑃𝑤𝑓 2
= 1 − 0.2 ( ) − 0.8 ( )
𝑄𝑚𝑎𝑥 𝑃𝑤𝑠 𝑃𝑤𝑠

Donde:

Q: es el caudal de líquido producido a una Pwf.

(Q) max: es el caudal máximo de líquido a una presión Pwf de 14.7 psi, es el AOF.

Pws: es la presión estática de fondo.

Pwf: es la presión de fondo fluyendo.

El caudal que se utiliza en la fórmula de Vogel es el caudal total; petróleo más agua.

El método de Vogel puede utilizarse para:

1.- Reservorios saturados, donde la presión estática de reservorio es igual a la presión de


saturación y en consecuencia la presión de fondo fluyente Pwf es menor que la presión que la
presión de saturación.

Ecuación 5

𝑞
𝑄𝑚𝑎𝑥 =
𝑃𝑤𝑓 𝑃𝑤𝑓 2
(1 − 0.2 ( 𝑃𝑤𝑠 ) − 0.8 ( 𝑃𝑤𝑠 ) )

Ecuación 6

𝑃𝑤𝑓 𝑃𝑤𝑓 2
𝑄 = 𝑄𝑚𝑎𝑥 ∗ (1 − 0.2 ( ) − 0.8 ( ) )
𝑃𝑤𝑠 𝑃𝑤𝑠

2.- Reservorios subsaturados, donde la presión estática de reservorios es mayor que las
presiones de saturación pueden presentarse dos subdivisiones:

2.1.- Presión de fondo fluyente Pwf mayor o igual que la presión de saturación Pb.

2.2.- Presión de fondo fluyente Pwf menor que la presión de saturación Pb.
2.1.- Pwf ≥ Pb
𝑄
𝐽=
(𝑃𝑤𝑠 − 𝑃𝑤𝑓)

𝑄𝑏 = 𝐽 ∗ (𝑃𝑤𝑠 − 𝑃𝑏)

𝑃𝑏 𝑃𝑤𝑓 𝑃𝑤𝑓 2
𝑄 = 𝑄𝑏 + 𝐽 ( ) ∗ (1 − 0.2 ( ) − 0.8 ( ) )
1.8 𝑃𝑏 𝑃𝑏
𝑃𝑏
𝑄𝑚𝑎𝑥 = 𝑄𝑏 + 𝐽 ∗ ( )
1.8
2.2.- Pwf < Pb

Utilizando los datos del flujo estabilizado determinar J:


𝑄
𝐽=
𝑃𝑏 𝑃𝑤𝑓 𝑃𝑤𝑓 2
(𝑃𝑤𝑠 − 𝑃𝑏) + ∗ (1 − 0.2 ∗ ( ) − 0.8 ( )
1.8 𝑃𝑏 𝑃𝑏 )

𝑄𝑏 = 𝐽 ∗ (𝑃𝑤𝑠 − 𝑃𝑏)
Generar IPR para Pwf ≥ Pb asumiendo varios valores de Pwf.

𝑄 = 𝐽 ∗ (𝑃𝑤𝑠 − 𝑃𝑤𝑓)

𝑃𝑏 𝑃𝑤𝑓 𝑃𝑤𝑓 2
𝑄 = 𝑄𝑏 + 𝐽 ∗ ( ) ∗ [1 − 0.2 ( )−( ) ]
1.8 𝑃𝑏 𝑃𝑏
En su trabajo Vogel no toma en cuenta que los pozos pudieran estar dañados, en consecuencia, la
Eficiencia de Flujo (FE) es igual a 1, Standing completa este trabajo y desarrolla una gráfica con
curvas de IPR para eficiencias de flujo diferentes de 1 considerando pozos dañados y pozos
estimulados.

El factor de eficiencia se define como:

FE = Caída de presión ideal/Caída de presión real


(𝑃𝑤𝑠 − 𝑃′𝑤𝑓)
𝐹𝐸 =
(𝑃𝑤𝑠 − 𝑃𝑤𝑓)

Donde:

𝑃′𝑤𝑓 = 𝑃𝑤𝑓 + ∆𝑃𝑠


Sustituyendo:
(𝑃𝑤𝑠 − 𝑃𝑤𝑓 − ∆𝑃𝑠)
𝐹𝐸 =
(𝑃𝑤𝑠 − 𝑃𝑤𝑓)

Método de Fetkovich

Fetkovich propuso un método para calcular el IPR para pozos de petróleo usando el mismo tipo de
ecuaciones que han sido usadas para analizar pozos de gas ya que se comportan de una manera
similar. Este procedimiento fue verificado mediante el análisis de pruebas isócronas y pruebas
flow after flow.

Ecuación de Fetkovich.

𝑄 = 𝐽 ∗ (𝑃𝑤𝑠 2 − 𝑃𝑤𝑓 2 )𝑛
Donde:

J: Índice de productividad

n: Exponente (Pendiente de la curva de contrapresión).

Q: Caudal de petróleo a una Pwf dada.

Pwf: Presión de fondo fluyente.

Pws: Presión estática de fondo.

De sus observaciones Fetkovich reporta que el exponente n se encuentra en el rango de 0.5 a 1,


correspondiendo los valores menores a 1 a flujo no darciano.

Para aplicar el método de Fetkovich es necesario calcular los valores de “J” y “n” estos coeficientes
se obtienen a través de una prueba de presión del pozo, donde se mide la producción a través de
tres diferentes diámetros de choke con sus correspondientes presiónes de fondo fluyentes, asi
como la presión estática con el pozo cerrado.
En una escala log-log se grafican los valores de presión contra caudal obteniendo una línea recta.

BIBLIOGRAFIA

Productividad de pozos de petróleo, gas y condensado Ing. Alizon Huallpara Lliully

Conceptos de Well Performance: OilProduction.net

Explotación Petrolera en Pozos Fluyentes y usando SAP: Israeel Velasquez Millan

Importancia del Índice de Productividad: A J Naranjo Agudelo

Curva de Índice de Productividad: Mauri Villagomez (Prezi)