Вы находитесь на странице: 1из 6

UNIVERSIDAD NACIONAL MAYOR DE SAN MARCOS LABORATORIO DE CIRCUITOS

FACULTAD DE INGENIERIA ELECTRONICA ELECTONICOS II

UNIVERSIDAD NACIONAL MAYOR DE SAN MARCOS

(Universidad del Perú, Decana de América)

“FACULTAD DE ING. ELECTRÓNICA Y ELÉCTRICA”

APELLIDOS Y NOMBRES MATRÍCULA

SEGOVIA POCOMUCHA, JOSE J. 05190236

CURSO TEMA

CIRCUITOS ELECTRÓNICOS II AMPLIFICADORES BJT

EN CASCADA

INFORME FECHAS NOTA

PREVIO REALIZACIÓN ENTREGA

NÚMERO

17/09/2010 24/09/2010
1
UNIVERSIDAD NACIONAL MAYOR DE SAN MARCOS LABORATORIO DE CIRCUITOS
FACULTAD DE INGENIERIA ELECTRONICA ELECTONICOS II

AMPLIFICADORES BJT EN CASCADA

OBJETIVO:

Determinar las características de Operación del amplificador en cascada (Multietapas).

DESCRIPCION DE UNA CONEXIÓN CASCADA

Una conexión popular entre etapas de amplificadores es la conexión en cascada.


Básicamente una conexión en cascada es aquella en la cual la salida de una etapa se
conecta a la entrada de la segunda etapa y así sucesivamente según la utilidad.
La conexión en cascada proporciona una multiplicación de la ganancia en cada una de
las etapas para tener una mayor ganancia en total.
La impedancia de entrada (Zi) del amplificador en cascada es la de la etapa 1, mientras
la impedancia de salida (Zo) es la de la etapa 2.
La función principal de las etapas en cascada es conseguir la mayor ganancia total.
Puesto que la polarización de c.d y los cálculos de c.a para un amplificador en cascada
se siguen de aquellos deducidos para las etapas individuales

• VENTAJAS A UTILIZAR LA CONEXIÓN CASCADA

El presente laboratorio nos introduce a la necesidad de emplear dos o más


amplificadores conectados en cascada con el propósito de que nuestro sistema
amplificador pueda reunir las características que con el empleo de un solo
amplificador (con un solo elemento activo) no se podrían obtener: por ejemplo si
el problema de diseño consiste en construir un amplificador que tenga una
impedancia de entrada muy alta (por ejemplo 1MΩ) y que a su vez nos
proporcione una ganancia de voltaje considerable (por ejemplo 80) entonces
podemos percatarnos que ningún amplificador de una sola etapa ( de los vistos
anteriormente) resolvería el problema. Sin embargo, para este caso, si
conectamos en cascada un amplificador fuente común con amplificador emisor
común, el propósito de diseño podría cumplirse. Ahora bien, si el problema de
diseño consistiera además en que dicho amplificador tenga una impedancia de
salida muy baja ( por ejemplo 10 Ω), se agregaría entonces una tercera etapa en
cascada, la cual sería un amplificador en configuración de colector común.

• DESVENTAJAS
Sabemos que a más etapas conectadas tenemos mayor amplificación, pero hay
que tener en cuenta que también estamos amplificando el ruido que siempre está
presente en la señal de entrada o los que se introducen en cada etapa; estos se
hacen más notorios mientras más etapas tenga el diseño.
UNIVERSIDAD NACIONAL MAYOR DE SAN MARCOS LABORATORIO DE CIRCUITOS
FACULTAD DE INGENIERIA ELECTRONICA ELECTONICOS II

ANALISIS DEL CIRCUITO A UTILIZAR

• Análisis en corriente continua


Con este análisis hallaremos el punto de trabajo de los transistores que se utilizaran;
si cumplen con las condiciones para que trabajen en la zona activa lo podremos
utilizar como dispositivos de amplificación.
Datos del circuito

R1 = 47⋅ kΩ R2 = 12⋅ kΩ β1 := 200 Vcc := 12⋅ V

β2 := 200 Ri := 100⋅ kΩ
Rc1 := 2.2⋅ kΩ Re1 := 1 ⋅ kΩ
Vbe1 := 0.7⋅ V
R3 := 120⋅ kΩ R4 := 30⋅ kΩ

Vbe2 := 0.7⋅ V
Rc2 := 3 ⋅ kΩ Re2 := 1 ⋅ kΩ
UNIVERSIDAD NACIONAL MAYOR DE SAN MARCOS LABORATORIO DE CIRCUITOS
FACULTAD DE INGENIERIA ELECTRONICA ELECTONICOS II

En la entrada En la salida:

Vce1 := Vcc − Ic1⋅ ( Re1 + Rc1)


( R1⋅ R2) 3
Rbb1 := Rbb1 = 9.559× 10 Ω
R1 + R2 0
Vce1 = 6.684× 10 V
( Vcc⋅ R2) 0
Vbb1 := Vbb1 = 2.441× 10 V
R1 + R2
Vce2 := Vcc − Ic2⋅ ( Re2 + Rc2)
Vbb1 − Vbe1 −6
Ib1 := Ib1 = 8.306× 10 A 0
Rbb1 + Re1⋅ β1 Vce2 = 5.355× 10 V
−3
Ic1 := β1 ⋅ Ib1 Ic1 = 1.661× 10 A

Observamos que
aproximadamente el voltaje Vce
en los transistores es
( R3⋅ R4) 3
Rbb2 := Rbb2 = 24 × 10 Ω aproximadamente la mitad del
R3 + R4
valor del valor del voltaje de
( Vcc⋅ R4) 0 alimentación, esto indica que el
Vbb2 := Vbb2 = 2.4 × 10 V
R3 + R4 punto de trabajo esta
Vbb2 − Vbe2 −6
aproximadamente en el punto
Ib2 := Ib2 = 7.589× 10 A medio y esto garantiza un buen
Rbb2 + Re2⋅ β2
−3 funcionamiento del transistor;
Ic2 := β2 ⋅ Ib1 Ic2 = 1.661× 10 A
ya que frente a las variaciones
no se aproximara a las
condiciones extremas (corte o
saturación).
UNIVERSIDAD NACIONAL MAYOR DE SAN MARCOS LABORATORIO DE CIRCUITOS
FACULTAD DE INGENIERIA ELECTRONICA ELECTONICOS II

• Análisis en corriente alterna

Hallando la ganancia de voltaje

26⋅ mV 0 26⋅ mV 0
re1 = = 15.651× 10 Ω re2 = = 17.129× 10 Ω
Ic1 Ic2

Vo  Ib1  ⋅  Ib2  ⋅  Vo 
Av     
Vi  Vi   Ib1   Ib2 
Vi Ib1 ⋅ β1 ⋅ ( re1 + Re1 )

β1 ⋅ Ib1 ⋅ ||| ( Rc1 , R3 , R4 )


Ib2
||| ( Rc1 , R3 , R4 ) + β2 ⋅ re2

Vo β2 ⋅ ib2 ⋅ Rc2

 β1 ⋅ Ib1 ⋅ ||| ( Rc1 , R3 , R4) 


 ⋅   β2 ⋅ ib2 ⋅ Rc2 
  ⋅ 
Vo Ib1 ||| ( Rc1 , R3 , R4) + β2 ⋅ re2
Av   
Vi  Ib1 ⋅ β1 ⋅ ( re1 + Re1 )   Ib1  Ib2 

Vo R3 ⋅ R4 ⋅ Rc1 ⋅ Rc2 ⋅ β2
Av
Vi ( Re1 + re1 ) ⋅ ( R3 ⋅ R4 ⋅ Rc1 + R3 ⋅ R4 ⋅ re2 ⋅ β2 + R3 ⋅ Rc1 ⋅ re2 ⋅ β2 + R4 ⋅ Rc1 ⋅ re2 ⋅ β2 )

Hallando la impedancia de entrada y salida:


UNIVERSIDAD NACIONAL MAYOR DE SAN MARCOS LABORATORIO DE CIRCUITOS
FACULTAD DE INGENIERIA ELECTRONICA ELECTONICOS II

Zi := R1 || R2 || [ β1 ⋅ re1 + Re1 ⋅ ( 1 + β1 ) ]

3
Zi = 9.132× 10 Ω

Zo := Rc2
3
Zo = 3 × 10 Ω