You are on page 1of 29

UNIVERSIDAD NACIONAL AUTÓNOMA DE CHOTA

¡Un Sueño Hecho Realidad!


CENTRO PRE - UNACH

Módulo 03
LÓGICA

TEMAS

 La Lógica - Evolución Histórica


 El Lenguaje - Falacias
 Las Proposiciones - Tablas de Verdad
 La Inferencia – Proposiciones Categóricas
 Silogismo Categórico

Ps.: C. Leonardo Rojas Rodrigo – Cel: #942036414 - 962371190 / email: lrojas2183@gmail.com

1
Organon”. Allí presenta uno de sus
IX SEMANA: LÓGICA descubrimientos: La Teoría del
(Evolución Historia, el Silogismo. El silogismo es para él un
Lenguaje y Falacias) discurso donde de unas ideas conocidas
nace una idea totalmente nueva. Para
comprender la naturaleza utiliza el
ETIMOLOGÍA, DEFINICIÓN Y método deductivo (ley general → casos
EVOLUCIÓN HISTÓRICA particulares)

1. ETIMOLOGÍA: B) La Edad Media: Se estudia y


“LOGIKE”: analiza con profundidad las leyes del
Etimológicamente es: silogismo (silogística). Se impone la
2. DEFINICIÓN: La noción más lógica deductiva clásica, que utilizó el
aceptada es que la Lógica estudia las Maestro (Aristóteles). Se clasifican las
leyes y principios de la inferencia (o proposiciones por su cantidad y calidad,
del razonamiento). El objetivo y el planteamiento de las
principal de la Lógica formal consiste investigaciones es según el método
en formular leyes y principios que deductivo. Los representantes de esta
determinen la validez de una inferencia. época son los escolásticos Raimundo
a) La Inferencia: razonamiento en el Lulio (1235 -1315), en su Ars Magna et
cual a partir de unos datos conocidos se ultima considera que: «todo
logra obtener un dato nuevo. Al conocimiento es un complejo de
conjunto de datos previos se le nociones simples». También tenemos a
denomina premisas, y el nuevo dato, Duns Escoto y Guillermo de Ocam.
obtenido como derivación de los
anteriores, es la conclusión. C) La Edad moderna: La tradición se
b) Verdad y Validez: rompe con Francis Bacon al publicar su
La verdad es una cualidad de las libro “Novum Organum“ cuando
proposiciones. Podemos decir que una investiga sobre la «inducción» (casos
proposición es verdadera si lo que dice particular → ley general) y se intenta
coincide con lo que es. formular las reglas del razonamiento
La validez es una cualidad de las inductivo. Se considera que Leibniz
inferencias. Una inferencia es válida si (siglo XVII) fue quien por primera vez
la conclusión se ha derivado formula la idea de cálculo lógico;
necesariamente de las premisas. En la también contribuyó L. Euler (XVIII) al
validez no interesa el contenido de las introducir los diagramas que llevan su
proposiciones que integran la nombre, para ilustrar geométricamente
inferencia, interesa únicamente si la los silogismos. La Lógica matemática
estructura que tiene cumple con las sólo se constituye como disciplina
reglas, métodos y procedimientos de la independiente a partir de los trabajos de
lógica. G. Boole (1815 -1864) en su obra:
3. EVOLUCIÓN HISTÓRICA “Análisis Matemático de la Lógica”.
Fue quien inicia el desarrollo de la
A) La Edad Antigua: Aristóteles denominada «Algebra de la Lógica». El
(384 – 322 a.C.) es el fundador de la trabajo de Boole fue complementado
Lógica al publicar su libro: “El por Venn, quien va a representar los

2
procedimientos algebraicos de Boole  Funciones del Lenguaje: cumple tres
mediante diagramas. A fines del siglo funciones básicas:
XIX se inicia una nueva dirección, a) Informar (que afirman o niegan
relacionada con las investigaciones de algo): se le utiliza para comunicar
la matemática tendientes a fundamentar información que puede resultar de una
sus conceptos y procedimientos descripción del mundo, refiriéndose a lo
demostrativos. G. Frege (1848 -1925) que sucede, o que puede consistir en la
es considerado el «Padre de la Lógica expresión de razonamientos que han
Moderna» al publicar su obra: sido elaborados al interior de la mente.
“Conceptografia” que presenta aportes La comunicación de esa información,
tan novedosos, planteando una relación trata de describir lo exterior o los
entre la Aritmética y la Lógica. Un razonamientos; se produce mediante la
continuador de la direccion trazada por formulación de proposiciones
Frege es Peano. Withehead y Russell afirmativas o negativas, es aseverativa,
desarrollan en el libro: “Principia referencial, representativa, denotativa,
Matemática” la idea que la Matemática declarativa, por lo tanto es la única
es producto de la Lógica desarrollando función que le interesa a la lógica.
la teoría de las clases. El filósofo b) Expresar) (emociones): no se
austríaco Wittgenstein en 1921, en su pretende informar acerca de hechos o
obra: Tractatus lógico – Philosophies, razonamientos, sino más bien
utiliza por primera vez las tablas de comunicar sentimientos, estados de
verdad. ánimo y actitud del emisor dotado de
4. LÓGICA FORMAL (Lógica subjetividad. El objetivo es comunicar
pura): estudia las formas del emociones o producirlas en el otro, o
pensamiento prescindiendo de todo ambas cosas simultáneamente
contenido. Además es la ciencia que .!!!agg....hummm que feo!!!
estudia los actos del pensar, conceptuar, c) Imperativa o directiva (dar una
juzgar y razonar desde el punto de vista orden o consejo): se le utiliza para
de su estructura o forma lógica, o sea, originar o impedir una acción
haciendo separación del contenido manifiesta en otra persona. Puede
concreto de los pensamientos y tratarse de una orden, un pedido, un
tomando sólo el procedimiento general ruego, una pregunta, una súplica; es
de conexión entre las partes del decir toda respuesta posible que se
contenido dado. espera sea dada al recibir nuestra
5. LÓGICA DIALÉCTICA (Lógica emisión. En este sentido, no podemos
connatural): ciencia que plantea la decir del lenguaje empleado
necesidad de analizar el contenido del directivamente
pensamiento, subordina a la lógica Ama a tu prójimo
formal.
EL LENGUAJE FALACIAS

Es el sistema de símbolos y signos, Las falacias son tipos de razonamientos


regidos por un conjunto de reglas que incorrectos, aunque psicológicamente
usa el hombre para comunicarse. Tiene persuasivos. Tienen la apariencia de ser
diferentes funciones; ya sea para razonamientos acertados o correctos.
informar, deleitar o persuadir

3
Las falacias se clasifican en dos tipos: c) Argumentum ad misericordiam
(1) formal y (2) no formal. (llamado a la piedad): se comete este
Las falacias formales se presentan tipo de falacia cuando se procura
cuando se violan alguna ley lógica; por
provocar sentimientos de piedad y
ejemplo existe la falacia del modus
Ponendo ponens y la falacia del modus lástima para que se acepte como
Tolendo tollens. verdadera una conclusión. «Cómpreme
Las falacias no formales se deben al un caramelito hoy es navidad y no he
descuido en el discurso o por la vendido nada», «Señor dueño de la
ambigüedad en el uso del lenguaje. El fábrica contráteme porque tengo que
uso de las falacias puede ser hecho de alimentar a mi hijo que es mongolito y
manera inocente o premeditada
es un ángel de Dios»
(sofisma).
 Las falacias no formales d) Argumentum ad populum: se
comete esta falacia en dos casos.
I. Falacia de Atingencia: se presentan Cuando se hace un llamado emocional a
estas falacias cuando en el discurso no la opinión pública con la finalidad de
hay conexión lógica entre las premisas obtener la aceptación de una
y la conclusión, pero si existe una determinada conclusión sin sustento
conexión psicológica.
lógico o cuando solamente se apela a la
a) Conclusión inatingente (ignoratio
elenchi): Se presenta cuando se mayoría. Ejemplo: «Debemos recuperar
concluye algo distinto al tema en el santo sepulcro que ha caído en manos
discusión, se usa con la finalidad de de los infieles. ¡¡¡Viva la iglesia..... viva
desviar la atención del oponente y la guerra santa!!!!». «No hagan
conseguir su aprobación. negocios con este señor pues no le da
Por ejemplo, El consejo de ministros se pensión a su hijo recién nacido»
reúne en el congreso para elegir el
comité electoral de las próximas e) Argumentum ad verecundiam
elecciones y después de mucho debatir (Apelación a la Autoridad o a la
proclaman al Gral. Villalobos como reverencia): se comete cuando se apela
futuro presidente del país. al sentimiento de respeto que siente la
b) Argumentum ad ignorantiam: Se gente por las personas famosas, para
comete cuando se sostiene que una ganar la aceptación a una conclusión.
afirmación es verdadera porque no se Sobre todo, cuando se apela a una
ha demostrado su falsedad o que es persona que es autoridad pero sobre
falsa porque no se ha demostrado su cuestiones que están fuera del ámbito
verdad. Ejemplo: «Hay extraterrestres de su especialidad. Ejemplo: «Hay que
ya que nadie ha demostrado lo apoyar la economía del libre mercado
contrario» «No existen los porque el Albert Einstein lo apoyaba en
extraterrestres porque nadie ha Nueva York». «El método de aprender
demostrado lo contrario» «El señor inglés XYZ es bueno porque el Papa lo
Villalobos no es un estafador porque uso y ahora domina siete idiomas»
aqui no hay nadie que lo acuse»

4
f) La causa falsa (Pro Causa): Cuando situación social, etc.) Ejemplo: “¿Paco
se toma como causa de un efecto, algo dice que las condiciones de trabajo son
que no es causa real, sobre la base de peligrosas? ¡Qué va a decir ese, si es un
una simple sucesión temporal y la comunista!”
ignorancia de la causa real. Ejemplo:
«Hoy me asaltaron. Cada vez que llega II. Falacia de Ambigüedad: se
mi suegra algo malo sucede» «Este presentan por el uso de palabras o frases
presidente es un salado cuando lo ambiguas dentro del discurso o la
eligieron en el Perú hubo el terremoto retórica de uno de los oponentes.
en Ica, el fenómeno del niño, y huaycos a) El equívoco: Cuando se usa palabras
en la sierra central. La próxima no voto con más de una significado. «Si todo
por él» libro tiene hojas y todo árbol tiene
g) Falacia Ad Baculum (Apelación a hojas, todo árbol es un libro» «Mi
la Fuerza): se comete esta falacia vecino todos los días sale con su mono.
cuando para provocar la aceptación de Es un gran amante de los animales»
una conclusión se utilizan amenazas de b) La anfibología: cuando se
fuerza. También cuando se recurre a construye un razonamiento, a partir de
insultos o palabras amenazadoras para premisas equívocas y ambiguas, no por
que la persona se sienta “obligada” a el significado de sus palabras sino
aceptar una conclusión. «Si no votas porque su construcción gramatical es
por tal candidato, entonces te despido» tal que hace ambiguo el significado o el
«Si no creen en Klu Klux Klan, seguro sentido de la proposición. «El perro de
que algo malo les va a pasar» tu hermano destrozó mi jardín». «Han
h) Falacia Ad Hominen(Argumento detenido al asesino de tu padre»
Contra el Hombre). c) Enfasis: surge cuando se resalta una
1. Hominen Ofensivo.- Se utiliza esta parte de la oración (o del argumento)
falacia cuando, para demostrar que es «GUERRA EN LA PAZ... El actor
incorrecto, absurdo, lo que dice alguien, Rogelio Guerra llega a la ciudad de la
o lo que se sostiene, se ataca a la Paz» Un señor lleva sus dos hijas al
persona, se habla mal de ella en lugar zoológico y el boletero dice: -Sus hijas
de refutar sus argumentos y lo que deben pagar porque el letrero dice
sostiene. Ejemplo: “Usted no textualmente «Niños no pagan» allí dice
puede afirmar que mi acción es inmoral que solo los niños varones no pagan,
porque ha estado en la cárcel.” por lo tanto las niñas si pagan.
2. Hominen Circunstancial.- Falacia d) Composición cualidades del todos es
que se comete cuando se trata de asumidos por las partes «En mi barrio
establecer la verdad o falsedad de una de San Isidro asaltan, por lo tanto, en
afirmación relacionada con las toda la ciudad de Lima asaltan»
circunstancias especiales que rodean al e) División cualidades de las partes las
oponente (creencias, ideología, tiene también el todo. «El ladrillo Kin

5
Kong es fuerte y como ese edificio fue en su discurso, la tesis, seguida de
construido con ladrillos Kin Kong por la antítesis y su respectiva
ello el edificio es fuerte. conclusión denominada síntesis.
a) Dialéctica
AUTOEVALUACIÓN 01 b) Formal
c) proposicional
d) Cuantificacional
e) Simbólica
1- Ciencia que expone las leyes, 5- Filósofo que fue discípulo de
métodos y principios para distinguir Parménides, usó raciocinios
un razonamiento correcto del que no ingeniosos (La paradoja de la
lo es. Se dedica al estudio de las tortuga y Aquiles) para apoyar su
formas válidas de la inferencia. tesis de la no existencia del
a) Filosofía movimiento.
b) Epistemología a) Parménides
c) Gnoseología b) Zenón de Elea
d) Axiología c) Demócrito
e) Lógica d) Sócrates
2- Admitió que “toda transformación e) Aristóteles
en el mundo es pura ilusión”, 6- Filósofo presocrático que estudió
asimismo se le atribuye la creación los problemas de la inducción,
del Principio Lógico de Identidad; analogías, hipótesis y conceptos.
nos referimos a: a) Heráclito
a) Protágoras b) Demócrito
b) Pitágoras c) Anaxágoras
c) Parménides d) Leucipo
d) Heráclito e) Parménides
e) Demócrito 7- La paternidad de la lógica
3- La …….determina cuáles son las tradicional se le atribuye a:
formas correctas y válidas de los a) Aristóteles
raciocinios; pero lo hace b) Demócrito
considerándolos en sí mismos, c) Platón
prescindiendo de los contenidos d) Boole
concretos de los razonamientos: e) Gottlob Frege
a) Lógica formal 8- Indique el enunciado que
b) Lógica dialéctica corresponde al principio lógico de
c) Lógica polivalente no contradicción
d) Lógica modal a) Una proposición es verdadera
e) Lógica difusa o no es verdadera
4- La lógica…… tiene un contenido b) Una proposición en verdadera
ideológico; no es “pasiva” como la si y sólo si es verdadera.
lógica formal, sino que es activa, al c) Si una proposición es
obtener principios racionales a verdadera, entonces es
través de la interpretación de la verdadera.
historia, utilizando como estructura

6
d) Es imposible que una pone toda la matemática conocida,
proposición sea verdadera y en estricto orden lógico. Esta obra
falsa a la vez. es:
e) Una proposición es verdadera a) Conceptografia
siempre que no es falsa. b) Tractatus Lógico-Philosophicus
9- La expresión: “Pepelucho está vivo c) Análisis matemático de la lógica
o no lo está”, corresponde al d) Principia Mathemática
principio lógico de……………. y se e) Investigación de las leyes del
le atribuye pensamiento.
a.………………………... 13- Fue un matemático y lógico inglés
a) Identidad – Parménides nacido en la India. En la moderna
b) No contradicción – Platón lógica matemática, llevan su
c) Tercio excluido – Aristóteles nombre las siguientes leyes
d) Razón suficiente – Demócrito fundamentales del álgebra de la
e) No es una proposición. lógica: «la negación de la
10- Junto con Boole y Peano, el conjunción es equivalente a la
matemático y lógico……….., disyunción de las negaciones»; «la
partiendo del análisis de los negación de la disyunción es
fundamentos de la matemática lleva equivalente a la conjunción de las
a cabo la más profunda renovación y negaciones».
desarrollo de la lógica clásica hasta a) Peano
el momento. Es el primero en b) Russell
introducir los cuantificadores u c) Whitehead
operadores y en elaborar una Teoría d) Boole
de la Cuantificación. e) De Morgan
a) De Morgan 14- La lógica deóntica, o lógica de
b) Russell normas, tiene como importante
c) Whitehead impulsor a:
d) G. Frege a) Russel
e) Wittgenstein b) Wittgenstein
11- En el “Tractatus Logico c) Von Wright
Philosophicus”, sostiene ………… d) Frege
que “lo que se puede en general e) Lukasiewics
decir, se puede decir claramente” y 15- Cumplen la función informativa del
“de lo que no se puede hablar se lenguaje :
debe callar”, que “el mundo es la I. Las elecciones en Perú serán en
totalidad de los hechos, no de las abril.
cosas”. II. El Principio de Incertidumbre fue
a) Peano formulado por Werner Heisenberg.
b) Wittgenstein III. Los ancianos merecen nuestro
c) Kant respeto.
d) Russell IV. El actual rey de Francia es
e) G. Frege calvo.
12- La lógica matemática a) I, II
contemporánea marca su inicio con b) I, II, III
una monumental obra, donde se c) I, II, IV

7
d) I, II, III, IV I- Estados Unidos atraviesa la peor
e) II, IV crisis de la historia, comunicó el
16- Corresponden a la función diario “El Comercio”.
informativa del lenguaje: II- El puesto del hombre en el
I. La vocación de Sócrates fue la cosmos es una obra de Max
Filosofía. Scheler.
II. Platón elaboró el Mito de la III- Discúlpame, no quise
caverna. lastimarte.
III. Aristóteles llamó a la Metafísica VI- ¡Que felicidad!
Filosofía primera. V- ¿Qué día es tu onomástico?
IV. La voluntad, según Agustín, es a) I, III
libre solamente cuando no está b) I, II
esclavizada por el vicio y el pecado. c) III, IV
a) II y III d) IV, V
b) I, II y III e) I, V
c) II, III y IV 20- Es un razonamiento que se nos
d) I y IV presenta como si fuera válido; en
e) todas este sentido es “convincente”, pero
17- Es verdad con respecto a la función sometido a un análisis cuidadoso y
informativa del lenguaje: al margen de las emociones que nos
I- Es empleado para comunicar produzca, resulta no siendo válido.
algo que se puede catalogar a) Proposición
como verdadero o falso. b) Filosofema
II-Se produce mediante la c) Pseudoproposición
formulación de las proposiciones d) Falacia
afirmativas o negativas. e) Función proposicional
III- Es aseverativa o declarativa 21- Qué falacia se comete en el
a) I y II siguiente argumento: “La
b) Solo II coexistencia pacífica de políticos
c) ) I,II y III
con IDEAS OPUESTAS, es el ideal
d) Solo III
e) Ninguna de las democracias”.
18- Cuando el lenguaje no pretende a) Causa falsa
informarnos de cómo es el mundo, b) Anfibología
de cómo funciona o no funciona c) énfasis
sino transmitir la emoción de una d) pregunta compleja
persona, está cumpliendo la e) accidente
función
22- "... consecuentemente, hay
a) Directiva
b) Asertiva suficientes pruebas de la verdad de
c) Expresiva la Biblia. Aquellos que se rehúsen
d) Comunicativa a aceptar la verdad arderán en el
e) Imperativa infierno." En esta expresión se
19- Cumplen la función aseverativa comete la falacia de:
del lenguaje: a) Ignoratio elenchi

8
b) Argumentum ad baculum a) Equívoco
c) Argumentum ad populum b) Causa falsa
d) Argumentum ad verecundiam c) Anfibología
e) Non causa pro causa d) Énfasis
23- ¡Jefe necesito un aumento de e) Ignorancia del asunto
sueldo!, apenas puedo alimentar a 27- ¿Podría Dios todopoderoso, crear
los niños con lo que usted me paga una piedra tan pesada que ni Él
y mi hijo más pequeño necesita una podría levantar? La falacia que se
operación para poder caminar sin comete en esta expresión es:
muletas. En el ejemplo anterior la a) Argumentum ad hominem
falacia cometida se denomina ofensivo
argumentum ad
b) Argumentum ad hominem
a) hominem
b) misericordiam circunstancial
c) baculum c) Argumentum ad ignorantiam
d) ignorantiam d) Argumentum ad populum
e) populum e) Pregunta compleja
24- Un ateo le dice a un creyente 28- Al decir: “Ahí viene la vaca de mi
“Nadie ha podido probar que Dios tía”; estamos cometiendo la falacia
existe; por lo tanto, se tiene que denominada
admitir que Dios no existe”. ¿Qué a) énfasis
falacia ha cometido el ateo? b) anfibología
a) Argumento ad veracundiam c) equívoco
b) Conclusión inatingente d) pregunta compleja
c) Argumento ad ignoratiam e) generalización
d) falacia de causa falsa 29- Cuando decimos: “Nada puede ser
e) Falacia de equívoco y no ser, al mismo tiempo y en el
25- Si se trata de invalidar las palabras mimo sentido”, nos referimos al
de Gorgias: “Nada existe”, con el principio de:
argumento falaz: “¡Esa a) Identidad
proposición es falsa como todas b) Razón suficiente
las afirmaciones de los sofistas!”, c) No contradicción
nos encontramos con un: d) Tercero excluido
a) Arg. ad ignorantian e) Ninguna
b) Arg. ad hominem circunstancial 30- En la expresión: “vas a recibir
c) Arg. ad verecundiam dinero porque te pica la mano”. Se
d) Arg. ad baculum comete la falacia de:
e) Arg. ad hominem ofensivo a) Argumentum ad veracundiam
26- Comúnmente se afirma que b) Ignoratio elenchi
“DETRÁS DE UN GRAN c) Equívoco
HOMBRE SIEMPRE HAY UNA d) Pregunta compleja
GRAN MUJER”, por lo tanto la e) Causa falsa
mujer nunca debe caminar junto a 31- En la expresión: “el libro carece de
su marido. En este ejemplo se ha interés porque tiene muy pocas
cometido la falacia llamada: hojas”, se comete la falacia de

9
a) Cusa falsa carniceros. Luego el congresista es
b) Énfasis un carnicero”, se incurre en la
c) Equívoco falacia de
d) Conclusión inantingente a) Anfibología
e) Hominen ofensivo b) Énfasis
32- Decir: Juan debe estar a favor de c) Circulo vicioso
la reforma universitaria porque él d) Equívoco
es un estudiante igual que e) Causa falsa
nosotros, es cometer una falacia de 37- Identifique la falacia de
a) Argumentum ad baculum ambigüedad en el pasaje siguiente:
b) Argumentum ad populum Al ver que el ojo, la mano, el pie y
c) Argumentum ad hominen cada uno de nuestros miembros
circunstancial tienen una función obvia, ¿no
d) Argumenton ad veracundiam podemos creer, de igual modo, que
e) Equívoco un ser humano tiene una función
33- Todo pico es de acero, de ahí que por encima y más allá de esas
el pico Huandoy también es de funciones particulares?
acero. En esta expresión se comete a) Énfasis
la falacia de b) Composición
a) Anfibología c) División
b) Equívoco d) Anfibología
c) Énfasis e) Equívoco
d) División 38- Determine la proposición que
e) composición denota falacia de anfibología
34- Todo se pensante es hombre. a) El pato de color plomo es cojo
No hay mujer que sea hombre b) El gato que pertenece a mi tía
Luego, ninguna mujer es pensante. es agresivo
En lo anterior se comete. c) El tigre del que hablé es
a) Una falacia de atingencia pequeño
b) Un equívoco d) El gallo blanco es hermoso
c) Una causa falsa e) El perro de mi tío es grande
d) Un argumentum ad hominem 39- ¿Qué clase de argumento hay en la
e) Una anfibología expresión siguiente?
35- Cuando un alumno dice a su Usted no puede ir a almorzar
profesor: “usted no puede porque a mí no me da la gana.
equivocarse, porque usted es un a) De autoridad
profesor”. Se comete la falacia de b) De fuerza
a) Argumentum ad hominem c) De misericordia
ofensivo d) Del pueblo
b) Argumentum ad hominen e) Por ignorancia
circunstancial 40- Se vende perro pastor alemán.
c) Argumentum ad baculum Come de odos, legusta mucho los
d) No causa pro causa niños,
e) Ignoratio elenchi En este argumento se comete la
36- En el razonamiento: “el congresista falacia de,
es un tigre. Los tigres tigres son a) Énfasis

10
b) Equívoco Son juicios aseverativos o declarativos
c) Anfibología que se caracterizan por ser verdaderas o
d) Composición falsas, pero no ambas cosas a la vez.
e) división Tienen sujeto, verbo y predicado.
Cumplen la función informativa del
RECONOCER A QUÉ CLASE DE
lenguaje y son enunciados cerrados.
FALACIA NO FORMAL
1. PROPIEDADES:
PERTENECEN LOS SIGUIENTES
A. CUALIDAD: o calidad de ser
RAZONAMIENTOS:
afirmativas o negativas. Ejemplo:
41- “Las normas establecidas por la Descartes es un psicólogo
dirección deben ser aceptadas sin moderno.
réplica, o se sancionará a quien no La biología no es una rama de
lo haga”. la Psicología
___________________________ B. CANTIDAD: universales,
42- “Mamá, si no me dejas ir a la particulares. Ejemplo:
fiesta, todos mis amigos se burlarán Todo neonato es racional.
de mí, nunca más me invitarán, me Ningún psicópata es sociable.
quedaré sin amigos” Algún hombre es genio
___________________________ Algunos números no son pares
43- “Mario Vargas Llosa, obtuvo el 2. CLASIFICACION:
Premio Nobel, cree en la A) SIMPLES O ATÓMICAS. Son
reencarnación; por eso yo creo en aquellas que carecen de enlaces lógicos
ella”. o conjunciones gramaticales. Ejemplo:
___________________________ «Cáceres era un patriota», «Juan es
44- “¿Quiero que me ayudes peruano», «Soy bondadoso»
explicándome la tarea y «Huancayo fue la capital del Imperio
soplándome en el examen? Incaico».
¿Puedes? Las proposiciones simples son
___________________________ clasificadas en dos tipos, que
45- “Una vez le disparé a un elefante mencionamos:
X SEMANA: LÓGICA
en pijama”. 1) Predicativas. el predicado funciona
(Proposiciones Categóricas y
___________________________ como adjetivo que señala la
Tablas de Vedad)
46- “Pensé que me iba a accidentar hoy característica del sujeto; en otras
porque al cruzar la calle pasé palabras, la oración tiene un sujeto y
debajo de una escalera” un solo predicado. Ejemplo: «Los
___________________________ murciélagos son hematófagos». «Los
árboles son seres vivos» «Susana es
encantadora». «Los políticos son gente
honesta»
2) Relacionales. Están formadas por
dos sujetos que se relacionan entre sí
de una manera determinada. Estas se
clasifican en tres tipos:
PROPOSICIONES CATEGÓRICAS a) Grado: Cuando hay una relación de
cantidad. Ejemplo: “Clodomiro es

11
mejor ajedrecista que Valentín”; “Mario que resulta ser el efecto se le llama
es más bajo que Claudia”. consecuente. Están unidas por el
b) Afinidad: Cuando hay una relación término de enlace “si.……
de afinidad, parentesco o cercanía: entonces……….” Se dividen en; tal
Ejemplo: “José y María son esposos”; sentido, en consecuencia, solamente si,
“Héctor y Aquiles son enemigos entre si, porque, puesto que.
si”. Directa (implicativa): la implicación se
c) Ubicación: Cuando hay una da mediante un conectivo, que puede
relación de ubicación geográfica. transcribirse "si.......entonces…….." El
Ejemplo: “Cuzco está más lejos que enunciado hipotético resulta de colocar
Arequipa”; y “Chota está al norte de la palabra "si" antes del primer
Lima”. enunciado y la palabra "entonces" antes
B) COMPUESTAS O del segundo, por lo que se le llama
MOLECULARES. Son aquéllas que también condicional, implicación o
están formadas por dos o más enunciado implicativo. .Se pueden usar
proposiciones simples; llevan enlaces sus equivales como: por consiguiente,
lógicos o conjunciones gramaticales. de modo que, de ahí que, por lo tanto,
Asimismo, pueden representarse en consecuencia, luego, en conclusión
cuando menos por una variable y un Si es una recta entonces es la
símbolo. distancia más corta.
 CLASIFICACIÓN: Inversa (replicativa): se da cuando la
a) Conjuntivas: sus formas operación de implicación está
gramaticales son: y, pero, como, desordenada (en lenguaje natural o
además, aunque, sin embargo, no científico). Es decir cuando primero
obstante, así como, tanto como, incluso. está el consecuente y luego el
Etc. antecedente. Se pueden emplear sus
b) Disyuntivas: están unidad por el equivalentes: …siempre que…, …
termino de enlace “o”, pueden ser: puesto que …, …si…, …dado que…,
Disyunción Débil o inclusiva. Cuando …porque…,…cada vez que…
es posible que sus miembros Es la distancia más corta porque es
componentes sean aceptados a la vez. una recta
Tomas coca cola o incacola. Compras d) Bicondicional: son proposiciones
lapices o plumones. Estudias RV o simples unidas por el término de enlace
Psicología “si y solo si” y sus equivalentes:
Disyunción Fuerte o exclusiva. cuando y solo cuando, entonces y solo
Cuando sólo uno de sus miembros entonces, si y solamente si. Ejemplo:
puede ser aceptado; el otro queda Vanessa ingresa a la universidad si y
invalidado. Su conector lógico es sólo si obtiene nota aprobatoria.
“O…….O……..”. Ejemplo: “O eras e) Negación: son aquellas que
alto o bajo”, invierten el sentido proposicional a
c) Condicionales o hipotéticas: son partir de una proposición afirmativa
las proposiciones que expresan una que le dio origen. Ejemplos:
relación de causalidad entre las Eres innoble.
proposiciones afectadas, por ello a la Soy apolítico.
proposición que cumpla el papel de Es imposible que sea ajedrecista.
causa se le denomina antecedente y a la Nunca fuiste ajedrecista.

12
No eres desdichado. si los componentes son verdaderos y en
Nunca dije que no te quería. cualquier otro caso es falsa.
Jamás dirás que soy incapaz. Disyuntiva débil o inclusiva: es
 Seudoproposiciones: expresiones verdadera cuando por lo menos una de
no proposicionales (sin sentido); las proposiciones componentes es
aparentan serlo, pero no presentan verdadera, y falsa solo si las dos son
coherencia legítima entre sujeto y falsas.
predicado. Ejemplos: «La Luna es muy Disyuntiva fuerte o exclusiva: es falsa
astuta», «El número nueve está cuando los dos componentes tienen
embarazado», «Era un animal igual valor veritativo y es verdadero
autodidacta», «La manzana quiere que cuando tienen diferente valor veritativo.
la coma». Condicional: es falsa solo cuando el
antecedente es verdadero y el
consecuente es falso, siendo verdadero
TABLAS DE VERDAD en todos los otros casos.
Bicondicional: es verdadera cuando las
a) Las tablas de verdad son artificios dos proposiciones componentes tienen
lógicos del filósofo austríaco el mismo valor veritativo y falsa en
Wittgenstein, en su obra: “Tractatus todos los demás casos.
lógico – Philosophies” en 1921. Negación: si una proposición es
b) Nos permiten encontrar la relación verdadera su negación será falsa, y si es
de verdad (V) o falsedad (F) de las falsa su negación será verdadera.
proposiciones simples y de las
proposiciones compuestas.
c) De acuerdo con la tabla de valores AUTOEVALUACIÓN 02
tiene forma de cruz, siendo el lado
izquierdo el margen. 1- su característica fundamental es la
d) Para calcular los posibles arreglos verdad o falsedad.
entre V o F de variables distintas a) oración
(combinaciones) utilizamos la fórmula b) proposición
matemática 2n, donde: c) enunciado
• 2 = Base o constante lógica que d) frase
representa las posibilidades de verdad o e) juicio
falsedad de una proposición elemental. 2- En las ciencias naturales y sociales,
• n = Número de variables de un una proposición es considerada
esquema (pueden ser 1, 2, 3,...n). verdadera cuando
e) Seguidamente, despejando la a) se deduce correctamente de
fórmula, se verificará que la mitad de determinados axiomas.
los valores encolumnados serán b) se confirma en los hechos.
verdaderos (V) y la otra mitad serán c) es premisa de otras proposiciones
falsos (F). Al final siempre debe quedar análogas
una verdad, una falsedad, una verdad, d) tiene cierta estructura lógica
una falsedad, etc., para la última condicional.
variable. e) forma parte de un sistema general de
Funciones veritativas de los conectivos proposiciones.
Conjunción: es verdadera únicamente 3- De estos enunciados siguientes,

13
¿Cuántas son proposiciones?: c) La mejor representación teatral de
a) Apúrate, que nos deja el tren todos los tiempos.
b) ¡auxilio! ¡socorro! d) Alicia fue conducida ante la reina de
c) Camarón que se duerme se lo lleva corazones.
la corriente e) Todos los elefantes vuelan durante
d) Los chinos inventaron la imprenta las noches de luna llena.
e) La palabra “HUMILDAD” tiene 7 8- ¿Cuáles son proposiciones?
letras Contesta con un SÍ o un NO.
a) 1 a) Elena me fue infiel.
b) 2 _______
c) 3 b) Voltear a la derecha.
d) 4 ______
e) 5 c) Todos los políticos son sinceros- ___
4- Dadas las siguientes expresiones, d) El perro del hortelano. _________
señale cuál es una proposición en e) Las rosas hablan de amor. ______
lógica formal. f) A Dios rogando y con el mazo
a) ¿cuándo llegas? dando.
b) la raíz cuadrada de 2 g) ¿Llegó Absalón al aniversario?
c) el descendiente del Inca ____
d) ¡terremoto! h) ¡No me vuelves a ver, Ruperta! ___
e) ¡fuera de aquí! i) Los sueños son simbólicos.
5- De los enunciados. ¿Cuáles son _____
Proposiciones? j) Cuando uno muere se reencarna en
I. Recoge ese papel. otra persona.
II. 3 x 5 = 12. ________
III. ¡Arriba Alianza! k) ¡Fuego!
IV. x – y = 5. _______
V. Soy un ingeniero. 9- De los siguientes enunciados, son
a) I proposiciones negativas:
b) II, V I. El principio lógico de Razón
c) I, III, IV Suficiente fue sustentado por
d) V Demócrito.
e) N.A II. Es imposible que un mamífero no
6- Si un enunciado no se contrasta con sea invertebrado.
la realidad, decimos que es: III. Federico Villarreal no nació en
a) Pseudoproposición Mochumí.
b) Sin sentido IV. Descartes nunca apoyó la tesis
c) Metafísico empirista respecto al origen del
d) Esotérico conocimiento.
e) Subjetivo a) I y II
7. De las expresiones siguientes, hay b) II y III
una que no es proposición, ¿cuál es? c) III y IV
a) Ningún número primo mayor que d) I, II y IV
cien es impar. e) II, III y IV
b) en un remoto pueblo de la cierra 10- “Gianina en la seducción es
ocurrió el milagro. irresistible” es una proposición:

14
a) Conjuntiva 16- ¿Cuál de las siguientes oraciones
b) Disyuntiva expresa una conjunción lógica?
c) Condicional a) Sócrates tomo la cicuta y murió
d) Simple o atómica b) Caín y Abel fueron hermanos
e) Negativa c) EE.UU y Gran Bretaña son aliados
11- Es proposición conjuntiva d) Elsa tiene 48 años y medio
a) Llueve al igual que hace calor e) El oso es plantígrado y omnívoro
b) Es pobre por lo tanto es miserable 17- La proposición: “la lima, naranja,
c) O Juan nació en Tumbes o nació en limón no es cierto que sean cítricos”, se
Lima simboliza:
d) Federico jamás viajó a Huaraz a) – (p  q  r)
e) Nunca llueve en la costa b) (p  q  - r)
12- Son proposiciones disyuntivas: c) (- p  - q  - r)
I. Llueve a menos que el suelo este d) [(- p  - q) v – r]
mojado. e) N.A
II. Viene Víctor salvo que venga Raúl. 18- “Jamás en invierno hace calor, aun
III. Canta a la vez que también baila. cuando en verano llueve al igual que
a) Sólo I hay eclipse asimismo hay evaporación
b) I y II de agua tal como no hay granizo”, se
c) II y III simboliza:
d) Sólo III a) (- p  - q  - r  - s  - t)
e) I, II y III b) (- p  q  r  - s  - t)
13- «No murió en batalla porque nunca
c) (- p  q  r  - s)
fue a la guerra». Es una proposición:
d) (- p  q  r  s  - t)
a) Conjunción
e) N.A.
b) Disyunción fuerte
19- ¿Cuál es la representación de “Ella
c) Condicional
es bonita o fiel, porque es bonita”?
d) Bicondicional
e) Negación a) p  (p  q)
14- «Ni es político, ni es gobernante» b) (p  q)  p
es una proposición: c) ~ (p  q)  p
a) Conjuntiva d) (p  ~ q)  ~ q
b) Disyuntiva
e) (p  ~ q)  p
c) Condicional
20- Simbolizar: “No es el caso que,
d) Simple o atómica
Mario sea un comerciante y un
e) Negativa
próspero industrial, entonces es un
15- ¿Cuál de las siguientes
ingeniero o no es un comerciante”:
proposiciones es una disyunción
exclusiva? a) ( ~ p  q )  (r  ~ p )
a) José es soltero y José es viudo. b) ~ (p  q)  r  ~ q
b) La bandera es blanca o es roja
c) La bomba de agua impele o expele c) ~ (p  q)  (r  ~ p)
agua. d) ~ p  q  r  ~ p
d) José es niño o José es hombre. e) ~ (p  q)  r  ~ p
e) La célula asimila o la célula 21- Formalizar: “Si luchas por triunfar,
desasimila. entonces triunfarás; sin embargo no
15
luchas por triunfar” I. r II. p  q III. p  q

a) p  q  r 
a) VVV

b) p  q  ~ r 
b) VFF
c) FVV
c)  p  q ~ p d) FFV

d)  p  q   p  q e) FFF
26- Si la siguiente proposición:
e)  p  q ~ p ( p  ~ q)  ( p  r )
22- La proposición: “Siempre y sólo es falsa.
cuando existe desocupación es obvio Entonces se tiene que:
que habrá hambre, delincuencia tal I. ( p  r ) es falsa
como aumentará el índice de II. (r  q) es verdadera
mortalidad”. Se formaliza:
a) p  (q  r  s) III. (~ q  p) es verdadera
b) p  (q  r)  s Son ciertas:
c) p  q  (r  s) a) I
d) p  (q  r  s) b) I, II y III
e) p  (q  r) c) I y II
23- ¿Cuáles son tautologías? d) I y III
e) II y III
I. [(p  q)  q]  p
27- Si la fórmula siguiente:
II. II. [(p  q)  q]  q
~ p ~ q   r ~ q   qs 
III. [p  (q  r)]  [(p  q)  (p 
r)] es verdadera.
a) Sólo I Determine el valor de verdad de:
b) I y II I) p  q
c) II y III
II ) r  ~ s
d) Ninguna
e) Todas III) r  s
24- ¿Cuál de los siguientes esquemas IV) p  rs   q  p 
moleculares son tautológicos?
I)  p  (q   q)  ( p  q)
a) VFVF
b) FFFF
II) ( p  q)   q)  ( p  q) c) VFVV
III) ( p  q)  p)  q
d) VVFV
e) VVVV
a) Solo III 28- La proposición: “Si no tomas en
b) I y II serio las cosas, tendrás problemas para
c) II y III ingresar o no serás profesional”, es
d) I y III falsa. ¿Qué valor de verdad asume la
e) Todos proposición: “No tienes problemas para
25- Si la proposición: ingresar”?
( p  q)  (r  s) a) Verdadera
b) Falsa
es falsa. c) Contradictorio
Determinar el valor de verdad de las d) Indeterminado
siguientes proposiciones:
16
e) Contingente ~ r  s   ( p ~ s)   p ~ qt  q
29- En el esquema: es verdadera:
~ [(p  q)  ~ (~ p  ~ q)] Hallar los valores de la verdad de “p”,
Se obtiene “q” y “r”
a) Tautología a) VVV
b) Contradictoria b) VFF
c) Contingencia c) FVV
d) Consistencia d) FFF
e) Contrariedad e) VVF
30- En la fórmula: 34 Determine la matriz de la siguiente
 ( p  q)  ( q →  p) fórmula:
Se obtiene una: [(p  ~ q)  ( p  ~ r)] → (~p  r)
a) Tautología a) VFFFVVVV
b) Consistencia b) VVVVVVVV
c) Contradicción c) FVFVVFVF
d) Contingencia d) VVVVVFVV
e) b y d e) FFFFFFFF
31. Una proposición es contingente
cuando su verdad XI SEMANA: LÓGICA
a) es posible aunque no se da (Inferencias y proposiciones
realmente. categóricas)
b) es calculable mediante las
posibilidades.
c) no es necesaria y depende de los
hechos.
d) depende del azar, no calculable INFERENCIAS
matemáticamente.
e) no está sujeta a las leyes de la Es el paso de un conjunto de premisas a
naturaleza. una conclusión. Como las premisas y la
32- Sabiendo que la proposición “p” es conclusión están constituidas por
verdadera. ¿En cuál de los siguientes proposiciones, la inferencia es una
casos es suficiente dicha información estructura de proposiciones, donde a
para determinar el valor de las partir de una o más proposiciones
proposiciones? llamadas premisas se obtiene otra
I.  p  q   ~ p ~ q 
proposición llamada conclusión.

II. q  p  ~ r
Una inferencia tiene la forma de un
esquema molecular condicional, es
III.  p ~ q   r decir, el símbolo principal es el

IV.  p  q   r  ~ p 
condicional (→), cuyo antecedente es
la premisa o premisas unidas por
a) Sólo I conjunciones y cuyo consecuente es la
b) Sólo II conclusión.
c) Sólo III En toda inferencia se distinguen las
d) I; II premisas de la conclusión por el uso de
e) III; IV ciertos términos referenciales, como:
33- Si “t” es falsa y la proposición: por lo tanto, luego, en conclusión, en

17
consecuencia, ergo, etc. es un esquema condicional.
 CLASES: Son de 2 clases: Equivalencia Lógica: es una relación
1. Inferencias Inmediatas: son lógica que se da cuando 2 fórmulas se
aquellas cuya conclusión se deriva unen a través del biimplicador, y que
solamente de una premisa. Su esquema luego de evaluarse por la tabla de
lógico es el siguiente: verdad da como resultado una
P1: Todos los cajamarquinos son tautología. Se debe tener presente que
peruanos (premisa) C: equivalencia y bicondicional
Algunos peruanos son cajamarquinos constituyen cosas distintas; así se habla
(conclusión) de equivalencia sólo si el resultado
Forma Lógica P1 final es tautológico, pero si no es
tautológico se dirá que únicamente es
C
un esquema bicondicional.
2. Inferencias Mediatas: son aquellas
cuya conclusión deriva, resulta o se PROPOSICIONES CATEGÓRICAS
obtiene de dos o más premisas. Su
esquema lógico es el siguiente: 1. Definición: Son oraciones (o
P1 Si la temperatura está bajo cero aserciones) acerca de clases que
entonces el agua se congela. afirman o niegan que una clase está
P 2 Pero el agua no se congela. incluida en otra, ya sea total o
Luego, la temperatura no está bajo parcialmente.
cero. (C) 2. Estructura de las proposiciones
 VALIDEZ DE LAS categóricas
INFERENCIAS: una inferencia es a) Cuantificador. Determina la
válida si la conclusión se deriva extensión de la proposición, es decir su
lógicamente de las premisas. Al cantidad, siendo esta Universal (Todos)
formalizar una inferencia el conectivo o Particular (Algunos).
principal es el condicional. Al evaluar b) Término sujeto. La palabra término
una inferencia, si su matriz principal es se debe entender como conjunto o
tautológica, la inferencia es válida. En clase, que está compuesto por los
caso de resultar contradictoria o elementos que enuncie el sujeto de la
consistente la inferencia es inválida. expresión. Por ejemplo: “hombre”,
 IMPLICACIÓN Y “mamíferos”, “cuyes”, “vicuñas”, etc.
EQUIVALENCIA LÓGICA: c) Verbo ser. Es absolutamente
Implicación Lógica: existe implicación necesario que sea verbo, generalmente
lógica cuando una fórmula “A” unida a copulativo (ser o estar) puesto que es el
otra fórmula “B” a través del único que puede expresar una relación
condicional, siendo “A” el antecedente de inclusión o exclusión entre el
y “B” el consecuente, el resultado final término sujeto y el término predicado.
de su evaluación es una tautología. d) Término predicado. Es el conjunto
Una implicación lógica no es lo mismo de elementos con los cuales el sujeto
que una condicional; será implicación puede hallarse incluido o excluido.
sólo cuando de la relación se obtiene un 3. FORMAS TÍPICAS. Son 4 formas,
esquema tautológico, si no es a las cuales los lógicos medievales les
tautológico (consistente o asignaron las letras A, E, I, O; a cada
contradictorio) se dirá que simplemente una de ellas.

18
A= Todos los S son P =
Proposición Universal Afirmativa, El lógico Ancius BOECIO (480–524,
expresa inclusión total. Roma – Italia) clasifica las relaciones
de inferencias inmediatas, constituidas
E= Ningún S es P = sólo por proposiciones categóricas,
Proposición Universal Negativa, dentro de un Cuadro Tradicional de
expresa exclusión total. Oposición. Estas inferencias se
clasifican en
I = Algunos S son P = Proposición (1) Contradictorias (2) Contrarias (3)
Particular Afirmativa, expresa Subcontrarias (4) Subalternas y (5)
inclusión parcial. Subalternantes. A continuación
mostramos el cuadro de oposición. Se
O= Algunos S no son P = grafica así:
Proposición Particular Negativa,
expresa exclusión parcial.
Ejemplo:
A = Todos los planetas son astros
E = Ningún planeta es astro
I = Algunos planetas son astros
O = Algunos planetas no son astros
4. CLASIFICACIÓN DE LAS
PROPOSICIONES
CATEGÓRICAS. Éstas se clasifican
por su:
1. CUALIDAD: 1) CONTRADICTORIAS: Dos
a) Afirmativa: Se afirma la inclusión proposiciones son contradictorias
total o parcial de una clase respecto de cuando difieren en calidad y cantidad:
otra. si una de ellas es verdadera (V) su
Ejemplo: Juan es inteligente contradictoria es falsa (F), y a la
b) Negativa: Se niega la inclusión inversa.
total o parcial de una clase respecto de Ejemplo:
otra. Todos los peces son acuáticos (V)
Ejemplo: El río Chotano no está Algunos peces no son acuáticos
ubicado en Lambayeque 2) CONTRARIAS: Dos proposiciones
2. CANTIDAD: son contrarias cuando se refieren a
a) Universal: Se refiere a todos los Universales que tienen distinta calidad
miembros de la clase designada por el pero la misma cantidad.
sujeto. Ejemplo:
Ejemplo: Cualquier hombre es racional Ningún médico es ignorante (V)
b) Particular: Se refiere a algunos de ∴ Todos los médicos son ignorantes (F)
los miembros de una clase designada 3) SUBCONTRARIAS: Son dos
por el sujeto. proposiciones particulares de distinta
Ejemplo: Algunos médicos son calidad pero de la misma cantidad. Si
investigadores una de ellas es verdadera, la
subcontraria es indefinida.
CUADRO DE BOECIO Ejemplo:

19
Algunas serpientes son venenosas (V) 2. Cuando la conclusión se deduce de
∴ Algunas serpientes no son venenosas una sola premisa, se denomina
(?) inferencia:
4) SUBALTERNAS: Son el paso de a) mediata
una universal a su respectiva particular. b) inductiva
Son de la misma calidad, pero de c) deductiva
distinta cantidad. d) inmediata
Ejemplo: e) silogística
Si todos los ingleses son europeos (V) 3. Las inferencias……………….son
∴ Algunos ingleses son europeos (V) aquellas estructuras lógicas a cuya
5) SUBALTERNANTES: Son el paso conclusión arribamos después de tomar
de una premisa particular a su en cuenta dos o más premisas:
respectiva universal. Son de la misma a) mediatas
calidad, pero de distinta cantidad. b) inmediatas
Ejemplo: c) directas
Algunos conejos son voladores (F) ∴ d) transductivas
Todos los conejos son voladores (F) e) verdaderas
4. Son inferencias inmediatas,
TÉRMINOS DISTRIBUIDOS excepto:
a) Si 8>5, 5>3 entonces 8>3
Un término está distribuido en una b) Si todos los peruanos son
proposición categórica típica cuando americanos, entonces algunos peruanos
aparece en toda su extensión. El son americanos
siguiente cuadro presenta los términos c) Pienso, luego existo
distribuidos encerrados en un círculo: d) Si Rosa tiene frío entonces necesita
comprarse un abrigo
A: Todo S es P (SUJETO) e) Si teresa es mayor que Isabel,
entonces Isabel es menor que Teresa.
E: Ningun S es P (SUJETO Y 5. Se dice que “A __ a B” cuando
PREDICADO) unidos por el condicional, “A” como
antecedente y “B” como consecuente,
I: Alguno S es P (NO TIENE) la relación es válida o lógicamente
verdadera.
O: Alguno S no son P (PREDICADO) a) es condicional
b) equivale
c) excluye
d) implica
AUTOEVALUACIÓN 03 e) es bicondicional
1. Al proceso lógico que permite 6. Señale la implicación:
derivar una consecuencia de una o más a) El sol es dorado y la luna es
premisas se denomina: plateada
a) proposición b) El sol es dorado o la luna es
b) enunciado plateada
c) silogismo c) El sol no es dorado ni la luna es
d) inferencia plateada
e) falacia d) Si el sol es dorado, la luna es

20
plateada V)
e) El sol es dorado o no es dorado b) particular afirmativa falsa (I = F)
7. Si tenemos dos fórmulas c) universal afirmativa falsa (A = F)
tautológicas, entonces necesariamente d) universal negativa verdadera (E = V)
una ………………………… a la otra. e) particular afirmativa verdadera (I =
a) implica V)
b) equivale 13. Son proposiciones particulares
c) no implica afirmativas solamente:
d) no equivale I. Ningún árabe es israelí
e) implica y equivale II. Algún animal es volador
8. Son proposiciones categóricas III. Algún jugador de fútbol no es
particulares negativas: vegetariano
a) Cualquier pez es acuático IV. Todos los políticos son mentirosos
b) Varios insectos no son mamíferos V. Ciertos empresarios son honestos
c) Al menos existe un político que no VI. Los canarios son aves
es honesto a) I, II, III
d) b, c b) III, V
e) Sólo c c) II, V
9. Cuando no hay implicación lógica, d) II, III, V
el esquema se denomina: e) I, V, VI
a) negativo 14. Las proposiciones __________son
b) condicional iguales en cantidad, pero desiguales en
c) bicondicional calidad y son I – O.
d) equivalente a) subcontrarias
e) disyunción b) contrarias
10. El cuadro de Boecio sirve para c) subalternas
obtener inferencias……. por ………. d) subalternantes
a) inmediatas - oposición e) contradictorias
b) mediatas - conversión 15. ¿Cuál es la subalternante de la
c) inductivas – oposición proposición: “Algunos poetas son
d) deductivas - conversión ateos”
e) válidas - obversión a) Ningún poeta es ateo
11. Según el cuadro de Boecio las b) Algunos poetas no son ateos
proposiciones que tienen la misma c) Todos los poetas son ateos
cantidad particular pero diferente d) Ningún ateo es poeta
calidad, se denominan: e) Es falso que algunos poetas son ateos
a) subalternas 16. Halle la subalterna de “Ningún
b) subcontrarias cartesiano es empirista”
c) contradictorias a) todo empirista es cartesiano.
d) equivalentes b) algún cartesiano es empirista
e) contrarias c) algún cartesiano no es empirista
12. De acuerdo a la ley de las d) muy pocos cartesianos son
contradictorias, una proposición empiristas
particular negativa falsa (O = F) e) los cartesianos son empiristas
equivale a una proposición 17. De la verdad de las proposiciones
a) universal afirmativa verdadera (A = universales se derivan

21
a) la subalterna de A ( I ) es verdadera 22. Las proposiciones “Es falso que
b) la subalterna de E ( O ) es verdadera algunos minerales tienen vida” y
c) la subalterna de A ( I ) es falsa “Algunos minerales tienen vida” según
d) la subalterna de E ( O ) es falsa el Cuadro de Boecio son:
e) a y b a) contrarias
18. La subalterna de la proposición: b) sub-contrarias
“Algunos insectos no son voladores”, c) contradictorias
es: d) subalternas
a) Todos los insectos son voladores e) subalternantes
b) Ningún animal que vuela es no 23. Es falso que todo peruano es
insecto universitario, equivale a :
c) Ningún insecto es volador a) ningún peruano es universitario
d) La mayoría de los insectos son b) algún peruano es universitario
voladores c) algún peruano no es universitario
e) No todos los insectos son voladores d) todo universitario es peruano
19. La subalterna de la contraria de la e) ciertos peruanos son universitarios
contradictoria de la subcontraria de I 24. La proposición contraria de : “No
es: existe perro que sea gato” es :
a) A a) Todos los perros son gatos
b) E b) Ningún perro es gato
c) I c) Algunos perros son gatos
d) O d) Algunos perros no son gatos
e) U e) Existe un perro que es gato
20. Halle la contraria de la 25. La contradictoria de: “Cualquier
contradictoria de la subcontraria de: miserable es un indeseable”, es:
Algunos comunicadores sociales no son a) todo miserable es indeseable
reporteros. b) algún miserable es deseable
a) Algunos comunicadores sociales son c) ningún miserable es deseable
reporteros. d) todo miserable es deseable
b) Ningún comunicadores social es e) algún miserable no es deseable
reportero. 26. Según el cuadro de Boecio, los
c) Todo comunicador social es siguientes enunciados:
reportero. I. Cualquier juez es abogado.
d) Algunos comunicadores sociales no II. No es el caso que al menos un juez
son reporteros. sea abogado.
e) Ciertos comunicadores sociales son Corresponden a las proposiciones:
reporteros. a) contradictorias
21. La proposición contraria de la b) subcontrarias
contradictoria de la subcontraria de: c) subalternas
Algún postulante es estudioso es: d) contrarias
a) Ningún postulante no es estudioso. e) consistentes
b) Algún postulante es estudioso. 27. Si cambiamos la cualidad y la
c) Algún postulante no es estudioso. cantidad de la proposición categórica
d) Todos los postulantes son “ningún juez es probo” se obtiene:
estudiosos. a) todos los jueces son probos
e) Ningún postulante es estudioso. b) algunos jueces son probos

22
c) algunos jueces no son probos d) tienen distinta cantidad pero igual
d) no es cierto que algunos jueces son cualidad
probos e) se diferencian por la cualidad
e) no es cierto que algunos jueces no
son probos
28. “Es falso que algunos niños son
malos” es una proposición categórica
del tipo:
a) E
b) I 1. Definición: un silogismo categórico
c) O es un razonamiento que tiene dos
d) A premisas y una conclusión, siendo cada
e) a y b una de ellas una proposición categórica.
29. En la proposición “algunas vicuñas a) El silogismo está compuesto por:
son domésticas” el término distribuido PREMISA MAYOR: que siempre debe
es: estar en primer lugar (P1).
a) algunas PREMISA MENOR: que siempre debe
b) vicuñas estar en segundo lugar (P2).
c) domésticas Y XII SEMANA: LÓGICA
d) todos los términos están distribuidos LA CONCLUSIÓN: que siempre está
(Silogismo Categórico)
e) ningún término está distribuido al último (C) en un silogismo ordenado.
30. Según el Cuadro de Boecio, si
“Ningún país es democrático” es F, b) El silogismo contiene:
entonces EL TÉRMINO MAYOR: Que se
a) “Algunos países son democráticos” simboliza por P; la premisa mayor une
es V al término mayor con el término medio.
EL TÉRMINO MENOR: Que se
b) “Algunos países no son simboliza por S; la premisa menor une
democráticos” es V al término menor con el término medio.
EL TÉRMINO MEDIO: Que se
c) “Todos los países son simboliza por M; la conclusión une al
democráticos” es V término menor con el término mayor.
En la Conclusión el sujeto siempre será
d) “Algunos países son democráticos” S (término menor) y la premisa siempre
es F será la P (término mayor).
NOTA: Existen tres métodos para
e) Nada se concluye. deteminar si un silogismo es válido:
31. Según el Cuadro de Boecio, las a) Método de las Reglas de Aristóteles
proposiciones: b) Figura y Modo
I. Algunos alumnos son estudiosos c) Los Diagramas de Venn
II. Ningún alumno es estudioso
a) tienen la misma cantidad pero a) El método de las reglas de
distinta cualidad Aristóteles La primera forma de
b) se diferencian por la cantidad determinar la validez del silogismo
c) se diferencian tanto en cantidad categórico es observando si cumple las
como en cualidad ocho reglas siguientes propuestas por el

23
mismo Aristóteles: «A», «E», «I», «O», en tres posiciones
REGLA 1: Todo silogismo categórico (2 premisas y 1 conclusión) y en las la
tiene sólo 3 términos: mayor, menor y 4 figuras (43 x 4 = 256).
medio. FORMA DEL SILOGISMO
REGLA 2: El término medio no debe CATEGÓRICO.: La forma del
estar en la conclusión. silogismo categórico se obtiene al
REGLA 3: El término medio debe ser determinar su modo y figura:
tomado al menos una vez en su máxima
extensión. FORMA = Modo + Figura
REGLA 4: La extensión de los
términos de la conclusión no debe ser Por ejemplo un silogismo AAA-1
mayor que en las premisas. significa que pertenece al modo
REGLA 5: De dos premisas BARBARA y a la primera figura
afirmativas se deriva una conclusión
afirmativa. MODOS VÁLIDOS DEL SILOGISMO
1° FIG 2° FIG 3° FIG 4° FIG
REGLA 6: De dos premisas negativas BARBARA (AAA) CESARE (EAE) DARAPTI (AAI) BAMALIP (AAI)
nada se concluye. CELARENT (EAE) CAMESTRES (AEE) FELAPTON (EAO) CAMENES (AEE)
DARII (AII) FESTINO (EIO) DATISI (AII) DIMATIS (IAI)
REGLA 7: La conclusión tiene las FERIO (EIO) BAROCO (AOO) DISAMIS (IAI) FESAPO (EAO)
AAI AEO BOCARDO FRESISON (EIO)
mismas características que la premisa EAO EAO FERISON (EIO) AEO
más débil (particular y/o negativa).
REGLA 8: De dos premisas
particulares nada se concluye. c)Prueba De Validez Del Silogismo
Por Diagramas De Venn.
b) Método de la figura y el modo El método de los Diagramas de Venn es
Figuras del silogismo: la figura está una técnica moderna que sirve para
dada por la posición del término medio determinar la validez o invalidez de los
dentro de la inferencia; y cuatro son las silogismos.
figuras del silogismo categórico. Para poner en práctica este método
Modos del silogismo se debe tener en cuenta lo siguiente:
1. Considerar el modo y la figura del
Figura Figura 2 Figura Figura 4
1 PM 3 PM
P1 MP SM MP MS
P2 SM SP MS S P
El modo está dado por el tipo de C S P S P
proposición categórica que conforma silogismo.
dicho razonamiento. Por ejemplo: 2. No interesa el orden de la premisa
P1: Algunos dementes son mayor y menor, sino que la conclusión
esquizofrénicos. I se distinga de las premisas.
P2: Ningún esquizofrénico es normal. 3. A cada término del silogismo se le
E asigna un círculo que lleve su mismo
C: Algunos normales no son dementes. nombre, procediéndose a dibujar los 3
O círculos de tal manera que ellos se
El modo de este silogismo es IEO-4. corten o intersecten entre sí.
4. Si una premisa es universal y la otra
Los modos son las variaciones de los es particular, entonces debe graficarse
silogismos que resultan de la primera la premisa universal.
combinación de las premisas típicas

24
5. El silogismo es lógicamente válido b) cuadrúpedas
si y solamente si al ser graficadas las c) vacas
premisas, la conclusión se lee en el d) todos
diagrama, es decir si queda graficada e) algunos
de manera inequívoca. Si no queda 5. Dado el siguiente silogismo:
graficada la conclusión, entonces el a) Todos los corderos son mansos.
silogismo es lógicamente INVÁLIDO. b) Algunos corderos son blancos.
c) (por lo tanto) algunos animales
AUTOEVALUACIÓN 04 blancos son mansos.
El término medio es:
1. El silogismo es: a) mansos
a) una inferencia deductiva inmediata b) corderos
b) una inferencia conformada por tres c) algunos
proposiciones categóricas d) todos
c) una inferencia inductiva e) blancos
d) a y b 6. En un silogismo, el término que
e) b y c cumple la función de sujeto en la
2.Ningún psicólogo es parapsicólogo conclusión, se llama:
Algunos charlatanes son parapsicólogos a) mayor
Algunos charlatanes no son psicólogos b) menor
Los términos de este silogismo son: c) medio
a) (P) charlatanes, (S) parapsicólogo, d) sujeto
(M) psicólogo. e) predicado
b) (P) psicólogos, (S) parapsicólogo, 7. La opción correcta respecto al
(M) charlatanes. término medio, es:
c) (P) psicólogos, (S) charlatanes, (M) a) el término medio sólo desempeña la
parapsicólogos. función de predicado
d) (P) parapsicólogos, (S) charlatanes, b) el término medio sólo desempeña la
(M) psicólogos. función de sujeto
e) (P) charlatanes, (S) psicólogos, (M) c) el término medio desempeña la
parapsicólogos. función de sujeto y predicado en la
3. La conclusión de un silogismo primera proposición
categórico es la proposición que d) el término medio debe estar en la
contiene, en forma ordenada al: conclusión
a) término medio y mayor e) el término medio debe estar
b) término medio y menor distribuido por lo menos en una de las
c) término menor y mayor premisas
d) término medio solamente 8. Señale la afirmación que no
e) término mayor y menor corresponda a las leyes de las
4. Todos los rumiantes son proposiciones del silogismo:
cuadrúpedos. a) De dos premisas afirmativas se
Algunas vacas son cuadrúpedas deduce una conclusión afirmativa
Luego, algunas vacas son rumiantes. b) De dos premisas negativas, nada se
En el silogismo anterior, el término concluye
mayor es: c) Cuando menos una de las
a) rumiantes proposiciones tiene que ser negativa

25
d) La conclusión siempre sigue a la inválido porque no cumple…… de las
premisa más débil 8 reglas de la lógica tradicional
e) De dos premisas particulares nada se a) 1
concluye b) 2
9. Un silogismo, por sus reglas, es c) 3
válido cuando la conclusión: d) 4
a) es una proposición universal e) 5
b) es una proposición afirmativa 14. Sobre los modos del silogismo, los
c) es una proposición particular criterios de verdad son:
d) es una proposición negativa I. Existen 250 modos de silogismos.
e) sigue a la premisa más débil II. Existen 64 modos de silogismos por
10. En un silogismo, el término medio cada figura.
debe estar distribuido por lo menos en: III. De los 24 modos válidos, 9
a) la premisa menor necesitan premisa existencial para pasar
b) la premisa mayor las pruebas de los diagramas de Venn.
c) la conclusión IV. El modo EIO no sólo es válido en
d) una de las premisas la 1ª. Figura.
e) la conclusión y la premisa mayor V. Ningún modo válido tiene 2
11. Algunos alumnos son puntuales proposiciones particulares.
Algunos alumnos son estudiosos a) FVVVF
Luego: b) FFVVV
a) Algunos alumnos son estudiosos y c) VVFF
puntuales d) VVVVF
b) Algunos estudiosos son puntuales e) FVVFV
c) Algunos puntuales son estudiosos 15. ¿A qué figura corresponde el
d) Algunos alumnos son puntuales y siguiente silogismo?
estudiosos Todas las aves son vertebrados
e) Nada se concluye Todos los patos son aves
12. Qué regla viola el siguiente Luego, algunos patos son vertebrados
silogismo: a) primera figura
b) segunda figura
Ningún norteamericano es argentino c) cuarta figura
Ningún neoyorquino es argentino d) tercera figura
Ningún neoyorquino es norteamericano e) quinta figura
16. Señale la figura que corresponde al
a) De dos premisas particulares nada siguiente silogismo:
se concluye “Todos los corruptos son inmorales.
b) La conclusión siempre sigue a la Todos los corruptos son indecentes.
premisa más débil Luego, todos los inmorales son
c) De dos premisas afirmativas no se indecentes”
sigue conclusión negativa a) Tercera
d) De dos premisas negativas nada se b) Primera
concluye c) Segunda
e) El silogismo sólo debe tener tres d) Cuarta
términos e) Quinta
13. El silogismo de la forma EOE-4 es 16. Indicar el modo del siguiente

26
silogismo: c) AAI-4
Ningún héroe es cobarde d) IAI-1
Algunos soldados son cobardes e) AAI-3
Algunos soldados no son héroes 21. El silogismo:
a) AII Ningún hombre es perfecto
b) EIO Todos los alemanes son hombres
c) EII Luego, ningún alemán es perfecto
d) EOI Corresponde a la figura y modo
e) AIO siguiente:
17. Identificar la forma del siguiente a) 1 –AAA
silogismo: b) 1 – AEE
Algunos filósofos no son racionalistas c) 1 – EEA
Todos los filósofos son seres pensantes d) 1 – AEA
Luego: algunos seres pensantes no son e) 1 – EAE
racionalistas 22. Ningún obrero es capitalista.
a) IAO- 2 Todos los obreros son proletarios.
b) OEI – 3 La conclusión y la figura
c) OAO- 3 respectivamente son:
d) IEI- 3 a) Todos los proletarios son capitalistas
e) EAO- 1 - 1ra figura
18. El silogismo: b) Algunos capitalistas son proletarios -
Ningún hombre es perfecto 3ra figura
Todos los peruanos son hombres c) Todos los capitalistas son proletarios
Luego Ningún peruano es perfecto - 4ta figura
Corresponde a la forma: d) Algunos proletarios no son
a) AAA-1 capitalistas - 2da. Figura.
b) AEE-1 e) Ningún proletario es capitalista - 3ra
c) EAE-4 figura
d) AEA-2 23. Si en un silogismo, el término
e) EAE-1 medio cumple el papel de sujeto en
19. La forma del silogismo: ambas premisas, entonces pertenece a
Todos los hipertensos son cardiópatas. la…………………figura
Algunos hipertensos son negligentes. a) 1ª
Algunos negligentes son cardiópatas; es b) 2ª
a) AOI-2 c) 3ª
b) AII-3 d) 4ª
c) AEI- 1 e) no se puede determinar
d) AEE-2 24. En el silogismo:
e) AAA- 4 Ningún albañil es ingeniero
20. El silogismo: Los médicos son Todo ingeniero es un profesional
profesionales de modo que, ciertos Luego, ningún ingeniero es un
profesionales son cirujanos dado que profesional.
hay médicos que son cirujanos. Tiene Se incurre en la falacia de
como forma a) cuarto término
a) AAI-2 b) menor ilícito
b) IAI-3 c) mayor ilícito

27
d) medio ilícito c) 2, 3, 4, 7
e) modus ponens d) 1, 4, 5, 6
25. “Si todas las patas caminan y todas e) 1, 2, 5, 6
las mesas tienen patas entonces todas 28. Un silogismo es lógicamente válido
las mesas caminan”. si al ser graficadas las premisas
En este silogismo se ha cometido una mediante los diagramas de Venn que
falacia porque no se ha cumplido la automáticamente graficada
siguiente regla a) una parte de la conclusión
a) Todo silogismo debe tener tres b) una parte de la premisa menor
términos, usados en el mismo sentido c) la premisa mayor
b) El término medio no debe entrar en d) la conclusión
la conclusión e) sólo una de las premisas
c) El término medio debe estar 29. Cuál de los siguientes silogismos
distribuido por lo menos en una era válido sin limitaciones en la lógica
premisa clásica, y no lo es en la lógica actual?
d) Un término distribuido en la a) AAA – 1ra figura
conclusión debe también estarlo en la b) EAE – 2da figura
premisa c) AEE – 2da figura
e) La conclusión sigue siempre a la d) AAE – 3ra figura
premisa más débil e) AAI – 4ta figura
26. De las siguientes afirmaciones, 30. La regla que invalida, en todas
indique V o F. formas del silogismo categórico, los
1. El término menor siempre es modos AAE, IIO, AIO y AIE, es:
predicado en la conclusión a) el término medio debe de estar
2. La conclusión se deriva de la distribuido por lo menos en una de las
premisa mayor y menor premisas.
3. El término medio funciona en ambas b) de dos premisas afirmativas no se
premisas puede deducir una conclusión negativa.
4. En la estructura formal del silogismo c) un término distribuido en la
el sujeto y el predicado son conjuntos o conclusión debe estar también
clases distribuido en las premisas.
5. El término mayor siempre es d) de dos premisas negativas nada se
predicado en la conclusión concluye.
a) FVFVF e) de dos premisas particulares nada se
b) FFFVV concluye.
c) FVVVV 31. Complete la siguiente regla
d) VVFFV proposicional del silogismo:
e) FFVVF “De dos premisas negativas……..”
27. ¿Cuál es la zona que debemos a) “…..se concluye una afirmación”
graficar para determinar la validez o b) “…todo se concluye”.
invalidez del silogismo? c) “…se concluye una negación”
Ningún licenciado es especialista. d) “…nada se concluye”.
Todo magistrado es licenciado. e) “…se concluye una de las premisas”.
Ningún magistrado es especialista. 32. En un silogismo categórico, el
a) 1, 3, 5, 6 término medio debe de estar
b) 2, 3, 5, 6 distribuido, por lo menos, en

28
a) la premisa menor
b) la premisa mayor
c) una de las premisas
d) la conclusión
e) la conclusión y la premisa menor

29