Exmo. Sr. Dr.

Juiz Federal da 06ª Vara Federal de São João de Meriti –

Seção Judiciária do Rio de Janeiro

Ref.: 2017.51.10.187133-6

ELÇO ROCHA DA SILVA, por seus advogados, nos autos do

processo em epígrafe, inconformado com o r. sentença de fls. , vem,
respeitosamente a V. Exa. interpor

EMBARGOS DE DECLARAÇÃO,

pelas anexas razões, e com fundamento no art. 1.022, II, CPC,

requerendo sejam, desde logo, juntadas e encaminhadas ao respectivo
órgão colegiado competente .

P. deferimento.

Rio de Janeiro, 22 de maio de 2018

Carlos Emanuel do Nascimento Viana

OAB/RJ 133.602

1
Embargante: ELÇO ROCHA DA SILVA
Embargado: UNIÃO

Emérito Julgador,

Insurge-se o embargante contra a decisão monocrática de fls.,

que não observou os fatos e o direito demonstrados na inicial e demais
processados dos autos. Senão vejamos.

DOS HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS A SEREM FIXADOS EM FAVOR

DO EXEQUENTE

Omitiu-se o i. Juízo a quo, ao decidir que:

“(...)
Logo, deve ser rejeitada in totum a impugnação da União às
fls. 274/275 e 348/354.
Isso posto, homologo os cálculos do autor de acordo com os
cálculos de fl. 10, devendo a execução prosseguir no valor
de R$ 15.308,09 (quinze mil trezentos e oito reais e nove
centavos) atualizados até 29/09/2017.
Concedo o benefício de gratuidade de justiça ao autor, nos
termos do artigo 99, do NCPC, tendo em vista o pedido
colacionado à fl. 09.
Intimem-se as partes. (...)”

Nada obstante o brilhantismo com que foi proferida a r.

decisão embargada ainda que NÃO foi observado o disposto no CPC/2015;
deveria o r. magistrado ter fixado os honorários advocatícios em favor do
impugnado no patamar legal, pois não foi observado os novos dispositivos
do CPC/2015, quais sejam; art. 85, §§ 1º e 3º do Código de Processo
Civil/2015.

Pede-se vênia para transcrever os referidos dispositivos legais,

abaixo:

2
 Art. 85. A sentença condenará o vencido a pagar
honorários ao advogado do vencedor.
§ 1o São devidos honorários advocatícios na reconvenção,
no cumprimento de sentença, provisório ou definitivo, na
execução, resistida ou não, e nos recursos interpostos,
cumulativamente.
(...)
§ 3o Nas causas em que a Fazenda Pública for parte, a
fixação dos honorários observará os critérios estabelecidos
nos incisos I a IV do § 2o e os seguintes percentuais:
I - mínimo de dez e máximo de vinte por cento sobre o
valor da condenação ou do proveito econômico obtido até
200 (duzentos) salários-mínimos;
(grifei)

Motivo pelo qual, deve ser complementada a r. decisão na

parte que diz respeito à fixação dos honorários advocatícios, para que não
sejam fixados sobre o valor da causa nem em patamar inferior à 10% do
proveito econômico, como na determinação legal acima transcrita.

DOS PEDIDOS

Por todo o exposto, espera e confia o embargante diante do

princípio da retratação que caracteriza esta sede recursal, requer ao ilustre
magistrado, sua reconsideração da r. decisão objurgada, para sanar a
omissão apontada, e, para provendo o presente recurso, fixe os honorários
advocatícios em 10% sobre o valor dos presentes embargos, nos termos
do § 3º do art. 85 do CPC/2015.

Rio de Janeiro, 23 de maio de 2018

Carlos Emanuel do Nascimento Viana

OAB/RJ 133.602