Вы находитесь на странице: 1из 1

Universidad de Costa Rica

Facultad de Ingeniería
Escuela de Ingeniería Química

Comparación de tres métodos de purificación de biodiesel


sintetizado a partir de aceite rechinado
Mariela A., Marco C., Aníbal M., José Alejandro O., Emma Q.
Laboratorio de Operaciones de Transferencia de Fluidos y Calor IQ-0432
Grupo 01-A

- Objetivos Resultados
Comparar la eficiencia de tres métodos de purificación para una mezcla de
biodiesel y subproductos, producido a partir de aceite de cocina usado, tales Se realizó el análisis ANOVA en Minitab 17 y se obtuvo que el valor p su-
como lavados con agua fría, agua caliente y acción de burbujeo constante. peraba el nivel de significancia preestablecido sólo en la densidad, por lo
que la hipótesis nula se aceptó. Para los valores de pH y viscosidad sí hubo
- Cuantificar la pureza del biodiesel obtenido por las tres técnicas, al realizar diferencias y la hipótesis nula fue rechazada:
pruebas de control de calidad como medición de densidad, pH y viscosidad.

- Realizar una comparación de los resultados de los métodos de purificación


con los parámetros estándar reglamentarios.

Figura 1. Diagrama de comparación de Tukey para las medias en pH (derecha) y viscosidad


Introducción (izquierda) de los distintos tratamientos de purificación de biodiesel
El biodiesel es un combustible obtenido de lípidos vegetales o animales. Se pro-
duce mediante la conversión de los triglicéridos en glicerol, dando como resul- Se comprobaron los supuestos del modelo, se obtuvo que la viscosidad no
tado nuevos ésteres. La reacción puede dar muchos subproductos dependiendo presentaba normalidad en sus datos, como se aprecia en la Figura 2. Tam-
de las condiciones y la cantidad de reactivos, la mayoría son indeseados y afec- bién se obtuvo que los supuestos de independencia y varianza constante
tan su calidad como combustible, por lo que es imperativo desarrollar métodos no se cumplieron para pH; sin embargo, el pH presentó problemas ya que
efectivos para purificarlo. el equipo no fue constante en las medidas. Una fuente de error pudo ser la
falta de calibración del pHmetro.

Metodología Los datos se compararon con los


estándares dados en el Reglamen-
Se realizó la limpieza de agua y residuos del aceite rechinado por medio de to Centroamericano de Combusti-
evaporación y filtración, luego se utilizó para la transesterificación, hecha bles. Se obtuvo que el biodiesel
con metanol y NaOH a temperatura de 60 °C y constante agitación. Se dejó sintetizado fue coherente con la
reposar la mezcla durante 24 h y se decantó la glicerina en un embudo se- densidad , mas no cumplió con el
parador. Se separaron los lotes de muestra, siete por método y se realizaron pH exigido ni con el valor máximo
las purificaciones. El agua fría se agregó, se agitó por 1 min y al formarse de viscosidad, mas sí con el míni-
ambas fases se decantó. El agua caliente se añadió a 60 °C y se calentó has- mo. La razón de la obtención de es-
ta los 90 °C, después se separaron las fases. Para el burbujeo se añadió agua tos resultados fueron probable-
y se inyectó aire por un compresor durante 45 min. Se midió el pH con un Figura 2. Probabilidad en función de los residuos
mente la ineficiencia de la reac- para verificar el supuesto de normalidad de los
pHmetro, la densidad con picnómetro y la viscosidad con viscosímetro de ción y los lavados que permitieron datos de viscosidad
Ostwald. Las variables de respuesta fueron estas mediciones y la de estímu- que hubiesen otros tipos de sustan-
lo el método. cias que variaron las característi-
Las hipótesis del análisis estadístico ANOVA fueron: cas.

Conclusiones y recomendaciones

- Se dio una diferencia entre los tratamientos de agua caliente y burbujeo en las variables de pH y viscosidad, pero para densidad todos los valores fueron iguales.
- El biodiesel obtenido no cumplió con las especificaciones para el estándar de viscosidad y pH, pero sí con el de densidad.
- Debido a que el biodiesel obtenido no pasó las pruebas de calidad, no se pudo concluir cuál método fue mejor.
- Se recomienda implementar mejores métodos para aleatorizar la toma de datos y análisis distintos que contemplen datos no normales.
- Es recomendable calibrar adecuadamente el equipo de medición de pH para evitar fluctuaciones en las medidas,

Вам также может понравиться