Diseño mástil

Mástil Telescópico

La torre telescópica tiene, en combinación, una pluralidad de secciones tubulares

de aluminio cilíndricas huecas montadas coaxialmente que encierran áreas que
disminuyen sucesivamente, medios de rodillo dispuestos entre las paredes de las
sucesivas secciones tubulares para permitir el movimiento longitudinal axial
deslizante, medios de polea montados en las secciones tubulares, y medios de
cabrestante dispuestos cerca de la parte inferior de la sección tubular exterior y
conectados con cables longitudinalmente para erigir y bajar la torre.

Observaciones

- Tubo redondo 21% y 43% mejor que el cuadrado para la limitación de

balanceo.
- Tubos redondos 62% y 68% mejores que triangulares para la limitación de
balanceo.
- La disponibilidad de tamaños de tubos redondos para la sección más
grande puede suponer una limitación.
- Proceso de fabricación validado para tubos redondos.
- Se recomienda el aluminio sobre otro material, porque los tubos pueden ser
más grandes con más propiedades inmobiliarias en el interior.

Se diseñara el mástil tipo Telescópico en Aluminio 6061-t6, por lo mencionado

anteriormente, donde la torre constara de una altura max. de 10m subdividida en 5
tramos de 2m con diámetros de:

- Tramo 1: 𝜙 = 1′′
- Tramo 2: 𝜙 = 1 1/4′′
- Tramo 3: 𝜙 = 1 1/2′′
- Tramo 4: 𝜙 = 1 3/4′′
- Tramo 5: 𝜙 = 2′′

Cada tramo cuenta con un espesor de 3 mm.

Propiedades físicas y químicas del Aluminio 6061-t6

DISEÑO DE TRAMOS

CUADRIPODE
ESTRUCTURA MASTIL TELESCOPICO

Se toma al mástil como tipo telescópico debido a la necesidad que se presenta, la

cual se define como la movilidad de la estación meteorológica diseñada para
hacer la captación y recolección de datos de ciertas variables que se presentan en
la zona a medir.
Peso mástil: 12kg Aprox.
Peso cuadripode: 8Kg Aprox.
Cálculos más relevantes a tomar en cuenta:
- Presión del viento: La presión ejercida por el viento es proporcional a la
velocidad del viento al cuadrado (𝑉 2 ), otro dato a tener en cuenta es la
densidad del aire, la cual es variable y viene dada por la temperatura y la
presión atmosférica de la zona.
1
𝑃𝑉 = ∗ 𝑟 ∗ 𝑉2
2
𝑉 2 = Velocidad del Viento (m/s)
r = Densidad (𝐾𝑔/𝑚3 )
𝑃𝑉 = Presión del Viento (Kg*f/𝑚2 )

Presión total= Superficie expuesta * PV

- Flexión:
Esfuerzo (Kg/𝑐𝑚2 ) = Mf / Mr
Mf= Momento flector
Mf=Momento resistente

Mf= Pt*dt
Pt=Presion total
dt= distancia total del mástil

Costos
Tabla 1.

Rubros Cantidad Precio c/u Precio Total ($)

($)
1. Tramos del mástil 5 36.599 182.999
2. Cuadripode para
1 199.999 199.999
mástil
3. Personal 2 100.000 200.000
4.
5. Otros - - 50.000
TOTAL 632.998
Referencias
García, J. C., Rodríguez, O. A., & Castillo, J. L. (2002). Desempeño de Modelos de
Propagación en Comunicación Móvil para la zona de Caldas Parte 1: Modelos para áreas
urbanas. In X Congreso Internacional de Telecomunicaciones. Valdivia, Chile.
Correa, C., Godoy, R., Grote, W., & Orellana, M. (2005). Evaluación de enlaces
inalámbricos urbanos usando protocolo IEEE 802.11 b. Revista Facultad de Ingeniería-
Universidad de Tarapacá, 13(3), 38-44.
Pérez García, N., Herrera, J., Uzcátegui, J. R., & Bernardo Peña, J. (2012). Modelo de
propagación en las ciudades de mérida (Venezuela) y Cúcuta (Colombia) para redes
wlan, operando en 2.4 ghz, en ambientes exteriores. Universidad, Ciencia y
Tecnología, 16(62), 54-64.
Quintero, A. G., Santamaría, C. G., & Reyes, R. C. H. (2006). Modelos de canal
inalámbricos y su aplicación al diseño de redes WiMAX. Sistemas & Telemática, 4(8), 13-
33.
Rappaport, T. S. (1996). Wireless communications: principles and practice (Vol. 2). New
Jersey: prentice hall PTR.
Li, J., & Uysal, M. (2003, December). Achievable information rate for outdoor free space optical
communication with intensity modulation and direct detection. In Global Telecommunications
Conference, 2003. GLOBECOM'03. IEEE (Vol. 5, pp. 2654-2658). IEEE.

Lee, S. S., Huang, L. S., Kim, C. J., & Wu, M. C. (1999). Free-space fiber-optic switches based on
MEMS vertical torsion mirrors. Journal of lightwave technology, 17(1), 7-13.

Weiner, M. (1986). Use of the longley-rice and johnson-gierhart tropospheric radio propagation
programs: 0.02-20 GHz. IEEE Journal on Selected Areas in Communications, 4(2), 297-307.

Rice, P. L., Longley, A. G., Norton, K. A., & Barsis, A. P. (1967). TRANSMISSION LOSS
PREDICTIONS FOR TROPOSPHERIC COMMUNICATION CIRCUITS, VOLUME 1. INSTITUTE
FOR TELECOMMUNICATION SCIENCES AND AERONOMY BOULDER CO.

Chamberlin, K., & Luebbers, R. (1982). An evaluation of Longley-Rice and GTD propagation
models. IEEE Transactions on Antennas and Propagation, 30(6), 1093-1098.

Green, D. B., & Obaidat, A. S. (2002). An accurate line of sight propagation performance model for
ad-hoc 802.11 wireless LAN (WLAN) devices. In Communications, 2002. ICC 2002. IEEE
International Conference on (Vol. 5, pp. 3424-3428). IEEE.

Werber, M. M. (1998). U.S. Patent Application No. 07/530,725.

Schmid, M., & Aguirre, M. (1986). Extendable retractable telescopic mast for deployable structures.

Badertscher, C. S., & Austin, H. G. (1955). U.S. Patent No. 2,708,493. Washington, DC: U.S.
Patent and Trademark Office.

Hohl, J. V., Murphy, T., & Wellpro, S. A. (2014). “Ingeniería predictiva. Petrotecnia.

García Solana, Í. (2015). Dispositivo portátil de alumbrado para emergencias.