1710 Dis Ite V1 PDF

INFORME TÉCNICO
DIAGNÓSTICO DE INSTALACIONES COMUNES: SISTEMAS

DE SERVICIOS AUXILIARES EN SUBESTACIONES DE
TRANSMISIÓN DEL SEN – 2017
Departamento de Integridad del Sistema
Diciembre de 2017
Código 1710-DIS-ITE
Versión 1
CONTROL DEL DOCUMENTO
APROBADO POR
Versión Aprobado por Cargo
1 Juan Carlos Araneda T. Gerente de Planificación de la Transmisión
REVISADO POR
Versión Revisado por Cargo
1 Erick Zbinden A. Jefe Departamento de Integridad del Sistema
A Erick Zbinden A. Jefe Departamento de Integridad del Sistema
REALIZADO POR
Versión Realizado por Cargo
Patricio Lagos R. Ingeniero Departamento de Integridad del
Sistema
Miguel Monasterio A. Ingeniero Departamento de Integridad del
Sistema
Felipe Neira M. Ingeniero Departamento de Integridad del
Sistema
Sebastián Novoa U. Ingeniero Departamento de Integridad del
Sistema
REGISTRO DE CAMBIOS
Fecha Autor Versión Descripción del Cambio
Departamento de Integridad
13-12-2017 1 Aprobado para publicación
del Sistema
Departamento de Integridad Confección del documento

15-10-2017 A
del Sistema preliminar
1710-DIS-ITE-V1 / Departamento de Integridad del Sistema 2
Teatinos N°280, Piso 12, Santiago de Chile o Avenida Apoquindo N°4501, Piso 6, Las Condes, Santiago de Chile.
CONTENIDO
1 RESUMEN EJECUTIVO 5
1.1 DIAGNÓSTICO INICIAL DE LA SITUACIÓN 5
1.2 METODOLOGÍA 5
1.3 RESULTADOS 6
1.4 CONCLUSIONES A DESTACAR 7
2 INTRODUCCIÓN 8
3 DESARROLLO DEL ESTUDIO 9
3.1 SUBESTACIONES BAJO ANÁLISIS 9
3.2 SERVICIOS AUXILIARES DIAGNÓSTICADOS 9
3.3 DIMENSIONAMIENTO DE BATERÍAS 10
3.4 DIMENSIONAMIENTO CARGADORES 15
3.5 DIMENSIONAMIENTO DE TRANSFORMADORES SS/AA Y GRUPO ELECTROGENO 15
3.6 CRITERIOS DE DIAGNÓSTICO 21
4 RESULTADOS Y ANÁLISIS 23
4.1 SUBESTACIÓN LAGUNAS 23
4.2 SUBESTACIÓN CIRUELOS 24
4.3 SUBESTACIÓN AGUA SANTA 25
4.4 SUBESTACIÓN ALTO MELIPILLA 26
4.5 SUBESTACIÓN CONCEPCIÓN 26
4.6 SUBESTACIÓN EL SALTO 27
4.7 SUBESTACIÓN EL HUALPÉN 28
5 CONCLUSIONES 30
6 BIBLIOGRAFÍA 31
1 ANEXOS 33
1.1 ANEXO A: INFORMACIÓN TÉCNICA 33
1.2 ANEXO B: DATOS DE CONSUMO EQUIPOS CORRIENTE CONTINUA Y ALTERNA 36
1 RESUMEN EJECUTIVO
1.1 DIAGNÓSTICO INICIAL DE LA SITUACIÓN
1.1.1 Planteamiento del problema
Para el adecuado desarrollo de las ampliaciones o normalizaciones de subestaciones del Sistema

Eléctrico Nacional (SEN), resulta relevante el impacto que pudiesen conllevar dichos desarrollos
en las instalaciones comunes de dichas subestaciones, y en particular, el efecto que pueda haber
en el nivel de carga de sus Servicios Auxiliares (SS/AA). Por ello la importancia de advertir de
forma anticipada, posibles sobrecargas de estos elementos, los que son claves para seguridad y
calidad de servicio del sistema.
1.1.2 Objetivo
Realizar un diagnóstico de la capacidad de SS/AA de las subestaciones asociadas a la

Propuesta de Expansión de Transmisión del SEN 2017 [1], presentada por el Coordinador
Eléctrico Nacional (en adelante el Coordinador).
1.1.3 Alcance
Se considerarán las propuestas de obras de ampliación o normalización de subestaciones

con un nivel de tensión igual o mayor a 154 kV e inferior o igual a 220 kV.
El procedimiento de cálculo contempla una revisión de las capacidades de alimentación en

corriente continua y corriente alterna de los sistemas de SS/AA, conforme al estado actual
de la subestación y a su estado futuro, considerando las obras de ampliación o
normalización que hayan sido propuestas.
1.2 METODOLOGÍA
La metodología del Estudio se divide en 6 puntos que se explican a continuación:
Selección de las subestaciones a diagnosticar: Se escogen las subestaciones que presenten

propuestas de normalizaciones y/o ampliaciones en patios mayores o iguales a 154 kV e
inferiores o iguales a 220 kV, de acuerdo a lo establecido en la Propuesta de Expansión del
Sistema de Trasmisión del Sistema Eléctrico Nacional 2017 [1].
Recopilación de Información Técnica: La información técnica relacionada a los SS/AA de las
subestaciones bajo análisis se obtiene por medio de planos disponibles en la página WEB
del Coordinador, además de los proporcionados por el Departamento de Información
Técnica del Coordinador. En aquellos casos en los que no se dispone de información técnica
suficiente para realizar los análisis, se elaboraron criterios y supuestos que permitieran una
estimación razonada de la información faltante.
Generalización de la composición típica de consumos por subestación: Con el propósito de

determinar los consumos de los equipos de corriente continua y alterna de cada subestación
bajo análisis, se realiza una generalización de la distribución típica del equipamiento de una
subestación, de modo de estimar sus consumos por medio del uso de hojas de datos
técnicos de fabricantes.
Dimensionamiento SS/AA Corriente Continua: La estimación de la capacidad requerida por

los SS/AA de corriente continua de las subestaciones bajo análisis se realiza utilizando el
procedimiento descrito en el estándar IEEE-485 [2].
Dimensionamiento SS/AA Corriente Alterna: La estimación de la capacidad requerida por

los SS/AA de corriente alterna se realiza por medio de una estimación de consumos de
equipos de corriente alterna por paño, iluminación y requerimientos de aire acondicionado.
Diagnóstico de la capacidad SS/AA: Se realiza mediante criterios de evaluación elaborados

en base los niveles de carga que presentan los SS/AA respecto a la capacidad nominal
instalada.
1.3 RESULTADOS
En la Tabla 1 se listan los elementos de SS/AA que presentan un nivel de carga superior a un
84%, ya sea para la condición actual o futura (ampliación o normalización).
Tabla 1: Elementos de SS/AA sin holgura por subestación.
Subestación Elemento sin holgura Nivel de Carga Actual [%] Nivel de Carga Futuro [%]
Lagunas Cargador 85% 85% Nivel de Carga
Bancos Batería (*) 71% 100% Sobrecargado >100%
Ciruelos
Grupo Electrógeno 63% 85% Alto ]84%-100%]
Cargador 85% 85% Medio ]50%-84%]
Concepción
Grupo Electrógeno 184% 186% Bajo [0%-50%]
El Salto Cargador (*) 98% 98%
Cargador 93% 94%
Hualpén Grupo Electrógeno 112% 117%
(*) Elemento sin holgura bajo el supuesto de ciclo de trabajo más exigente.
1.4 CONCLUSIONES A DESTACAR
Como caso particular se destaca a la subestación Ciruelos, ya que es la única que podría ver
sobrepasados sus SS/AA debido a la propuesta de ampliación.
En relación a las demás subestaciones identificadas con elementos de SS/AA sin holgura, se
advierte que esta situación podría deberse a una condición actual, dada la distribución de cargas
y paños existentes en ellas, y no atribuible a la propuesta de ampliación/normalización.
2 INTRODUCCIÓN
El presente informe establece una metodología que permite estimar el nivel de carga de los
elementos de SS/AA de las subestaciones que presentan propuestas de ampliación y/o
normalización por parte del Coordinador, tanto para la condición actual como para la condición
futura posterior a la ampliación/normalización.
Con esto se busca advertir de forma temprana tanto a los propietarios de las subestaciones, como
a los distintos departamentos del Coordinador que estén involucrados en el proceso de
ampliación o normalización de instalaciones, de potenciales problemas de suficiencia o capacidad
de los SS/AA pertenecientes a las subestaciones aquí analizadas.
3 DESARROLLO DEL ESTUDIO
3.1 SUBESTACIONES BAJO ANÁLISIS
A continuación, se listan las subestaciones bajo análisis, en donde el detalle de las propuestas
de ampliación y normalización pueden ser revisadas en la Informe de Propuesta de Expansión
de Transmisión del Sistema Eléctrico Nacional 2017 [1].
Ampliación subestación Lagunas.
Ampliación subestación Ciruelos.
Normalización subestación Agua Santa.
Normalización subestación Alto Melipilla.
Normalización subestación Concepción.
Normalización subestación El Salto.
Normalización subestación Hualpén.
3.2 SERVICIOS AUXILIARES DIAGNÓSTICADOS
Los elementos de los SS/AA diagnosticados en el presente estudio se muestran en la Figura 1,

en donde para el caso de corriente continua corresponden a bancos de baterías y cargadores, y
en el caso de corriente alterna corresponde a transformadores y grupos electrógenos.
a) b)
Fuente SS/AA AC:

Terciario Transformador
Barra Subestación
Línea MT
Cargadores de Cargadores de
Baterías Baterías
Grupo
Electrógeno
Cargas DC Cargas DC
Cargador Cargador
Banco de Banco de de de
Baterías Baterías
Baterías Baterías Cargas AC Cargas AC
Figura 1: a) Esquema SS/AA corriente continua b) Esquema SS/AA corriente alterna.
3.3 DIMENSIONAMIENTO DE BATERÍAS
Para el diagnóstico de la capacidad de las baterías se utiliza el procedimiento descrito en el

estándar IEEE-485 [2], en este se indica que los consumos de corriente continua de la
subestación deben ser clasificados en consumos de tipo:
Permanente: consumos que se encuentran energizados durante todo el ciclo de trabajo de

la batería.
No permanente: consumos que se encuentran energizados durante un periodo del ciclo de

trabajo de la batería.
Momentáneos: consumos que no exceden el minuto de duración durante el ciclo de trabajo

de la batería.
De modo de simplificar los cálculos y establecer una condición de mayor exigencia, se consideran
los consumos no permanentes como consumos permanentes, es decir se suponen energizados
durante todo el ciclo de trabajo de la batería.
La identificación de los tipos de consumos que son calificados como permanentes y

momentáneos, que han sido considerados para el dimensionamiento de baterías, se detallan en
las secciones 3.3.1 y 3.3.2 respectivamente, del presente estudio.
Además, de acuerdo a lo indicado en el estándar IEEE-485 [2], para realizar el diagnóstico de

capacidad de las baterías se requieren los siguientes antecedentes:
Ciclo de trabajo de la batería.
Curva de descarga de la batería.
En los casos que no se dispone de información sobre el ciclo de trabajo de la batería, se evalúan
los casos extremos de un ciclo de trabajo de 3 horas y otro de 10 horas, siendo el primero el más
favorable y el segundo el más exigente.
En los casos de que no se dispone de información sobre la curva de descarga de la batería, se

seleccionó la curva de descarga teórica tipo, de un fabricante en particular.
3.3.1 Consumos permanentes de corriente continua
Se consideran como consumos permanentes de corriente continua los equipos de protecciones

y control asociados a cada paño y barra de la subestación, además de los equipos generales
asociados a los sistemas de comunicación.
Con el propósito de determinar los equipos de corriente continua presentes en cada subestación
a analizar, se procede a realizar una configuración característica, tal que permita identificar los
equipos presentes en cada tipo de paño y/o barra de una subestación, conforme a lo establecido
en la Norma Técnica de Seguridad y Calidad de Servicio [3], y en el libro Subestaciones de Alta
y Extra Alta Tensión [4].
Los equipos de corriente continua presentes para cada tipo de paño (línea, transformación y
compensación), son los que se presentan en los diagramas presentados en la Figura 2 y Figura
3.
Paño de Paño Paño

Línea Transformación Compensación
≥ 220 kV ≥220 kV ≥220 kV
Jx Jx Jx
Rx
Relé Multifunción Medidor Facturación Medidor Facturación
Teleprotección
Sistema 1
Tx
Medidor Facturación Respaldo Medidor Facturación Respaldo
Rx
Relé Multifunción
Teleprotección Control de Paño Control de Paño
Sistema 2
Tx
Relé Otro Principio de Operación Relé Otro Principio de Operación
Control de Paño - Jx
Relé Sincronizador
Medidor Multifunción
Relé
Diferencial Relé
Diferencial
Respaldo
Hx
Jx
Salida de Línea
Jx
≥ 220 kV
Figura 2: Equipos considerados en paños de línea, transformación y compensación superior o igual a 220 kV.
Paño de Paño Paño
Línea Transformación Compensación
< 220 kV < 220 kV < 220 kV
Hx
Jx Jx
Relé Multifunción
Medidor Facturación Medidor Facturación
Sistema 1
Medidor Facturación Respaldo Medidor Facturación Respaldo
Relé Multifunción
Sistema 2 Control de Paño Control de Paño
Control de Paño - Relé Otro Principio de Operación Relé Otro Principio de Operación
Hx
Relé Sincronizador
Respaldo
Hx Jx
Paño de Línea
< 220 kV
Figura 3: Equipos considerados en paños de línea, transformación y compensación inferior a 220 kV.
Igualmente, por cada barra de subestación analizada, se considera:
Un relé diferencial por cada sección de barra.
Un controlador por cada paño seccionador.
Además, se consideran los siguientes equipos de comunicación:
Dos Servidores de datos.
Dos Gateways.
Dos Switch Ethernet.
Un Gps.
Un Router.
Un monitor, teclado y mouse.
Un Switch KVM.
Loa consumos asociados a cada equipo se obtienen a partir de una recopilación de hojas de
datos de fabricantes, tomando valores característicos para cada uno de ellos. Mayores detalles
respecto a los consumos considerados, se presentan en el Anexo B: datos de consumo equipos
corriente continua y alterna.
3.3.2 Consumos momentáneos de corriente continua
Se considera bajo este criterio el consumo asociado a las bobinas de desenganche de los
interruptores de potencia que operarían ante una eventual falla en barra de la Subestación. De
modo de contemplar un caso factible exigente, se considera la operación simultánea de los
interruptores asociados a la sección de barra que signifique el mayor consumo por bobinas de
desenganche de la subestación.
Al igual que en el caso de los consumos permanentes, se estima por medio datos obtenidos
desde hojas de datos técnicos de fabricantes de interruptores, el consumo de las bobinas de
desenganche de acuerdo al nivel de tensión del interruptor, los que se presentan en el Anexo B:
datos de consumo equipos corriente continua y alterna.
3.3.3 Procedimiento y supuestos adoptados para el desarrollo del cálculo de

dimensionamiento de baterías
En esta sección se resume el procedimiento adoptado para determinar el dimensionamiento de

baterías conforme a lo indicado en el Estándar IEEE-485 [2]. Además, se señalan los principales
supuestos considerados para el cálculo.
En primer lugar, se estima la tensión final de descarga de la batería, de acuerdo a los

siguiente tres puntos:
Calcular el voltaje máximo y mínimo del sistema.
Determinar el número de celdas del banco de baterías, según la ecuación:
1.1 𝑉𝑏𝑎𝑡𝑒𝑟í𝑎
𝑁° 𝑑𝑒 𝐶𝑒𝑙𝑑𝑎𝑠 = 𝑉
2,23𝐶𝑒𝑙𝑑𝑎𝑠
Con el valor seleccionado se calcula la tensión final de descarga por celda con la
siguiente ecuación:
0.85  𝑉𝑏𝑎𝑡𝑒𝑟í𝑎
𝑉𝑚𝑖𝑛𝑖𝑚𝑜/𝑐𝑒𝑙𝑑𝑎 =
𝑁° 𝑑𝑒 𝐶𝑒𝑙𝑑𝑎𝑠
Una vez estimado la tensión final de descarga, se procede a obtener el factor Kt, asociado
a la curva de descarga de la batería.
Luego, se construye el perfil de carga para el ciclo de trabajo de la batería como se muestra
en la Figura 4, en donde los consumos permanentes estarán presentes para un período de
tiempo P1 igual al tiempo de duración del ciclo de trabajo de la batería, y los consumos
momentáneos tendrán un periodo de duración P2 igual a un minuto.
A2
Corriente [A]
Carga permanente
Carga momentanea
A1
Tiempo [min]
P1 P2
S1
S2
Figura 4: Ciclo de Trabajo de la Batería
Finalmente, con el factor Kt y el perfil de carga para el ciclo de trabajo de la batería, se

determina la capacidad mínima requerida por la batería por medio de la siguiente ecuación:
𝑃=𝑆
𝑆=𝑁
𝐹= 𝑚á𝑥𝑆=1 = ∑(𝐴𝑝 − 𝐴(𝑝−1) )×𝐾𝑇 (𝐴𝑚𝑝𝑒𝑟𝑒 − ℎ𝑜𝑟𝑎)
𝑝=1
Donde:
F: Capacidad de la batería no corregida por la temperatura, envejecimiento y margen de

diseño.
S: Es la sección del ciclo de trabajo que se analiza.
N: Es el número de periodos en el ciclo de trabajo.
P: Periodo que se analiza.
Ap : Ampere requeridos para el periodo P.
T: Es el tiempo en minutos desde el comienzo del periodo P hasta el final de la sección S.
K T: Factor de descarga del banco de baterías durante T minutos hasta el final de la sección.
3.4 DIMENSIONAMIENTO CARGADORES
El dimensionamiento de los cargadores de batería se realiza considerando que debe ser capaz
de alimentar la totalidad de los consumos permanentes y cargar al menos un banco de baterías,
en un tiempo no superior al ciclo de trabajo de la batería. Para ello se utiliza la siguiente relación
proporcionada en el libro Subestaciones de Alta y Extra Alta Tensión [4]:
𝑛 ∗ 𝐴ℎ
𝐴= + 𝐴0
𝑡
Donde:
A: Capacidad del cargador [A].
𝐴ℎ: Capacidad nominal del banco de baterías [A-h].
𝑛: Factor de compensación.
𝐴0 : Consumo permanente [A].
t: Tiempo de recarga de la batería [h].
En los casos que no se tiene el ciclo de trabajo de la batería, se evalúan dos casos:
Ciclo de 3 horas, más exigente.
Ciclo de 10 horas, más favorable.
3.5 DIMENSIONAMIENTO DE TRANSFORMADORES SS/AA Y GRUPO ELECTROGENO
Para diagnosticar la capacidad de los trasformadores de SS/AA y/o grupos electrógenos, es

necesario cuantificar el consumo de corriente alterna asociado a la subestación bajo análisis. Con
el propósito de determinar los equipos de corriente alterna presentes en cada subestación
diagnosticada, se procede a realizar una configuración típica, de modo de estimar sus consumos
por medio del uso de datos de hojas de datos técnicos de fabricantes.
Los consumos típicos de la subestación, clasificados en consumos permanentes y momentáneos,

están compuestos por los elementos descritos a continuación:
Consumos permanentes:
Consumos por paño de la subestación.
Consumo por iluminación del patio y sala de control.
Consumo por aire acondicionado.
Consumo permanente de inversores.
Consumo momentáneo:
Consumo por la apertura simultánea de todos los interruptores de una sección de

barra.
Este consumo es coincidente con el consumo momentáneo definido para el

dimensionamiento de baterías.
3.5.1 Consumos por paño
Se consideran los consumos de corriente alterna en paños de:
Línea,
Transformación,
Compensación,
Transferencia y Seccionador,
Equipos comunes de la subestación, considerando como cargas típicas las siguientes:
Calefacción e iluminación asociadas a interruptores de poder y desconectadores.
Calefacción e iluminación asociados a Cajas de Agrupamiento.
Calefacción e iluminación asociadas a Gabinetes.
Ventiladores y bombas de circulación de aceite en transformadores de poder, según
corresponda.
Motores y/o accionamientos mecánicos de interruptores de poder.
Además, se considerarán los siguientes supuestos operativos:
En los casos que la subestación cuente con trasformadores de poder, se considerará al

menos un transformador con la actuación de todos sus ventiladores.
De modos de contemplar una condición de exigencia, se considera la realización de una

maniobra de cierre de un interruptor de poder.
En el Anexo B: datos de consumo equipos corriente continua y alterna se especifican los

consumos de calefacción, iluminación y ventilación, considerados para cada tipo equipos del paño
de la subestación, los que fueron definidos a partir de la revisión de hojas de datos técnicos de
fabricantes.
3.5.2 Consumos por iluminación de patios y salas de control de la subestación
La estimación del consumo debido a iluminación, se desarrolla a partir de los requerimientos de

valores de iluminancia para cada zona de la subestación definida en la norma NSEG 5. E.n.71.
[5]. Estos valores se muestran en la Tabla 2:
Tabla 2: Requerimientos de iluminancia por zona de la subestación.
Tipo de Zona Iluminancia [Lux]

Sala de control 300
Cualquier espacio para transitar 100
Iluminación perimetral 20
De acuerdo a lo indicado en la norma NCH Elec. 4/2003 [6], se asume que los requerimientos de
iluminación en la sala de control se pueden cumplir considerando una iluminación de tipo
fluorescente, con un consumo estimado de 26 [W/m2], descartando una iluminación de tipo
incandescente debido a su menor eficiencia.
Para el caso de la iluminación de los patios de la subestación, se ha considerado una distribución
tipo para las luminarias, consistente en:
Iluminación perimetral: 2 reflectores de 250W de consumo cada uno, por cada 30 metros
lineales.
Iluminación en marcos de línea: 3 reflectores de 250W cada uno.
Iluminación en marcos de barras: 4 reflectores de 250W cada uno.
Iluminación de Transformador/reactor/condensador: 3 reflectores de 250W cada uno.
La distribución descrita, se muestra esquemáticamente en la Figura 5.
Figura 5: Distribución de iluminación supuesta en la zona de patio de la subestación.
A modo de verificación de los requerimientos de iluminación, se realiza un análisis de validación

sobre el patio de una subestación ficticia con 2 líneas y un transformador de poder, y se calcula
el valor de iluminancia en la subestación. La Figura 6 a) muestra la distribución de luminarias en
patio, y la Figura 6 b) el valor de iluminancia en el patio de subestación, demostrando que la
distribución de iluminación supuesta cumple con la iluminancia mínima exigida en la norma NSEG
5. E.n.71 [5].
Figura 6: a) Distribución de luminarias en el patio de subestación b) Valor de Iluminancia.
3.5.3 Consumo por aire acondicionado
La estimación del consumo eléctrico asociado al aire acondicionado de las salas de control se
determina estimando el calor que entra o se genera en una sala cuando se mantiene en ésta una
temperatura diferente a la del exterior [7]. Este calor se denomina carga térmica sensible (𝑄𝑠 ) y
se determina a partir de las siguientes variables:
Calor debido a la radiación y transmisión a través de paredes y techos exteriores (𝑄𝑠𝑡𝑟 ).
Calor generado por la iluminación de la sala de control (𝑄𝑠𝑖𝑙 ).
Calor generado por los gabinetes al interior de la sala de control (𝑄𝑠𝑒 ).
a) Calor debido a la radiación y transmisión a través de paredes y techos exteriores (𝑸𝒔𝒕𝒓 )
La carga por transmisión y radiación que se transmite a través de las paredes y techos opacos
se determina por:
𝑄𝑠𝑡𝑟 = 𝐾 𝑆 𝐷𝑇𝐸
𝑄𝑠𝑡𝑟 = Carga por transmitancia exterior [𝑊].
𝐾 = Coeficiente global de transmitancia térmica [𝑊⁄𝑚2 °𝐶 ].
𝑆 = Superficie del muro [𝑚2 ].
𝐷𝑇𝐸 = Diferencial de temperatura equivalente, donde la temperatura exterior es calculada
tomando en consideración la temperatura media ( 𝑇𝑚𝑒 ) y la temperatura máxima del mes más
cálido ( 𝑇𝑚á𝑥 ).
𝑇𝑒𝑐 = 0,4 𝑇𝑚𝑒 + 0,6 𝑇𝑚á𝑥
El valor del coeficiente global de transmitancia térmica “K”, para efectos de los cálculos
realizados, se han considerado de acuerdo a lo indicado en la Norma Chilena NCH853 [8]:
Paredes exteriores, K = 1,5 [𝑊⁄𝑚2°𝐶 ].
Techos exteriores, K = 1 [𝑊⁄𝑚2°𝐶 ].
Para estimar la superficie del muro expuesta a la diferencia de temperatura se utilizan como
antecedente, los planos de arquitectura y planta de las subestaciones en análisis, disponibles en
fuentes oficiales del Coordinador. Adicionalmente, para todos los casos, se considera una altura
referencial de 3 metros para todas las paredes de las salas y que no se dispone de ventanas.
A partir de los datos de la Dirección Meteorológica de Chile [9], se define la Temperatura media
(𝑇𝑚𝑒 ) y Temperatura máxima ( 𝑇𝑚á𝑥 ) para cada zona de emplazamiento de las subestaciones en
análisis, las que se muestran en la Tabla 3.
Tabla 3: Temperaturas representativas de las zonas de análisis.
Subestación Punto más cercano Temperatura media Temperatura máxima

con registros de T°
24,2 29
Lagunas Iquique
Ciruelos Valdivia 16,9 30,4
Agua Santa Rodelillo 18,7 31,7
Alto Melipilla Pudahuel 23,7 37,7
Concepción Concepción 18,4 34,1
El Salto Tobalaba 23,7 37,4
Hualpén Concepción 18,4 34,1
Las condiciones térmicas de diseño al interior de las salas, se fija en función de las actividades
humanas a desarrollar en el interior del recinto, por lo que se adopta como temperatura de confort
25°C conforme a lo establecido en el Reglamento de Instalaciones Térmicas en los Edificios en
Chile [10].
b) Calor generado por la iluminación de la sala de control (𝑸𝒔𝒊𝒍 )
Para el cálculo de la carga térmica sensible aportada por la iluminación interior de la sala de
control se considerará que la potencia íntegra de las lámparas de iluminación se transformará en
calor sensible bajo el siguiente criterio:
𝑄𝑠𝑖𝑙 = 0,5 Potencia Total Lámparas
c) Calor generado por los gabinetes al interior de la sala de control (𝑸𝒔𝒆 )
Para el cálculo de la carga térmica aportada por los equipos de la sala de control se considerará
que la potencia nominal de dichos equipos se transformará en calor sensible. Adicionalmente, se
considerará un factor de simultaneidad de 0,5 a la potencia nominal obtenida para todos los
equipos conectados.
d) Calor sensible total
La carga sensible total (𝑄𝑠 ) corresponderá a la sumatoria de todas las cargas definidas
anteriormente:
𝑄𝑠 = 𝑄𝑠𝑡𝑟 + 𝑄𝑠𝑖𝑙 + 𝑄𝑠𝑒
Una vez determinada la carga térmica total se obtiene la capacidad de refrigeración requerida
[BTU] de la sala y el consumo de potencia eléctrica [W] del equipo de refrigeración seleccionado.
3.6 CRITERIOS DE DIAGNÓSTICO
El diagnóstico de los bancos de batería, cargadores, transformadores de SS/AA y grupos

electrógenos se realiza en base a su nivel de carga, la que se determina aplicando un criterio de
evaluación que se define en función del porcentaje de carga respecto de su capacidad nominal.
En la Tabla 4 se definen los criterios para establecer el nivel de carga de cada elemento evaluado,
siendo estos los bancos de batería, cargadores, transformadores de SS/AA y grupos
electrógenos.
Tabla 4: Criterios de evaluación de estado de carga.
Criterio Código de Color

El dispositivo se encuentra cargado entre 0% y 50 % VERDE
El dispositivo se encuentra cargado entre un 51% y 84 % AMARILLO
El dispositivo se encuentra cargado entre un 85% y 100% ROJO
El dispositivo se encuentra sobrecargado MORADO
4 RESULTADOS Y ANÁLISIS
A continuación, se presentan los resultados para cada una de las subestaciones analizadas,
aplicando cada uno de los criterios y procedimientos de cálculo descritos en el ítem tres del
presente informe.
4.1 SUBESTACIÓN LAGUNAS
4.1.1 Diagnóstico de bancos de baterías
En la Tabla 5 se muestran los resultados del diagnóstico, estimándose que los bancos
presentarían un nivel de carga bajo.
Tabla 5: Diagnóstico de bancos de baterías Subestación Lagunas.
Banco de baterías Capacidad Total [Ah] Nivel de Carga Actual [%] Nivel de Carga Futuro [%]
N°1 // N°2 400 38% 41%
N°3// N°4 (Comunicaciones) 250 47% 47%
4.1.2 Diagnóstico de cargadores
En la Tabla 6 se muestran los resultados del diagnóstico, donde los cargadores asociados a los
bancos de comunicación presentarían un alto nivel de carga tanto para la condición actual como
futura posterior a la ampliación de la subestación.
Tabla 6: Diagnóstico de cargadores Subestación Lagunas.
Cargadores Capacidad Total [A] Ciclo de trabajo [h] Nivel de Carga Actual [%] Nivel de Carga Futuro [%]
N°1//N°2 300 3 33% 33%
N°3// N°4 (Comunicaciones) 100 3 85% 85%
4.1.3 Diagnóstico de Transformador de SS/AA
En la Tabla 7 se muestra el resultado del diagnóstico, donde presentaría un nivel de carga medio.
Tabla 7: Diagnóstico de bancos de baterías Subestación Lagunas.
Transformador SS/AA Capacidad Total [kVA] Nivel de Carga Actual [%] Nivel de Carga Futuro [%]
N°1 150 52% 54%
4.1.4 Diagnóstico de Grupo electrógeno
En la Tabla 8 se muestra el resultado del diagnóstico, donde presentaría un nivel de carga medio.
Tabla 8: Diagnostico de bancos de baterías Subestación Lagunas.
Grupo Electrógeno Capacidad Total [kVA] Nivel de Carga Actual [%] Nivel de Carga Futuro [%]
N°1 110 71% 74%
4.2 SUBESTACIÓN CIRUELOS
En la Tabla 9 se muestran los resultados del diagnóstico para los dos ciclos de trabajo supuestos,
estimándose un nivel de carga alto posterior a la ampliación de la subestación, cuando se
considera el ciclo de trabajo más exigente.
Tabla 9: Diagnóstico de bancos de baterías Subestación Ciruelos.
Banco de baterías Capacidad Total [Ah] Ciclo de trabajo [h] Nivel de Carga Actual [%] Nivel de Carga Futuro [%]
3 41% 61%
N°1 // N°2 400
10 71% 100%
En la Tabla 10 se muestra el resultado del diagnóstico, donde para el supuesto de ciclo de trabajo
más exigente, los cargadores presentarían un nivel de carga medio.
Tabla 10: Diagnóstico de cargadores Subestación Ciruelos.
3 69% 73%
N°1 // N°2 150
10 31% 34%
En la Tabla 11 se muestra el resultado del diagnóstico, el que presentaría un nivel de carga bajo
para la condición actual, y medio para la condición futura posterior a la ampliación de la
subestación.
Tabla 11: Diagnóstico de transformador SS/AA Subestación Ciruelos.
N°1 150 38% 51%
En la Tabla 12 se muestra el resultado del diagnóstico, el que presentaría un nivel de carga

medio para la condición actual, y alto para la condición posterior a la ampliación de la subestación.
Tabla 12: Diagnóstico de grupo electrógeno Subestación Ciruelos.
N°1 90 63% 85%
4.3 SUBESTACIÓN AGUA SANTA
En la Tabla 13 se muestra el resultado del diagnóstico para los dos ciclos de trabajo supuestos,
presentando un nivel de carga medio, tanto para la condición actual como futura posterior a la
normalización, cuando se considera el ciclo de trabajo más exigente.
Tabla 13: Diagnóstico de bancos de baterías Subestación Agua Santa
3 28% 33%
N°1 // N°2 480
10 56% 63%
El diagnóstico no se realiza dado que no se cuenta con la información técnica referente a su

capacidad total.
tanto para la condición actual como futura posterior a la normalización.
Tabla 14: Diagnóstico de transformador SS/AA Subestación Agua Santa.
N°1 300 24% 25%
En la Tabla 15 se muestra el resultado del diagnóstico, el que presentaría un nivel de carga medio
para la condición actual y futura posterior a la normalización de la subestación.
Tabla 15: Diagnóstico de grupo electrógeno Subestación Agua Santa.
N°1 98 73% 78%
4.4 SUBESTACIÓN ALTO MELIPILLA

capacidad total.

capacidad total.
tanto para la condición actual como futura posterior a la normalización.
Tabla 16: Diagnóstico de transformador SS/AA Subestación Alto Melipilla.
N°1 150 39% 47%

capacidad total.
4.5 SUBESTACIÓN CONCEPCIÓN
En la Tabla 17 se muestra el resultado del diagnóstico, donde los bancos N°1 y N°2 presentarían
un nivel de carga medio y los bancos N°3 y N°4, dedicados a los sistemas de comunicación,
presentarían un nivel de carga bajo.
Tabla 17: Diagnóstico de bancos de baterías Subestación Concepción.
N°1 // N°2 294 3 55% 57%
En la Tabla 18 se muestra el resultado del diagnóstico, donde los cargadores asociados a los
bancos de comunicación presentarían un nivel de carga alto, tanto para la condición actual como
futura posterior a la normalización de la subestación.
Tabla 18: Diagnóstico de cargadores Subestación Concepción.
N°1//N°2 120 3 66% 67%
4.5.3 Diagnóstico de Transformadores de SS/AA
En la Tabla 19 se muestra el resultado del diagnóstico, el que presentaría un nivel de carga bajo,
tanto para la condición actual como futura posterior a la normalización de la subestación.
Tabla 19: Diagnóstico de los transformadores de SS/AA Subestación Concepción.
Transformadores SSAA Capacidad Total [kVA] Nivel de Carga Actual [%] Nivel de Carga Futuro [%]
N°1 // N°2 600 23% 23%
En la Tabla 20 se muestra el resultado del diagnóstico, el que se encontraría sobrecargado, tanto

para la condición actual como futura posterior a la normalización de la subestación.
Tabla 20: Diagnóstico de grupo electrógeno Subestación Concepción.
N°1 75 184% 186%
4.6 SUBESTACIÓN EL SALTO
En la Tabla 21 se muestra el resultado del diagnóstico para para los dos ciclos de trabajo
supuestos, donde se presentaría un nivel de carga bajo, tanto para la condición actual como
futura posterior a la normalización.
Tabla 21: Diagnóstico de bancos de baterías Subestación El Salto.
3 14% 15%
N°1 // N°2 840
10 29% 30%
En la Tabla 22 se muestra el resultado del diagnóstico, donde los cargadores presentarían un

nivel de carga alto para el ciclo de trabajo de mayor exigencia.
Tabla 22: Diagnóstico de cargadores Subestación El Salto.
3 98% 98%
N°1 // N°2 200
10 37% 37%
4.6.3 Diagnóstico de Transformadores de SS/AA
En la Tabla 23 se muestra el resultado del diagnóstico, los que presentarían un nivel de carga
bajo tanto para la condición actual como futura posterior a la normalización de la subestación.
Tabla 23: Diagnóstico de los transformadores de SS/AA Subestación El Salto.
Transformadores SS/AA Capacidad Total [kVA] Nivel de Carga Actual [%] Nivel de Carga Futuro [%]
N°1//N°2 300 32% 35%
En la Tabla 24 se muestra el resultado del diagnóstico, el que se presentaría un nivel de carga

bajo tanto para la condición actual como futura posterior a la normalización de la subestación.
Tabla 24: Diagnóstico de grupo electrógeno Subestación El Salto.
N°1 250 38% 43%
4.7 SUBESTACIÓN EL HUALPÉN
En la Tabla 25 se muestra el resultado del diagnóstico, donde los bancos de batería presentarían
un bajo nivel de carga bajo tanto para la condición actual como futura posterior a la normalización.
Tabla 25: Diagnóstico de bancos de baterías Subestación Hualpén.
N°1 200 3 31% 34%
N°2 200 3 36% 39%
4.7.2 Diagnóstico de cargadores.
En la Tabla 26 se muestra el resultado del diagnóstico, donde los cargadores presentarían un

nivel de carga alto tanto para la condición actual como futura.
Tabla 26: Diagnóstico de cargadores Subestación Hualpén.
N°1//N°2 100 3 93% 94%
4.7.3 Diagnóstico de Transformadores de SS/AA.
En la Tabla 27 se muestra el resultado del diagnóstico, donde el transformador presentarían un

nivel de carga medio, tanto para la condición actual como futura posterior a la normalización de
la subestación.
Tabla 27: Diagnóstico de los transformadores de SS/AA Subestación Hualpén.
Transformador SSAA Capacidad Total [kVA] Nivel de Carga Actual [%] Nivel de Carga Futuro [%]
N°1 100 67% 70%
En la Tabla 28 se muestra el resultado del diagnóstico, el que se encontraría sobrecargado tanto

para la condición actual como futura posterior a la normalización de la subestación.
Tabla 28: Diagnóstico de grupo electrógeno Subestación Hualpén.
N°1 60 112% 117%
5 CONCLUSIONES
A partir de los análisis realizados, el presente informe evidencia que existen subestaciones que
podrían carecer de las holguras necesarias para incorporar las obras de ampliación o
normalización que propone el Informe de Propuesta de Expansión de Transmisión del Sistema
Eléctrico Nacional 2017, ya sea porque el caso corresponde a una situación de falta de holgura
actual, o proyectado a razón de las respectivas ampliaciones o normalizaciones propuestas.
Estas subestaciones se presentan en la Tabla 29.
Tabla 29: Elementos de SS/AA sin holgura por subestación.
Subestación Elemento sin holgura Caso
Lagunas Cargadores Actual
Ciruelos Bancos de Batería – Grupo Electrógeno Futuro: Ampliación
Concepción Cargadores – Grupo Electrógeno Actual
El Salto Cargadores Actual
Hualpén Cargadores – Grupo Electrógeno Actual
Como caso particular se destaca a la subestación Ciruelos, ya que es la única que podría ver
sobrepasados sus SS/AA debido a la propuesta de ampliación. Por ello, se recomienda que, si
se llega a materializar esta obra de ampliación, durante el proceso de revisión de los estudios
para el dimensionamiento y diseño de SS/AA, sean particularmente verificados los niveles de
capacidad de los SS/AA de la subestación en comento.
En relación a las demás subestaciones identificadas con elementos de SS/AA sin holgura, se
advierte que esta situación podría deberse a una condición actual, y no atribuible a la propuesta
de ampliación/normalización.
6 BIBLIOGRAFÍA
[1] Coordinador Eléctrico Nacional, «Propuesta de Expansión de Transmisión del Sistema

Eléctrico Nacional,» 2017.
[2] IEEE, «IEEE Recommend Practice for Sizing Lead-Acid Batteries for Stationary
Applications,» IEEE Power and Energy Society, 2010.
[3] Comisión Nacional de Energía , «Norma Técnica de Seguridad y Calidad de Servicio,» 2016.
[4] Mejía Villegas, Subestaciones de Alta y Extra Alta Tensión, 1989.
[5] Superintendencia de Electricidad y Combustibles, «NSE 5. E.n.71. Reglamento de

Instalaciones Eléctricas de Corrientes Fuertes».
[6] Superintendencia de Electricidad y Combustibles , «NCH Elec. 4/2003 Instalaciones de

Consumo en Baja Tensión,» 2003.
[7] L. . Á. Miranda Barreras, Enciclopedia de la climatización, aire acondicionado., Barcelona:

Ceac, 1994.
[8] Instituto Nacional de Normalización, «Norma Chilena NCh853 : Acondicionamiento térmico

- Envolvente térmica de edificios - Cálculo de resistencias y transmistancias térmicas,»
2007.
[9] Dirección Meteorológica de Chile, «Dirección Metereológica de Chile,» [En línea]. Available:
http://www.meteochile.cl. [Último acceso: Octubre 2017].
[10] Cámara Chilena de Refrigeración y Climatización A.G, «Reglamento de Instalaciones

Térmicas en los Edifcios en Chile, RITCH,» Santiago, 2007.
[11] IEEE, «Draft Guide for the Desing of Low Voltage Auxiliary Systems for Electric Power
Substations,» 2016.
1 ANEXOS
1.1 ANEXO A: INFORMACIÓN TÉCNICA
1.1.1 Banco de Baterías
Tabla 30: Información técnica de relacionada a las baterías de las subestaciones bajo análisis.
Subestación Banco baterías Tensión nominal [Vcc] Capacidad (Ah) Ciclo de trabajo [h]
110 200 3
Lagunas N°1
N°2 110 200 3
N°3 48 125 3
N°4 48 125 3
Ciruelos N°1 125 200 S/I
N°2 125 200 S/I
Agua Santa N°1 125 240 S/I
N°2 125 240 S/I
Alto Melipilla N°1 110 S/I S/I
N°2 110 S/I S/I
Concepción N°1 125 147 3
N°2 125 147 3
N°3 48 125 3
N°4 48 125 3
El Salto N°1 125 420 S/I
N°2 125 420 S/I
Hualpén N°1 110 200 3
N°2 110 200 3
S/I: Sin Información.
1.1.2 Cargadores
Tabla 31: Información técnica de relacionada a los cargadores de las subestaciones bajo análisis.
Subestación Banco baterías Tensión nominal [Vcc] Capacidad [A]

110 150
Lagunas N°1
N°2 110 150
N°3 48 50
N°4 48 50
Ciruelos N°1 380 75
N°2 380 75
Agua Santa N°1 380 S/I
N°2 380 S/I
N°3 380 S/I
N°4 380 S/I
Alto Melipilla N°1 380 S/I
N°2 380 S/I
Concepción N°1 125 60
N°2 125 60
N°3 48 50
N°4 48 50
El Salto N°1 380 100
N°2 380 100
Hualpén N°1 380 50
N°2 380 50
1.1.3 Transformadores Servicios Auxiliares
Tabla 32: Información técnica de relacionada a los transformadores de SS/AA de las subestaciones bajo análisis.
Subestación Relación de Transformación [V] Capacidad [kVA]

24000/400 150
Lagunas
Ciruelos 230000/430-231 150
Agua Santa 60000/400-231 50
Alto Melipilla 13200/400 50
Concepción 13200/400-230 300
13200/400-230 300
El Salto 34500/400-231 150
34500/400-231 150
Hualpén 34500/400-231 100
1.1.4 Grupos Electrógenos
Tabla 33: Información técnica de relacionada a los grupos electrógenos de las subestaciones bajo análisis.
Subestación Nivel de tensión [V] Capacidad [kVA]

380/220 110
Lagunas
Ciruelos 430/231 90
Agua Santa 380 98
Alto Melipilla S/I S/I
Concepción 400/231 75
El Salto 400/231 250
Hualpén 400/231 60
1.2 ANEXO B: DATOS DE CONSUMO EQUIPOS CORRIENTE CONTINUA Y ALTERNA
1.2.1 Datos de consumo equipos de corriente continua
Tabla 34: Datos de consumos de equipos de corriente continua considerados en el Estudio.
Equipo corriente continua Consumo [W]
Relé de multifunción 13
Teleprotecciones 30
Unidad control de paño 13
Medidor para facturación 18
Relé diferencial 13
Relé otro principio de operación 13
Relé sincronizador 13
Controlador de barra 13
Servidor de datos 550
Gateways 10
Switch Ethernet 45
Gps 45
Router 65
Monitor PC 15
Bobinas de desenganche interruptor 220 kV 1200
Bobinas de desenganche interruptor menor a 220 kV 600
1.2.2 Datos de consumo equipos de corriente alterna
Tabla 35: Datos de consumos de iluminación, calefacción y motor de los elementos de la subestación.
Tipo de equipo Iluminación [W] Calefacción [W] Motor [W]
Interruptor de poder 50 200 1800
Desconectador de línea 20 100 0
Desconectador barra principal 20 100 0
Desconectador barra transferencia 20 100 0
Desconectador puesta tierra 20 100 0
Caja de agrupamiento de corrientes 20 60 0
Caja de agrupamiento Potenciales 20 60 0
Gabinete de protección 40 100 0
Gabinete control 40 100 0
Gabinete de medida 40 100 0
Serv. Transf. de potencia 250 y 300 MVA 0 0 15300
Gabinete protección diferencial de barras 40 100 0
Gabinete SCADA 40 100 0
Gabinete controlador SS/AA 40 100 0
Gabinete de comunicaciones 40 100 0

1710 Dis Ite V1 PDF

Загружено:

Сведения о документе

Оригинальное название

Авторское право

Доступные форматы

Поделиться этим документом

Поделиться или встроить документ

Параметры публикации

Этот документ был вам полезен?

Это неприемлемый материал?

Авторское право:

Доступные форматы

1710 Dis Ite V1 PDF

Загружено:

Авторское право:

Доступные форматы

INFORME TÉCNICO

DIAGNÓSTICO DE INSTALACIONES COMUNES: SISTEMAS

Departamento de Integridad del Sistema

Departamento de Integridad Confección del documento

1710-DIS-ITE-V1 / Departamento de Integridad del Sistema 2

1.1 DIAGNÓSTICO INICIAL DE LA SITUACIÓN 5

1.4 CONCLUSIONES A DESTACAR 7

3 DESARROLLO DEL ESTUDIO 9

3.1 SUBESTACIONES BAJO ANÁLISIS 9

3.2 SERVICIOS AUXILIARES DIAGNÓSTICADOS 9

3.3 DIMENSIONAMIENTO DE BATERÍAS 10

3.4 DIMENSIONAMIENTO CARGADORES 15

3.5 DIMENSIONAMIENTO DE TRANSFORMADORES SS/AA Y GRUPO ELECTROGENO 15

3.6 CRITERIOS DE DIAGNÓSTICO 21

4.1 SUBESTACIÓN LAGUNAS 23

4.2 SUBESTACIÓN CIRUELOS 24

4.3 SUBESTACIÓN AGUA SANTA 25

4.4 SUBESTACIÓN ALTO MELIPILLA 26

4.5 SUBESTACIÓN CONCEPCIÓN 26

4.6 SUBESTACIÓN EL SALTO 27

4.7 SUBESTACIÓN EL HUALPÉN 28

1.1 ANEXO A: INFORMACIÓN TÉCNICA 33

1710-DIS-ITE-V1 / Departamento de Integridad del Sistema 3

1710-DIS-ITE-V1 / Departamento de Integridad del Sistema 4

1.1 DIAGNÓSTICO INICIAL DE LA SITUACIÓN

1.1.1 Planteamiento del problema

Para el adecuado desarrollo de las ampliaciones o normalizaciones de subestaciones del Sistema

Realizar un diagnóstico de la capacidad de SS/AA de las subestaciones asociadas a la

Se considerarán las propuestas de obras de ampliación o normalización de subestaciones

El procedimiento de cálculo contempla una revisión de las capacidades de alimentación en

La metodología del Estudio se divide en 6 puntos que se explican a continuación:

Selección de las subestaciones a diagnosticar: Se escogen las subestaciones que presenten

1710-DIS-ITE-V1 / Departamento de Integridad del Sistema 5

Generalización de la composición típica de consumos por subestación: Con el propósito de

Dimensionamiento SS/AA Corriente Continua: La estimación de la capacidad requerida por

Dimensionamiento SS/AA Corriente Alterna: La estimación de la capacidad requerida por

Diagnóstico de la capacidad SS/AA: Se realiza mediante criterios de evaluación elaborados

1710-DIS-ITE-V1 / Departamento de Integridad del Sistema 6

1.4 CONCLUSIONES A DESTACAR

1710-DIS-ITE-V1 / Departamento de Integridad del Sistema 7

1710-DIS-ITE-V1 / Departamento de Integridad del Sistema 8

3.1 SUBESTACIONES BAJO ANÁLISIS

Ampliación subestación Lagunas.

Ampliación subestación Ciruelos.

Normalización subestación Agua Santa.

Normalización subestación Alto Melipilla.

Normalización subestación Concepción.

Normalización subestación El Salto.

Normalización subestación Hualpén.

3.2 SERVICIOS AUXILIARES DIAGNÓSTICADOS

Los elementos de los SS/AA diagnosticados en el presente estudio se muestran en la Figura 1,

Fuente SS/AA AC:

Figura 1: a) Esquema SS/AA corriente continua b) Esquema SS/AA corriente alterna.

1710-DIS-ITE-V1 / Departamento de Integridad del Sistema 9

Para el diagnóstico de la capacidad de las baterías se utiliza el procedimiento descrito en el

Permanente: consumos que se encuentran energizados durante todo el ciclo de trabajo de

No permanente: consumos que se encuentran energizados durante un periodo del ciclo de

Momentáneos: consumos que no exceden el minuto de duración durante el ciclo de trabajo

La identificación de los tipos de consumos que son calificados como permanentes y

Además, de acuerdo a lo indicado en el estándar IEEE-485 [2], para realizar el diagnóstico de

Ciclo de trabajo de la batería.

Curva de descarga de la batería.

En los casos de que no se dispone de información sobre la curva de descarga de la batería, se