Si Trump quiere reventar el orden mundial, �qui�n le detendr�?

Yanis Varoufakis

La salida anticipada de Donald Trump y su posterior rechazo a respaldar el

comunicado final del G7 ha dejado a la prensa internacional perpleja, dejando en
evidencia el grado de incomprensi�n de la realidad global.

En un intento por mezclar dureza con humor, Emmanuel Macron tuvo la ocurrencia de
decir que el G7 podr�a convertirse en el� G6. Eso es absurdo, sobre todo porque sin
Estados Unidos, el capitalismo como lo conocemos (ni hablar de las penosas
reuniones del G7) desaparecer�a de la faz de la Tierra.

Desde luego, no cabe duda de que mientras est� Trump en la Casa Blanca, tenemos
muchas razones para angustiarnos. Sin embargo, la reacci�n del establishment a las
jugarretas del presidente tanto en Estados Unidos como en Europa, llenas de
peligrosas ilusiones y errores de c�lculo, constituye probablemente una
preocupaci�n mayor para el establishment.

Algunos tienes esperanzas con la investigaci�n de Mueller, pensando que Mike Pence
ser�a mejor presidente. Otros prefieren aguantar la respiraci�n hasta 2020,
neg�ndose siquiera a considerar la posibilidad de un segundo mandato. Lo que
ninguno comprende son los grandes cambios que respaldan las groseras
excentricidades de Trump.

El gobierno de Trump est� desarrollando un significativo impulso econ�mico a nivel

interno. En primer lugar, aprob� recortes en los impuestos de la renta y de
sociedades fiscales que el establishment republicano no hubiera podido so�ar hace
unos a�os. Pero esto no fue todo. En privado, Trump dej� pasmada a Nancy Pelosi, la
l�der dem�crata en la C�mara de Representantes, al aprobar cada programa social que
ella le pidi�. Como resultado, el Gobierno nacional tiene el mayor d�ficit de la
historia del pa�s, con una tasa de desempleo de menos del 4%.

Al margen de lo que uno opine del presidente, no s�lo le est� dando dinero a los
ricos, que por supuesto son los que m�s se benefician, sino tambi�n a muchos
pobres. Con una fuerte tasa de empleo, especialmente entre los trabajadores
afroamericanos, la inflaci�n bajo control y un optimista mercado de valores, Donald
Trump tiene el frente interno cubierto mientras viaja a tierras extranjeras a
enfrentarse con amigos y enemigos.

El establishment antiTrump estadounidense reza para que los mercados lo castiguen

por su derroche. Esto es precisamente lo que habr�a sucedido si Estados Unidos
fuera cualquier otro pa�s. Mientras se estima que este a�o el d�ficit fiscal
alcanzar� los 804.000 millones de d�lares y en 2019 llegar� a los 981.000 millones,
y mientras que se espera que el Gobierno se endeude en 2,34 billones de d�lares m�s
en los pr�ximos 18 meses, el valor de la moneda se desplomar�a y los intereses se
disparar�an. Pero Estados Unidos no es un pa�s cualquiera.

Mientras el banco central del pa�s, la Fed, reduce su programa de compra de activos
vendiendo su stock de activos acumulados al sector privado, los inversores
necesitan d�lares para comprarlos. Esto hace que el n�mero de d�lares disponible
para inversores se reduzca en 50.000 millones de d�lares cada mes. A eso hay que
sumar los d�lares que los capitalistas alemanes y chinos necesitan para comprar
bonos del Gobierno estadounidense (en un intento de obtener beneficios de forma
segura) y entonces se puede comenzar a ver por qu� Trump cree que no ser� castigado
con un p�nico bancario que afecte a los d�lares o a los bonos.

Armado con el exorbitante privilegio que le da ser due�o de las m�quinas que
fabrican d�lares, Trump mira los flujos comerciales con el resto de los pa�ses del
G7 y llega a una conclusi�n inevitable: es imposible que pierda una guerra
comercial contra pa�ses que tienen un gran super�vit comercial con Estados Unidos
(por ejemplo, Alemania, Italia y China) ni con los que cogen neumon�a cada vez que
Estados Unidos coge un resfriado (por ejemplo, Canad�).

Nada de esto es nuevo. Richard Nixon tambi�n se enfrent� al establishment europeo

en 1971, mientras que Ronald Reagan exprimi� brutalmente a los japoneses en 1985.
Incluso si el lenguaje no era menos incivilizado �recordemos el resumen de la
actitud del gobierno de Nixon en las inimitables palabras de John Connally: �Mi
filosof�a es que todos los extranjeros nos quieren joder y es nuestro trabajo
joderles nosotros antes�. La agresividad actual de Estados Unidos hacia sus aliados
se diferencia de aquellos episodios en dos aspectos.

Primero, desde el colapso de Wall Street de 2008, y a pesar del subsiguiente

reflote del sector financiero, Wall Street y la econom�a interna estadounidense ya
no pueden hacer lo que hac�an antes de 2008, es decir, absorber las exportaciones
de las f�bricas europeas y asi�ticas a trav�s de un super�vit comercial financiado
por un influjo equivalente de beneficios generados en el extranjero. Este fracaso
es la causa subyacente de la actual inestabilidad econ�mica y pol�tica mundial.

Segundo, a diferencia de lo que ocurri� en los a�os 70, la �ltima d�cada de mala
gesti�n de la crisis del euro en Europa ha hecho que el establishment franco-alem�n
est� ahora desunido y en retirada, dejando a los nacionalistas xen�fobos y
euroesc�pticos asumir el poder de diferentes gobiernos.

Trump observa toda esta situaci�n y concluye que, si Estados Unidos ya no puede
estabilizar el sistema capitalista global, igual puede cargarse todos los convenios
multilaterales actuales y comenzar de cero con un nuevo orden que se asemeje a una
rueda, con Estados Unidos en el centro y todas las otras potencias en el radio, una
disposici�n de acuerdos bilaterales que le asegure a Estados Unidos ser siempre el
socio m�s fuerte y as� poder beneficiarse de la t�ctica de �divide y vencer�s�.

�Puede la UE crear una alianza antiTrump al estilo 'Europe First', quiz�

involucrando a China? Despu�s de la salida de Trump del acuerdo nuclear con Ir�n,
la respuesta ya se ha dado. Minutos despu�s de la declaraci�n de la canciller
Angela Merkel de que las empresas europeas se quedar�an en Ir�n, todas las empresas
alemanas anunciaron su retirada, priorizando los recortes fiscales que Trump les
ofrec�a dentro de Estados Unidos.

En conclusi�n, tenemos raz�n al escandalizarnos con Trump: est� ganando al

establishment europeo, que se obsesiona con su ignorancia de las fuerzas que lo
socavan y sientan las bases de acontecimientos espantosos. La responsabilidad recae
en los progresistas de Europa continental, de Reino Unido, de Estados Unidos, que
deben imponer un New Deal internacionalista en la agenda y ganar elecciones
haciendo campa�a por ello.

En mis pocos momentos de optimismo, imagino una alianza entre Bernie Sanders,
Jeremy Corbyn y nuestro Movimiento por la Democracia en Europa, el DiEM25,
ofreciendo una fuerte competencia a la Internacional Nacionalista liderada por
Trump. Hace algunos a�os, un triunfo de Trump en Estados Unidos, en Europa o en
otros sitios sonaba a�n m�s descabellado que esto. Vale la pena intentarlo.