Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
ANTECEDENTES HISTÓRICOS
Para los romanos el concebido era simplemente parte de la madre; sin
embargo, admitían que se pudiese reservar algunos derechos hasta el
momento de su nacimiento. Como puede verse no se trataba realmente de un
otorgamiento de derechos al concebido sino a quien naciera después, para ello
se recurre al fingimiento, a la ficción de que el concebido existe ya desde antes
de nacer1.
Este concepto de repite a lo largo del tiempo, salvo en la Edad media, cuando
bajo la influencia del cristianismo se considera que el individuo es un ser
distinto de la madre, desde el instante en el que se establece el alma; se
descubre entonces el momento en que ello acontece. 2
EL INICIO DE LA VIDA:
1
GUEVARA PEZO, Víctor. Persona Natural. 3ª ed. Lima: Gaceta Jurídica, 2004. Pág.87
2
GUEVARA PEZO, Víctor. Persona Natural. 3ª ed. Lima: Gaceta Jurídica, 2004. Pág. 88
implantación pasa a denominarse propiamente embrión. Es aquí en donde se
establece por primera vez el binomio madre-hijo y un conjunto de relaciones
endocrinas e inmunológicas entre ambos. Antes de tal implantación se produce
una pérdida o aborto espontáneo de un alto porcentaje de blastocitos, cercano
al 50% de la cual la mujer no toma nunca conciencia. Los partidarios de ésta
tesis sostienen que antes de la implantación el cigoto carece de dos
características propias de la especie humana: unicidad (ser único e irrepetible)
y la unidad (ser uno solo); sólo es importante para ellos determinar en qué
momento aparece un nuevo individuo, la individualización.
Los sostenedores de ésta tesis piensan que debe existir cierta analogía de
criterios para determinar los dos momentos entre los cuales se extiende la vida
humana. La capacidad de sentir dolor y sufrimiento, que se da cuando ya está
formado el cerebro y el sistema nervioso, es lo que para los defensores de ésta
tesis determina el inicio de la vida humana.
Afirman que “el recién concebido posee características que alcanzan niveles
muy bajos, y a diferencia de los perros, cerdos, pollos y otros animales, no
posee cerebro ni sistema nervioso, y es posible pensar que está muy
incapacitado para sentir dolor o experimentar cualquier cosa. Por lo tanto, no
puede tener intereses propios”4.
3
VARSI ROSPIGLIOSI, Enrique. “Derecho Genético” 4ta edición. Grijley – Lima. 2001. Pág.
100.
4
SALVADOR D. Bergel; HINYERKI, Nelly. “Bioética y Derecho”. Rubinzal-Culzoni editores.
Buenos Aires. 2003. Pág. 289.
La vida se inicia con la viabilidad del feto:
Las tesis enumeradas están cargadas de una mayor dosis de ideología que de
objetividad y tienen íntima y obvia relación con posiciones abortistas.
5
L. MOORE, Keith: “Embriología clínica”. México-1999. Pág.35.
Tradicionalmente se entiende a la concepción como la unión del
espermatozoide con el óvulo. Se afirma que en este momento surge un “ser
humano genéticamente individualizado”6, por tanto un sujeto de derecho, digno
de protección y tutela.
NOCIÓN DE “CONCEBIDO”
Spota opina al respecto, de la siguiente manera: “Lo decisivo, en cambio,
radica en establecer que para nuestro sistema de derecho positivo es persona
el concebido; o sea, tiene existencia desde la concepción e el seno materno, en
cuanto a partir de ese momento tiene capacidad jurídica, es decir, aptitud para
la titularidad de algunos derechos, que se adquieren irrevocablemente sin
6
FERNÁNDEZ SESSAREGO, Carlos. Tratamiento jurídico del concebido, en Libro de
homenaje a Mario Alzamora Valdez, (Lima: Cultural de Cuzco, 1988), Pag. 52.
nacen con vida o se resuelven si tal nacimiento no se produce, en cuyo
supuesto se considera como si nunca hubiera existido” 7.
Concebido “es vida humana que aún no a nacido, pero que tiene existencia
para el Derecho, la vida humana comienza con la concepción.” 8
7
SPOTA, Alberto G. Tratado de Derecho Civil. Tomo I, Volumen 3, editorial Depalma, Buenos
Aires,1949, Pág. 49.
8
RUBIO CORREA, Marcial. El ser humano como persona natural. Fondo Editorial 1992. Lima.
Pág. 18
9
FERNÁNDEZ SESAREGO, Carlos. “Nuevas Tendencias en el Derecho de las Personas”.
Universidad de Lima. Lima, 1990. Pág. 67.
persona, pues tiene un tratamiento distinto al de la persona natural, y por lo
tanto es Sujeto de Derecho por ser vida humana.
Ulpiano expresaba: “partus antequam edatur mulieris portio est vel viscerum”,
lo que traducido al castellano quiere decir : “antes del alumbramiento el feto es
parte de la mujer o de sus entrañas”; esto expresaba la condición fisiológica del
concebido fuera de las cosas humanas, dentro del cuerpo de la madre y , en
consecuencia, la falta de personalidad o capacidad.
En la actualidad, esta teoría no es más que una noticia histórica; sin embargo,
hay autores que la siguen sosteniendo como por ejm. Ruggiero, Valencia Zea,
entre otros.
Teoría de la ficción
En esta teoría somete la existencia del concebido a una condición suspensiva,
lo reputa innecesariamente nacido para atribuirle una seria de derechos, en la
mayoría patrimoniales, que se adscriben siempre y cando nazca vivo. Es así
que el concebido se considera una esperanza de vida, tal como lo menciona el
Corpus Iuris Civiles: “el feto, mientras este en el claustro materno, se espere
que llegue a ser hombre”.
Esta posición tiene fuertes raíces romanistas, peor a pesar de ellos ha sido
adoptado por la mayoría de los códigos civiles, incluso los contemporáneos,
admitiendo un principio jurídico de manera unánime: “en cuanto a el le
beneficie, el concebido se tiene por nacido”.
Teoría de la personalidad
Un tema muy controvertido hallamos en esta teoría, la cual: es la posible
atribución de personalidad jurídica al concebido.
Teoría de la subjetividad
Dentro de esta teoría, se considera al concebido “sujeto de derecho”, entendido
como centro de imputación de derechos y deberes adscribidle, siempre al ser
humanos.
10
ORGAZ, Persona Individuales, Buenos Aires, 1946, Pág. 34
11
TEXEIRA DE FREITAS. Código civil. Esboco, Ministerio de Justicia, Dpto. de Imprenta
Nacional, Brasilia, 1983, Pág. 37
12
FERNÁNDEZ SESSAREGO, Carlos. Tratamiento Jurídico del Concebido. En: Libro de
homenaje a Mario Alzamora Valdez. Lima: Cultural de Cuzco, 1988. Pág. 28
Esta posición ha sido adoptada pro el código civil peruano de 1984,
considerando al concebido un sujeto de derecho privilegiado puesto que solo lo
es “para todo cuanto le favorece”.
El termino efectos favorables excluye los efectos que sean por si solos
perjudiciales. Además debe entenderse que el carácter favorable ha de
pertenecer al concebido y no a terceras personas.
El concebido es sujeto de derecho por consiguiente tiene capacidad, bien al ser
un sujeto de derecho privilegiado, su capacidad opera sólo para todo cuanto le
favorece. Dentro de este orden de ideas, el concebido goza de derechos tanto
patrimoniales como extramatrimoniales, sin embargo no puede ejercerlos por si
mismo. Es por eso que se efectivizan a través de sus representantes legales de
la siguiente manera:
El Concepturus
El concepturus no es más que una ficción legal que consiste en dar una
atribución patrimonial en favor de un futuro sujeto de derecho 13.
13
Espinoza Espinoza, Juan. “Derecho de las Personas”, cuarta edición. Gaceta Jurídica. Lima,
2004. Pág. 46.
La naturaleza jurídica del “concepturus” reside en la vinculación de un bien
jurídico a un titular futuro.
Existe una polémica respecto si se deben enumerar que derechos pueden ser
objetos de titularidad del concebido, o si basta establecer una cláusula general
de los mismos.
14
ESPINOZA ESPINOZA, Juan. Derecho de las Personas. 3ª ed. Lima: Editorial Huallaga,
2001. Pág. 71
Arauz Castex15 sostiene que el concebido puede ser en algunos casos sujeto
de obligaciones. A saber:
15
CASTEX, Araux. Tratado de Derecho Civil. T. I. Buenos Aires: Cooperadora de Derecho y
Ciencias Sociales, 1964. Pág. 269
16
“Por el contrato a favor de un tercero, el promitente se obliga frente al
estipulante a cumplir una prestación en beneficio de tercera persona. El
estipulante debe tener interés propio en la celebración de un contrato. En este
orden de ideas es permisible admitir una argumentación a factiori, vale decir, si
el concebido es un sujeto de derecho privilegiado y la persona no loes a mayor
razón se podrá contratar a favor del concebido con ello se logra una
interpretación extensiva del numeral que comentamos .en atención a ello el
contrato a favor del concebido estaría supeditado a la condición suspensiva de
que nazca vivo”.
En virtud del art.606 del código civil se nombrara un curador especial cuando
exista conflicto o peligro de los intereses del concebido con respecto alo de sus
padres que ejercen la patria potestad.
16
ESPINOZA ESPINOZA, Juan. “Derecho de las personas”gaceta jurídica 2004. Pags.135-140.
La presencia del concebido en el ordenamiento jurídico tiene un fin, es decir un
término, el cual puede darse, excluyentemente, en cualquiera de estas dos
modalidades:
1° Nacimiento con vida del ser humano, con lo cual la misma referencia
ontológica se transforma de sujeto de derecho concebido a sujeto de derecho
persona individual.
2° Muerte del ser humano en formación, dentro de la cual se admiten dos
hipótesis; a saber:
a) Muerte antes del nacimiento, denominada con el nombre de aborto, el
puede ser espontáneo o intencional.
En el momento mismo del nacimiento, cuando el ser humano muere antes de
desprenderse del cordón umbilical.