Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
f/q,B
BASES
CONSTITUCIONALES
DEL DERECHO PENAL
f '.ñ
Con este trabajo Santiago Mir, uno
de los más destacados penalistas
europeos, ofrece al lector, con un
lenguaje sencillo y directo, la base
científica sobre la que se estructura
toda su obra, la fundamentación
constitucional del Derecho penal.
Especialmente oportuno resulta este
trabajo ante la expansión acometida
por las políticas criminales
internacionales de corte neoliberal
y conservador que toman cuerpo
en legislaciones cada vez más
punitivistas. Frente a este escenario
resulta adecuado repensar la
propuesta de constitucionalización
del Derecho penal a través de
las previsiones positivas de la
Constitución española de 1978 y
la jurisprudencia constitucional
acumulada en estos últimos treinta
años, para de este modo señalar sus
límites y adecuación a la función
del tus puniendi del Estado social y
democrático de Derecho.
Ahora bien, los fundamentos del
Derecho penal constitucionalmente
orientado no son el patrimonio
exclusivo de ningún país. Este
Derecho penal es el producto de una
amplia corriente de pensamiento
que surgió de la Ilustración y
eclosionó jurídicamente en las
Constituciones nacidas de la
segunda posguerra mundial, por
lo que las legislaciones penales
del mundo encuentran su más
sólido elemento en el respeto a los
derechos humanos, como así se
pone en evidencia por la protección
que se les dispensa desde entonces a
nivel internacional.
Santiago Mir Puig
Dirigida por:
EDUARDO DEMETRIO CRESPO
JOSÉ RJUVIÓN SERRANO-PIEDECASAS
(Universidad de Castilla-La Mancha. Toledo)
SANTIAGO MIR PUIG
Catedrático de Derecho Penal
Universidad de Barcelona
BASES
CONSTITUCIONALES
DEL DERECHO PENAL
iustel
1.a edición, 2011
I. Introducción 11
Bibliografía 147
BASES CONSTITUCIONALES
DEL D E R E C H O PENAL
2.1 A. Planteamiento
Bibliografía
BECCARIA, C , Dei delitti e delle pene, 1.a ed. 1764. Hay numero-
sas ediciones en multitud de lenguas. Ver, por ejemplo: en
italiano y con comentario de Voltaire e introducción de R.
Rampioni: Roma (Tascabili Economici Newton), 1994.
En español: De los delitos y de las penas, traducción de J. A.
De las Casas, con el comentario de Voltaire e introducción,
apéndice y notas de J. A. Delval, Madrid (Alianza), 1998;
con estudio preliminar de N. AGUDELO BETANCUR, Bogotá
(Temis), 1987; con estudio preliminar de J.JIMÉNEZ VILLA-
REJO, Madrid (Tecnos), 2008.
BERNAL PULIDO, C , El principio de proporcionalidad y los derechos
fundamentales, 3. a ed., Madrid (Centro de Estudios Políticos
y Constitucionales), 2007.
BRICOLA, E, «Teoria genérale del reato», en Novísimo Digesto
Italiano, t. XIX, Torino (UTET), 1973, pp. 7 ss.
CARBONELL MATEU, J. C , Derecho penal: concepto y principios
constitucionales, Valencia (Tirant lo Blanch), 1995.
CARBONELL, M. (ed.), Teoría del neoconstitucionalismo, Madrid
(Trotta), 2007.
CARBONELL, M. (ed.), Neoconstitucionalismo(s), Madrid (Trotta),
2003.
CUERDA ARNAU, M. a L., «Proporcionalidad penal y libertad de
expresión: la función dogmática del efecto de desaliento»,
en Revista General de Derecho Penal, n.° 8 (2007).
CUERDA RIEZU, A., «El principio constitucional de responsa-
bilidad por el hecho propio. Manifestaciones cualitativas»,
en ADPCP, LXX (2009), pp. 157 ss., pp. 211 ss.
D E LA MATA, N., El principio de proporcionalidad penal, Valencia
(Tirant lo Blanch), 2007.
DIEZ RIPOLLÉS, J. L., «El control de constitucionalidad de las
leyes penales», en Revista Española de Derecho Constitucional,
n.° 75 (2005). pp. 59 ss.
DOMÉNECH PASCUAL., G., «Los derechos fundamentales a la
protección penal», en Revista Española de Derecho Constitu-
cional, n.° 78 (2006), pp. 333 ss.
FERRAJOLI, L., «El Derecho penal mínimo», en Poder y Control,
n.° 0 (1986), pp. 25 ss.
BIBLIOGRAFÍA 149