Вы находитесь на странице: 1из 17

CONTROL DE LECTURA INSTITUCIONES

1. De acuerdo a lo leído, y de forma breve y concisa, defina lo siguiente:

(a) ¿Qué son instituciones?

Las instituciones son un conjunto de organizaciones regidas por normas de convivencia, normas
morales y normas jurídicas.

(b) ¿Qué son instituciones económicas y que son instituciones políticas?

* Las instituciones económicas son un conjunto de normas y leyes que se rigen en una
determinada sociedad y también se entiende como reglas de juego que influyen en cómo funciona
la economía y los incentivos que motivan a las personas .Los autores Robinson y Acemoglu en su
libro plantean dos tipos de instituciones económicas tales como instituciones económicas
extractivas y instituciones económicas inclusivas.

* Las instituciones políticas son los organismos que diseñan, regulan y vigilan las normas de
convivencia política en una nación o región y también se entiende como reglas de fuego que está
determinado en el poder. También las instituciones políticas estipulan quien tiene poder en la
sociedad y para qué fines puede utilizarse. Los autores Robinson y Acemoglu en su libro plantean
dos tipos de instituciones políticas tales como instituciones políticas extractivas y instituciones
políticas inclusivas.

(c) ¿Cómo interactúan las instituciones económicas y políticas?

Las instituciones económicas y políticas interactúan como si se complementaran.

Cuando en un país se tiene instituciones políticas inclusivas tales como el pluralismo del poder
y la descentralización del poder esto se complementa con la instituciones económicas inclusiva
que tiene por características los derechos de propiedad, incentivos a la innovación esto genera que
exista un crecimiento económico y un círculo virtuoso y que el país termine siendo rico.

Por otro lado las intuiciones políticas extractivas que tiene por característica el absolutismo el
centralismo del poder no pueden complementarse con instituciones económicas inclusivas, tal vez
a un corto plazo funcione pero aun largo plazo no funciona tales el caso de Rusia y de países
socialistas siempre tienden a empobrecerse.

A continuación en un pequeño cuadro se hace el análisis de la interacción de las instituciones


políticas y económicas para su mejor comprensión.

INATITUCIONES POLITICAS

ECONOMICAS inclusivas extractivas

Inclusivas Círculo virtuoso Equilibrio inestable

Extractivas Equilibrio inestable Circulo vicioso

2. Describa brevemente cada una de las hipótesis o “teorías que no funcionan”, señalando las
criticas principales de cada enfoque.

a). La hipótesis geográfica: esta hipótesis afirma que la gran brecha entre países ricos y pobres
se debe a las diferencias geográficas. Muchos países pobres como la áfrica, América central y el
sur de Asia, se encuentran entre los trópicos de cáncer y capricornio, en cambio los países ricos
suelen estar en latitudes templadas.

Aquí podemos ver que esta teoría no logra explicar cómo la ciudad de nogales Arizona y nogales
sonora que comparten las mismas climas y están ubicado casi en el misma geografía ambos son
muy diferentes ya que el nogales Arizona en más rico que el nogales sonora y así de lo que es
también el caso de corea del sur y corea del norte. Por ello esta teoría no logra explicar las
diferencias que vemos en distintas partes del mundo.

b) La hipótesis de la cultura: la hipótesis de la cultura planteada por el sociólogo Max weber


quien afirma que la reforma protestante y la ética protestante que estimulo tuvieron un papel clave
a la hora de facilitar e ascenso de la sociedad industrial moderna en la Europa occidental esta
hipótesis no solo se basa en la religión sino también destaca otros tipos de creencias, valores y
ética.
Aquí podemos ver el caso de china que es un país con altos crecimientos en los últimos tiempos
.la pobreza china no tuvo nada que ver con la cultura del país, sino más bien con las malas políticas
que aplico Mao ze tung. Por ello el desarrollo de este país no tiene nada que ver con el aspecto
cultural como los países latinoamericanos son muy distintos por ejemplo argentina y chile son más
prósperos que Perú y Bolivia y esto no puede explicar la teoría de la cultura.

c) La hipótesis de la ignorancia: esta teoría fue planteado por Lionel robbins quien afirma que
la “economía es una ciencia que estudia el comportamiento humano como relación entre fines y
medios escasos que tienen usos alternativos” por ello esta teoría se abala en los fallos de mercado
dichos fallos proporcionan la base para una teoría de desigualdad del mundo ya que cuanto más
fallos del mercado dejen de abordarse esto tiende a empobrecerse. En otras palabras los países
pobres lo son porque tienen muchas fallas de mercado y porque los economistas y los diseñadores
de políticas no saben como eliminar y han hecho caso de consejos equivocados en el pasado.

Pero la experiencia de Rusia hace hincapié en que el obstáculo principal para la adopción de
políticas que reducirían los fallos del mercado y fomentarían el crecimiento económico no es la
ignorancia de los políticos, sino los incentivos y los límites a los que se enfrentan desde las
instituciones políticas y económicas de sus sociedades por todo ello esta teoría no explica estos
casos.

3. En la figura 1 se muestra la densidad de población por zonas, en América, en el año


1500.las zonas más oscuras representan mayor cantidad de pobladores por kilómetro
cuadrado que las zonas más claras .describa porque es importante este grafico para entender
las actuales diferencias de ingresos entre estos países.

En la mapa se ve que las zonas más oscuras que tienen una mayor densidad de población son
los de la cultura azteca que está ubicado en Centroamérica especialmente en el país de México y
otro que tiene una población muy densa es la cultura incaica que está ubicado especialmente en el
país de Perú y también se ve con una población muy densa el país de Brasil.

Este mapa nos muestra que en el siglo xvi la cultura azteca fueron invadidos por Hernán Cortez
quien elimino a Moctezuma y asumió en poder explotando a los indígenas y apropiándose de los
metales preciosos tales como oro y plata y también explotando de vil maneras a los indígenas para
adquirir ganancias. Y lo mismo paso con las cultura incaica cuando francisco Pizarro llego y mato
a Atahualpa y tomo el poder y explotando halos indígenas extrajeron oro y plata y se beneficiaron
muchísimo por esos los países como España y Inglaterra tuvieron una gran acumulación debido a
ello. Por ello el número los indígenas que eran numerosas en esas épocas fueron muriendo por el
trabajo excesivo en las minas y en las mitas.

4. En la tabla 1 se presentan algunas estimaciones de Dell (2010). La autora propone probar


econométricamente que existen diferencias en el bienestar actual entre aquellas zonas de la
sierra rural peruana donde se estableció la mita minera colonial y aquellas en donde no
existió. Los indicadores de bienestar utilizados fueron (I) el logaritmo del consumo del hogar
(2011) y (II) un índice de retraso en el crecimiento de niños entre 6 y 9 años (2005). A la luz
de lo leído en el texto, interprete los resultados y proponga una posible causa.

En el grafico se observa que el logaritmo del consumo del hogar no es significativo, pero un
índice de retraso en el crecimiento de los niños si es significativo este se debe a que existen aún
los rezagos que dejaron aquella explotación de las minas ya que esas zonas fueron contaminadas
porque en aquellas la explotación de dichos centros mineros se hacía sin salubridad y por ello esas
zonas fueron contaminadas y eso estaría perjudicando el crecimiento normal de aquellos niños.

5. Responda con verdad, falso o incierto.

a) Cuando existe propiedad privada, las personas no tienen incentivos para invertir o esforzarse
en aumentar o mantener la productividad.

FALSO,

Garantizar el derecho a tener propiedad privada es crucial, ya que solamente quienes disfruten
de este derecho estarán dispuestos a invertir y aumentar la productividad. Una persona de negocios
que teme que su producción sea robada, expropiada o absorbida totalmente por los impuestos
tendrá pocos incentivos para trabajar, y muchos menos incentivos aún para llevar a cabo
inversiones o innovaciones. Es imprescindible que la mayoría de los integrantes de la sociedad
puedan disfrutar de estos derechos.
b) Las instituciones políticas inclusivas posibilitan y fomentan la participación de la gran
mayoría de las personas en actividades económicas que aprovechan mejor sus habilidades y su
talento.

VERDADERO,

Las instituciones económicas inclusivas, como las de Corea del Sur o las de Estados Unidos,
posibilitan y fomentan la participación de la gran mayoría de las personas en actividades
económicas que aprovechan mejor su talento y sus habilidades y permiten que cada individuo
pueda elegir lo que desea.

c) El estado esta inexorablemente entrelazado con las instituciones económicas. Las


instituciones económicas inclusivas necesitan al estado y lo utilizan.

VERDADERO,

Los derechos de propiedad seguros, las leyes, los servicios públicos y la libertad de contratación
e intercambio recaen en el Estado, la institución con capacidad coercitiva para imponer el orden,
luchar contra el robo y el fraude y hacer que se cumplan los contratos entre particulares. Para que
funcione bien, la sociedad también necesita otros servicios públicos: red de carreteras y de
transportes para poder trasladar las mercancías; infraestructuras públicas para que pueda florecer
la actividad económica, y algún tipo de regulación básica para impedir el fraude y las malas
conductas. A pesar de que muchos de estos servicios públicos los pueden ofrecer los mercados y
los particulares, el grado de coordinación necesario para hacerlo a gran escala suele ser exclusivo
de una autoridad central. Por lo tanto, el Estado está inexorablemente entrelazado con las
instituciones económicas, como responsable de la ley y el orden, de garantizar la propiedad privada
y los contratos y, a menudo, como proveedor clave de servicios públicos. Las instituciones
económicas inclusivas necesitan al Estado y lo utilizan.

d) Las instituciones políticas inclusivas parten del poder de forma restrictiva e ilimitada.

FALSO,

Ya que si el reparto de poder es de manera restrictiva e ilimitada, las instituciones políticas son
absolutistas como las de Corea del Norte y América Latina Colonial.
En cambio, las instituciones políticas que reparten el poder ampliamente en la sociedad y lo
limitan son pluralistas, es decir democráticas.

Entonces se dice que existe una conexión entre el pluralismo y las instituciones económicas
inclusivas.

e) Las pequeñas diferencias que importan son las desigualdades institucionales iniciales que
activan respuestas muy distintas durante las coyunturas críticas.

VERDADERO,

Una vez que se produce una coyuntura crítica, las pequeñas diferencias que importan son las
desigualdades institucionales iniciales que activan respuestas muy distintas. Por esa razón, las
diferencias institucionales relativamente pequeñas en Inglaterra, Francia y España condujeron a
caminos de desarrollo fundamentalmente distintos. Los caminos fueron resultado de la coyuntura
crítica creada por las oportunidades económicas que representó el comercio atlántico para los
europeos.

Aunque las pequeñas diferencias institucionales importen mucho durante las coyunturas
críticas, no todas son pequeñas y, naturalmente, las más grandes conducen a modelos todavía más
divergentes durante esas coyunturas.

f) Cualquier coyuntura crítica conducirá a una revolución política de éxito o un cambio para
mejor.

INCIERTO,

Una coyuntura critica como la peste negra por ejemplo cita en la lectura como un arma de doble
filo, es decir puede provocar cambio en dos sentidos. Por una parte, puede allanar el camino para
romper el ciclo de instituciones extractivas y permitir que aparezcan otras más inclusivas, como
en Inglaterra por ejemplo. O puede intensificar la aparición de instituciones extractivas, como en
el caso de la segunda servidumbre en la Europa central, es decir un cambio de éxito y para mejor
o lo contrario.
g) La revolución industrial todavía no se ha extendido a áfrica por que dicho continente ha
experimentado un alargo circulo vicioso de persistencia y recreación de instituciones políticas y
económicas inclusivas.

FALSO,

Porque en el texto nos dice que. La revolución industrial todavía no se ha extendido a África
porque dicho continente ha experimentado un largo círculo vicioso de persistencia y recreación de
instituciones políticas y económicas extractivas.

Es decir ha persistido en desarrollar instituciones políticas extractivas más no inclusivas.

h) Una coyuntura crítica es un gran acontecimiento o una confluencia de factores que trastorna
el equilibrio económico o político existente en la sociedad. La peste negra es un claro ejemplo de
coyuntura crítica.

VERDADERO,

Debido a que una coyuntura critica en este caso la peste negra, si ayuda en parte a romper un
ciclo en doble sentido tanto el desarrollo económico como político en una nación. Un claro ejemplo
es en Inglaterra, el cambio de instituciones extractivas a inclusivas, como también lo vivido en
Europa oriental una intensificación para la aparición de instituciones extractivas.

6. Describa las dos formas (distintas pero complementarias) en las que puede haber
desarrollo económico bajo instituciones económicas extractivas.

PRIMERO: el crecimiento es posible cuando las élites pueden asignar recursos directamente
a actividades de alta productividad que controlan personalmente.

Un ejemplo de crecimiento bajo instituciones extractivas fueron las islas caribeñas entre los
siglos XVI y XVIII. Más allá de que la mayoría de población eran esclavos que apenas
sobrevivían. En las islas de Barbados, Cuba, Haití y Jamaica, en los siglos XVII y XVIII, una
minoría reducida, la élite de los propietarios de las plantaciones, controlaba todo el poder político
y poseía todos los bienes, lo que incluía a todos los esclavos. Mientras que la mayoría de la
población no tenía derechos, la propiedad y los bienes de la élite de los propietarios estaban bien
protegidos. A pesar de las instituciones económicas extractivas que explotaban despiadadamente
a la mayoría de la población, estas islas eran de los lugares más ricos del mundo, porque podían
producir azúcar y venderlo en los mercados mundiales.

Otro ejemplo claro quizá sea el desarrollo económico y la industrialización de la Unión


Soviética desde el primer plan quinquenal de 1928 hasta los años setenta. Las instituciones
políticas y económicas eran altamente extractivas y los mercados estaban fuertemente limitados.
Sin embargo, la Unión Soviética pudo lograr un desarrollo económico rápido porque utilizó el
poder del Estado para trasladar recursos de la agricultura, donde se utilizaban de forma muy
ineficiente, a la industria.

SEGUNDO: El segundo tipo de crecimiento bajo instituciones políticas extractivas aparece


cuando se permite el desarrollo de instituciones económicas inclusivas, aunque sea solamente de
forma limitada e incompleta. Muchas sociedades con instituciones políticas extractivas evitarán
las instituciones económicas inclusivas debido al miedo que les provoca la destrucción creativa.

No obstante, el grado hasta el cual la élite consigue monopolizar el poder varía según las
sociedades. En algunas, la posición de la élite podría ser lo suficientemente segura como para
permitir algunos cambios hacia instituciones económicas inclusivas porque sabe que éstas no
amenazarán su poder político. Alternativamente, la situación histórica podría ser tal que dotara a
un régimen político extractivo de instituciones económicas bastante inclusivas que decidan no
bloquear.

Como ejemplo cita la rápida industrialización de Corea del sur, lo hizo en una sociedad

Fuertemente apoyada por Estados Unidos y con una economía en la que las instituciones
económicas eran esencialmente inclusivas. A pesar de que el régimen de Park fuera autoritario,
parecía lo suficientemente seguro para impulsar el crecimiento económico y, de hecho, lo hizo
muy activamente, quizá en parte porque el régimen no estaba directamente apoyado por
instituciones económicas extractivas.

7. Si son tan prósperas y generan desarrollo económico, ¿Por qué no se han incorporado
instituciones económicas inclusivas a lo largo de las historias económicas mundiales?
Bueno en el texto nos cita a través de la historia económica las pequeñas diferencias
institucionales económicas y políticas en los diferentes países y ello tienen una reacción divergente
ante las diferentes y muchas coyunturas críticas que puede existir, ello reacciona ante un posible
cambio iniciado hacia instituciones inclusivas, este riesgo quizá desmotivaron a lo largo de los
años para un cambio de instituciones extractivas a inclusivas.

8. Del grafico donde muestra países europeos que tienen servidumbre y no a principios del
siglo xix, en el marco del debate sobre la importancia de las pequeñas diferencias
institucionales en el crecimiento económico, ¿Qué puede inferir del grafico?

En el grafico se puede apreciar Europa occidental (claro) y oriental (oscuro).

La característica principal son las pequeñas diferencias institucionales que se desarrollaron a


partir de la llegada de la peste negra (coyuntura crítica); de ello se puede decir que en occidente
ante el desarrollo de esta coyuntura crítica, las pequeñas diferencias en instituciones condujeron a
cambios divergentes en la imagen mostrada.

En occidente (claro) conllevo a un deterioro del ciclo e intensificar una institución inclusiva,
sin embargo en oriente (oscuro) conllevo a una intensificación extractiva, ello muestra un gran
reflejo de servidumbre.

Por lo que en general podemos decir que. Los modelos ricamente divergentes de desarrollo
económico en el mundo dependen de la

Interacción entre las coyunturas críticas y la deriva institucional. Las instituciones políticas y
económicas existentes (en ocasiones formadas por un largo proceso de deriva institucional y en
otros casos, como resultado de respuestas divergentes a coyunturas críticas previas) crean el
yunque sobre el que se forjará el cambio futuro. La peste negra y la expansión del comercio
mundial después de1600 fueron grandes coyunturas críticas para los poderes europeos e
interactuaron con distintas instituciones iniciales para crear una gran divergencia.

9. En el capítulo 5, los autores exponen una serie de ejemplos históricos respecto al


crecimiento bajo instituciones extractivas, mencione dos de ellos y explique por qué hay
límites al crecimiento económico bajo esta clase de instituciones
Como ejemplo bajo instituciones extractivas se tiene a Rusia o como en aquellos tiempos se
llamaba la Unión Soviética, este país llego a alcanzar buenos niveles de crecimiento que incluso
fue capaz de competir con Estados Unidos para llegar a ser una de las potencias mundiales, este
crecimiento se dio gracias a que el gobierno decidió aprovechar la mano de obra del campo y la
envió a trabajar a las fábricas rusas pero ello sin embargo se desarrolló sin innovaciones ni
incentivos e incluso se pusieron penas o multas por trabajar demasiado. Ello debido a que el
gobierno realizaba la planificación de producción y no aceptaba que esta planificación tuviera
demasiada diferencia pues ello significaría la pérdida de su credibilidad así lo cual significó un
alto al avance tecnológico.

Como otro ejemplo se tiene a la sociedad maya, la cual creció bajo instituciones extractivas
pero a pesar de ello llegó a tener cierto crecimiento económico. Este crecimiento se dio bajo la
siguiente manera, el gobierno de los mayas evitaba la participación popular, recaudaba impuestos
agrícolas con los cuales sustentaba su consumo y tenía a disposición mano de obra para templos y
otros fines. La causa por la cual este crecimiento no fue sostenible fue que las tribus cercanas
querían hacerse con el poder para poder así acceder a los beneficios de ser la élite gobernante lo
cual llevó a los mayas a estar en constantes conflictos.

En conclusión y según el autor no puede haber crecimiento sostenible bajo instituciones


extractivas debido a que no hay incentivos para generar innovaciones y a que hay resistencia por
parte de las élites al cambio, en ambos casos no hubo incentivos para generar innovaciones debido
a que en la Unión Soviética se ponía limitantes a la producción del trabajo y quien se pasaba de
esto era multado mientras que en la sociedad maya nadie quería innovar porque al final el estado
se lo llevaría todo en impuestos. Mientras que la resistencia elitista, en caso de la Unión Soviética
se vió cuando impusieron los limitantes a producir para evitar el cambio de planes del gobierno y
en el estado Maya cuando evitaron la participación popular al estado.

10. Responda verdadero y falso, sustente su respuesta y ponga un ejemplo que justifique su
caso

a. Falso, una sociedad puede revertir su situación inclusiva si las instituciones políticas dejan
de ser pluralistas y centralizadas y si las instituciones económicas dejan de incentivar la propiedad
privada, la inversión en habilidad humanas y en la innovación (destrucción creativa).
Como caso a este suceso de reversión se tiene a la sociedad de Venecia, la cual en un inicio por
medio de su institución inclusiva, la commenda incentivó el comercio y la entrada de nuevos
comerciantes lo cual permitió la competencia y volviendo a Venecia una de las ciudad comerciales
más importantes de aquellos tiempos, no obstante debido a que la élite deseaba proteger sus rutas
y beneficios comerciales crea la serrata con la cual pone un pare al acceso de nuevos comerciantes
dificultando su acceso y con ello disminuyendo el comercio en la ciudad de Venecia que a futuro
dejaría de ser una ruta comercial.

b. Falso, una condición para que haya crecimiento bajo instituciones extractivas es que la
sociedad tenga una autoridad que desee aprovechar la renta de algún recurso y para ello lo primero
que debe tener es el poder absoluto. Como caso práctico se tiene a los países en África pues debido
a que se encuentran en constante conflicto no existe algún gobernante que pueda aprovechar las
rentas que puedan generar los pueblos y por ende tampoco podrá establecer políticas que permitan
el generar nuevas fuentes de riqueza que pueda extraer a beneficio propio.

c. Verdad, y según el autor no puede haber crecimiento sostenible bajo instituciones extractivas
debido a que no hay incentivos para generar innovaciones lo cual de por sí genera mejoras en la
productividad y por ende en el crecimiento; y también debido a que hay resistencia por parte de
las élites al cambio, pues temen que algún cambio les quiten el privilegio y las ventajas de estar en
una situación mejor que otros.

Como caso práctico se tiene China, la cual según el autor actualmente se encuentra con altas
tasas de crecimiento, sin embargo este crecimiento no será sostenible si persiste con sus
instituciones extractivas que actualmente son autoritarias y aprovechan la riqueza generada por el
crecimiento chino.

d. Falso, pues a pesar que la destrucción creativa si sustituye lo viejo por lo nuevo y ello a su
vez genera crecimiento económico, en sí llega a significar una amenaza al cambio gubernamental
puesto que la destrucción creativa genera una nueva élite que goza de los beneficios de la
destrucción creativa y que puede hacerse con el poder o ser parte de este cambiando el status quo
que rige en el gobierno.
Por ejemplo, en Inglaterra antes de la revolución industrial las innovaciones eran temidas por
la monarquía debido a que ello representaría un descontento popular y a su vez la llegada de una
nueva élite al poder que pudiera derrocar a la corona.

e. Venecia fracasó debido a que la élite de la sociedad crea las instituciones de la serrata y con
ello limita la entrada de nuevos comerciantes para proteger sus intereses y mantener su propio
monopolio comercial, sin embargo ello trajo consecuencias negativas pues Venecia dejaría de ser
una ruta comercial importante a partir de que dicha medida fue implantada.

Para el caso romano, en un inicio la sociedad se desarrollaba bajo leyes e instituciones en


beneficio del pueblo, prueba de ello se puede ver en la infraestructura pública que tenía el imperio
romano, sin embargo los gobernantes o emperadores junto con su consejo al ver los beneficios
impositivos y el ser parte de la élite empezaron a crear leyes que favorecían más a la élite a costa
de la sociedad, ello a futuro llevaría a la caída del imperio por parte de movimientos internos y
externos.

f. La revolución Gloriosa (1688) significó el fin del absolutismo y significó la llegada del
pluralismo y centralismo a la sociedad inglesa, a su vez que se incentivó la propiedad privada, la
innovación tecnológica y la inversión en capital humano. Con todas estas características la
sociedad inglesa pudo aumentar su producción, aumentar la inversión y permitió que el pueblo
pueda participar e incluso tener representación en los parlamentos del gobierno donde las
decisiones se tomaban para el mayor beneficio de la sociedad y continuar así con el crecimiento
que venía trayendo el cambio de instituciones. Esta revolución Gloriosa al final terminaría creando
la revolución Industrial lo cual marcaría un hito histórico en el mundo.

11. mencione sí las siguientes afirmaciones son verdaderas (v) o falsas (f). justifique de forma
concise, y con ejemplos, su respuesta.

a. verdadero, El absolutismo y la falta de centralizacion politica, o la existencia de una


centralizacion debil, son obstaculos distintos para la diffusion de la industria. La
Resistencia a la centralizacion politica esta motivada por razones similares a la Resistencia
a las instituciones politicas inclusivas: temor a perder poder politico, esta vez, por el nuevo
estado centralizador y por las personas que la controlan.
b. falso, La eliminacion de mercados y la creacion de instituciones economicas extractivas
son caracteristicas del absolutism, pero no solo las instituciones extractivas son las que
eliminant los incentivos para innovar o adopter tecnologias nuevas.
Como por ejemplo, En el reino del congo la gente carecia de incentivos debido a que sus
instituciones economicas eran extractivas. El rey se dio cuenta de que si la gente utilizara
arados, la productividad Agricola aumentaria y generaria mas riqueza, para que el rey se
beneficiara. Esto es un incentivo para los gobiernos, incluso absolutistas.
c. verdadero, El retraso economico de Africa subsahariana se debe a que las instituciones
tanto economicas como politicas estan mal diseñadas, como el Sistema feudal, ya que las
instituciones politicas y economicas inclusivas exigen cierto grado de centralizacion
politica para que el estado pueda imponer la ley y el orden, defender derechos de propiedad
y fomenter la actividad economica invirtiendo en servicios publicos cuando sea necesario.
d. falso, La economia dual entre el Transkei y natal, de hecho es bastante reciente, y no
tiene nada de natural, es decir fue creada por las elites blandas sudafricanas para producer
una reserva de mano de obra barata para sus negocios y reducer la competencia de los
africanus negros.
Sudafrica y botsuana, evitaron la mayor parte de los efectos adversos del trafico de esclavos
y las guerras que comporto.

12. ¿ a qué se refieren los autores con “las pequeñas diferencias que important” durante las
coyunturas criticas entre españa e inglaterra?

las instituciones economicas relativamente inclusivas que aparecieron en inglaterra crearon un


dinamismo económico sin precedentes que culmino en la revolucion industrial, mientras que la
industrializacion no tenia ninguna posibilidad en españa. La tecnologia industrial se extendia por
muchas partes del mundo, pero la economia Española se habia hundido tanto que ni siquiera existia
necesidad de que la corona o las élites terratenientes bloquearon la industrializacion.

13. ¿Por qué la innovación, la industria y el comercio internacional se restringieron o


prohibieron en los grande imperios europeos/asiáticos?
La innovación, la industria y el comercio internacional se restringieron en los imperios europeos
debido a que los reyes temían el cambio del status quo, es decir deseaban continuar con el sistema
de extractivo de impuestos a los agricultores mientras mantenían su régimen autoritario, la
innovación y la industria significaría que la población se apartara del campo y pudiera participar
en actividades que tengan más incentivos y ello dejaría al gobierno sin su principal fuente de
impuestos y a su vez que esta población podría llegar a ser parte de la élite y que incluso podría
derrocar y cuestionar el poder del estado, agregado a lo anterior y por el lado del comercio
internacional, se cerraron las fronteras debido a que se temía que la revolución llegara a los países
extractivos por ejemplo en el caso de un comerciante que está generando riquezas podría incentivar
o relatar cómo es la vida en su país y las oportunidades que este país tiene causando así
inestabilidad en la sociedad.

Por el lado de los asiáticos, ello dejaron de innovar debido a que el estado se apoderaba de las
innovaciones hechas y lo comercializaban en pequeñas proporciones lo cual no incentivaba a que
los asiáticos innovaran, por el lado de la industria, de igual manera el gobierno asiático deseaba
mantener la estabilidad de la sociedad es decir aprovechar los impuestos agrícolas y tener a su vez
mano de obra disponible para las preferencias del emperador. Finalmente por el lado del comercio
internacional, los asiáticos temían a que este ocasionara desestabilización en la sociedad por lo que
o bien el gobierno realizaba la comercialización con el fin de recaudar impuestos o bien lo
prohibían con el fin de evitar que los comerciantes tuvieran ganancias y estuvieran en una situación
igual o incluso mejor a la del emperador.

14. ¿ cómo es que la revolucion industrial interactuo con las instituciones politicas y
economicas para generar (o no) crecimiento economico?

La revolucion industrial interactuo con las instituciones economicas, a traves de la reorganizacion


de las instituciones economicas Tambien se manifesto en un agenda para proteger la proteccion
textile nacional de las importaciones extranjeras, es decir que los parlamentarios y sus electores
no se opusieron a todos los monopolios y obstaculos de entradas, aquellos que aumentaron su
propio Mercado y sus beneficios serian bien recibidos.

El hecho de que las instituciones politicas fueron pluralistas implicaba que todos aquellos grupos
tuvieran entonces acceso al proceso politico en el parlamento a traves de las votaciones, y mas
importante aun, mediante las peticones. A pesar de que las peticiones procedian de ambos bando,
y reunian firmas a favor y en contra, el resultado de este conflict fue una Victoria para los nuevos
intereses contra la industria de la lana.

Sin embargo, dado los cambios que ya se habian producido en las instituciones economicas y
politicas, la representacion a largo plazo no era una solucion en inglaterra.

15. ¿ como llego a existir la economia dual y cual es su relacion con la economia moderna?

El atraso del Transkei no es solamente un vestigio historico del atraso natural de Africa. La
economia dual entre el Transkei y natal, de hecho, es bastante reciente, y no tiene nada de natural.
Fue creada por las elites blancas sudafricanas para producer una reserve de mano de obra barata
para sus negocios y reducer la competencia de los africanos negros.

16. Realice para cada capítulo del 10 al 15 un ejemplo aplicado al Perú

En el capítulo 10 se menciona el tema de la exportación de la revolución, para el caso Peruano


al momento de realizar la independencia el país estuvo influenciado por dos tipos de revoluciones
con dos pensamientos diferentes y aunque se proponían ciertos cambios en el modo de como regían
las instituciones extractivas españolas al final y debido al poder absolutista de las élites, la mayoría
de estas instituciones continuaron dejando al país en una situación de desigualdad que perdura
hasta el momento.

En el capítulo 11 se menciona el tema de los tribunales supremos y como estos son limitantes
para que los gobiernos no se tornen absolutistas y autoritarios, no obstante para el caso peruano,
el tribunal supremo fue abolido y controlado por el presidente de turno de aquel entonces el Sr.
Alberto Fujimori por un autogolpe de estado y con ello tuvo el control y la posibilidad de realizar
cualquier cambio que le favorezca y lo mantenga en el poder por medio de las instituciones
extractivas que impulsó.

En el capítulo 12 se menciona como en las colonias de Centroamérica se pasó de la encomiendo


a la apropiación de las tierras en el momento de su independencia, de igual manera sucedió en la
sociedad peruana puesto que al momento de realizarse la independencia se deseaba cambiar las
instituciones extractivas que los españoles impusieron, no obstante la élite peruana evitó ello y con
el poder que tenían impulsaron a la apropiación de los terrenos en conjunto con los indígenas que
la trabajaban teniendo así la posibilidad de continuar extrayendo las riquezas que estos generaban
y a la vez generando un círculo vicioso que generaría pobreza y marginación de indígenas lo cual
actualmente aún continúa siendo un problema al país.

En el capítulo 13 se menciona como el estado debe ser creíble, proporcionar servicios públicos
y evitar tratos implícitos o explícitos con grupos ilegales tal y como sucede en Colombia junto con
los paramilitares que la dominan. De igual manera también se menciona el caso Argentino y como
al intentar mantener un tipo de cambio fijo entre el peso y dólar la economía Argentina acabó
desestabilizándose por la diferencia en la balanza comercial y en las reservas internacionales netas,
lo cual significó devaluación de su moneda a futuro y restricciones a los ciudadanos al intentar
intercambiar sus dólares por pesos. Para el caso peruano se tiene a grupos de droga que se
encuentran en la selva los cuales controlan a las sociedades selváticas que están en lo profundo de
la selva donde el gobierno no llega y no tiene incluso credibilidad. Por el lado del tipo de cambio
y la moneda nacional, Perú afrontó un crisis por el uso de políticas cambiarias fijas en los años 70
que traería como consecuencia el cambio de moneda pero durante la transición de este cambio
hubo crisis interna e incluso hubo límites para cambiar dólares por moneda nacional.

En el capítulo 14 se menciona como un país puede cambiar sus instituciones extractivas que le
generan una mala situación hacia un país con instituciones inclusivas y con mejoras en su situación,
bajo condiciones que una coyuntura pueda crear. Para el caso peruano esta situación se dio cuando
el presidente Alberto Fujimori realiza su autogolpe de estado en 1992 lo cual cambia la situación
de inestabilidad económica y política generando crecimiento a partir de ese momento, no obstante
este crecimiento sería solo temporal debido a que este crecimiento no fue incentivado bajo
instituciones inclusivas.

En el capítulo 15 se menciona que un país debe desarrollarse bajo libertad de prensa que
comunique como se desarrolla el gobierno y si todo lo decidido se realiza bajo buenos términos.
Para el caso peruano el presidente Fujimori bajo su régimen autoritario decidió controlar los
medios por medio de sobornos para ocultar las malas acciones que realizaba con fines de continuar
con sus acciones de manera libre y sin que la sociedad conozca sobre su régimen autoritario.