Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
ALUMNO:
0
Ingeniería de Minas – Universidad Nacional Mayor de San Marcos
Contenido
1. INTRODUCCIÓN .................................................................................................................................................. 3
2. RESUMEN EJECUTIVO ......................................................................................................................................... 4
3. GENERALIDADES DE TALUDES ............................................................................................................................ 5
3.1. ESTABILIDAD DE TALUDES ..........................................................................................................................5
3.2. MÉTODOS DE CÁLCULO PARA LA ESTABILIDAD DE TALUDES ....................................................................5
3.2.1. MÉTODOS DE CÁLCULOS DE DEFORMACIONES .................................................................................5
3.2.2. MÉTODOS DE EQUILIBRIO LÍMITE ......................................................................................................5
4. FALLA PLANAR .................................................................................................................................................... 9
4.1. PROYECCIÓN ESTEREOGRÁFICA DE UNA FALLA PLANAR ...........................................................................9
4.2. CONDICIONES GENERALES PARA LA FALLA PLANAR ............................................................................... 10
4.3. ANÁLISIS DE FALLA PLANAR .................................................................................................................... 11
4.3.1. INFLUENCIA DE LAS AGUAS SUBTERRÁNEAS EN LA ESTABILIDAD .................................................. 15
4.3.2. PROFUNDIDAD CRÍTICA DE LA GRIETA DE TENSIÓN Y UBICACIÓN ................................................. 16
4.3.3. LA GRIETA DE TRACCIÓN COMO UN INDICADOR DE LA INESTABILIDAD ........................................ 18
4.3.4. INCLINACIÓN CRÍTICA DEL PLANO DE DESLIZAMIENTO .................................................................. 19
4.3.5. ANÁLISIS DE FALLOS EN UN PLANO ÁSPERO ................................................................................... 20
4.4. REFUERZO DE UNA PENDIENTE ............................................................................................................... 21
4.4.2. REFUERZO CON CLAVIJAS NO TENSADAS TOTALMENTE INYECTADOS ........................................... 23
4.4.3. REFUERZO CON CONTRAFUERTES ................................................................................................... 25
4.5. ANÁLISIS SISMICO DE LAS PENDIENTES ROCOSAS .................................................................................. 27
4.5.1. REALIZACIÓN DE TALUDES EN ROCA DURANTE TERREMOTOS....................................................... 27
4.5.2. ANÁLISIS DE PELIGROS SISMICOS .................................................................................................... 29
4.5.3. CARACTERIZACIÓN DE MOVIMIENTO DE TIERRA ............................................................................ 29
4.5.4. ANÁLISIS DE ESTABILIDAD PSEUDOESTÁTICA ................................................................................. 31
5. EJEMPLO APLICATIVO ....................................................................................................................................... 34
6. ROCPLANE (SOFTWARE) ................................................................................................................................... 37
7. APLICACIÓN DEL ROCPLANE ............................................................................................................................. 38
7.1. PROCEDIMIENTO ..................................................................................................................................... 39
8. CONCLUSIONES ................................................................................................................................................ 46
9. BIBLIOGRAFÍA ................................................................................................................................................... 47
2
Ingeniería de Minas – Universidad Nacional Mayor de San Marcos
1. INTRODUCCIÓN
Una falla planar es poco frecuente ver en las laderas rocosas es decir raras veces ocurre
este tipo de falla en pendientes rocosas, ya que sólo de vez en cuando se cumplen todas las
condiciones geométricas necesarias, para producir una falla de este tipo en una pendiente
real. Sin embargo, no sería justo ignorar el caso bidimensional, porque hay muchas lecciones
valiosas que pueden extraerse de una consideración de la mecánica de este tipo de falla
simple.
La falla planar es particularmente útil para demostrar la sensibilidad de la pendiente a
cambios en la fuerza de cizallamiento y el agua subterránea, condiciones que son menos
evidentes cuando se trata de las más complejas mecánicas de una falla de la pendiente
tridimensional.
En el presente informe se describe el método de análisis para la falla planar y demuestra su
aplicación al diseño de refuerzos para pendientes, los métodos de análisis para taludes
sujetos a movimiento sísmico en tierra.
3
Ingeniería de Minas – Universidad Nacional Mayor de San Marcos
2. RESUMEN EJECUTIVO
Este análisis abarca situaciones de cómo influye la grieta de tracción tanto sea en la parte
superior del talud o en la cara del talud, como influye el agua subterránea, el tipo de material
del plano de inclinación de deslizamiento. Y como hallar el factor de seguridad en cada uno
de estos casos.
Se mostrará los tipos de refuerzos que se utilizaran para poder estabilizar a un talud, dentro
de esos métodos usaremos: anclajes tensados, clavijas no tensadas totalmente inyectadas
y refuerzo con contrafuertes.
Luego se realizará una aplicación práctica con el software Rocplane que es una herramienta
que facilita los cálculos de evaluación de estabilidad de la Falla Planar, así como muestra
las dimensiones geométricas del talud en 2D y 3D.
4
Ingeniería de Minas – Universidad Nacional Mayor de San Marcos
3. GENERALIDADES DE TALUDES
Para hacer un cálculo de las deformaciones del terreno se utilizan los siguientes
métodos:
• Método de cálculo de Deformaciones
• Método de Equilibrio Límite
5
Ingeniería de Minas – Universidad Nacional Mayor de San Marcos
resistencia al cortante de los suelos, las presiones de poros y otras propiedades del
suelo y del talud, se puede proceder a calcular el factor de seguridad del talud. Este
análisis de estabilidad consiste en determinar si existe suficiente resistencia en los
suelos del talud para soportar los esfuerzos de cortante que tienden a causar la falla
o deslizamiento. La mayoría de los métodos de límite de equilibrio tienen en común,
la comparación de las fuerzas o momentos resistentes y actuantes sobre una
determinada superficie de falla. Las variaciones principales de los diversos métodos
son, el tipo de superficie de falla y la forma cómo actúan internamente las fuerzas
sobre la superficie. A partir de lo anterior se describirá el comportamiento físico
(estático) en el cual está fundamentado los métodos del límite de equilibrio.
6
Ingeniería de Minas – Universidad Nacional Mayor de San Marcos
Al suponer que el bloque y la superficie está formada por suelo, entonces el esfuerzo
normal σ que actúa a lo largo de la superficie de deslizamiento, se encuentra dado
por:
𝜎 = 𝑊 cos𝜓 𝐴 (1)
Donde:
A= Área de la base del bloque. El esfuerzo cortante 𝜏 que actúa en esta superficie
de “falla”, según la ecuación de Mohr – Coulmb es:
𝜏 = 𝑐 + 𝜎 tan𝜑 (2)
La ecuación anterior, surge de la relación entre el esfuerzo cortante y el esfuerzo
normal de una superficie de roca típica o de una muestra de suelo (Hoek-E and
Bray-J.W.1981) Ver figura 3.
7
Ingeniería de Minas – Universidad Nacional Mayor de San Marcos
Sustituyendo la ecuación 1 en 2:
Donde R = 𝜏𝐴; Fuerza cortante que resiste el deslizamiento del bloque. Ver figura 1.
El bloque se encuentra a punto de deslizarse o en Equilibrio limite, cuando la fuerza
que tiende a mover el bloque hacia abajo del plano es exactamente igual a la fuerza
resistente. De manera que:
8
Ingeniería de Minas – Universidad Nacional Mayor de San Marcos
4. FALLA PLANAR
Ilustración 4.
9
Ingeniería de Minas – Universidad Nacional Mayor de San Marcos
Como ya se dijo, este tipo de falla es poco común, por la cual deben cumplirse ciertos
aspectos geométricos para que puedan desarrollarse.
Ilustración 6: (a) Sección transversal que muestran los planos que componen una falla planar;
(b) las superficies laterales que definen los extremos de la falla planar; (c) espesor utilizado
para el análisis de estabilidad.
10
Ingeniería de Minas – Universidad Nacional Mayor de San Marcos
Ilustración 7: Geometrías de pendiente de la falla planar: (a) la grieta de tracción en el talud superior; (b)
la grieta de tracción en la cara.
11
Ingeniería de Minas – Universidad Nacional Mayor de San Marcos
12
Ingeniería de Minas – Universidad Nacional Mayor de San Marcos
El factor de seguridad para la falla planar se calcula mediante la resolución de todas las
fuerzas que actúan sobre la pendiente en componentes paralelos y normales al plano de
deslizamiento. La suma vectorial de las fuerzas de cizallamiento ΣS se denomina la
fuerza impulsora. El producto del total de las fuerzas normales ΣN y la tangente del
ángulo de fricción 𝜑, además de la fuerza de cohesión se denomina la fuerza de
resistencia. El factor de seguridad FS del bloque deslizante es la relación de las fuerzas
de resistencia a las fuerzas de conducción, y se calcula como sigue:
13
Ingeniería de Minas – Universidad Nacional Mayor de San Marcos
𝑭𝒖𝒆𝒓𝒛𝒂 𝒅𝒆 𝒓𝒆𝒔𝒊𝒔𝒕𝒆𝒏𝒄𝒊𝒂
𝑭𝑺 = (𝟖)
𝑭𝒖𝒆𝒓𝒛𝒂 𝒊𝒎𝒑𝒖𝒍𝒔𝒐𝒓𝒂
𝒄𝑨 + 𝜮𝑵𝒕𝒂𝒏𝝋
𝑭𝑺 = (𝟗)
𝜮𝑺
(10)
Donde A está dado por:
A = (H + b tan 𝝍𝒔 − z) cosec𝝍𝒑 (11)
𝟏
U = 𝟐 γwzw (H + b tanΨs − z) cosec Ψp (12)
𝟏
V = 𝟐 γwz2w
Donde γw es el peso específico del agua. Los pesos del bloque deslizante W para las dos
geometrías que se muestran en la figura..se dan por las ecuaciones (8) y (9). Por la grieta
de tensión en la superficie del talud superior inclinada.
𝟏 𝟏
W = γr [ (1 – cot Ψf tan Ψp) (bH + 𝟐 H2 cot Ψf) + 𝟐 b2 (tan Ψs - tan Ψp) ] (13)
𝟏 𝒁
W = 𝟐 γr H2 [(1 – 𝑯 )2 cot Ψp x (cot Ψp tan Ψf - 1)] (14)
14
Ingeniería de Minas – Universidad Nacional Mayor de San Marcos
15
Ingeniería de Minas – Universidad Nacional Mayor de San Marcos
Ilustración 9. Posibles presiones de agua subterránea en falla planar: (a) una presión uniforme
en el plano de deslizamiento para drenaje bloqueado en los pies; (b) la presión triangular
deslice plano para la tabla de agua por debajo de la base de la tensión agrietarse.
16
Ingeniería de Minas – Universidad Nacional Mayor de San Marcos
𝒄𝑨
𝑭𝑺 = 𝑾 𝒔𝒊𝒏 𝝍 + 𝒄𝒐𝒕𝝍𝒑 𝒕𝒂 𝒏 𝝋 (16)
𝒑
𝒁
= 𝟏 − √𝒄𝒐𝒕 𝝍𝒇 𝒕𝒂𝒏𝝍𝒑 (17)
𝑯
𝒁
= √𝒄𝒐𝒕 𝝍𝒇 𝒕𝒂𝒏𝝍𝒑 − 𝐜𝐨 𝐭 𝝍𝒇 (18)
𝑯
17
Ingeniería de Minas – Universidad Nacional Mayor de San Marcos
18
Ingeniería de Minas – Universidad Nacional Mayor de San Marcos
19
Ingeniería de Minas – Universidad Nacional Mayor de San Marcos
Los análisis de estabilidad discutido hasta ahora en este apartado se han utilizado
los parámetros de resistencia al corte que son constantes a lo largo de la pendiente.
Sin embargo, en la resistencia a la cizalladura de superficies de roca en bruto, el
ángulo de fricción que se movilizó en la pendiente puede depender de la tensión
normal que actúa sobre la superficie. Es decir, el ángulo de fricción disminuye con
el aumento de tensión normal como las asperezas en la superficie se muelen fuera,
como se define por la ecuación (7). El significado de esta relación entre el ángulo
de fricción y tensión normal se ilustra en esta sección.
Considere la posibilidad de una falla planar de la pendiente con la geometría como
se muestra en la Figura 4 (a). Para una pendiente seca (U = V = 0), la tensión normal
σ que actúa sobre la superficie de deslizamiento está dada por
𝑾 𝒄𝒐𝒔 𝝍𝒑
𝝈= (𝟐𝟎)
𝑨
Donde:
W: es el peso del bloque deslizante,
ψp: es la inmersión de la superficie de deslizamiento y
A: es el área de esta superficie.
20
Ingeniería de Minas – Universidad Nacional Mayor de San Marcos
ecuación (17) para definir la tensión normal en esta superficie. Para estas
condiciones, el factor de seguridad está dada por:
𝒄𝑨 + 𝑾 𝒄𝒐𝒔 𝝍𝒑 𝒕𝒂𝒏 𝝓
𝑭𝑺 = (𝟐𝟎. 𝟏)
𝑾 𝒔𝒊𝒏 𝝍𝒑
𝑱𝑪𝑺
𝝉 = 𝝈 𝒕𝒂𝒏 (𝝓 + 𝑱𝑹𝑪 𝒍𝒐𝒈𝟏𝟎 ( )) (𝟐𝟎. 𝟐)
𝝈
𝝉𝑨
𝑭𝑺 = (𝟐𝟏)
𝑾 𝒔𝒊𝒏 𝝍𝑷
21
Ingeniería de Minas – Universidad Nacional Mayor de San Marcos
Donde:
El factor de seguridad de un talud reforzado con anclajes de roca tensados varía con
la inclinación del perno. Se puede demostrar que el ángulo más eficiente (ψT(OPT))
para una roca tensada es cuando
𝝓 = (𝝍𝑻(𝒐𝒑𝒕) + 𝝍𝒑 ) ó 𝝍𝑻(𝒐𝒑𝒕) = (𝝓 − 𝝍𝒑 ) (𝟐𝟔)
22
Ingeniería de Minas – Universidad Nacional Mayor de San Marcos
Esta relación muestra que el ángulo de instalación óptima para un perno tensado es
más plana que la normal al plano de deslizamiento. En la práctica, cemento lechada
se instalan los anclajes a aproximadamente 10-15° debajo de la horizontal para
facilitar la inyección, mientras que la resina lechada anclajes se pueden instalar en
hasta agujeros.
Cabe señalar que los pernos instalados en un ángulo más pronunciado que la
normal al plano de deslizamiento (es decir, (ψp + ψT)> 90°) pueden ser perjudiciales
para la estabilidad porque el componente de cizallamiento de la tensión, actúa hacia
abajo el plano, aumenta la magnitud de la fuerza de desplazamiento.
Dado que el análisis de la estabilidad de la falla planar se lleva a cabo en una
rebanada gruesa 1m de la pendiente, el valor calculado de T para un factor de
seguridad especificado tiene la unidades kN / m.
El procedimiento para el diseño de un patrón de pernos usando el valor calculado
de T es de la siguiente manera. Por ejemplo, si la tensión en cada anclaje es T B, y
un patrón de pernos está instalado de modo que hay n pernos en cada fila vertical,
entonces la fuerza de empernado total en cada fila vertical es (TB · n). Puesto que
la fuerza requerida empernado es T, entonces el espaciado horizontal S entre cada
fila vertical está dada por
𝑻𝑩∗ 𝒏 𝒌𝑵
𝑺= ( ) (𝟐𝟕)
𝑻 𝒌𝑵⁄𝒎
23
Ingeniería de Minas – Universidad Nacional Mayor de San Marcos
Con base en las pruebas realizadas por Spang y Egger, de la resistencia al corte Rb
(KN) de un conjunto de clavija está dada por
Donde:
Las unidades de σci son MPa y de σt (s) están kN.
El desplazamiento correspondiente de una articulación de clavija está dado por
𝒄𝑨 + 𝑵 𝒕𝒂𝒏 𝝋 + 𝑹𝒃
𝑭𝑺 = (𝟑𝟎)
𝑺
24
Ingeniería de Minas – Universidad Nacional Mayor de San Marcos
25
Ingeniería de Minas – Universidad Nacional Mayor de San Marcos
26
Ingeniería de Minas – Universidad Nacional Mayor de San Marcos
En las zonas de actividad sísmica del mundo, el diseño de taludes en roca debe tener
en cuenta los efectos de los movimientos del terreno inducidos por terremotos. En esta
sección se describe la influencia de los movimientos de la tierra sobre la estabilidad del
talud, y los procedimientos de diseño que incorporan la aceleración sísmica.
27
Ingeniería de Minas – Universidad Nacional Mayor de San Marcos
Además, hay mucho peligro para pistas con un mayor alivio local que alrededor de
2000 m, probablemente porque sacudida sísmica se amplifica por la topografía
(Harp y Jibson,2002), y las posibles medidas de congelación-descongelación a alta
altitud que afloja la roca superficial.
Ilustración 15. Árbol de decisión para la susceptibilidad de las pendientes rocosas al fallamiento
inducido por el terremoto (Keefer, 1992).
28
Ingeniería de Minas – Universidad Nacional Mayor de San Marcos
Donde:
a(t): es una serie única componente de tiempo de aceleración para un registro de
movimientos fuertes con Td es el tiempo total (segundos).
t: tiempo en segundos.
g: aceleración de la gravedad.
Hay que tener en cuenta que este método está restringido a los sitios donde las
historias de tiempo de aceleración están disponibles, o puede ser estimado.
29
Ingeniería de Minas – Universidad Nacional Mayor de San Marcos
El valor de análisis sísmico, en contraste con el uso de los códigos publicados con
lo expresado en el párrafo anterior, es la capacidad de incorporar los últimos
avances en la sismicidad local. Además, es posible desarrollar movimientos del
suelo específicos del lugar en comparación con la sismicidad regional en la que se
basan los códigos.
Los tres pasos en este análisis son en primer lugar, establecer la ubicación y el estilo
de fallamiento de todas las fuentes posibles, y asignar a cada uno un terremoto de
magnitud representativa. En segundo lugar, se selecciona una relación de
atenuación apropiado en función de la magnitud, el mecanismo de falla, distancia y
sitio de sitio a fuente de condiciones. En tercer lugar, las fuentes capaces son
seleccionados en base a la magnitud e intensidad de movimiento de tierra en el
lugar para determinar la fuente de gobierno.
Historias de tiempo. Si los análisis de deformación son para ser llevado a cabo, es
necesario utilizar una representación gráfica de la evolución de los tiempos en los
movimientos sísmicos.
30
Ingeniería de Minas – Universidad Nacional Mayor de San Marcos
El valor de kH puede ser tomado como igual a la de la PGA de diseño, que se expresa
como una fracción de la aceleración de la gravedad (es decir, kH = 0,1 si el PGA es
10% de la gravedad). Sin embargo, esta es una hipótesis conservadora ya que el
movimiento de la tierra transitoria real con una duración de unos pocos segundos
está siendo reemplazado por una fuerza constante que actúa sobre toda la vida de
diseño de la pendiente.
31
Ingeniería de Minas – Universidad Nacional Mayor de San Marcos
Con respecto a las laderas de suelos y laderas rocosas donde la masa de la roca
no contiene una superficie de deslizamiento distinto y algo de movimiento se puede
tolerar, puede ser razonable utilizar el procedimiento CDMG para determinar un
valor para kH. Sin embargo, para los taludes en roca hay dos condiciones para las
que puede ser recomendable utilizar los valores kH algo mayores a 0,5 veces el
PGA.
En primer lugar, donde la pendiente contiene una superficie de deslizamiento
distinta para los que es probable que sea una disminución significativa en la
resistencia a la cizalladura con desplazamiento limitado allí; planos de deslizamiento
en la que la fuerza sería sensible al movimiento incluyen juntas lisas, planas o planos
de estratificación sin relleno.
𝐜𝐀 + (𝐖 (𝐜𝐨𝐬 𝛙𝐩 – 𝒌𝑯 . 𝐬𝐞𝐧𝛙𝐩))𝐭𝐚𝐧 𝛟
𝑭𝑺 = (𝟑𝟑)
𝐖 (𝐬𝐞𝐧𝛙𝐩 + 𝒌𝑯 𝐜𝐨𝐬 𝛙𝐩)
32
Ingeniería de Minas – Universidad Nacional Mayor de San Marcos
𝟏
𝒌𝑻 = 𝒌𝑯 (𝟏 + 𝒓𝟐𝒌 )𝟐 (𝟑𝟒)
33
Ingeniería de Minas – Universidad Nacional Mayor de San Marcos
5. EJEMPLO APLICATIVO
*Ejemplo extraído del libro ROCK SLOPE ENGINEERING de Hoek & Bray. Los datos que se
presentan son los detallados en el libro, sin variación.
Hallar:
a. Factor de seguridad para la pendiente en la figura dada.
b. Factor de seguridad si la grieta de tensión está completamente con agua.
c. Factor de seguridad si está completamente drenado.
d. Factor de seguridad cuando la cohesión se reduce a cero debido al exceso de
vibraciones por operaciones de voladura cercana.
e. Determinar si 4.35 m es la profundidad crítica.
34
Ingeniería de Minas – Universidad Nacional Mayor de San Marcos
Usaremos las formulas ya definidas para poder darle una solución al ejemplo.
a. Tenemos:
Peso del bloque (W) = 1241 kN/m
Área del plano de deslizamiento = 13.34 m2
Fuerzas del agua en la grieta de tensión para ZW = 4.35: U = 196.31 kN/m y
V = 44.15 kN/m
𝒄𝑨 + (𝑾 𝐜𝐨𝐬 𝝍𝒑 − 𝑼 − 𝑽 𝐬𝐢𝐧 𝝍𝑷 ) 𝐭𝐚𝐧 𝝓
𝑭𝑺 =
𝑾 𝐬𝐢𝐧 𝝍𝒑 + 𝑽 𝐜𝐨𝐬 𝝍𝒑
= 𝟏. 𝟐𝟓
= 𝟏. 𝟎𝟕
Esto nos indica que la falla está en el límite, a punto de caer.
= 𝟏. 𝟓𝟒
35
Ingeniería de Minas – Universidad Nacional Mayor de San Marcos
𝟎 + 𝟏𝟎𝟏𝟕. 𝟏𝟒 𝐱 𝐭𝐚𝐧 𝟑𝟕
𝑭𝑺 =
𝟕𝟏𝟐. 𝟐𝟏
= 𝟏. 𝟎𝟖
La perdida de cohesión reduce drásticamente el factor de seguridad, evidenciando
la sensibilidad del talud a los movimientos sísmicos.
36
Ingeniería de Minas – Universidad Nacional Mayor de San Marcos
6. ROCPLANE (SOFTWARE)
37
Ingeniería de Minas – Universidad Nacional Mayor de San Marcos
En la siguiente tabla se muestra las características geométricas de una falla planar, los
cuales serán parámetros de entrada para el software RocPlane, con el cual evaluaremos la
estabilidad de dicha falla.
38
Ingeniería de Minas – Universidad Nacional Mayor de San Marcos
7.1. PROCEDIMIENTO
• Ingresaremos al software RocPlane, y nos dirigimos al Menú File – New. Esto
inicia una nueva simulación partiendo por valores por defecto.
39
Ingeniería de Minas – Universidad Nacional Mayor de San Marcos
40
Ingeniería de Minas – Universidad Nacional Mayor de San Marcos
41
Ingeniería de Minas – Universidad Nacional Mayor de San Marcos
• Una vez ingresados todos los datos del problema, apretamos en “Aceptar” y el
software debiese calcular el FS del problema con las nuevas condiciones y
parámetros. Para asegurarnos hacemos clic en el icono que parece una
calculadora y que corresponde a “compute”.
• El software calcula el factor de seguridad para las condiciones seleccionadas, el
cual aparece en la barra de herramientas (FS), en este caso es de 1.038.
42
Ingeniería de Minas – Universidad Nacional Mayor de San Marcos
• Para poder ver nuestro modelo geométrico en 2D, hacemos clic en el icono “View
2D”.
43
Ingeniería de Minas – Universidad Nacional Mayor de San Marcos
• Los valores de la gráfica podemos llevarlos al Excel con el icono “Chart in Excel”.
• Como ejemplo aplicativo colocaremos pernos, mediante el icono “add bolt”, como
resultado el indicador del mouse se convertirá en forma de perno, haciendo clic
en la superficie del talud se colocará el perno y saldrá un cuadro de propiedades,
que indican orientación y carga del perno. Colocaremos pernos de X m y una
capacidad de carga de X Tn y en ángulo de orientación, le daremos en la opción
“Optimize”.
44
Ingeniería de Minas – Universidad Nacional Mayor de San Marcos
• Es asi como al colocar los Y pernos en diferentes áreas de la superficie del talud
nuestro factor de seguridad incrementa de 1.038 a 1.275.
45
Ingeniería de Minas – Universidad Nacional Mayor de San Marcos
8. CONCLUSIONES
• Una falla planar es poco frecuente ver en las laderas rocosas es decir raras veces ocurre
este tipo de falla en pendientes rocosas, ya que sólo de vez en cuando se cumplen todas
las condiciones geométricas necesarias, pero eso no la excluye del análisis geomecánico
que debemos hacer en la mina, ya que por una subestimación podemos para la mina
debido a un deslizamiento.
• El diseño del talud debe evaluar la sensibilidad del factor de seguridad para un rango de
presiones de agua subterránea realistas, para no tener resultados erróneos y así evitar
colapsos en los bancos.
• Los anclajes son de mucha importancia pues reduce la inestabilidad del talud y aumenta
el factor de seguridad sustancialmente.
• El manejo adecuado del software hará que las posibilidades del análisis sean mucho mas
eficaces y rápidos, siempre y cuando los valores que se ingresen dentro de el sean los
reales, ya que el software compilara cualquier dato que ingresemos. Es por ello que la
data ingresada sea lo más realista posible.
46
Ingeniería de Minas – Universidad Nacional Mayor de San Marcos
9. BIBLIOGRAFÍA
• http://oa.upm.es/14183/2/MECANICA_DE_ROCAS_2.pdf
• https://www.geostru.eu/es/estabilidad-de-taludes/
• https://es.scribd.com/document/348790461/Modelo-de-Falla-Planar
• http://www.bdigital.unal.edu.co/53560/21/analisisdeestabilidaddetaludes.pdf
• https://civilenglineering.files.wordpress.com/2014/10/rock_slope_engineering_civil_a
nd_mining.pdf (ROCK SLOPE ENGINEERING, CIVIL AND MINING. Libro basado
en la tercera edición del libro de E. HOEK & J. BRAY)
• http://190.242.62.234:8080/jspui/bitstream/11227/2089/1/TRABAJO-DE-GRADO-
FINAL.pdf
• http://www.bdigital.unal.edu.co/53560/21/analisisdeestabilidaddetaludes.pdf
• http://repositorio.uchile.cl/bitstream/handle/2250/115558/cf-
alfaro_aa.pdf?sequence=1
• https://www.rocscience.com/help/rocplane/webhelp/rocplane/Failure_Plane.htm
• https://reader.elsevier.com/reader/sd/5E042E0CBE5F4D78754252D50FC08E234E8
08EC7380C0207D7066E0B5F6E5C85B30C1C0180AE12EA08C2AA42E8588B70
• https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1018364717304470
47