Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
MECANICA DE SUELOS II
DOCENTE: WILLIAM RODRIGUEZ SERQUEN
ALUMNO:
FLORES SILVA ROCKY ROMERO
CODIGO: 090412-B
GRUPO HORARIO: 46A-G1
CICLO: 2011-I
Mecánica de suelos II Corte Directo
I. INTRODUCCIÓN
II. OBJETIVOS:
ASTM D 3080 – 72
La cohesión entre las partículas del suelo se debe a dos fenómenos que predominan
en distinto grado según el contenido de humedad. En el suelo seco se establece una
atracción eléctrica entre las partículas, formando lo que se denomina cohesión
molecular. A medida que las partículas se humedecen, el agua en forma de película,
tiende a separar a las partículas vecinas.
b) Plasticidad. Entre los diferentes estados de cohesión hay una serie de estados
intermedios, desde un suelo duro pasando por uno friable, plástico hasta uno
líquido. El estado plástico es muy sensible a la deformación por efecto de las
presiones externas y a su límite de ruptura, pero en este caso esta propiedad resulta
negativa por la atracción de las partículas hacia las partes cortantes de las máquinas
y sus ruedas.
Tipo de suelo
Suelo seco Suelo húmedo
e) Fricción.
f) Angulo de fricción.
La fuerza normal se aplica y se demora, la aplicación del corte hasta que se haya
desarrollado todo el asentamiento, luego se aplica la fuerza cortante lo más lento
posible para evitar el desarrollo de presiones de poros en la muestra.
• Se ha encontrado que los parámetros del suelo ~ y C obtenidos por el método corte
directo son casi tan confiables como los valores triaxiales.
El ensayo de corte directo impone sobre un suelo las condiciones idealizadas del
ensayo. O sea, induce la ocurrencia de una falla a través de un plano de localización
predeterminado. Sobre este plano actúan dos fuerzas (o esfuerzos): un esfuerzo
normal debido a una carga vertical (Pv) aplicada externamente y un esfuerzo
cortante debido a la aplicación de una carga horizontal (Ph). Estos esfuerzos se
calculan simplemente como:
σ n = Pv /A t f = Ph /A
f 3 3
f C + n * tg
f 2 2
f 1 1
Φ
• El ensayo usa una muestra muy pequeña, con el consiguiente resultado que los
errores de preparación son relativamente importantes.
V. EQUIPOS Y MATERIALES:
• Equipo adicional como cortadores para labrar el espécimen, cronómetro, balanza, etc.
• Dos personas como mínimo, una para leer el micrómetro y tomar el tiempo y la segunda
para girar a la máquina y aplicar las cargas.
VI. PROCEDIMIENTO:
Del anillo se retira una muestra de suelo y es colocada en una cápsula para ser
introducida al horno durante 24 horas, para obtener el Pmuestra seca
Se coloca el primer anillo en la máquina de corte directo con un esfuerzo de 0.5
kg/ cm2 y es sometida a un esfuerzo tangencial y a una carga axial
Se lleva al horno para luego ser pesada y obtener P. muestra seca
Se procede ha instalar el segundo anillo, aplicando ha este un esfuerzo de 1 kg/cm2
los esfuerzos son aplicados a 0.5, 1, 1.5 Kg /cm2 según el peso de las muestras, de
mayor a menor respectivamente
Se repiten los pasos anteriores, procediendo de igual manera con el tercer anillo al
cual se le aplica un esfuerzo de 1.5 kg /cm2
Se tabulan los datos obtenidos para dibujar la curva: Esfuerzo - Deformación
Fórmulas a Usar:
Angulo de fricción:
x= arc tg b
y = a + bx
Número de anillo : 16
Peso del anillo: 82.6g
Peso anillo + muestra húmeda natural: 315.85g
Peso de muestra seca:
% de humedad:
Diametro: 7.14cm
Area del anillo: 40.04cm2
Altura del anillo: 3.45cm
volumen del anillo: 138.14cm3
densidad seca:
esfuerzo normal: 0.5Kg/cm2
K(constante): 1.6129
1 2 3 4 5 6 7
DIAL DEZPL. DIAL DE FUERZA DE ESFUERZO DE
TIEMPO(S)
HORIZONTAL HORIZONTAL CORTE CORTE CORTE τ/σ
0 10.00 0.00 0.0 0.000 0.000 0.000
15 9.45 0.55 8.9 14.355 0.359 0.717
30 8.55 1.45 14.8 23.871 0.596 1.192
45 7.45 2.55 15.4 24.839 0.620 1.241
60 6.40 3.60 15.0 24.194 0.604 1.208
75 5.25 4.75 14.9 24.032 0.600 1.200
90 4.35 5.65 14.9 24.032 0.600 1.200
105 3.40 6.60 14.9 24.032 0.600 1.200
120 2.70 7.30 14.0 22.581 0.564 1.128
135 10.00 14.0 22.581 0.564 1.128
150
165
180
195
210
Numero de anillo : 6
Peso del anillo: 80.19g
Peso anillo + muestra húmeda natural: 317.01g
Peso de muestra seca:
% de humedad:
Diametro: 7.16cm
Area del anillo: 40.26cm2
Altura del anillo: 3.45cm
volumen del anillo: 138.91cm3
densidad seca:
esfuerzo normal: 0.1 Kg/cm2
K(constante): 1.6129
1 2 3 4 5 6 7
DIAL DEZPL. DIAL DE FUERZA DE ESFUERZO DE
TIEMPO(S) τ/σ
HORIZONTAL HORIZONTAL CORTE CORTE CORTE
0 10.00 0.00 0.0 0.000 0.000 0.000
15 9.30 0.70 8.4 13.548 0.337 0.337
30 8.30 1.70 10.2 16.452 0.409 0.409
45 7.30 2.70 11.1 17.903 0.445 0.445
60 6.25 3.75 11.2 18.064 0.449 0.449
75 5.35 4.65 11.4 18.387 0.457 0.457
90 4.38 5.62 12.0 19.355 0.481 0.481
105 3.35 6.65 12.1 19.516 0.485 0.485
120 2.30 7.70 12.0 19.355 0.481 0.481
135 11.9 19.194 0.477 0.477
150 11.9 19.194 0.477 0.477
165
180
195
210
Numero de anillo : 22
Peso del anillo: 83.4g
Peso anillo + muestra húmeda natural: 320.53g
Peso de muestra seca:
% de humedad:
Diametro: 7.19cm
Area del anillo: 40.60cm2
Altura del anillo: 3.45m
volumen del anillo: 140.05cm3
densidad seca:
esfuerzo normal: 1.5 Kg/cm2
K(constante): 1.6129
1 2 3 4 5 6 7
DIAL DEZPL. DIAL DE FUERZA DE ESFUERZO DE
TIEMPO(S) τ/σ
HORIZONTAL HORIZONTAL CORTE CORTE CORTE
0 10.00 0.00 0.0 0.000 0.000 0.000
15 9.35 0.65 12.2 19.677 0.485 0.323
30 8.42 1.58 18.2 29.355 0.723 0.482
45 7.34 2.66 19.5 31.452 0.775 0.516
60 6.25 3.75 19.7 31.774 0.783 0.522
75 5.20 4.80 20.0 32.258 0.795 0.530
90 4.20 5.80 20.0 32.258 0.795 0.530
105 3.18 6.82 20.0 32.258 0.795 0.530
120 2.15 7.85 20.0 32.258 0.795 0.530
135 10.00 20.0 32.258 0.795 0.530
150
165
180
195
210
PROPORCION
PESO ESFUERZO DE ESFUERZO
ESPECIMEN VOLUMETRICO NORMAL ESFUERZOS HUMEDAD DE CORTE
N° SECO gr/cm3 Kg/cm2 τ/σ NATURAL % Kg/cm2
16 0.5 1.241 0.62
6 1.0 0.485 0.485
22 1.5 0.53 0.795
DETERMINACION ∅ COHESION
∅ = arctag(0.175) C=0.458
∅ = 0.17325
0.8
0.75
y = 0.175x + 0.4583
0.7
ESFUERZO CORTANTE Kg/cm2
0.65
0.6
0.55
0.5
0.45
0.4
0.4 0.6 0.8 1.0 1.2 1.4 1.6
ESFUERZO NORMAL Kg/cm2
VIII. CONCLUSIONES
la recta de mayor ajuste: Y= a + bX, nos indica Y: esfuerzo de corte en Kg. /cm2
y X: esfuerzo normal en Kg./cm2., teniendo en consideración que el valor para el
esfuerzo de corte es el mayor.
IX. BIBLIOGRAFIA