Вы находитесь на странице: 1из 3

Expediente : -2017

Especialista :
Escrito : 01
Sumilla : CONTESTO DEMANDA

SEÑOR JUEZ DEL TERCER JUZGADO DE PAZ LETRADO DE SURCO


– SAN BORJA

KERVI TERRI SIVIICHI RAYME, identificado


con DNI N°45974426; con domicilio real P.J.
Mateo Pumacahua, lote 09, Mz. C, distrito de
Santiago de Surco, provincia y departamento de
Lima, y señalo como domicilio procesal en la Casilla
Judicial N° 26886, de la Corte Superior de Justicia
de Lima – Edificio “César Augusto Mansilla Novella”,
domicilio en la cual se me harán llegar las
notificaciones que corresponda, y en aplicación del
Art. 155-D° de la Ley Orgánica del Poder Judicial,
señalamos como domicilio procesal la Casilla
Electrónica N° 47420, en el proceso iniciado por ,
sobre alimentos; a usted digo:

Que, en tiempo hábil contesto la demanda en los términos siguientes

I. PETITORIO

Que en tiempo y forma de Ley CONTESTA LA DEMANDA incoada en mi contra por


Alimentos, la niego y contradigo en todos sus extremos, amparado en los siguientes
fundamentos:

II. FUNDAMENTO DE HECHO

PRIMERO.- Que, es CIERTO, que con la demandante contrajimos nupcias y producto de


dicha unión procreamos a nuestro menor hijo:

SEGUNDO.- Que, es FALSO, que yo haya tenido una actitud irresponsable, no


asumiendo mis roles como padre y jefe de familia, es más, mi persona siempre ha venido
cumpliendo con mis roles de padre, buscando siempre el bienestar de mi familia, nuestra
separación fue por incompatibilidad de caracteres.

TERCERO.- Que, es FALSO, lo vertido por la demandante en señalar que el motivo de


nuestra ruptura sea el de infidelidad, sino fue por incompatibilidad de caracteres; y a su
vez ES FALSO en señalar que me desempeño como TAXISTA, en un vehículo
supuestamente de mi propiedad, cabe señalar que NO CUENTO CON VEHÍCULO
ALGUNO.

CUARTO.- ES FALSO en señalar que me dedico como taxista, ya que solo trabajo como
vidriero en trabajos ocasionales, y no como la demandante señala que obtengo jugosos

Urb. Mateo Pumacahua Lote 01 Comité 26 – 2do Piso - Surco Página 1


 249-8782
contratos, sino que son ocasionales y no muy bien remunerados, percibiendo la suma de
S/. 850.00 mensuales, los cuales debo cubrir como hijo, puesto que tengo a mis padres
ya de avanzada edad: TASIMA CLEMENCIA DE LA TORRE CASTAÑEDA, que se
encuentra delicada de salud, puesto que tiene problemas con el Páncreas y en la
Vesícula, cubriendo con todos los gastos de la casa y sus propios gastos.

CUARTO.- Por otro lado es menester precisar que la obligación alimenticia es obligación
de ambos padres, vale decir el padre y la madre, obligación que por mi parte vengo
cumpliendo puntualmente, sin embargo la demandante es una persona que goza de
buena salud y que tiene mayores ingresos a los míos, lo cual como resulta obvio permute
colaborar con el sostenimiento de nuestros hijos.

QUINTO.- Que, es necesario precisar Señor Juez, que no pretendo que no se me fije
una pensión alimenticia a mi cargo, pues reconozco mi obligación como padre y producto
de ello he venido apoyando a mis menores hijas en lo que requiere, sin embargo solicito
se tenga en cuenta tanto mi capacidad económica, como de la demandante, así como la
capacidad económica de la demandante, a fin de que se fije una pensión alimenticia
acorde con mis posibilidades.

DECIMO.- En cuanto al pedido de pasarle una pensión alimenticia a mi menor hija


manifiesto que es mi deseo pasar mensualmente una pensión alimenticia, la cual debe
ser justa y de acuerdo a mis posibilidades, de los cuales debe fijarse una pensión
alimenticia acorde con las necedades de mis menores hijos, por lo que convengo en que
sea la suma de S/. 300.00 soles mensuales, toda vez que conforme acredito con la
documentación aparejada, tengo otras necesidades y responsabilidades que atender.

III. FUNDAMENTO DE DERECHO

Amparo la presente contestación de la demanda en los establecidos por:


Código Civil:
Art. 235º A la letra dice: “Los padres están obligados a proveer
sostenimiento, protección, educación, y formación de sus hijos menores,
según su situación y posibilidades”, es decir que ambos padres deben
aportar al sostenimiento de sus hijos.
Art. 472º A la letra dice: “Se entiende por alimentos lo que es
indispensable para la alimentación, habitación, vestido, y asistencia
medica, según las posibilidades y condición de la familia”.
Art. 481º A la letra dice: “Los alimentos se regulan por el juez en
proporción a las necesidades de quien los pide y a las posibilidades de
quien debe darlos, atendiendo además a las circunstancias personales de
ambos, especialmente a las obligaciones a las que se halle sujeto el
deudor”.
Código Procesal Civil:
Art. 546º inc. 1, 560º, 571º, demás siguientes y concordantes.

IV. VIA PROCEDIMENTAL

La presente de acuerdo a su naturaleza debe tramitarse como Proceso Único.

Urb. Mateo Pumacahua Lote 01 Comité 26 – 2do Piso - Surco Página 2


 249-8782
V. MEDIOS PROBATORIOS

Ofrezco en calidad de medios probatorios:

1. En mérito de mi Declaración Jurada de mis ingresos.


2. En mérito de la Copias de los DNI de mi Madre, por el cual hago constar que es
personas de avanzada edad.
3. En mérito de las Copias de los diferentes recibos, boletas respectos a los gastos
de mis menores hijos.
4. En mérito de la Copia del Contrato de Arrendamiento, del inmueble donde resido.

VI. ANEXOS

Adjunto a la presente en calidad de anexos:

1.A. Fotocopia de mi DNI.


1.B. Declaración Jurada de mis ingresos.
1.C. Copia del DNI de mi Madre, por el cual hago constar que es personas de
avanzada edad.
1.D. Copias de los diferentes recibos, boletas respectos a los gastos de mis menores
hijos.
1.E. Copia del Contrato de Arrendamiento, del inmueble donde resido.

POR TANTO:

Pido a usted tener presente lo expuesto, por


contestada la demanda, proveyendo de acuerdo a ley.

PRIMER OTROSÍ DIGO: Que, nombro a los letrados: Dr. JAIME DAVID MEDINA
SANTIAGO, con Registro C.A.L. N° 44315;, como mis abogados, otorgándole las
facultades generales de representación contempladas por el Artículo 70° del Código
Procesal Civil.

SEGUNDO OTROSI DIGO: Que, por convenir a mi derecho, respetuosamente solicito a


usted se sirva tener presente que autorizamos al señor José Rosendo Rojas Crisóstomo
identificado con DNI Nº 40512446; y Srta. Alexandra Stephanie Huarhuachi Domínguez
identificada con DNI Nº 70568418, para que pueda realizar lectura de los actuados, así
como recoger cualquier tipo de documentación que sea necesario recabar y demás
documentos del presente proceso.

Lima, 14 de agosto de 2017

JOSE LUIS ESPINOZA DE LA TORRE


DNI N° 42588960

Urb. Mateo Pumacahua Lote 01 Comité 26 – 2do Piso - Surco Página 3


 249-8782

Вам также может понравиться