Вы находитесь на странице: 1из 11

1.

CONCEPÇÃO ESTRUTURAL
1.1. CARACTERÍSTICAS DO POSTO DE COMBUSTÍVEIS
 Comprimento: 25 m
 Largura: 20 m
 Altura: 5 m

1.2. DESCRIÇÃO DO PROJETO


 Tipo de obra: Estrutura metálica de cobertura (cobertura de posto de
combustíveis)
 Cobertura em telhas de chapas de aço galvanizado trapezoidal 40
 Inclinação da cobertura: 3%
 Normas:
 NBR 6123 – Forças devido ao vento em edificações
 NBR 6120 – Cargas para cálculos de estruturas
 NBR 8800 – Projetos de estruturas de aço e de estrutura mista de aço e
concreto de edifícios
 Perfil adotado: U 6'' 15,62 kg/m
 Aço ASTM A-36
 Estrutura secundária: 40 N/m² (conforme manual do fabricante e perfil adotado)
 Estrutura principal: 100 N/m² (conforme manual do fabricante e perfil adotado)
1.3. VISÃO GERAL DA COBERTURA

1.4. VISTA SUPERIOR DA COBERTURA


1.5. VISTA LATERAL DA COBERTURA

2. CARREGAMENTOS DE VENTO: VELOCIDADE CARACTERÍSTICA E PRESSÃO DINÂMICA


 V0 = 30 m/s
 S1 = 1,0
 S2 = 0,86
 S3 = 1,0
∎ Vk = S1 ∙ S2 ∙ S3 ∙ V0 = 30 ∙ 1,0 ∙ 0,86 ∙ 1,0 = 25,8 m/s
∎ q v = 0,613 ∙ Vk2 = 0,613 ∙ 25,82 = 408,04 N/m2

3. DIMENSIONAMENTO DA ESTRUTURA SECUNDÁRIA


3.1. TAPAMENTO DA COBERTURA
(A) CARGAS ATUANTES NAS TELHAS
 CARGAS PERMANENTES
 48 N/m² (espessura de 0,5 mm)
 CARGA NAS TELHAS DEVIDO AO VENTO
 Vento = 408,04 ∙ (−2,0) = −816,08 N/m²
 SOBRECARGA
 250 N/m²

3.2. TERÇAS
 Espaçamento entre terças adotado: 1,5 m
 Perfil U 6'' 15,62 kg/m A36
(A) CARGAS PERMANENTES

∑(pp + ppt) ∙ 1,5 = ∑(40 + 48) ∙ 1,5 = 132 N/m

(B) SOBRECARGA
Sc = 250 ∙ 1,5 = 375 N/m2

(C) CARGA DE VENTO


Cv = 408,04 ∙ 2,0 ∙ 1,0 = 816,08 N/m2

(D) DIMENSIONAMENTO
 VERIFICAÇÃO À FLEXÃO NO EIXO DE MAIOR INÉRCIA
 FLAMBAGEM LOCAL DA MESA:
bf 51,66
∎ Esbeltez: λFLM = = = 5,93
tf 8,71

E 200000
∎ Esbeltez de plastificação: λp = 0,38 ∙ √ = 0,38 ∙ √ = 10,75
fy 250

E 200000
∎ Esbeltez de escoamento: λr = 0,83 ∙ √ = 0,83 ∙ √ = 28,06
0,7 ∙ fy 0,7 ∙ 250

Mpl
∎ λp > λFLM ∴ MRD = , γ = 1,1
γal al
t w ∙ (d − 2 ∙ t f )2
∎ Z = bf ∙ t f ∙ (d − t f ) + =
4
0,798 ∙ (15,240 − 2 ∙ 0,871)2
= 5,166 ∙ 0,871 ∙ (15,240 − 0,871) + =
4
= 101 cm
∎ Mpl = Z ∙ fy = 101 ∙ 25 = 2525 kN ∙ cm = 25,25 kN ∙ m
25,25
∎ MRD = = 22,95 kN ∙ m
1,1

 FLAMBAGEM LOCAL DA ALMA:


hw 152,4 − 8,71 ∙ 2
∎ Esbeltez: λFLA = = = 16,91
tw 7,98
E 200000
∎ Esbeltez de plastificação: λp = 3,76 ∙ √ = 3,76 ∙ √ = 106,35
fy 250

E 200000
∎ Esbeltez de escoamento: λr = 5,70 ∙ √ = 5,70 ∙ √ = 161,22
fY 250

Mpl
∎ λp > λFLA ∴ MRD = , γ = 1,1
γal al
∎ MRD = 22,95 kN ∙ m

 VERIFICAÇÃO À FLEXÃO DO EIXO DE MENOR INÉRCIA


 FLAMBAGEM LOCAL DA MESA
bf 51,66
∎ Esbeltez: λFLM = = = 5,93
tf 8,71

E 200000
∎ Esbeltez de plastificação: λp = 0,38 ∙ √ = 0,38 ∙ √ = 10,75
fy 250

E 200000
∎ Esbeltez de escoamento: λr = 0,83 ∙ √ = 0,83 ∙ √ = 28,06
0,7 ∙ fy 0,7 ∙ 250

Mpl
∎ λp > λFLM ∴ MRD = , γ = 1,1
γal al
∎ Mpl = 24,03 ∙ 25 = 600,75 kN ∙ cm = 6,01 kN ∙ m
6,01
∎ MRD = = 5,46 kN ∙ m
1,1

 FLAMBAGEM LOCAL DA ALMA


hw 152,4 − 8,71 ∙ 2
∎ Esbeltez: λFLA = = = 16,91
tw 7,98

E 200000
∎ Esbeltez de plastificação: λp = 1,12 ∙ √ = 1,12 ∙ √ = 31,68
fy 250

E 200000
∎ Esbeltez de escoamento: λr = 1,40 ∙ √ = 1,40 ∙ √ = 39,60
fY 250

Mpl
∎ λp > λFLA ∴ MRD = , γ = 1,1
γal al
∎ Mpl = Z ∙ fy = 24,03 ∙ 25 = 600,75 kN ∙ cm = 6,0075 kN ∙ m
6,01
∎ MRD = = 5,46 kN ∙ m
1,1

 VERIFICAÇÃO DA CAPACIDADE AO CISALHAMENTO


 EIXO DE MAIOR INÉRCIA: FLAMBAGEM LOCAL DA MESA
hw 152,4 − 8,71 ∙ 2
∎ Esbeltez: λFLA = = = 16,91
tw 7,98

kv ∙ E 5 ∙ 200000
∎ Esbeltez de plastificação: λp = 1,10 ∙ √ = 1,12 ∙ √ = 69,57
fy 250

kv ∙ E 5 ∙ 200000
∎ Esbeltez de escoamento: λr = 1,37 ∙ √ = 1,40 ∙ √ = 86,65
fy 250

∎ λp > λFLA
∎ Aw = 2 ∙ bf ∙ t f = 2 ∙ 5,166 ∙ 0,871 ≅ 9 cm²
∎ Vpl = 0,6 ∙ Aw ∙ fy = 0,6 ∙ 9 ∙ 25 = 135 kN
Vpl 135,0
∎ VRD = = = 122,73 kN
γa1 1,1

3.3. TIRANTES
∎ Ab = 0,25 ∙ π ∙ d2b = 0,25 ∙ π ∙ 12,52 = 122,72 mm2
∎ Ae = 0,75 ∙ 122,72 = 92,04 mm²
Ae ∙ FUB 122,72 ∙ 250
∎ FT,RD = = = 27890,91 N = 27,89 kN
γα1 1,10
Ae ∙ FUB 92,04 ∙ 400
∎ FT,RD = = = 27271,11 N = 27,27 kN ← Adotada
γα2 1,35
4. DIMENSIONAMENTO DA ESTRUTURA PRIMÁRIA
4.1. DIMENSIONAMENTO DAS TRELIÇAS 1 A 7
 Espaçamento entre treliças: 4,17 m

4.1.1 Peso próprio da estrutura


Perfil adotado: U 6′′ 15,62 kg/m A36.
m = Ltotal ∙ γperfil = 669,85 kg
669,85 ∙ 9,81
P. P. = 1,25 ∙ 1,10 ∙ = 0,903 kN/m.
10

4.1.2 Sobrecarga
Sobrecarga adotada segundo a NBR 8800/08: 250 N/m².
Sobrecarga distribuída na treliça:
250 ∙ 41,6
Sc = 1,5 ∙ = 1,56 kN/m.
10

4.1.3 Peso das telhas


Peso das telhas por unidade de área: 48 N/m².
Peso das telhas distribuída na treliça:
250 ∙ 41,6
Ptelhas = 1,5 ∙ = 0,2985 kN/m.
10

4.1.4 Carga de vento


Pressão do vento nas telhas: 816,08 N/m².
Carga de vento distribuída na treliça:
816,08 ∙ 41,6
CV = 1,4 ∙ 0,6 ∙ = 2,85 kN/m.
10

4.1.5 Terças
Ainf ∙ γperfil ∙ g
Pt =
L
41,6 ∙ 15,62 ∙ 9,81
Pt = 1,5 ∙ = 0,955 kN.
10

4.1.6 Cargas totais


Carga distribuída total: 5,6115 kN/m.
Carga concentrada (terças): 0,955 kN.

4.1.7 Distribuição de cargas na viga


Software utilizado: Ftool (UFRJ).

Figura 1 – Vigas de 1 à 14

Fonte: Autor

Figura 2 – Numeração das barras

Fonte: Autor

Figura 2 –Reações nas barras

Fonte: Autor
Esforços
Barra Esforço Sentido
66 46,8 Tração
15 -56,1 Compressão

4.1.8 Verificação do perfil para compressão

b E b
( ) = 0,45 ∙ √ = 12,7 > ( ) = 12,0 → Q = 1
t lim fy t

Ix = rz2 ∙ Ag = 1,52 ∙ 9,29 = 20,90cm²


π2 ∙ E ∙ lx π2 ∙ 20000 ∙ 20,90
Nex = = = 144,45 kN
(K x Lx )2 (1,0 ∙ 169)2
Iy = IY + IX − Ix = 50 + 50 − 20,90 = 79,10 cm4
π2 ∙ E ∙ ly π2 ∙ 20000 ∙ 79,10
Ney = 2 = = 546,68 kN
(K y Ly ) (1,0 ∙ 169)2

t 2
x0 = 0; y0 = √2 ∙ (xg − ) = 2,56 cm
2

r0 = √rx2 + ry2 + x02 + y02 = 4,21 cm

b ∙ t3
J=∑ = 1,24 cm4
3
1 π2 ∙ E ∙ Cw 1
Nez = 2 [ (K L )2 + GJ] , Cw = 0 → Nez = 4,212
[7700 ∙ 1,24] = 538,70 kN
r0 z z

y 2
Ney + Nez 4 ∙ Ney Nez [1 − ( r 0 ) ]
Neyz = 2 1 − √1 − 0
= 337,457 kN
y Ney + Nez
2 [1 − ( r 0 ) ]
0
[ ]

Q ∙ Ag ∙ fy 1 ∙ 9,29 ∙ 25 0,877
λ0 = √ =√ = 1,27 < 1,5 → X = = 0,544
Ne 144,45 λ20

X ∙ Q ∙ Ag ∙ fy
NC,RD = = 114,86 kN > NC,SD = 12,9 kN ok!
γα1
L 169
= = 112,67 < 200 ok!
rmin 1,5
4.1.9. 4.1.8 Verificação do perfil para tração

Ag ∙ fy
NT,RD = = 211,14 kN
γα1
ec 2,13
Ct = 1 − = 1− = 0,44 → 0,6 < Ct < 0,9 ∴ Ct = 0,6
lc 3,81
df = dp + 3,5 = 0,127 + 3,5 = 0,477 cm
An = Ag − (df ∙ t) = 8,26 cm2
Ae = Ct ∙ An = 4,96 cm2
Ae ∙ fu 4,96 ∙ 40
NT,RD = = = 146,96 kN > NT,SD = 21,40 kN ok!
γα2 1,35
L 169
= = 112,667 < 300 ok!
rmin 1,5

Вам также может понравиться

  • Centro Universitário Guanambi
    Centro Universitário Guanambi
    Документ2 страницы
    Centro Universitário Guanambi
    Ricardo Borges
    Оценок пока нет
  • Atividade Círculo de Mohr
    Atividade Círculo de Mohr
    Документ3 страницы
    Atividade Círculo de Mohr
    Ricardo Borges
    Оценок пока нет
  • Pnma Comentada
    Pnma Comentada
    Документ88 страниц
    Pnma Comentada
    Ricardo Borges
    Оценок пока нет
  • QDR
    QDR
    Документ2 страницы
    QDR
    Ricardo Borges
    Оценок пока нет
  • Aula 04
    Aula 04
    Документ43 страницы
    Aula 04
    Ricardo Borges
    Оценок пока нет
  • Aula 04 PDF
    Aula 04 PDF
    Документ72 страницы
    Aula 04 PDF
    Ricardo Borges
    Оценок пока нет
  • Aula 04
    Aula 04
    Документ147 страниц
    Aula 04
    Ricardo Borges
    Оценок пока нет
  • Aula 10
    Aula 10
    Документ78 страниц
    Aula 10
    Ricardo Borges
    Оценок пока нет
  • Aula Extra
    Aula Extra
    Документ57 страниц
    Aula Extra
    Ricardo Borges
    Оценок пока нет
  • Aula 03
    Aula 03
    Документ57 страниц
    Aula 03
    Ricardo Borges
    Оценок пока нет
  • Aula 2 - MSII - Tensões em Uma Massa de Solo
    Aula 2 - MSII - Tensões em Uma Massa de Solo
    Документ49 страниц
    Aula 2 - MSII - Tensões em Uma Massa de Solo
    Ricardo Borges
    Оценок пока нет
  • ED III - Resistência Ao Cisalhamento PDF
    ED III - Resistência Ao Cisalhamento PDF
    Документ1 страница
    ED III - Resistência Ao Cisalhamento PDF
    Ricardo Borges
    Оценок пока нет
  • Ed Iv - MS Ii
    Ed Iv - MS Ii
    Документ1 страница
    Ed Iv - MS Ii
    Ricardo Borges
    Оценок пока нет
  • Aula 8 - Estabilidade de Taludes
    Aula 8 - Estabilidade de Taludes
    Документ31 страница
    Aula 8 - Estabilidade de Taludes
    Ricardo Borges
    Оценок пока нет
  • Aula 3 - Compressibilidade e Adensmento Do Solo
    Aula 3 - Compressibilidade e Adensmento Do Solo
    Документ59 страниц
    Aula 3 - Compressibilidade e Adensmento Do Solo
    Ricardo Borges
    Оценок пока нет