Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
MODALIDAD PRESENCIAL
Asignatura:
Ciclo:
IV.
Catedrático:
Dr. PERCY EDUARDO BASUALDO GARCIA.
Huancavelica-Perú
2017
1
Docente: Mg. Percy Eduardo Basualdo García.
Asignatura: DERECHO PROCESAL CIVIL I – PROC. CONOCIMIENTO.
Director de escuela:
Mtro. Victor Mamani Machaca.
Autor y Compilador:
Dr. Percy Eduardo Basualdo García
2
Docente: Mg. Percy Eduardo Basualdo García.
Asignatura: DERECHO PROCESAL CIVIL I – PROC. CONOCIMIENTO.
Dedicatoria:
3
Docente: Mg. Percy Eduardo Basualdo García.
Asignatura: DERECHO PROCESAL CIVIL I – PROC. CONOCIMIENTO.
PRESENTACIÓN
4
Docente: Mg. Percy Eduardo Basualdo García.
Asignatura: DERECHO PROCESAL CIVIL I – PROC. CONOCIMIENTO.
PROCESOS CONTENCIOSOS
PROCESOS DE CONOCIMIENTO
[Reglas Generales]
l. GENERALIDADES
Texto Único Ordenado del Código Civil/(C.C),a r t . 104 inc.9, 106, 122, 200, 281,
542, 664, 794, 824,865.
Texto Único Ordenado del Código Procesal Civil/ (CPC),
Art.475,11,12,178,447,480,601,824.
5
Docente: Mg. Percy Eduardo Basualdo García.
Asignatura: DERECHO PROCESAL CIVIL I – PROC. CONOCIMIENTO.
1.Los que no tienen una vía procedimental, no están atribuidos por ley a
otros órganos jurisdiccionales y, además, cuando por su naturaleza o
complejidad de la pretensión el juez considera atendible su empleo
(CPC, arto 475 inc. 1 modificado por Ley N° 27155).
2. Aquellos cuya estimación patrimonial sea mayor a mil Unidades de
Referencia Procesal URP, (CPC, arto 475 inc. 2).
3. Aquellos cuya pretensión es inapreciable en dinero o hay duda sobre su
monto y siempre que el juez considere atendible su Procedencia
(CPC, arto
475 inc. 3).
4. Aquellos en que el demandante considere que la cuestión debatida solo es
de derecho (CPC, arto 475 inc. 4).
5. Los demás que la ley señale (CPC, arto 475 inc. 5).
IV. COMPETENCIA
a) Requisitos de la demanda:
6
Docente: Mg. Percy Eduardo Basualdo García.
Asignatura: DERECHO PROCESAL CIVIL I – PROC. CONOCIMIENTO.
refieren los arts. 424 y 425 del CPC (Ver Subcapítulo I del Capítulo 11 de la
Segunda Parte de esta obra).
b) Emplazamiento y contestación:
Admitida la demanda por reunir todos los requisitos exigidos por la ley procesal o
por haberse subsanado los omitidos o defectuosos, se corre traslado de la misma
al demandado concediéndole un plazo de treinta días para efectuar la
contestación (CPC, arto 478 inc. 5).
- Contestar la demanda y reconvenir: treinta días (CPC, arto 478 inc. 5).
- Interponer tachas u oposiciones a los medios probatorios: cinco días (CPC, arto
478 inc. 1).
- Proponer excepciones o defensas previas: diez días (CPC, arto 478 inc. 3).
- Absolver el traslado de las excepciones o defensas previas: diez días (CPC, arto
478 inc. 4).
- Absolver el traslado de la reconvención: treinta días (CPC, arto 478 inc. 7).
Subsanados los defectos, el juez declarará saneado el proceso por existir una
relación procesal válida. En caso contrario, lo declarará nulo y consiguientemente
concluido. La resolución que declara concluido el proceso o la que concede plazo
para subsanar los defectos, es apelable con efecto suspensivo (CPC, arto 465
penúlt. y últ. párrs.).
Una vez saneada la relación procesal se señalará día y hora para la realización de
la audiencia de conciliación, la misma que se llevará a cabo en un plazo de veinte
días contados a partir del saneamiento (CPC, arts. 468 y 478 inc. 9). Luego de
esta audiencia, y si la conciliación no prosperara, se señalará día y hora para la
realización de la audiencia de pruebas, la misma que se llevará a cabo en un
8
Docente: Mg. Percy Eduardo Basualdo García.
Asignatura: DERECHO PROCESAL CIVIL I – PROC. CONOCIMIENTO.
En los casos que las circunstancias lo amerite se señalará día y hora para una
audiencia especial y complementaria, la misma que se llevará a cabo en un plazo
de diez días contados desde la audiencia de pruebas (CPC, arto 478 inc. 11).
Concluidas todas las audiencias programadas la causa queda expedita para ser
sentenciada. La sentencia será expedida en un plazo máximo de cincuenta días, y
podrá ser apelada dentro del plazo de diez días posteriores a su notificación (CPC,
arts. 478 incs. 12 y 13).
11
Docente: Mg. Percy Eduardo Basualdo García.
Asignatura: DERECHO PROCESAL CIVIL I – PROC. CONOCIMIENTO.
RESUMEN:
EN PRIMERA INSTANCIA
* Procesos: Conocimiento, Abreviado, Sumarísimo, Ejecutivo.
Conocimiento
Plazo para contestar la demanda: 30 días.
Reconvención: si hay.
Plazo para contestar la reconvención: 30 días.
Excepciones: 10 días.
Plazo para contestar excepciones: 10 días.
Tachas u oposiciones a las pruebas: 05 días.
Plazo para absolver tachas u oposiciones: 05 días.
Plazos especiales del emplazamiento: 60 o 90 días.
Saneamiento: 10 días.
Audiencia conciliatoria: 20 días.
Audiencia de pruebas: 50 días.
Alegatos: 05 días.
Sentencias: 50 días
Plazos para apelar la sentencia: 10 días.
Abreviado
Plazo para contestar la demanda: 10 días.
Reconvención: En algunos casos.
Plazo para contestar la reconvención: 10 días.
Excepciones: 05 días.
Plazo para contestar excepciones: 05 días.
Tachas u oposiciones a las pruebas: 03 días.
Plazo para absolver tachas u oposiciones: 03 días.
Plazos especiales del emplazamiento: 30 o 450 días.
Saneamiento: 15 días.
Audiencia conciliatoria: 15 días.
Audiencia de pruebas: 20 días.
Alegatos: 05 días.
Sentencias: 25 días
Plazos para apelar la sentencia: 05 días.
Sumarisimo
Plazo para contestar la demanda: 05 días.
Reconvención: No hay.
Plazo para contestar la reconvención: No hay.
Excepciones: Se interpone al contestar la demanda.
Plazo para contestar excepciones: En la audiencia única.
Tachas u oposiciones a las pruebas: se actúan en la audiencia única.
Plazo para absolver tachas u oposiciones: se actúan en la audiencia única.
Plazos especiales del emplazamiento: 15 o 25 días.
Saneamiento: 10 días.
Audiencia conciliatoria: 10 días.
Audiencia de pruebas: 10 días.
Alegatos: no hay.
Sentencias: 10 días
12
Docente: Mg. Percy Eduardo Basualdo García.
Asignatura: DERECHO PROCESAL CIVIL I – PROC. CONOCIMIENTO.
13
Docente: Mg. Percy Eduardo Basualdo García.
Asignatura: DERECHO PROCESAL CIVIL I – PROC. CONOCIMIENTO.
DEMANDA Y EMPLAZAMIENTO
1. LA DEMANDA
1.1 Definición
1.2 Requisitos
. El artículo 424 del Código Procesal Civil versa sobre los requisitos de la
demanda y establece que:
14
Docente: Mg. Percy Eduardo Basualdo García.
Asignatura: DERECHO PROCESAL CIVIL I – PROC. CONOCIMIENTO.
1.3 Anexos
El artículo 425 del Código Procesal Civil está referido a los anexos de la demanda
e indica lo siguiente:
15
Docente: Mg. Percy Eduardo Basualdo García.
Asignatura: DERECHO PROCESAL CIVIL I – PROC. CONOCIMIENTO.
1.4 Inadmisibilidad
El artículo 426 del Código Procesal Civil contempla las causales de inadmisibilidad
de la demanda estableciendo que:
16
Docente: Mg. Percy Eduardo Basualdo García.
Asignatura: DERECHO PROCESAL CIVIL I – PROC. CONOCIMIENTO.
1.5 Improcedencia
17
Docente: Mg. Percy Eduardo Basualdo García.
Asignatura: DERECHO PROCESAL CIVIL I – PROC. CONOCIMIENTO.
Advertimos que los efectos de la resolución a que hace referencia el último párrafo
del artículo citado precedentemente de ninguna manera tienen la calidad de cosa
juzgada.
"El demandante puede modificar la demanda antes que ésta sea notificada.
El artículo 430 del Código Procesal Civil preceptúa que si el Juez califica la
demanda positivamente, da por ofrecidos los medios probatorios, confiriendo el
traslado al demandado para que comparezca al proceso. Admitida, pues, la
demanda por reunir los requisitos legales se emplaza o corre traslado de ella y del
auto admisorio a la contraparte a fin de darle la oportunidad de conocer aquéllos y
ejercitar su derecho de contradicción.
"Artículo 433.- Emplazamiento fuera del país.- Si el demandado se halla fuera del
país, será emplazado mediante exhorto librado a las autoridades nacionales del
lugar más cercano donde domicilie".
El plazo del emplazamiento será fijado por cada procedimiento, pero en ningún
caso será mayor de sesenta días si el demandado se halla en el país, ni de
noventa si estuviese fuera de él o se trata de persona indeterminada o incierta".
16
Docente: Mg. Percy Eduardo Basualdo García.
Asignatura: DERECHO PROCESAL CIVIL I – PROC. CONOCIMIENTO.
El artículo 438 del Código Procesal Civil trata sobre los efectos del emplazamiento
y señala que:
De la lectura del artículo 438 del Código Procesal Civil se puede observar que el
inciso 1) versa sobre el principio de la perpetuatio jurisdictionis; el inciso 2) hace
alusión a los casos de modificación y ampliación de la demanda (art. 428 del
C.P.C.); el inciso 3) se refiere a la situación de litispendencia; el inciso 4)
contempla la interrupción del transcurso del plazo que pone fin a la acción pero
deja subsistente el derecho. Respecto al último inciso dispone el artículo 439 del
citado Código, que regula la ineficacia de la interrupción, lo siguiente:
17
Docente: Mg. Percy Eduardo Basualdo García.
Asignatura: DERECHO PROCESAL CIVIL I – PROC. CONOCIMIENTO.
CONTESTACION DE LA DEMANDA Y
RECONVENCION
1. LA CONTESTACION DE LA DEMANDA
1.1 Configuración
1. Observar los requisitos previstos para la demanda [en el arto 424 del
CPC., en lo que corresponda;
2. LA RECONVENCION
2.1 Concepto
2.2 Requisitos
2.3 Trámite
20
Docente: Mg. Percy Eduardo Basualdo García.
Asignatura: DERECHO PROCESAL CIVIL I – PROC. CONOCIMIENTO.
1. LAS EXCEPCIONES
El primer párrafo del artículo 448 del Código Procesal Civil está referido a la
oportunidad del ofrecimiento de los medios probatorios de las excepciones
y preceptúa lo siguiente: "Sólo se admitirán los medios probatorios que se
ofrezcan en el escrito en que se proponen las excepciones o en el que se
absuelven". El citado numeral es concordante con el artículo 189 del mismo
cuerpo de leyes, el cual dispone que: "Los medios probatorios deben ser
ofrecidos por las partes en los actos postulatorios, salvo disposición distinta
de este Código".
22
Docente: Mg. Percy Eduardo Basualdo García.
Asignatura: DERECHO PROCESAL CIVIL I – PROC. CONOCIMIENTO.
1.3.8.1 Concepto
1.3.9.1 Noción
27
Docente: Mg. Percy Eduardo Basualdo García.
Asignatura: DERECHO PROCESAL CIVIL I – PROC. CONOCIMIENTO.
Por mandato del artículo 453 -inciso 3)- del Código Procesal
Civil será fundada la excepción de desistimiento de la
pretensión cuando se inicia un proceso idéntico a otro "en que
el demandante se desistió de la pretensión".
1.3.10.1 Definición
1.3.11.1 Significado
29
Docente: Mg. Percy Eduardo Basualdo García.
Asignatura: DERECHO PROCESAL CIVIL I – PROC. CONOCIMIENTO.
1.3.14.1 Noción
32
Docente: Mg. Percy Eduardo Basualdo García.
Asignatura: DERECHO PROCESAL CIVIL I – PROC. CONOCIMIENTO.
33
Docente: Mg. Percy Eduardo Basualdo García.
Asignatura: DERECHO PROCESAL CIVIL I – PROC. CONOCIMIENTO.
34
Docente: Mg. Percy Eduardo Basualdo García.
Asignatura: DERECHO PROCESAL CIVIL I – PROC. CONOCIMIENTO.
35
Docente: Mg. Percy Eduardo Basualdo García.
Asignatura: DERECHO PROCESAL CIVIL I – PROC. CONOCIMIENTO.
El artículo 451 del Código Procesal Civil trata sobre los efectos de las
excepciones señalando que:
36
Docente: Mg. Percy Eduardo Basualdo García.
Asignatura: DERECHO PROCESAL CIVIL I – PROC. CONOCIMIENTO.
Vencidos los plazos a los que se refieren los incisos anteriores sin que
se cumpla con lo ordenado, se declarará la nulidad de lo actuado y la
conclusión del proceso.
38
Docente: Mg. Percy Eduardo Basualdo García.
Asignatura: DERECHO PROCESAL CIVIL I – PROC. CONOCIMIENTO.
Modelo 1°
Sec.:
Exp. N°:
Escrito:
Sumilla: Excepción de
incompetencia por
razón del territorio
AAA AAA, identificado con D.N.I. W ............... , con domicilio real en .................. y
señalando domicilio procesal en la Casilla N° ......... del Colegio de Abogados de
Hvca; en los seguidos por don aaa aaa sobre Obligación de Dar Suma de Dinero;
a Ud. atentamente digo:
Que, dentro del plazo de ley y sin perjuicio de discutir ante el juez competente la
pretensión incoada en mi contra, propongo la presente EXCEPCIÓN DE
INCOMPETENCIA por razón de territorio, solicitando se declare nulo todo lo
actuado y por concluido el proceso, en atención a los siguientes fundamentos de
hecho y de derecho:
l. FUNDAMENTOS DE HECHO:
39
Docente: Mg. Percy Eduardo Basualdo García.
Asignatura: DERECHO PROCESAL CIVIL I – PROC. CONOCIMIENTO.
3. No obstante, don aaa aaa presentó su demanda ante el...... Juzgado de Paz
Letrado de Lima, siendo admitida a trámite mediante Resolución W .......... de
fecha ......... , y notificada a mi domicilio el día ............
Ud., Sr. juez, está en condiciones de conocer y resolver las pretensiones que se
intenten contra las personas domiciliadas en el distrito judicial en que despacha,
las partes de la relación jurídica sustantiva subyacente acordaron someterse a la
competencia de los jueces y tribunales de la ciudad de Trujillo, por lo que mal
puede ahora pretenderse variar unilateralmente lo convenido.
Ofrezco en calidad de medio probatorio el original del contrato de mutuo que obra
en autos, presentado por el demandante bajo el Anexo 1-C de su demanda, que
en su cláusula décima señala textualmente: "En caso de surgir alguna controversia
en la interpretación o ejecución del presente contrato, las partes acuerdan
someterse a la competencia de los jueces y tribunales del Distrito Judicial de La
Libertad".
IV. ANEXOS:
POR TANTO:
40
Docente: Mg. Percy Eduardo Basualdo García.
Asignatura: DERECHO PROCESAL CIVIL I – PROC. CONOCIMIENTO.
FIRMA DE ABOGADO
41
Docente: Mg. Percy Eduardo Basualdo García.
Asignatura: DERECHO PROCESAL CIVIL I – PROC. CONOCIMIENTO.
Modelo 2
Sec.:
Exp. W:
Escrito:
Sumilla: Excepción de
incapacidad del demandante
AAA AAA, identificado con D.N.I. N° ............... , con domicilio real en ....,...,......... y
señalando domicilio procesal en la Casilla W ......... del Colegio de Abogados de
Hvca; en los seguidos por SSS SSS sobre Alimentos; a Ud. atentamente digo:
l. FUNDAMENTOS DE HECHO:
1. Con fecha .......... el menor SSS SSS interpuso una demanda de alimentos,
emplazándome para que cumpla con asistirlo con una pensión alimenticia de SI.
................... (................ Nuevos Soles), suma exhorbitante teniendo en cuenta el
magro sueldo que percibo.
42
Docente: Mg. Percy Eduardo Basualdo García.
Asignatura: DERECHO PROCESAL CIVIL I – PROC. CONOCIMIENTO.
IV. ANEXOS:
POR TANTO:
FIRMA DE ABOGADO
43
Docente: Mg. Percy Eduardo Basualdo García.
Asignatura: DERECHO PROCESAL CIVIL I – PROC. CONOCIMIENTO.
Modelo 3
Sec.:
Exp. N°:
Escrito W:
Sumilla: Excepción de
representación defectuosa
del demandante
AAA AAA, identificado con D.N.I. W ............... , con domicilio real en ...."............ y
señalando domicilio procesal en la Casilla N° ......... del Colegio de Abogados de
Hvca; en el proceso abreviado seguido por BBB BBB sobre Nulidad de Acto
Jurídico; a Ud. atentamente digo:
I. FUNDAMENTOS DE HECHO:
por el titular de la acción, con lo cual se incumple con lo previsto en el arto 72 del
CPC que indica que el poder debe constar en escritura pública o en acta extendida
por el juez de la causa.
Ofrezco como medios probatorios la carta poder simple que obra en autos,
presentada junto con la demanda bajo el Anexo 1-D.
IV. ANEXOS:
POR TANTO:
FIRMA DE ABOGADO
45
Docente: Mg. Percy Eduardo Basualdo García.
Asignatura: DERECHO PROCESAL CIVIL I – PROC. CONOCIMIENTO.
Modelo 4
Sec.:
Exp. N°:
Escrito W:
Sumilla: Excepción de oscuridad
en el modo de proponer la demanda
AAA AAA, identificado con D.N.I. W ............... , con domicilio real en .................. y
señalando domicilio procesal en la Casilla W ......... del Colegio de Abogados de
Hvca, en el proceso abreviado seguido por BBB BBB sobre Nulidad de Contrato
de Compraventa por Lesión; a Ud. atentamente digo:
l. FUNDAMENTOS DE HECHO:
46
Docente: Mg. Percy Eduardo Basualdo García.
Asignatura: DERECHO PROCESAL CIVIL I – PROC. CONOCIMIENTO.
IV. ANEXOS:
POR TANTO:
47
Docente: Mg. Percy Eduardo Basualdo García.
Asignatura: DERECHO PROCESAL CIVIL I – PROC. CONOCIMIENTO.
FIRMA DE ABOGADO
48
Docente: Mg. Percy Eduardo Basualdo García.
Asignatura: DERECHO PROCESAL CIVIL I – PROC. CONOCIMIENTO.
Modelo 5
Sec.:
Exp. W:
Escrito N°:
Sumilla: Excepción de falta de
legitimidad para obrar del
demandante
AAA AAA, identificado con D.N.I. W ............... , con domicilio real en ......."......... y
señalando domicilio procesal en la Casilla N° ......... del Colegio de Abogados de
Lima; en el proceso sumarísimo seguido por la sociedad conyugal conformada por
SSS SSS y eee eee, representada por doña eee eee, sobre Desalojo; a Ud.
atentamente digo:
l. FUNDAMENTOS DE HECHO:
1. Con fecha ...... celebré con SSS SSS un contrato de arrendamiento respecto del
inmueble de su propiedad, ubicado en Av. ................... , por el cual se obligó a
cederme la posesión y uso del referido inmueble a cambio del pago de una renta
mensual de SI. .................. (................ Nuevos Sales), conforme puede apreciarse
de la copia legalizada del contrato que acompaño bajo el Anexo 1-A.
Fundamento la presente excepción en lo previsto por los arts. 302 inc. 1° (son
bienes propios de cada cónyuge los que aporta al iniciarse el régimen de sociedad
de gananciales), 303 (cada cónyuge conserva la administración de sus bienes
propios) y 1667 (personas facultadas para arrendar) del CC; y en el arto IV TP (el
proceso se inicia por quien tenga legitimidad para obrar) del CPC, así como en los
arts. 57 (capacidad para ser parte material en un proceso), 58 (capacidad para
comparecer al proceso), 65 (representación del patrimonio autónomo) y 586
(sujetos activo y pasivo del desalojo) del mismo cuerpo de leyes.
50
Docente: Mg. Percy Eduardo Basualdo García.
Asignatura: DERECHO PROCESAL CIVIL I – PROC. CONOCIMIENTO.
IV. ANEXOS:
POR TANTO:
FIRMA DE ABOGADO
51
Docente: Mg. Percy Eduardo Basualdo García.
Asignatura: DERECHO PROCESAL CIVIL I – PROC. CONOCIMIENTO.
Modelo 6
Sec.:
Exp. N°:
Escrito W:
Sumilla: Excepción de cosa juzgada
AAA AAA, identificado con D.N.I. W ............... , con domicilio real en .................. y
señalando domicilio procesal en la Casilla N° ......... del Colegio de Abogados de
Hvca, en el proceso abreviado sobre Acción Reivindicatoria seguido por BBB BBB,
a Ud. atentamente digo:
l. FUNDAMENTOS DE HECHO:
1. Con fecha ....... su despacho expidió la Resolución N° .......... , por la que admite
la demanda sobre acción reivindicatoria presentada por don BBB BBB, resolución
que me fue notificada junto con la demanda y sus anexos el día......... .
52
Docente: Mg. Percy Eduardo Basualdo García.
Asignatura: DERECHO PROCESAL CIVIL I – PROC. CONOCIMIENTO.
5. Ahora, transcurridos ..... meses y ante un magistrado distinto, don SSS SSS
pretende vulnerar el principio constitucional de cosa juzgada al solicitar que su
despacho, indirectamente, revise los hechos que han sido materia de análisis y
resolución. Al denominar a su actual pretensión Acción Reivindicatoria en lugar de
Ineficacia de Acto Jurídico, SSS SSS pretende burlarse de su judicatura, olvidando
que resulta irrelevante el nombre que le asigne a su pretensión si los hechos
resultan idénticos.
IV. ANEXOS:
POR TANTO:
FIRMA DE ABOGADO
54
Docente: Mg. Percy Eduardo Basualdo García.
Asignatura: DERECHO PROCESAL CIVIL I – PROC. CONOCIMIENTO.
Modelo 7
Excepción de litispendencia
Exp. N°:
Sec.:
Escrito:
Sumilla: Excepción de litispendencia
I. FUNDAMENTOS DE HECHO:
55
Docente: Mg. Percy Eduardo Basualdo García.
Asignatura: DERECHO PROCESAL CIVIL I – PROC. CONOCIMIENTO.
5. Por el/o, es claro que se han promovido dos procesos iguales para amparar una
misma pretensión contra la misma persona en base al mismo título. Esta conducta
desleal del demandante demuestra un ejercicio abusivo del derecho de acción; en
consecuencia, su despacho deberá amparar la excepción propuesta, en razón de
que su pedido de tutela jurisdiccional efectiva ya fue acogido en el primer proceso.
IV. ANEXOS:
POR TANTO:
FIRMA DE ABOGADO
57
Docente: Mg. Percy Eduardo Basualdo García.
Asignatura: DERECHO PROCESAL CIVIL I – PROC. CONOCIMIENTO.
Modelo 8
Exp. N°:
Sec.:
Escrito:
Sumilla: Excepción de conclusión
del proceso por transacción
AAA AAA, identificado con D.N.I. W ............... , con domicilio real en .................. y
señalando domicilio procesal en la Casilla W ......... del Colegio de Abogados de
Hvca; en el proceso de conocimiento sobre Indemnización por Daños y Perjuicios
seguido por SSS SSS; a Ud. atentamente digo:
l. FUNDAMENTOS DE HECHO:
3. De una atenta lectura de estos documentos se colige que SSS SSS demanda el
pago de la suma antes indicada por concepto de indemnización por los supuestos
daños que le habría ocasionado el suscrito en la prestación de mis servicios
profesionales consistentes en .............................
58
Docente: Mg. Percy Eduardo Basualdo García.
Asignatura: DERECHO PROCESAL CIVIL I – PROC. CONOCIMIENTO.
4. Sin embargo, lo que el demandante omite en forma maliciosa es señalar que los
hechos antes indicados fueron materia de una anterior demanda por la misma
materia tramitada ante el...... Juzgado Especializado en lo Civil de ........., Exp. N°
.........., generándose un proceso civil que concluyó con una transacción fuera de
proceso homologada por el juez de dicha causa. En la referida transacción se dio
solución definitiva al conflicto de intereses que ahora el demandante pretende
discutir nuevamente en el presente proceso.
5. Cabe señalar que por disposición del Código Adjetivo la transacción que pone
fin al proceso tiene la autoridad de cosa juzgada. Como se sabe, la transacción es
el acuerdo adoptado voluntariamente por las partes, mediante el cual deciden
resolver definitivamente el conflicto de intereses que los enfrenta haciéndose
concesiones recíprocas. En ese sentido, el demandante no puede pretender que
ahora se reviva un proceso que en su momento fue resuelto por las propias
partes, habida cuenta de que el interés para obrar que ahora alega ya fue agotado
en el primer proceso, por lo que la presente excepción debe ser declarada
fundada.
IV. ANEXOS:
59
Docente: Mg. Percy Eduardo Basualdo García.
Asignatura: DERECHO PROCESAL CIVIL I – PROC. CONOCIMIENTO.
. Copias certificadas del Exp. N° .......... del proceso seguido entre ambas partes
ante el....... Juzgado Especializado en lo Civil de ........., bajo el Anexo 1-B.
POR TANTO:
FIRMA DE ABOGADO
60
Docente: Mg. Percy Eduardo Basualdo García.
Asignatura: DERECHO PROCESAL CIVIL I – PROC. CONOCIMIENTO.
61
Docente: Mg. Percy Eduardo Basualdo García.
Asignatura: DERECHO PROCESAL CIVIL I – PROC. CONOCIMIENTO.
Por mandato del artículo 455 del Código Procesal Civil "las defensas
previas como el beneficio de inventario, el beneficio de excusión y
otras que regulen las normas materiales, se proponen y tramitan
como excepciones".
63
Docente: Mg. Percy Eduardo Basualdo García.
Asignatura: DERECHO PROCESAL CIVIL I – PROC. CONOCIMIENTO.
Modelo 1
............
Exp. W:
Sec.:
Escrito:
Sumilla: Defensa previa
Que, dentro del plazo de ley y al amparo de lo dispuesto en el arto 445 y ss. del
CPC, propongo DEFENSA PREVIA, solicitando a su despacho se sirva ordenar la
suspensión del presente proceso, en aplicación del beneficio de excusión que me
corresponde en calidad de fiador, hasta que el demandante cumpla con acreditar
que ha agotado todos los recursos de cobranza contra el demandado, en atención
a los siguientes fundamentos de hecho y de derecho:
l. FUNDAMENTOS DE HECHO:
2. Sobre lo afirmado por el accionan te, debo manifestar que es verdad que
mediante documento privado de fecha ............. se celebró un contrato de
arrendamiento de bien inmueble entre aquel y don CCC CCC, por el cual el
primero cedió al segundo el inmueble de su propiedad ubicado en la Av.
......................... , por el plazo de dos años, a cambio del pago de una renta
mensual de SI. ............................
64
Docente: Mg. Percy Eduardo Basualdo García.
Asignatura: DERECHO PROCESAL CIVIL I – PROC. CONOCIMIENTO.
Sustento la defensa previa propuesta en lo dispuesto por los arts. 1871 (la fianza
debe constar por escrito, bajo sanción de nulidad), 1879 (beneficio de excusión) y
1880 (oponibilidad del beneficio de excusión) del CC; y en los arts. 320 (se puede
declarar la suspensión del proceso en los casos previstos legalmente) y 456
(amparada una defensa previa se suspende el proceso hasta que se cumpla el
acto previsto como antecedente para el ejercicio del derecho de acción) del CPC.
65
Docente: Mg. Percy Eduardo Basualdo García.
Asignatura: DERECHO PROCESAL CIVIL I – PROC. CONOCIMIENTO.
IV. ANEXOS:
POR TANTO:
A Ud., Sr. Juez, solicito admitir a trámite la presente defensa previa yen su
oportunidad declararla fundada.
SEGUNDO OTROsí DIGO.- Acompaño copia del presente escrito y sus anexos,
así como cédulas de notificación suficientes.
........, ......... de de
FIRMA DE ABOGADO
66
Docente: Mg. Percy Eduardo Basualdo García.
Asignatura: DERECHO PROCESAL CIVIL I – PROC. CONOCIMIENTO.
Modelo 2
Exp. W:
Sec.:
Escrito:
Sumilla: Defensa previa
Que, dentro del plazo de ley, sin perjuicio de discutir oportunamente la veracidad
de los hechos afirmados por el demandante y conforme a lo dispuesto en los arts.
445 y ss. del CPC, propongo DEFENSA PREVIA, solicitando a su despacho se
sirva ordenar la suspensión del presente proceso, en aplicación del beneficio de
división que me corresponde en mi calidad de fiador, en atención a los siguientes
fundamentos de hecho y de derecho:
I. FUNDAMENTOS DE HECHO:
4. Sin embargo, el demandante omite precisar que convino con los fiadores el
beneficio de división, regulado en el arto 1887 del CC, por lo que no es exigible a
cada fiador el cumplimiento del íntegro de la obligación garantizada, sino solo una
parte proporcional de ella.
Sustento la presente defensa previa en lo dispuesto por los arts. 1361 (fuerza
vinculatoria del contrato), 1886 (pluralidad de fiadores), 1887 (beneficio de
división) del CC, y en los arts. 455 (propuesta y trámite de las defensas previas) y
456 (efectos del amparo de las defensas previas) del CPC.
68
Docente: Mg. Percy Eduardo Basualdo García.
Asignatura: DERECHO PROCESAL CIVIL I – PROC. CONOCIMIENTO.
IV. ANEXOS:
POR TANTO:
SEGUNDO OTROsí DIGO.- Acompaño copia del presente escrito y sus anexos,
así como cédulas de notificación suficientes.
FIRMA DE ABOGADO
69
Docente: Mg. Percy Eduardo Basualdo García.
Asignatura: DERECHO PROCESAL CIVIL I – PROC. CONOCIMIENTO.
Modelo 3
Exp. W:
Sec.:
Escrito:
Sumilla: Defensa previa
Que, dentro del plazo de ley, sin perjuicio de discutir oportunamente la veracidad
de los hechos afirmados por el demandante y conforme a lo dispuesto en los arts.
445 y ss. del CPC, propongo DEFENSA PREVIA, solicitando a su despacho se
sirva ordenar la suspensión del presente proceso, en aplicación de la excepción
de incumplimiento que me corresponde en mi calidad de acreedor, en atención a
los siguientes fundamentos de hecho y de derecho:
I. FUNDAMENTOS DE HECHO:
2. Sobre los hechos expuestos por el demandante debo señalar que es verdad
que mediante documento privado de fecha ........ el accionan te y el suscrito
celebramos un contrato de compraventa, por el cual el primero se obligaba a
transferirme la propiedad del vehículo marca .........., de placa ............., a cambio
del pago de la suma de US$ .............................., conviniéndose expresamente que
la entrega del vehículo y la legalización notarial de las firmas se efectuarían
simultáneamente al pago del precio el día .........
70
Docente: Mg. Percy Eduardo Basualdo García.
Asignatura: DERECHO PROCESAL CIVIL I – PROC. CONOCIMIENTO.
3. Sin embargo, omite señalar el accionan te que llegado el referido día, faltó a su
obligación de entregar el bien, exigiéndome mediante comunicación notarial que
previamente el precio le sea depositado en su cuenta corriente. Como es sabido,
el modo de transferir la propiedad de los bienes muebles es la entrega física y
mientras ello no ocurra no opera la traslación. En el presente caso, las partes
convenimos en que las prestaciones recíprocas objeto de las obligaciones
surgidas del contrato de compraventa (transferencia del bien y pago del precio) se
ejecutarían en forma simultánea; no obstante lo cual el accionante pretende ahora
desconocer el carácter obligatorio del contrato y reclamar el pago del precio antes
de efectuar la entrega del vehículo.
IV. ANEXOS:
71
Docente: Mg. Percy Eduardo Basualdo García.
Asignatura: DERECHO PROCESAL CIVIL I – PROC. CONOCIMIENTO.
POR TANTO:
SEGUNDO OTROsí DIGO.- Acompaño copia del presente escrito y sus anexos,
así como cédulas de notificación suficientes.
FIRMA DE ABOGADO
72
Docente: Mg. Percy Eduardo Basualdo García.
Asignatura: DERECHO PROCESAL CIVIL I – PROC. CONOCIMIENTO.
REBELDIA
1. CONCEPCION
73
Docente: Mg. Percy Eduardo Basualdo García.
Asignatura: DERECHO PROCESAL CIVIL I – PROC. CONOCIMIENTO.
dentro del proceso existen cargas de ataque y defensa de las cuales las partes se
liberan al realizar los correspondientes actos procesales.
El artículo 458 del Código Procesal Civil, acerca del presupuesto para la
declaración de rebeldía, dispone lo siguiente:
También será declarado rebelde el litigante que notificado con la conclusión del
patrocinio de su Abogado o la renuncia de su apoderado, no comparece dentro del
plazo (de cinco días de notificado) fijado en el artículo 79 del Código Procesal
Civil. (Art. 458 -in fine- del C.P.C.).
La sentencia.
74
Docente: Mg. Percy Eduardo Basualdo García.
Asignatura: DERECHO PROCESAL CIVIL I – PROC. CONOCIMIENTO.
En lo que concierne a las otras resoluciones cabe señalar que se tendrán por
notificadas el mismo día que lo fueron a la otra parte. (Parte final del arto 459 del
C.P. C.).
Con arreglo a lo previsto en el artículo 464 del Código Procesal Civil, son de cargo
del rebelde las costas y costos causados por su rebeldía.
75
Docente: Mg. Percy Eduardo Basualdo García.
Asignatura: DERECHO PROCESAL CIVIL I – PROC. CONOCIMIENTO.
1. CONFIGURACION
Silveira sostiene que "el despacho saneador es aquel dado por el juez antes de
iniciada la instrucción y juzgamiento del proceso. En este despacho, el juez
examina la legitimidad ad processum (aunque pueda hacerla antes) y la
legitimidad ad causam (momento específico para hacerlo), así como decreta las
nulidades insanables, y providencia para la desaparición de las sanables".
(SILVEIRA, 1947: 265).
Bourguignon apunta que es objeto del despacho saneador "... sanear o limpiar el
proceso de entrada, en cuanto a los vicios subsanables que contenga la relación
procesal entablada". (BOURGUIGNON, 1987: 139). Dicho autor agrega que "el
despacho saneador decide la legitimidad de la relación procesal; con el mismo se
examinan los presupuestos de esta última; a) sobresee la instancia si admite la
existencia de una nulidad insanable o declara la falta de acción; b) decretan
diligencias necesarias para el ordenamiento del proceso o diligencias saneado ras,
prosiguiendo el mismo su normal desarrollo hasta la sentencia definitiva",
(BOURGUIGNON, 1987: 140).
2. TRAMITACION
Según se desprende del artículo 465 del Código Procesal Civil, tramitado el
proceso conforme a la Sección Cuarta del Código Procesal Civil ("Postulación del
Proceso") y atendiendo a las modificaciones previstas para cada vía
procedimental, el Juez, de oficio y aun cuando el emplazado haya sido declarado
rebelde, expedirá resolución declarando:
76
Docente: Mg. Percy Eduardo Basualdo García.
Asignatura: DERECHO PROCESAL CIVIL I – PROC. CONOCIMIENTO.
Subsanados los defectos, el Juez declarará saneado el proceso por existir una
relación procesal válida. En caso contrario, lo declarará nulo y consiguientemente
concluido. (Art. 465 -penúltimo párrafo- del C.P.C.).
El artículo 466 del Código Procesal Civil trata lo concerniente a los efectos del
saneamiento del proceso, señalando que, consentida o ejecutoriada la resolución
que declara la existencia de una relación jurídica procesal válida, precluye toda
petición referida, directa o indirectamente, a la validez de la relación citada.
Por disposición del artículo 467 del Código Procesal Civil, consentida o
ejecutoriada la resolución que declara la invalidez de la relación procesal o
vencido el plazo sin que el demandante subsane los defectos que la invalidan, el
Juez declarará concluido el proceso imponiendo al demandante el pago de las
costas y costos.
77
Docente: Mg. Percy Eduardo Basualdo García.
Asignatura: DERECHO PROCESAL CIVIL I – PROC. CONOCIMIENTO.
El artículo 470 del Código Procesal Civil regula lo concerniente a la audiencia con
conciliación de este modo:
"De no haber conciliación, el Juez, con lo expuesto por las partes, procederá a
enumerar los puntos controvertidos y, en especial, los que van a ser materia de
prueba. A continuación decidirá la admisión de los medios probatorios ofrecidos, si
78
Docente: Mg. Percy Eduardo Basualdo García.
Asignatura: DERECHO PROCESAL CIVIL I – PROC. CONOCIMIENTO.
79
Docente: Mg. Percy Eduardo Basualdo García.
Asignatura: DERECHO PROCESAL CIVIL I – PROC. CONOCIMIENTO.
Al respecto, cabe señalar que resulta evidente que, sin haberse saneado el
proceso previamente, no será posible la expedición -aun anticipada- de la
sentencia, por cuanto primero el juzgador debe pronunciarse sobre la validez de la
relación jurídica procesal, para luego pronunciar el fallo respectivo.
80
Docente: Mg. Percy Eduardo Basualdo García.
Asignatura: DERECHO PROCESAL CIVIL I – PROC. CONOCIMIENTO.
El artículo 474 del Código Procesal Civil versa sobre la conclusión anticipada del
proceso y preceptúa lo siguiente:
El artículo 321 del Código Procesal Civil, a que hace referencia el artículo 474 de
dicho Código, prescribe que concluye el proceso sin declaración sobre el fondo
cuando:
Se sustrae la pretensión del ámbito jurisdiccional. (Art. 321 -inc. 1)- del e.p.e.).
Se declara el abandono del proceso. (Art. 321 -inc. 3)- del e.p.e.).
El Juez declara la caducidad del derecho. (Art. 321 -inc. 5)- del e.p.e.).
Sobreviene consolidación en los derechos de los litigantes. (Art. 321 -inc. 7)del
e.p.e.).
En los demás casos previstos en las disposiciones legales. (Art. 321 -inc. 8)del
e.p.e.).
Finalmente, resta señalar que los incisos 2, 4 Y 5 del artículo 322 del Código
Procesal Civil, aludidos en el artículo 474 del mencionado Código adjetivo (citado
líneas arriba), establecen que concluye el proceso con declaración sobre el fondo
cuando:
Las partes concilian. (Art. 322 -inc. 2)- del e.p.e.). Las partes transigen. (Art. 322 -
inc. 4)- del e.p.e.).
81
Docente: Mg. Percy Eduardo Basualdo García.
Asignatura: DERECHO PROCESAL CIVIL I – PROC. CONOCIMIENTO.
82
Docente: Mg. Percy Eduardo Basualdo García.
Asignatura: DERECHO PROCESAL CIVIL I – PROC. CONOCIMIENTO.
Modelo I
Demanda de Conocimiento
Exp.: Sec.:
Escrito W:
Cuaderno principal
Sumilla: Demanda sobre
resolución de contrato y otros
AAA 'AAA, identificado con D.N.I. .................., con dirección domiciliaria en Av.
.............................. y con domicilio procesal en la casilla ........... del Opto. de
Notificaciones del Colegio de Abogados de Lima; a Ud. atentamente digo:
l. PETITORIO:
3. Don(ña) aaa aaa solo ha pagado la cuota inicial de SI. ........, habiendo dejado
de cancelar las otras cinco cuotas, las mismas que ya vencieron y que sumadas
dan SI. ............., por lo que con fecha ............. le remití carta notarial efectuando
83
Docente: Mg. Percy Eduardo Basualdo García.
Asignatura: DERECHO PROCESAL CIVIL I – PROC. CONOCIMIENTO.
emplazamiento para que cumpla con la deuda pendiente, sin recibir respuesta
alguna.
4. Pese a todo, intenté llegar a una conciliación con el(la) demandado(a), sin
embargo, con fechas ..........., ..".......... y............... don(ña) SSS SSS no asistió a
ninguna de las audiencias programadas para tal fin, pese a que se le comunicó
debida y oportunamente; sin embargo, luego de tres audiencias no llegamos a
ningún acuerdo conciliatorio.
5. Como quiera que esta situación me está causando gran perjuicio al no poder
disponer del referido inmueble para usufructuarIo o enajenarlo nuevamente, y ante
la imposibilidad de contar con el dinero del importe del precio pactado que se me
debió abonar al respecto, todo ello a causa de la omisión del(la) demandado(a) al
incumplir con su obligación de pago, me veo en la necesidad de interponer la
presente demanda.
2. Invoco también el arto 1372 del CC que regula que la resolución puede
efectuarse judicialmente o extra judicialmente.
3. Asimismo, el arto 1561 del CC que establece que en una compraventa cuyo
precio debe pagarse en armadas en diversos plazos, si el comprador deja de
pagar tres de ellas, sucesivas o no, el vendedor puede pedir la resolución del
contrato o exigir al deudor el inmediato pago del saldo restante, dándose por
vencidas las cuotas pendientes.
84
Docente: Mg. Percy Eduardo Basualdo García.
Asignatura: DERECHO PROCESAL CIVIL I – PROC. CONOCIMIENTO.
V. MEDIOS PROBATORIOS:
2. Carta notarial de fecha ........... en la que emplazo a don(ña) BBB BBB para que
cumpla con pagar las cuotas restantes.
VI. ANEXOS:
1-F. Copia certificada del acta de conciliación expedida por centro de conciliación
autorizado constando la ausencia de don(ña) BBB BBB, o la falta de acuerdo
conciliatorio entre las partes.
POR TANTO:
A Ud., Sr. Juez, solicito se sirva admitir la presente demanda, tramitarla conforme
a su naturaleza y declararla fundada.
FIRMA DE ABOGADO
86
Docente: Mg. Percy Eduardo Basualdo García.
Asignatura: DERECHO PROCESAL CIVIL I – PROC. CONOCIMIENTO.
PROCESOS DE CONOCIMIENTO
(Reglas especiales]
DEMANDA
CALIFICACIÓN DEL JUEZ
Art.424 C.P.C
AUDIENCIA DE PRUEBAS
SENTENCIA
87
Docente: Mg. Percy Eduardo Basualdo García.
Asignatura: DERECHO PROCESAL CIVIL I – PROC. CONOCIMIENTO.
II. CAUSALES
1. El adulterio.
2. La violencia, física o psicológica, que el juez apreciará según las
circunstancias.
3. El atentado contra la vida del cónyuge.
4. La injuria grave, que haga insoportable la vida en común.
5. El abandono injustificado de la casa conyugal por más de dos años
continuos o cuando la duración sumada de los períodos de abandono
exceda a este plazo.
6. La conducta deshonrosa que haga insoportable la vida en común.
7. El uso habitual e injustificado de drogas alucinógenas o de sustancias que
puedan generar toxicomanía.
87
Docente: Mg. Percy Eduardo Basualdo García.
Asignatura: DERECHO PROCESAL CIVIL I – PROC. CONOCIMIENTO.
a) Competencia:
En este proceso la competencia corresponde exclusivamente a los Jueces de
Familia (L.O.PJ., arto 53inc. a, modificatoria por la Ley N°27155).
b) Titulares de la acción:
d) Variación de la pretensión:
f) Acumulación sucesiva:
g) Medidas cautelares:
89
Docente: Mg. Percy Eduardo Basualdo García.
Asignatura: DERECHO PROCESAL CIVIL I – PROC. CONOCIMIENTO.
Modelo I
Exp.:
Escrito N° 1 Cuaderno principal
Sumilla: Demanda de separación
de cuerpos por causal
l. PETITORIO:
1. Con fecha ............ contraje matrimonio civil con el demandado, ante el Concejo
Municipal de ....................., procreando a consecuencia de dicha unión matrimonial
a nuestros dos menores hijos, CCC CCC Y DDD DDD, de ...... y...... años de edad
respectivamente, cuya tenencia y derecho alimentario se encuentran regulados
por sentencias firmes recaídas . en los procesos correspondientes seguidos ante
los ..... y...... Juzgados de Familia.
5. Como quiera que a la fecha han transcurrido más de dos años ininterrumpidos
de producido el abandono de la casa conyugal por parte de mi esposo, sin que en
ningún momento haya regresado o haya manifestado su deseo de reanudar
nuestra convivencia marital, recurro a su despacho, Sr. Juez, a fin de que en base
a las pruebas aportadas declare Ud. nuestra separación de cuerpos por la causal
invocada y la consecuente suspensión de los deberes relativos al lecho y
habitación. Así también, solicito se sirva /levar adelante la liquidación de la
sociedad de gananciales.
V. VíA PROCEDIMENTAL:
91
Docente: Mg. Percy Eduardo Basualdo García.
Asignatura: DERECHO PROCESAL CIVIL I – PROC. CONOCIMIENTO.
De conformidad con lo establecido por el arto 480 del Código Procesal Civil, la vía
procedimental que corresponde en el presente caso es la del PROCESO DE
CONOCIMIENTO.
VII. ANEXOS:
POR TANTO:
A Ud., Sr. Juez, solicito se sirva admitir la presente demanda, tramitarla conforme
a su naturaleza y en su oportunidad declararla Fundada.
PRIMER OTROSÍ DIGO: De conformidad con el arto 80 del Código Procesal Civil,
otorgo al abogado que me patrocina, Dr. ....................., las facultades generales de
representación del arto 74 del mismo Código, debiéndose tener presente mi
domicilio personal señalado en este recurso y declarando que la suscrita está
instruida de la representación que otorga.
FIRMA DE ABOGADO
FIRMA DE LA DEMANDANTE
93
Docente: Mg. Percy Eduardo Basualdo García.
Asignatura: DERECHO PROCESAL CIVIL I – PROC. CONOCIMIENTO.
MEDIOS PROBATORIOS
1. CONCEPTO DE PRUEBA
La prueba en sentido amplio puede ser entendida como aquel medio útil para dar
a conocer algún hecho o circunstancia. A través de ella adquiere el Juez el
conocimiento de la realidad y no de las afirmaciones de las partes que bien
pueden ser expresadas sin que estén acompañadas de prueba alguna que las
sustente.
En sentido estricto la prueba puede ser definida como aquellas razones extraídas
de los medios ofrecidos que, en su conjunto, dan a conocer los hechos o la
realidad a efecto de resolver la cuestión controvertida o el asunto ventilado en un
proceso.
Tiene una revelación de carácter formal que consiste precisamente en los medios
empleados para suministrar el conocimiento de los hechos al Juez, en los
instrumentos utilizados para demostrar algo. Ejemplo: Declaración de parte,
testimonios, documentos, etc. Su esencia o parte sustancial son las razones
inferidas de los medios aportados orientadas a determinar la existencia o no de los
hechos afirmados por las partes. El convencimiento que pueden llegar a generar
los medios utilizados representa el aspecto subjetivo de la prueba, el resultado de
aquello que ha sido acreditado.
94
Docente: Mg. Percy Eduardo Basualdo García.
Asignatura: DERECHO PROCESAL CIVIL I – PROC. CONOCIMIENTO.
La prueba puede ser concebida estrictamente como las razones que conducen al
Juez a adquirir certeza sobre los hechos. Los medios probatorios, en cambio, son
los instrumentos que emplean las partes u ordena el magistrado de los que se
derivan o generan tales razones. Así, bien puede darse el caso de un medio
probatorio que no represente prueba alguna al no poder obtenerse de él ninguna
razón que produzca el convencimiento del Juez.
Los medios de prueba son, pues, los elementos materiales de la prueba. A través
de un medio probatorio se aportan los hechos fuentes de la prueba, en
consecuencia, la realidad a conocer no se infiere de aquél sino de los últimos.
Es objeto de la prueba todo aquello sobre lo que puede ella recaer. Esta es un
concepción objetiva y abstracta que no se reduce a los casos específicos que se
pueden presentar dentro de una litis ni a las pretensiones de los sujetos
procesales.
Debe, pues, ser entendido el objeto de la prueba como aquello que es susceptible
de demostración ante el respectivo órgano jurisdiccional para cumplir con los fines
del proceso.
Constituyen objeto de la prueba los hechos pasados, presentes y aun los futuros:
El cálculo del lucro cesante por actividades no acaecidas, siendo su demostración
más que todo de carácter histórica. Además, pueden ser objeto de prueba la
costumbre y la ley foránea (de ninguna manera la ley nacional).
Los hechos que caen en la esfera de la cosa juzgada. Los hechos impertinentes,
irrelevantes e imposibles.
El derecho nacional.
96
Docente: Mg. Percy Eduardo Basualdo García.
Asignatura: DERECHO PROCESAL CIVIL I – PROC. CONOCIMIENTO.
4. El derecho nacional, que debe ser aplicado de oficio por los Jueces. En el caso
del derecho extranjero, la parte que lo invoque debe realizar actos destinados a
acreditar la existencia de la norma extranjera y su sentido.
4. ADMISIBILIDAD DE LA PRUEBA
La admisibilidad de la prueba tiene que ver con la legalidad del medio probatorio
aportado por el litigante para producirla o con el tiempo de su ofrecimiento o la
forma en que se incorpora al proceso.
Las pruebas deben aportarse en la etapa postulatoria del proceso. Aquella que
sea ofrecida extemporáneamente será declarada inadmisible. (Quedan a salvo los
casos de medios probatorios extemporáneos -artículo 429 del C.P.C.- y de medios
probatorios en la apelación de sentencias -artículo 374 del C.P.C.-).
La inadmisibilidad de una prueba tiene que ser declarada por el Juez in limine.
La prueba impertinente (o irrelevante), en cambio, será declarada improcedente
por el Juez en la audiencia de fijación de puntos controvertidos. Así lo establece el
último párrafo del inciso 4) del artículo 190 del Código Procesal Civil.
97
Docente: Mg. Percy Eduardo Basualdo García.
Asignatura: DERECHO PROCESAL CIVIL I – PROC. CONOCIMIENTO.
5. FINALIDAD DE LA PRUEBA
El artículo 188 del Código Procesal Civil, que trata sobre el particular, señala que
"los medios probatorios tienen por finalidad acreditar los hechos expuestos por las
partes, producir certeza en el Juez respecto de los puntos controvertidos y
fundamentar sus decisiones".
6. REQUISITOS DE LA PRUEBA
La prueba para que sea apta jurídicamente debe contar con una serie de
requisitos intrínsecos y extrínsecos. Los primeros están referidos al mismo medio
probatorio e incluyen su objeto. Los últimos versan sobre circunstancias, si bien
separadas, que guardan alguna vinculación con él y lo perfeccionan. El
cumplimiento de tales requisitos deriva en la admisibilidad del medio probatorio de
que se trate.
La prueba impertinente es, por consiguiente, aquella que no tiene ninguna relación
con los puntos controvertidos y que, por ende, no sería tomada en cuenta en la
motivación del fallo. Su ofrecimiento deja entrever conductas procesales ingenuas,
superfluas o dilatorias.
99
Docente: Mg. Percy Eduardo Basualdo García.
Asignatura: DERECHO PROCESAL CIVIL I – PROC. CONOCIMIENTO.
La prueba debe servir para formar certeza en el órgano jurisdiccional, debe ser
conveniente para acreditar algún hecho relacionado con el proceso.
La utilidad de una prueba debe examinarse con sentido común, por lo que tendrá
que admitirse si cabe la posibilidad de que ella sola o en concurrencia con otras
pueda brindar algún tipo de información sobre la materia principal o los puntos
accesorios ventilados en juicio.
Como todo acto procesal la prueba debe reunir una serie de formalidades de
tiempo, modo y lugar, que otorgan seguridad a los litigantes respecto de la
observancia de principios elementales como son la publicidad, la bilateralidad, la
igualdad de oportunidades en su ofrecimiento y actuación, la objetividad del
magistrado, la ausencia de vicios en el medio probatorio y la prohibición de aplicar
el conocimiento privado del Juez.
100
Docente: Mg. Percy Eduardo Basualdo García. 100
100
Asignatura: DERECHO PROCESAL CIVIL I – PROC. CONOCIMIENTO.
101
Docente: Mg. Percy Eduardo Basualdo García. 101
101
Asignatura: DERECHO PROCESAL CIVIL I – PROC. CONOCIMIENTO.
Hay que señalar que la competencia del Juez puede ser asimilada a la
legitimación de éste: No tendrá legitimidad si fuese incompetente para conocer del
proceso; por ende, estará incapacitado para recepcionar, admitir, actuar y apreciar
la prueba, así como para decretar pruebas de oficio.
Un Juez competente podrá conocer de los actos procesales, entre ellos los que
conforman la actividad probatoria, pero, cuando una actuación judicial debe
practicarse fuera de la competencia territorial del Juez del proceso, éste encargará
su cumplimiento al que corresponda, mediante exhorto. Así lo establece el artículo
151 del Código Procesal Civil. Como se aprecia, no siempre el Juez competente
actuará las pruebas del proceso.
De conformidad con el artículo 189 del Código Procesal Civil "los medios
probatorios deben ser ofrecidos por las partes en los actos postulatorios..." Luego
de dicha etapa opera la preclusión, es decir, ya no será posible el aporte de
nuevos medios de probanza.
103
Docente: Mg. Percy Eduardo Basualdo García. 103
103
Asignatura: DERECHO PROCESAL CIVIL I – PROC. CONOCIMIENTO.
Los plazos establecidos para cada proceso a que se refiere el artículo anterior son
los siguientes:
A) En los procesos de conocimiento: Diez días (artículo 478 -inc. 6)- del C.P.C.).
B) En los procesos abreviados: Cinco días (artículo 491 -inc. 6)- del C.P.C.).
104
Docente: Mg. Percy Eduardo Basualdo García.
Asignatura: DERECHO PROCESAL CIVIL I – PROC. CONOCIMIENTO.
7. LA CARGA DE LA PRUEBA
La carga de la prueba implica reglas indirectas de conducta para las partes, que
les indican cuáles son los hechos que a cada una de ellas les interesa probar para
que se acojan sus pretensiones. (Hablamos de interés porque no constituye una
obligación procesal el probar los hechos afirmados).
La carga de la prueba no significa que el sujeto procesal sobre quien recae tenga
necesariamente que aportar o solicitar la prueba del hecho en que se basa su
pretensión, sino tan sólo indica a quién interesa que se acredite tal hecho. Es
exigible la presencia de la prueba, siendo irrelevante quien la peticione o
suministre. Por eso resulta errado afirmar que la carga de la prueba identifica al
litigante obligado a probar cada hecho porque solamente señala quién tiene
interés jurídico en la prueba para no perjudicarse con los efectos que acarrea la
improbanza del hecho aducido. Recién cuando no aparece prueba alguna debe
individualizarse a la parte que afirmó algún hecho no demostrado. Si los medios
probatorios (idóneos para formar convicción) están presente en el proceso por
haberlos aportado la otra parte u haberse decretado de oficio, entonces no opera
la carga de la prueba. Del mismo modo no existirá carga alguna si se trata de un
hecho que no amerita probanza (referido a una presunción legal absoluta,
verbigracia).
No cabe duda que el sujeto sobre el cual recae principalmente la carga de probar
con los consiguientes efectos jurídicos que ello supone es el demandante. "...
Corresponde de manera preponderante al actor aducir la prueba. En efecto, si no
prueba, el reo es absuelto aunque no haya invocado o alegado excepción relativa
a la extinción, modificación o inexistencia de la obligación a su cargo, porque en
ese caso se da aplicación a otro principio que se enuncia así: actore non probante
reus absolvitur. Significa que si el actor no prueba el reo debe ser absuelto".
(CARDOSO ISAZA, 1979: 58). En ese sentido se inclina el artículo 200 del citado
cuerpo legal, el mismo que establece que:
8. LA VALORACION DE LA PRUEBA
"Todos los medios probatorios son valorados por el Juez en forma conjunta,
utilizando su apreciación razonada. Sin embargo, en la resolución sólo serán
expresadas las valoraciones esenciales y determinantes que sustenten su
decisión".
107
Docente: Mg. Percy Eduardo Basualdo García. 107
107
Asignatura: DERECHO PROCESAL CIVIL I – PROC. CONOCIMIENTO.
108
Docente: Mg. Percy Eduardo Basualdo García.
Asignatura: DERECHO PROCESAL CIVIL I – PROC. CONOCIMIENTO.
La valoración es, pues, global, generalizada. El hecho de que el artículo 197 del
Código Procesal Civil establezca que en la resolución sólo serán expresadas las
valoraciones esenciales y determinantes que sustentan la decisión del Juez no
significa conferirle a éste la facultad para prescindir de algún medio de prueba
(quedan a salvo los casos de limitación de medios probatorios contemplados en el
Código Procesal Civil).
haber sido actuadas con conocimiento de la parte contra quien se invocan. Puede
prescindirse de este último requisito por decisión motivada del Juez".
110
Docente: Mg. Percy Eduardo Basualdo García. 110
110
Asignatura: DERECHO PROCESAL CIVIL I – PROC. CONOCIMIENTO.
9.2.1 Configuración
No sólo puede darse dentro del proceso la declaración de parte sino que también
se presenta fuera de él. Se manifiesta de manera espontánea o se genera a través
del interrogatorio. Además, no necesariamente será verbal sino que es posible
encontraría en documentos. En este sentido se pronuncia el artículo 221 del
Código procesal Civil, referido a la declaración asimilada, señalando lo siguiente:
9.2.2 Requisitos
111
Docente: Mg. Percy Eduardo Basualdo García. 111
111
Asignatura: DERECHO PROCESAL CIVIL I – PROC. CONOCIMIENTO.
9.2.3.1 Distinción
No obstante las diferencias entre una y otra figura procesal, la tendencia moderna
se inclina por la asimilación de ambas, vale decir, su empleo indistinto a fin de
hallar la verdad de los hechos objeto de litigio.
El primer párrafo del artículo 214 del Código Procesal Civil preceptúa que "la
declaración de parte se refiere a hechos o información del que la presta o de su
representado" .
Ahora bien, resulta obvio que tales hechos o informaciones deben estar
relacionados en forma directa con el asunto que se ventila en el juicio, sin que esto
signifique que versen únicamente sobre las afirmaciones expuestas en la
demanda, su ampliación, modificación o contestación.
Además, no puede estar referida la declaración de parte tan sólo ~ los pu~tos
controvertidos porque éstos son fijados por el Juez en momento posterior
113
Docente: Mg. Percy Eduardo Basualdo García. 113
113
Asignatura: DERECHO PROCESAL CIVIL I – PROC. CONOCIMIENTO.
Resulta ser sujeto activo de la declaración de parte aquel que la practica, quien
debe ser parte en el proceso. Sin embargo, esto no significa que la contraparte
sea sujeto pasivo, pues se dice que no existen sujetos pasivos de ningún medio
probatorio porque de una u otra manera todos los litigantes son sujetos activos de
los medios de prueba al no estar éstos dirigidos a ninguno de ellos sino al órgano
jurisdiccional que actúa como su destinatario.
114
Docente: Mg. Percy Eduardo Basualdo García. 114
114
Asignatura: DERECHO PROCESAL CIVIL I – PROC. CONOCIMIENTO.
Por mandato del segundo párrafo del artículo 213 del Código Procesal Civil,
"concluida la absolución, las partes, a través de sus Abogados y con la dirección
del Juez, pueden hacerse nuevas preguntas y solicitar aclaraciones a las
respuestas. Durante este acto el Juez puede hacer a las partes las preguntas que
estime convenientes".
Estas nuevas preguntas o pedidos de aclaración que se planteen no tienen por
qué adoptar exclusivamente la forma de posiciones, es decir, interrogantes en
sentido afirmativo, existiendo libertad de forma por ese lado.
Las preguntas del interrogatorio deben estar formuladas de manera concreta clara
y precisa. Las preguntas oscuras, ambiguas, impertinentes o inútiles, será~
rechazadas de oficio o a solicitud de parte, por resolución debidamente motivada e
inimpugnable (primer párrafo del arto 217 del C.P.C.). Si las preguntas no
estuvieran redactadas de modo claro e inteligible, el absolvente estaría impedido
de conocer aquello sobre lo que se le interroga. Es por ello que las preguntas
oscuras o equívocas son rechazadas de plano. Es de destacar que el
reconocimiento de algún hecho producto de la declaración efectuada no debe
derivar de artimañas en la redacción de las preguntas o de eventuales
interpretaciones, sino del cabal entendimiento de las interrogantes planteadas y de
respuestas que no arrojen dudas acerca de su significación.
Una pregunta puede estar referida a varios hechos sin que ello afecte su validez,
pues sólo traerá como consecuencia la respuesta por separado del declarante (de
conformidad con el segundo párrafo del arto 217 del C.P.C.), debiendo tenerse en
cuenta la división para los efectos del límite de interrogantes (20 preguntas por
cada pretensión: Ultimo párrafo del arto 217 del C.P.C.). La división de las
respuestas no obedece estrictamente a cuestiones físicas o materiales sino que
debe considerarse para ello la unidad jurídica de cada pregunta.
Puede haber más de una pregunta sobre el mismo hecho, pero deben estar
referidas a circunstancias o situaciones diferentes. En caso de ser coincidentes se
rechazarán las posteriores por inútiles, pudiendo también el declarante optar por
manifestar que ya la absolvió.
9.2.3.5 La citación
La citación para rendir declaración de parte constituye, pues, una carga procesal
del absolvente que supone su comparecencia a fin de practicarla. De no asistir a la
audiencia de pruebas la parte que debe rendir su declaración:
116
Docente: Mg. Percy Eduardo Basualdo García. 116
116
Asignatura: DERECHO PROCESAL CIVIL I – PROC. CONOCIMIENTO.
9.2.3.7 Preguntas de oficio El último párrafo del artículo 213 del Código Procesal
Civil regula las pregunta de oficio al disponer que concluida la absolución de
posiciones y durante el acto d s las nuevas preguntas y aclaraciones que se
formulen "... el Juez puede hacer a la e partes las preguntas que estime
convenientes". Obsérvese que no sólo pueden ~ dirigidas al declarante sino
también a la contraparte. r
Las preguntas de oficio son aquellas formuladas por el Juez nacidas de su propia
voluntad por averiguar mejor la materia controvertida y no deben ser confundidas
con el hecho de que el interrogatorio sea realizado por él, es decir, que a través
sUyo se formulen las preguntas del pliego de posiciones o las nuevas
interrogantes o las aclaraciones a que hubiere lugar.
De conformidad con el artículo 218 del Código Procesal Civil "las respuestas
deben ser categóricas sin perjuicio de las precisiones que fueran indispensables..."
La declaración ficta o presunta es aquella que se tiene por realizada pese a que el
sujeto procesal citado para declarar no ha comparecido o se ha negado a
responder las preguntas o las ha contestado en forma evasiva, no obstante
requerírsele para que las absuelva conforme a ley. Tal declaración es considerada
una confesión implícita de los hechos contenidos en el pliego de posiciones, los
que se presumen como ciertos (siempre que sean pertinentes). Se deja en claro
que, aun en los ordenamientos jurídicos que recogen este instituto, la eficacia
probatoria de dicha presunción se halla subordinada a la ausencia de medios
probatorios idóneos que la desvirtúen.
"Nadie puede ser compelido a declarar sobre hechos que conoció bajo secreto
profesional o confesional y cuando por disposición de la ley pueda o deba guardar
secreto.
Tampoco puede el declarante ser obligado a contestar sobre hechos que pudieran
implicar culpabilidad penal contra sí mismo, su cónyuge o concubino, parientes
dentro del cuarto grado de consanguinidad o segundo de afinidad".
119
Docente: Mg. Percy Eduardo Basualdo García. 119
119
Asignatura: DERECHO PROCESAL CIVIL I – PROC. CONOCIMIENTO.
120
Docente: Mg. Percy Eduardo Basualdo García.
Asignatura: DERECHO PROCESAL CIVIL I – PROC. CONOCIMIENTO.
Respecto al valor que puede tener la declaración de parte no practicada por causa
imputable al obligado el Código Procesal Civil no establece como apercibimiento la
declaración ficta, limitándose a preceptuar que "Oo. si el interrogado se niega a
declarar o responde evasivamente, el Juez lo requerirá para que cumpla con su
deber. De persistir en su conducta, el Juez apreciará al momento de resolver la
conducta del obligado". (Primer párrafo del arto 218 del C.P.C.). Sin embargo,
tratándose de la absolución de posiciones que tiene lugar como prueba anticipada,
sí se establece tal apercibimiento (art. 296 -inc. 3)- del e.p.e.). Sobre el particular,
creemos que aun en este último supuesto el Juez, en el proceso principal
(contencioso), no debe dar por cierta la declaración ficta, debiendo valorar todos
los medios probatorios (incluyendo la conducta omisiva del obligado de la que
derivó el citado apercibimiento) en forma conjunta, utilizando su apreciación
razonada, como lo manda el artículo 197 del Código Procesal Civil.
9.3.2 Objeto
Pese a exigirse que el testimonio verse estrictamente sobre los hechos materia del
interrogatorio, vale decir, que la declaración sea objetiva, ello no obsta que la
narración del testigo comprenda datos complementarios de su percepción que no
pueden desvincularse fácilmente de los hechos. Puede declararse entonces sobre
aspectos identificatorios o cualitativos de un objeto, el estado (físico o mental) de
una p~rsona, los pormenores del hecho, la inferencia de lo que se observó o
percibió, conceptos jurídicos (por ejemplo, calificación de una relación contractual
como hospedaje o arrendamiento) que no implican normas positivas ni cuestiones
de puro derecho.
9.3.3 Persona en quien recae la calidad de testigo La calidad de testigo recae sólo
en quienes son citados para prestar testimonio en un proceso en el que no son
partes. Esta calidad se adquiere, no cuando es ofrecida la prueba testimonial por
la parte interesada sino al disponer el Juez la admisibilidad del indicado medio
probatorio y ordenar su actuación (pudiendo este último mandato ser decretado de
oficio).
122
Docente: Mg. Percy Eduardo Basualdo García. 122
122
Asignatura: DERECHO PROCESAL CIVIL I – PROC. CONOCIMIENTO.
Sobre el particular, dispone el artículo 222 del Código Procesal Civil que "toda
persona capaz tiene el deber de declarar como testigo, si no tuviera excusa o
estuviera prohibida de hacerlo. Los menores de dieciocho años pueden declarar
sólo en los casos permitidos por la ley".
123
Docente: Mg. Percy Eduardo Basualdo García. 123
123
Asignatura: DERECHO PROCESAL CIVIL I – PROC. CONOCIMIENTO.
Aparte de los efectos que puede acarrear una declaración falsa en relación al
mérito probatorio del testimonio, el testigo que actúa de esa forma es sancionado
penal mente por el delito contra la administración de justicia (delito contra la
función jurisdiccional) de falsedad de declaración en juicio, previsto en el artículo
409 del Código Penal.
El artículo 229 del Código Procesal Civil trata sobre este punto y establece lo
siguiente:
124
Docente: Mg. Percy Eduardo Basualdo García. 124
124
Asignatura: DERECHO PROCESAL CIVIL I – PROC. CONOCIMIENTO.
2. El_que ha sido condenado por algún delito que a criterio del Juez afecte su
idoneidad;
"Los litigantes pueden ofrecer hasta tres testigos para cada uno de los hechos
controvertidos. En ningún caso el número de testigos de cada parte será más de
seis".
"(... )
El artículo 224 del Código Procesal Civil está referido a la actuación de la prueba
testimonial y preceptúa lo siguiente:
371 y 4l9 Código Penal referidos a los delitos de omisión de comparecer o prestar
declaración y de falsa declaración en juicio, respectivamente.
El testigo debe responder en forma precisa y clara, sin evasivas. No puede usar
en su declaración ningún apunte o borrador de sus respuestas.
"La parte que pida la declaración del testigo puede hacerle repreguntas, por sí O
por su Abogado. La otra parte puede hacer al testigo contrapreguntas, por sí o por
su Abogado".
A su vez, el Juez puede hacer las preguntas que estime pertinentes en uso de sus
facultades inquisitivas.
El artículo 228 del Código Procesal Civil trata sobre la improcedencia de las
preguntas en los siguientes términos:
"Las preguntas del interrogatorio que sean lesivas al honor y buena reputación del
testigo serán declaradas improcedentes por el Juez. La misma disposición es
aplicable a las repreguntas y contrapreguntas".
128
Docente: Mg. Percy Eduardo Basualdo García. 128
128
Asignatura: DERECHO PROCESAL CIVIL I – PROC. CONOCIMIENTO.
El artículo 217 del Código Procesal Civil que trata sobre la forma de las preguntas
(o del interrogatorio) en la declaración de parte es de aplicación a la prueba
testimonial por ser las normas de aquélla supletorias de las que regulan la
declaración de testigos. En consecuencia, las preguntas en esta última también
deben estar formuladas de manera concreta, clara y precisa. Las preguntas
oscuras, ambiguas, impertinentes o inútiles, serán rechazadas, de oficio o a
solicitud de parte, por resolución debidamente motivada e inimpugnable. Las
preguntas que se refieren a varios hechos, se contestarán separadamente.
Finalmente, cabe destacar que ningún pliego interrogatorio tendrá más de veinte
preguntas por cada pretensión, no teniendo necesariamente el carácter de
posiciones, vale decir, un sentido afirmativo por no exigirlo así el Código Procesal.
"El Juez puede disponer la confrontación entre testigos, entre peritos y entre éstos,
aquéllos y las partes y entre estas mismas, para lograr la finalidad de los medios
probatorios".
El artículo 231 del Código Procesal Civil señala al respecto que "los gastos que
ocasione la comparecencia del testigo son de cargo de la parte que lo propone".
129
Docente: Mg. Percy Eduardo Basualdo García. 129
129
Asignatura: DERECHO PROCESAL CIVIL I – PROC. CONOCIMIENTO.
Además, tiene el magistrado que considerar la aptitud física y mental del testigo
que tuvo en el momento de la percepción del hecho y al tiempo de prestar su
declaración, su capacidad narrativa y de memoria, su personalidad, la fuente de
sus conocim)entos que induzca a pensar en la veracidad de la deposición, la
conducta que adoptó al realizarla, la sugestión o no de que pudo ser objeto, la
firmeza de su carácter o la presencia de prejuicios en su persona, la objetividad de
la declaración y su encuadramiento dentro del contenido del interrogatorio o su
subjetividad y los excesos cometidos, etc.
En suma, al valorar el Juez este medio probatorio debe observar todos sus
elementos, desde su ofrecimiento hasta su actuación, para así poder extraer
conclusiones, y tiene además que comparar su contenido con otros medios de
prueba que puedan complementario, confirmarlo o desvirtuarlo.
9.4.1 Noción
130
Docente: Mg. Percy Eduardo Basualdo García. 130
130
Asignatura: DERECHO PROCESAL CIVIL I – PROC. CONOCIMIENTO.
El artículo 233 del Código Procesal Civil define al documento como "... todo escrito
u objeto que sirve para acreditar un hecho".
9.4.2 Objeto
9.4.3 Requisitos
131
Docente: Mg. Percy Eduardo Basualdo García. 131
131
Asignatura: DERECHO PROCESAL CIVIL I – PROC. CONOCIMIENTO.
En los casos previstos por la ley se puede pedir a particulares informes sobre
documentos o hechos. Los informes tendrán la calidad de declaración jurada".
Sobre el particular, cabe señalar que, si bien el Código Procesal Civil incluye a la
prueba de informes dentro del Capítulo correspondiente a los documentos
(Capítulo V del Título VIII de la Sección Tercera), representa en esencia un medio
de suministrar a la litis datos referidos a actos, documentos o hechos, que no
configura una especie de la prueba documental (siendo entonces un medio
autónomo y supletorio), pues ésta supone el ofrecimiento directo del documento al
proceso, mientras que la prueba de informes no es sino la transmisión al órgano
jurisdiccional del conocimiento que se tenga derivado de los documentos que se
encuentren en poder del informante. Si éste aporta tales documentos ya no se
estaría ante la prueba de informes sino ante la exhibición de aquéllos.
132
Docente: Mg. Percy Eduardo Basualdo García. 132
132
Asignatura: DERECHO PROCESAL CIVIL I – PROC. CONOCIMIENTO.
9.4.5 Clases de documentos El artículo 234 del Código Procesal Civil está referido
a las clases de documentos. Dicho precepto establece que:
Los documentos públicos son los otorgados o autorizados por funcionario público
o quien tiene la facultad de depositario de la fe pública, en el ejercicio de su cargo.
133
Docente: Mg. Percy Eduardo Basualdo García. 133
133
Asignatura: DERECHO PROCESAL CIVIL I – PROC. CONOCIMIENTO.
fin, todos aquellos que se hubieren otorgado o contasen con la autorización del
correspondiente funcionario público facultado expresamente por la ley para ello.
El documento público es regulado por el artículo 235 del Código Procesal Civil en
los siguientes términos:
La copia del documento público tiene el mismo valor que el original, si está
certificada por Auxiliar jurisdiccional respectivo, notario público o fedatario, según
corresponda" .
Pueden tener la forma de instrumentos (escritos) y estar firmados o no, así como
ser redactados a mano o empleando un medio mecánico. Por ejemplo, tenemos
las cartas, contratos, libros, títulos valores, testamentos ológrafos, entradas para
algún espectáculo, comprobantes de pago, etc.
134
Docente: Mg. Percy Eduardo Basualdo García. 134
134
Asignatura: DERECHO PROCESAL CIVIL I – PROC. CONOCIMIENTO.
135
Docente: Mg. Percy Eduardo Basualdo García. 135
135
Asignatura: DERECHO PROCESAL CIVIL I – PROC. CONOCIMIENTO.
"Artículo 2599.- Exhibición de terceros.- Los terceros sólo están obligados a exhibir
los documentos que pertenezcan o manifiestamente incumban o se refieran a
alguna de las partes".
137
Docente: Mg. Percy Eduardo Basualdo García. 137
137
Asignatura: DERECHO PROCESAL CIVIL I – PROC. CONOCIMIENTO.
En el caso del documento no escrito, por muerte del otorgante o autor serán
citados a reconocer el heredero o en su defecto la persona que, a pedido de parte,
pueda pronunciarse sobre la autenticidad del documento. (Art. 253 del e.p.e.).
138
Docente: Mg. Percy Eduardo Basualdo García. 138
138
Asignatura: DERECHO PROCESAL CIVIL I – PROC. CONOCIMIENTO.
De conformidad con el artículo 256 del Código Procesal Civil, "si se tacha o no se
reconoce una copia o un documento privado original, puede procederse al cotejo
de la copia con el original o la del documento privado, en la forma prevista para la
actuación de la prueba pericial en lo que corresponda".
1. Documentos de identidad;
2. Escrituras públicas;
4. Actuaciones judiciales;
6. Testamentos protocolizados;
139
Docente: Mg. Percy Eduardo Basualdo García. 139
139
Asignatura: DERECHO PROCESAL CIVIL I – PROC. CONOCIMIENTO.
El valor probatorio de un documento está dado por el mérito de las razones que en
él halle el órgano jurisdiccional para formarse convicción. Naturalmente variará el
valor probatorio en atención al tipo de documento de que se trate, pues, como es
obvio, tendrán distinto valor un documento público en relación a uno privado, un
instrumento firmado y otro que no lo está, un documento reconocido y otro
tachado, etc.
es razón suficiente para fundar un derecho o una pretensión porque puede ser
cierto o acorde con la realidad, pero ello no lo convierte en obligatorio.
"Un documento privado adquiere fecha cierta y produce eficacia jurídica como tal
en el proceso desde:
3. La presentación del documento ante notario público, para que certifique la fecha
o legalice las firmas;
Excepcionalmente, el Juez puede considerar como fecha cierta la que haya sido
determinada por medios técnicos que le produzcan convicción".
Las copias de documentos privados pueden suplir los originales (sobre todo en
caso de pérdida o destrucción), aunque por lo general se exige aquéllos o su
complemento con otros medios probatorios. El valor de probanza es,
naturalmente, menor al conferido a un documento original, salvo cuando se trata
de la copia de un documento público, pues tiene el mismo valor que el documento
primigenio, siempre y cuando esté certificada por el auxiliar jurisdiccional
respectivo, Notario público o fedatario, según corresponda (art. 235 -último
párrafo- del C.P.C.). Se explica su escasa fuerza prObatoria porque pueden ser
adulterados con relativa facilidad, debiendo ser apreciada inclusive con el auxilio
de peritos. El problema se agrava cuando la copia objeto de alteraciones o
agregados se encuentra firmada con posterioridad a su expedición, debiendo
demostrarse si quien la suscribió estuvo conforme con las innovaciones
producidas. Por otro lado, dejamos en claro que la autenticidad de la copia de un
documento no supone la de éste, pudiendo ser falso y aquélla su fiel reproducción.
El artículo 238 del Código Procesal Civil regula el principio de prueba escrita de la
siguiente manera:
142
Docente: Mg. Percy Eduardo Basualdo García. 142
142
Asignatura: DERECHO PROCESAL CIVIL I – PROC. CONOCIMIENTO.
Las partes sólo pueden ofrecer como medios probatorios aquellos documentos en
los que intervienen o que les incumban directamente. Tratándose de documentos
pertenecientes a terceros no es posible su aportación al proceso sin la orden del
Juez, debiéndose solicitar su exhibición. Se acepta por lo general la prueba
documental referida a la existencia o inexistencia del derecho que se pretende
hacer valer en juicio, pero, cabe señalar que su eficacia dependerá de su
obtención y de la ausencia de algún impedimento legal sobre ella. Todo esto lo
debe considerar el Juez en el momento de decidir su admisión o rechazo y en el
de su valoración. Hemos traído a colación lo expresado porque la Constitución
consagra como derecho fundamental de la persona el secreto e inviolabilidad de
sus comunicaciones y documentos privados, lo que implica un límite a la libre
disponibi1idad del medio probatorio en estudio. En efecto, el inciso 10) del artículo
2 de la Carta Magna establece lo siguiente:
(...)
143
Docente: Mg. Percy Eduardo Basualdo García.
Asignatura: DERECHO PROCESAL CIVIL I – PROC. CONOCIMIENTO.
Si es nulo.
Al obtenerse en forma ilícita.
El artículo 242 del Código Procesal Civil versa sobre la ineficacia por falsedad de
documento, preceptuando que:
Tratándose de documentos públicos, el artículo 244 del Código Procesal Civil está
referido a su ineficacia en caso de falsedad o inexistencia de la matriz. Dicho
numeral dispone así que "la copia de un documento público declarado o
comprobadamente falso o inexistente, no tiene eficacia probatoria. La misma regla
se aplica a las copias certificadas de expedientes falsos o inexistentes".
Un documento nulo es aquel no apto para surtir efectos jurídicos por no reunir los
requisitos exigidos por la ley bajo sanción de nulidad. Al no tener ningún valor
legal no tendrá, por consiguiente, eficacia probatoria.
El artículo 243 del Código Procesal Civil trata de la ineficacia por nulidad del
documento y establece que "cuando en un documento resulte manifiesta la
144
Docente: Mg. Percy Eduardo Basualdo García. 144
144
Asignatura: DERECHO PROCESAL CIVIL I – PROC. CONOCIMIENTO.
ausencia de una formalidad esencial que la ley prescribe bajo sanción de nulidad,
aquél carece de eficacia probatoria. Esta declaración de ineficacia podrá ser de
oficio o como consecuencia de una tacha fundada".
9.5 La pericia
9.5.1 Significado La pericia es un medio probatorio que se actúa por orden oficiosa
del Juez o a instancia de parte, y que la llevan a cabo personas ajenas a la
relación procesal, quienes, en razón de sus conocimientos especiales sobre
determinada ciencia, oficio, arte o técnica, emiten opinión calificada respecto de
algún punto o materia que escapa al entendimiento adecuado del juzgador, y que
está destinada a formarle convicción al último.
9.5.2 Objeto
9.5.3 Requisitos
El artículo 263 del Código Procesal Civil se refiere a los requisitos que debe reunir
el ofrecimiento de la prueba pericial, estableciendo que "al ofrecer la pericia se
indicarán con claridad y precisión, los puntos sobre los cuales versará el dictamen,
la profesión u oficio de quien debe practicarlo y el hecho controvertido que se
pretende esclarecer con el resultado de la pericia. Los peritos son designados por
el Juez en el número que considere necesario".
Dicho numeral es concordante con los artículos 425 -inc. 5)- y 444 del Código
Procesal Civil que exigen, de ser el caso, como anexo de la demanda y
146
Docente: Mg. Percy Eduardo Basualdo García. 146
146
Asignatura: DERECHO PROCESAL CIVIL I – PROC. CONOCIMIENTO.
9.5.4 El perito
En cuanto a la designación del perito el artículo 268 del Código Procesal Civil que
señala lo siguiente:
En lo que respecta a los honorarios del perito, el artículo 271 del Código Procesal
Civil dispone que "el Juez fijará el honorario de los peritos. Está obligada al pago
la parte que ofrece la prueba. Cuando es ordenada de oficio, el honorario será
pagado proporcionalmente por las partes".
Los peritos no sólo incurren en responsabilidad civil y penal cuando retardan -sin
justificación- la presentación de su dictamen o no concurran a la audiencia de
pruebas, sino también cuando obran con culpa inexcusable en la elaboración del
informe pericial o actúan con dolo al emitir informes falsos (ya sea debido a
soborno, animadversión, u otro tipo de intereses).
En lo que concierne al número de peritos la última parte del artículo 263 del
Código Procesal Civil establece que "oo. los peritos son designados por el Juez en
el número que considere necesario". Se observa entonces que el número de
peritos queda librado al criterio del juzgador. Nada impide que éste decida que la
pericia sea practicada por un solo perito.
El artículo 264 del citado cuerpo de leyes se refiere al perito de parte y preceptúa
que:
"Las partes pueden, en el mismo plazo que los peritos nombrados por el Juez,
presentar informe pericial sobre los mismos puntos de que trata el Artículo 263 [del
C.P.C., referido a los requisitos exigidos para el ofrecimiento de la prueba pericial],
siempre que lo hayan ofrecido en la oportunidad debida.
Este perito podrá ser citado a la audiencia de pruebas y participará en ella con
sujeción a lo que el Juez ordene".
De la lectura del primer párrafo de este numeral se aprecia que, además de los
peritos nombrados por el Juez, pueden los sujetos procesales designar otros
(siempre que este medio de prueba se haya ofrecido oportunamente), que
elaborarán el correspondiente dictamen, el mismo que será presentado dentro del
plazo fijado para los peritos designados por el Juez. Si bien el Código no lo señala
expresamente, del segundo párrafo del artículo 264 puede inferirse que tanto el
demandante como el demandado pueden ofrecer un perito de parte cada uno.
El artículo 263 del Código Procesal Civil señala que al ofrecerse la pericia se
indicará con claridad y precisión: 1) Los puntos sobre los cuales versará el
dictamen;
2) la profesión u oficio de quien debe practicarlo; y 3) el hecho controvertido que
se pretende esclarecer con el resultado de la pericia.
148
Docente: Mg. Percy Eduardo Basualdo García. 148
148
Asignatura: DERECHO PROCESAL CIVIL I – PROC. CONOCIMIENTO.
Lo dispuesto en el artículo 263 del Código Procesal Civil opera también tratándose
de la pericia decretada de oficio, debiendo el Juez, al ordenar su actuación,
precisar en su resolución lo exigido por el citado precepto legal.
Una vez ofrecida la prueba pericial por las partes o decretada de oficio, con
observancia de los requisitos a que se contrae el artículo 263 del Código Procesal
Civil, el Juez designará a los peritos en el número que estime conveniente, sin
perjuicio de la facultad con que cuentan los sujetos procesales para ofrecer peritos
de parte adicionales a los nombrados por el magistrado.
(Art. 264 del C.P.C.).
149
Docente: Mg. Percy Eduardo Basualdo García.
Asignatura: DERECHO PROCESAL CIVIL I – PROC. CONOCIMIENTO.
Aceptado el cargo por los peritos, proceden a elaborar su informe pericial. Si los
peritos están de acuerdo, emiten un solo dictamen. Si hay desacuerdo, emiten
dictámenes separados. Todo dictamen será motivado y acompañado de los
anexos que sean pertinentes, debiendo ser presentado (s) cuando menos ocho
días antes de la audiencia de pruebas. Dicho plazo opera también para el peritaje
de parte. (Primer párrafo del arto 265 del e.p.e. y primera parte del arto 264 del
e.p.e.).
El Juez puede disponer la confrontación entre peritos, y entre éstos, los testigos y
las partes, para lograr la finalidad de los medios probatorios. (Art. 209 del e.p.c.).
Los peritos concurrirán a la inspección judicial cuando haya relación entre uno u
otro medio probatorio, según lo disponga el Juez, de oficio o a petición de parte.
(Art. 267 del e.p.e.).
9.6.1 Definición
151
Docente: Mg. Percy Eduardo Basualdo García. 151
151
Asignatura: DERECHO PROCESAL CIVIL I – PROC. CONOCIMIENTO.
9.6.2 Objeto
quien debe practicar la inspección, tenga competencia para conocer la litis; e) que
no existan causales de nulidad procesal que afecten la inspección judicial directa o
indirectamente (este último supuesto se configuraría si el proceso se encontrase
viciado, lo que puede repercutir en la validez de dicho medio probatorio).
La inspección judicial tendrá lugar en el local del Juzgado, si fuera el caso (como
cuando se trata de examinar a una de las partes), o en el sitio en que se encuentre
el objeto de verificación. En este último supuesto, si se encontrara fuera de la
competencia territorial del magistrado, se practicará por comisión, debiéndose
librar el exhorto respectivo.
Todo aquello que verifique el Juez, así como las apreciaciones de las partes y sus
abogados, peritos y testigos, si fuese el caso, debe ser transcrito al acta respectiva
en el momento, para lo cual el Juez procederá a dictárselo a su auxiliar
jurisdiccional.
El artículo 274 del Código Procesal Civil, referido al contenido del acta, preceptúa
que "en el acta el Juez describirá el lugar en que se practica la inspección judicial,
los hechos, objetos o circunstancias que observe directamente, según sea el caso,
y un resumen pertinente de las observaciones de los peritos, los testigos, las
partes y sus Abogados" .
"Los sucedáneos son auxilios establecidos por la ley o asumidos por el Juez para
lograr la finalidad de los medios probatorios, corroborando, complementando o
sustituyendo el valor o alcance de éstos". Así lo establece el artículo 275 del
Código Procesal Civil, que es concordante con el último párrafo del numeral 191
de dicho Código, el cual señala que "los sucedáneos de los medios probatorios
complementan la obtención de la finalidad de éstos".
Indicios.
Presunciones.
El indicio es definido por el artículo 276 del Código Procesal Civil que preceptúa lo
siguiente:
No deben confundirse los indicios con las presunciones judiciales pese a que los
primeros constituyen el presupuesto fáctico de las segundas, concurriendo las
presunciones en la apreciación de los indicios, al ser ellas principios lógicos
fundados en las máximas de la experiencia o en conocimientos especializados
que orientan el pensamiento del magistrado cuando estima el mérito probatorio de
los indicios.
El segundo párrafo del artículo 277 del Código Procesal Civil se refiere a las
clases de presunciones al preceptuar que "la presunción es legal o judicial". La
primera de ellas se subdivide en presunción legal absoluta (art. 278 del C.P.C.) y
presunción legal relativa (art. 279 del C.P.C.).
La presunción legal implica que el hecho presumido por la ley sea reconocido por
el magistrado como verdadero sin necesidad de prueba alguna (mientras no se
pruebe lo contrario en la presunción legal relativa), sin embargo, el hecho del cual
se presume aquél y que opera como premisa sí requiere ser acreditado a fin de
que el juzgador lo estime como auténtico o fidedigno y pueda aplicar tal
presunción.
Sobre el particular, el artículo 278 del Código Procesal Civil dispone que:
"Cuando la ley califica una presunción con carácter absoluto no cabe prueba en
contrario. El beneficiario de tal presunción sólo ha de acreditar la realidad del c b "
hecho que a ella le sirve de ase.
Cabe señalar que la ficción legal suele ser confundida con la presunción jure et de
jure debido a que ambas se reputan como absolutas. Sin embargo, aquélla es la
conclusión que el ordenamiento jurídico da por verdadera sin serio, mientras que
la segunda significa una conclusión legal que puede estar acorde o no con la
realidad.
El Código Procesal Civil contempla a la ficción legal en su artículo 283, el cual
dispone que "la conclusión que la ley da por cierta y que es opuesta a la
naturaleza o realidad de los hechos, no permiten prueba en contrario".
157
Docente: Mg. Percy Eduardo Basualdo García. 157
157
Asignatura: DERECHO PROCESAL CIVIL I – PROC. CONOCIMIENTO.
El numeral 280 del Código Procesal Civil regula la hipótesis de duda sobre el
carácter de una presunción legal, estableciendo que "en caso de duda sobre la
naturaleza de una presunción legal, el Juez ha de considerarla como presunción
relativa".
Naturalmente la apreciación sobre el carácter de una presunción legal será una
tarea de interpretación por parte del magistrado, quien debe ceñirse al texto de la
ley cuando fuere expreso.
"El Juez puede extraer conclusiones en contra de los intereses de las partes
atendiendo a la conducta que éstas asumen en el proceso, particularmente
cuando se manifiesta notoriamente en la falta de cooperación para lograr la
finalidad de los medios probatorios, o con otras actitudes de obstrucción. Las
conclusiones del Juez estarán debidamente fundamentadas".
158
Docente: Mg. Percy Eduardo Basualdo García.
Asignatura: DERECHO PROCESAL CIVIL I – PROC. CONOCIMIENTO.
11.1 Concepto
El Artículo 203 del Código Procesal Civil regula la citación y concurrencia personal
de los convocados a la audiencia de pruebas, estableciendo que:
Si a la audiencia concurre una de las partes, ésta se realizará sólo con ella. Si no
concurren ambas partes, el juez" fijará nueva fecha para su realización. Si en la
nueva fecha tampoco concurren, el juez dará por concluido el proceso".
159
Docente: Mg. Percy Eduardo Basualdo García. 159
159
Asignatura: DERECHO PROCESAL CIVIL I – PROC. CONOCIMIENTO.
El Juez tomará las medidas que las circunstancias aconsejen, dejando constancia
en acta de su decisión".
Es de destacar que la asistencia de las partes a las audiencias (entre las que se
cuenta la de pruebas) constituye un deber de ellas (art. 109 -inc. 5)- del C.P.C.), y
que representa un caso de temeridad o mala fe la inconcurrencia de los sujetos
procesales a las audiencias por razones injustificadas (art. 112 -inc. 7)- del
C.P.C.). En consecuencia, y de conformidad con el artículo 110 del Código
Procesal Civil, tal comportamiento temerario o de mala fe es sancionado con una
multa no menor de cinco ni mayor de veinte Unidades de Referencia Procesal.
160
Docente: Mg. Percy Eduardo Basualdo García. 160
160
Asignatura: DERECHO PROCESAL CIVIL I – PROC. CONOCIMIENTO.
Cuando los mismos medios probatorios hayan sido ofrecidos por ambas partes, se
actuarán primero los del demandante.
por disposición del artículo 210 del Código Procesal Civil "concluida la actuación
de los medios probatorios, el Juez concederá la palabra a los Abogados que la
soliciten". De esta manera los letrados defenderán los intereses de las partes a
quienes patrocinan, dando sus puntos de vista respecto del mayor o menor valor
de los medios probatorios para acreditar algún hecho, buscando, por lo general,
minimizar el mérito de la prueba del contrario y destacar las que hubiese aportado
el sujeto a quien asesora Y defiende, con la finalidad de lograr que el magistrado
se incline por la posición adoptada por su cliente para así tentar un fallo que le sea
favorable.
Antes de dar por concluida la audiencia, el Juez comunicará a las partes que el
proceso está expedito para ser sentenciado, precisando el plazo en que lo hará.
(Art.
211 del C.P.C.).
"El Secretario respectivo redactará un acta dictada por el Juez que contendrá:
3. Resumen de lo actuado.
Para la elaboración del acta el Secretario respectivo puede usar cualquier medio
técnico que la haga expeditiva y segura.
El acta será suscrita por el Juez, el Secretario y todos los intervinientes. Si alguno
se negara a firmarla, se dejará constancia del hecho. El original del acta se
conservará en el archivo del Juzgado, debiendo previamente el Secretario
incorporar al expediente copia autorizada por el Juez".
163
Docente: Mg. Percy Eduardo Basualdo García. 163
163
Asignatura: DERECHO PROCESAL CIVIL I – PROC. CONOCIMIENTO.
El artículo 212 del Código Procesal Civil hace referencia a los alegatos cuando
señala que "dentro de un plazo común que no excederá de cinco días desde
concluida la audiencia, los Abogados pueden presentar alegato escrito, en los
procesos de conocimiento y abreviado".
La tacha.
La oposición.
12.1 La tacha
12.1.1 Significado
Por disposición del artículo 303 del Código Procesal Civil los testigos pueden ser
tachados por las causales previstas en los artículos 229,305 Y 307 de dicho
164
Docente: Mg. Percy Eduardo Basualdo García. 164
164
Asignatura: DERECHO PROCESAL CIVIL I – PROC. CONOCIMIENTO.
2. El que ha sido condenado por algún delito que a criterio del Juez afecte su
idoneidad;
El artículo 222 del Código Procesal Civil, al que se remite el inciso 1) del artículo
229 de dicho Código, faculta al menor de edad a declarar en los casos permitidos
por la ley (generalmente cuando se trata de asuntos de Derecho de Familia: Patna
potestad, tutela, entre otros).
165
Docente: Mg. Percy Eduardo Basualdo García. 165
165
Asignatura: DERECHO PROCESAL CIVIL I – PROC. CONOCIMIENTO.
"Artículo 307°.- Causal es de recusación.- Las partes pueden solicitar que el Juez
se aparte del proceso cuando:
l.c. La Tacha de documentos Es aquel acto procesal potestativo por el cual las
partes, alegando la nulidad o falsedad de la prueba documental, cuestionan su
validez o eficacia, a fin de que sea excluida de la actuación o valoración
probatoria.
12.1.4 Tacha de medios probatorios atípicos El último párrafo del artículo 300 del
Código Procesal Civil faculta la tacha de medios probatorios atípicos (que no se
hallan en ninguna norma legal), la cual tendrá por finalidad impugnar la validez o
denunciar la ineficacia de aquéllos por adolecer de algún defecto o pesar sobre los
medios de prueba atípicos cierto impedimento.
12.2 La oposición
12.2.1 Noción
Por mandato del artículo 300 del Código Procesal Civil se puede formular
oposición a la actuación de: a) Una declaración de parte; b) una exhibición; c) una
pericia;
d) una inspección judicial; y e) un medio probatorio atípico.
Tal oposición puede fundarse en diferentes motivos como, por ejemplo, la falta d I
pliego de posiciones, la limitación legal de medios probatorios que excluya a la
declaración de parte para acreditar los hechos en cierta clase de procesos, la
manifiesta inidoneidad de dicho medio probatorio para esclarecer el asunto
controvertido, etc.
167
Docente: Mg. Percy Eduardo Basualdo García. 167
167
Asignatura: DERECHO PROCESAL CIVIL I – PROC. CONOCIMIENTO.
El artículo 301 del Código Procesal Civil regula lo concerniente al trámite de las
tachas y oposiciones de esta manera:
"La tacha u oposición contra los medios probatorios se interponen en el plazo que
establece cada vía procedimental, contado desde notificada la resolución que los
tiene por ofrecidos, precisándose con claridad los fundamentos en que se
sustentan y acompañándose la prueba respectiva. La absolución debe hacerse de
la misma manera y en el mismo plazo, anexándose los medios probatorios
correspondientes.
El medio probatorio cuestionado será actuado, sin perjuicio de que su eficacia sea
resuelta en la sentencia, salvo decisión debidamente fundamentada e
inimpugnable".
169
Docente: Mg. Percy Eduardo Basualdo García. 169
169
Asignatura: DERECHO PROCESAL CIVIL I – PROC. CONOCIMIENTO.
13.2 Requisitos
El artículo 284 del Código Procesal Civil contempla los requisitos exigibles para
solicitar la actuación anticipada de una prueba, preceptuando lo siguiente:
Sólo admitirá el Juez la solicitud si cumple con estos requisitos (art. 285 del C.P.
C.). Naturalmente, el interesado deberá observar además los lineamientos
generales previstos para la demanda y sus anexos en los numerales 424 y 425 del
Código adjetivo.
13.3 Competencia
Por mandato del artículo 33 del Código Procesal Civil es competente para la
actuación de la prueba anticipada el Juez competente por razón de grado para
conocer la demanda próxima a interponerse.
170
Docente: Mg. Percy Eduardo Basualdo García. 170
170
Asignatura: DERECHO PROCESAL CIVIL I – PROC. CONOCIMIENTO.
13.4 Tramitación
El último párrafo del indicado artículo 297 establece claramente que la pruebe
anticipada se tramita como proceso no contencioso (o de jurisdicción voluntaria).
Puede solicitarse que la presunta contraparte absuelva posiciones en forma anti- '
cipada sobre hechos que han de ser materia de un futuro proceso (art. 294 del
C.P.C.) I
171
Docente: Mg. Percy Eduardo Basualdo García. 171
171
Asignatura: DERECHO PROCESAL CIVIL I – PROC. CONOCIMIENTO.
El artículo 293 del Código Procesal Civil está referido a la exhibición en diligencia
probatoria anticipada de documentos y otros bienes muebles. Dicho numeral
establece lo siguiente:
Si hay riesgo de que el transcurso del tiempo u otra circunstancia alteren el estado
o situación de personas, lugares, bienes o documentos, puede pedirse que se
practique la correspondiente pericia (art. 290 del C.P.C.).
Al igual que con la pericia (y según el arto 295 del C.P.C.), se puede solicitar la
actuación anticipada de la prueba de inspección o percepción judicial con la
finalidad de que el juzgador aprecie y compruebe, por sí mismo y no a través de
terceros, el estado y situación de las personas, lugares, bienes o documentos que
constituyen el objeto de prueba del proceso principal a iniciarse posteriormente, y
que de no ser constatados a tiempo podrían perderse o sufrir cambios, lo que
dificultaría el esclarecimiento de los hechos.
El artículo 286 del Código Procesal Civil señala que las disposiciones relativas a la
actuación de los medios probatorios se aplican, en cuanto sean pertinentes, a la
prueba anticipada.
173
Docente: Mg. Percy Eduardo Basualdo García. 173
173
Asignatura: DERECHO PROCESAL CIVIL I – PROC. CONOCIMIENTO.
"Si el emplazado no cumpliera con actuar el medio probatorio para el que fue
citado, se aplicarán los siguientes apercibimientos:
174
Docente: Mg. Percy Eduardo Basualdo García. 174
174
Asignatura: DERECHO PROCESAL CIVIL I – PROC. CONOCIMIENTO.
MEDIOS IMPUGNATORIOS
Los medios impugnatorios son actos procesales que se caracterizan por ser
formales y motivados. Representan manifestaciones de voluntad realizadas por las
partes (y aun por los terceros legitimados) dirigidas a denunciar situaciones
irregulares o vicios o errores que afectan a uno o más actos procesales, y a
solicitar que el órgano jurisdiccional revisor proceda a su revocación o anulación,
eliminándose de esta manera los agravios inferidos al impugnante derivados de
los actos del proceso cuestionados por él.
Los medios impugnatorios, una vez interpuestos, pasan por una etapa
denominada de admisibilidad, en la que se verifica el cumplimiento de los
requisitos formales respectivos (facultad impugnatoria, legitimidad e interés para
impugnar, observancia del plazo, de la fundamentación, entre otros). Declarada su
admisión se sigue el trámite correspondiente a fin de determinar su fundabilidad o
disponer su desestimación, el cual varía de acuerdo al tipo de medio impugnatorio
ante el cual se esté y según el efecto en que haya sido concedido (tratándose en
este último caso de la apelación).
"Mediante los medios impugnatorios las partes o terceros legitimados solicitan que
se anule o revoque, total o parcialmente, un acto procesal presuntamente afectado
por vicio o error".
A.3) Nulidad (arts. 356 -primer párrafo- y 171 al 178 del e.p.e.).
B) Recursos (art. 356 -último párrafo- del e.p.e.):
B.1) Reposición (arts. 362 y 363 del e.p.e.).
B.2) Apelación (arts. 364 al 383 del e.p.e.).
B.3) Casación (arts. 384 al 400 del e.p.e.).
B.4) Queja (arts. 401 al 405 del e.p.c.).
2. LOS REMEDIOS
2.1 Definición
Los remedios son medios impugnatorios dirigidos a lograr que se anule o revoque
o reste eficacia, ya sea en forma parcial o total, a actos procesales que no se
encuentren contenidos en resoluciones. Así, a través de los remedios es posible
impugnar el acto de la notificación, oponerse a la actuación de un medio de
prueba, pedir la nulidad del remate, de la sentencia dictada en un proceso
fraudulento (este último es un caso especial de nulidad que opera en vía de
acción), etc. Por lo general son resueltos los remedios por el mismo Juez que
conoció del acto procesal materia de impugnación.
El artículo 356 del Código Procesal Civil, que versa sobre las clases de medios
impugnatorios, contempla prácticamente la concepción de los remedios en la
parte.
inicial de su primer párrafo, estableciendo así que:
"Los remedios pueden formularse por quien se considere agraviado por actos
procesales no contenidos en resoluciones..."
Ahora bien, son requisitos de admisibilidad de los remedios los que a continuación
se indican:
177
Docente: Mg. Percy Eduardo Basualdo García. 177
177
Asignatura: DERECHO PROCESAL CIVIL I – PROC. CONOCIMIENTO.
Si bien el primer párrafo del artículo 356 del Código Procesal Civil enuncia
únicamente de un modo expreso a la oposición, de la definición de los remedios
contenida en dicho numeral podemos colegir que aquéllos son los siguientes:
La oposición.
La tacha.
3.1 Concepto
Como se aprecia a través del recurso el agraviado con una resolución que
considera injusta pretende su revisión y posterior reforma dentro del mismo
proceso en que tal resolución ha sido expedida. De esa manera se salvaguarda
los derechos e intereses del justiciable y se excluye o disminuye la posibilidad del
error o la arbitrariedad judicial.
El artículo 356 del Código Procesal Civil, referido a las clases de medios
impugnatorios, contempla en su último párrafo a los recursos, estableciendo que
"... pueden formularse por quien se considere agraviado con una resolución o
parte de ella, para que luego de un nuevo examen de ésta, se subsane el vicio o
error alegado".
3.2 Legitimación
178
Docente: Mg. Percy Eduardo Basualdo García. 178
178
Asignatura: DERECHO PROCESAL CIVIL I – PROC. CONOCIMIENTO.
Tienen legitimidad para interponer recursos los sujetos que integran la relación
jurídica procesal, es decir, las partes (demandante y demandado) e, inclusive, los
terceros legitimados (coadyuvante s o excluyentes).
Pero la legitimidad para recurrir no se configura tan sólo con la calidad de parte o
de tercero legitimado del sujeto impugnante, sino que es indispensable además
que el recurrente cuente con interés (material o moral), el cual deriva
precisamente del agravio (total o parcial) inferido por la emisión de una resolución
desventajosa, máxime si ésta es contraria a derecho. El agravio o perjuicio que
causa la decisión judicial injusta hace nacer, pues, un interés dirigido a la
corrección del fallo y que se traduce en la interposición del recurso
correspondiente.
3.3 Requisitos
179
Docente: Mg. Percy Eduardo Basualdo García. 179
179
Asignatura: DERECHO PROCESAL CIVIL I – PROC. CONOCIMIENTO.
Para que un recurso sea admisible debe ~a persona que lo for~~la contar ~o~
interés, el mismo que surge del gravamen Impuesto en la resoluclon o del
perJUicio total o parcial que ella supone para el recurrente.
Los recursos deben ser interpuestos dentro de los plazos que el ordenamiento
jurídico prevé para ellos, caso contrario, serán rechazados por extemporáneos.
Es de destacar que su no interposición en tiempo oportuno da lugar a que las
resoluciones contra las que iban dirigidas adquieran la calidad de cosa juzgada,
siendo entonces irrevisables.
Asimismo, el órgano revisor no puede ser cualquiera sino que debe estar
autorizado para conocer de la impugnación y pronunciarse al respecto, de acuerdo
a las reglas sobre competencia contenidas en la ley.
La adecuación del recurso consiste en hacer uso del medio impugnatorio previsto
en el ordenamiento procesal (reposición, apelación, casación o queja) para atacar
determinada resolución. No puede el interesado plantear un recurso distinto al
dispuesto por la legislación adjetiva, sino que debe -para que prospere su
impugnación- interponer el que corresponde de acuerdo a la naturaleza de la
resolución cuestionada y a lo ordenado en la norma procesal.
H) La fundamentación.
Los artículos 357 y 358 del Código Procesal Civil están referidos a los requisitos
de admisibilidad y de procedencia de los medios impugnatorios (estando incluidos,
por ende, los recursos), por lo que pasamos a citarlos a continuación:
Con arreglo al artículo 359 del Código Procesal Civil el incumplimiento de alguno
de los requisitos determina la declaración de inadmisibilidad o de improcedencia
del medio impugnatorio, mediante resolución debidamente fundamentada. Esta
resolución sólo es recurrible en queja en los casos del artículo 401 del
mencionado cuerpo de leyes. Los casos a que se contrae el último numeral son
los siguientes: a) Declaración de inadmisibilidad o improcedencia de un recurso de
apelación o de casación;
y b) concesión de apelación en efecto distinto al solicitado.
3.4 Finalidad
Los recursos tienen por finalidad lograr que las resoluciones que adolecen de vicio
o error y que, por lo tanto, afectan a las partes interesadas sean revisadas por el
mismo órgano jurisdiccional que las expidió o por el superior en grado y, luego de
181
Docente: Mg. Percy Eduardo Basualdo García. 181
181
Asignatura: DERECHO PROCESAL CIVIL I – PROC. CONOCIMIENTO.
El fin que se quiere alcanzar con los recursos es la eliminación de los agravios que
provocan las resoluciones erradas, arbitrarias o contrarias a derecho, así como
lograr de los magistrados en general una adecuada administración de justicia que
sirva al mantenimiento del orden jurídico. Puede observarse entonces que los
recursos sirven a los fines particulares y a los de interés público.
3.5 Clases LOS recursos que podemos encontrar en el Código Procesal Civil son
los siguientes:
Reposición. (Capítulo 11 del Título XII de la Sección Tercera del C.P.C. Arts.
362 y 363).
Apelación. (Capítulo 111 del Título XII de la Sección Tercera del C.P.C. Arts.
364 al 383).
Casación. (Capítulo IV del Título XII de la Sección Tercera del C.P.C. Arts.
384 al 400).
Queja. (Capítulo V del Título XII de la Sección Tercera del C.P.C. Arts. 401 al
405).
3.6 Renuncia a recurrir El Código Procesal Civil prevé la renuncia de los sujetos
procesales a recurrir en su artículo 361, el cual preceptúa que:
182
Docente: Mg. Percy Eduardo Basualdo García. 182
182
Asignatura: DERECHO PROCESAL CIVIL I – PROC. CONOCIMIENTO.
4. RECURSO DE REPOSICION
4.1 Noción
4.2 Procedencia
4.3 Legitimación
183
Docente: Mg. Percy Eduardo Basualdo García.
Asignatura: DERECHO PROCESAL CIVIL I – PROC. CONOCIMIENTO.
Al igual que con los demás recursos el de reposición requiere ser sustentado por
el impugnante. Para tal efecto éste debe fundamentar -seria y concretamente- su
pedido en el acto procesal en que lo interpone, precisando el agravio y el vicio o
error que lo motiva, de conformidad con el artículo 358 del Código Procesal CJvil,
que trata sobre los requisitos de procedencia de los medios impugnatorios en
general y que, por ende, resulta de aplicación al recurso de reposición.
El órgano jurisdiccional competente para conocer el recurso que nos ocupa puede
ser determinado, en cambio, apreciando el contenido el artículo 363 del Código
Procesal Civil, referido al trámite del recurso de reposición, del cual se desprende
que éste no es un recurso de alzada al no disponer dicho numeral la elevación de
los actuados al superior jerárquico. En consecuencia, no admite dudas la
competencia del mismo órgano jurisdiccional que dictó -o conoció- la resolución
impugnada para conocer del recurso de reposición.
4.6 Trámite
Una vez interpuesto el recurso de reposición, si el Juez advierte que dicho medio
impugnatorio es notoriamente inadmisible o improcedente, lo declarará así sin
necesidad de trámite.
185
Docente: Mg. Percy Eduardo Basualdo García. 185
185
Asignatura: DERECHO PROCESAL CIVIL I – PROC. CONOCIMIENTO.
5. RECURSO DE APELACION
5.1 Definición
186
Docente: Mg. Percy Eduardo Basualdo García.
Asignatura: DERECHO PROCESAL CIVIL I – PROC. CONOCIMIENTO.
"El recurso de apelación tiene por objeto que el órgano jurisdiccional examine, a
solicitud de parte o de tercero legitimado, la resolución que les produzca agravio,
con el propósito de que sea anulada o revocada, total o parcialmente".
5.2 Objeto
Es objeto, pues, del recurso de apelación toda resolución judicial (auto o sentencia
) que adolece de vicio o error y que, por lo tanto, causa agravio a alguno de los
justiciables. y aquélla puede ser apelada en todo o en parte, sujetándose la
impugnación a lo expresamente manifestado por el agraviado en su recurso
respecto de los alcances del vicio o error alegados por él.
5.3 Procedencia El artículo 365 del Código Procesal Civil trata sobre la
procedencia del recurso de apelación en los siguientes términos:
"Procede apelación:
1. Contra las sentencias, excepto las impugnables con recurso de casación y las
excluidas por convenio entre las partes;
El artículo 370 del Código Procesal Civil versa sobre la competencia del Juez
superior en la apelación estableciendo simple y llanamente que:
188
Docente: Mg. Percy Eduardo Basualdo García. 188
188
Asignatura: DERECHO PROCESAL CIVIL I – PROC. CONOCIMIENTO.
Por otro lado, en virtud del principio "tantum devolutum quantum apellatum" el
órgano de apelación se encuentra impedido de examinar y pronunciarse sobre
cuestiones que han quedado firmes en razón de la preclusión o de la cosa
juzgada. Ello obedece a la naturaleza misma de tales institutos y también a la
circunstancia de que presente la iniciativa privada necesaria para que el superior
jerárquico asuma la esta au competencia del caso.
189
Docente: Mg. Percy Eduardo Basualdo García. 189
189
Asignatura: DERECHO PROCESAL CIVIL I – PROC. CONOCIMIENTO.
190
Docente: Mg. Percy Eduardo Basualdo García. 190
190
Asignatura: DERECHO PROCESAL CIVIL I – PROC. CONOCIMIENTO.
192
Docente: Mg. Percy Eduardo Basualdo García. 192
192
Asignatura: DERECHO PROCESAL CIVIL I – PROC. CONOCIMIENTO.
La apelación contra las sentencias se interpone dentro del plazo previsto en cada
vía procedimental, contado desde el día siguiente a su notificación. (Art. 373 -
primer párrafo- del e.p.e.). Así tenemos que:
La apelación contra los autos a ser concedida con efecto suspensivo o sin él se
interpone dentro de los siguientes plazos:
Tres días si el auto es pronunciado fuera de audiencia. (Arts. 376 -inc. 1)- Y 377 -
parte inicial del primer párrafo- del e.p.e.).
"La apelación se interpone dentro del plazo legal ante el Juez que expidió la
resolución impugnada, acompañando el recibo de la tasa judicial respectiva
cuando ésta fuera exigible.
194
Docente: Mg. Percy Eduardo Basualdo García. 194
194
Asignatura: DERECHO PROCESAL CIVIL I – PROC. CONOCIMIENTO.
Para los fines a que se refiere el Artículo 357 [del C.P.C., referido a los requisitos
de admisibilidad de los medios impugnatorios, se ordenará que el recurrente
subsane en un plazo no mayor de cinco días, la omisión o defecto que se pudiera
advertir en el recibo de pago de la tasa respectiva, en las cédulas de notificación,
en la autorización del recurso por el Letrado Colegiado o en la firma del recurrente,
si tiene domicilio en la ciudad sede del órgano jurisdiccional que conoce de la
apelación. De no subsanarse la omisión o defecto, se rechazará el recurso y será
declarado inadmisible.
El artículo 368 del Código Procesal Civil versa precisamente sobre los efectos del
recurso de apelación, estableciendo así lo siguiente:
195
Docente: Mg. Percy Eduardo Basualdo García. 195
195
Asignatura: DERECHO PROCESAL CIVIL I – PROC. CONOCIMIENTO.
El artículo 369 del Código Procesal Civil está referido a la apelación diferida y
preceptúa que:
Procede la apelación con efecto suspensivo contra las sentencias y autos que dan
por concluido el proceso o impiden su continuación: y en los demás casos
previstos en el Código Procesal Civil (art. 371 del C.P.C.). Advertimos, sin
embargo, que en el caso de la sentencia expedida en el proceso sumarísimo de
alimentos la apelación es concedida sin efecto suspensivo. Ello se desprende del
primer párrafo del artículo 566 del Código adjetivo el cual dispone que "la pensión
de alimentos que fije la sentencia debe pagarse por período adelantado y se
ejecuta aunque haya apelación. En este caso, se formará cuaderno separado..."
(El subrayado es nuestro).
196
Docente: Mg. Percy Eduardo Basualdo García. 196
196
Asignatura: DERECHO PROCESAL CIVIL I – PROC. CONOCIMIENTO.
Recibidos los actuados por el superior jerárquico, éste, al igual que el inferior en
grado, puede declarar inadmisible o improcedente la apelación, si advierte que no
se han cumplido los requisitos para su concesión. En este caso, además,
declarará nulo el concesorio. (Art. 367 -último párrafo- del C.P.C.).
Dentro del tercer día de notificada la fecha de la vista, el Abogado que desee
informar lo comunicará por escrito, indicando si la parte informará sobre hechos.
La comunicación se considera aceptada por el solo hecho de su presentación, sin
que se requiera citación complementaria. No se admite aplazamiento. (Art. 375 -
penúltimo párrafo- del e.p.e.).
Dentro de cinco días de recibido, el superior comunicará a las partes que los autos
están expeditos para ser resueltos y señalará día y hora para la vista de la causa.
(Art. 376 -antepenúltimo párrafo- del e.p.e.).
Dentro del tercer día de notificada la fecha de la vista, el Abogado que desee
informar lo comunicará por escrito, indicando si la parte informará sobre hechos.
La comunicación se considera aceptada por el solo hecho de su presentación, sin
que se requiera citación complementaria. No se admite aplazamiento (art. 375 -
penúltimo párrafo- del e.p.e.). Es de subrayar que en los procesos sumarísimos no
proceden los informes sobre hechos, de acuerdo a lo preceptuado en el arto 559 -
inc. 2)- del e.p.e.
198
Docente: Mg. Percy Eduardo Basualdo García. 198
198
Asignatura: DERECHO PROCESAL CIVIL I – PROC. CONOCIMIENTO.
Dentro del tercer día de notificada la fecha de la vista, el Abogado que desee
informar lo comunicará por escrito, indicando si la parte informará sobre hechos.
La comunicación se considerará aceptada por el solo hecho de su presentación,
sin que se requiera citación complementaria. No se admite aplazamiento (art. 375
-penúltimo párrafo- del e.p.e.). En los procesos sumarísimos -reiteramos- es
improcedente los informes sobre hechos, con arreglo a lo previsto en el artículo
559 -inc. 2)- del e.p.e.
podrá de oficio citar a los Abogados a fin que informen o respondan sobre
cuestiones específicas contenidas en la resolución apelada. (Art. 377 -último
párrafo- del e.p.e.).
El citado numeral es concordante con los artículos 559 -inc. 3)- y 761 -inc. 5)- del
Código Procesal Civil que versan sobre la improcedencia del ofrecimiento de
medios probatorios en segunda instancia en los procesos sumarísimos y en los no
contenciosos, respectivamente.
Hacemos notar que la nulidad o revocación de una resolución apelada sin efecto
suspensivo, determina la ineficacia de todo lo actuado sobre la base de su
vigencia, debiendo el Juez de la demanda precisar las actuaciones que quedan sin
efecto, atendiendo a lo resuelto por el superior. (Art. 380 del C.P.C.). .
6. RECURSO DE CASACION
6.1 Configuración
6.2 Fines
debido proceso o las formas esenciales para la eficacia y validez de los actos
procesales.
El artículo 384 del Código Procesal Civil versa sobre los fines de la casación
estableciendo que:
El artículo 385 del Código Procesal Civil norma las resoluciones contra las que
procede el recurso de casación, preceptuando que:
2. Los autos expedidos por las Cortes Superiores que, en revisión, ponen fin al
proceso; y
Por otro lado, como se ha visto, además de las hipótesis contenidas en los incisos
1) Y 2) del artículo 385 del Código Procesal Civil, procede el recurso de casación
contra las resoluciones que la ley señale. Así lo prescribe el inciso 3) del indicado
numeral. Ahora bien, entre las resoluciones que ameritan la interposición del
recurso de casación por disposición expresa de la ley tenemos las siguientes:
Las resoluciones expedidas por las Cortes Superiores que se pronuncien sobre los
recursos de anulación dirigidos contra laudos arbitrales, anulándolos total o
parcialmente. Ello de conformidad con lo dispuesto por el artículo 77 de la Ley
General de Arbitraje (Ley Nro. 26572, del 03-01-1996).
El artículo 389 del Código Procesal Civil regula la casación por salto del modo
siguiente:
Los incisos 1) Y 2) del artículo 386 del Código Procesal Civil, a que hace
referencia el segundo párrafo del numeral 389 del mencionado cuerpo de leyes,
citado líneas arriba, tratan, respectivamente, sobre las siguientes causales de
casación: a) Aplicación o interpretación errónea de una norma de derecho material
o de la doctrina jurisprudencial; y b) inaplicación de una norma de derecho
material o de la doctrina jurisprudencia!.
204
Docente: Mg. Percy Eduardo Basualdo García. 204
204
Asignatura: DERECHO PROCESAL CIVIL I – PROC. CONOCIMIENTO.
En cuanto a los plazos para interponer la casación por salto, al ser los mismos que
la ley concede para apelar de la sentencia en las distintas clases de procesos
(según la parte final del segundo párrafo del artículo 389 del Código Procesal
Civil), debe tenerse presente lo siguiente:
El artículo 386 del Código Procesal Civil regula las causales de la casación
estableciendo que:
205
Docente: Mg. Percy Eduardo Basualdo García. 205
205
Asignatura: DERECHO PROCESAL CIVIL I – PROC. CONOCIMIENTO.
La norma a que se contrae el último párrafo del artículo 386 del Código adjetivo es
el numeral 236 de la Carta Magna de 1979, que preceptuaba lo siguiente:
"En caso de incompatibilidad entre una norma constitucional y una legal ordinaria,
el Juez prefiere la primera. Igualmente, prefiere la norma legal sobre toda otra
norma subalterna".
Tal disposición ha sido prácticamente recogida por el segundo párrafo del artículo
138 de la Constitución Política de 1993, el cual prescribe que:
"En todo proceso, de existir incompatibilidad entre una norma constitucional y una
norma legal, los jueces prefieren la primera. Igualmente, prefieren la norma legal
sobre toda otra norma de rango inferior".
206
Docente: Mg. Percy Eduardo Basualdo García. 206
206
Asignatura: DERECHO PROCESAL CIVIL I – PROC. CONOCIMIENTO.
A) Que esté dirigido contra las resoluciones enumeradas en el artículo 385 del
Código adjetivo (art. 387 -inc. 1)- del C.P.C.). Así tenemos que pueden ser objeto
del recurso de casación:
Las sentencias expedidas en revisión por las Cortes Superiores. (Art. 385
207
Docente: Mg. Percy Eduardo Basualdo García. 207
207
Asignatura: DERECHO PROCESAL CIVIL I – PROC. CONOCIMIENTO.
Los autos expedidos por las Cortes Superiores que, en revisión, ponen fin al
proceso. (Art. 385 -inc. 2)- del C.P.C.).
Las resoluciones que la ley señale (art. 385 -inc. 3)- del C.P.C.). Entre ellas
podemos contar las sentencias de primera instancia, tratándose de la casación por
salto (art. 389 del C.P.C.), y las resoluciones expedidas por las Cortes Superiores
que se pronuncian sobre los recursos de anulación interpuestos contra laudos
arbitrales, siempre que éstos sean anulados total o parcialmente (art. 77 de la Ley
General de Arbitraje -Ley Nro.
26572-).
B) Que el recurso se interponga dentro del plazo de diez días, contado desde el
día siguiente de notificada la resolución que se impugna (art. 387 -primera parte
del inc. 2)- del e.p.e.). La excepción a esta regla la constituye el supuesto de la
casación por salto, en cuyo caso se interpone el recurso extraordinario dentro del
plazo que la ley concede para apelar de la sentencia (parte final del segundo
párrafo del arto 389 del e.p.e.).
208
Docente: Mg. Percy Eduardo Basualdo García. 208
208
Asignatura: DERECHO PROCESAL CIVIL I – PROC. CONOCIMIENTO.
6.7 Legitimidad
Pueden interponer recurso de casación las partes y los terceros legitimados que
hayan sufrido agravio a causa de las resoluciones casables de segunda instancia
o la sentencia de primera instancia (en el supuesto de la casación por salto).
También se encuentran legitimados los representantes de los indicados sujetos
procesales y los abogados patrocinantes (si éstos cuentan con facultades
generales de representación).
Hacemos hincapié que el agravio que funda el interés para interponer el recurso
de casación no es el mismo que se exige para la formulación de los demás medios
impugnatorios, sino que reviste un carácter especial al estar constituido por la
lesión o perjuicio causado -mediante una resolución judicial- por: a) La aplicación
indebida o la interpretación errónea de una norma de derecho material o de la
doctrina jurisprudencial; b) la inaplicación de una norma de derecho material o de
la doctrina jurisprudencial; c) la contravención de las normas que garantizan el
derecho a un debido proceso; o d) la infracción de las formas esenciales para la
eficacia y validez de los actos procesales.
De acuerdo a lo previsto en la primera parte del artículo 393 del Código Procesal
Civil la interposición del recurso de casación suspende la ejecución de la
sentencia.
Puntualizamos que la formulación del recurso extraordinario no sólo suspende la
ejecución de la sentencia (de primera instancia -en el caso de la casación por
salto- o de segunda instancia), sino también la de toda resolución que es objeto de
casación como, por ejemplo, los autos expedidos por las Cortes Superiores que,
en revisión, ponen fin al proceso (art. 385 -inc. 2)- del C.P. C.); y la decisión de la
Corte Superior que se pronuncia sobre el recurso de anulación dirigido contra un
laudo arbitral, anulándolo total o parcialmente (art. 77 de la Ley General de
Arbitraje -Ley Nro. 26572-).
Debe, pues, hacerse una interpretación sistemática de la primera parte del artículo
393 del Código Procesal Civil y no limitar los alcances de tal disposición a las
senten- .
cias por no ser éstas las únicas resoluciones casables.
Por otro lado, debe tenerse presente que la interposición del recurso de casación
no provoca la suspensión de la ejecución de la resolución recurrida (como
preceptúa la primera parte del arto 393 del C.P.C.), sino que aquélla es debida al
concesorio del indicado medio impugnativo (que determina su admisibilidad).
Estrictamente hablando, la exigibilidad o el cumplimiento de una resolución
susceptible de ser reformada o anulada mediante casación, se encuentra
suspendida desde su expedición hasta el vencimiento del plazo legal para recurrir
en casación, pudiendo prolongarse la referida situación suspensiva si el
mencionado recurso extraordinario es interpuesto dentro de dicho plazo y es
concedido por el órgano jurisdiccional que emitió la resolución impugnada. La
calificación y concesión del recurso que efectúe este último resulta importante
para fijar la continuación del estado de pendencia en que se encuentra la
resolución recurrida.
Con arreglo a lo prescrito por el artículo 390 del Código Procesal Civil el órgano
jurisdiccional ante el cual se interpone el recurso de casación apreciará la
observancia de los requisitos (de forma o de admisibilidad) establecidos en el
artículo 387 del indicado cuerpo de leyes (a que se hiciera referencia en el punto
6.6.1 del presente Capítulo de la obra).
Para los fines a que se refiere el Artículo 390 [del C.P.C., del cual se desprende
que el órgano jurisdiccional ante el cual se interpone el recurso de casación
apreciará la observancia de los requisitos establecidos en el arto 387 del C.P.C.
212
Docente: Mg. Percy Eduardo Basualdo García. 212
212
Asignatura: DERECHO PROCESAL CIVIL I – PROC. CONOCIMIENTO.
Conforme a lo dispuesto en el primer párrafo del artículo 397 del Código Procesal
Civil, la sentencia debe motivar los fundamentos por los que declara infundado el
recurso cuando no se hayan presentado ninguna de las causales previstas en el
artículo 386 del Código adjetivo. Dichas causales -reiteramos- son las siguientes:
a) La aplicación indebida o interpretación errónea de una norma de derecho
material o de la doctrina jurisprudencial (art. 386 -inc. 1)- del C.P.C.); b) la
inaplicación de una norma de derecho material o de la doctrinajurisprudencial (art.
386 -inc. 2)- del C.P.C.);
c) la contravención de las normas que garantizan el derecho a un debido proceso
(art. 386 -inc. 3), primera parte- del C.P.C.); y d) la infracción de las formas
esenciales para la eficacia y validez de los actos procesales (art. 386 -inc. 3), in
fine- del C.P.C.).
216
Docente: Mg. Percy Eduardo Basualdo García. 216
216
Asignatura: DERECHO PROCESAL CIVIL I – PROC. CONOCIMIENTO.
Tal como lo dispone el primer párrafo del artículo 398 del Código Procesal Civil, si
el recurso de casación fuese denegado por razones de inadmisibilidad o
improcedencia, la Sala que lo denegó (se entiende de la Corte Suprema)
condenará a quien lo interpuso al pago de una multa no menor de tres ni mayor de
diez Unidades de Referencia Procesal.
Las costas y costos del recurso de casación serán fijados y exigidos por el Juez de
la demanda (no por el órgano de casación). Así lo preceptúa el último párrafo del
artículo 399 del Código Procesal Civil (concordante con la parte inicial del último
párrafo del arto 419 del citado cuerpo de leyes).
217
Docente: Mg. Percy Eduardo Basualdo García. 217
217
Asignatura: DERECHO PROCESAL CIVIL I – PROC. CONOCIMIENTO.
A) Si se trata de las causales precisadas en los puntos 1 y 2 del artículo 386 del .
Código Procesal Civil (aplicación indebida o interpretación errónea de una norma
de derecho material o de la doctrina jurisprudencial, e inaplicación de una norma
de derecho material o de la doctrina jurisprudencial), resuelve además según
corresponda a la naturaleza del conflicto de intereses, sin devolver el proceso a la
instancia inferior (art. 396 -inc. 1)- del C.P.C.). Esto significa que no se produce el
reenvío de los actuados a la instancia de mérito, desarrollando el Tribunal de
casación actividad jurisdiccional (sin que por ello se le considere una tercera
instancia).
B) Si se trata de las causales precisadas en el inciso 3 del artículo 386 del Código
Procesal Civil (contravención de las normas que garantizan el derecho a un debido
proceso, o infracción de las formas especiales esenciales para la eficacia y validez
de los actos procesales), que dan lugar a la figura del reenvío, la Sala de
casación, según sea el caso:
a) Ordena que el órgano jurisdiccional inferior expida un nuevo fallo (art. 396 -inc.
2), 2.1)- del C.P.C.). Es decir, el máximo 'Tribunal manda a la correspondiente
Sala Civil de la Corte Superior que emita una nueva resolución (sentencia o auto).
Esto se da cuando el vicio o error in procedendo afecta únicamente la resolución
dictada por la última.
218
Docente: Mg. Percy Eduardo Basualdo García. 218
218
Asignatura: DERECHO PROCESAL CIVIL I – PROC. CONOCIMIENTO.
En cualquiera de los casos a que se contrae el artículo 396 del Código Procesal
Civil, la sentencia casatoria tendrá fuerza obligatoria para el órgano jurisdiccional
inferior. Así lo dispone el último párrafo del indicado precepto legal.
219
Docente: Mg. Percy Eduardo Basualdo García. 219
219
Asignatura: DERECHO PROCESAL CIVIL I – PROC. CONOCIMIENTO.
El pleno casatorio será obligatorio cuando se conozca que otra Sala está
interpretando o aplicando una norma en un sentido determinado.
El texto íntegro de todas las sentencias casatorias y las resoluciones que declaran
improcedente el recurso, se publican obligatoriamente en el diario oficial, aunque
no establezcan doctrina jurisprudencial. La publicación se hace dentro de los
sesenta días de expedidas, bajo responsabilidad".
7. RECURSO DE QUEJA
7.1 Noción
del recurso de casación, por cuanto, al ser dicho acto de competencia del máximo
Tribunal -según el arto 392 del C.P.C.-, ello no sería posible por razones obvias;
por consiguiente, en esta hipótesis, la queja se planteará ante el mismo órgano
judicial que expidió la resolución impugnada, o sea, la Corte Suprema de Justicia).
"E"I recurso de queja tiene por objeto el reexamen de la resolución que declara
inadmisible o improcedente un recurso de apelación o de casación. También
procede contra la resolución que concede apelación en efecto distinto al
solicitado".
El citado precepto legal es concordante con el artículo 359 del Código Procesal
Civil, el cual dispone que "el incumplimiento de alguno de los requisitos determina
la declaración de inadmisibilidad o de improcedencia del n'tedio impugnatorio,
mediante resolución debidamente fundamentada. Esta resolución sólo es
recurrible en queja en los casos del artículo 401 ". (El subrayado es nuestro).
7.2 Requisitos
A) Que sea interpuesto ante el superior del que denegó la apelación o la concedió
en efecto distinto al pedido, o ante la Corte de Casación en el caso respectivo
(esto es, si se hubiera rechazado por inadmisible o improcedente el recurso
extraordinario). Así lo establece la parte inicial del primer párrafo del artículo 403
del Código Procesal Civil.
B) Que la queja se formule dentro del plazo de tres días, contado desde el día
siguiente a la notificación de la resolución que deniega el recurso -de apelación o
221
Docente: Mg. Percy Eduardo Basualdo García. 221
221
Asignatura: DERECHO PROCESAL CIVIL I – PROC. CONOCIMIENTO.
C) Que al escrito que contiene el recurso -de queja- se acompañe el recibo que
acredita el pago de la tasa correspondiente. (Art. 402 -primer párrafo- del e.p.e.).
D) Que al escrito que contiene el recurso -de queja- se acompañe (de acuerdo al
arto 402 -primer párrafo- del c.P. C.) copia simple con el sello y la firma del
Abogado del recurrente en cada una, y bajo responsabilidad de su autenticidad, de
los siguientes actuados:
b) Resolución recurrida -en apelación o casación-. (Art. 402 -numeral 2)- del
e.p.e.).
222
Docente: Mg. Percy Eduardo Basualdo García. 222
222
Asignatura: DERECHO PROCESAL CIVIL I – PROC. CONOCIMIENTO.
7.3 Legitimidad
223
Docente: Mg. Percy Eduardo Basualdo García.
Asignatura: DERECHO PROCESAL CIVIL I – PROC. CONOCIMIENTO.
El Código Procesal Civil dispone además en la parte inicial del último párrafo de su
artículo 402 que "el escrito en que se interpone la queja debe contener los
fundamentos para la concesión del recurso denegado..."
El plazo para interponer la queja es de tres días contado desde el día siguiente a
la notificación de la resolución que deniega el recurso (de apelación o de
224
Docente: Mg. Percy Eduardo Basualdo García. 224
224
Asignatura: DERECHO PROCESAL CIVIL I – PROC. CONOCIMIENTO.
225
Docente: Mg. Percy Eduardo Basualdo García. 225
225
Asignatura: DERECHO PROCESAL CIVIL I – PROC. CONOCIMIENTO.
226
Docente: Mg. Percy Eduardo Basualdo García.
Asignatura: DERECHO PROCESAL CIVIL I – PROC. CONOCIMIENTO.
227
Docente: Mg. Percy Eduardo Basualdo García.