Historiografía caudillismos:

 Historiografía tradicional / viejas lecturas

- Generación del 37:
La ruralización del poder, la violencia como modo de competencia politica, vacio
institucional, el caudillo era la expresión de la barbarie gaucha, procedentes de un espacio
social de violencia. El surgimiento de los caudillos fue el resultado natural de la
experiencia revolucionaria, la destrucción del orden colonial y la fragmentación de la
soberanía politica. Lo caracterizaban como una forma despótica y autoritaria de gobierno,
como el paradigma de la politica bárbara, caracterizada por los métodos de eliminación
de la oposición. Lo definían como la antítesis de un gobierno que garantizaba la
seguridad, libertad y propiedad de sus habitantes, sin ley ni instituciones. Que surgía de
un contexto de debilidad del estado.
- Historia nacional
Plantean que el caudillismo surge de la anarquía del 20, ante la ausencia de una autoridad
central, la imposibilidad de contrarrestar la insurrección de las masas y la disolución del
ejército regular. Es decir ante el colapso del poder central. Lo definen como un fenómeno
político postindependiente.
o López
Pura negatividad, estado de barbarie, desorganización social y criminalidad.
o Mitre
Representaban la máxima expresión de las instituciones liberales – republicanas.
Constituyeron positivamente a la formación de la nación.
- Concepto de feudalidad
o J. ingenieros
La restauración de derechos, prácticas y sentimientos antiguos, los caudillos eran
señores feudales, de la clase terrateniente que se organizaban en un sistema de pactos
entre ello. Eran la antítesis del sistema representativo republicano.
- Historiografía / ensayismo positivista
Releen el concepto del caudillismo en un contexto postcapitalista, con protestas social y
obrera, las consecuencias de la mala integración de los inmigrantes y un aumento de la
criminalidad. A través de la aplicación de nuevas disciplinas (psicología, antropología,
sociología, medicina) tratan de justificar este comportamiento de parte de la población
como “vestigios de caudillismo” en la psicología del as multitudes. Buscaban entender a
través de ellos la “malformaciones” político – sociales de la argentina. Asocian al
caudillismo a la degradación moral a causa del mestizaje.
o Ramos Mejía
Trata el problema de liderazgo político. La incapacidad e la sociedad civil de
rebelarse a la tiranía, las masas exaltadas que siguen al líder cual cruzada religiosa
(líder, caudillo, usa el ejemplo de rosas)
o Sarmiento
Villanos localistas, anticonstitucionales
- Historiografía del “norte” (Lynch)
Se asocia la relación político – social del caudillismo con una clase especial de
clientelismo, grupos de patrones y clientes que competían por poder y riqueza usando
métodos violentos, una competencia politica por medio de conflictos armados. No
existían canales institucionales y de reglas formales (reemplazado por el personalismo),
era un contexto de inestabilidad politica por la fragmentación de la soberanía nacional.
Eran líderes militares o terratenientes que luchaban por el control del estado. Estas
relaciones clientelares se basan en la reciprocidad “desde la cúspide hasta la base”. Eran
relaciones de intercambio desiguales. El terrateniente ofrecía acceso a la tierra, empleo y
protección mientras que los peones ofrecían lealtad, obediencia y servicios. Los caudillos
para erguirse como tales debían poseer control de los recursos económicos en el contexto
de un estado débil en finanzas, donde solos los propietarios de la tierra eran capases de
financiar la guerra; contar con una clientela cautiva y organizar bandas armadas.
Considera a rosas el “súper patrón” un tipo de caudillo con relaciones de clientela donde
otros patrones responden a él en relaciones de dependencia personal. Pero debe beneficiar
a un grupo reducido de acomodados. Lo considera la antítesis del gobierno republicano.
- Nueva escuela (Halperin Dongui)
En la base del ascenso al poder del caudillo se encuentra una relación entre
militarización y democratización. Militarización en una sociedad que es legado del de
 autoritarismo directamente asociado al poder militar. El acenso en un contexto de
vacio e poder y luchas sociales, que logran un desplazamiento de la elite criolla por
caudillos y jefes militares rurales (que a la vez eran grandes propietarios). El
surgimiento del caudillismo argentino se explica por la anarquía, el vacio
institucional, la ruralización del poder y la competencia armada.

 Revisionismo histórico
Revaloran la imagen de los caudillos (especialmente rosas), en busca de modificar los
héroes nacionales, desplazando el centro de interés hacia el imperialismo y la dominación
oligárquica, explica el caudillismo positivamente, por su contribución a la unidad
nacional, como defensor de a la soberanía nacional frente a los planes imperiales.
Esta reivindicación significo el análisis del liderazgo del caudillo y las bases del mismo,
su popularidad, las condiciones que llevaron a su acceso al poder.
o Oposición al revisionismo: ven a los caudillos como dictadores,
comparándolos al fascismo de dictadores modernos europeos. Caracterizan
que esta delegación de la autoridad en un dictador es típico en pueblos débiles.
Y que comparten las estrategias de conformar una cultura autoritaria a través
de: propaganda, espectáculos de masa, control de la prensa, persecución a la
oposición, clubes juveniles, líder carismático y burocracia adicta.

 Nueva escuela historiográfica

La contribución de los caudillos provinciales en la formación del estado – nación
argentino y a su organización constitucional. Los caudillos luchaban por principios.
o Halperin Dongui
En la base del ascenso al poder del caudillo se encuentra una relación entre
militarización y democratización. Militarización en una sociedad que es
legado del de autoritarismo directamente asociado al poder militar. El acenso
en un contexto de vacio e poder y luchas sociales, que logran un
desplazamiento de la elite criolla por caudillos y jefes militares rurales (que a
la vez eran grandes propietarios). El surgimiento del caudillismo argentino se
explica por la anarquía, el vacio institucional, la ruralización del poder y la
competencia armada.
o Noemí Goldman y Ricardo Salvatore
La cuestión de la legitimidad de los caudillos está ligada a la subsistencia de
un conjunto de instituciones y relaciones formales a nivel local. Los cuales
por lo tanto no se encontraban ante un vacio institucional. Comenzando un
proceso de construcción de la base de la ciudad – provincia, única unidad
político – social relevante del periodo, en estados autónomos. Con sus
organizaciones político institucional, conjunto de normas fiscales, legislativas
y políticas, constituciones, sala de representantes, divisiones del poder y leyes
fundamentales. Producto de un esfuerzo de la elite local por consolidar
espacios soberanos de poder y el reforzamiento de las autonomías
provinciales. El surgimiento de los estados autónomos está relacionada con el
surgimiento y consolidación de los regímenes de caudillos, quienes tendieron
a basar su dominio invocando a la “legalidad”, a través de su ideario
republicano (asociado a las luchas por las independencias, los ensayos
constitucionales y los regímenes re representación liberal). Legitimando de
esa manera su poder.
o Ana Frega