que compone la estructura. Generdmente se toma la hipotesis de cmportamiento elastico lineal. ) Modelo de las solicitaciones inpuestas. Las solicitaciones qutactuan sobre la estructura para una condicién lada de funcionamiento, se repesentan por conjuntos de cargas o deformacionss impuestas. e) Las masas. Cuando en el analiss intervienen las fuerzas de ineria como es el caso de los producidos por terremebs (problemas dinamicos) Determinacién de las accionesde disefio. Las cargas y otros agentes que introducen esfuerzos en la estrutura estan definidos por los tédigos y es obligacién del proyectista sujetarsea ellos. Es frecuente sin embano, que quede como responsabilidad del proyedsta la determinacién del valorde disefio de alguna carga, o datos ambientalesbcales que define la acci6n de defio. En esta etapa se tienen grandes incertiduabres y se llegan a cometer errons graves. Por ejemplo el grado de aproximaciéncon se pueden determinar ta acién maxima debido a un terremoto que puede resentarse sobre un edificio. Determinar los efectos de las aciones de disefio en el modeloie estructura elegido. Esta etapa constituye elandlisis propiamente dicho, en sta etapa se determina la respuesta de la estretura (momentos flectores y tonores, fuerzas axiales y cortantes asi como los deplazamientos y deformaciones) Los métodos de andlisis han evolucionado mucb mas de lo que han hecho otra aspectos del disefio; el desarrollo de los métdos numéricos asociados al empleo de las computadoras hace posible analiza con precisin modelos estructuales cada vez més complejos. En esta tapa se define en detde [a estructura y se revisa si ample con los, requisitos de seguridad adoptdos. Ademds, se elaboran ts planos yespecificaciones técnicas. Estas actividades estén muy ligadas a la aplicacién de uno o més cédigos que rigen el disefio_de la estructura. Los cédigos son propios para cada material y sistema estructural elegido. En nuestro pais se cuenta con el diferentes documentos tales como el Reglamento Nacional de Edificaciones, manual par el disefio de puentes entre otros. El haber distinguido en el proceso de disefio tres etapas que indican una secuencia légica, no significa que el disefio se rige por un proceso unidireccional. El proceso de disefio es mucho mas complejo e iterativo; implica pasar varias veces por cada etapa a medida que la estructura evoluciona hacia su forma definitiva. is estructural. El objetivo del analisis estructural es la prediccién de su comportamiento bajo las diferentes acciones para las que se postule 0 establezca que debe tener capacidad de respuesta. En otras palabras el objetivo del analisis estructural es determinar la respuesta de la estructura frente a determinadas acciones o solicitaciones extemas. El andlisis estructural no es un fin, es una herramienta. El objetivo final es el disefio estructural Las Acciones 0 solicitaciones son * Peso propio de la estructura, carga permanente, sobrecargas © Acciones tén icas * Acciones geolégicas: retraccién, fluencia + Acciones del terreno: empujes activos, asientos. Vibraciones © Viento © Sismos © Impactos * Ondas de explosiones La respuesta de la estructura hay que entenderla en un sentido amplio y comprende diversos aspectos, entre ellos la determinacién de:‘+ Deformaciones, desplazamietos + Esfuerzos (medios continuos) * Fuerzas de secci6n: fuerzas aiales y cortantes, momentos fectores y torsores (en elementos estruturales tipo barra) * Vibraciones Estabilidad + Cargas de colapso (analisis litte) © Fatiga ‘+ Comportamiento bajo condicines de servicio (fisuracién, defixiones) 1.4 Elementos estructurales y m estructurales - Elementos estructurales. Sonaquellos que aportan resistenci y rigidez a la estructura - Elementos no estructurales. $n aquellos que aportan peso yuncionalidad (tabiques, parapetos, mampars, etc.) 1.5 Clasificacién de las Estructras. Una estructura, en general estéformada por elementos interonectados, los cuales independientemente de suforma, se consideran en un, dos o tres dimensiones. En realidad un elemato tiene siempre tres dimensines: longitud, anchura y espesor; sin embargo, 4 la anchura y el espesor sonpequefios en comparacién con la longitud, conp en el caso de vigas y clumnas, tales elementos pueden considerarse coto unidimensionales. En el cao de placas y cscaras, el espesor es normalmere mas pequefio que la longitd y la anchura del elemento; de ahi que las placa y cascaras se consideran biimensionales. Como para las relaciones entre longitud, anchura y espesorno hay una delimitacién clara, de acuerdo con lecual los elementos puedan clsificarse como unidimensionales, bidimensionales ytridimensionales, esto queda mteramente a juicio del ingeniero y ala exactitud eperada de los resultados. Las estructuras pueden diviirse en las tres categoris siguientes considerando sus elementos como ¢ una, dos o tres dimensiones.Estructuras de barras 0 reticulares (unidimensionales) Estructuras laminares (bidimensionales) Sélidos (tridimensionales) Revo Mixtas, En este curso se trata el analisis de aquellas estructuras que caen dentro de la primera categoria donde los elementos se consideran como unidimensionales. La clasificacion anterior de las estructuras es el resultado de la idealizacién de las estructuras reales con ciertas aproximaciones e hipotesis. Por ejemplo, un edificio se idealiza normalmente en tal forma que su entramado, es decir, el conjunto de las vigas y columnas de los pisos se considera como de tipo estructura de esqueleto y las placas son del tipo laminar, aunque el sistema completo es realmente una combinacién de todos los tres tipos antes mencionados. 1. Estructuras de barras o reticulares. Se pueden dividirse en los siguientes grupos, a) _Cerchas o armaduras (planas o tridimensionales) b) _Pérticos o armazones (planos o tridimensionales) c) Emparrillados a) En las cerchas 0 armaduras, los elementos se unen entre si por articulaciones sin rozamiento y las cargas se aplican en los nudos. En consecuencia, los elementos estan sometides Unicamente a fuerzas axiales (tension o compresién). En la practica por supuesto, los elementos estan unidos entre si por peros, tomillos, 0 soldaduras, en lugar de estar unidos por un pasador sin rozamiento y estan sujetos a cierta flexién y fuerza cortante. Sin embargo, como las rigideces a la flexion son muy pequefias, los errores introducidos por tal idealizacién son también pequefios. Si se desearan conocer las fuerzas produ fas por la flexion, normalmente considerados como esfuerzos secundarios en las armaduras, las uniones pueden considerarse como uniones rigidas y el analisis puede hacerse de acuerdo con esto. 10