UNIVERSIDAD DE EL SALVADOR

ESCUELA DE INGENIERIA CIVIL

INGENIERÍA DE MATERIALES

CONTENIDO
REPORTE DE ENSAYO A COMPRESIÓN Y FLEXIÓN EN MADERA

DOCENTE
Ingra. Lesly E. Mendoza

ESTUDIANTES:
Espinoza Pérez, César Geovanny (EP13005)
Romero Henríquez, Rut Idalia (RH13
Romero Romero, Ismael Ernesto (RR13024)
Suriano Méndez, Queren Abigail (SM13019)

Ciudad Universitaria, 14 de Noviembre de 2015

Contenido

INTRODUCCIÓN ............................................................................................................... 3

DATOS Y RESULTADOS OBTENIDOS AL APLICAR EL MÉTODO DE ENSAYO

ESTÁNDAR PARA RESISTENCIA A LA COMPRESIÓN DE ESPECÍMENES DE

MADERA ........................................................................................................................... 4

DATOS........................................................................................................................... 4

MEMORIA DE CÁLCULO .............................................................................................. 5

ANÁLISIS DE RESULTADOS ........................................................................................ 6

DATOS Y RESULTADOS OBTENIDOS AL APLICAR EL MÉTODO DE ENSAYO

ESTÁNDAR PARA RESISTENCIA A LA FLEXIÓN PERPENDICULAR A LA FIBRA DE

ESPECÍMENES DE MADERA ........................................................................................... 8

DATOS........................................................................................................................... 8

MEMORIA DE CÁLCULO .............................................................................................. 9

ANALISIS DE RESULTADOS ...................................................................................... 11

CONCLUSIONES ............................................................................................................ 13

2
 INTRODUCCIÓN

En el presente reporte se muestran los datos y resultados obtenidos en las prácticas

de laboratorio “Método de ensayo estándar para resistencia a la flexión
perpendicular a la fibra de especímenes de madera” y “Método de ensayo estándar
para resistencia a la compresión de especímenes de madera.” Ambos métodos se
realizaron en base a la norma ASTM D-143.

Para ambos ensayos se identificaron los especímenes, se pesaron y se tomaron

sus dimensiones, así como también se limpiaron las probetas que así lo requirieran.

Posteriormente se realizó primero la prueba a compresión tanto en pino como cedro,

con el fin de registrar la carga máxima a la compresión soportada por las fibras
paralelas a la carga. Luego se procedió a realizar el ensayo a flexión, donde previo
a la prueba fue necesario marcar el centro de cada probeta para establecer la
longitud de ensayo, con el de fin de que se tuviera una referencia a la hora de aplicar
la carga. A continuación, se colocó el espécimen sobre 2 apoyos separados 71
mm, y se procedió a aplicar la carga en la marca hecha anteriormente, sometiendo
así a las fibras de los elementos a una carga perpendicular a ellas, lo cual ocasionó
flexión en las probetas. Comenzado el ensayo se registró la carga máxima resistida
hasta que el espécimen ensayado fallara.

Luego se procedieron a hacer los respectivos cálculos para determinar propiedades

físicas y mecánicas tales como: Dimensiones promedio, áreas, Esfuerzos a la
compresión, Módulos de ruptura y densidades para cada probeta de madera.

3
DATOS Y RESULTADOS OBTENIDOS AL APLICAR EL MÉTODO DE ENSAYO
ESTÁNDAR PARA RESISTENCIA A LA COMPRESIÓN DE ESPECÍMENES DE
MADERA

DATOS

Pino Cedro
Ancho 4.53 5.066
(cm) 4.51 5.098
Largo 20.3 20.4
(cm) 20.3 20.4
Masa (g) 249.0 279.4
P máx
8150 6100
(kgf)
Tiempo
76 -
(s)
Tipo de
Aplastamiento Aplastamiento
falla

4
MEMORIA DE CÁLCULO
𝐿𝑎𝑟𝑔𝑜 1 + 𝐿𝑎𝑟𝑔𝑜 2
𝐿𝑎𝑟𝑔𝑜 𝑝𝑟𝑜𝑚 =
2
20.3 + 20.3
𝐿𝑎𝑟𝑔𝑜 𝑝𝑟𝑜𝑚. 𝑝𝑖𝑛𝑜 = = 20.3 𝑐𝑚
2

20.4 + 20.4
𝐿𝑎𝑟𝑔𝑜 𝑝𝑟𝑜𝑚. 𝑐𝑎𝑜𝑏𝑎 = = 20.4 𝑐𝑚
2

Á𝑟𝑒𝑎 = 𝐴𝑛𝑐ℎ𝑜 1 𝑥 𝐴𝑛𝑐ℎ𝑜 2

Á𝑟𝑒𝑎 𝑑𝑒l pino =(4.53 * 4.51)

=20.430 𝑐𝑚2
Á𝑟𝑒𝑎 𝑑𝑒𝑙 cedro =(5.066 * 5.098)
=25.826 𝑐𝑚2

𝑃𝑚á𝑥
𝑓 ′𝑚 =
𝐴𝑟𝑒𝑎

8150 398.9 𝑘𝑔
𝑓 ′ 𝑚 𝑝𝑖𝑛𝑜 = =
20.4303 𝑐𝑚2

6100 236.2 𝑘𝑔
𝑓 ′ 𝑚 𝑐𝑒𝑑𝑟𝑜 = =
25.8265 𝑐𝑚2

𝑀𝑎𝑠𝑎
𝐷𝑒𝑛𝑠𝑖𝑑𝑎𝑑 =
Á𝑟𝑒𝑎 ∗ 𝐿𝑎𝑟𝑔𝑜 𝑝𝑟𝑜𝑚

249
𝐷𝑒𝑛𝑠𝑖𝑑𝑎𝑑 𝑝𝑖𝑛𝑜 = = 0.60 𝑔/𝑐𝑚3
20.430 ∗ 20.3
279.4
𝐷𝑒𝑛𝑠𝑖𝑑𝑎𝑑 𝑐𝑒𝑑𝑟𝑜 = = 0.53 𝑔/𝑐𝑚3
25.826 ∗ 20.4

5
ANÁLISIS DE RESULTADOS

Pino Cedro

Área 𝑐𝑚2 20.430 25.826

Largo
20.3 20.4
prom. (cm)

PROBETA DE PINO

Propiedad Valor
Especificaciones Observación
evaluada obtenido

A: Compresión > 120

kg/𝑐𝑚2

B : 120> Compresión >85 La probeta de pino pertenece

kg/𝑐𝑚2 al grupo “A”

C: 85>Compresión > 50
f'm
398.9 kg/𝑐𝑚2
(kg/𝑐𝑚2 )

La probeta de pino ensayada

Resistencia a la
No cumple con la resistencia
compresión paralela > 406
mínima esperada

El material ensayado presenta

la misma densidad promedio
Densidad
0.60 Aproximadamente 0.60 registrada para el pino según
(𝑔/𝑐𝑚3 )
la literatura concerniente al
tema

6
 PROBETA DE CEDRO

Propiedad Valor
Especificaciones Observación
evaluada obtenido

A: Compresión > 120

kg/𝑐𝑚2

B : 120> Compresión >85 La probeta de cedro

kg/𝑐𝑚2 pertenece al grupo “A”

C: 85>Compresión > 50
f'm
236.2 kg/𝑐𝑚2
(kg/𝑐𝑚2 )

La probeta de cedro ensayada

Resistencia a la
No cumple con la resistencia
compresión paralela > 420
esperada

El material ensayado presenta

Densidad Aproximadamente 0.53
0.53 una igual densidad con
(𝑔/𝑐𝑚3 ) (Cedro espino)
respecto al cedro espino

7
DATOS Y RESULTADOS OBTENIDOS AL APLICAR EL MÉTODO DE ENSAYO
ESTÁNDAR PARA RESISTENCIA A LA FLEXIÓN PERPENDICULAR A LA
FIBRA DE ESPECÍMENES DE MADERA

DATOS

Pino Cedro
Ancho (cm) 4.900 5.042
Altura (cm) 4.870 5.038
76.2 76.2
Largo (cm)
76.3 76.2
Masa (g) 1136.0 1008.3
Distancia
entre
71.0 71.0
apoyos L,
(cm)
P máx. (N) 7926 4313
Velocidad
5.26 5.26
(dada por
mm/min mm/min
la máquina)
Tipo de Tensión Tensión
falla pura pura

8
MEMORIA DE CÁLCULO

Á𝑟𝑒𝑎 𝑑𝑒 𝑠𝑒𝑐𝑐𝑖ó𝑛 𝑡𝑟𝑎𝑛𝑠𝑣𝑒𝑟𝑠𝑎𝑙 = 𝐴𝑛𝑐ℎ𝑜 𝑥 𝐴𝑙𝑡𝑢𝑟𝑎

Á𝑟𝑒𝑎 𝑑𝑒 𝑠𝑒𝑐𝑐𝑖ó𝑛 𝑡𝑟𝑎𝑛𝑠𝑣𝑒𝑟𝑠𝑎𝑙 pino =(4.9 * 4.87)

=23.863 𝑐𝑚2
Á𝑟𝑒𝑎 𝑑𝑒 𝑠𝑒𝑐𝑐𝑖ó𝑛 𝑡𝑟𝑎𝑛𝑠𝑣𝑒𝑟𝑠𝑎𝑙 cedro =(5.042 * 5.038)
=25.402 𝑐𝑚2

𝐿𝑎𝑟𝑔𝑜 1 + 𝐿𝑎𝑟𝑔𝑜 2
𝐿𝑎𝑟𝑔𝑜 𝑝𝑟𝑜𝑚 =
2
76.2+76.3
𝐿𝑎𝑟𝑔𝑜 𝑝𝑟𝑜𝑚. 𝑝𝑖𝑛𝑜 = 2
= 76.25 𝑐𝑚
76.2+76.2
𝐿𝑎𝑟𝑔𝑜 𝑝𝑟𝑜𝑚. 𝑐𝑒𝑑𝑟𝑜 = 2
= 76.2 𝑐𝑚

3𝑃𝐿
𝑀𝑅 =
2𝑏𝑑 2

3 ∗ 7926 ∗ 71
𝑀𝑅 − 𝑃𝑖𝑛𝑜 = = 7263.6 𝑁/𝑐𝑚2
2 ∗ 4.9 ∗ 4.872
𝑁 1 𝑘𝑔𝑓
7263.6 2
∗ = 740.42 𝑘𝑔/𝑐𝑚2
𝑐𝑚 9.81 𝑁

3 ∗ 4313 ∗ 71 𝑁
𝑀𝑅 − 𝐶𝑒𝑑𝑟𝑜 = = 3589.3
2 ∗ 5.042 ∗ 5.0382 𝑐𝑚2
𝑁 1 𝑘𝑔𝑓
3589.3 ∗ = 365.88 𝑘𝑔/𝑐𝑚2
2 𝑁 9.81 𝑁
𝑐𝑚
𝑐𝑚2

𝑀𝑎𝑠𝑎
𝐷𝑒𝑛𝑠𝑖𝑑𝑎𝑑 =
Á𝑟𝑒𝑎 𝑑𝑒 𝑠𝑒𝑐𝑐𝑖ó𝑛 𝑡𝑟𝑎𝑛𝑠𝑣𝑒𝑟𝑠𝑎𝑙 ∗ 𝐿𝑎𝑟𝑔𝑜 𝑝𝑟𝑜𝑚

9
 1136
𝐷𝑒𝑛𝑠𝑖𝑑𝑎𝑑 𝑝𝑖𝑛𝑜 = = 0.62 𝑔/𝑐𝑚3
23.863 ∗ 76.25
1008.3
𝐷𝑒𝑛𝑠𝑖𝑑𝑎𝑑 𝑐𝑒𝑑𝑟𝑜 = = 0.52 𝑔/𝑐𝑚3
25.402 ∗ 76.25

10
ANALISIS DE RESULTADOS

Pino Cedro
Área de
sección
23.863 25.402
transversal
(𝑐𝑚2 )

Largo
76.25 76.2
prom. (cm)

MR
7263.6 3589.3
(N/𝑐𝑚2 )
MR
740.42 365.88
(kg/𝑐𝑚2 )
Densidad
0.62 0.52
(g/𝑐𝑚3 )

PROBETA DE PINO

Propiedad Valor
Especificaciones Observación
evaluada obtenido

A: Flexión > 150 kg/𝑐𝑚2

B : 110< Flexión <150

La probeta de pino ensayada
kg/𝑐𝑚2
MR pertenece al grupo “A”
740.42
(kg/𝒄𝒎𝟐 ) C: 60< Flexión <110
kg/𝑐𝑚2
Flexión estática >1057
No cumple
kg/𝑐𝑚2
El material ensayado
presenta una densidad
Densidad similar a la promedio
0.62 Aproximadamente 0.60
(𝒈/𝒄𝒎𝟑 ) registrada para el pino según
la literatura concerniente al
tema

11
 PROBETA DE CEDRO

Propiedad Valor
Especificaciones Observación
evaluada obtenido

A: Flexión > 150 kg/𝑐𝑚2

B : 110< Flexión <150 La probeta de cedro
kg/𝑐𝑚2 ensayada pertenece al grupo
MR C: 60< Flexión <110 “A”
365.88
(kg/𝒄𝒎𝟐 ) kg/𝑐𝑚2
Flexión estática >750
No cumple
kg/𝑐𝑚2
El material ensayado
Densidad Aproximadamente 0.53 presenta una densidad
0.52
(𝒈/𝒄𝒎𝟑 ) (Cedro espino) similar (aunque no exacta)
con respecto al cedro espino

12
 CONCLUSIONES

 Las probetas utilizadas para el ensayo de compresión no cumplían

exactamente con las dimensiones especificadas en la norma ASTM D-143
para el método primario de 5 x 5 x 20 cm, pues el pino tenia dimensiones de
4.53 x4.51 x 20.3 cm. En cuanto al cedro tenia dimensiones de 5.066 x 5.098
x 20.4 cm. Sin embargo si dichas dimensiones se aproximan al entero más
cercano cumplen con dicho requerimiento de ensayo.
 Las probetas utilizadas para el ensayo de flexión no cumplen exactamente
con las dimensiones especificadas en la norma ASTM D-143 para el método
primario de 5 x 5 x 76 cm, pues el pino tenia dimensiones de 4.90 x 4.87 x
76.25 cm. En cuanto al cedro tenia dimensiones de 5.042 x 5.038 x 76.2 cm.
Sin embargo si dichas dimensiones se aproximan al entero más cercano
cumplen con dicho requerimiento de ensayo.

 La densidad de las probetas de pino sometidas a compresión y flexión fue de

0.60 y 0.62 g/𝑐𝑚3 , respectivamente. Y el valor de referencia es de 0.60 g/𝑐𝑚3 ,
por lo tanto la probeta a compresión tiene exactamente dicho valor con lo que
se corrobora que se trata de pino. En cuanto a la probeta utilizada para el
ensayo a flexión presenta una leve variación, sin embargo siempre se sigue
considerando pino, por ser el valor de referencia un valor aproximado.

 La densidad de las probetas de cedro sometidas a compresión y flexión fue

de 0.53 y 0.52 g/𝑐𝑚3 respectivamente. Y el valor de referencia es de 0.53
g/𝑐𝑚3 , cuyo valor corresponde al cedro americano. Aunque solo la probeta
a compresión tenga dicho valor exactamente, la probeta sometida a flexión
presenta una densidad similar al valor de referencia, tomando en cuenta
que el valor especificado en este documento solo es un valor aproximado,
para corroborar que el material ensayado era cedro

13
 Tanto el espécimen de pino (f’m=398.9 kg/𝑐𝑚2 ) como de cedro (236.2
kg/𝑐𝑚2 ) utilizados en la compresión se clasifican dentro del grupo “A” por
tener una resistencia a la compresión paralela mayor a 120 kg/𝑐𝑚2

 Tanto el espécimen de pino (MR= 740.42 kg/𝑐𝑚2 ) como el cedro (MR=

365.88 kg/𝑐𝑚2 ) utilizados en el ensayo de flexión se clasifican dentro del
grupo “A”, por tener una resistencia a la flexión mayor a 150 kg/𝑐𝑚2

 La resistencia a la compresión paralela para el pino fue de 398.9 kg/𝑐𝑚2 ,

dicho valor es menor al requerido de 406 kg/𝑐𝑚2 por lo tanto no cumple
respecto al minimo valor de resistencia a la compresión, exigido para ser
usado con propósitos ingenieriles.

 La resistencia a la compresión para el cedro fue de 236.2 kg/𝑐𝑚2 , dicho

valor no cumple con la resistencia mínima requerida de 420 kg/𝑐𝑚2 , que
debería tener un cedro para propósitos ingenieriles.

 La resistencia a la flexión para el pino fue de 740.42 kg/𝑐𝑚2 , dicho valor hace
que el material se clasifique como tipo “A” por ser mayor a 150 kg/𝑐𝑚2 ,
además se puede mencionar que no cumple con la flexión estática requerida,
por ser menor a 1057 kg/𝑐𝑚2 .

 La resistencia a la flexión para el cedro fue de 365.88 kg/𝑐𝑚2 , dicho valor

hace que el material se clasifique como tipo “A” por ser mayor a 150 kg/𝑐𝑚2 ,
además se puede mencionar que no cumple con la flexión estática requerida
por ser menor a 750 kg/𝑐𝑚2

14