Вы находитесь на странице: 1из 9

PRODUCCIÓN PETROLERA I

EXAMEN PRÁCTICO 2DO PARCIAL

1. Diseñe y escoja el packer adecuado para el pozo SAL-14 con terminación simple
(no inteligente). También determine la tensión necesaria a aplicar a la sarta
propuesta de producción con el objetivo de evitar deformaciones por dilatación.
Considere:
- ESCOGER EL MEJOR PACKER ACORDE A CRITERIO DE CATALOGO
ADJUNTO
- TAMBIEN USTED TIENE LOS SIGUIENTES DATOS DE INGENIERIA DE
PRODUCCION:

Altura de los baleos: 670 pies

Profundidad del pozo (fondo pozo): 2500 m

Gradiente del fluido de terminación: 0.8 psi/pie

Utilizar estas ecuaciones para este caso

( )

( )

Asuma los gradientes de presión de formación y temperatura como normales

La tubería de producción está conformada por:

- 1 pza de tubería de 2 5/8” Hydril Cs N – 80; 0.3917 lb/plg, longitud 9.64 m


- 254 pzas de tubería de 2 5/8” Hydril Cs N – 80; 10.66 lb/m, longitud 31.26 ft
- 4 pzas de tubería de 2 5/8” Hydril 8RD N – 80; 4.7 lb/pie, longitud 9.36 m
- 1 pza de tubería de 2 5/8” Hydril Cs N – 80; 3.25 lb/pie, longitud 380.315 plg

Tubing: ID = 2.42” OD = 2 5/8”

Casing: ID = 4.92” OD = 5 1/5”

Considerer el coeficiente de dilatacion del tubing 0.0000065 (1/ºF), la temperatura


superficial como estándar y el modulo de Young como 30000000 psi

Catalogo de Packers

PESO PERMISIBLE TIPO DE


TIPO DE PK
(M lb) TERMINACION
OTIS 150 SIMPLE
BAKER (HUGUES) 180 DOBLE
SA 3
155 SIMPLE
(SCHLUMBERGER)
QUANTUM 140 DOBLE

Semestre 2/2013
PRODUCCIÓN PETROLERA I

SOLUCION EXAMEN PRACTICO 2DO PARCIAL

1. Hallamos datos faltantes y cambiamos los datos a las unidades adecuadas

Sarta de producción:
- 1 pza de tubería de 2 5/8” Hydril Cs N – 80; 4.7 lb/pie, longitud 9.64 m
- 254 pzas de tubería de 2 5/8” Hydril Cs N – 80; 3.25 lb/pie, longitud 9.53 m
- 4 pzas de tubería de 2 5/8” Hydril 8RD N – 80; 4.7 lb/pie, longitud 9.36 m
- 1 pza de tubería de 2 5/8” Hydril Cs N – 80; 3.25 lb/pie, longitud 9.66 m

Profundidad de anclaje al PK (hPK):

2. Calculamos presiones de formación y presión que ejerce la columna de


fluido de terminación:

3. Calculamos las áreas interna y externa tanto del tubing como del casing:

4. Determinamos las fuerzas tanto que ejerce la presión de formación y el fluido


de empaque y el peso que ejerce la sarta de producción:

( )

( )

Semestre 2/2013
PRODUCCIÓN PETROLERA I

[ ]

5. Calculamos el peso resultante que se ejercerá sobre el packer:

6. Selección del Packer por medio del factor de seguridad:

Para OTIS:
| |

Para BAKER:
| |

Para SA3 (SCHLUMBERGER):


| |

Para QUANTUM:
| |

En resumen se tiene los siguientes resultados:

PESO PERMISIBLE TIPO DE FACTOR DE


TIPO DE PK (M lb) TERMINACION SEGURIDAD
OTIS 150 SIMPLE 64,26
BAKER (HUGUES) 180 DOBLE 70,21
SA 3
(SCHLUMBERGER) 155 SIMPLE 65,41
QUANTUM 140 DOBLE 61,7

Debemos considerar que la terminación es simple, por tanto según criterio, el


Packer mas adecuado será: SA3 DE LA EMPRESA SCHLUMBERGER

Semestre 2/2013
PRODUCCIÓN PETROLERA I

PARA LA TENSION REQUERIDA PARA EVITAR DEFORMACIONES POR


DILATACION SE REALIZARAN LOS SIGUIENTES CALCULOS:

1. Calculo de la temperatura de fondo pozo:

2. Calculo de la temperatura promedio antes de la producción:

3. Calculo de la temperatura promedio después de la producción:

Es la misma temperatura de fondo de pozo, asumiendo que no existen


perdidas de calor:

4. Calculo de la longitud total de la tubería:

5. Calculo de la deformación de tubería:

6. Calculo del espesor de la tubería:

7. Calculo del área de la tubería:

8. Cálculo de la tensión necesaria para evitar efectos de dilatación:

POR TANTO SE DEBE APLICAR UNA TENSION DE 6458.44 lb PARA EVITAR LA


DEFORMACION POR DILATACION DE LA SARTA DE PRODUCCION

Semestre 2/2013
PRODUCCIÓN PETROLERA I

Examen 4to Parcial Práctico

Pruebas de Produccion

1. Durante la realización de las pruebas de producción al pozo Sabalo X-1, se hicieron


pruebas de contrapresión, donde se pudo detectar que el yacimiento era de alta
permeabilidad, además con estas pruebas se pudieron determinar los siguientes
parámetros

Cg 1200*10-4
Ke (md) 170
Ae (acres) 184.6299
µg (Pa-s) 0.0009
(%) 35
Rw (ft) 0.25
Ps (psi) 2500
Pwf (psi) 1200
TFP (K) 344.1111
Z 0.88
12
Pr (psi) 3550
Mgas (lb/mol) 18.43
Tipo de flujo Laminar
D 1*1010

Con todos estos datos se le pide calcular:


a) El tiempo total de estabilización
b) La capacidad productiva pro el método del punto triple
c) Considerando valores estabilizados de presión y temperatura, halle el coeficiente
del orificio del Choke
d) Ahora se quiere cambiar el método de producción, el gerente de la empresa le
exige que pueda realizar la prueba isocronal, ya que da muy bueno resultados en
otros pozos, también se le indica que el pozo registra flujo turbulento, por lo que
es necesario que halle una capacidad adecuada para decidir si cambiar el método
o no, con este cálculo se juega el puesto.
e) También se le pide que tome en cuenta los siguientes gráficos y determine el
siginificado de cada uno, ya que se registraron en el pozo

Semestre 2/2013
PRODUCCIÓN PETROLERA I

Semestre 2/2013
PRODUCCIÓN PETROLERA I

Examen 4to Parcial Práctico

Pruebas de Produccion solucionario

1. a) Calculamos el tiempo de estabilización sin considerar la distribución de flujo


logarítmico.

Ahora calculamos el tiempo de estabilización considerando la distribución del


flujo logarítmico

[ ][ ]
( )

[ ][ ]
( )

El tiempo total de estabilización se determina a partir de los dos tiempos de


estabilización:

b) Calculamos la profundidad total del pozo:

Ahora calculamos el caudal de gas pro el método del punto triple

Semestre 2/2013
PRODUCCIÓN PETROLERA I

( )
( )

( )

c) Hallamos el coeficiente del Choke

d) Hallamos la nueva capacidad por el método isocronal

[ ]

[ ]

Semestre 2/2013
PRODUCCIÓN PETROLERA I

f) La gráfica con sus significados es la siguiente:

Semestre 2/2013

Вам также может понравиться