Вы находитесь на странице: 1из 15

EL DISEÑO DE LOS ESTADOS FINANCIEROS: hacia un MODOS

DE HIBRIDACIÓN DE EVALUACIÓN
ACTIVO?

Issiaga Thiam SY
Laboratorio de Investigación: ISEOR IAE
Universidad Jean Moulin Lyon-III (Francia)

RESUMEN: Excluyendo el reconocimiento de los fondos de comercio creadas


internamente, balances legibilidad bajo IFRS basan principalmente en la visión
unidimensional en el contexto de la contabilidad por principios. En este contexto, la
actividad de la interpretación es esencial, se requiere un enfoque multidimensional y
co-construcción de los estados financieros para propósitos generales. Este enfoque, se
describe a continuación, se centra en el aspecto de organización para obtener
declaraciones financieras no sesgadas en términos de transparencia, la fiabilidad y la
fidelidad a los datos internos y externos.

PALABRAS CLAVE : NIIF, fondo de comercio interno, evaluación de activos,


O. INTRODUCCIÓN

La imagen mostrada por los estados financieros es, en gran medida, a raíz de la
interpretación de los actores económicos, suposiciones y juicios sobre los índices de
depreciaciones de activos, el reconocimiento de los ingresos. Al elegir el enfoque en
los principios, el IASB y ofrece "una oportunidad de gestión de datos de contabilidad
a través de la interpretación que aumenta con el grado de flexibilidad y la vaguedad
de la norma" (Hoarau 2004). Sobre la base de los principios, los administradores, por
tanto, pueden ser tentados para gestionar los datos de contabilidad. Los resultados del
estudio realizado por Nelson et al. (2002, citado por Hoarau 2004) también muestran,
por un lado, que los gerentes están menos inclinados a iniciar la estructuración de
operaciones como parte de las normas imprecisas y para
Además de la gestión de los datos contables, teniendo en cuenta las normas IFRS
Activos intangibles sigue siendo parcial. Ciertamente IFRS 3 considera las marcas,
los costes de desarrollo, las posesiones artísticas, listas de clientes, contratos,
licencias y el sistema de información, sino activos, como el capital humano o la
organización sigue siendo excluido. El valor total del capital intangible en la
dirección del valor del gas Fustec A. y B. Marois (2006) no es todavía el balance. Así
como dijo Hoarau en 1992 "el campo de la normalización tiene que ampliar y
desarrollar para abarcar la normalización Fagon mucho más nítida de los datos
contables, económica, financiera, legal, que no necesariamente están integrados en
los registros contables, el balance y la cuenta de resultados, pero que son necesarios
para las necesidades de los usuarios ". De hecho, creemos que la satisfacción de las
necesidades del usuario a partir de una gestión estratégica de los IFRS puede ser una
fuente de mejora continua del rendimiento económico y social.
Nuestra tesis es también para examinar la relación entre las NIIF y la gestión
estratégica. Para ello, se estudian las fuerzas que actúan sobre la cadena de
producción-control-comunicación de los estados financieros, centrándose en dos
cuestiones relacionadas entre sí:
> Describen y explican cómo IFRS contribuyen a construir una nueva
realidad organizativa.
> La comprensión de la forma en que la gestión estratégica de la medición
IFRS y mejora el rendimiento inmediato y el potencial de la empresa. El estudio de
esta problemática se alimenta materiales colecciones durante nuestra prácticas de
contabilidad con las lecturas académicas (documentos comerciales, artículos y
científica) y durante las entrevistas con actores profesionales de la contabilidad y de
liberales compañía. Después de graduarse de diploma de contabilidad en noviembre
de 2006, a partir de ahora nos acercamos a la fase de formalización de los resultados
de búsqueda, para la defensa prevista en enero de 2009. Esta comunicación, por lo
tanto implicaría exponer algunos supuestos y los resultados de la investigación.
Estas propuestas de investigación dirigidas a ampliar, al menos por el sistema de
información interno, el marco conceptual de las NIIF mediante la prescripción de un
enfoque contable interno de la buena voluntad, es decir los fondos de comercio
interior. En primer lugar, tenga en cuenta de manera resumida nuestro marco teórico.
1. PROPUESTAS DE INVESTIGACIÓN Formulación de la teoría
socioeconómico.

La teoría socioeconómica explica el funcionamiento de la empresa por las


interacciones entre las estructuras y el comportamiento (H. Savall, 1975). Estas
interacciones asumen la singularidad de análisis social y económico que da un lugar
privilegiado en el factor humano en los modelos explicativos de la intención de
rendimiento del negocio. Es un modelo que se basa en un enfoque:> contrato, ya que
implica un reconocimiento de las partes interesadas como esenciales para progresar
vectores, haciendo hincapié en el desarrollo de las evaluaciones ligeras y regulares de
sus prácticas.
> Sistémica medida en que pone de relieve la importancia de las interacciones
múltiples, y
> Estratégica, ya que pone la internalización de la estrategia externa como una forma
de involucrar a las partes interesadas y por lo tanto el fortalecimiento de los fondos
de comercio interno. Al centrarse en los grupos de interés internos y, teoría
socioeconómica privilegiada por un contable, que supere la visión única de la
información contable y financiera. Con este reconocimiento, los estados financieros
pueden contener los efectos de la inversión inmaterial. H. Savall (1977) también
señala que "sin ser totalmente satisfactoria, el nuevo modelo contable aumenta la
calidad del instrumento existente y comúnmente utilizado en los negocios, el cálculo
económico hace que sea menos sesgada y reduce la maldad". Se cree que los 1975 's
producto de inversión de forma continua y transmisiones Fagon por la propia
empresa se oculta en las cuentas de la compañía. Luego, el autor ofrece tres tipos de
indicadores que miden la inversión inmaterial: financieros (cantidades efectos
evaluados en términos monetarios), cuantitativos (efectos de cantidad no evaluadas
económicamente) y (efectos no cuantificables) cualitativos.
Tras recordar el marco teórico, se analiza con precisión cuál es la relación entre la
evaluación del valor de los activos y el marco teórico.

3. Formulación de la propuesta de investigación

Nuestras propuestas se refieren a la evaluación económica, la forma de información,


y el proceso de evaluación del valor de un activo.

31. ACTIVOS evaluación económica

El registro de activos en los estados financieros responde a una definición precisa de


las NIC / NIIF por el uso de conceptos tales como los beneficios económicos futuros
esperados, el control del derecho de propiedad y contractual y / o experiencia
derivada de una actividad de desarrollo. A partir de entonces, el registro de los gastos
del activo, es un control subordinado de los beneficios económicos que se esperan de
un activo. Este control se refiere a un derecho de propiedad que define como "un
derecho socialmente válido para elegir los usos de un bien económico" (B. Coriat, O.
Weintein 1995). Es el resultado de esta definición que el derecho de propiedad ofrece
la posibilidad de obtener una ventaja para sí mismos o para los demás. El destino de
los beneficios será así determinar la actor económico que evalúa y reconoce el activo.
Pero, cuando el activo posee un diferentes atributos (derecho de uso del activo, el
derecho a obtener un ingreso, el derecho a ceder) y es detenido por varias personas
diferentes, entonces la definición se completa con el análisis de los puntos
fundamentales del derecho de propiedad: la asignación del rendimiento residual y la
detención de control residual (P. Milgrom y J. Roberts, 1992).
En primer lugar, a los derechos de control residuales, definidas por el derecho a
tomar decisiones sobre el uso del activo si se no explícitamente preestablecido por la
ley o reservados por otro contrato (P. Milgrom y J. Roberts, 1992), permite establecer
la correspondencia con los criterios de registro de activos en los estados financieros.
De acuerdo con el marco conceptual de las NIIF §89, el reconocimiento del activo se
hace posible efecto de que sea probable que la empresa controla los beneficios
económicos que se esperan y el activo tiene un costo o valor que pueda ser evaluada
Fagon fiable.
Sin embargo, el concepto de probabilidad se utiliza en criterios de reconocimiento de
activos ilustra el grado de incertidumbre relacionado con el control del beneficio
económico esperado. Sin lenguaje no es suficientemente efecto preciso especificar
sin ambigüedad la asignación óptima de los beneficios económicos y para no dejar
margen de posibles desacuerdos.
El concepto de bienes legítimos también forma parte de los elementos que no sean
sólo los derechos de control. Estos son, por ejemplo, el derecho de propiedad. Esto
permite al propietario para impedir la instalación de un activo para cualquier persona
que no va a pagar el precio de venta. Este derecho se basa sobre todo tiene el
reconocimiento de determinados activos generados internamente como listas de
clientes, marcas comerciales, los costes de desarrollo (NIIF 3).
La revisión de las características básicas del derecho de propiedad es en respuesta a
la primera devaluación criterio de activos, uno de los activos cualificados. En ese
momento, el criterio de apreciación razonable del valor del activo. Los párrafos 31 a
38 del Marco Conceptual requieren especial agradecimiento sentado en un costo o
valor. En muchos casos, el coste o valor debe estimarse. Una estimación razonable se
puede obtener siguiendo los tres conceptos de contabilidad en los competions: el
valor de uso, el valor del trabajo, el costo de reposición. El valor de los activos se
mantienen muy dominada por las características centrales de la teoría de la agencia,
incluyendo su supuesto de mercados eficientes. Obtención de pruebas en los años 60,
en particular por Fama (1970), el medidas de eficiencia copias de tener en cuenta que
el precio del activo financiero evoluciona en base a la información disponible en el
futuro. Esto presupone la existencia de una relación entre el precio actual del activo y
los esperados en el futuro. A partir de entonces, la teoría de los mercados eficientes
aparece como traducción financiera de los supuestos de los mercados puros y
perfectos. Dumontier (2000), por su parte, es también parte de una visión de
eficiencia durante el que los activos negociados en un mercado se valoran a precios
justos. Con las suposiciones de las eficiencias de las marchas, los activos del balance
se basan por lo tanto en el valor de uso o el valor de reposición, con sólo los datos
económicos exógenos: los precios de compra o de producción de los bienes, las tasas
descuento. Esto excluye todas las referencias a la actividad de actores o organización
interna. Es lo mismo para el valor de mercado porque, por definición, no se extrae de
datos producido por los actores domésticos. Esto se traduce en una evaluación activo
determinado en gran medida por los datos económicos. Por lo tanto, la formulación
de una hipótesis que describe una valoración generalmente se observa en los estados
financieros y la práctica contable.

Hipótesis descriptiva: Los estados financieros de la NIIF


implican una evaluación de los activos fundadas en una
reducción de la información a sus aspectos financieros.

Una valoración de activos reducido a un solo variable financiera encaja en una forma
de organización única vista desde el exterior. Esto confunde el que decide el método
de uso del activo y uno que se ocupa, sigue, registros, se comunica adjunta
rendimiento tiene activos. Estamos por lo tanto en una teoría óptica o de
comportamiento está subordinada a la teoría de los mercados y los precios
considerado como el objeto propio de análisis económico (O. B. Coriat y Weinstein
1995 citando Friedman). Por lo tanto vamos a realizar en la próxima sección que la
inclusión de los activos en los estados financieros requiere el uso de tres tipos de
información como parte de un óptico o comportamientos son en sí mismos, incluso
un tema análisis granel (Simon, 1983).

32. PROPUESTA DE LA FORMA DE INFORMACIÓN

Centrar la atención en la representación de los activos en los estados financieros, es


reconocer un cierto punto de vista en torno a una variedad de información. La
situación que rodea a la transacción (activo) de hecho se puede proporcionar para en
varias formas de información. La diversidad de métodos empleados para evaluar y
registrar el valor del activo es ya como contradecir el principio de la unicidad del
valor. Esta divergencia es principalmente técnica (valor de uso o caminando,
histórico, reemplazo) y también lleva a cabo la evaluación de los supuestos
fenómenos inherentes a la actividad de la situación de los actores. Esto conduce a una
multiplicidad de eventos o información. Especificar algunas categorías de
información propuesto en la literatura en ciencias de la administración. En primer
lugar, los canales basados en una clasificación C. Hunt y V. Zartarian (1990) adoptan
son un vehículo de información: información de tipo de consultor, tipo de empresa, el
tipo de texto y justa y amable que vive. Entonces autores como H. y E. Lesca Lesca
(1995) categorizar la información por una perspectiva estratégica: la información
sobre el funcionamiento de las operaciones diarias; Información influencia que actúa
sobre el comportamiento de los grupos de interés internos y externos; información
anticipatoria o de dirección. H. Savall y Zardet V. (1995) sugieren, por su parte, una
clasificación de la información de acuerdo a su naturaleza: información cualitativa
expresada en palabras clave
El complejo cuenta con una de las formas de información es probable que integrar, al
menos durante las notas de redacción de los anexos, zonas enteras de la gestión
empresarial, tales como operaciones de crecimiento endógeno. Del mismo modo los
esfuerzos internos a la prueba de deterioro del fondo de comercio y los activos
externos, incluyendo aquellos que contribuyen al fortalecimiento de los activos
comerciales internas de la empresa, también sean inmunes a la activación. Con tal
inconsistencia de tratamiento de operaciones de crecimiento interno y externo, se
hace difícil hacer un juicio sobre la evolución de los resultados y el capital o la
rentabilidad del capital invertido específicos, fuera de un profundo conocimiento de
la historia de la sociedad y la forma en que se desarrolla (R Ricol, S. Bonnet-Bernard,
2004). Por lo tanto, es cierto que la norma sobre intangibles avanzó la reflexión para
comprender mejor la realidad económica como la activación del desarrollo interno
cuesta marcas comerciales o titulares de noticias, pero todavía hay omisiones que
autores como H . Savall (1975) ya había identificado en los repositorios Frangais
contables. entonces podemos pedir a la suposición de que la información contable
IFRS se centran en una dimensión económica sin hacer referencia a la naturaleza
multidimensional de la información, es decir, los costos y las oportunidades
resultantes de los esfuerzos realizados por los empleados durante la evaluación y el
reconocimiento de los activos. Por lo tanto, nuestra propuesta es la siguiente: lo cierto
es que la norma sobre intangibles avanzó la reflexión para comprender mejor la
realidad económica como la activación del desarrollo interno cuesta marcas
comerciales o titulares de noticias, pero todavía hay omisiones que autores como H.
Savall (1975) ya se habían identificado en los repositorios Frangais contables.
entonces podemos pedir a la suposición de que la información contable IFRS se
centran en una dimensión económica sin hacer referencia a la naturaleza
multidimensional de la información, es decir, los costos y las oportunidades
resultantes de los esfuerzos realizados por los empleados durante la evaluación y el
reconocimiento de los activos. Por lo tanto, nuestra propuesta es la siguiente: lo cierto
es que la norma sobre intangibles avanzó la reflexión para comprender mejor la
realidad económica como la activación del desarrollo interno cuesta marcas
comerciales o titulares de noticias, pero todavía hay omisiones que autores como H.
Savall (1975) ya se habían identificado en los repositorios Frangais contables.
entonces podemos pedir a la suposición de que la información contable IFRS se
centran en una dimensión económica sin hacer referencia a la naturaleza
multidimensional de la información, es decir, los costos y las oportunidades
resultantes de los esfuerzos realizados por los empleados durante la evaluación y el
reconocimiento de los activos. Por lo tanto, nuestra propuesta es la siguiente: tarifa de
activación de las marcas registradas de desarrollo interno o titulares de noticias, pero
todavía hay omisiones que autores como H. Savall (1975) ya había identificado en los
repositorios Frangais contables. entonces podemos pedir a la suposición de que la
información contable IFRS se centran en una dimensión económica sin hacer
referencia a la naturaleza multidimensional de la información, es decir, los costos y
las oportunidades resultantes de los esfuerzos realizados por los empleados durante la
evaluación y el reconocimiento de los activos. Por lo tanto, nuestra propuesta es la
siguiente: tarifa de activación de las marcas registradas de desarrollo interno o
titulares de noticias, pero todavía hay omisiones que autores como H. Savall (1975)
ya había identificado en los repositorios Frangais contables. entonces podemos pedir
a la suposición de que la información contable IFRS se centran en una dimensión
económica sin hacer referencia a la naturaleza multidimensional de la información, es
decir, los costos y las oportunidades resultantes de los esfuerzos realizados por los
empleados durante la evaluación y el reconocimiento de los activos. Por lo tanto,
nuestra propuesta es la siguiente: supuesto de que la información contable IFRS se
centran en una dimensión económica sin hacer referencia a la naturaleza
multidimensional de la información, es decir, los costos y las oportunidades
resultantes de los esfuerzos realizados por los trabajadores durante la evaluación y
contabilización de los activos. Por lo tanto, nuestra propuesta es la siguiente: supuesto
de que la información contable IFRS se centran en una dimensión económica sin
hacer referencia a la naturaleza multidimensional de la información, es decir, los
costos y las oportunidades resultantes de los esfuerzos realizados por los trabajadores
durante la evaluación y contabilización de los activos. Por lo tanto, nuestra propuesta
es la siguiente:

hipótesis explicativa: IFRS revalorización de cualquier


activo basado en la información financiera que ignora el
carácter multidimensional de la operación económica de
la empresa.
Al plantear la hipótesis de la falta de conexión entre la valoración de los activos y el
comportamiento de los actores, que somos parte de un enfoque de gestión y
organización centrada en el proceso de devaluación.

33. PROPUESTA DE PROCESO DE EVALUACIÓN DE valor activo.

Los tipos de información necesaria para la evaluación de los activos inducen una
dimensión técnica y la innovación en los procesos de negocio. Las circunstancias
específicas de la organización se encuentran en una especie de efecto de determinar
las características particulares de un sistema de contabilidad (Otley, 1980). Por lo
tanto, el valor de los activos no es la única consecuencia del determinismo técnico, o
incluso económico, pero es en gran parte el resultado de la evolución de las variables
de comportamiento y de organización. Por tanto, es esencial para definir el marco
dentro del cual los actores producen y activos medida con el fin de fortalecer los
activos empresariales internos de la empresa (la buena voluntad interna). Sin
embargo, para los activos en el fondo de comercio interior condiciones comerciales
son demasiado diferentes para toda la acumulación de conocimientos, saber hacer y
saber bienestar y la calidad de la gestión y operación es un paso en el sentido de lugar
de las operaciones repetitivas y se concentraron en el espacio y el tiempo. Muchos
activos son, por tanto, fuera porque su precio no es observable, pero sin embargo
evaluables. Por lo tanto la respuesta que queremos proporcionar a calcular el valor de
los activos sin tener que caminar. Este valor es plural (organizacional, social y
económico) y no observable en una fábrica de hormigón, pero aún realistas debido a
que el cálculo se utiliza ha inspirado parámetros de adecuación de los métodos de
gestión de las técnicas de devaluación y la cuantificación. saber hacer y saber el
bienestar y la calidad de la gestión y la operación es un paso en el sentido de lugar de
las operaciones repetitivas y se concentra en el espacio y el tiempo. Muchos activos
son, por tanto, fuera porque su precio no es observable, pero sin embargo evaluables.
Por lo tanto la respuesta que queremos proporcionar a calcular el valor de los activos
sin tener que caminar. Este valor es plural (organizacional, social y económico) y no
observable en una fábrica de hormigón, pero aún realistas debido a que el cálculo se
utiliza ha inspirado parámetros de adecuación de los métodos de gestión de las
técnicas de devaluación y la cuantificación. saber hacer y saber el bienestar y la
calidad de la gestión y la operación es un paso en el sentido de lugar de las
operaciones repetitivas y se concentra en el espacio y el tiempo. Muchos activos son,
por tanto, fuera porque su precio no es observable, pero sin embargo evaluables. Por
lo tanto la respuesta que queremos proporcionar a calcular el valor de los activos sin
tener que caminar. Este valor es plural (organizacional, social y económico) y no
observable en una fábrica de hormigón, pero aún realistas debido a que el cálculo se
utiliza ha inspirado parámetros de adecuación de los métodos de gestión de las
técnicas de devaluación y la cuantificación. Muchos activos son, por tanto, fuera
porque su precio no es observable, pero sin embargo evaluables. Por lo tanto la
respuesta que queremos proporcionar a calcular el valor de los activos sin tener que
caminar. Este valor es plural (organizacional, social y económico) y no observable en
una fábrica de hormigón, pero aún realistas debido a que el cálculo se utiliza ha
inspirado parámetros de adecuación de los métodos de gestión de las técnicas de
devaluación y la cuantificación. Muchos activos son, por tanto, fuera porque su
precio no es observable, pero sin embargo evaluables. Por lo tanto la respuesta que
queremos proporcionar a calcular el valor de los activos sin tener que caminar. Este
valor es plural (organizacional, social y económico) y no observable en una fábrica
de hormigón, pero aún realistas debido a que el cálculo se utiliza ha inspirado
parámetros de adecuación de los métodos de gestión de las técnicas de devaluación y
la cuantificación.
Las consecuencias de los acontecimientos anteriores y se reducen en tres casos: ZLL
son vale la pena caminar a cualquier activo (materiales e inmateriales), incluso en
ausencia de un mercado organizado.
MRZ modelado de estados financieros bajo la contabilidad NIC / NIIF sufre un
fracaso, no un exceso de cuantificación.
MRZ buena voluntad interna sin grabar, erigido en principio, en la NIIF, tiene un
impacto negativo sobre la legibilidad de la actuación de la empresa más de lo que,
según Degos (2005), la fórmula de rendimiento (Ingresos / capital) se debe basar en
promedio incurrido por la totalidad de las partes interesadas. Pero, a diferencia del
autor de que se limita a la actualización de los gastos financieros en el cálculo de la
rentabilidad, preferimos a integrar en la medición del desempeño de naturaleza
cualitativa y cuantitativa de la información.
Estos hallazgos conducen a la construcción de la siguiente proposición.

Hipótesis prescriptiva: Conectan la evaluación y el


reconocimiento de los activos se ha centrado en el
contable es la estimulación naftre de la constante
búsqueda de información sobre la competitividad
económica de la empresa.

La principal conclusión que puede extraerse de esta propuesta a los fabricantes, es


apropiado considerar una definición del valor de un activo en un enfoque que
representa la empresa como un juego cooperativo. Por lo tanto, la problemática de
esta propuesta es reducir la incertidumbre que afecta a la valoración de los activos
registrados en los estados financieros, proponer tres formas de información que
determinan el valor de los activos, ha mostrado cómo el universo desarrollo cognitivo
ayuda a las personas para fijar el valor del activo.
4. MARCO ANALÍTICO DE LA INVESTIGACIÓN SOBRE LA
EVALUACIÓN ACTIVOS

Nuestro estudio asume una co-producción de conocimiento científico de intención


entre el investigador y los actores en el campo. Un diseñador de modelos se supone
de hecho saber lo que los actores involucrados en la tierra un sistema de información
contable que se diferencia inherentemente herramientas integrador. En este sistema,
la centralización de todos los flujos financieros, tomamos un enfoque integral para el
subsistema de comunicaciones financieras de (estados financieros, informes, paquete
de consolidación ...) y el subsistema de información de gestión (contabilidad
analítica, presupuesto, indicadores de gestión interna.). La aprehensión de la realidad
por una interacción con los actores hace que sea posible para iluminar el contexto de
producción del vínculo social. Para entender este vínculo social,
La estrategia de la investigación es parte de un continuo de anti-empirismo de Yin
(1981, 1984), para el cual la investigación por el estudio de caso requiere primero un
desarrollo teórico preliminar de la literatura, y el empirismo hiper Eisenhartd (1989)
que defiende la falta de teorías e hipótesis a priori. Por lo tanto, nuestra posición
epistemológica consiste en hacer una ida y vuelta entre el caso (s), incluyendo
nuestras experiencias profesionales y el trabajo previo importante para entrar en el
qué (observación, la observación) la razón (explicación) y cómo (soluciones
escenario posible).

5. DISCUSIÓN

La evaluación de los activos es parte de un marco unificador para el desempeño de la


empresa durante la buena voluntad interna se toma en consideración. La evaluación
técnica es parte de una devaluación general el movimiento de la actividad de los
actores involucrados. En un primer momento, nos limitamos a la estimación de los
flujos de activos específicos, antes de examinar, en un segundo momento, el carácter
multidimensional de la evaluación de los activos. 5.1 de evaluación basado en
estimaciones de los futuros flujos: A REQUISITOS PARA LA MEDICIÓN Y
CONTABILIDAD

La aplicación para los ejercicios que comiencen el 1 de enero de 2005 los activos a
los reglamentos relacionados (NIC 2, NIC 16, NIC 17, NIC 38, CRC 2004-06) nos
lleva a centrarnos en los nuevos tratamientos de contabilidad en la industria y en
particular sobre cualquier reconocimiento de los activos específicos que son los
activos tangibles e intangibles.
En primer lugar recordaremos la definición general planteado por la normativa sobre
activos: una ventaja un recurso controlado por una empresa debido a los eventos
pasados, y su futuro económico beneficios que se espera por la empresa. Los
beneficios económicos futuros incorporados a un activo es el potencial de este activo
para contribuir directa o indirectamente, tiene flujos de efectivo y equivalentes de
efectivo en beneficio de la empresa.
De acuerdo con esta definición, tres conceptos son las nociones de control, beneficios
económicos futuros y fiabilidad en la evaluación.
En primer lugar, la noción de beneficios económicos futuros de una transacción, los
elementos decisivos de la grabación de un activo en los estados financieros se refiere
a la utilización de instrumentos de formulación de previsiones en períodos de
pronóstico explícitas (5 años) e implícitos (más allá de 5 años). se extiende según sea
necesario un estudio prospectivo para identificar los valores esperados y
contingencias. La ubicación típica usada en la determinación del valor del activo es el
de una traducción de futuros eventos en el riesgo futuro (ver figura 1).
La situación utilizado tipo en la Figura 1 es la de un individuo confrontado con un
problema de valoración de activos reducida tiene su lado financiera. En este tipo de
evaluación, la decisión es identificar t0 una cierta cantidad (el precio relativo de la
R5P5
D0: gasto inicial en distribuciones de probabilidad
gastos físicas. (P Los acontecimientos futuros)
5

(R5)
transacción en particular) al ingreso futuro incierto, este ingreso cubre el precio de
reventa o coste de producción del activo tn. La marcha del activo es lo
suficientemente cerca de las condiciones ideales postulados por los supuestos de la
teoría de la eficiencia de la Fama (1970) y más en general la noción de pasos puras y
perfectas de los economistas liberales del siglo XIX. En esta relación, más
información se prevé por lo tanto. En la etapa a, las expectativas pueden incluir:
^ El valor en libros del activo: la anticipación es sobre el cálculo de la clave
(unidades de tiempo o unidades de muvre) de distribución que reflejan el patrón de
consumo de los beneficios económicos futuros esperados (artículo 322-4-2 del PCG,
la NIC 16 y 38).
^ Los métodos de financiación de activos y sus evoluciones, de cuando el activo se
refiere a la venta de cosas futuras. La precisión del efecto determina los métodos de
financiación de actor económico que asume el riesgo financiero que es a- dicen que
el actor que controla el activo. A partir de entonces, el enfoque presupuestario
designa el agente económico que apoya un posible coste residual, y por lo tanto el
riesgo financiero.
Ahora resulta que, en realidad, el alcance práctico de la teoría de la eficiencia es baja,
incluso si las decisiones contables caen sobre las convenciones en el interior.
Traducción eventos futuros en las cuentas se ve afectada principalmente por la
complejidad en el proceso. La información específica de hecho se divide entre los
diferentes grupos de interés de la organización.
La movilización de esta información siempre ha evolucionando a la experiencia
técnica de la valoración de los activos a una experiencia de gestión.
El marco de referencia de las normas de contabilidad ha evolucionado de una manera
que cambia fundamentalmente la naturaleza del valor del activo. A continuación, es
interesante tener en cuenta las implicaciones técnicas de evaluación, gestión y
organización de los activos.

52. extensión de la evaluación del valor de activos por SOCIOECONOMICA


MODELO: INFORMACIÓN múltiple.

En cuanto a la evaluación del enfoque socio-económico activo, que es llegar a un


análisis múltiple de la información financiera con carácter definitivo como el
desarrollo de capital humano, incluyendo el fondo de comercio interno. Esto es para
cifrar las oportunidades para permitir a revelar vacíos para ganar consecutiva a la
brecha entre la operación y deseos (H. Savall, 1975) real.
En términos de tratamiento activo, se observa esta diferencia en múltiples situaciones.
Tomemos el ejemplo de la evaluación de los activos en la entrada a la herencia en
esta fase, la determinación de incumplimiento del actor económico con el control
económico de los activos específicos puede afectar no sólo la fiabilidad de los estados
financiero, sino también el costo de operación. La Figura 2 es un estado de ignorancia
de los actores de la presencia de ciertas características o cualidades de principios
significativos IFRS. Por lo tanto, ambas partes en el contrato serán llevados
individualmente asumen los costos asociados a la evaluación de los activos. Uno, el
propietario, se baja el activo y apoyar a manera difusa, el tiempo de proceso
(evaluación en la entrada, evaluación al cierre). El fabricante, por su parte,
removilizar los servicios financieros en un período de alta tensión, el deterioro de la
forma en que las condiciones y la confianza que tenían los auditores de las cuentas de
trabajo. El oyente puede efectivamente opinión legal con un aumento en las tasas,
algunas de sus afirmaciones, como los derechos y obligaciones sujetadores tiene
activos totales o su significado. En resumen, la Figura 2 puede crear costos
adicionales acuerdos contractuales y los costos de oportunidad. escucha legal puede
ver realmente, con tarifas más altas, algunas de sus afirmaciones, como los derechos
y obligaciones sujetadores tiene activos totales o su significado. En resumen, la
Figura 2 puede crear costos adicionales acuerdos contractuales y los costos de
oportunidad. escucha legal puede ver realmente, con tarifas más altas, algunas de sus
afirmaciones, como los derechos y obligaciones sujetadores tiene activos totales o su
significado. En resumen, la Figura 2 puede crear costos adicionales acuerdos
contractuales y los costos de oportunidad.

Figura 2: Ejemplo de recuento de la información recogida por entrevista y forma


rapportpresentant efecto Espejo (EM).
1. Integrado de
Formación

13 formación y evolución de reglamentación

La propiedad del activo es el único determinante del activo evaluador el actor

a veces
"Fabricamos el molde para la XX es el propietario. Pero sólo
utilizamos para producir sus partes. El contrato entre nosotros
XX no prevé la facturación suplementaria en caso de baja
actividad. El contrato sigue siendo, sin embargo, nos
avantageuxpour ".

Frecuencia
Frase- extraída de la idea-
entrevistas con los clave
testigos
La existencia de estos costes nos hace conscientes de que el valor en libros de los
activos depende del precio de la transacción registrada en los estados financieros,
sino también de todas las acciones individuales que permitieron evaluar los activos
en contabilidad y después de la contabilidad. A partir del universo
individuos cognitivos, la Figura 3 muestra un ejemplo de los costes no visibles pero
relacionados con la evaluación y el reconocimiento del activo.
Figura 3: Los costos de producción de la información contable y de gestión.
AVERÍA
PRIMARIA La falta o defecto de respeto o formalización de
procedimientos (ex. P 502 SCC, etc.) (sitio A)

CONFIADO EN causas del aseo por defecto o la gestión de reglas y


fracaso procedimientos y su aplicación en trabajos de
emergencia +
ÍNDICE DE FRECUENCIA diario

20 a 30% de todos los empleados de la compañía


tiempo de trabajo - 524 personas en esa fecha - se
calcula como la regulación relacionada con
disfunciones de las horas extraordinarias para
formalizar los procedimientos o falta de defectos de
cumplimiento (por ejemplo, de. normas y
DETALLE DE CÁLCULO
procedimientos no aplican sistemáticamente: las
especificaciones del producto que se dan a CCS
para la visa, documento descriptivo XXX que se
enviará al Grupo por el Contador
web ...).
20% x 524 x 1610 personas hx 69 €

En salariales Nebraska
PLAN DE EFECTOS En los tiempos 11,642,200 €
consumo excesivo Nebraska
ECONÓMICO No Producción Nebraska
No potencial de creación Nebraska
riesgos Nebraska
Total 11,642,200 €
© 2003 No ISEOR Evalúa dado el tiempo asignado al estudio

Así, dos factores combinados explicar el valor de los activos en los estados
financieros:
0La transacción y el entorno empresarial (control de riesgos futuros beneficios
económicos, entidades beneficiarios de las prestaciones)
0La oportunidades o los costes socioeconómicos que subyacen a una decisión o
transacción.
De acuerdo con este punto de vista, el valor del activo proviene de un enfoque
multidimensional, con el caldo resultado extendió a los elementos incorporales. (Ver
figura # 4).
Figura 4: Modelo de equilibrio intermedio (vista interna)

descripción Mts K € Actores titulares de acciones Los costos totales


(Balance corriente DP
) TPScontinua
costo TPS costo
TF y CV y TF y td CV y TF y td CV y
td CC CC CC
ITMO 650

TF: Interfaz de tiempo y td contable: la disfunción


de tiempo
CV: interfaz de coste-rendimiento y procesamiento, mejora la interfaz de
tiempo CHMCV
CC: los costos ocultos, los valores de mal funcionamiento de tiempo tiene
CHMCV DC: Contabilidad
DP: Dirección de la producción o de otras direcciones CHMCV
operacionales: el margen de contribución hacia la derecha en los costos
variables, desarrollado por H. Savall y V. Zardet. Representa el valor
económico de una hora de trabajo humano. Esto significa que en un negocio
para el que el CHMCV calculado es EUR X, entonces cada hora en
promedio realizado se refiere a la empresa X euros.
El CHMCV es (Ca-CV) / M o: CA = Ingresos (ingresos atribuibles al
ejercicio) y VC = costos variables en función del nivel de actividad
(excluyendo los gastos de personal) y H = número de las horas de trabajo
que se espera

En el balance los activos están en la interpretación cmur de un modelo de desempeño


económico y social con tan variables de eficiencia económica, los actores de la
organización. La medida contable del activo se convierte en parte de un enfoque que
refleja el esfuerzo del sueldo para mantener y hacer crecer los activos.

CONCLUSIÓN

Inicialmente, las empresas se enfrentan a una evaluación puramente financiero, que no


está necesariamente conectado a la actividad de los agentes para evaluar y contabilizar
los activos. Las compañías establecieron organizaciones ad hoc específicamente para
el IFRS, por lo tanto, olvidar las energías generadas por los grupos de interés internos.
La participación de múltiples actores, sin embargo, es sistemática. Ellos son los
únicos que dominan la tecnología de la devaluación (tasa de descuento, elaboración
del plan de negocio para el flujo de caja necesario durante el período de la precisión
explícito e implícito, determinación del costo promedio del capital, devaluación del
modelo de los activos financieros, etc.).
Por otra parte, las circunstancias de la intervención de los agentes de la empresa son
recurrentes y fagonnent los rasgos característicos en la mayoría de los casos de
evaluación de activos. Esta configuración incluye el proceso de valoración de activos
en un movimiento más amplio para reformar el sistema de información contable.
Estas reestructuraciones están cambiando la forma de evaluación con, en paralelo, la
Evolución
formas de organización. La formalización de una evaluación de los activos desde un
enfoque multidimensional y seguimiento de auditoría más fiable (productos de
contabilidad tragabilite) y fortalecer los fondos de comercio interior.

Referencias

> Benjamin Coriat y Weinstein Olivier, "Las nuevas teorías de la compañía", edición
de bolsillo Referencias, en agosto de 1997, 218P. > DUMONTIER P. "Pasos y
contabilidad eficiente", pp 857-866 en la Enciclopedia de Contabilidad, Control de
Gestión y Auditoría, bajo la dirección de Bernard Colass, Economica, 1317 páginas.
> EISENHARDT KM, "la teoría del edificio de investigación del estudio de caso",
Academia de Management Review, Volumen 14, Nº 4, 1989, pp 535-550.
> FAMA FF, "mercados de capitales eficientes: Una revisión de la teoría y el trabajo
empírico," Journal of Finance, mayo de 1970, p 383-417 Philippe Gillet, "La
eficiencia de los mercados financieros" edición Económica, gestión de cobro técnica
2006 , 264P
> Fustec Alain Bernard y Marois, "Valorando El capital intangible de la empresa,"
Ediciones de organización, recaudación finanzas, septiembre de 2006, 174P. > Jean-
Guy Degos, "Diagnóstico de rendimiento financiero según la NIC / NIIF" Cuaderno
Electrónico CRECCI, IAE- © cuaderno 15, 25p.
> Christian Hoarau, "La convergencia IFRS - USGAAP: hacia modos de hibridación
de normalización", p.87 - 91, ordenadas de recogida N. Verón, ediciones AFG y
FFSA, 2004 105P.
> Christian Hoarau, "El futuro de la normalización tiene Francaise" centro de
investigación CREFIGE mesa redonda, Working Paper No. 9201, 1992 16p> HUNT
C. & Zartarian, "La inteligencia estratégica al servicio de su empresa ", Primera
edición, 1990
> JENSEN Sr. C, Contabilidad opinión "teoría y metodología de la
organización", vol. 58, No. 2, 1983, p 319-339
> LESCA Humbert y LESCA E. "Gestión de la información, la calidad de la
información y el rendimiento de la empresa," Litec 1995
> Paul Milgrom y John Roberts "Economía, Organización y Gestión", edición PUG
Universidad Boeck, 1997 Publicación de la versión en Inglés en 1992, traducido del
americano bajo la dirección de Bernard RUFFIEUX Universidad de Grenoble, el
trabajo publicado con el Centro Nacional de las Artes concurso (París), 829p.
> DT OTLEY "La teoría de la contingencia de la contabilidad de gestión: la
terminación y el pronóstico, Contabilidad, Organizaciones y Sociedad, 5, 1980, pp
413-428
> Ricol y René Bonnet BERNARD Sonia, "Las nuevas normas de contabilidad y la
legibilidad de las cuentas", pág 73-76, colección ordenadas N. VERON, ediciones
AFG y FFSA 2004 105P
> SAVALL Henry. Y Zardet Veronique, "Investigación en Ciencias de la
Administración: enfoque cualimétricos, observar el tema complejo" Prólogo del
Profesor David Boje (EE.UU.), Febrero Edición 2004 Económica Colección Gestión
de la Investigación, 432p.
> SAVALL Zardet Henri y Veronique, "Ingeniería de caña estratégica. Flexible y
arraigada", Económica Edición, prólogo a Serge Pasquier, 2ª edición, 2005, 504p.
> SAVALL Zardet Henri y Veronique, Económica Edición, prólogo de LANSELLE
Marc-Andre, Prólogo de Jean doblete "El dominio de los costos y cubre el desempeño
de la actividad del contrato periódicamente negociable." - Marie, Gestión de
expansión Precio Havard estratégica (1987), tercera edición Tamaño marzo de 2001,
405P.
> SAVALL Henry, "Compatibilidad de la eficiencia económica y el desarrollo del
potencial humano," VII Simposio Internacional Colegio de Francia en la idea de la
regulación en el movimiento de las Ciencias, de diciembre de 1977 pp 560-592.
> SAVALL Henry, "el trabajo humano Enriquecimiento: la evaluación económica."
Edición Económica Gestión de Cobro, Prefacio a la primera edición, Jacques Delors,
Prefacio a la primera edición Alain Bienaymé, Fecha primera edición de 1975 3ª
edición en noviembre de 1989, 275p
> Herbert A. Simon, "Proceso de administración y decisión," Gestión de Cobro
encabezada por Vincent Giard y Yves Simon, Presentación de la edición Francaise
Xavier REGISTRO, traducción de Pierre-Emanuel DAUZAT, Economica, París,
septiembre de 1983 321P
> YIN RK, "La crisis de estudio de caso: algunas respuestas," Administrative Science
Quarterly, Volumen 26, 1981, P.58 - 65
> YIN RK, "la investigación Estudio de caso: diseño y mthods" Beverly Hills, CA:
Wise, 1984.