Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
INDEPENDIENTES
PRUEBA U DE MANN-WHITNEY
Entonces dadas X1, X2, ..., Xn1 y Y1, Y2, ..., Yn2 m.a.
independientes de dos poblaciones con distribuciones continuas,
consideraremos la prueba de la hipótesis nula:
H0 : F1 (x) = F2(y) (las poblaciones tienen la misma distribución)
1
Hipótesis
a) Bilateral
H0: La masa de la p
población “A” es igual
g ó mas g
grande qque
la población de “B”.
(la capacidad de A es igual ó mas alta que la de B).
2
4) Para el caso de n1 , n2 < 8 (usar Tabla J), se calcula los
valores de U1 y U2 (valores estadísticos de U Mann- Whitney),
de modo que se elija el mínimo valor entre ellos como
estadístico de prueba el mismo que será comparado con los
valores críticos de U Mann-Whitney de tabla.
7)Conclusión
Estadístico de Prueba
- Para n1, n2 ≤ 20 :
n1 ( n1 + 1)
U 1 = n1n 2 + − R1
2
n ( n + 1)
U 2 = n1n 2 + 2 2 − R2
2
Entonces Uc=mín {U1 y U2}
Donde:
3
-Para n2 > 20, el comportamiento del estadístico U se aproxima
a una distribución normal con media y varianza:
U − μU
Z c = c
σU
Regla de Decisión:
U c ≤ U tabla ,α
ó pU de tabla < α (Unilateral)
pu : probabilidad asociada a Ho
4
- Para n1, n2 >20, se rechaza H0, si:
¾ Unilateral:
9 Unilateral Derecha: Z c > Z tabla ,(α )
¾ Bilateral:
Zc ≤ −Z α o Zc ≥ Z α
t bl ,
tabla t bl ,
tabla
2 2
Aplicativo:
5
Planteamiento de la hipótesis:
T: Tradicional
I: Inventado por el investigador
Calculamos la U:
n1 ( n1 + 1) n1 5(5 + 1)
U 1 = n1n2 + − ∑ R1 = 5(5) + − 19 = 21
2 1 2
n2 (n2 + 1) n2 5(5 + 1)
U 2 = n1n2 + − ∑ R2 = 5(5) + − 36 = 4
2 1 2
De los dos valores de U calculados, se elige el más pequeño (4) y se
comparan con los valores críticos de U Mann-Whitney.
6
Decisión:
Conclusión:
Esta prueba está construida, teniendo como base detectar las diferencias
existentes entre las frecuencias relativas acumuladas de las dos muestras
objeto de estudio.
7
La prueba de una muestra de kolmogorov-Smirnov examinaba los
puntos de coincidencia de la distribución de un conjunto de valores
muestrales y una distribución teórica. La prueba de dos muestras
examina los puntos de coincidencia de dos conjuntos de valores
muestrales.
Hipótesis
a) Bilateral
8
2) Hacemos una tabla de distribución de frecuencia acumulativa
particionada en “k” categorías o intervalos, para cada muestra de
observaciones (se usan tantos intervalos como sea factible), usaremos los
mismos intervalos para ambas distribuciones.
3) Se
S determinan
d t i l diferencias
las dif i entret las
l frecuencias
f i acumuladas
l d de
d las
l dos
d
muestras en cada punto registrado. Se analiza entonces en la columna de
las diferencias de las frecuencias, en qué clases se obtiene la más grande de
las diferencias (valor máximo) denotado por “D”.
P
Para una prueba
b de
d una cola
l (debe considerarse la dirección establecida en el estudio):
Dc = máxima ( S n1 − S n2 )
Para una prueba de dos colas será la diferencia máxima en valor absoluto.
D c = máxima S n1 − S n 2
9
b) Cuando n1 y n2 son mayores a 40 haciendo caso omiso de que
sean iguales o no, el estadístico de prueba a utilizarse es:
n1 n 2
χ c2 = 4 D c2 ≈ χ (22 g .l .)
n1 + n 2
Este estadístico de prueba es también útil para muestras pequeñas
con n1≠n2, no tabulados.
5)Conclusión
Aplicativo:
Se muestran las pérdidas en peso (medidas en kilogramos), de dos grupos de
personas que han sido sometidas a dos tipos diferentes de medicamentos,
designado por Grupo1 y Grupo2. Los resultados obtenidos se muestran en la
siguiente tabla:
GRUPO1 GRUPO2
5.49 3.76 Con un nivel de significancia del
3.08 4.22
5%, ¿podemos afirmar que existe
diferencia significativa entre las
4.13 4.17
poblaciones de las cuales se
5.03 5.03 extrajeron las muestras?.
7 4.85
6.03 2.09
4.45 4.45
5.13 3.58
4.26 3.86
4.62 4.13
4.4
2.81
10
Solución:
Intervalos -
frecuencia frecuencia
medidas de perdida F-acuma1 F-acuma2
grupo 1 grupo 2
de pesos
2.09 a 3.09 1 2 1 2
3.10 a 4.10 0 3 1 5
4.11 a 5.11 5 7 6 12
5.12 a 6.12 3 0 9 12
6.13 a 7.13 1 0 10 12
10 12
11
Para aplicar la prueba de Kolmogorov-Smirnov, reorganizamos estos datos en
dos distribuciones de frecuencias acumulativas, que se muestra a continuación
y por simple sustracción encontramos las diferencias entre las distribuciones en
los diferentes intervalos de las 2 muestras:
Distribución de Distribución de
Diferencia
frecuencia frecuencia acumulativa
|S10-S12|
acumulativa 1 2
0.1 0.17 0.07
0.1 0.42 0.32
0.6 1 0.40
0.9 1 0.10
1 1 0.00
n1 n 2
χ c2 = 4 D c2 ≈ χ (22 g .l .)
n1 + n 2
Reemplazando:
(10 )(12 )
χ c2 = 4 ( 0 .4 ) 2 = 3 . 49 ≈ χ (22 g .l .)
10 + 12
χ tabla
2
( 0 . 05 , 2 gl ) = 5 . 99
12