Ruido Final

UNIVERSIDAD NACIONAL JORGE BASADRE GROHMANN – TACNA
FACULTAD DE INGENIERÍA
Escuela Académica Profesional de Ingeniería de Minas
“Generación de un modelo de predicción de ruido
aplicando técnicas geoestadísticas en la planta de
molienda y flotación de la Mina X”
Trabajo de investigacion
Presentado por:
Pacco Ticona, Juan Carlos
Código: 2013-38951
Tacna-Perú
2017
CONTENIDO
RESUMEN ............................................................................................. 4
ABSTRACT............................................................................................ 5
CAPITULO I: .......................................................................................... 6
PLANTEAMIENTO DE LA INVESTIGACION ........................................ 6
1.1.Antecedentes ............................................................................... 6
1.2.Identificación del problema........................................................... 8
1.3.Justificación.................................................................................. 8
1.4.Objetivos ...................................................................................... 9
CAPITULO II ........................................................................................ 10
MARCO TEORICO .............................................................................. 10
2.1 Sonido......................................................................................... 10
2.1.1 Definición de sonido. ............................................................... 10
2.2 Caracterización del ruido ............................................................ 10
2.3 Tipos de ruidos ........................................................................... 12
2.4 Instrumentos de medición ........................................................... 13
2.5 Efectos del ruido ......................................................................... 14
2.6 MEDIDAS DE MITIGACION DEL RUIDO ................................... 19
2.7 TIPOS DE PROTECTORES AUDITIVOS QUE HAY EN EL

MERCADO ........................................................................................... 20
2.7.1 Orejeras ................................................................................... 21
2.8 NORMAL REFENTE ALA CONTAMINACION ACUSTICA ......... 25

2.8.1 DECRETO SUPREMO Nº 085-2003-PCM .............................. 25
2.9 ESTADISTICA ............................................................................ 27
CAPITULO 4 ........................................................................................ 48
RESULTADOS DE LA INVESTIGACION ............................................ 48
4.1 PLANTA MOLIENDA Y FLOTACIÓN .......................................... 48
4.2 Fuentes de ruido importantes: .................................................... 48
4.3 Descripción de funciones: ............................................................ 49
4.4 RESULTADOS DE LA EVALUACION DEL RIESGO DE

EXPOSICION AL RUIDO EN LA MINERA ........................................... 52
4.4.1 Criterios de clasificación de expuestos .................................... 52
4.5 RESULTADOS DE LA EVALUACIÓN DE LOS ELEMENTOS DE

PROTECCIÓN AUDITIVA (EPA) ......................................................... 55
4.6 RESULTADOS DE LA ENCUESTA ............................................ 70
CAPITULO V ....................................................................................... 78
ANÁLISIS DE LOS RESULTADOS ..................................................... 78
5.1 .ANÁLISIS GEOESTADÍSTICO PARA DATOS DE RUIDO........ 78
5.2 Predicción espacial para los para datos de ruido ........................... 88
CAPITULO 5 ........................................................................................ 93
CONCLUSIONES ................................................................................ 93
RESUMEN
Si bien la generación de sonidos es prácticamente inherente a toda la
actividad humana, se debe cuidar que de estos no provoquen alteraciones
adversas a la salud humana y perturben lo menos posible el medio
natural; de ahí la adopción de estándares de calidad ambiental para el
ruido en cada uno de los países.
Debido a los altos índices de enfermedades ocupacionales producidos por
la exposición al ruido, en este presente trabajo de investigación, se
analizara mediante la geoestadistica los niveles de ruido que se genera
en una en una planta concentradora, las consecuencias que origina y las
se expondrán las medidas correctivas mediante el uso de protectores
auditivos.
ABSTRACT
Although the generation of sounds is practically inherent to all human
activity, care must be taken that these do not cause adverse alterations to
human health and disturb the natural environment as little as possible;
hence the adoption of environmental quality standards for noise in each of
the countries.
Due to the high rates of occupational diseases produced by exposure to
noise, in this present research work, by means of geostatistics the levels
of noise generated in a concentrator plant will be analyzed, the
consequences that originates and the expositions will be exposed.
corrective measures through the use of hearing protectors.

CAPITULO I:
PLANTEAMIENTO DE LA INVESTIGACION
1.1. Antecedentes
1.1.1. Elaboración de mapa de ruido de minería-valle central,
cesar Antonio Sepúlveda, Valdivia –chile (2013).
Objetivo
 Elaborar un mapa de ruido de mvc, mediante la aplicación de un
modelo de predicción de ruido.
Conclusiones.
 Se logró elaborar un mapa de ruido general de la planta minera
valle central s.a., evidenciando donde se produce la mayor
contaminación acústica y diferenciando los sectores no
contaminados determinados como zonas de conservación
ambiental.
1.1.2. Generación de un modelo de predecir de ruido aplicando
técnicas geoestadisticas en las parroquias de san rafael,
juan pablo gómez (2012).
Objetivo general:
 Realizar un modelo de predicción de ruido aplicando técnicas
geoestadisticas en las parroquias de san rafael.
Conclusiones
 El modelo de predicción de ruido generado diurno y nocturno en
monitoreando 630 puntos.
1.1.3. Ruido en las operaciones mineras yanacocha oeste,
edson plasencia sánchez(2009)
Objetivo general
 Realizar un monitoreo de los niveles de ruido producto de las
operaciones mineras presentes en las comunidades aledañas a
la mina.
Conclusiones
 Como consecuencia de las operaciones mineras de yanacocha,
las comunidades aledañas se encuentran expuestas, tanto de
día como de noche, a niveles de ruido muy cercanos al estándar
residencial, lo cual aumenta el nivel de ansiedad y agresividad
de sus pobladores.
1.2. Identificación del problema
¿La generación de este nuevo modelo predictivo permitirá evaluar los
niveles de ruido presente en la planta minera x y aplicar las medidas
correctivas?
1.3. Justificación
El presente trabajo se justifica por que permitirá una estimación de los
niveles de ruidos presentes en la planta concentradora aplicando un
modelo predictivo, el cual permitirá crear medidas correctivas y aplicarlas.

1.4. Objetivos
1.4.1. Objetivo general
 Generar un modelo predictivo que permitirá evaluar los niveles de
ruido presentes en la planta minera x.
1.4.2. Objetivos específicos
 Monitoreo de los niveles de ruido al que están expuestos los
trabajadores de la planta minera.
 Aplicar medidas correctivas en donde los niveles de ruido pasen el
límite permisible.
CAPITULO II
MARCO TEORICO
2.1 Sonido
2.1.1 Definición de sonido.
Los fisiólogos lo definen en términos de las sensaciones auditivas
producidas pro perturbaciones longitudinales en el aire.
La física por otro lado lo define como una forma de energía que se
propaga en forma de ondas y que requiere de dos componentes para que
se produzca: una fuente mecánica de vibración y un medio elástico a
través del cual se puede propagar la perturbación.
2.2 Caracterización del ruido
Las personas normalmente empleamos el termino ruido a la
percepción de sonidos que nos parecen molestosos, desde este punto de
vista podemos asociar al ruido como una vibración irregular del tímpano,
producidas a su vez por una vibración irregular en nuestro entorno, lo que
quiere decir que la mayor parte de lo que escuchamos es ruido.

El impacto de un objeto que cae, un portazo, el rugir de una motocicleta y
la mayor parte de los sonidos del tráfico.
Para fines de contaminación acústica vamos a definir al ruido como un
sonido, producido por una o varias fuentes, y que en términos de
frecuencia intensidad sonora y tiempo de exposición puede afectar
desfavorablemente a la salud humana, causando daños fisiológicos y/o
psicológicos.
2.2.1 Ruido ocupacional
Engloba todos los ruidos a los que están expuestos un trabajador en su
jornada laboral, el cual está confinado en el interior de las actividades que
lo generan siendo los principales receptores los trabajadores que operan
o trabajan en dichos lugares.
2.2.2 Ruido ambiental
También denominado ruido residencial, urbano, comunal o doméstico,
es el ruido emitido por todas las fuentes en el exterior de las áreas de
trabajo.
2.3 Tipos de ruidos
2.3.1 Ruido estable
Es aquel ruido que presenta fluctuaciones del nivel de presión sonora
ponderada en a (lpa) inferiores o iguales a 5 db lento, durante un periodo
de observación de un minuto.
2.3.2 Ruido fluctuante
Es aquel ruido que presenta fluctuaciones del nivel de presión sonora
ponderada en a superiores a 5 db lento, durante un periodo de
observación de un minuto.
2.3.3 Ruido de impulso
Es aquel ruido cuyo nivel de presión sonora aumenta bruscamente
durante un impulso. La duración de este impulso es breve en
comparación con el tiempo que transcurre entre un impulso y otro.
2.3.4 Ruido equivalente
Para mediciones realizadas en intervalos de tiempo mayores:
segundos, minutos u horas, los instrumentos cuantifican el nivel de ruido
variable en el tiempo a largo plazo como el nivel promedio en el tiempo o

nivel de ruido equivalente, es decir el total de la energía acústica es
medida promediándola en el periodo de tiempo de medición. El nivel de
ruido equivalente puede considerarse como un nivel de ruido estable y
continuo que tendría la misma energía acústica total o igual al ruido
fluctuante en el mismo periodo de tiempo.
2.4 Instrumentos de medición
Existen diversos instrumentos para medir y evaluar el ruido como es el
sonómetro, acusimetro, osciloscopio, el analizador de banda de octava, el
magnetófono, el sonógrafo y el exposímetro.
2.4.1 Sonómetro
El sonómetro permite señalar los niveles de presión acústica en la zona
audible, es más sensible y exacto que los otros instrumentos. Las
diferencias de tensión debido a la presión de las ondas sonoras que
llegan sucesivamente al micrófono se amplifican y se expresan en
decibeles.
Normalmente está provisto de tres redes eléctricas de ponderación o
filtración que permite tener una aproximación adecuada a los distintos
niveles de ruido.
2.4.2 Dosímetro
El dosímetro es un pequeño sonómetro integrador que permite evaluar
los niveles de ruido a los que está sometida una persona. Se emplea en
lugares en donde se presume que existía el riesgo de trastornos auditivos.
Lleva incorporado un sistema lector en el que se expresa la dosis
acumulada en el tiempo que ha estado funcionando.
2.4.3 Exposímetro
El exposímetro permite calcular con bastante exactitud la exposición
total al ruido, el mismo permite registrar el tiempo en que un trabajador
está expuesto a una intensidad igual o superior a un nivel determinado.
2.5 Efectos del ruido
2.5.1 Efectos en los seres humanos
a) Interferencia en la comunicación
Según la organización mundial de la salud, los ruidos nocivos
obstaculizan la expresión hablada, aunque no siempre algunos sean
nocivos. Se estima que una conversación normal varia muchos en
amplitud pero su nivel suele ser de 65 db a un metro de distancia, con
oscilaciones de 20 db. La interferencia causada por el ruido se le

considera como un proceso de desfiguración, en donde los ruidos de
fondo aumentan nuestro umbral auditivo. El grado de aumento de umbral
auditivo se llama nivel de interferencia del habla y se lo expresa en
decibeles.
Conversación de una distancia de un metro, si existe un nivel de ruido
en el ambiente se manifestaran los siguientes efectos.
Por los que en relación a las conversaciones, el ruido se clasifica en
función de los valores más elevados de la presión acústica en las tres
bandas de octavas que son de 500 ,1000 y 2000 hz.

b) Perdida de la audición
La deficiencia auditiva se define como un incremento en el umbral de
audición que puede estar acompañado de zumbido de oídos. La
deficiencia auditiva causada por ruido se produce predominantemente en
una banda de frecuencia de 3000 a 6000 hz.
A nivel mundial, la deficiencia auditiva es el riesgo ocupacional irreversible
más frecuente y se calcula que 120 millones de personas tienen
problemas auditivos.
Exposición(horas) Niveles de ruido db
24 80
16 82
12 83
8 85
4 88
2 91
1 94
c) Perturbación en el sueño
El ruido ambiental produce trastornos del sueño importantes. Puede
causar efectos primarios durante el sueño y efectos secundarios que se
pueden observar al día siguiente.
Los efectos primarios del trastorno del sueño son dificultad para conciliar
en sueño, interrupción del sueño, alteración en la profundidad del sueño,
cambios en la presión arterial y en la frecuencia cardiaca, incremento del
pulso, vaso constricción, arritmia cardiaca.

d) Efectos en el rendimiento
Se ha demostrado que el ruido puede perjudicar el rendimiento de los
procesos cognitivos, principalmente en trabajadores y niños. Si bine un
incremento provocado del ruido puede mejorar el rendimiento en tareas
sencillas a corto plazo el rendimiento cognoscitivo se deteriora
sustancialmente en tareas más complejas.
e) Efectos sobre funciones fisiológicas
La exposición al ruido puede tener un impacto permanente sobre las
funciones fisiológicas de los trabajadores y personas que viven cerca de
aeropuerto, industrias, etc.
Después de una exposición prolongada, los individuos susceptibles
pueden desarrollar efectos permanentes, como hipertensión y cardiopatía
asociadas con la exposición a altos niveles de sonido. La magnitud y
duración de los efectos se determinan en partes por las características
individuales.
2.5.2 Efectos sobre la salud mental
El ruido ambiental no causa directamente enfermedades mentales,
pero se presume que puede acelerar e intensificar el desarrollo de
trastornos mentales latentes.

La exposición a altos niveles de ruido ocupacional se ha asociado con el
desarrollo de neurosis, pero los resultados de la relación entre ruido
ambiental y efectos sobre la salud mental todavía no son concluyentes.
2.6 MEDIDAS DE MITIGACION DEL RUIDO
Control del ruido en su origen La reducción del ruido, ya sea en su
origen o en su trayectoria, debe ser una prioridad de los programas de
gestión del ruido y debe considerar tanto el diseño como el mantenimiento
del equipo y del lugar de trabajo. Para ello se pueden utilizar diversos
controles de ingeniería, como por ejemplo:
 el aislamiento en la fuente por medio de la localización, confinación
o amortiguación de las vibraciones mediante muelles metá- licos o
neumáticos o soportes de elastómeros;
 la reducción en la fuente o en la trayectoria, utilizando cercos y
barreras o silenciadores en los tubos de escape, o bien reduciendo
las velocidades de corte, de los ventiladores o de los impactos;
 la sustitución o modificación de la maquinaria, por ejemplo,
reemplazando los accionamientos de ngranaje por accionamientos
de correa, o utilizando herramientas eléctricas en lugar de
neumáticas;
 la aplicación de materiales más silenciosos, como forros de caucho
en los cubos, transportadores y vibradores;
 la reducción activa del ruido («antirruido») en determinadas
circunstancias;
 el mantenimiento preventivo, pues a medida que las piezas se
desgastan, su nivel de ruido puede cambiar.
2.7 TIPOS DE PROTECTORES AUDITIVOS QUE HAY EN EL
MERCADO
Los protectores auditivos pertenecen a la CATEGORIA II de la
clasificación de los equipos de protección individual. Tienen por objeto
evitar que un ruido excesivo llegue al oído interno disminuyendo los
niveles de exposición de ruido hasta valores considerados como seguros.
Pueden ser más o menos efectivos dependiendo de si se usa el protector
más adecuado en cada momento y si se usa correctamente durante todo
el periodo que hay ruido. Por ello, para la selección del protector auditivo
más adecuado habrá que tener en cuenta las condiciones de trabajo, la
evaluación de riesgos y el nivel de atenuación que se persigue.
Entre los diversos tipos de protectores con los que contamos están:
orejeras, protectores no pasivos y tapones.

2.7.1 Orejeras
Ocupa por completo el pabellón auditivo mediante sus almohadillas
de espuma. El revestimiento interior absorbe el sonido transmitido a
través del armazón diseñado. Casi todas las orejeras proporcionan
una atenuación de unos 40 dB, para frecuencias de 2000 Hz o
superiores. Que una orejera sea más o menos eficaz y atenúe mejor o
peor el ruido, va a depender en gran medida del tipo y forma del
almohadillado y del ajuste que se haga a la cabeza del trabajador,
pero por supuesto habrá que tener en cuenta los datos de atenuación
facilitados por el fabricante.
El uso de las orejeras como equipo protector suele ser útil en:
 Entornos con ruidos intermitentes.
 En labores que solo precisen llevar en la cabeza este tipo de
protector, es decir, que no se necesite llevar a la vez por ejemplo
mascarillas, cascos, gafas, etc.
 Para trabajadores que sean propensos a adquirir infecciones de
oído y que de forma reiterada las sufran.

2.7.1.1 Las ventajas que supone el uso de orejeras:
 Comodidad: son protectores externos por lo que no es
necesario llevar durante largos periodos de tiempo un objeto
extraño dentro del canal auditivo.
 Resistencia y facilidad de uso: se quitan y ponen de forma
rápida y sencilla. Se ajustan sin menor dificultad y son fáciles de
limpiar (además se dispone de recambios). Es una opción de
protección resistente.
 Adaptabilidad: se dispone de versiones que permiten ser
adaptadas al uso de cascos. También los hay plegables para
facilitar su transporte.
2.7.2 Protectores no pasivos:
Dentro de esta categoría existen varios
 Protectores dependientes del nivel: proporcionan una
protección tal que reproduce electrónicamente el sonido exterior
de manera controlada, amplificándolo cuando es muy bajo, o lo
limita automáticamente hasta un nivel seguro cuando el nivel
sonoro va aumentando. Esto se consigue porque llevan
integrado un sistema electrónico.
 Protectores para la reducción activa del ruido (protectores
ANR): incorporan circuitos electro-acústicos destinados a
suprimir parcialmente el sonido de entrada. Pueden atenuar a
bajas frecuencias (de 50Hz a 500 Hz), interesante característica
ya que es donde los protectores pasivos suelen ser menos
eficaces. - Orejeras asociadas a equipos de comunicación:
tienen integrado un sistema inalámbrico o por cable a través del
cual se transmiten instrucciones o alarmas.

2.7.3 Tapones:
Este tipo de protectores, se llevan de forma interna, rellenando el canal
auditivo externo. El tamaño que se comercializa está normalizado y al ser
flexible y moldeable, se ajusta a casi todas las personas. Suele ser útil su
uso cuando:
 Hace mucho calor y/o humedad (momento en que se hace
bastante difícil soportar el llevar orejeras).
 Es necesario proteger al trabajador de varios riesgos por lo
que se necesita hacer compatible la utilización
simultáneamente de varios protectores: mascarillas,
pantallas faciales, etc.
 Las exposiciones no son prolongadas.

2.8 NORMAL REFENTE ALA CONTAMINACION ACUSTICA
2.8.1 DECRETO SUPREMO Nº 085-2003-PCM
REGLAMENTO DE ESTÁNDARES NACIONALES DE CALIDAD
AMBIENTAL PARA RUIDO EN EL PERU
TÍTULO III
Del Proceso de Aplicación de los Estándares Nacionales de Calidad
Ambiental para Ruido Capítulo 1 De la Gestión Ambiental de Ruido
Artículo 12.- De los Planes de Acción para la Prevención y Control de la
Contaminación Sonora Las municipalidades provinciales en coordinación
con las municipalidades distritales, elaborarán planes de acción para la
prevención y control de la contaminación sonora con el objeto de
establecer las políticas, estrategias y medidas necesarias para no exceder
los Estándares Nacionales de Calidad Ambiental de Ruido. Estos planes
deberán estar de acuerdo con los lineamientos que para tal fin apruebe el
Consejo Nacional del Ambiente - CONAM. Las municipalidades distritales
emprenderán acciones de acuerdo con los lineamientos del Plan de
Acción Provincial. Asimismo, las municipalidades provinciales deberán
establecer los mecanismos de coordinación interinstitucional necesarios
para la ejecución de las medidas que se identifiquen en los Planes de
Acción.
Artículo 10.- De la vigilancia de la contaminación sonora La vigilancia y
monitoreo de la contaminación sonora en el ámbito local es una actividad
a cargo de las municipalidades provinciales y distritales de acuerdo a sus
competencias, sobre la base de los lineamientos que establezca el
Ministerio de Salud. Las Municipalidades podrán encargar a instituciones
públicas o privadas dichas actividades. Los resultados del monitoreo de la
contaminación sonora deben estar a disposición del público. El Ministerio
de Salud a través de la Dirección General de Salud Ambiental (DIGESA)
realizará la evaluación de los programas de vigilancia de la contaminación
sonora, prestando apoyo a los municipios, de ser necesario. La DIGESA
elaborará un informe anual sobre los resultados de dicha evaluación.

2.9 ESTADISTICA
2.9.1 Análisis exploratorio de datos
La exploración de datos se realiza visualmente a través de
representaciones gráficas y mediante estadísticos descriptivos con el
propósito de identificar valores atípicos, verificar la forma de distribución,
el cálculo de las medidas de variabilidad y medidas de correlación.
En el gráfico se resumen los estadísticos descriptivos de cetro, dispersión,
posición y forma.
2.9.2 Estadísticos de centralización
a) Media
Es la media aritmética (promedio) de los valores de una variable.
Suma de los valores dividido por el tamaño muestral.
b) Mediana
Es un valor que divide a las observaciones en dos grupos con el
mismo número de individuos (percentil 50). Si el número de datos es
par, se elige la media de los datos centrales.
c) Moda
Es el o los valores donde la distribución de frecuencias alcanza un
máximo.
2.9.3 Estadísticos de dispersión
Miden el grado de dispersión (variabilidad) de los datos
independientemente de su causa.
a) Amplitud o rango
Es la diferencia entre observaciones extremas.
b) Rango intercuartíl
Es la distancia entre el primer y tercer cuartil.

c) Varianza
Mide el promedio de las desviaciones (al cuadrado) de las
observaciones con respecto a la media.
d) Desviación típica
Es la raíz cuadrada de la varianza y tiene la misma dimensionalidad
que la variable estudiada.
e) Coeficiente de variación
Es la razón entre la desviación típica y la media, mide la desviación
típica en forma "qué tamaño tiene con respecto a la media". Es
frecuente mostrarla en porcentaje.

CATEGORIA COEFICIENTE DE
VARIACION
BAJO <10%
MEDIO DE 10% A 20%
ALTO DE 20% A 30%
MUY ALTO >30%
f) Valor atípico
Un valor atípico es un registro mayor o menor de lo esperado que se
detecta por tener un residuo que es un valor “inusual”, muy grande o
muy pequeño en relación con el resto de datos.
2.9.4 Estadísticos de posición
a) Cuartiles
Dividen a la muestra en 4 grupos con frecuencias similares.
 Primer cuartil= percentil 25 (es decir deja por debajo al 25% de
las observaciones).
 Segundo cuartil= percentil 50= mediana.
 Tercer cuartil= percentil 75.

b) Diagramas de Tukey
Contiene 5 números: mínimo, cuartiles y máximo. La zona central se
encuentra entre el primer cuartil y el tercer cuartil se le denomina
"caja"; contiene al 50% central de las observaciones y su tamaño se
denomina rango intercuartílico.
Los extremos máximo y mínimo se denominan "bigotes" y se separan
de la caja en 1,5 del rango intercuartílico (R.I). Los valores que se
encuentran fuera de los bigotes son atípicos (o anómalos). El gráfico
2.8 nos permite visualizar la simetría de la distribución.

2.9.5 Estadísticos de forma
a) Coeficiente de asimetría
Una distribución es simétrica si la mitad izquierda de su distribución es
la imagen especular de su mitad derecha, en las distribuciones
simétricas media y mediana coinciden. La asimetría es positiva o
negativa en función de a qué lado se encuentra la cola de la
distribución. El coeficiente de asimetría se calcula de la siguiente
manera:
Dónde:
g1=0, la distribución es simétrica
g1>0, la curva es asimétricamente positiva, los valores se reunirán
en la parte izquierda de la media.
g1<0, la curva es asimétricamente negativa, los valores se reunirán
en la parte derecha de la media.

b) Coeficiente de curtosis
La curtosis nos indica el grado de apuntamiento (aplastamiento) de
una distribución con respecto a la distribución normal o gaussiana.
El coeficiente de curtosis se calcula de la siguiente manera:
Dónde:
G2=0, la distribución es mesocúrtica (como la normal).
G2>0, la distribución es leptocúrtica (apuntada).
G2<0, la distribución es platicúrtica (aplanada).

2.10 GEOESTADISTICA
Es una rama de la estadística espacial donde se emplean metodologías
para analizar los datos provenientes de un proceso estocástico:
Donde el índice s proviene de un conjunto D continuo (puntos en el
espacio, no agregaciones espaciales) y es seleccionada a juicio del
investigador (D fijo). Por ejemplo los niveles de un contaminante en
diferentes sitios de una parcela pueden ser tratados con geoestadística,
ya que los puntos son seleccionados a juicio o criterio del investigador en
cualquier lugar de la parcela.
Otros ejemplos pueden ser: contenidos auríferos en una mina, valores de
precipitación medidos en diferentes estaciones meteorológicas o el caso
que concierne la presente tesis. Cuando mencionamos “analizar” quiere
decir que el interés primordial es la estimación, predicción y simulación de
dichos fenómenos (Myers, 1987).
Con el objetivo de predecir y simular dichos fenómenos se realizan 3
procesos básicos: el análisis exploratorio de datos, los semivariogramas y
la interpolación.
a) Variable Regionalizada
Es una variable medida en el espacio de manera que presente una
estructura de correlación (o de similitud).
Es decir si Z(s) es una variable asociada a un punto s del plano, como
por ejemplo el valor de precipitaciones en un punto de la región o zona
de estudio, esto quiere decir que en el caso de las mediciones sean
hechas en una superficie, entonces Z(s) puede interpretarse como la
variable aleatoria asociada a ese punto del plano donde s representa
las coordenadas, planas o geográficas y Z(s) la variable en cada una
de ellas.
b) Momentos de una variable regionalizada
Cualquier conjunto de n variable de la función aleatoria (es decir la
función que caracteriza la variabilidad de Z (x), localizados en n puntos
diferentes, se define por su función de distribución de probabilidad
múltiple:
Quiere decir que la distribución de probabilidad está completamente
especificada por la función de distribución, cuyo valor en cada real z es
la probabilidad de que la variable aleatoria sea menor o igual que z.

De manera que para medir el grado de similitud entre las variables se
emplean los momentos de primer y segundo orden (momentos
univariados y bivariados).
Si se conoce:
c) Estacionariedad
Propiedad en que la varianza de los valores de dos puntos con la
misma distancia y dirección es constante en el área de estudio, es decir
no depende de la posición. Si dos puntos tienen una diferencia en sus
valores de medición de 2, no importa en cual lugar del plano se midió
esta diferencia. Es decisivo que distancia espacial y que dirección
espacial tienen estos 2 puntos.
De manera formal, una variable regionalizada es estacionaria, si su
función de distribución probabilística es invariante respecto a cualquier
traslación de un vector h, o lo que es lo mismo la función de
distribución del vector aleatorio:
Z (x) = [Z (x1 ), Z (x2 ),…, Z (xn)]
Es idéntica a la del vector:

Z (x) = [Z (x1+ h), Z (x2+ h),…, Z (xn+ h)]
Para cualquier incremento h.
La hipótesis de estacionariedad puede definirse en los siguientes
términos:
d) Estacionariedad de segundo orden
Se dice que Z(x) es estacionario de segundo orden si cumple:
E(Z(x))=m(x)=m
b. La covarianza de los valores existentes entre cualquiera de dos
puntos x y x+h depende del vector h pero no del punto x.
COV [Z(x),Z(x+h)]=C(h)
e) Correlación espacial
La segunda etapa en el desarrollo de un análisis geoestadístico es la
determinación de la dependencia espacial entre los datos medidos de
una variable, el variograma, semivariograma y covariograma son tipos
de funciones que permiten determinar esta dependencia.

2.11 Variograma y semivariograma
Cuando se mencionó anteriormente que para cualquier vector h, la
varianza del incremento está definida y depende únicamente de la
distancia, la notación utilizada fue 2 (h)(conocido también como
variograma), es decir se encuentra definida por:
2 (h)=E[Z(x+h)-Z(x)]2
La mitad del variograma (h), se conoce como la función
semivarianza y muestra las propiedades de dependencia espacial
del proceso.
Donde:
Z(x), valor de variable en un punto x.
Z(x+h), otro valor muestral separado por la distancia h.
n, número de parejas separado por dicha distancia.

La función semivarianza se calcula para varias distancias h, en la práctica
por la irregularidad del muestreo se toman intervalos de distancia
[0,h],(h,2h],(2h,3h],… y el semivariograma experimental corresponde a
una distancia promedio y no a una distancia h específica, de la misma
manera el número de parejas de puntos varía dentro de cada intervalo.
Para interpretar el semivariograma experimental se parte de la siguiente
premisa fundamental: “cuanto más cercanos se encuentran dos puntos
(lugares), tanto menor es la diferencia de los valores de las variables,
tanto mayor es por lo tanto la correlación espacial mutua; tanto menor es
su varianza”
2.12 Efecto pepita (Co)
Representa una discontinuidad puntual del semivariograma en el
origen. Teóricamente debería comenzar en el origen de
coordenadas, porque si la distancia de pares de puntos es 0, es
decir se superponen, la respectiva semivarianza también debería
ser igual 0, pero ya que los modelos semivarianza son una
estimación, por lo tanto también debe recurrir a errores aleatorios y
por lo tanto la existencia (generalmente bajas) semivarianzas en el
sector de proximidad, que se denominan efecto pepita (ver gráfico).

(Co+C1) SILL
Es la cota superior del semivariograma. También puede definirse
como el límite del semivariograma cuando la distancia h tiende a
infinito. La meseta puede ser o no finita. Los semivariogramas que
tienen meseta finita cumplen con la hipótesis de estacionariedad
fuerte; mientras que cuando ocurre lo contrario, el semivariograma
define un fenómeno natural que cumple sólo con la hipótesis
intrínseca. Para que se explique bien la realidad la pepita no debe
representar más del 50% de la meseta, (ver gráfico).
2.13 Rango
Es aquel que marca el límite entre las autocorrelaciones espaciales
estadísticamente significativas y no significativas. En términos prácticos
corresponde a la di distancia a partir de la cual dos observaciones son
independientes.
El rango se interpreta como la zona de influencia. Existen algunos
modelos de semivariograma en los que no existe una distancia finita
para la cual dos observaciones sean independientes; por ello se llama
rango efectivo a la distancia para la cual el semivariograma alcanza el
95% de la meseta. Entre más pequeño sea el rango, más cerca se está
del modelo de independencia espacial. El rango no siempre aparece de
manera explícita en la fórmula del semivariograma, (ver gráfico).
Modelos teóricos de semivarianza
Comparación de los modelos exponencial, estérico y Gaussiano.

El rango tiene el valor de 210, respecto a una escala simulada 0 y 300, el
valor de la meseta es 30 y el de la pepita 0. El 95% de la meseta es igual
a 28,5.
2.14 Modelo esférico
Tiene un crecimiento rápido cerca al origen, pero los incrementos
marginales van decreciendo para distancias grandes, hasta que para
distancias superiores al rango los incrementos son nulos (ver gráfico
2.12). Su expresión matemática es la siguiente:
Donde,
C0+C1, representa la meseta.
a, el rango.
h, la distancia.
2.15 Modelo exponencial
Este modelo se aplica cuando la dependencia espacial tiene un
crecimiento exponencial respecto a la distancia entre las

observaciones. El valor del rango es igual a la distancia para la cual el
semivariograma toma un valor igual al 95% de la meseta (ver gráfico
2.12). Este modelo es ampliamente usado. Su expresión matemática
es la siguiente:
Donde,
a, el rango.
h, la distancia.
2.16 Modelo Gaussiano
Al igual que en el modelo exponencial, la dependencia espacial se
desvanece solo en una distancia que tiende a infinito. El principal
distintivo de este modelo es su forma parabólica cerca al origen (ver
gráfico 2.12). Su expresión matemática es:

Donde,
a, el rango.
h, la distancia.
2.17 Kriging
La palabra kriging procede del nombre del geólogo sudafricano Krige,
quien es considerado como uno de los pioneros en los métodos de
interpolación espacial.
Kriging encierra un conjunto de métodos de predicción espacial que se
fundamentan en la minimización del error cuadrático medio de
predicción.
Los tipos de Kriging lineal son:
 Simple.
 Ordinario.
 Universal55.
Kriging ordinario
Sea xi los puntos en la región de estudio con con i=1,2,...,n y se tienen las
realizaciones de las variables Z(x1),Z(x2),...Z(xn) y se desea predecir
Z(x0) en el punto x0 donde no hubo medición, de esta manera el método
de kriging ordinario propone predecir de la siguiente manera:
Donde representa los pesos o ponderaciones de los valores originales. La
suma de los pesos debe ser igual a 1 para que la esperanza del predictor
sea igual a la esperanza de la variable.
Los pesos que minimizan el error de predicción se determinan mediante la
función covariograma a través de:
Donde.
Este modelo se utiliza cuando el proceso es estacionario de media m
desconocida.
2.18 Kriging simple
Sea Z(x) la variable de interés, la E[Z(x)]=m,y Z(x)=m+𝜀(x) con 𝜀(x)=0. El
predictor de la variable de interés en un sitio x0donde no se tiene
información se define por:
Z*(x0) = m+𝜀*(x0)
Donde, 𝜀*(x0) corresponde a la predicción del error aleatorio en el sitio
x0:
Despejando la ecuación anterior se tiene:
Los pesos de los errores se obtienen:
Este modelo se utiliza cuando el proceso es estacionario con media m
y covarianzas conocidas.
2.19 Kriging universal
Sea Z(x)=m+𝜀(x) con (𝜀(x))=0 y V(𝜀(x))= 2 el predictor se define:
Este modelo se emplea cuando el proceso no es estacionario.

CAPITULO 4
RESULTADOS DE LA INVESTIGACION
4.1 PLANTA MOLIENDA Y FLOTACIÓN
 Descripción de la planta: Se encuentra al aire libre,

cubriendo un área aproximada de 25.000 metros cuadrados.
4.2 Fuentes de ruido importantes:
 Hidrociclones: Los niveles de ruido son superiores a L8hrs = 85
dBA, por lo cual se determina como zona de riesgo al daño
auditivo alto.
 Molienda: En este sector se encuentran ocho molinos, los cuales
están distribuidos en molienda A y B. En esta área los niveles de
ruido son superiores a L8hrs = 82 dBA, lo que implica zona de
acción para la evaluación a la exposición a ruido.
 Molino de remolienda: En esta área es donde se genera el
mayor nivel de ruido dentro de la Planta de Gruesos, esto debido
a que en las bases del molino se inyecta aire a alta presión para
disminuir la temperatura, lo que eleva el nivel de ruido normal de

funcionamiento L8hrs = 90 dBA, de 5 a 10 dBA. Además se
produce una suma de niveles de otras fuentes como los sopladores
y las celdas de flotación.
 Flotación (sopladores): Los sopladores son la principal fuente
de ruido en la flotación, alcanzando niveles superiores a L8hrs =
90 dBA, considerada una zona de riesgo al daño auditivo alto.
4.3 Descripción de funciones:
A esta planta llega la materia prima (Relave) desde Codelco el
Teniente (Relaves frescos) y del embalse Colihues (Relaves
depositados). Este material ingresa a los Hidrociclones para separar la
parte gruesa (es aquí donde se concentran los metales a extraer), luego
el material grueso entra a los molinos para ser reducido en tamaño
mediante bolas. El relave, ahora fino, es derivado a las celdas de
flotación colectiva donde se aplican químicos los cuales recolectan el
cobre y el molibdeno mediante burbujas, de aquí resulta la pulpa que es
enviada a la planta baja para su proceso final.

 Tipo de ruido presente: Ruido estable. Se determinan las zonas
donde el nivel de ruido sobrepasa los límites permisibles del D.S.
N° 594/99 del MINSAL.
 Observaciones: Del mapa de ruido de la planta de Molienda y
flotación se puede apreciar que a partir de la curva de nivel de
color rojo (Sobre 85 dBA) está determinada como zona de acción
para la aplicación del Prexor. Esta área es donde se desempeñan
los operadores de la planta, los cuales deberán ser evaluados por
el protocolo de exposición al ruido.

FIGURA Nº “x”: Mapa de ruido planta Molienda y Flotación
4.4 RESULTADOS DE LA EVALUACION DEL RIESGO DE EXPOSICION AL
RUIDO EN LA MINERA
La evaluación del riesgo de exposición al agente ruido en MVC se
realizó con los datos del Nivel de Presión Sonora Equivalente del turno
promedio obtenidos del mapa de ruido, y de acuerdo a los límites
permisibles que establece el D.S. N° 594/99 del MINSAL. En este
contexto, la norma establece que ningún trabajador puede estar expuesto
sin protección auditiva a niveles de ruido estable o fluctuante superiores
a 85 dB(A) para una jornada de 8 horas.
4.4.1 Criterios de clasificación de expuestos
En complemento a lo anterior, la siguiente tabla indica los parámetros de
clasificación de expuestos y requisitos de control de riesgo de
enfermedades laborales.
Tabla “x”: Grado de Exposición a Riesgo de Daño Auditivo (RDA)
Fuente: Elaboración propia
Expuestos a ruido se consideran todos aquellos trabajadores cuyo nivel
de ruido supera los 82 dB(A) o 50 % de Dosis, es decir 0,5 D.
Expuestos a riesgo de daño auditivo se consideran todos aquellos
trabajadores cuyo nivel de ruido supera los 85 dB(A) o 100 % de Dosis,
es decir 1 D.
Tabla “x”: Evaluación del Riesgo de Daño Auditivo (RDA), Planta de
Molienda y flotación

4.5 RESULTADOS DE LA EVALUACIÓN DE LOS ELEMENTOS DE
PROTECCIÓN AUDITIVA (EPA)
Para la evaluación de los EPA se realizaron mediciones de ruido por
bandas de frecuencia. Las áreas más relevantes son los puestos de
trabajo, o en el lugar donde frecuentan y existen niveles de ruido sobre
los límites establecidos por la normativa nacional. Los niveles más altos
correspondientes a cada área se usan para calcular si la atenuación
otorgada por los protectores se ajusta a las necesidades establecidas
por el D.S. N° 594/99 del MINSAL.
Se procedió a utilizar los métodos sugeridos por el ISP para el análisis de
protección auditiva, específicamente el método de bandas de octava,
utilizando la información proporcionada por el fabricante, referente a la
atenuación otorgado por el protector y desviación estándar, ambos datos
por frecuencia.
4.5.1 Protectores auditivos
 3M Peltor Optime 101 H7P3E: Protector Auditivo tipo Fono u
Orejera: Encierran por completo el pabellón auditivo externo, no se
insertan en el canal auditivo, lo encierran herméticamente por
medio de una almohadilla de espuma plástica generalmente.

 Tapón Auditivo de Espuma 3M 1100: Protector Auditivo
tipo tapón: Son protectores auditivos que se insertan en el
conducto auditivo o en la cavidad de la oreja, bloqueando la
transmisión del sonido por vía aérea. A veces vienen provistos de
un cordón interconector o de un arnés.
4.5.2 Fuentes de ruido
Se determinaron 10 fuentes de ruido importantes con la información del
mapa de ruido elaborado en el punto 5. De estas, solo se usaran para la
evaluación de los protectores auditivos las que superen los 85 dBA.
Tabla “x”: Mediciones de Ruido Planta Alta

En la planta alta se considerara los niveles de ruido medidos en bandas
de 1/3 de frecuencia de:
 Molienda A
 Molienda B
 Molino de remolienda
 Sopladores
Tabla “x”: Mediciones de Ruido Planta Baja

En la planta baja se considerara los niveles de ruido:
 Secador de cobre
 Bombas RABI
Resultados de la evaluación de los EPA en la Planta Alta
 Molino de Remolienda:
Figura Nº “x”: Gráfico de Evaluación de protectores auditivos de

espuma en Molino de remolienda mediante el método de bandas de
octavas NIOSH Nº1
Figura Nº “x”: Gráfico de Evaluación de protectores auditivos en
Molino de remolienda mediante el método de bandas de octavas NIOSH

espuma en Molino de remolienda mediante el método de bandas de
octavas normalizado NCh 1331/6.
Molino de remolienda mediante el método de bandas de octavas
normalizado NCh 1331/6.
 Molienda A

espuma en Molienda A mediante el método de bandas de octavas
NIOSH Nº1
Molienda A mediante el método de bandas de octavas NIOSH Nº1.

espuma en Molienda A mediante el método de bandas de octavas
Molienda A mediante el método de bandas de octavas normalizado NCh
1331/6.
 Molienda B

espuma en Molienda B mediante el método de bandas de octavas
NIOSH Nº1
Molienda B mediante el método de bandas de octavas NIOSH Nº1.

espuma en Molienda B mediante el método de bandas de octavas
Molienda B mediante el método de bandas de octavas normalizado NCh
1331/6.
Resultados de la evaluación de los EPA en Planta Baja
 Sopladores

espuma en Sopladores mediante el método de bandas de octavas
NIOSH Nº1
Sopladores mediante el método de bandas de octavas NIOSH Nº1

espuma en Sopladores mediante el método de bandas de octavas
Sopladores mediante el método de bandas de octavas normalizado NCh
1331/6.
 Bombas RABI

espuma en Bombas RABI mediante el método de bandas de octavas
NIOSH Nº1
Bombas RABI mediante el método de bandas de octavas NIOSH Nº1

espuma en Bombas RABI mediante el método de bandas de octavas
Figura Nº “x”: Gráfico de Evaluación de protectores auditivos
en Bombas RABI mediante el método de bandas de octavas
 Secador de Cobre

de espuma en el Secador de Cobre mediante el método de
bandas de octavas NIOSH Nº1
en el Secador de Cobre mediante el método de bandas de
octavas NIOSH Nº1

de espuma en el Secador de Cobre mediante el método de
bandas de octavas normalizado NCh 1331/6.
Figura Nº “x”: Gráfico de Evaluación de protectores auditivos en el
Secador de Cobre mediante el método de bandas de octavas
4.6 RESULTADOS DE LA ENCUESTA
4.6.1 Variables sociales:
Con una encuesta creada se observó que el mayor porcentaje de
trabajadores encuestados se encuentra en el rango de 40 – 49 años
con un 34,3 % y los trabajadores entre 30 – 39 años con un 33 %.
Estos dos grupos lo integran 68 trabajadores, lo que implica un 66,6
%, es decir, más de la mitad de los encuestados están entre los 30 y
49 años.
Tabla “x”: Distribución de la encuesta por edad
Figura Nº “x”: Gráfico de Distribución porcentual por edad.

4.6.2 Análisis descriptivo de la encuesta
 Características del lugar de trabajo
 Figura Nº “x”: Gráfico de Distribución porcentual respecto al ruido
durante los turnos.
Figura Nº “x”: Gráfico de Distribución porcentual respecto al tipo de
ruido.
 Sensibilidad y molestia del ruido
Figura Nº “x”: Gráfico de Distribución porcentual respecto de la

sensibilidad al ruido.
Figura Nº “x”: Gráfico de Distribución porcentual respecto de la

molestia al ruido.
 Interferencia en la comunicación verbal en el lugar de trabajo
Figura Nº “x”: Gráfico de Distribución porcentual respecto a la

comunicación en el lugar de trabajo.
Figura Nº “x”: Gráfico de Distribución porcentual a la comunicación

en el lugar de trabajo
 Salud Ocupacional
Figura Nº “x”: Gráfico de Distribución porcentual respecto a la salud
ocupacional.
Figura Nº “x”: Gráfico de Distribución porcentual respecto a los
efectos que puede provocar el ruido.
 Prevención del riesgo a daño auditivo
Figura Nº “x”: Gráfico de Distribución porcentual respecto a

conocimiento y prevención del agente ruido en la empresa.
Figura Nº “x”: Gráfico de Distribución porcentual respecto a la utilización
de los protectores auditivos.
CAPITULO V
ANÁLISIS DE LOS RESULTADOS
5.1 .ANÁLISIS GEOESTADÍSTICO PARA DATOS DE RUIDO
5.1.1 Análisis exploratorio de datos de ruido
Para realizar los análisis exploratorios de los datos de ruido diurno
se utiliza el software Excel e Isatis.
Nuestros datos están distribuidos como sigue:
Del análisis exploratorio de datos se obtiene los siguientes
resultados de un conjunto de 480, como se muestra en la siguiente
tabla: Estadístico descriptivo para datos de ruido (Promedio del
nivel de presión sonora equivalente durante 2 horas en dB(A)).

Tabla: Estadístico descriptivo para datos de ruido
(Promedio del nivel de presión sonora equivalente
durante 2 horas en dB(A)).
MEDIA 68.529
DESVIACIÓN
14.182
ESTÁNDAR
VARIANZA 201.121
COEFICIENTE
0.104
DE ASIMETRÍA
MEDIANA 68.021
COEFICIENTE
0.207
DE VARIACIÓN
CURTOSIS -1.190
MÁXIMO 95.058
MÍNIMO 44.817
MODA 75.025
RANGO 50.241
El coeficiente de variación es de 20.7% lo que indica un valor
medio de variación.
La media es de 68.529 y la mediana es de 68.021 lo que indica que
se encuentran próximos.
El coeficiente de asimetría es de 0.104 lo que indica que tenemos
una curva asimétrica positiva por lo que los valores se tienden a
reunir más en la parte de izquierda que en la derecha de la media.

5.1.2 Análisis estructural para datos de ruido
A continuación se realiza el análisis estructural de los datos
(cálculo y modelación de semivariogramas), para lo cual se ingresa
los datos al programa Variowin. El programa Variowin es un
paquete informático que permite realizar el análisis espacial de
datos y el modelado del semivariograma en 2 dimensiones.
Para poder utilizar el programa Variowin 2.21 y realizar el análisis
correspondiente es necesario convertir la base de datos .xls a un
archivo .dat. En la figura 3.1: Archivo .dat para Variowin 2.21, se
presenta como debe estar organizado el archivo .dat para los datos
de ruido:
Figura: Archivo .dat para Variowin 2.21.

Organizado el archivo .dat, procedemos a ingresar a los módulos de
Variowin 2.21:
a. En el primer módulo: Prevar 2D, permite generar un archivo de
distancias con extensión .pcf, para todos los posibles pares de
datos existentes en un archivo de datos de extensión .dat. A
continuación se expone los pasos a seguir en este módulo:
Se ingresa el archivo .dat al módulo Prevar 2D figura: Ingreso del
archivo .dat al módulo Prevar 2D.
Figura: Ingreso del archivo .dat al módulo

Prevar 2D
.
Ingresado el archivo se despliega el número de datos y el número de
variables correspondientes, figura: Ventana que muestra el número de
datos y variables.
Figura: Ventana que muestra el número

de datos y variables.
A continuación se presiona Setting y se dirige a XY – Coordinates. En
esta ventana se procede asignar las correspondientes columnas tanto en
ESTE y NORTE para que se encuentren debidamente georeferenciadas,
figura: Ventana en la que asigna las coordenadas ESTE y NORTE del
archivo generado.
Figura: Ventana en la que asigna

las coordenadas ESTE y NORTE
b. El segundo módulo Vario 2D, permite que el archivo de
comparación de pares con extensión .pcf originado por el
programa Prevar 2D, realice un análisis variográfico exploratorio en
2D. A continuación se expone los pasos a seguir en este módulo:
Ingresar el archivo .pcf al módulo Vario 2D.
Figura: Ingreso del archivo .pcf al

módulo Vario 2D
Presionar OK y dirigirse a Calculate / Directional Variogram; se nos
despliega la siguiente ventana, figura 3.6: Ventana Direct Directional
Variogram.
Figura: Ventana Direct Directional

Variogram.
En esta ventana se ingresa la variable a analizar dB, el Lag spacing y
el Number of lags. Para determinar el Lag spacing y Number of lags.
Para determinar la distancia máxima ingresar a Variogram
Cloud/Maximun distance. En este parámetro exageramos la distancia y
automáticamente el programa nos da la distancia máxima para los
análisis correspondientes.
Ingresados estos datos, presionar OK y se calcula automáticamente
el semivariograma experimental, desplegándole automáticamente,
Gráfico 3.1: Semivariograma experimental para los niveles promedios de
presión sonora equivalente en dB.
Gráfico: Semivariograma experimental para los niveles promedios de

presión sonora equivalente en dB
Se procede a guardar el archivo con extensión .var para poder
ingresarlo al tercer módulo.
c. El tercer modulo: Model, permite realizar de manera
interactiva el ajuste a un modelo teórico del semivariograma
experimental obtenido en el segundo módulo Vario 2D. Los
modelos a los que se puede ajustar son: el semivariograma

esférico, exponencial, gaussiano y potencia. A continuación se
expone los pasos a seguir en este módulo:
 Ingresar el archivo .var al módulo Model, figura 3.7:
 Ingreso del archivo .var al módulo Model.
Figura: Ingreso del archivo .var al módulo

Model.
En esta ventana se despliega los modelos a los que se puede optar con
este programa que son: el semivariograma esférico, exponencial,
gaussiano y potencia. La manera de como escoger semivariograma
adecuado es através del índice IGF (Indicative goodness of fit) el mismo
que muestra la calidad del ajuste al variograma experimental y es
cuando este índice, que es un número adimensional, sea más próximo a
cero.
Realizado el ajuste a los datos, se obtiene los siguientes resultados:
Semivariograma teórico esférico, gráfico:
Sevariograma teórico esférico.
Gráfico 3.2: Semivariograma teórico esférico.
El análisis del tercer módulo, permite obtener parámetros del
semivariograma modelado a partir del semivariograma experimental;
estos parámetros son: Modelo del semivariograma, Nugget o efecto
pepita, range o rango y sill o meseta.

5.2 Predicción espacial para los para datos de ruido
Realizado el ajuste del semivariograma y obtenidos los parámetros, a
continuación se procede a realizar la predicción espacial utilizando el
software Isatis; a continuación se exponen los pasos a seguir:
Antes de realizar el proceso en el software Isatis, se debe cargar la
tabla de valores con las coordenadas de cada punto y sus respectivos
valores del nivel promedio de presión sonora acústica equivalente en dB
(A) tomados.
Luego tenemos que hacer la parte de geoestadística obteniendo un
variograma experimental, para luego hacer el cross validation ya con
nuestro variograma teórico que obtuvimos con el variowin.
Dirigirse al comando Neighborhood, que muestra los vecinos que se
utilizarán para calcular valores donde no existen mediciones.
La ventana muestra el número de vecinos y la dirección en la que se van
a tomar para el cálculo, clic en Next para continuar.
Gráfico: Ventana Neighborhood test

En el paso 4, se despliega la ventana Croos Validation. En esta
ventana se validad la calidad del modelo en el ítem Prediction errors
Gráfico: Ventana Cross Validation

Luego hacemos nuestra malla 5x5m para poder hacer nuestro moedelo
de bloques por Kriging.

Luego hacemos nuestro polígono.
Y a las finales habremos obtenido nuestro modelamiento por bloques
usando kriging ordinario.

CAPITULO 5
CONCLUSIONES

Ruido Final

Загружено:

Сведения о документе

Авторское право

Доступные форматы

Поделиться этим документом

Поделиться или встроить документ

Параметры публикации

Этот документ был вам полезен?

Это неприемлемый материал?

Авторское право:

Доступные форматы

Ruido Final

Загружено:

Авторское право:

Доступные форматы

UNIVERSIDAD NACIONAL JORGE BASADRE GROHMANN – TACNA

Escuela Académica Profesional de Ingeniería de Minas

“Generación de un modelo de predicción de ruido

aplicando técnicas geoestadísticas en la planta de

molienda y flotación de la Mina X”

Pacco Ticona, Juan Carlos

PLANTEAMIENTO DE LA INVESTIGACION ........................................ 6

1.2.Identificación del problema........................................................... 8

MARCO TEORICO .............................................................................. 10

2.1.1 Definición de sonido. ............................................................... 10

2.2 Caracterización del ruido ............................................................ 10

2.3 Tipos de ruidos ........................................................................... 12

2.4 Instrumentos de medición ........................................................... 13

2.5 Efectos del ruido ......................................................................... 14

2.6 MEDIDAS DE MITIGACION DEL RUIDO ................................... 19

2.7 TIPOS DE PROTECTORES AUDITIVOS QUE HAY EN EL

2.7.1 Orejeras ................................................................................... 21

2.8 NORMAL REFENTE ALA CONTAMINACION ACUSTICA ......... 25

2.9 ESTADISTICA ............................................................................ 27

RESULTADOS DE LA INVESTIGACION ............................................ 48

4.1 PLANTA MOLIENDA Y FLOTACIÓN .......................................... 48

4.2 Fuentes de ruido importantes: .................................................... 48

4.3 Descripción de funciones: ............................................................ 49

4.4 RESULTADOS DE LA EVALUACION DEL RIESGO DE

4.4.1 Criterios de clasificación de expuestos .................................... 52

4.5 RESULTADOS DE LA EVALUACIÓN DE LOS ELEMENTOS DE

4.6 RESULTADOS DE LA ENCUESTA ............................................ 70

ANÁLISIS DE LOS RESULTADOS ..................................................... 78

5.1 .ANÁLISIS GEOESTADÍSTICO PARA DATOS DE RUIDO........ 78

5.2 Predicción espacial para los para datos de ruido ........................... 88

Si bien la generación de sonidos es prácticamente inherente a toda la

actividad humana, se debe cuidar que de estos no provoquen alteraciones

adversas a la salud humana y perturben lo menos posible el medio

natural; de ahí la adopción de estándares de calidad ambiental para el

ruido en cada uno de los países.

Debido a los altos índices de enfermedades ocupacionales producidos por

la exposición al ruido, en este presente trabajo de investigación, se

analizara mediante la geoestadistica los niveles de ruido que se genera

en una en una planta concentradora, las consecuencias que origina y las

se expondrán las medidas correctivas mediante el uso de protectores

Although the generation of sounds is practically inherent to all human

human health and disturb the natural environment as little as possible;

hence the adoption of environmental quality standards for noise in each of

Due to the high rates of occupational diseases produced by exposure to

noise, in this present research work, by means of geostatistics the levels

of noise generated in a concentrator plant will be analyzed, the

consequences that originates and the expositions will be exposed.

corrective measures through the use of hearing protectors.

1.1.1. Elaboración de mapa de ruido de minería-valle central,

cesar Antonio Sepúlveda, Valdivia –chile (2013).

 Elaborar un mapa de ruido de mvc, mediante la aplicación de un

modelo de predicción de ruido.

 Se logró elaborar un mapa de ruido general de la planta minera

valle central s.a., evidenciando donde se produce la mayor

contaminación acústica y diferenciando los sectores no

contaminados determinados como zonas de conservación

técnicas geoestadisticas en las parroquias de san rafael,

juan pablo gómez (2012).

 Realizar un modelo de predicción de ruido aplicando técnicas

geoestadisticas en las parroquias de san rafael.

 El modelo de predicción de ruido generado diurno y nocturno en

monitoreando 630 puntos.

1.1.3. Ruido en las operaciones mineras yanacocha oeste,

edson plasencia sánchez(2009)