Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
HECHOS FACTICOS:
El 01 de mayo del 2018 a horas 10:00 am, el jugador de futbol profesional del Club Melgar de Arequipa
Antonio Valencia Duarte (22), club con el cual tiene un contrato firmado hasta el 2020. en razón a que
retornaba a su departamento, luego de salir a trotar por la avenida Urb los portales G-9 Cayma. fue
alcanzado por la coaster de la empresa El Veloz de placa UO- 9816, conducido por Weimar Huamán
Sánchez (25), quien, por andar en correteo con otra combi de la misma empresa, realizó una maniobra
temeraria para pasarlo, invadiendo la acera y alcanzando a Antonio Valencia. Tras el atropello los pasajeros
quienes viajaban en el bus bajaron y corrieron a socorrerlo.
Cuando llegó a la clínica Arequipa. Tras ser atendido se le diagnosticó fractura de lisfranc y fractura del
segundo metatarsiano; se le sometió a cirugía y se le otorgo 6 meses de descanso y rehabilitación; para
que recién pueda volver a llevar una vida deportiva de un profesional.
REQUISITOS:
Para el caso en concreto, este se trata de un accidente de tránsito de parte del conductor de la empresa El
Veloz, el Sr Weimar Huamán Sánchez (25), por ello estamos ante una antijuricidad atípica contraviniendo
un deber jurídico de carácter genérico como lo es; “El principio de seguridad vial”.
El Principio de Seguridad Vial, exige en el conductor que siga las reglas de conducción y respete las
reglas de transito; el principio en mención señala que el conductor es dueño del movimiento de su vehículo
en todo momento, exigiendo en él, la concentración de sus facultades físicas y psíquicas para un correcto
dominio de las actividades que requiere la conducción. En el caso el conductor Weimar Huamán Sánchez
ha incumplido las reglas de conducción, por no tener concentración de sus facultades físicas y psíquicas,
debido a la falta del deber y cuidado exigido en la conducción, irrespeto a las reglas de transito al invadir la
acera y conducir con excesiva velocidad.
A. DAÑO MORAL: Se entiende la lesión a los sentimientos de la víctima y que produce un gran dolor
o aflicción o sufrimiento en la misma. Sin embargo, no basta la lesión a cualquier sentimiento, pues
deberá tratarse de un sentimiento considerado socialmente digno y legitimo considerado digno de
la tutela legal. En este caso el daño le causó a Antonio Valencia Duarte aflicción y sufrimiento. En
razón a un monto de (S/ 50 000. 00).
3. RELACION DE CAUSALIDAD:
MEDIOS DE PRUEBA:
AREQUIPA - 2018