INGENIERIA CIVIL

Memoria de cálculo del puente: Hornear a 100°

“ I Concurso interno de puentes de espagueti”

Karina Minerva Enriquez Tapia

Saúl Italo Lanchipa Vera
Raúl Jeampierre Pelinco
Humpiri
Oscar Jean Paul Quispe Larico

Grupo: CIV 6-1.2

2016

“Los alumnos declaran haber realizado el presente trabajo de

acuerdo a las normas de la Universidad Católica San Pablo”

FIRMAS

Memoria de cálculo
1. Descripción geométrica:
El puente simula un arco hecho a base de triángulos, siendo la figura resultante un semi-hexadecágono
inscrito en una circunferencia de radio 33 cm, esto para la armadura bidimensional; esta armadura se
repite a aproximadamente a 12 cm de la primera y se completa con arriostres horizontales para obtener
una estructura tridimensional. La armadura bidimensional cuenta con 2 nodos excéntricos pero simétricos
respecto al centro, desde donde se extienden elementos radiales hasta los nodos del semi-hexadecagono.
Las dimensiones finales son de: 66 ± 1 cm de largo x 33 ± 1 cm de alto y 12.5 ± 0.5 cm de ancho.
La estructura en general tiene simetría vertical desde el centro geométrico donde estará colocada
la madera y el aro de metal para la aplicación de la carga, la estructura estará simplemente
apoyada en los nodos más alejados del centro.
2. Metodología de diseño:
Para diseñar el puente primero se tiene que conocer las principales propiedades del material que se usará.
El material propuesto eran los fideos, los cuales podrían ser de sección circular o plana. Por lo que se
ensayó diferentes marcas de fideo para conocer que fideo serviría mejor para la construcción del puente.
El fideo seleccionado fue de la marca “Molitalia” en su presentación “tallarín”. En base a las propiedades
del fideo seleccionado se diseñó una estructura que cumpliría con las siguientes condiciones:
 Armadura bidimensional estáticamente determinada para facilitar los cálculos.
 La carga se aplicará sobre dos nodos excéntricos pero simétricos de la armadura bidimensional.
 Los elementos a compresión cortos o gruesos para evitar el pandeo.
 Facilitar los cálculos y la construcción con elementos de la misma longitud y simetría de la
estructura en general.
 Cumplir con las medidas mínimas y máximas especificadas en las bases del concurso.
Luego de evaluar distintos diseños se optó por simular el arco que se observa en el anexo 1 de las bases
del presente concurso. Se modificó el diseño para adecuarlo a las condiciones antes mencionadas.
3. Memoria de cálculo
3.1 Cálculo de fuerzas internas
Debido a que la estructura tridimensional está conformada esencialmente por 2 armaduras
bidimensionales y estáticamente determinadas, se pudo usar el método de los nodos para calcular las
fuerzas internas que se ejercen en cada elemento de la armadura.
La carga de diseño es desconocida, por lo que todas las fuerzas quedaran en función de una carga
desconocida “2P”.

Figura 3.1 – Diagrama acotado de la armadura

 Figura 3.2 – Diagrama acotado de la armadura

Cálculos: Nodo C:
∑ 𝑀𝐴 = 0 ∑ 𝐹𝑦 = 0 ; ∑ 𝐹𝑥 = 0,
𝐶𝐷 ∗ 𝑐𝑜𝑠33.8 + 𝐶𝐽 ∗ 𝑐𝑜𝑠50.4 = −0.553𝑃
𝑅𝐼𝑦 ∗ 0.66𝑚 − 𝑃 ∗ 0.37𝑚 − 𝑃 ∗ 0.29𝑚 = 0 𝐶𝐷 ∗ 𝑠𝑒𝑛33.8 − 𝐶𝐽 ∗ 𝑠𝑒𝑛50.4 = −0.829𝑃
𝑅𝐼𝑦 = 𝑃 𝐵𝐶 = 0.959𝑃 (𝐶)
𝐵𝐽 = 0.383𝑃 (𝑇)
∑ 𝐹𝑦 = 0
𝑅𝐴𝑦 + 𝑅𝐼𝑦 − 2𝑃 = 0 Nodo D:
𝑅𝐴𝑦 = 𝑃 ∑ 𝐹𝑦 = 0 ; ∑ 𝐹𝑥 = 0,
𝐷𝐸 ∗ 𝑐𝑜𝑠11.3 + 𝐷𝐽 ∗ 𝑐𝑜𝑠74.2 = −0.553𝑃
∑ 𝐹𝑥 = 0
𝐷𝐸 ∗ 𝑠𝑒𝑛11.3 − 𝐷𝐽 ∗ 𝑠𝑒𝑛74.2 = −0.797𝑃
𝑅𝐴𝑥 = 𝑃 𝐷𝐸 = 0.915𝑃 (𝐶)
𝑅𝐼𝑥 = 𝑃 𝐷𝐽 = 0.368𝑃 (𝑇)
Nodo A:
Nodo J:
∑ 𝐹𝑦 = 0
𝐴𝐵 ∗ 𝑠𝑒𝑛78.8 + 𝑃 = 0 ∑ 𝐹𝑦 = 0
𝐴𝐵 = 1.010𝑃 (𝐶) 𝐽𝐸 ∗ 𝑠𝑒𝑛83.1 + 𝐵𝐽 ∗ 𝑠𝑒𝑛25.5 + 𝐶𝐽 ∗ 𝑠𝑒𝑛50.4 +
∑ 𝐹𝑥 = 0 𝐷𝐽 ∗ 𝑠𝑒𝑛74.2 − 𝑃 = 0,

𝐴𝐽 + 𝐴𝐵 ∗ 𝑐𝑜𝑠78.8 = 0 𝐽𝐸 ∗ 𝑠𝑒𝑛83.1 + 0.821𝑃 − 𝑃 = 0

𝐴𝐽 = 0.194𝑃 (𝑇) 𝐽𝐸 = 0.18𝑃 (𝑇)
Nodo B:
∑ 𝐹𝑦 = 0 ; ∑ 𝐹𝑥 = 0, ∑ 𝐹𝑥 = 0
𝐵𝐶 ∗ 𝑐𝑜𝑠56.3 + 𝐵𝐽 ∗ 𝑐𝑜𝑠25.5 = −0.194𝑃 𝐽𝐾 + 𝐽𝐸 ∗ 𝑐𝑜𝑠83.1 − 𝐵𝐽 ∗ 𝑐𝑜𝑠25.5 − 𝐶𝐽 ∗
𝐵𝐶 ∗ 𝑠𝑒𝑛56.3 − 𝐵𝐽 ∗ 𝑠𝑒𝑛25.5 = −𝑃 𝑐𝑜𝑠50.4 − 𝐷𝐽 ∗ 𝑐𝑜𝑠74.2 − 𝐴𝐽 = 0,
𝐵𝐶 = 0.996𝑃 (𝐶)
𝐵𝐽 = 0.398𝑃 (𝑇) 𝐽𝐾 + 0.022𝑃 − 0.898𝑃 = 0
𝐽𝐾 = 0.876𝑃 (𝑇)

3.2 Diseño
Debido a la longitud de los elementos a compresión se determinó que estos fallarían por pandeo antes
de alcanzar máxima resistencia a la compresión, por lo que el esfuerzo admisible a compresión se verá
reducido considerablemente.
 A partir del área de la sección ovoide (en m2) se calculó la menor inercia del mismo
 Se calculó la fuerza crítica (en Kg) con la fórmula de Euler:
 o Esta fórmula depende del módulo de Elasticidad (E), el cual se obtuvo con ensayos
previos y fue un dato determinante a la hora de escoger la marca de fideos a utilizar.
o También depende de la inercia mínima (Imin), calculada previamente.
o La longitud del elemento (L), se consideró la longitud del elemento menos 2 centímetros
que se encontrarían pegados a los nodos en ambos extremos.
o Se determinó que el valor de alfa (α) sería 1, que corresponde a uniones articulado –
articulado.
 Se calculó el esfuerzo a compresión con pandeo lateral (en Kg/m2) dividiendo la fuerza crítica
entre el área resultante de la sección transversal. Ver cuadro 3.1
Finalmente se calculó el esfuerzo admisible a compresión y tracción: para compresión se multiplicó el
esfuerzo obtenido en el paso anterior por un factor de seguridad de 0.90, para tracción se multiplicó el
esfuerzo a tracción obtenido en el ensayo de tracción por un factor de seguridad de 0.90. Ver cuadro 3.1.
Como se observa el esfuerzo a compresión admisible es mayor para los fideos de marca “Molitalia” en su
presentación tallarín, además su densidad no es mucho mayor que la de los otros fideos, por lo que se
decidió usar esta marca para la realización del modelo de puente.
Cuadro 3.1 – Esfuerzo admisible

En el cuadro 3.2 se encuentran listados: los elementos, su longitud en metros, la carga en función de P
que se obtuvo del paso anterior (negativo=compresión, positivo=tracción). Además se realizan los cálculos
de:
 Fuerzas (internas) en kilogramos que se aplica sobre un elemento con una carga dada la cual está
dividida entre los 4 puntos de aplicación de la carga. Se obtiene con la siguiente fórmula:
𝐹(𝑃) ∗ 𝐶𝑎𝑟𝑔𝑎
𝐹=| |
4
 La carga de diseño fue de 15 Kg.
3.3 Metrado
 Área de la sección transversal del elemento (As) en m2 necesaria para resistir la fuerza que se
obtuvo en el paso anterior. Se obtiene dividiendo la fuerza entre el esfuerzo admisible a
compresión o tracción dependiendo del elemento:
𝐹
𝐴𝑠 =
𝐸𝑠𝑓. 𝑎𝑑𝑚𝑖𝑠𝑖𝑏𝑙𝑒 𝑎 𝑇 𝑜 𝐶
 Número de fideos: la cantidad de fideos agrupados que se necesitarían para cubrir el área
estipulada en el paso anterior, siempre redondeando hacia arriba.
𝐴𝑠
𝑁° 𝐹𝑖𝑑𝑒𝑜𝑠 =
𝐴
 Metros de fideo (m de fideo): Se multiplica el número de fideos que conformarán la sección
transversal por la longitud del elemento, con el fin de obtener la cantidad (en metros) de fideos
que se van a utilizar para ese elemento.
 Luego se suman todos los metros de fideo y se multiplica por la densidad lineal del fideo para
obtener un peso aproximado de los fideos.
 Finalmente se suma el peso del pegamento y la madera con anillo metálico al peso de los fideos,
para así obtener cual sería el peso aproximado del modelo de puente terminado y de esta forma
evitar sobrepasar el límite de 1.2 Kg estipulados en las bases del concurso.
 Cuadro 3.2 – Calculo de la carga y metrado.

Consideraciones finales
 Por un error de cálculo se sobredimensionaron los elementos a tracción, AJ, BJ, CJ, DJ, EJ, EK, FK, GK,
HK, IK, JK y sus respectivos análogos. Cuando el error fue encontrado, la construcción del puente se
encontraba en un 90% por lo que no se pudo retirar el peso extra de fideos.