Вы находитесь на странице: 1из 13

“UNIVERSIDAD PRIVADA ANTENOR ORREGO”

HERRAMIENTAS DE MANO
Ing. De Métodos y Tiempos
E.P. DE INGENIERÍA INDUSTRIAL

Prof.: Ing. Víctor Manuel del Castillo Miranda

Integrantes:
ALARCÓN MASA, ANDY
AVILA POLO, ODALYS
BARRIOS PIZAN YENIFER YAJAIRA
ESPARZA ZAMBRANO, BELEN ANAIS
GUTIERREZ MENDO, LUIS
MILLA SALAZAR, ALEX
OVALLE CÚNEO, MIGUEL
RAMOS SNCHEZ, LUIS MANUEL
TÚPAC YUPANQUI LAZO, CRISTHIAN
Herramientas manuales
Las herramientas manuales son generalmente las más empleadas en las estaciones de trabajo;
martillos, destornilladores, llaves, sierras, pinzas y otras. El diseño de la herramienta determina
la facilidad para sujetarlas y la fuerza necesaria para activarlas, de igual forma influye en los
niveles de fatiga y lesiones en dedo y manos, en tal sentido presentaremos a continuación los
principios para seleccionarlas.

Principios de selección de herramientas de trabajo


1) Utilice un agarre de fuerza para las tareas que requieran fuerza y agarre de
precisión para aquellas que requieran precisión
La aprehensión de la mano puede definirse básicamente como las variaciones del agarre entre dos
extremos: un agarre de fuerza y un agarre de presión. En el agarre de fuerza, la empuñadura
cilíndrica de la herramienta, cuyo eje es más o menos perpendicular al antebrazo, se mantiene en
sujeción por los dedos flexionados parcialmente sobre la palma. El dedo pulgar ejerce una presión
en sentido opuesto, que se superpone ligeramente con el dedo medio.
La línea de acción de la fuerza puede variar según:
1) La fuerza paralela al antebrazo, como cuando se serrucha
2) La fuerza a un determinado ángulo respecto al antebrazo, como cuando se martilla
3) La fuerza que actúa en el brazo de palanca, que crea una torsión con relación al antebrazo,
como cuando se usa el desarmador.
Como su nombre implica, el agarre de fuerza se utiliza para ejercer fuerza o para sujetar objetos
pesados. Sin embargo, a medida que los dedos o el dedo pulgar se desvían respecto al agarre
cilíndrico, se produce una menor fuerza, pero es mayor la precisión que puede ofrecerse.
En ocasiones, este agarre se denomina agarre de precisión interna. Una sujeción mediante un asa,
que se utiliza para sostener una caja o una agarradera, es un agarre de fuerza incompleto en el que
no se aplica la fuerza opuesta del dedo pulgar, y, por ende, se reduce de manera considerable la
fuerza de sujeción disponible.
El agarre de precisión se utiliza para control o precisión. Cuando se utiliza este tipo de sujeción,
el artículo se sostiene entre los extremos distales de uno o más dedos y el dedo pulgar contrario
(el dedo pulgar a veces se omite). La posición relativa del dedo pulgar y los otros dedos determina
cuánta fuerza puede aplicarse y proporciona una superficie sensorial para recibir la
retroalimentación necesaria para lograr la precisión que se necesita.
Existen cuatro tipos básicos de agarres de precisión, con muchas variaciones:
1) Presión lateral, cuando el dedo pulgar se opone a la parte lateral del dedo índice
2) Presiones en la punta de dos y tres puntos (o pulpo), en las que la punta (o base de la palma)
del dedo pulgar se opone a las puntas (o bases de la palma) de uno o más dedos (en el caso de
objetos cilíndricos relativamente pequeños, los tres dígitos actúan como un mandril, lo cual resulta
en una sujeción de mandril)
3) Presión de la palma, cuando los dedos se oponen a la palma de la mano sin que participe el
dedo pulgar, como es el caso del transporte de un parabrisas de vidrio
4) Presión con los dedos, cuando los pulgares, así como lo demás dedos ejercen presión sobre
una superficie, como si trabajadores de la industria de la confección alimentaran tela en una
máquina de coser.
En la imagen adjunta se puede visualizar gráficamente estos tipos de agarre de precisión:

Un agarre especializado es una sujeción de precisión externa o de escritura, esto es, una
combinación de una fuerza lateral con el dedo medio y una fuerza en dos puntos para sostener al
dispositivo de escritura.

2) Evite la carga muscular estática durante periodos prolongados


Cuando se utilizan herramientas en situaciones en las que es necesario levantar los brazos o
sostener las herramientas por periodos prolongados, los músculos de los hombros, brazos y manos
pueden cargarse estáticamente, lo cual trae como consecuencia la fatiga, una menor eficiencia
laboral y dolor.
La abducción de los hombros, con la correspondiente elevación de los codos, se presentará si el
trabajo debe realizarse con una herramienta de sujeción tipo pistola sobre un lugar de trabajo
horizontal.
Una herramienta en línea o recta reduce la necesidad de levantar el brazo y también hace posible
una postura neutral de la muñeca. El trabajo prolongado con los brazos extendidos, como es el
caso de tareas de ensamble realizadas con fuerza, pueden producir dolor en el antebrazo. Cambiar
la distribución del lugar de trabajo de tal manera que se mantengan los codos a 90° elimina la
mayor parte del problema.
La imagen ilustrativa permite apreciar estas indicaciones de manera gráfica:
De forma similar, mantener activado de manera continua un interruptor de activación puede
producir fatiga de los dedos, así como reducir la flexibilidad.

3) Realice movimientos de torcido con los codos flexionados


Cuando el codo está extendido, los tendones y músculos del brazo se estiran y, por lo tanto,
producen poca fuerza. Cuando el codo se encuentra flexionado 90° o menos, los bíceps tienen
una buena ventaja mecánica y pueden contribuir al giro del antebrazo.

4) Mantenga la muñeca estirada


A medida que la muñeca se mueve respecto a su posición neutral, se presenta una pérdida de
fuerza en el agarre. Comenzando en una posición neutral de la muñeca, la pronación reduce 12%
la fuerza de sujeción, 25% la flexión/extensión y 15% la desviación radial/anular. La siguiente
imagen muestra el gráfico de barras que contiene estos porcentajes mencionados:

Además, las posiciones no naturales de las manos pueden dar como resultado dolores en las
muñecas, pérdida de fuerza de agarre y, si se mantienen por mucho tiempo, la ocurrencia del
síndrome del túnel carpal.
Para reducir este problema, el lugar de trabajo o las herramientas se deben rediseñar con el fin de
permitir que la muñeca siempre esté en una posición recta; por ejemplo, colocar más abajo la
superficie de trabajo y las orillas de los contenedores e inclinar las agarraderas hacia el usuario.
De manera similar, el mango de las herramientas debe reflejar el eje de la empuñadura, el cual
está a aproximadamente 78° respecto a la horizontal y debe estar orientado de tal forma que el eje
de la herramienta esté alineado con el dedo índice; ejemplos de lo anterior son los mangos de las
pinzas para doblar y el cuchillo de sujeción de pistola.
Las imágenes que siguen muestran la diferencia entre herramientas convencionales y aquellas
rediseñadas ergonómicamente:

Cuchillo alineado convencional

Cuchillo de sujeción tipo pistola

5) Evite la compresión de los tejidos


A menudo, cuando se trabaja con herramientas manuales, la mano aplica una fuerza considerable.
Dichas acciones pueden concentrar una fuerza de compresión de magnitud considerable sobre la
palma de la mano y los dedos, lo que puede dar como resultado isquemia, esto es, la obstrucción
del flujo sanguíneo hacia los tejidos y el entumecimiento y hormigueo de los dedos.
Los mangos deben estar diseñados con grandes superficies de contacto con el fin de distribuir la
fuerza sobre un área grande o para dirigirla hacia áreas menos sensibles, tales como el tejido entre
el dedo pulgar y el dedo índice.
Las imágenes muestran un diseño convencional y uno modificado del mango de una herramienta:

Mango convencional
Mango modificado
De manera similar, se deben evitar las ranuras o grietas en los mangos de las herramientas. Debido
a que las manos pueden variar mucho en cuanto a tamaño, dichas ranuras sólo le serán útiles a
una pequeña fracción de la población.

6) Diseñe las herramientas de tal manera que puedan ser empleadas con
cualquier mano por la mayoría de las personas
Alternar manos hace posible que se reduzca la fatiga muscular total. Sin embargo, en muchas
situaciones, esto no es posible, ya que las herramientas están diseñadas para usarse con una mano.
Además, si se diseña para usarse con la mano que el usuario prefiera, que para 90% de la población
es la derecha, el resto, o sea 10%, quedaría inconforme.
Buen ejemplo de herramientas diseñadas para diestros que no pueden ser utilizadas por personas
zurdas son el taladro con el mango lateral sólo en el lado izquierdo, la sierra circular y el cuchillo
dentado diseñado para ser sólo de un lado.
Por lo general, los hombres diestros muestran 12% de reducción de fuerza en la mano izquierda,
mientras que las mujeres diestras padecen 7% de reducción de fuerza. Sorprendentemente, tanto
los hombres como las mujeres zurdas tienen casi la misma fuerza en ambas manos.
Una conclusión es que las personas zurdas son obligadas a adaptarse a un mundo diseñado para
los diestros.
La fuerza de agarre de la mujer varía entre 50 y 67% respecto a la de los hombres. Por ejemplo,
se puede esperar que el hombre promedio ejerza aproximadamente 110 libras (50 kg) mientras
que la mujer promedio lo hará en alrededor de 60 libras (27.3 kg).
Las mujeres tienen una desventaja doble: una menor fuerza de sujeción y un menor alcance
promedio.
La mejor solución consiste en ofrecer una amplia variedad de tamaños de herramientas.

7) Evite el movimiento dactilar repetitivo


Si el dedo índice se utiliza de manera excesiva para operar disparadores, se desarrollarían
síntomas del dedo disparador. Las fuerzas del disparo deben minimizarse lo más posible, de
preferencia por debajo de 2 libras (0.9 kg), para reducir la carga en dicho dedo. Son preferibles
los controles operados por dos o tres dedos; los controles de banda dactilar o la barra de sujeción
de fuerza es aún mejor, ya que requieren el uso de más dedos más fuertes.
Las imágenes presentan herramientas con este tipo de diseño:

Interruptor para el dedo pulgar

Banda dactilar de descanso

Disparo con tres dedos para herramientas automáticas


En la siguiente tabla se muestran las fuerzas absolutas de flexión de los dedos y sus contribuciones
relacionadas con la sujeción.
Tabla. Fuerzas elásticas máximas de flexión de los dedos

Fuente: Niebel (2009)


Cuando se debe utilizar una herramienta de dos mangos, un mecanismo a base de resortes evita
que los dedos tengan que regresar la herramienta a su posición inicial. Además, se debe evitar un
elevado número de repeticiones.
A pesar de que los niveles críticos de las repeticiones no se conocen, NIOSH (1989) demostró
que existen elevados índices de desórdenes de músculo y tendón en los trabajadores que exceden
10 000 movimientos diarios.

8) Utilice los dedos más fuertes para trabajar: el dedo medio y el pulgar
A pesar de que el dedo índice es por lo común el que puede moverse más rápido, no es el más
fuerte. Cuando se trate de una carga relativamente pesada, en general resulta más eficiente el uso
del dedo medio o una combinación del dedo medio y del índice.

9) Diseñe mangos de 1.5 pulgadas de diámetro para agarres de fuerza


Los agarres de fuerza alrededor de un objeto cilíndrico deben encerrar completamente la
circunferencia del cilindro, con los dedos y el pulgar apenas tocándose.
Para la mayoría de las personas, esto representa un diámetro del mango de aproximadamente 1.5
pulgadas (3.8 cm), lo que genera una actividad ECM mínima, un deterioro mínimo del tiempo de
sujeción y fuerzas máximas de empuje.
En general, el extremo superior del rango es mejor para una torsión máxima, y el extremo inferior
es mejor para una mayor destreza y velocidad. El diámetro del mango para agarres de precisión
debe ser de aproximadamente 0.5 pulgadas (1.3 cm).

Descripción de la dinámica grupal


En el salón de clases se hizo una dinámica donde se plasmó de manera concisa la importancia y
la función de una herramienta de mano. Se comprendió cuál es la manera adecuada para ejecutar
de manera más apropiada, sencillas diferentes tareas.
La dinámica consistía en usar los palitos chinos como herramienta de mano para transportar
chizitos y lentejitas.
Los alumnos de cada fila debían pasar el objeto (chizito o lentejita) de compañero a compañero,
aplicando el método de trabajo antes acordado por todos los miembros del equipo, hasta llegar al
último de la fila quien debía depositar el objeto en una bandeja para nuevamente empezar a
transportar otro objeto.

Objetos utilizados en la dinámica grupal


1) Palitos chinos

2) Chizito

3) Lentejitas

La dinámica empezó con los siguientes puntajes asignados por el docente:


 Chizito: 10 puntos
 Lentejita: 30 puntos
Luego de un determinado tiempo el docente cambia los puntajes:
 Chizito: 1 punto
 Lentejitas: 50 puntos

Posición de los miembros del equipo


 P1: YENIFER
 P2: CRISTHIAN
 P3: LUIS MANUEL
 P4: ALEX
 P5: ODALIS
 P6: MIGUEL
 P7: ANDY
 P8: LUIS
Encargado(a) de la medición del tiempo: Belén

Diagrama de las posiciones de los participantes

Trabajo en grupo de la Columna


 Información de la primera corrida

Unidades transportadas
Tiempo (segundos)
Chizito Lenteja
21 1 0
29 0 1
20 1 0
21 1 0
18 1 0
19 1 0
20 1 0
18 1 0
27 0 1
17 1 0
24 1 0
25 1 0
24 1 0
Total 11 2
Media (𝒙 ̅) 20.64 segundos 28 segundos
Desviación estándar (𝒔) 2.69 segundos 1.41 segundos
Varianza (𝒔𝟐 ) 7.25 segundos 2
2 segundos2

 Información de la segunda corrida

Unidades transportadas
Tiempo (segundos)
Chizito Lenteja
32 0 1
33 0 1
26 1 0
31 0 1
20 1 0
30 0 1
31 0 1
17 1 0
18 1 0
18 1 0
20 1 0
21 1 0
19 1 0
20 1 0
18 1 0
Total 10 5
Media (𝒙 ̅) 19.70 segundos 31.40 segundos
Desviación estándar (𝒔) 2.54 segundos 1.14 segundos
Varianza (𝒔𝟐 ) 6.46 segundos2 1.30 segundos2

Interpretación de resultados
Con respecto a los chizitos, se puede apreciar que se experimentó una reducción del tiempo
promedio en 3.40 segundos; de igual forma, se produjo una disminución de 1 unidad. Por otro
lado, se observa que se produjo un decremento de 0.15 segundos en la dispersión de los datos con
respecto al tiempo promedio.
Con respecto a las lentejas, se puede apreciar que se experimentó un aumento del tiempo
promedio en 0.94 segundos; de igual forma, se produjo un incremento de 3 unidades. Por otro
lado, se observa que se produjo una disminución de 0.27 segundos en la dispersión de los datos
con respecto al tiempo promedio.

Вам также может понравиться