Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
HERRAMIENTAS DE MANO
Ing. De Métodos y Tiempos
E.P. DE INGENIERÍA INDUSTRIAL
Integrantes:
ALARCÓN MASA, ANDY
AVILA POLO, ODALYS
BARRIOS PIZAN YENIFER YAJAIRA
ESPARZA ZAMBRANO, BELEN ANAIS
GUTIERREZ MENDO, LUIS
MILLA SALAZAR, ALEX
OVALLE CÚNEO, MIGUEL
RAMOS SNCHEZ, LUIS MANUEL
TÚPAC YUPANQUI LAZO, CRISTHIAN
Herramientas manuales
Las herramientas manuales son generalmente las más empleadas en las estaciones de trabajo;
martillos, destornilladores, llaves, sierras, pinzas y otras. El diseño de la herramienta determina
la facilidad para sujetarlas y la fuerza necesaria para activarlas, de igual forma influye en los
niveles de fatiga y lesiones en dedo y manos, en tal sentido presentaremos a continuación los
principios para seleccionarlas.
Un agarre especializado es una sujeción de precisión externa o de escritura, esto es, una
combinación de una fuerza lateral con el dedo medio y una fuerza en dos puntos para sostener al
dispositivo de escritura.
Además, las posiciones no naturales de las manos pueden dar como resultado dolores en las
muñecas, pérdida de fuerza de agarre y, si se mantienen por mucho tiempo, la ocurrencia del
síndrome del túnel carpal.
Para reducir este problema, el lugar de trabajo o las herramientas se deben rediseñar con el fin de
permitir que la muñeca siempre esté en una posición recta; por ejemplo, colocar más abajo la
superficie de trabajo y las orillas de los contenedores e inclinar las agarraderas hacia el usuario.
De manera similar, el mango de las herramientas debe reflejar el eje de la empuñadura, el cual
está a aproximadamente 78° respecto a la horizontal y debe estar orientado de tal forma que el eje
de la herramienta esté alineado con el dedo índice; ejemplos de lo anterior son los mangos de las
pinzas para doblar y el cuchillo de sujeción de pistola.
Las imágenes que siguen muestran la diferencia entre herramientas convencionales y aquellas
rediseñadas ergonómicamente:
Mango convencional
Mango modificado
De manera similar, se deben evitar las ranuras o grietas en los mangos de las herramientas. Debido
a que las manos pueden variar mucho en cuanto a tamaño, dichas ranuras sólo le serán útiles a
una pequeña fracción de la población.
6) Diseñe las herramientas de tal manera que puedan ser empleadas con
cualquier mano por la mayoría de las personas
Alternar manos hace posible que se reduzca la fatiga muscular total. Sin embargo, en muchas
situaciones, esto no es posible, ya que las herramientas están diseñadas para usarse con una mano.
Además, si se diseña para usarse con la mano que el usuario prefiera, que para 90% de la población
es la derecha, el resto, o sea 10%, quedaría inconforme.
Buen ejemplo de herramientas diseñadas para diestros que no pueden ser utilizadas por personas
zurdas son el taladro con el mango lateral sólo en el lado izquierdo, la sierra circular y el cuchillo
dentado diseñado para ser sólo de un lado.
Por lo general, los hombres diestros muestran 12% de reducción de fuerza en la mano izquierda,
mientras que las mujeres diestras padecen 7% de reducción de fuerza. Sorprendentemente, tanto
los hombres como las mujeres zurdas tienen casi la misma fuerza en ambas manos.
Una conclusión es que las personas zurdas son obligadas a adaptarse a un mundo diseñado para
los diestros.
La fuerza de agarre de la mujer varía entre 50 y 67% respecto a la de los hombres. Por ejemplo,
se puede esperar que el hombre promedio ejerza aproximadamente 110 libras (50 kg) mientras
que la mujer promedio lo hará en alrededor de 60 libras (27.3 kg).
Las mujeres tienen una desventaja doble: una menor fuerza de sujeción y un menor alcance
promedio.
La mejor solución consiste en ofrecer una amplia variedad de tamaños de herramientas.
8) Utilice los dedos más fuertes para trabajar: el dedo medio y el pulgar
A pesar de que el dedo índice es por lo común el que puede moverse más rápido, no es el más
fuerte. Cuando se trate de una carga relativamente pesada, en general resulta más eficiente el uso
del dedo medio o una combinación del dedo medio y del índice.
2) Chizito
3) Lentejitas
Unidades transportadas
Tiempo (segundos)
Chizito Lenteja
21 1 0
29 0 1
20 1 0
21 1 0
18 1 0
19 1 0
20 1 0
18 1 0
27 0 1
17 1 0
24 1 0
25 1 0
24 1 0
Total 11 2
Media (𝒙 ̅) 20.64 segundos 28 segundos
Desviación estándar (𝒔) 2.69 segundos 1.41 segundos
Varianza (𝒔𝟐 ) 7.25 segundos 2
2 segundos2
Unidades transportadas
Tiempo (segundos)
Chizito Lenteja
32 0 1
33 0 1
26 1 0
31 0 1
20 1 0
30 0 1
31 0 1
17 1 0
18 1 0
18 1 0
20 1 0
21 1 0
19 1 0
20 1 0
18 1 0
Total 10 5
Media (𝒙 ̅) 19.70 segundos 31.40 segundos
Desviación estándar (𝒔) 2.54 segundos 1.14 segundos
Varianza (𝒔𝟐 ) 6.46 segundos2 1.30 segundos2
Interpretación de resultados
Con respecto a los chizitos, se puede apreciar que se experimentó una reducción del tiempo
promedio en 3.40 segundos; de igual forma, se produjo una disminución de 1 unidad. Por otro
lado, se observa que se produjo un decremento de 0.15 segundos en la dispersión de los datos con
respecto al tiempo promedio.
Con respecto a las lentejas, se puede apreciar que se experimentó un aumento del tiempo
promedio en 0.94 segundos; de igual forma, se produjo un incremento de 3 unidades. Por otro
lado, se observa que se produjo una disminución de 0.27 segundos en la dispersión de los datos
con respecto al tiempo promedio.