LEY 1098 DE 2006

Art 24 dela ley 1098 de 2006

ARTÍCULO 24. DERECHO A LOS ALIMENTOS. Los niños, las niñas y los adolescentes tienen
derecho a los alimentos y demás medios para su desarrollo físico, psicológico, espiritual,
moral, cultural y social, de acuerdo con la capacidad económica del alimentante. Se
entiende por alimentos todo lo que es indispensable para el sustento, habitación, vestido,
asistencia médica, recreación, educación o instrucción y, en general, todo lo que es
necesario para el desarrollo integral de los niños, las niñas y los adolescentes. Los
alimentos comprenden la obligación de proporcionar a la madre los gastos de embarazo y
parto.

Artículo 129. Alimentos. En el auto que corre traslado de la demanda o del informe del
Defensor de Familia, el juez fijará cuota provisional de alimentos, siempre que haya
prueba del vínculo que origina la obligación alimentaria. Si no tiene la prueba sobre la
solvencia económica del alimentante, el juez podrá establecerlo tomando en cuenta su
patrimonio, posición social, costumbres y en general todos los antecedentes y
circunstancias que sirvan para evaluar su capacidad económica. En todo caso se presumirá
que devenga al menos el salario mínimo legal.

La sentencia podrá disponer que los alimentos se paguen y aseguren mediante la

constitución de un capital cuya renta los satisfaga. En tal caso, si el obligado no cumple la
orden dentro de los diez días hábiles siguientes, el juez procederá en la forma indicada en
el inciso siguiente.

El juez deberá adoptar las medidas necesarias para que el obligado cumpla lo dispuesto
en el auto que fije la cuota provisional de alimentos, en la conciliación o en la sentencia
que los señale. Con dicho fin decretará embargo, secuestro, avalúo y remate de los bienes
o derechos de aquél, los cuales se practicarán con sujeción a las reglas del proceso
ejecutivo.

El embargo se levantará si el obligado paga las cuotas atrasadas y presta caución que
garantice el pago de las cuotas correspondientes a los dos años siguientes.

Cuando se trate de arreglo privado o de conciliación extrajudicial, con la copia de aquél o

del acta de la diligencia el interesado podrá adelantar proceso ejecutivo ante el juez de
familia para el cobro de las cuotas vencidas y las que en lo sucesivo se causen.

Cuando se tenga información de que el obligado a suministrar alimentos ha incurrido en

mora de pagar la cuota alimentaria por más de un mes, el juez que conozca o haya
conocido del proceso de alimentos o el que adelante el ejecutivo dará aviso al
Departamento Administrativo de Seguridad ordenando impedirle la salida del país hasta
tanto preste garantía suficiente del cumplimiento de la obligación alimentaría y será
reportado a las centrales de riesgo.
La cuota alimentaria fijada en providencia judicial, en audiencia de conciliación o en
acuerdo privado se entenderá reajustada a partir del 1° de enero siguiente y anualmente
en la misma fecha, en porcentaje igual al índice de precios al consumidor, sin perjuicio de
que el juez, o las partes de común acuerdo, establezcan otra fórmula de reajuste
periódico.

Con todo, cuando haya variado la capacidad económica del alimentante o las necesidades
del alimentario, las partes de común acuerdo podrán modificar la cuota alimentaria, y
cualquiera de ellas podrá pedirle al juez su modificación. En este último caso el interesado
deberá aportar con la demanda por lo menos una copia informal de la providencia, del
acta de conciliación o del acuerdo privado en que haya sido señalada.

Mientras el deudor no cumpla o se allane a cumplir la obligación alimentaria que tenga

respecto del niño, niña o adolescente, no será escuchado en la reclamación de su
custodia y cuidado personal ni en ejercicio de otros derechos sobre él o ella.

Lo dispuesto en este artículo se aplicará también al ofrecimiento de alimentos a niños,

niñas o adolescentes.

El incumplimiento de la obligación alimentaria genera responsabilidad penal.

Artículo 130. Medidas especiales para el cumplimiento de la obligación alimentaria. Sin

perjuicio de las garantías de cumplimiento de cualquier clase que convengan las partes o
establezcan las leyes, el juez tomará las siguientes medidas durante el proceso o en la
sentencia, tendientes a asegurar la oportuna satisfacción de la obligación alimentaria:

1. Cuando el obligado a suministrar alimentos fuere asalariado, el Juez podrá ordenar al

respectivo pagador o al patrono descontar y consignar a órdenes del juzgado, hasta el
cincuenta por ciento (50%) de lo que legalmente compone el salario mensual del
demandado, y hasta el mismo porcentaje de sus prestaciones sociales, luego de las
deducciones de ley. El incumplimiento de la orden anterior, hace al empleador o al
pagador en su caso, responsable solidario de las cantidades no descontadas. Para estos
efectos, previo incidente dentro del mismo proceso, en contra de aquél o de este se
extenderá la orden de pago.

2. Cuando no sea posible el embargo del salario y de las prestaciones, pero se demuestre
el derecho de dominio sobre bienes muebles o inmuebles, o la titularidad sobre bienes o
derechos patrimoniales de cualquier otra naturaleza, en cabeza del demandado, el Juez
podrá decretar medidas cautelares sobre ellos, en cantidad suficiente para garantizar el
pago de la obligación y hasta el cincuenta por ciento (50%) de los frutos que produzcan.
Del embargo y secuestro quedarán excluidos los útiles e implementos de trabajo de la
persona llamada a cumplir con la obligación alimentaria.

Artículo 131. Acumulación de procesos de alimentos. Si los bienes de la persona obligada

o sus ingresos se hallaren embargados por virtud de una acción anterior fundada en
alimentos o afectos al cumplimiento de una sentencia de alimentos, el juez, de oficio o a
solicitud de parte, al tener conocimiento del hecho en un proceso concurrente, asumirá el
conocimiento de los distintos procesos para el sólo efecto de señalar la cuantía de las
varias pensiones alimentarias, tomando en cuenta las condiciones del alimentante y las
necesidades de los diferentes alimentarios.

Artículo 132. Continuidad de la obligación alimentaria. Cuando a los padres se imponga

la sanción de suspensión o pérdida de la patria potestad, no por ello cesará la obligación
alimentaria. Esta obligación termina cuando el niño, la niña o el adolescente es entregado
en adopción.

Artículo 133. Prohibiciones en relación con los alimentos. El derecho de pedir alimentos
no puede transmitirse por causa de muerte, ni venderse o cederse de modo alguno, ni
renunciarse. El que debe alimentos no puede oponer al demandante en compensación lo
que el demandante le deba a él.

No obstante lo anterior, las pensiones alimentarias atrasadas podrán renunciarse o

compensarse y el derecho de demandarlas transmitirse por causa de muerte, venderse o
cederse, con autorización judicial, sin perjuicio de la prescripción que compete alegar al
deudor.

Artículo 134. Prelación de los créditos por alimentos. Los créditos por alimentos a favor
de los niños, las niñas y los adolescentes gozan de prelación sobre todos los demás.

CODIGO CIVIL COLOMBIANO

ARTICULO 1494. <FUENTE DE LAS OBLIGACIONES>. Las obligaciones nacen, ya del

concurso real de las voluntades de dos o más personas, como en los contratos o
convenciones; ya de un hecho voluntario de la persona que se obliga, como en la
aceptación de una herencia o legado y en todos los cuasicontratos; ya a consecuencia de
un hecho que ha inferido injuria o daño a otra persona, como en los delitos; ya por
disposición de la ley, como entre los padres y los hijos de familia.

ARTICULO 411. <TITULARES DEL DERECHO DE ALIMENTOS>. <Apartes tachados

INEXEQUIBLES> Se deben alimentos:

1o) Al cónyuge.

<Jurisprudencia Vigencia>

Corte Constitucional

- Numeral 1o. declarado EXEQUIBLE por la Corte Constitucional mediante Sentencia C-

1033-02 de27 de noviembre de 2002, Magistrado Ponente Dr. Jaime Córdoba Triviño;
"siempre y cuando se entienda que esta disposición es aplicable a los compañeros
permanentes que forman una unión marital de hecho".
- Numeral 1o. declarado EXEQUIBLE por la Corte Constitucional mediante Sentencia C-
174-96 del 29 de abril de 1996. Magistrado Ponente Dr.Jorge Arango Mejía.

2o) A los descendientes legítimos.

3o) A los ascendientes legítimos.

4o) <Numeral modificado por el artículo 23 de la Ley 1a. de 1976. El nuevo texto es el
siguiente:> A cargo del cónyuge culpable, al cónyuge divorciado o separado de cuerpo sin
su culpa.

<Notas de Vigencia>

- Numeral modificado por el artículo 23 de la Ley 1a. de 1976.

<Jurisprudencia Vigencia>
Corte Constitucional
- Mediante Sentencia C-1033-02 de 27 de noviembre de 2002, Magistrado Ponente Dr.
Jaime Córdoba Triviño, la Corte Constitucional se declaró INHIBIDA de fallar sobre este
numeral 4o. por ineptitud de la demanda.
- Numeral 4o. declarado EXEQUIBLE por la Corte Constitucional mediante Sentencia C-
174-96 del 29 de abril de 1996. Magistrado Ponente Dr.Jorge Arango Mejía.
5o) <Numeral modificado por el artículo 31 de la Ley 75 de 1968. El nuevo texto es el
siguiente:> A los hijos naturales, su posteridad legítima y a los nietos naturales.
<Notas de Vigencia>
- Numeral modificado por el artículo 31 de la Ley 75 de 1968
6o) <Numeral modificado por el artículo 31 de la Ley 75 de 1968. El nuevo texto es el
siguiente:> A los Ascendientes Naturales.
<Notas de Vigencia>
- Numeral modificado por el artículo 31 de la Ley 75 de 1968
7o) A los hijos adoptivos.
8o) A los padres adoptantes.
9o) A los hermanos legítimos.
10) Al que hizo una donación cuantiosa si no hubiere sido rescindida o revocada.
La acción del donante se dirigirá contra el donatario.
No se deben alimentos a las personas aquí designadas en los casos en que una ley se los
niegue.
<Jurisprudencia Vigencia>
Corte Constitucional
- Artículo declarado EXEQUIBLE, excepto la palabra "legítimos" tachados declarados
INEXEQUIBLES por la Corte Constitucional mediante Sentencia C-105-94 del 10 de marzo
de 1994, Magistrado Ponente Dr. Jorge Arango Mejía. La Sentencia en su parte resolutiva
menciona el artículo 422, pero por la demanda presentada, por los términos declarados
INEXEQUIBLES y por los ordinales señalados, se entiende que es al presente artículo al que
se refiere la Sentencia. La palabra ''legítimos" (subrayada) empleada en el ordinal 9o. se
declaró EXEQUIBLE.
<Legislación Anterior>
Texto original del Código Civil:
ARTÍCULO 411, NUMERAL 1º. Al cónyuge;
4º) A la mujer divorciada sin culpa suya;
5º) A los hijos naturales y a su posteridad legítima;
6º) A los padres naturales.7
ARTICULO 412. <REGLAS DE LA PRESTACION DE ALIMENTOS>. Las reglas generales a que
está sujeta la prestación de alimentos son las siguientes, sin perjuicio de las disposiciones
especiales que contiene este Código respecto de ciertas personas.
ARTICULO 413. <CLASES DE ALIMENTOS>. Los alimentos se dividen en congruos y
necesarios.
Congruos son los que habilitan al alimentado para subsistir modestamente de un modo
correspondiente a su posición social.
Necesarios los que le dan lo que basta para sustentar la vida. Los alimentos, sean
congruos o necesarios, comprenden la obligación de proporcionar al alimentario, menor
de veintiún* años, la enseñanza primaria y la de alguna profesión u oficio.
<Notas del Editor>
* La Ley 27 de 1977, publicada en el Diario Oficial No. 34.902, de 4 de noviembre de 1977,
estableció la mayoría de edad a los 18 años.
<Jurisprudencia Vigencia>
Corte Constitucional
- Artículo declarado EXEQUIBLE por la Corte Constitucional mediante Sentencia C-156-03
de 25 de febrero de 2003, Magistrado Ponente Dr. Eduardo Montealegre Lynett.
ARTICULO 414. <ALIMENTOS CONGRUOS>. Se deben alimentos congruos a las personas
designadas en los números 1o, 2o, 3o, 4o y 10 del artículo 411, menos en los casos en que
la Ley los limite expresamente a lo necesario para la subsistencia; y generalmente en los
casos en que el alimentario se haya hecho culpable de injuria grave contra la persona que
le debía alimentos.
Se deben asimismo alimentos congruos en el caso del artículo 330.
En el caso de injuria atroz cesará enteramente la obligación de prestar alimentos.
Para los efectos de este artículo, constituyen injuria atroz los delitos graves y aquellos
delitos leves que entrañen ataque a la persona del que debe, alimentos. Constituyen
injuria grave los demás delitos leves contra cualquiera de los derechos individuales de la
misma persona que debe alimentos.
<Jurisprudencia Vigencia>
Corte Constitucional
- Aparte subrayado declarado EXEQUIBLE por la Corte Constitucional mediante Sentencia
C-156-03 de 25 de febrero de 2003, Magistrado Ponente Dr. Eduardo Montealegre Lynett.
Esta misma sentencia se declara inhibida de fallar sobre el resto del artículo por ineptitud
de la demanda.
ARTICULO 415. <CAPACIDAD PARA RECIBIR ALIMENTOS>. Los incapaces de ejercer el
derecho de propiedad no lo son para recibir alimentos.
ARTICULO 416. <ORDEN DE PRELACION DE DERECHOS>. El que para pedir alimentos reúna
varios títulos de los expresados en el artículo 411, solo podrá hacer uso de uno de ellos,
observando el siguiente orden de preferencia.
En primer lugar, el que tenga según el inciso 10.
En segundo, el que tenga según los incisos 1o. y 4o.
En tercero, el que tenga según los incisos 2o. y 5o.
En cuarto, el que tenga según los incisos 3o. y 6o.
En quinto, el que tenga según los incisos 7o. y 8o.
El del inciso 9o. no tendrá lugar sino a falta de todos los otros.
Entre varios ascendientes o descendientes debe recurrirse a los de próximo grado.
Sólo en el caso de insuficiencia del título preferente podrá recurrirse a otro.
<Jurisprudencia Vigencia>
Corte Constitucional
- Artículo declarado EXEQUIBLE por la Corte Constitucional mediante Sentencia C-919-01
de 29 de agosto de 2001, Magistrado Ponente Dr. Jaime Araujo Rentería, "solamente por
los cargos analizados en esta sentencia".
ARTICULO 417. <ORDEN DE ALIMENTOS PROVISIONALES>. Mientras se ventila la
obligación de prestar alimentos, podrá el juez o prefecto ordenar que se den
provisionalmente, desde que en la secuela del juicio se le ofrezca fundamento plausible;
sin perjuicio de la restitución, si la persona a quien se demandan obtiene sentencia
absolutoria.
Cesa este derecho a la restitución, contra el que de buena fe y con algún fundamento
plausible, haya intentado la demanda.
ARTICULO 418. <RESTITUCION E INDEMNIZACION POR DOLO>. En el caso de dolo para
obtener alimentos, serán obligados solidariamente a la restitución y a la indemnización de
perjuicios todos los que han participado en el dolo.
ARTICULO 419. <TASACION DE ALIMENTOS>. En la tasación de los alimentos se deberán
tomar siempre en consideración las facultades del deudor y sus circunstancias domésticas.
ARTICULO 420. <MONTO DE LA OBLIGACION ALIMENTARIA>. Los alimentos congruos o
necesarios no se deben sino en la parte en que los medios de subsistencia del alimentario
no le alcancen para subsistir de un modo correspondiente a su posición social o para
sustentar la vida.
ARTICULO 421. <MOMENTO DESDE EL QUE SE DEBEN>. Los alimentos se deben desde la
primera demanda, y se pagarán por mesadas anticipadas.
No se podrá pedir la restitución de aquella parte de las anticipaciones que el alimentario
no hubiere devengado por haber fallecido.
ARTICULO 422. <DURACION DE LA OBLIGACION>. Los alimentos que se deben por ley, se
entienden concedidos para toda la vida del alimentario, continuando las circunstancias
que legitimaron la demanda.
<Aparte subrayado CONDICIONALMENTE exequible> Con todo, ningún varón de aquéllos a
quienes sólo se deben alimentos necesarios, podrá pedirlos después que haya cumplido
veintiún años, salvo que por algún impedimento corporal o mental, se halle inhabilitado
para subsistir de su trabajo; pero si posteriormente se inhabilitare, revivirá la obligación
de alimentarle.
<Jurisprudencia Vigencia>
Corte Constitucional
- Aparte subrayado declarado EXEQUIBLE por la Corte Constitucional mediante Sentencia
C-875-03 de 30 de septiembre de 2003, Magistrado Ponente Dr. Manuel José Cepeda
Espinosa, "bajo la condición que también se entienda referida a "ninguna mujer?.
- Las expresiones que la Corte Constitucional declara INEXEQUIBLES mediante Sentencia C-
105-94 del 10 de marzo de 1994 en el literal f) de la parte resolutiva, que están referidos a
este artículo corresponden es al artículo 411 el cual concuerda con la demanda
presentada y con los ordinales y expresiones señaladas en la decisión.
ARTICULO 423. <FORMA Y CUANTIA DE LA PRESTACION ALIMENTARIA>. <Artículo
modificado por el artículo 24 de la Ley 1a. de 1976. El nuevo texto es el siguiente:>
El juez reglará la forma y cuantía en que hayan de prestarse los alimentos, y podrá
disponer que se conviertan en los intereses de un capital que se consigne a este efecto en
una caja de a horros o en otro establecimiento análogo, y se restituya al alimentante o a
sus herederos luego que cese la obligación.
Igualmente, el juez podrá ordenar que el cónyuge obligado a suministrar alimentos al
otro, en razón de divorcio o de separación de cuerpos, preste garantía personal o real
para asegurar su cumplimiento en el futuro.
Son válidos los pactos de los cónyuges en los cuales, conforme a la ley, se determine por
mutuo
acuerdo la cuantía de las obligaciones económicas; pero a solicitud de parte podrá ser
modificada por el mismo juez, si cambiaren las circunstancias que la motivaron, previos
los trámites establecidos en el artículo 137 del Código de Procedimiento Civil.
En el mismo evento y por el mismo procedimiento podrá cualquiera de los cónyuges
solicitar la revisión judicial de la cuantía de las obligaciones fijadas en la sentencia.
<Notas de Vigencia>
- Artículo modificado por el artículo 24 de la Ley 1a. de 1976, publicada en el Diario Oficial
No. 34.492, de 18 de febrero de 1976.
<Jurisprudencia Vigencia>
Corte Constitucional
- Apartes subrayados declarados EXEQUIBLES por la Corte Constitucional mediante
Sentencia C-174-96 del 29 de abril de 1996. Magistrado Ponente Dr.Jorge Arango Mejía.
<Legislación Anterior>
Texto original del Código Civil:
ARTÍCULO 423. El juez reglará la forma y cuantía en que hayan de prestarse los alimentos,
y podrá disponer que se conviertan en los intereses de un capital que se consigne a este
efecto en una caja de ahorros o en otro establecimiento análogo, y se restituya al
alimentante o sus herederos luego que cese la obligación.
ARTICULO 424. <INTRANSMISIBILIDAD E IRRENUNCIABILIDAD>. El derecho de pedir
alimentos no puede transmitirse por causa de muerte, ni venderse o cederse de modo
alguno, ni renunciarse.
ARTICULO 425. <IMPROCEDENCIA DE COMPENSACION>. El que debe alimentos no puede
oponer al demandante en compensación lo que el demandante le deba a él.
ARTICULO 426. <LIBRE DISPOSICION DE LAS PENSIONES ATRASADAS>. No obstante lo
dispuesto en los dos artículos precedentes, las pensiones alimenticias atrasadas podrán
renunciarse o compensarse; y el derecho de demandarlas, transmitirse por causa de
muerte, venderse y cederse; sin perjuicio de la prescripción que competa al deudor.
ARTICULO 427. <ASIGNACIONES ALIMENTICIAS VOLUNTARIAS>. Las disposiciones de este
título no rigen respecto de las asignaciones alimenticias hechas voluntariamente en
testamento o por donación entre vivos; acerca de las cuales deberá estarse a la voluntad
del testador o donante, en cuanto haya podido disponer libremente de lo suyo.

Código General Del Proceso

Artículo 391. Demanda y contestación. El proceso verbal sumario se promoverá por
medio de demanda que contendrá los requisitos establecidos en el artículo 82 y siguientes.
Sólo se exigirá la presentación de los anexos previstos en el artículo 84 cuando el juez los
considere indispensables.
La demanda también podrá presentarse verbalmente ante el secretario, caso en el cual se
extenderá un acta que firmarán éste y el demandante. La demanda escrita que no cumpla
con los requisitos legales, podrá ser corregida ante el secretario mediante acta.
El Consejo Superior de la Judicatura y las autoridades administrativas que ejerzan
funciones
jurisdiccionales podrán elaborar formularios para la presentación de la demanda y su
contestación, sin perjuicio de que las partes utilicen su propio formato.
El término para contestar la demanda será de diez (10) días. Si faltare algún requisito o
documento, se ordenará, aún verbalmente, que se subsane o que se allegue dentro de los
cinco (5) días siguientes.
La contestación de la demanda se hará por escrito, pero podrá hacerse verbalmente ante
el secretario, en cuyo caso se levantará un acta que firmará este y el demandado. Con la
contestación deberán aportarse los documentos que se encuentren en poder del
demandado y pedirse las pruebas que se pretenda hacer valer. Si se proponen
excepciones de mérito, se dará traslados de éstas al demandante por tres (3) días para
que pida pruebas relacionadas con ellas.
Los hechos que configuren excepciones previas deberán ser alegados mediante recurso de
reposición contra el auto admisorio de la demanda. De prosperar alguna que no implique
la terminación del proceso, el juez adoptará las medidas respectivas para que el proceso
pueda continuar; o, si fuere el caso, concederá al demandante un término de cinco (5)
días para subsanar los defectos o presentar los documentos omitidos so pena de que se
revoque el auto admisorio.

Artículo 169. Prueba de oficio y a petición de parte. Las pruebas pueden ser
decretadas a petición de parte o de oficio cuando sean útiles para la verificación de los
hechos relacionados con las alegaciones de las partes. Sin embargo, para decretar de
oficio la declaración de testigos será necesario que éstos aparezcan mencionados en otras
pruebas o en cualquier acto procesal de las partes.
Las providencias que decreten pruebas de oficio no admiten recurso. Los gastos que
implique su práctica serán de cargo de las partes, por igual, sin perjuicio de lo que se
resuelva sobre costas.
Artículo 170. Decreto y práctica de prueba de oficio. El juez deberá decretar
pruebas de oficio, en las oportunidades probatorias del proceso y de los incidentes y
antes de fallar, cuando sean necesarias para esclarecer los hechos objeto de la
controversia.
Las pruebas decretadas de oficio estarán sujetas a la contradicción de las partes.
Artículo 372. Audiencia inicial. El juez, salvo norma en contrario, convocará a las
partes
para que concurran personalmente a una audiencia con la prevención de las
consecuencias
por su inasistencia, y de que en ella se practicarán interrogatorios a las partes. La
audiencia
se sujetará a las siguientes reglas:
1. Oportunidad. El juez señalará fecha y hora para la audiencia una vez vencido el término
de
traslado de la demanda, de la reconvención, del llamamiento en garantía o de las
excepciones de mérito, o resueltas las excepciones previas que deban decidirse antes de
la
audiencia, o realizada la notificación, citación o traslado que el juez ordene al resolver
dichas
excepciones, según el caso.
El auto que señale fecha y hora para la audiencia se notificará por estado y no tendrá
recursos. En la misma providencia, el juez citará a las partes para que concurran
personalmente a rendir interrogatorio, a la conciliación, y los demás asuntos relacionados
con
la audiencia.
2. Intervinientes. Además de las partes, a la audiencia deberán concurrir sus apoderados.
La audiencia se realizará aunque no concurra alguna de las partes o sus apoderados. Si
éstos
no comparecen, se realizará con aquéllas.
Si alguna de las partes no comparece, sin perjuicio de las consecuencias probatorias por
su
inasistencia, la audiencia se llevará a cabo con su apoderado, quien tendrá facultad para
confesar, conciliar, transigir, desistir y, en general, para disponer del derecho en litigio.
3. Inasistencia. La inasistencia de las partes o de sus apoderados a esta audiencia, por
hechos anteriores a la misma, sólo podrá justificarse mediante prueba siquiera sumaria de
una justa causa.
Si la parte y su apoderado o sólo la parte se excusan con anterioridad a la audiencia y el
juez
acepta la justificación, se fijará nueva fecha y hora para su celebración, mediante auto
que
no tendrá recursos. La audiencia deberá celebrarse dentro de los diez (10) días siguientes.
En
ningún caso podrá haber otro aplazamiento.
Las justificaciones que presenten las partes o sus apoderados con posterioridad a la
audiencia, sólo serán apreciadas si se aportan dentro de los tres (3) días siguientes a la
fecha
en que ella se verificó. El juez sólo admitirá aquéllas que se fundamenten en fuerza mayor
o
caso fortuito y sólo tendrán el efecto de exonerar de las consecuencias procesales,
probatorias y pecuniarias adversas que se hubieren derivado de la inasistencia.
En este caso, si el juez acepta la excusa presentada, prevendrá a quien la haya
presentado
para que concurra a la audiencia de instrucción y juzgamiento a absolver el interrogatorio.
4. Consecuencias de la inasistencia. La inasistencia injustificada del demandante hará
presumir ciertos los hechos en que se fundan las excepciones propuestas por el
demandado
siempre que sean susceptibles de confesión; la del demandado hará presumir ciertos los
hechos susceptibles de confesión en que se funde la demanda.
Cuando ninguna de las partes concurra a la audiencia, ésta no podrá celebrarse, y vencido
el
término sin que se justifique la inasistencia, el juez, por medio de auto, declarará
terminado
el proceso.
Las consecuencias previstas en los incisos anteriores se aplicarán, en lo pertinente, para el
caso de la demanda de reconvención y de intervención de terceros principales.
Cuando se trate de litisconsorcio necesario las consecuencias anteriores sólo se aplicarán
por
inasistencia injustificada de todos los litisconsortes necesarios. Cuando se trate de
litisconsorcio facultativo las consecuencias se aplicarán al litisconsorte ausente.
A la parte o al apoderado que no concurra a la audiencia se le impondrá multa de cinco
(5)
salarios mínimos legales mensuales vigentes (smlmv).
5. Decisión de excepciones previas. Con las limitaciones previstas en el artículo 101, el
juez
practicará las pruebas estrictamente necesarias para resolver las excepciones previas que
estén pendientes y las decidirá.
6. Conciliación. Desde el inicio de la audiencia y en cualquier etapa de ella el juez
exhortará
diligentemente a las partes a conciliar sus diferencias, para lo cual deberá proponer
fórmulas
de arreglo, sin que ello signifique prejuzgamiento.
Si alguno de los demandantes o demandados fuere incapaz, concurrirá su representante
legal. El auto que apruebe la conciliación implicará la autorización a éste para celebrarla,
cuando sea necesaria de conformidad con la ley. Cuando una de las partes está
representada
por curador ad litem, éste concurrirá para efectos distintos de la conciliación y de la
admisión
de hechos perjudiciales a aquélla. Si el curador ad litem no asiste se le impondrá la multa
por
valor de cinco (5) a diez (10) salarios mínimos legales mensuales vigentes (smlmv), salvo
que
presente prueba siquiera sumaria de una justa causa para no comparecer.
7. Interrogatorio de las partes, práctica de otras pruebas y fijación del litigio. Los
interrogatorios de las partes se practicarán en la audiencia inicial.
El juez oficiosamente y de manera obligatoria interrogará de modo exhaustivo a las partes
sobre el objeto del proceso. También podrá ordenar el careo.
El juez podrá decretar y practicar en esta audiencia las demás pruebas que le resulte
posible,
siempre y cuando estén presentes las partes.
A continuación el juez requerirá a las partes y a sus apoderados para que determine los
hechos en los que están de acuerdo y que fueren susceptibles de prueba de confesión, y
fijará el objeto del litigio, precisando los hechos que considera demostrados y los que
requieran ser probados.
8. Control de legalidad. El juez ejercerá el control de legalidad para asegurar la sentencia
de
fondo y sanear los vicios que puedan acarrear nulidades u otras irregularidades del
proceso,
los cuales, salvo que se trate de hechos nuevos, no se podrán alegar en las etapas
siguientes. Además deberá verificar la integración del litisconsorcio necesario.
9. Sentencia. Salvo que se requiera la práctica de otras pruebas, a continuación, en la
misma
audiencia y oídas las partes hasta por veinte (20) minutos cada una, el juez dictará
sentencia.
El juez, por solicitud de alguna de las partes, podrá autorizar un tiempo superior para
rendir
las alegaciones, atendiendo las condiciones del caso y garantizando la igualdad. Contra la
decisión que resuelva esta solicitud no procede recurso alguno.
10. Decreto de pruebas. El juez decretará las pruebas solicitadas por las partes y las que
considere necesarias para el esclarecimiento de los hechos, con sujeción estricta a las
limitaciones previstas en el artículo 168. Así mismo, prescindirá de las pruebas
relacionadas
con los hechos que declaró probados. Si decreta dictamen pericial señalará el término para
que se aporte, teniendo en cuenta que deberá presentarse con no menos de diez (10)
días
de antelación a la audiencia de instrucción y juzgamiento.
En los procesos en que sea obligatorio practicar inspección judicial, el juez deberá fijar
fecha
y hora para practicarla antes de la audiencia de instrucción y juzgamiento.
11. Fijación de audiencia de instrucción y juzgamiento. El juez, antes de finalizar la
audiencia,
fijará fecha y hora para la audiencia de instrucción y juzgamiento, y dispondrá todo lo
necesario para que en ella se practiquen las pruebas.
Parágrafo. Cuando se advierta que la práctica de pruebas es posible y conveniente en la
audiencia inicial, el juez de oficio o a petición de parte, decretará las pruebas en el auto
que
fija fecha y hora para ella, con el fin de agotar también el objeto de la audiencia de
instrucción y juzgamiento de que trata el artículo 373. En este evento, en esa única
audiencia
se proferirá la sentencia, de conformidad con las reglas previstas en el numeral 5 del
referido
artículo 373.

LIBRO SEGUNDO
ACTOS PROCESALES
SECCIÓN PRIMERA
OBJETO DEL PROCESO
TÍTULO ÚNICO
DEMANDA Y CONTESTACIÓN
Capítulo I
Demanda
Artículo 82. Requisitos de la demanda. Salvo disposición en contrario, la demanda
con
que se promueva todo proceso deberá reunir los siguientes requisitos:
1. La designación del juez a quien se dirija.
2. El nombre y domicilio de las partes y, si no pueden comparecer por sí mismas, los de
sus
representantes legales. Se deberá indicar el número de identificación del demandante y de
su
representante y el de los demandados si se conoce. Tratándose de personas jurídicas o de
patrimonios autónomos será el número de identificación tributaria (NIT).
3. El nombre del apoderado judicial del demandante, si fuere el caso.
4. Lo que se pretenda, expresado con precisión y claridad.
5. Los hechos que le sirven de fundamento a las pretensiones, debidamente
determinados,
clasificados y numerados.
6. La petición de las pruebas que se pretenda hacer valer, con indicación de los
documentos
que el demandado tiene en su poder, para que éste los aporte.
7. El juramento estimatorio, cuando sea necesario.
8. Los fundamentos de derecho.
9. La cuantía del proceso, cuando su estimación sea necesaria para determinar la
competencia o el trámite.
10. El lugar, la dirección física y electrónica que tengan o estén obligados a llevar, donde
las
partes, sus representantes y el apoderado del demandante recibirán notificaciones
personales.
11. Los demás que exija la ley.
Parágrafo primero. Cuando se desconozca el domicilio del demandado o el de su
representante legal, o el lugar donde estos recibirán notificaciones, se deberá expresar esa
circunstancia.
Parágrafo segundo. Las demandas que se presenten en mensaje de datos no requerirán
de la firma digital definida por la Ley 527 de 1999. En estos casos, bastará que el
suscriptor
se identifique con su nombre y documento de identificación en el mensaje de datos.

Artículo 397. Alimentos a favor del mayor de edad. En los procesos de alimentos se
seguirán las siguientes reglas:
1. Desde la presentación de la demanda el juez ordenará que se den alimentos
provisionales, siempre que el demandante acompañe prueba siquiera sumaria de la
capacidad económica del demandado. Para la fijación de alimentos provisionales
por un valor superior a un salario mínimo legal mensual vigente (1 smlmv),
también deberá estar acreditada la cuantía de las necesidades del alimentario.
Artículo 15. Cláusula general o residual de competencia. Corresponde a la
jurisdicción ordinaria, el conocimiento de todo asunto que no esté atribuido expresamente
por la ley a otra jurisdicción.
Corresponde a la jurisdicción ordinaria en su especialidad civil, el conocimiento de todo
asunto que no esté atribuido expresamente por la ley a otra especialidad jurisdiccional
ordinaria.
Corresponde a los jueces civiles del circuito todo asunto que no esté atribuido
expresamente por la ley a otro juez civil.
Artículo 426. Ejecución por obligación de dar o hacer. Si la obligación es de dar una
especie mueble o bienes de género distinto de dinero, el demandante podrá pedir,
conjuntamente con la entrega, que la ejecución se extienda a los perjuicios moratorios
desde
que la obligación se hizo exigible hasta que la entrega se efectúe, para lo cual estimará
bajo
juramento su valor mensual, si no figura en el título ejecutivo.
De la misma manera se procederá si demanda una obligación de hacer y pide perjuicios
por
la demora en la ejecución del hecho.
Artículo 24. Ejercicio de funciones jurisdiccionales por autoridades
administrativas. Las autoridades administrativas a que se refiere este artículo ejercerán
funciones jurisdiccionales conforme a las siguientes reglas:
1. La Superintendencia de Industria y Comercio en los procesos que versen sobre:
a) Violación a los derechos de los consumidores establecidos en el Estatuto del
Consumidor.
b) Violación a las normas relativas a la competencia desleal.
2. La Superintendencia Financiera de Colombia conocerá de las controversias que surjan
entre los consumidores financieros y las entidades vigiladas relacionadas exclusivamente
con
la ejecución y el cumplimiento de las obligaciones contractuales que asuman con ocasión
de
la actividad financiera, bursátil, aseguradora y cualquier otra relacionada con el manejo,
aprovechamiento inversión de los recursos captados del público.
3. Las autoridades nacionales competentes en materia de propiedad intelectual:
a) La Superintendencia de Industria y Comercio en los procesos de infracción de derechos
de
propiedad industrial.
b) La Dirección Nacional de Derechos de Autor en los procesos relacionados con los
derechos
de autor y conexos.
c) El Instituto Colombiano Agropecuario en los procesos por infracción a los derechos de
obtentor de variedades vegetales.
4. El Ministerio de Justicia y del Derecho, o quien haga sus veces, a través de la
dependencia
que para tales efectos determine la estructura interna, podrá, bajo el principio de
gradualidad
en la oferta, operar servicios de justicia en todos los asuntos jurisdiccionales que de
conformidad con lo establecido en la Ley 446 de 1998 sobre descongestión, eficiencia y
acceso a la justicia han sido atribuidos a la Superintendencia de Industria y Comercio,
Superintendencia Financiera y Superintendencia de Sociedades, así como en los asuntos
jurisdiccionales relacionados con el trámite de insolvencia de personas naturales no
comerciantes y los asuntos previstos en la Ley 1098 de 2006 de conocimiento de los
defensores y comisarios de familia. También podrá asesorar y ejercer la representación
judicial de las personas que inicien procesos judiciales de declaración de pertenencia con
miras al saneamiento de sus propiedades.
5. La Superintendencia de Sociedades tendrá facultades jurisdiccionales en materia
societaria, referidas a:
a) Las controversias relacionadas con el cumplimiento de los acuerdos de accionistas y la
ejecución específica de las obligaciones pactadas en los acuerdos.
9
b) La resolución de conflictos societarios, las diferencias que ocurran entre los accionistas,
o
entre éstos y la sociedad o entre éstos y sus administradores, en desarrollo del contrato
social o del acto unilateral.
c) La impugnación de actos de asambleas, juntas directivas, juntas de socios o de
cualquier
otro órgano directivo de personas sometidas a su supervisión. Con todo, la acción
indemnizatoria a que haya lugar por los posibles perjuicios que se deriven del acto o
decisión
que se declaren nulos será competencia exclusiva del Juez.
d) La declaratoria de nulidad de los actos defraudatorios y la desestimación de la
personalidad jurídica de las sociedades sometidas a su supervisión, cuando se utilice la
sociedad en fraude a la ley o en perjuicio de terceros, los accionistas y los administradores
que hubieren realizado, participado o facilitado los actos defraudatorios, responderán
solidariamente por las obligaciones nacidas de tales actos y por los perjuicios causados.
Así
mismo, conocerá de la acción indemnizatoria a que haya lugar por los posibles perjuicios
que
se deriven de los actos defraudatorios.
e) La declaratoria de nulidad absoluta de la determinación adoptada en abuso del derecho
por ilicitud del objeto y la de indemnización de perjuicios, en los casos de abuso de
mayoría,
como en los de minoría y de paridad, cuando los accionistas no ejerzan su derecho a voto
en
interés de la compañía con el propósito de causar daño a la compañía o a otros accionistas
o
de obtener para sí o para un tercero ventaja injustificada, así como aquel voto del que
pueda
resultar un perjuicio para la compañía o para los otros accionistas.
Parágrafo primero. Las funciones jurisdiccionales a que se refiere este artículo, generan
competencia a prevención y, por ende, no excluyen la competencia otorgada por la ley a
las
autoridades judiciales y a las autoridades administrativas en estos determinados asuntos.
Cuando las autoridades administrativas ejercen funciones jurisdiccionales, el principio de
inmediación se cumple con la realización del acto por parte de los funcionarios que, de
acuerdo con la estructura interna de la entidad, estén habilitados para ello, su delegado o
comisionado.
Parágrafo segundo. Las autoridades administrativas que a la fecha de promulgación de
esta ley no se encuentren ejerciendo funciones jurisdiccionales en las materias precisas
que
aquí se les atribuyen, administrarán justicia bajo el principio de gradualidad de la oferta.
De
acuerdo con lo anterior, estas autoridades informarán las condiciones y la fecha a partir de
la
cual ejercerán dichas funciones jurisdiccionales.
Parágrafo tercero. Las autoridades administrativas tramitarán los procesos a través de
las mismas vías procesales previstas en la ley para los jueces.
Las providencias que profieran las autoridades administrativas en ejercicio de funciones
jurisdiccionales no son impugnables ante la jurisdicción contencioso administrativa.
Las apelaciones de providencias proferidas por las autoridades administrativas en primera
instancia en ejercicio de funciones jurisdiccionales se resolverán por la autoridad judicial
superior funcional del juez que hubiese sido competente en caso de haberse tramitado la
primera instancia ante un juez y la providencia fuere apelable.
Cuando la competencia la hubiese podido ejercer el juez en única instancia, los asuntos
atribuidos a las autoridades administrativas se tramitarán en única instancia.
Parágrafo cuarto. Las partes podrán concurrir directamente a los procesos que se
tramitan
ante autoridades administrativas en ejercicio de funciones jurisdiccionales sin necesidad de
abogado, solamente en aquellos casos en que de haberse tramitado el asunto ante los
jueces, tampoco hubiese sido necesaria la concurrencia a través de abogado.
10
Parágrafo quinto. Las decisiones adoptadas en los procesos concursales y de
reorganización, de liquidación y de validación de acuerdos extrajudiciales de
reorganización,
serán de única instancia, y seguirán los términos de duración previstos en el respectivo
procedimiento.
Parágrafo sexto. Las competencias que enuncia este artículo no excluyen las otorgadas
por
otras leyes especiales por la naturaleza del asunto.
LEY 640 DE 2001

CAPITULO X.
REQUISITO DE PROCEDIBILIDAD
ARTICULO 35. REQUISITO DE PROCEDIBILIDAD. <Apartes tachados
INEXEQUIBLES "... en los términos de la sentencia ..." C-893-01. Apartes entre
corchetes { ... } declarados EXEQUIBLES por el cargo estudiado, mediante
Sentencia C-417-02 de 28 de mayo de 2002> En los asuntos susceptibles de
conciliación, la conciliación extrajudicial en derecho es requisito de procedibilidad
para acudir ante las jurisdicciones civil, contencioso administrativa, laboral y de
familia, de conformidad con lo previsto en la presente ley para cada una de estas
áreas.
Realizada la audiencia sin que se haya logrado acuerdo conciliatorio total o parcial,
se prescindirá de la conciliación prevista en el artículo 101 del Código de
Procedimiento Civil o de la oportunidad de conciliación que las normas aplicables
contemplen como obligatoria en el trámite del proceso, salvo cuando el demandante
solicite su celebración.
El requisito de procedibilidad se entenderá cumplido cuando se efectúe la audiencia
de conciliación sin que se logre el acuerdo, o cuando vencido el término previsto en
el inciso 1o. del artículo 20 de esta ley la audiencia no se hubiere celebrado por
cualquier causa; en este último evento se podrá acudir directamente a la
jurisdicción con la sola presentación de la solicitud de conciliación.
Con todo, podrá acudirse directamente a la jurisdicción cuando bajo la gravedad del
juramento, que se entenderá prestado con la presentación de la demanda, se
manifieste que se ignora el domicilio, el lugar de habitación y el lugar de trabajo del
demandado, o que este se encuentra ausente y no se conoce su paradero.
Cuando en el proceso de que se trate, y se quiera solicitar el decreto y la práctica de
medidas cautelares, se podrá acudir directamente a la jurisdicción. De lo contrario,
tendrá que intentarse la conciliación extrajudicial en derecho como requisito de
procedibilidad, de conformidad con lo previsto en la presente ley.
PARAGRAFO. Cuando la conciliación extrajudicial en derecho sea requisito de
procedibilidad y se instaure la demanda judicial, sin perjuicio de lo previsto en los
artículos 22 y 29 de esta ley el juez impondrá multa a la parte que no haya
justificado su inasistencia a la audiencia. Esta multa se impondrá hasta por valor de
dos (2) salarios mínimos legales mensuales vigentes en favor del Consejo Superior
de la Judicatura.
ARTICULO 36. RECHAZO DE LA DEMANDA. La ausencia del requisito de
procedibilidad de que trata esta ley, dará lugar al rechazo de plano de la demanda.