El In Ceram Zirconio promueve una mezcla de óxido de zirconio y óxido de alúmina como

material para la realización de la infraestructura, posibilitando la obtención de un aumento

de la tenacidad y elevación de la resistencia a la flexión, mientras mantiene los
procedimientos de infiltración de vidrio fundido para el interior de la estructura.
Presenta opacidad que dificulta su aplicación en regiones que exigen propiedades ópticas
perfectas, como en dientes anteriores. Presenta valores de resistencia a la flexión de cerca de
750 MPa gracias a su 33% de oxido de Zirconio tetragonal que aumenta la resistencia del
material a la propagación de fisuras.
Se observa la presencia de conglomerados de cerca de 1 um o mayores, embebido por la
matriz vítrea; estos conglomerados pueden ser de zirconio monocíclico, que disminuye la
propagación de grietas, aumentando la característica de resistencia de este material.
El óxido de aluminio representa aproximadamente el 67% de la estructura cristalina, el
restante consiste en óxido de zirconio tetragonal. El aumento de la resistencia se obtiene
por la incorporación de partículas de óxido de zirconio que posee uno de los mayores
valores de tenacidad entre los materiales cerámicos, aumentando la resistencia del material a
la propagación de grietas.
El proceso de sinterización promueve la formación de una estructura más dental, no obstante,
el proceso de infiltración de vidrio es muy eficiente, incluso con la presencia de poros
menores.
El zirconio es un refuerzo en sí mismo, existe bajo tres formas: fases cúbica, tetragonal y
monocíclica. La fase cúbica es solamente estable en temperaturas muy altas para zirconio
puro; monocíclico es su estado natural, y está presente a temperaturas debajo de 1.173°C,
convirtiéndose, sobre esta temperatura, a su arreglo tetragonal.
Es posible mantener el arreglo tetragonal del zirconio incluso con la disminución de la
temperatura ambiente a través de la adicción de óxidos y control del tamaño de los cristales
de la cerámica.
La mejora de las propiedades mecánicas de estos materiales cerámicos hizo con que se
tornara posible su uso para la confección de infraestructura de prótesis parciales fijas de hasta
tres elementos en dientes anteriores y posteriores.
No obstante, el sistema cerámico In Ceram Spinell debido a sus propiedades ópticas, está
más indicado para dientes anteriores por presentar mayor translucidez, el In Ceram zirconio
por presentar mayor media de módulo de ruptura, comparado con el In Ceram Spinell y
Alúmina, está mejor indicado para coronas unitarias posteriores, prótesis fijas de tres
elementos incluyendo áreas posteriores sobre dientes naturales e implantes.
En un estudio de Mathias Wetzler publicado en 1999, realiza un seguimiento de los trabajos
protésicos confeccionados por su equipo en base al In Ceram Zirconio. Estos trabajos
protésicos consisten en coronas y puentes de distinta envergadura y construcción. Lo más
resaltante entre los puentes confeccionados, a parte de los puentes posteriores con un
segmento intermedio, es la confección de puentes anteriores con hasta 4 intermediaros
(pónticos). Según Wetzler hasta la fecha de publicación no se había detectado ninguna rotura,
ni ningún problema de otro tipo, pero cabe mencionar que aunque es un buen estudio
realizado in vivo, es un estudio con un periodo de seguimiento muy corto por lo que se
sugeriría hacer una evolución con resultados a largo plazo.
Por otro lado Wetzler también indica que el In Ceram Zirconio en cuanto al aspecto estético
en el sector anterior resulta muy satisfactorio, colocando las rehabilitaciones con zirconio
desde el punto de vista estético entre los resultados obtenidos con el In Ceram Alúmina y las
restauraciones metalocerámicas con la ventaja de que las rehabilitaciones con In Ceram
Zirconio presentan mayor integridad y rigidez.