Política

Nunca sentiste que la política es demasiado complicada y algo en lo que no puedes opinar porque
siempre parece que no te informaste lo suficiente, muchos al sentir esto dejan de hablar sobre
política, pero en realidad la política en mucho más simple de lo que parece.

1+1=2
y tenemos que informarnos para que no suceda lo que dijo platón.

“el precio de desentenderse de la política es ser gobernado por los peores hombres”
Los humanos son entes sociales y políticos por naturaleza por que poseemos la capacidad de liderar
un grupo social. ase miles de años en la época de las cavernas se vivía en compañía de otros, la
primera sociedad que existió fue la familia, con el paso del tiempo llegaron a existir mucha familia
que se agruparon para ayudarse mutuamente en la recolección de alimentos y en la defensa de
otras familias, a esto se le llamo tribu. en ese punto surge la necesidad de encargar una persona de
dirigir y organizar a las otras, es decir la necesidad de un gobierno; actualmente la política es vista
como una parte no esencial de la vida humana……uno vive, trabaja, se va de vacaciones y además
vota.

Pero no, esa idea está equivocada, toda acción es política: si yo voy a un lugar “x” y lo malogro estoy
haciendo política, porque demuestro que no me importa el próximo cjd que caiga en ese lugar. Y
eso produce un conflicto social con los próximos que vayan a ese lugar, porque van a sentir la
injusticia y probablemente van a actuar igual que yo.

Esos ideales de izquierda y de derecha de los que tanto se habla……….¿siquiera sabemos de dónde
surge?.....el 11 de septiembre de 1789 en plena revolución francesa la asamblea nacional
constituyente discutió un artículo de la nueva constitución en la que se establecía el poder absoluto
del rey y todos los que estaban a favor de esta medida se sentaron a la derecha del presidente de
la asamblea y quienes se oponían a su izquierda.

Tiempo después esto se deformo poco a poco hasta quedar asociadas las medidas éticamente
progresistas que promulgaban un cambio socio político a la izquierda y aquellas que se oponían a
esos cambios a la derecha; como es de esperarse a la sociedad le encanta deformar las cosas a su
gusto y comodidad, y hoy en día estos términos no están del todo claros para muchas personas.

Tenemos los ideales De progreso, igualdad y reformismo aliñados con la izquierda y los valores de
orden, tradición y autoridad aliñados con la derecha; los dos dicen que promueven ideas de libertad,
trabajo y justicia, pero si te pones a pensar hoy en día la línea es muy borrosa, el problema no son
las ideas si no los políticos que terminan siendo dos caras de una misma moneda que abusaron de
esta diferenciación como campaña para luego pasarse del otro lado como si no tuviésemos memoria
ellos juegan con tu visión individual sobre las cosas, y vas a hacer tu el que va a predicar cual es el
mejor, sin date cuenta que estas siendo cómplice de un sistema que te vende dos ideas que apuntan
hacia un mismo lado transformando las masas en los peones de un juego de ajedrez………….después
de todo la política es “el arte de obtener el dinero de los ricos y el voto de los pobres con el pretexto de proteger a los unos de los
otros”

Es sabido que los políticos utilizan estrategias psicológicas para destacar. Un libro que podemos
tomar como referencia para entender la política es el “príncipe de Nicolás Maquiavelo” que sirve
muchísimo para entenderla.

Su principio N° 1 dice así “la forma en que vivimos es tan diferente de la forma en que debemos vivir que aquel que estudia lo
que se debe hacer en lugar de lo que se hace aprenderá la manera de su caída en lugar de su preservación” , me gustaría hacer
una referencia en este punto a la economía normativa VS la economía positiva que si lo piensas
resulta irónico. Maquiavelo lo que está diciendo acá es “no vivimos de la manera que deberíamos vivir”

si le preguntamos a la mayoría der la gente usted quiere ver realitis y competencias de famosos que
no tienen nada que ver con el desarrollo……quieres ver descuidos de famosas en 20 ángulos distintos
cada día por el resto de tu vida…que es lo que la mayoría va a decir. NO. eso no es lo que queremos,
no deberías estar viendo esas cosas, deberías estar educándote a ti mismo, deberías estar leyendo a
premios nobel…a Mariátegui.

Bueno esto es lo que Maquiavelo dice; miren esa podría ser la forma en que deberíamos vivir, pero
no es lo que en verdad está pasando, entonces si eres un agente de márquetin no compartas a
Mariátegui, a Vargas llosa a Shakespeare……en el muro de Facebook. No nos importa Shakespeare,
en cambio muestra descuidos de famosas en 20 ángulos distintos cada día y vas a tener todos los
likes que quieres y vas a ganar un montón de dinero, lo mismo aplica a políticos y cualquier campo
de poder.

No puedes ser un político honesto… simplemente no puedes, la gente se pregunta todo e.l tiempo

¿ por qué no tenemos políticos honestos?

…………por que los políticos honestos son como el agente de márquetin que te comparte a Mariátegui
…………tu no cliqueas en Mariátegui, tu cliqueas en descuidos de famosas y como un agente de
márquetin que comparte a Mariátegui no va a tener ningún clic… un político honesto no va a tener
ningún voto. Pero no estoy a favor de Maquiavelo quien vivía bajo la frase de

“el fin justifica los medios” y no sé si soy solo yo, pero no creo que matar justifique mantener el poder.
aunque abecés pienso que más bien depende de la situación, contexto y entre otras externalidades.
Igual de donde piensas que salen los políticos, no caen del cielo no vienen de otra dimensión;
crecieron en nuestros barrios, estudiaron en nuestras universidades y ganaron con nuestros votos.

Si adoptamos la idea de Maquiavelo ningún político honesto seria votado. Por qué un político
honesto que te puede decir…si quieres crecer no estés mirando la tele todo el día, pon te a leer
libros…edúcate a ti mismo, Trabaja con persistencia e inteligencia y capas para cuando se esté
terminando mi mandato y baya asumir el nuevo presidente…pueda haber una mejoría
……jajajajajajjajajajajajaja……..no, nosotros no queremos eso. Nosotros queremos un político que
nos diga que va a cambiar una tontera una cojudes…. En la economía y todo va a mejorar…la plata
se va a crear de la nada ….jajajajajaja…por eso los hombres movidos por ideales dejan de interesarse
en la política…yo me mantengo distante a todo lo que se denomina del pueblo…esas entidades a la
que la izquierda llama pueblo y trabajadores ya no existen ..derecha, izquierda es todo lo mismo…las
elecciones y los políticos son toda una farsa, están colocados ahí con el fin de darnos la ilusión de
que tenemos elección “no la tenemos”
 Dinero
antes de la aparición del dinero los intercambios se realizaban mediante el sistema de trueque
directo de una mercancía por otra, este método limitaba enormemente la posibilidad de realizar
transacciones por que se requería una coincidencia de necesidades al mismo tiempo…además del
problema de que muchos productos no se pueden dividir, entonces surgió la necesidad de
establecer una mercancía intermediaria que fuera generalmente aceptada de forma que el cambio
de mercancía se pudiera realizar de forma directa. Las primeras formas de dinero que se dieron en
la historia fueron muy diversas desde granos de cacao, vino o la sal de donde proviene el termino
salario, porque antes se pagaba con sal. Luego der un tiempo se comenzaron a emplear metales
preciosos para el intercambio y con posterioridad se crearon las monedas cuyo valor nominal
garantizado por el sello del gobernante dependía del peso del metal es decir del valor que salía
fabricarla.

El origen del dinero papel se data en la actividad de los orfebres durante la edad media, estos
artesanos disponían de cajas de seguridad en los que guardaban sus existencias. El orfebre
simplemente extendía un recibo prometiendo devolver al depositante sus pertenencias a su
requerimiento, con el transcurso del tiempo estos recibos fueron emitiéndose al portador y las
compras y ventas fueron saldándose mediante la simple entrega de un papel que certificaba la
deuda privada reconocida por un orfebre, prometiendo este entregar al portador una cantidad
determinada de oro cuando así lo solicitara. como pasa ahora con los cheques del banco, este dinero
papel era plenamente convertible en oro. posteriormente los orfebres comenzaron a reconocer
deudas emitiendo dinero papel teóricamente convertible en oro, por un valor superior al oro que
realmente poseían, con este proceder los orfebres estaban creando dinero.

En este punto me gustaría tratar sobre la falacia de la ventana rota. Todo empieza cuando un
muchacho tira un ladrillo a la ventana de un negocio y la comunidad se reúne para hablar de lo que
paso, algunos dicen que se sienten mal por lo que le paso al dueño del negocio…hasta que se dispara
el dilema. Talvez…si te pones a pensar no es algo tan malo. Después de todo el comerciante tiene
que reparar la ventana por lo cual el cristalero ahora tiene trabajo, después de recibir el pago el
cristalero probablemente gastara sus nuevos ingresos en algún producto o servicio….entonces de
hecho el muchacho que tiro el ladrillo estimulo la economía….imagina cuantos trabajos más se
habría creado si el muchacho en cuestión hubiese hecho más desastres…jejejej evidentemente los
que sostienen esta postura no leyeron un libro de economía en su puta vida, porque solo se están
centrando en lo que se ve, el dinero que se va a gastar en reparar la ventana rota, mientras que
ignoran lo que no se ve. El dinero que habría gastado el comerciante en un zapato nuevo, si hubiera
comprado el zapato, el vendedor de calzado también habría gastado parte de sus nuevos ingresos
en más bienes y servicios. La única diferencia es que el comerciante habría tenido la ventana y unos
zapatos nuevos mientras que ahora solo tendrá la ventana. Este muchacho le costó a él y por tanto
a la comunidad un zapato nuevo.

Esta historia muestra que el daño físico destruye la riqueza. Al fin y al cabo, el acto del muchacho
hubiese estimulado la economía, sería mejor si hubiese destruido la ciudad entera, pero esta falacia
está mucho más extendida de lo que puede parecer a primera vista, de hecho, sigue estando en el
núcleo de todas las políticas actuales, por ejemplo, cuando el gobierno alega estar creando trabajo
al iniciar programas de obras públicas como construcción de un estadio …entre otras
infraestructuras. Lo hace a costa de sus ciudadanos en forma de impuestos o inflación y los mismos
ciudadanos hubieran gastado ese dinero en nuevos bienes o servicios. Lo que habría aumentado el
crecimiento de trabajo en esas industrias. Así que cuando escuches hablar de los efectos positivo de
tiene para la economía los atentados o la guerra…….. recuerda la falacia de la ventana rota.

¿Cómo los bancos crean dinero? Primero que es un banco es un lugar bastante irónico …por un lado
personas van y depositan en forma segura su dinero bien trabajado y por otro hay personas que
hesitan pedir prestado por diferentes razones. Por lo tanto, el banco solo tiene dinero en la bóveda
para prestar a las personas que están ahí. Cuando llegaste tú a pedir plata capaz el banco no tenía
dinero, aunque te lo haya dado y cobrado un interés muy alto, pero esa es la única forma en que los
bancos ganan dinero, creando deuda con préstamos.

𝐷𝐸𝑈𝐷𝐴 = 𝐷𝐼𝑁𝐸𝑅𝑂
CUANTOS MAS PRESTAMOS HACEN MAS DINERO BAN A GANAR, muchos se preguntarán, pero si no
tienen plata de donde mrd me prestan. Tienes que recordar los bancos ganan dinero haciendo
prestamos vendiendo deuda incluso cuando hay riesgo de que no van a ser cobrados. ¿Sabemos
siquiera lo que es el dinero?

Volvamos al principio, ase mucho la gente para comprar intercambiaba sus cosas por las que quería,
pero había problemas porque capas tu quería mi harina y yo no quería tus manzanas entonces llego
un día un orfebre y dijo escuchen todos saben que el oro es valioso entonces por qué no cambian el
oro por las cosas que necesitan, los precios se fijaron en oro y el intercambio se hiso más fácil. Por
qué podían intercambiar el oro por todas las cosas que necesitaban, pero como había muchos robos
los orfebres tenían bóvedas y ofrecían a la gente por un bajo costo guardar su dinero seguro y así
fue como el primer banco hiso dinero. Así se creó el dinero papel. Eso estaba bien y todos
empezaron a usar el pagare, porque los pagarés eran igual de buenos que el oro, el problema está
en que como dije que el banco gana dinero. Creando prestamos…. entonces imprimieron más
pagares sin oro que los respalde, los prestaban con intereses…. ganaban buen dinero. Y nadie tiene
por qué saberlo menos que todos quieran retirar su oro al mismo tiempo, el banco no iba poder
pagarles y así es como quebraban.

“Necesitamos dinero para ayudar, imprimámoslo” no hace mucho que me topé con esto de casualidad, que
básicamente propone que, si necesitamos dinero para acabar con el hambre, pobreza y la
desigualdad imprimirlo………jajajajajaj. primero que nada, tenemos que entender una cosa entre
más dinero haya en circulación menor valor va a tener. Es simple como la oferta y la demanda, si
hay algo en abundancia pierde valor, es por eso que la falsificación del dinero es más un problema
que una solución.
Cuando hay mucho dinero en circulación en la economía el primer efecto es la inflación. porque
cuando se consume mucho los precios suben. El dinero no es riqueza, es simplemente un
mecanismo de intercambio, un medio de pago por lo que la riqueza no se hace imprimiendo más
papel moneda si no produciendo. La riqueza es el resultado de la interacción de los medios de
producción, es el resultado de la acción del hombre sobre los medios de producción lo que genera
riqueza

Si la sociedad A produce bienes que balen por cien soles, solo necesitara papel moneda por cien
pesos para intercambiar esos bienes, no se gana nada imprimiendo mayor cantidad de dinero. Si la
sociedad produce apenas cien soles, porque eso va a significar que los bienes que antes valían cien
soles ahora valgan más……………en síntesis el dinero es una representación de valor, no es valor en
sí mismo, el dinero simplemente representa el valor tangible del mundo real tales como los recursos
los trabajadores… pero entonces imprimir más dinero solo diluye su representación de las cosas, da
la ilusión de que tenemos más pero en realidad crea terrible inflación, como el caso de Alan García.
Que considero está de más tocarlo.

El problema con tener todo lo que quieres, es que te quedas sin razones para continuar intentándolo
y la interacción humana se vuelve complicada por el desbalance.

Arne Garborg poeta de origen noruego un día escribió “puedes comprar comida, pero no el apetito, puedes comprar
medicinas, pero no la salud, camas cómodas, pero no el sueño, libros, pero no la inteligencia, diversión, pero no el placer, conocidos, pero
no la verdadera amistad, sirvientes, pero no la fidelidad, pudras comprar días tranquilos, pero jamás podrás comprar la paz”.

En la actualidad y desde hace muchísimo tiempo la gente ve el dinero como un fin y no como un
medio para alcanzar lo que desea, hay muchos que quieren tener más para impresionar a una chica,
y si la vas a impresionar… pero se olvidan de algo. El dinero solo impresiona a una mujer
vaga…cuando una mujer es trabajadora y tiene lo suyo …..un hombre con dinero …..jejeje no
significa nada

El amor al dinero es capaz de separar familias, amigos e incluso naciones. Llenarnos de prejuicios
ante nuestros semejantes porque no tienen el ultimo celular o no visten ropa de marca y creer que
el millonario no tiene ni un gramo de humildad, pero la realidad es que no hay nada malo en el
dinero si no en lo que esto nos causa si no somos capases de soportar el poder que nos brinda.

“entre el honor y el dinero, lo segundo es lo primero” quizá sea la frase que mejor definas nuestra realidad y hacia
donde estamos encaminados. Tampoco podemos culpar a la cultura del consumismo, porque en
una sociedad donde todos tendríamos la capacidad de cuestionarnos nuestras decisiones el
márquetin sería un cuento que en realidad es y no un negocio consolidado.

Quienes creen que el dinero lo hace todo, terminan haciendo todo por dinero. No podemos olvidar
que el dinero es una nueva forma de esclavitud que solo se distingue de la antigua porque es
impersonal.

Recuerda que hay personas tan pobres que no tienen más que dinero.