Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
ANTUNEZ DE MAYOLO”
CONTENIDO
I. INTRODUCCION .......................................................................................................................................................... 2
II. OBJETIVOS .................................................................................................................................................................. 3
2.1. OBJETIVO GENERAL .......................................................................................................................................... 3
2.2. OBJETIVOS ESPECÍFICOS ................................................................................................................................... 3
III. MARCO TEÓRICO ................................................................................................................................................... 4
3.1. DRENAJE ................................................................................................................................................................... 4
3.2. DRENAJE SUPERFICIAL URBANO .............................................................................................................................. 4
3.3. COMPONENTES DEL DRENAJE URBANO .................................................................................................................. 4
3.4. PRINCIPIOS PARA LA CONCEPCIÓN DE UN SISTEMA DE DRENAJE URBANO .......................................................... 4
IV. MATERIALES Y METODOS ..................................................................................................................................... 5
4.1. MATERIALES ............................................................................................................................................................. 5
4.2. METODOS ................................................................................................................................................................. 5
4.2.1. UBICACIÓN POLÍTICA ....................................................................................................................................... 5
4.2.2. UBICACIÓN GEÓGRAFICA ................................................................................................................................. 5
4.2.2. METODOLOGIA PARA DELIMITACIÓN EN LA CUENCA DE APORTE ................................................................. 5
4.2.3. PARÁMETROS GEOMORFOLÓGICOS DE LA CUENCA DE APORTE ................................................................... 5
4.2.4. COEFICIENTE DE ESCORRENTIA ........................................................................................................................ 6
4.2.5. CALCULO DE LA INTENSIDAD MAXIMA (I) ....................................................................................................... 7
4.2.6. METODO RACIONAL (CIA) ................................................................................................................................ 7
4.2.7. DISEÑO GEOMETRICO DEL CANAL DE DRENAJE. ............................................................................................. 7
4.2.8. CAÍDA ESCALONADA. ....................................................................................................................................... 8
V. CALCULOS Y DISCUSIÓN DE RESULTADOS ............................................................................................................... 10
5.1. DELIMITACION DE LA CUENCA DE APORTE ........................................................................................................... 10
5.2. COEFICIENTE DE ESCORRENTIA .............................................................................................................................. 10
5.3. CALCULO DE LA INTENSIDAD MAXIMA (I) ............................................................................................................. 10
5.3.1. TIEMPO DE CONCENTRACION – METODO DE KIRPICCH ............................................................................... 10
5.3.2. ECUACION DE LA INTENSIDAD. ...................................................................................................................... 11
5.4. METODO RACIONAL (CIA) ...................................................................................................................................... 11
5.5. DISEÑO GEOMETRICO DEL CANAL DE DRENAJE. ................................................................................................... 12
5.6. CAÍDA ESCALONADA. ............................................................................................................................................. 12
VI. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIÓN.................................................................................................................. 15
6.1. CONCLUSIONES ...................................................................................................................................................... 15
6.2. RECOMENDACIONES .............................................................................................................................................. 15
VII. BIBLIOGRAFIA ...................................................................................................................................................... 16
VIII. ANEXOS................................................................................................................................................................ 17
P á g i n a 1 | 18
UNIVERSIDAD NACIONAL “SANTIAGO
ANTUNEZ DE MAYOLO”
I.INTRODUCCION
Uno de los problemas más peligrosos y potencialmente perjudiciales que afectan las
ciudades urbanas y rurales es un inadecuado drenaje de aguas pluviales.
En el presente informe se tiene por finalidad, dar una solución óptima a los problemas
ocurridos en la Urb. Sierra Hermosa – Independencia – Huaraz – Ancash, que se
ocasionan en épocas de avenidas, ya que en estos situaciones es que ocurre la
intensidad máxima de precipitación, que está en función del tiempo de retorno;
tiempo de concentración y el área de aporte de la cuenca.
P á g i n a 2 | 18
UNIVERSIDAD NACIONAL “SANTIAGO
ANTUNEZ DE MAYOLO”
II.OBJETIVOS
2.1.OBJETIVO GENERAL
Realizar el drenaje superficial en la Urb. Sierra Hermosa – Independencia –
Huaraz-Ancash.
2.2.OBJETIVOS ESPECÍFICOS
Calcular los parámetros geomorfológicos de la cuenca de aporte.
Determinar el coeficiente de escorrentía.
Calcular la intensidad máxima.
Hallar el caudal de diseño, mediante el método racional.
Realizar el diseño hidráulico de drenaje superficial.
Determinar la caída escalonada, para controlar la pendiente.
P á g i n a 3 | 18
UNIVERSIDAD NACIONAL “SANTIAGO
ANTUNEZ DE MAYOLO”
III.MARCO TEÓRICO
3.1. DRENAJE
El drenaje es una tecnología que tiene como objetivo eliminar el exceso de agua
que se puede acumular, tanto en la superficie como en el interior del suelo.
P á g i n a 4 | 18
UNIVERSIDAD NACIONAL “SANTIAGO
ANTUNEZ DE MAYOLO”
IV.MATERIALES Y METODOS
4.1. MATERIALES
Software Argis (ArcMap 10.3).
Microsoft Excel 2013
Microsoft Word 2013
Google Earth.
4.2. METODOS
Departamento : Ancash
Provincia : Huaraz
Distrito : Independencia
Urbanización : Sierra Hermosa
Este : 222402.34
Norte : 8947744.45
Altitud : 3192 m.s.n.m
Área
El área de la cuenca de aporte se calculó directamente en el programa
ArcGis 10.3.
Perímetro
El perímetro de la cuenca de aporte se calculó directamente en el programa
ArcGis 10.3.
P á g i n a 5 | 18
UNIVERSIDAD NACIONAL “SANTIAGO
ANTUNEZ DE MAYOLO”
P á g i n a 6 | 18
UNIVERSIDAD NACIONAL “SANTIAGO
ANTUNEZ DE MAYOLO”
Dónde:
T= tiempo de concentración (minutos).
L= longitud máxima a la salida (m).
S= pendiente media del lecho (m/m).
𝟑𝟎𝟔. 𝟎𝟒 ∗ 𝑻−𝟎.𝟎𝟏𝟗
𝑰 = … … (𝟑)
𝒕𝒄𝟎.𝟕𝟓
Dónde:
I = intensidad de precipitación (mm/hr)
T = Periodo de Retorno (años)
t = Tiempo de duración de precipitación (min)
𝑸 = 𝟎. 𝟐𝟕𝟖 ∗ 𝑪 ∗ 𝑰 ∗ 𝑨 … … (𝟒)
Dónde:
Q = caudal (m3/s).
C= coeficiente de escorrentía.
I = intensidad de precipitación (mm/h).
A = superficie de la cuenca (km2.
(𝒃 ∗ 𝒀 + 𝒁𝒀𝟐 )𝟓/𝟑 𝟏
𝑸= 𝟐/𝟑
∗ √𝑺 ∗ … … (𝟓)
(𝒃 + 𝟐𝒀 ∗ √𝟏 + 𝒁𝟐 ) 𝒏
Dónde:
Q = Caudal.
n = Coeficiente de rugosidad.
s = Pendiente del fondo del canal.
b = Ancho de plantilla o solera.
Y = Tirante del agua.
P á g i n a 7 | 18
UNIVERSIDAD NACIONAL “SANTIAGO
ANTUNEZ DE MAYOLO”
GRAFICA Nº01
𝑑
La Gráfica Nº01, es para calcular , donde se halla d, porque Yc, ya es conocido.
𝑌𝑐
P á g i n a 8 | 18
UNIVERSIDAD NACIONAL “SANTIAGO
ANTUNEZ DE MAYOLO”
GRAFICA Nº02
𝑌1
La Gráfica Nº02, es para calcular 𝑌𝑜 , donde se halla Y1, porque Yo, ya es conocido.
P á g i n a 9 | 18
UNIVERSIDAD NACIONAL “SANTIAGO
ANTUNEZ DE MAYOLO”
Cuadro Nº1
Coeficientes de escorrentía para ser utilizados en el Método Racional
Es necesario establecer las áreas para cada tramo del eje de drenaje, debido a que
la irregularidad del terreno hace que la pendiente varié constantemente, el valor
de área correspondiente a cada tramo será la suma total del área de viviendas y
pista dividido entre el número de tramos, esto nos generó 10101.52 m2 para cada
tramo, estas áreas se representan en el plano del ANEXO Nº1 y en el Cuadro Nº1.
P á g i n a 10 | 18
UNIVERSIDAD NACIONAL “SANTIAGO
ANTUNEZ DE MAYOLO”
𝐭𝐜 = 𝟗. 𝟑𝟏 𝒎𝒊𝒏
𝟑𝟎𝟔. 𝟎𝟒 ∗ 𝑻−𝟎.𝟎𝟏𝟗
𝑰 = … … (𝑭𝒐𝒓𝒎𝒖𝒍𝒂 𝑮𝒆𝒏𝒆𝒓𝒂𝒍)
𝒕𝒄𝟎.𝟕𝟓
𝟑𝟎𝟔. 𝟎𝟒 ∗ 𝟐𝟓−𝟎.𝟎𝟏𝟗
𝑰 =
𝟗. 𝟑𝟏𝟎.𝟕𝟓
La aplicación del método racional usando los datos de Cuadro Nº1, la intensidad
máxima y Área correspondiente aplicada a cada tramo obtuvimos los resultados
que se muestran en el Cuadro Nº2
P á g i n a 11 | 18
UNIVERSIDAD NACIONAL “SANTIAGO
ANTUNEZ DE MAYOLO”
Cuadro Nº2
Caudal Calculado con el Método Racional (CIA)
En el diseño hidráulico también se opta por una poza de disipación debido a que el
tirante conjugado numero dos (Y2) resulta siendo mayor al tirante normal (Yn) del
canal diseñado. En el Cuadro Nº3 se muestra los resultados de cálculo de la longitud
de cada escalón determinado haciendo uso de la metodología propuesta
previamente.
Cuadro Nº3
Diseño de la longitud de Cada Grada
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
k= xo = d(m)
Gradas a (m) yo (m) yi/yo y (m) d/yc d(m)
a/yc yo/yc Diseño
P á g i n a 12 | 18
UNIVERSIDAD NACIONAL “SANTIAGO
ANTUNEZ DE MAYOLO”
Drenaje
ESCUELA
Superficial DE INGENIERIA AGRICOLA
Cuadro Nº4
Características hidráulicas y geométricas del canal
0+000 0+100 1.711 0.014 1.30 0 0.0030 0.67 0.87 1.30 2.64 0.33 1.97 0.77 0.561 0.23 0.90 0.90
0+100 0+200 1.856 0.014 1.40 0 0.0030 0.69 0.96 1.40 2.78 0.35 1.92 0.74 0.559 0.24 0.93 0.95
0+200 0+300 1.973 0.014 1.40 0 0.0030 0.70 0.99 1.40 2.81 0.35 2.00 0.76 0.554 0.25 0.95 0.95
0+300 0+357.7 2.108 0.014 1.45 0 0.0030 0.72 1.05 1.45 2.89 0.36 2.01 0.76 0.549 0.25 0.98 1.00
P á g i n a 13 | 18
UNIVERSIDAD NACIONAL “SANTIAGO
ANTUNEZ DE MAYOLO”
Cuadro Nº5
Tirante Conjugado número uno (Y1)
Área Q Y1 V1
m2 m3/s m m/s
0.31 1.7110648 0.242 5.52
Cuadro Nº6
Tirante Conjugado número uno (Y2)
Y2 b Área Q V
m m Ycm x b m3/s m/s
1.11 1.30 1.45 1.7110648 1.18
Cuadro Nº7
Longitud del Resalto Hidráulico (Y2)
Y2 Y1 Lr Lr +25%
m m m
1.11 0.242 5.22 6.50
Cabe mencionar que los resultados para los diferentes caudales para cada tramo
dieron resultados similares, por tal razón el diseño de la caída escalonada será el
mismo para todos los tramos, El ANEXO Nº1 muestra de mejor manera el diseño
hidráulico de la caída.
P á g i n a 14 | 18
UNIVERSIDAD NACIONAL “SANTIAGO
ANTUNEZ DE MAYOLO”
VI.CONCLUSIONES Y RECOMENDACIÓN
6.1. CONCLUSIONES
Cuadro Nº8
Resultados de coeficiente de escorrentía
Nº Características Área (m2) Ce
1 Microcuenca de Aporte Áreas de Cultivos (Pendiente > 7%) 237400.77 0.48
2 Área comprendida entre: 0+000 - 0+100 Concreto /Techos 10945.00 0.88
3 Área comprendida entre: 0+100 - 0+200 Concreto /Techos 8912.00 0.88
4 Área comprendida entre: 0+200 - 0+300 Concreto /Techos 10203.00 0.88
5 Área comprendida entre: 0+300 - 0+357.7 Concreto /Techos 4488.00 0.88
Cuadro Nº2
Caudal Calculado con el Método Racional (CIA)
6.2. RECOMENDACIONES
P á g i n a 15 | 18
UNIVERSIDAD NACIONAL “SANTIAGO
ANTUNEZ DE MAYOLO”
VII.BIBLIOGRAFIA
P á g i n a 16 | 18
UNIVERSIDAD NACIONAL “SANTIAGO
ANTUNEZ DE MAYOLO”
VIII.ANEXOS
P á g i n a 17 | 18