FORMATO – ANEXO N° 06

ESTUDIO HIDROLOGICO PARA LA ACREDITACIÓN DE LA

DISPONIBILIDAD HÍDRICA SUPERFICIAL

RESUMEN EJECUTIVO

I. ASPECTOS GENERALES

1.1. INTRODUCCIÓN

El proyecto ha sido priorizado por los comuneros de la comunidad de Pataypampa del Distrito
de Pataypampa, señalando su inmeriosa necesidad para alcanzar el ansiado desarrollo
agropecuario de la zona, así lo señalan en los documentos legales presentados.
El proyecto se enmarca dentro de los lineamientos de la política de Inversión Pública en el
Sector Agrario por las siguientes razones:
 Aumentará la rentabilidad y competitividad en el sector agrario a mediano y largo plazo.

 Mejorará la distribución del recurso hídrico, mediante la implementación del sistema de

riego escogido y la adecuada operación y mantenimiento de la infraestructura de riego
proyectado.

 El proyecto promueve el uso responsable de los recursos naturales, al promover un uso

eficiente y racional del recurso hídrico con fines agrarios.

 El desarrollo de la capacidad de las organizaciones de productores para la gestión de los

sistemas de riego.

 Difundir el uso de tecnologías de riego modernas a nivel de parcela.

 Asegurar la recuperación de costos de inversión, de operación y mantenimiento de los

sistemas de riego.

 Uso racional y productivo de las áreas agrícolas por parte de los beneficiarios con miras
a la exportación agro dinámica del mercado local

Todo conllevara a lograr dentro del contexto Local, la mejora de la calidad de vida de los
pobladores del distrito de Pataypampa, disminuyendo las deficientes condiciones para la
práctica agrícola en la zona.

1.2. ANTECEDENTES.

Actualmente las áreas agrícolas pertenecientes al ámbito del sector de riego Totorapampa, son
irrigadas por las aguas de las quebradas Huashuapampa (10 lps) por medio de una
infraestructura de riego construido por FONCODES en el año 2,000, la infraestructura de riego
está en malas condiciones consta de una captación de concreto armado con deficiencias de
captación y un canal de concreto de 1.2 Km de longitud, de sección rectangular de 0.20 x0.20
cm, que no cubre la demanda total de agua de ahí que el 80 % de la áreas de cultivos se
cultiven en secano.

Las áreas agrícolas del sector de riego, San Marcos cuentan con un sistema de conducción,
construido a base de tubería PVC de 4” de Diámetro, en una longitud de 4.5 km, construido en
los años 1999 por una ONG, a la fecha se encuentra en mal estado de conservación, en muchos
 tramos del canal las tuberías han sufrido roturas por las altas presiones de agua mayores a las
permisibles; para la captación de agua se cuenta con una estructura de concreto ubicada en la
quebrada Facchapata, cuyo caudal máximo de derivación es de 13 lps, el sistema de
conducción no cuenta con cámaras de inspección lo que hace muy dificultoso la inspección y
limpia del sistema, por otro lado se cuenta con un reservorio de almacenamiento de 500 m3 de
capacidad construido de concreto armado.

Dada la situación agravante y sobre todo debido a la falta de agua para riego la agricultura se
siembra en secano aprovechando el agua de lluvia debido a que la oferta de agua solo cubre la
demanda de una pequeña área de cultivos, por esta razón los agricultores de la zona cuyos
ingresos se sustentan en la agricultura, solicitan a la autoridad local considerar dentro del plan
de desarrollo Distrital la implementación de un proyecto de riego que considere el Ampliación
de la infraestructura actual y la instalación de un sistema de riego tecnificado para mejorar la
calidad de la producción.

Ante esta situación el Alcalde prioriza la puesta en marcha del proyecto y solicita se elabore el
estudio de pre inversión denominada: “MEJORAMIENTO Y AMPLIACION DEL SERVICIO DE AGUA
PARA RIEGO EN LOS SECTORES TOTORAPAMPA Y SAN MARCOS, DISTRITO DE PATAYPAMPA,
PROVINCIA DE GRAU – APURIMAC”
1.3. OBJETIVO DEL ESTUDIO

A. Objetivo general

Mediante el mejoramiento del servicio de agua se pretende lograr “INCREMENTAR LOS

NIVELES DE PRODUCCION EN EL AMBITO DEL DISTRITO DE PATAYPAMPA”.

B. Objetivo específico

METAS DEL PROYECTO

OBRAS COMUNES O CIVILES

El proyecto, cumple con los parámetros de diseño establecidos en el RNC y el Bureau of

Reclamations, en lo que se refiere a estructuras hidráulicas y riego presurizado y contempla
las siguientes metas:

Bocatomas, Construcción de 01 Bocatomas de barraje móvil a bases de concreto armado

ubicada en la quebrada de Escorno, la que captara 20 lps.

Canales de Conducción: Considera la ejecución Canal tramo entre Huashuapampa –

Ccochamoco, con una longitud de 4,990.33 m, el cual será entubado con tubería de PVC NTP
4435 desde la progresiva 0+000 hasta 4+990.33 Km con diámetro igual a 160 mm.

Tramo Escorno – Sarachacra, el cual será ejecutado en su capacidad con una longitud de
2,923.01 m el cual será entubado con tubería de PVC NTP 4435 de 160 mm y sus accesorios
correspondientes.

Cámaras de Inspección (173 unid.)

Construcción de 173 cámaras de inspección de concreto f’c=175kg/cm2. De 0.70 m x 0.95 m y

una profundidad de 0.70m con un espesor de muro y losa de 0.15 m.
Cámaras de rompe presión (16 und.)
Construcción de 16 cámaras rompe presión de concreto armado f’c=175kg/cm2. De 1.5 m x 1.5
m y una profundidad de 1.45m con un espesor de muro y losa de 0.15 m.

Hidrantes (441 unid.)

Construcción de 441 caja de hidrantes de concreto f’c=175 kg/cm2. De 0.6 m x 0.6 m y una
profundidad de 0.6m con un espesor de muro y losa de 0.10 m.

Válvulas de aire (7 und.)

Construcción de 7 caja de válvula de aire de concreto f’c=175 kg/cm2. De 0.6 m x 0.6 m y una
profundidad de 0.6m con un espesor de muro y losa de 0.10 m.

Reservorio de Almacenamiento.
Considera la construcción de 02 reservorios de almacenamiento.

CAPACIDAD
RESERVORIO DESCRIPCION CARACTERISTICAS
M3
DE CONCRETO REVESTIDO CON
TARRAJEO 1:3 +
432 PROYECTADO
IMPERMEABILIZANTE CHEMA 1.5
TOTORAPAMPA CM
CONCRETO DE ARMADO Fc = 210
500 EXISTENTE
CCOCHAMOCCO I kg/cm2
DE CONCRETO REVESTIDO CON
TARRAJEO 1:3 +
CCOCHAMOCCO 600 PROYECTADO
IMPERMEABILIZANTE CHEMA 1.5
II CM

Cámaras de Carga (02 unid.)

Construcción de 2 cámara de carga de concreto armado f’c=175 kg/cm2. De 2.0m x 0.9 m y una
profundidad de 1.6m con un espesor de muro y losa de 0.15 m.

Construcción de 6 pases de quebrada

Se plantean también la construcción de 6 pases aéreos de quebrada, 2 de 5 m, 1 de 12 m de
longitud en el tramo Huashuapampa-Ccochamocco y 1 de 12m, 1 de 21m y 1 de 29 m de
longitud en el tramo Escorno- Sarachacra.

Instalación de 91.04 ha de riego por aspersión

Se plantea la instalación de 91.04 ha de riego por aspersión con tubería de PVC NTP 4422 Clase
7.5, en los sectores de Totorapampa y San Marcos (CCochamocco y Sarachacra).

AREA
SECTORES DE RIEGO SISTEMA DE RIEGO
Ha
TOTORAPAMPA 32.41 ASPERSION
CCOCHAMOCCO 39.26 ASPERSION
SARACHACRA 19.37 ASPERSION
TOTAL 91.04
 Taller de capacitación en Operación y Mantenimiento del sistema de riego
Taller de capacitación en Administración del servicio de agua para riego
Taller en manejo y producción de cultivos alternativos de alto rendimiento
Curso de elaboración de planes de cultivos y estudio de mercados potenciales.

II. EVALUACIÓN HIDROLÓGICA

2.1. DESCRIPCIÓN GENERAL DE LA CUENCA

a. UBICACIÓN Y DELIMITACIÓN DEL ÁREA DE ESTUDIO.

EL ESTUDIO HIDROLOGICO SE ENCUENTRA EN LA CUENCA DEL RIO VILCABAMBA, En la
situación actual el proyecto solo comprendía canal de concreto de la bocatoma, al canal
abastece solo los sectores de Totorapampa, Ccochamocco y Sarachacra donde cada una tiene
una situación negativa que se tiene que resolver. A continuación se describe por cada uno de
las fuentes.

Cuadro N° 01 Ubicación Política y Geográfica

A. UBICACIÓN POLÍTICA
REGION : APURÍMAC
PROVINCIA : GRAU
DISTRITO : PATAYPAMPA
COMUNIDAD : PATAYPAMPA
SECTORES : TOTORAPAMPA, CCOCHAMOCCO Y SARACHACRA.
REGIÓN NATURAL : SIERRA
ALTITUD : 3777 MSNM
CODIGO OBIGEO : 030304
: ESTE = 749925
COORDENADAS UTM WGS 84
NORTE = 8429905
CUADRO N° 01 UBICACIÓN POLITICA DE LA PROVINCIA GRAU UBICACIÓN DEL DISTRITO DE
PATAYPAMPA

AREA DE
INFLUENCIA

AREA EN ESTUDIO

Foto panorámica del área de influencia (Totorapampa)

Foto panorámica del área de influencia (San Marcos)
Delimitación del área de estudio (Totorapampa/represa)

Delimitación del área de estudio (Quebrada Facchapata)

Delimitación del área de estudio (Ccochamocco)

UBICACIÓN HIDROGRÁFICA
CUENCA : RIO VILCABAMBA
MICROCUENCA : RIO MOLLEBAMBA
QUEBRADAS : HUASHUAPAMPA, FACCHAPATA ESCORNO
RIACHUELO
HUASHUAPAMPA : ESTE = 749925 – NORTE = 8429905 -
ESCORNO : ESTE 752320 – NORTE = 8431230 -
FACCHAPATA : ESTE = 752537 – NORTE = 8428265 -
Extension y altitudes:

El Distrito de Pataypampa está ubicado en la Provincia de Grau, Región APURIMAC. Su

posición geográfica está comprendida entre las coordenadas 14°10’27’’ de latitud sur y
72°40’12’’ de longitud oeste

El área de estudio comprende el ámbito del comité de Regantes Totorapampa y San Marcos,
ubicado en el Distrito Pataypampa, entre las coordenadas UTM 753800 Este y 8431800
Norte, o también las coordenadas 14° 10’ 24.91” de latitud Sur y 72º 38´ 54.99” de Longitud
Oeste.

b. Fisiografía y Geología del área de estudio

Pisos Ecológicos

Geográficamente, el distrito de Pataypampa tiene una gran diversidad ecológica y presenta 3

regiones naturales:

Zona Jalca o Puna, ubicada en las altitudes mayores a los 4000 m.s.n.m., presenta un
importante conjunto de lagunas formadas tanto por la configuración topográfica y litológica.
En esta zona se encuentra grandes extensiones con pasturas nativas.
Respecto a fauna silvestre se encuentra la taruca, vizcacha, pumas, zorro, cóndor y otras aves.

Zona Suni, ubicada entre los 3500 y 4000 m.s.n.m., presenta un paisaje agreste y vertientes
montañosas, lluvias torrenciales y de pendientes dominantes. Existe similar vegetación
herbácea que la región Jalca, representada por la queñua, colle, lloque, chacacomo, puya
raimondi, quisuar, mutuy, cantuta. En fauna se encuentra la vizcacha, el zorro, camélidos,
tarucas, puna y aves como la perdiz, palomas, gavilanes, patos, cernícalos, loros y cóndores.
La agricultura practicada en esta zona es básicamente de secano y de cereales Como trigo,
cebada y raíces como la maca, oca, mashua y papa nativa.

Quechua, zona comprendida entre los 2300 y 3500 m.s.n.m., caracterizada por presentar una
topografía agreste de grandes vertientes montañosas donde el desnivel altitudinal está entre
5000 y 1000 metros. Tiene mayor presencia de humedad climática, canales de riego no
revestidos lo que implica mayor propensión a deslizamientos. La vegetación arbustiva
representativa de la zona es la retama, el aliso, el huaranhuay, el mutuy, la tara, la cantuta, la
cabuya, tunales, sauco, molle, quisuar, eucalipto, pino y ciprés. La fauna silvestre está
compuesta por tarucas, vizcachas, zorro, vicuña, puma y aves diversas. En esta zona se
practica una agricultura semi intensiva donde los principales cultivos son: papa, maíz, trigo,
cebada, quinua, maca, oca, mashua, olluco, kiwicha, haba, hortalizas y algunos frutales como
manzano, melocotón, níspero, membrillo, etc. Asimismo, la siembra de pastos cultivados
como la alfalfa. Se observa asimismo, crianzas de ganado vacuno, porcino, alpacuno, caprino
y animales menores (cuyes y aves de corral).

Geomorfología y Relieve

Se aprecian accidentes geográficos como cerros con afloramientos rocosos, colinas, abras,
laderas, escarpados, cuencas hidrográficas de fuerte vertiente, depresiones lagunares, suelos
inclinados, altas mesetas o punas y picos nevados; determinados por perturbaciones
geodinámicas internas (tectónica) y externas (intemperismo, erosión) como son las
glaciaciones, los deslizamientos y la erosión, que fueron modelando la superficie.

Teniendo en cuenta la pendiente y orientación pueden distinguirse tres espacios geográficos:

la zona del altiplano o puna entre los 5000 y 4000 m.s.n.m. (Zona alto andina) de clima muy
frío, donde la oferta natural de suelos tiene una capacidad de uso mayor para el desarrollo de
pastos naturales; a partir de los 4,500 a 5,000 m.s.n.m. el relieve topográfico predominante
es accidentado, acolinado y rocoso alternado con áreas de topografía relativamente suave
(pendiente entre 0 y 10%).

Entre los 4,000 y 2,000 m.s.n.m. (Zona meso andina) se encuentra la zona de vertientes
pronunciadas, caracterizada porque a través de esta zona discurren ríos torrentosos de
cursos cortos, los mismos que definen una red de drenaje Sur Norte, presenta afloramientos
rocosos, desfiladeros, crestas en caballete y terrazas naturales. Finalmente se distingue la
zona del fondo del valle situada entre los 2000 y 1000 m.s.n.m. (Zona inferior andina), con
una pendiente moderada que favorece el desarrollo de valles entre contrafuertes y riberas de
los ríos.

Hidrología

El sistema hidrológico está formado por bofedales y ríos pequeños, así como quebradas que
confluyen en la cuenca del río Vilcabamba, debido se puede determinar que la oferta hídrica
es baja, por lo tanto la mayor disponibilidad de agua depende de las precipitaciones pluviales
que se presentan entre los meses diciembre y marzo, aunque en los últimos años también
debido a cambios climáticos se han presentado anomalías en el ciclo hidrológico con
presencia de fuertes sequias. El recurso hídrico es utilizado principalmente para riego,
consumo humano, actividad pecuaria, explotación de recursos hidrobiológicos y minería.
 CUADRO Nº 1. RECURSOS HIDRICOS
Fuente Nombre Ubicación Régimen
Lagunas Queullaqocha San Nicolás de Piyay Permanente
Asuarccocha Paterio Permanente
Jonaya Jonaya Permanente
Chumille Chumille Permanente
Yanaccocha Paterio Permanente
Quebradas Occoncca Piyay Permanente
Huashuapampa Totorapampa Permanente
Pallcca Tambo Permanente
Pacyahuaycho Pacyahuacho Permanente
Faccchapata San Marcos Permanente
Fuente: PDC – Pataypampa al 2020.

TOPOGRAFIA Y SUELOS

La topografía en el área en estudio, es muy accidentada, esto se expresa en pendientes

muy pronunciadas que varían entre 50 a 100% en las tierras de protección y del 25 al 50%
en tierras dedicadas a las actividades agrícolas. El relieve se presenta con 70 a 80% de
vertientes montañosas empinadas, escarpadas y con colinas en la zona alta, originando una
morfología de picos y cumbres bastante agudas.

Las características de los suelos varían según las zonas, así, en la parte alta los suelos son de
color negro, de textura limosa y con presencia abundante de rocas, en los que crecen pastos
naturales y cultivos de papa, el contenido de materia orgánica de estos suelos es de 2 a 3%.
Los suelos de la parte media generalmente son de textura franco arcillosa y de tonos pardo
rojizos, son suelos buenos para el cultivo de cereales y tubérculos aunque de fertilidad baja
(su contenido de materia orgánica es pobre, entre 0,5 a 1,5%). Los suelos de las partes bajas
son de textura franco arenosos con presencia de sistemas de andenerías mayormente
deteriorados, el contenido de materia orgánica también es bajo, del orden de 0,5 a 1,5%.
 CUADRO Nº 2.
CAPACIDAD DE USO MAYOR DE LOS SUELOS
Área
Comunidades %
Hás.

Tierras aptas para cultivos en limpio 157.70 0.99

Tierras aptas para cultivos forestales 336.52 2.12

Tierras aptas para cultivos de pastos 12,070.14 75.95

Tierras para protección 2,038.34 12.83

Otros 1,289.00 8.11

Total 15,892.00 100.00

Fuente: PDC – Pataypampa al 2020.

Mapa geológico de la región de Apurímac

Distrito
Pataypampa
(Comunidad
Totorapampa y
San Marcos)

c. Inventarios de las fuentes de agua e infraestructura hidráulica para el aprovechamiento

del agua superficial
Para el aprovechamiento del recurso hídrico existen dos fuentes de agua superficiales
que a continuación se describe.

Riachuelo
Cantidad y agua disponible: la oferta de agua actualmente la aportan las quebradas de
CH’UYAMAYO, HUASHUAPAMPA, FACCHAPATA ESCORNO, la cual a pesar de contar con
caudales de 12 lps, 22 lps y 22lps (caudal más bajo), debido a las pésimas condiciones de
la bocatoma rustica solo se capta 10 - 15 lps.
 Ubicación del Punto de Aforo Caudal Caudal
Localidad Fuente Hídrica Aforo (Lt/seg) Ecologico Requerido
Este_X Norte_Y Elevación (Lt/seg) (Lt/seg)
PATAYPAMPA HUASHUAPAMPA 8429905 749925 4031 22.00 2.20 19.80
FACCHAPATA
PATAYPAMPA 8431230 752320 3613 22.00 2.20 19.80
ESCORNO
PATAYPAMPA CH’UYAMAYO 8428265 752537 3719 12.00 1.20 10.80
TOTAL
CAUDAL 50.00
Riachuelo inventariado.
Clasificación de cuerpos de agua según ANA

Inventario de la infraestructura existente

Conformado por una bocatoma en estado crítico operativo en 20% de eficiencia por el
socavamiento de la plataforma de piso, presenta canal de concreto con 20 años de
servicio, registra una longitud variable el 80% del canal con presencia de fisuras, desgastes
en pared y piso por el fluido, no cuenta con tomas laterales, el mantenimiento por parte
del comité efectúan dos veces al año durante y después de la temporada de siembra y
cosecha, así mismo cuenta con un sistema de almacenamiento (500 m3), operativo, estas
fuentes cobertura un área de 60 hectáreas netas de riego existiendo por cubertura a más
de 92 has.

d. Vías de comunicación:
El acceso a la zona en estudio, se hace mediante la vía Abancay – Chuquibambilla –
Pataypampa, en un tiempo aproximado de 4 a 5 horas, con una disponibilidad de
vehículos con una frecuencia diaria

DISTANCIA TIEMPO
DE HACIA TIPO DE VIA
(Km) (hr)
Abancay Sahuinto Asfaltada 7 1/4
Sahuinto Chuquibambilla Vía Afirmada 100 3
Chuquibambilla Pataypampa Vía Afirmada 19 1
Pataypampa CC. San Marcos Trocha carrozable 2.5 1/4
Pataypampa Totorapampa Trocha carrozable 2.3 1/4
TOTAL 4 3/4
Fuente plan concertado distrital 2011 – 2022

e. CALIDAD DE AGUA
Se tienen que tomar en cuenta los siguientes puntos con la finalidad si estos cumplen con
los límites máximos permisibles establecidos en la Ley General de Aguas.
El tipo de riego que realizan en la actualidad es el riego por gravedad, así mismo se pudo
observar dicho caudal es un líquido cristalino transparente incoloro, informaciones de los
mismos comuneros manifiestan que el uso de estas fuentes de agua es tanto para fines de
 consumo humano, animal y agrícola el cual no tuvieron efecto alguno, sabiendo que su
aprovechamiento se da desde sus ancestros, esto permite que se lleve de manera formal y
normal el proyecto hacia los sectores de influencia, sin embargo para el caso de nuestro
estudio hidrológico para fines de uso agrícola se analizaran muestras para ver su grado de
comportamiento físico y biológico para abastecer las 88.66 hectáreas de los sectores
(Totorapampa, Ccochamocco y Sarachacra) netas de riego.

Clasificación de cuerpos de agua según ANA

2.2. ANALISIS Y TRATAMIENTO DE LA INFORMACION METEOROLOGICA

a. análisis de variables meteorológicas

Se tomó referencia de los datos históricos de la estación meteorológica de Curpahuasi, donde
la única estación corroborativa según ubicación de altitud y una geografía similar al lugar del
proyecto (3500 msnm), así mismo permite la actualización a diferencia de otras estaciones de
la región, datos que permitieron trabajar el cálculo de la evapotranspiración potencial y el
cálculo del uso consuntivo de los cultivos (Kc) para estimar los diferentes requerimientos
hídricos por cada especie del cultivo. A continuación se adjunta en imagen del portal
SENAHMI.

Fuente: Datos Históricos SENAHMI

 Estación : CURPAHUASI , Tipo Convencional - Meteorológica

Departam ent
APURIMAC Provincia : GRAU Distrito : CURPAHUASI
o:

Latitud : 14° 3' 45.98'' Longitud : 72° 40' 13.95'' Altitud : 3500

Hum edad Precipitacion

Tem peratura Tem peratura Velocidad
Relativa (m m )
Día/m es/año

Min (°c) Max (°c) % del

ENERO 6.2 22.9 92.1 2.6 8.0

FEBRERO 7.3 20.6 90.9 1.9 4.0
MARZO 7.5 20.6 92.3 1.8 3.7
ABRIL 6.5 20.2 80.0 2.1 0.8
MAYO 4.9 21.6 92.0 2.9 0.3
JUNIO 3.6 22.1 81.1 2.4 0.0
JULIO 3.1 19.7 83.9 0.0 0.1
AGOSTO 4.1 21.1 84.2 0.0 0.0
SETIEMBRE 5.4 22.0 84.3 0.0 0.5
OCTUBRE 7.8 23.2 82.7 0.0 3.0
NOVIEMBRE 8.6 24.8 83.6 0.0 1.7
DICIEMBRE 7.8 23.3 86.5 0.0 3.2
PROMEDIO 6.1 21.9 86.1 1.1 2.12

Fuente: estación meteorológica Curpahuasi – Grau – Apurímac

En el cuadro se muestra los comportamientos de temperatura mínima, máxima, H°

Relativa, Velocidad de Viento y la precipitación mensualidad para un periodo de tiempo
anual, sin embargo se estima como promedio los datos como se muestra.

PROMEDIO 6.1 21.9 86.1 1.1 2.12

 2.3. OFERTA HÍDRICA

a. OFERTA EN LA SITUACIÓN “SIN PROYECTO”

La oferta hídrica sin proyecto para el sector de TOTORAPAMPA, CCOCHAMOCCO Y
SARACHACRA es de 22, 22 12 litros/seg, según inventario de los riachuelos existentes
(HUASHUAPAMPA, FACCHAPATA ESCORNO Y CH’UYAMAYO). Sin embargo en la cabecera
de las áreas de cultivo el curso del agua es 10 - 15 litros/seg debido a una inadecuada
infraestructura hidráulica lo que muestra una pérdida de oferta.

b. OFERTA EN LA SITUACIÓN “CON PROYECTO”

En la zona de influencia se tiene recursos hídricos para captar agua desde los riachuelos
de HUASHUAPAMPA 22 lt/seg, FACCHAPATA ESCORNO 22 lt/seg y del riachuelo de
CH’UYAMAYO 12lt/seg la oferta actual es variable según estación del año, actualmente
mediante aforo realizado en campo se pudo calcular una oferta hídrica de 22 litros/seg
sin embargo, mediante el cálculo de necesidades netas de riego se estima Kc 6.56 mm/dia,
de evapotranspiración total del cultivo. Para incorporar dicha perdida de agua de los
cultivos se estima un caudal de 22lps, 22lps y 12 lps según riachuelo de la zona.

Ubicación del Punto de Aforo Caudal Caudal

Aforo
Localidad Fuente Hídrica Ecologico Requerido
Norte_ (Lt/seg)
Este_X Elevación (Lt/seg) (Lt/seg)
Y
PATAYPAMP HUASHUAPAMP 842990 22.0 2.2 19.
749925 4031
A A 5 0 0 80
PATAYPAMP FACCHAPATA 843123 22.0 2.2 19.
752320 3613
A ESCORNO 0 0 0 80
PATAYPAMP 842826 12.0 1.2 10.
CHUYAMAYO 752537 3719
A 5 0 0 80
TOTAL
CAUDAL 50.00
OFERTA HIDRICA (LT/S)
MESES TOT
Rio/Riach AL
SECTOR MA NOV
uelo ENE. FEB. ABR. MAY. JUN. JUL. AGO. SET. OCT. DIC. (AÑ
R. . O)
HUASHU HUASHU 38.2 62.9 78.0 20.0 21.9 20.9 20.0 22.1 25.4 24.4 30.7 24.8 389.
APAMPA APAMPA 587 646 676 000 460 058 523 030 921 204 020 355 7479
FACCHAP
38.2 62.9 78.0 20.0 21.9 20.9 20.0 22.1 25.4 24.4 30.7 24.8 389.
ATA - ESCORNO
587 646 676 000 460 058 523 030 921 204 020 355 7479
ESCORNO
FACCHAP CH’UYAM 19.1 31.4 39.0 10.0 10.9 10.4 10.0 11.0 12.7 12.2 15.3 12.4 194.
ATA AYO 293 823 338 000 730 529 261 515 460 102 510 177 8739

OFERTA HIDRICA (M3/S)

TOT
AL
MESES
(AÑ
SECTOR MANANTIAL
O)
ENE FEB MAR ABR MAY JUN AGO OCT NOV
JUL. SET. DIC.
. . . . . . . . .
HUASHUAPAMP 0.0 0.0 0.0 0.0
HUASHUAPAMPA 0.04 0.08 0.02 0.02 0.02 0.02 0.02 0.03 0.39
A 6 2 3 2
FACCHAPATA - 0.0 0.0 0.0 0.0
0.04 0.08 0.02 0.02 0.02 0.02 0.02 0.03 0.39
ESCORNO ESCORNO 6 2 3 2
0.0 0.0 0.0 0.0
FACCHAPATA 0.02 0.04 0.01 0.01 0.01 0.01 0.01 0.02 0.19
CH’UYAMAYO 3 1 1 1
 DEMANDA DE AGUA (LT/S)
TOTA
MESES L
SECTOR MANANTIAL (AÑO)
MAR MAY AGO NOV
ENE. FEB. ABR. JUN. JUL. SET. OCT. DIC.
. . . .
HUASHUAPAM HUASHUAPAM 20.0 20.0 20.0 20.0 20.0 20.0 20.0 20.0 20.0 20.0 20.0 20.0 240.0
PA PA 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
FACCHAPATA - 20.0 20.0 20.0 20.0 20.0 20.0 20.0 20.0 20.0 20.0 20.0 20.0
240
ESCORNO ESCORNO 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
12.0 12.0 12.0 12.0 12.0 12.0 12.0 12.0 12.0 12.0 12.0 12.0
FACCHAPATA 144
CHUYAMAYO 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

DEMANDA DE AGUA (M3/S)

TO
TAL
MESES
(AÑ
SECTOR MANANTIAL
O)
MAR MAY AGO NOV
ENE. FEB. ABR. JUN. JUL. SET. OCT. DIC.
. . . .
HUASHUAPAM HUASHUAPAM
0.02 0.02 0.02 0.02 0.02 0.02 0.02 0.02 0.02 0.02 0.02 0.02 0.24
PA PA
FACCHAPATA -
0.02 0.02 0.02 0.02 0.02 0.02 0.02 0.02 0.02 0.02 0.02 0.02 0.24
ESCORNO ESCORNO
0.01 0.01 0.01 0.01 0.01 0.01 0.01 0.01 0.01 0.01 0.01 0.01
FACCHAPATA 0.144
CHUYAMAYO 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2

BALANCE HIDRICO PATAYPAMPA - HUASHUAPAMPA

ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC
OFERTA TOTAL (m3/seg) 0.04 0.06 0.08 0.02 0.02 0.02 0.02 0.02 0.03 0.02 0.03 0.02

DEMANDA TOTAL (m3/seg) 0.02 0.02 0.02 0.02 0.02 0.02 0.02 0.02 0.02 0.02 0.02 0.02
OFERTA TOTAL (MMC/mes) 0.10 0.16 0.20 0.05 0.06 0.05 0.05 0.06 0.07 0.06 0.08 0.06
DEMANDA TOTAL (MMC/mes) 0.05 0.05 0.05 0.05 0.05 0.05 0.05 0.05 0.05 0.05 0.05 0.05
BALANCE 0.05 0.11 0.15 0.00 0.01 0.00 0.00 0.01 0.01 0.01 0.03 0.01
DEFICIT (MMC)
EXCESO (MMC) 0.04733 0.11136 0.15051 0.00000 0.00504 0.00235 0.00014 0.00545 0.01424 0.01146 0.02774 0.01253

BALANCE HIDRICO
0.01 0.09
0.08
0.07
CAUDAL (m3/seg)

0.06
0.05
DEMANDA CRITICA
0.04
0.03
0.02
0.01
0.00 0.00
ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC
MESES

DEMANDA TOTAL (m3/seg) OFERTA TOTAL (m3/seg)

 BALANCE HIDRICO PATAYPAMPA - ESCORNO
ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC
OFERTA TOTAL (m3/seg) 0.04 0.06 0.08 0.02 0.02 0.02 0.02 0.02 0.03 0.02 0.03 0.02
DEMANDA TOTAL (m3/seg) 0.02 0.02 0.02 0.02 0.02 0.02 0.02 0.02 0.02 0.02 0.02 0.02
OFERTA TOTAL (MMC/mes) 0.10 0.16 0.20 0.05 0.06 0.05 0.05 0.06 0.07 0.06 0.08 0.06
DEMANDA TOTAL (MMC/mes) 0.05 0.05 0.05 0.05 0.05 0.05 0.05 0.05 0.05 0.05 0.05 0.05
BALANCE 0.05 0.11 0.15 0.00 0.01 0.00 0.00 0.01 0.01 0.01 0.03 0.01
DEFICIT (MMC)
EXCESO (MMC) 0.05 0.11 0.15 0.00 0.01 0.00 0.00 0.01 0.01 0.01 0.03 0.01

FACTOR M
BALANCE HIDRICO
0.01 0.09
0.08
0.07
CAUDAL (m3/seg)

0.06

DEMANDA CRITICA 0.05

0.04
0.03
0.02
0.01
0.00 0.00
ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC
MESES

DEMANDA TOTAL (m3/seg) OFERTA TOTAL (m3/seg)

BALANCE HIDRICO PATAYPAMPA - FACCHAPATA

ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC
OFERTA TOTAL (m3/seg) 0.02 0.03 0.04 0.01 0.01 0.01 0.01 0.01 0.01 0.01 0.02 0.01
DEMANDA TOTAL (m3/seg) 0.01 0.01 0.01 0.01 0.01 0.01 0.01 0.01 0.01 0.01 0.01 0.01
OFERTA TOTAL (MMC/mes) 0.05 0.08 0.10 0.03 0.03 0.03 0.03 0.03 0.03 0.03 0.04 0.03
DEMANDA TOTAL (MMC/mes) 0.03 0.03 0.03 0.03 0.03 0.03 0.03 0.03 0.03 0.03 0.03 0.03
BALANCE 0.02 0.05 0.07 -0.01 0.00 0.00 -0.01 0.00 0.00 0.00 0.01 0.00
DEFICIT (MMC)
EXCESO (MMC) 0.02 0.05 0.07 -0.01 0.00 0.00 -0.01 0.00 0.00 0.00 0.01 0.00

BALANCE HIDRICO
0.01 0.09
0.08
0.07
CAUDAL (m3/seg)

0.06

DEMANDA CRITICA 0.05

0.04
0.03
0.02
0.01
0.00 0.00
ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC
MESES

DEMANDA TOTAL (m3/seg) OFERTA TOTAL (m3/seg)

Las ofertas de capacitación se pretenden realizar en temas relacionados a los cultivos y el

fortalecimiento de los comités de riego con la única finalidad de dar sostenibilidad al
proyecto en estudio, atreves de talleres de capacitación, como también de asistencia
técnica en cultivos de mayor realce de la zona.

c. OFERTA DE LOS PRODUCTOS AGRÍCOLAS.

La oferta de los productos agrícolas, está en función a la cedula de cultivos a
implementarse con el proyecto, garantizando la producción agrícola de 92 hectáreas
anualmente (campaña grande y campaña chica). Es decir la cubertura del recurso hídrico
se realiza al 100% a través de sistemas de riego presurizado, es decir por aspersión. En los
sectores TOTORAPAMPA, CCOCHAMOCCO Y SARACHACRA
 Este estudio se determina con cultivos de la zona más cultivadas por los lugareños, tales
como Maíz, amiláceo, papa hibrida, trigo, haba de grano seco, cebada, forrajes y frutales
caducifolios, hortalizas, así mismo con el proyecto se plantea cultivos de importancia en el
mercado como cultivo de la kiwicha y Qinua).

d. AFORO
Inventario De Máximas Y Mínimas Avenidas

OFERTA HIDRICA (LT/S)

MESES TOTAL
SECTOR Rio/Riachuelo
ENE. FEB. MAR. ABR. MAY. JUN. JUL. AGO. SET. OCT. NOV. DIC. (AÑO)
HUASHUAPAMPA HUASHUAPAMPA 38.2587 62.9646 78.0676 20.0000 21.9460 20.9058 20.0523 22.1030 25.4921 24.4204 30.7020 24.8355 389.7479
FACCHAPATA - ESCORNOESCORNO 38.2587 62.9646 78.0676 20.0000 21.9460 20.9058 20.0523 22.1030 25.4921 24.4204 30.7020 24.8355 389.7479
FACCHAPATA FACCHAPATA 19.1293 31.4823 39.0338 10.0000 10.9730 10.4529 10.0261 11.0515 12.7460 12.2102 15.3510 12.4177 194.8739

OFERTA HIDRICA (M3/S)

MESES TOTAL
SECTOR MANANTIAL
ENE. FEB. MAR. ABR. MAY. JUN. JUL. AGO. SET. OCT. NOV. DIC. (AÑO)
HUASHUAPAMPA HUASHUAPAMPA 0.04 0.06 0.08 0.02 0.02 0.02 0.02 0.02 0.03 0.02 0.03 0.02 0.39
FACCHAPATA - ESCORNOESCORNO 0.04 0.06 0.08 0.02 0.02 0.02 0.02 0.02 0.03 0.02 0.03 0.02 0.39
FACCHAPATA FACCHAPATA 0.02 0.03 0.04 0.01 0.01 0.01 0.01 0.01 0.01 0.01 0.02 0.01 0.19

Nota: El caudal ecológico se respeta del caudal total un 10% donde sea para consumo de
la fauna y flora del sector en cada fuente a intervenir.

2.4. USOS Y DEMANDA DE AGUA

a. Consumo actual de agua en el ámbito del proyecto

La población afectada por el problema corresponde al del distrito de Pataypampa;

mientras que la población atendida por el proyecto corresponde los sectores de
TOTORAPAMPA, CCOCHAMOCCO Y SARASARA

Los habitantes de la comunidad de Totorapampa y San Marcos cuentan con un total de

146 familias beneficiarios con este proyecto, estando conformada cada una de estas en un
promedio de 5 a 6 miembros. Cuenta con un área a irrigar de 91.04 Has los cuales serán
los directos beneficiarios, dedicados a la producción agrícola. El proyecto caudal
ecológico, se calcula mediante la operación matemática del 10% del total del caudal
existente de la fuente, a continuación se adjunta el cuadro de aforo

Cédula de Cultivo

Los cultivos que predominan en el ámbito de influencia del proyecto, son cultivos de tipo
estacional. Sin embargo también se estima la incorporación del cultivo de Kiwicha,
frutales

Para el análisis del presente proyecto se está considerando una situación sin proyecto las
52 hectáreas y las obras de infraestructura hidráulicas de los sectores de
TOTORAPAMPA, CCOCHAMOCCO Y FACCHA, estas infraestructuras se encuentra en
condiciones pésimas, con déficit de agua existente. Seguidamente en la situación sin
proyecto el tema social organizativo de los comités se toma casi nulo su participación.
 DEMANDA DE AGUA EN LA SITUACIÓN SIN PROYECTO SECTORES DE RIEGO
TOTORAPAMPA - SAN MARCOS

PARAMETR MAR
O Und. ENE. FEB. . ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC

mm/m 111.2 104.7 124.6 123.6 116.8

Eto es 9 96.60 99.82 95.70 91.45 82.50 85.25 98.89 0 2 0 7
Kc
ponderado ------- 0.84 0.89 0.76 0.62 1.10 1.00 1.00 1.00 1.00 0.62 0.58 0.76
mm/m 100.6 104.7
UC es 93.78 85.70 75.93 59.33 0 82.50 85.25 98.89 0 76.98 71.10 88.87
mm/m 116.6 100.0
P. Efect. es 0 0 98.20 43.50 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 40.90 57.40 96.30
Requerimien mm/m - - - 100.6 104.7
to es 22.82 14.30 22.27 15.83 0 82.50 85.25 98.89 0 36.08 13.70 -7.43
- - -
Req. 228.2 142.9 222.7 158.3 1005. 825.0 852.5 988.9 1047. 360.7 137.0 -
Volumétrico m3/ha 3 8 3 4 95 0 0 0 00 7 4 74.26
Eficiencia de 21.11 21.11 21.11 21.11 21.11 21.11 21.11 21.11 21.11 21.11 21.11 21.11
Riego ------- % % % % % % % % % % % %
Nº de Horas
de riego horas 24.00 24.00 24.00 24.00 24.00 24.00 24.00 24.00 24.00 24.00 24.00 24.00
Nº de dias
del mes 31 28 31 30 31 30 31 31 30 31 30 31
Módulo de
riego lt/s -0.40 -0.28 -0.39 0.29 1.78 1.51 1.51 1.75 1.91 0.64
0.25 -0.13
110.0 110.0 110.0 110.0 110.0
Area Total ha 0 0 0 67.00 22.00 22.00 22.00 22.00 22.00 65.00 0 0
19.38 39.13 33.16 33.16 38.47 42.09 41.47 27.54
Q. demand. lt/s 0.00 0.00 0.00 7 9 9 9 6 5 2 8 0.00

Mientras que para la situación con proyecto se está considerando una cedula de cultivos
básica representativa de la zona con la inclusión de 91.40 hectáreas entre áreas
abandonadas y áreas nuevas para su uso con algunos cultivos nuevos de la zona.

A continuación se presenta la cedula de cultivo a plantear para el diseño del proyecto

para su cálculo del módulo de riego que nos permitirá al diseño en el uso del sistema de
riego por aspersión, así como se muestra en cuadro para fines de cálculo se tiene
utilizando la estación meteorológica más cercana de la zona de las condiciones climáticas
parecidas, para este caso se tomó en consideración la estación con parecido al lugar
topográfico y altitud, tomándose de esta forma la estación meteorológica de Curpahuasi
de la provincia de Grau, mediante el método de CROWAIT MONTIE diseñado por la FAO
para el cálculo del Kc de los cultivos planteados, entonces para nuestro diseño del
módulo de riego arroja lo siguiente.

DEMANDA DE AGUA EN SITUACIÓN CON PROYECTO TOTORAPAMPA - SAN MARCOS

PARAMET MAR
RO Und. ENE. FEB. . ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC

mm/ 111. 96.6 99.8 95.7 91.4 82.5 85.2 104.7 124. 123.6 116.
Eto mes 29 0 2 0 5 0 5 98.89 0 62 0 87
Kc
ponderad
o ------- 0.82 0.92 0.96 0.89 0.79 1.10 1.10 1.10 1.10 1.06 1.06 0.80
mm/ 91.1 88.5 95.4 84.9 72.2 90.7 93.7 108.7 115.1 131. 130.7 93.2
UC mes 8 3 2 5 1 5 8 8 7 83 6 6
P. Efect. mm/ 116. 100. 98.2 43.5 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 40.9 57.40 96.3
 mes 60 00 0 0 0 0
- -
Requerimi mm/ 25.4 11.4 41.4 72.2 90.7 93.7 108.7 115.1 90.9
ento mes 2 7 -2.78 5 1 5 8 8 7 3 73.36 -3.04
Req. - - - -
Volumétri m3/h 254. 114. 27.8 414. 722. 907. 937. 1087. 1151. 909. 733.5 30.3
co a 18 68 1 50 11 50 75 79 70 35 6 6
Eficiencia 29.3 29.3 29.3 29.3 29.3 29.3 29.3 29.35 29.35 29.3 29.35 29.3
de Riego ------- 5% 5% 5% 5% 5% 5% 5% % % 5% % 5%
Nº de
Horas de
riego horas 24 24 24 24 24 24 24 24 24 24 24 24
Nº de dias
del mes 31 28 31 30 31 30 31 31 30 31 30 31
Módulo de
riego lt/s -0.32 -0.16 -0.04 0.54 0.92 1.19 1.19 1.38 1.51 1.16 0.96 -0.04
110. 110. 110. 67.0 22.0 22.0 22.0 65.0 110.0 110.
Área Total ha 00 00 00 0 0 0 0 22.00 22.00 0 0 00
Q. 36.5 20.2 26.2 26.2 30.44 33.30 75.1 106.0
demanda. lt/s 0.00 0.00 0.00 05 09 44 44 3 6 90 68 0.00

b. CALCULO DE DEMANDA DE AGUA DE LOS CULTIVOS:

Analizaremos la demanda hídrica con los cultivos en la situacion proyectada, tanto

para la alternativa 01 y 02 respectivamente, para esto se ha utilizado el método
CROPWAITdiseñado por la FAO, para calcular el Eto, considerando los datos
climatológicos de la Estación Meteorológica de Curpahuasi es similitud en altitud y
por contar con datos actualizados, los cultivos en estudio comprenden Maiz
amilaceo, Papa variedad Hibrido, Alfalfa, haba, frutales cadocifolios y como
intruduccion el cultivo de Quiwicha, a continuacion se describe como se detalla

Estación : CURPAHUASI , Tipo Convencional - Meteorológica

Departamento : APURIMAC Provincia : GRAU Distrito : CURPAHUASI

Latitud : 14° 3' 45.98'' Longitud : 72° 40' 13.95'' Altitud : 3500

Día/mes/año Temperatura Temperatura Humedad Velocidad Precipitacion

 Relativa (mm)

Min (°c) Max (°c) % del

ENERO 6.2 22.9 92.1 2.6 8.0

FEBRERO 7.3 20.6 90.9 1.9 4.0
MARZO 7.5 20.6 92.3 1.8 3.7
ABRIL 6.5 20.2 80.0 2.1 0.8
MAYO 4.9 21.6 92.0 2.9 0.3
JUNIO 3.6 22.1 81.1 2.4 0.0
JULIO 3.1 19.7 83.9 0.0 0.1
AGOSTO 4.1 21.1 84.2 0.0 0.0
SETIEMBRE 5.4 22.0 84.3 0.0 0.5
OCTUBRE 7.8 23.2 82.7 0.0 3.0
NOVIEMBRE 8.6 24.8 83.6 0.0 1.7
DICIEMBRE 7.8 23.3 86.5 0.0 3.2
PROMEDIO 6.1 21.9 86.1 1.1 2.12

B.1. Calculo de la Evapotranspiración Potencial Del Cultivo (Eto):

Es la cantidad de agua consumida, durante un determinado período de tiempo, en un suelo

cubierto de una vegetación homogénea, densa en plena actividad vegetativa y con buen
suministro de agua.

Cuadro Nº 32
KC- PAPA

Cuadro Nº 32
KC- Maíz Dulce
Cuadro Nº 32
KC- HABA
 Cuadro Nº 32
KC- HORTALIZAS

Kc= FRUTALES CADOCIFOLIOS

Mes Decada Etapa Kc ETc ETc Prec. efec Req.Riego
coef mm/día mm/dec mm/dec mm/dec
Oct 2 Inic 0.68 3.07 3.1 0 27.6
Oct 3 Inic 0.6 2.83 31.2 0 31.2
Nov 1 Inic 0.6 2.95 29.5 0 29.5
Nov 2 Inic 0.6 3.06 30.6 0 30.6
Nov 3 Inic 0.6 3.05 30.5 0 30.5
Dic 1 Inic 0.6 3.03 30.3 0 30.3
Dic 2 Des 0.6 3.03 30.3 0 30.3
Dic 3 Des 0.63 3.14 34.6 0 34.6
Ene 1 Des 0.68 3.31 33.1 0 33.1
Ene 2 Des 0.72 3.46 34.6 0 34.6
Ene 3 Des 0.77 3.52 38.7 0 38.7
Feb 1 Des 0.82 3.55 35.5 0 35.5
Feb 2 Des 0.86 3.56 35.6 0 35.6
Feb 3 Des 0.9 3.63 29 0 29
Mar 1 Des 0.94 3.7 37 0 37
Mar 2 Med 0.98 3.77 37.7 0 37.7
Mar 3 Med 0.99 3.73 41 0 41
Abr 1 Med 0.99 3.64 36.4 0 36.4
Abr 2 Med 0.99 3.56 35.6 0 35.6
Abr 3 Med 0.99 3.42 34.2 0 34.2
May 1 Med 0.99 3.29 32.9 0 32.9
May 2 Med 0.99 3.16 31.6 0 31.6
May 3 Med 0.99 3.2 35.2 0 35.2
Jun 1 Med 0.99 3.25 32.5 0 32.5
Jun 2 Med 0.99 3.29 32.9 0 32.9
Jun 3 Med 0.99 3.13 31.3 0 31.3
Jul 1 Med 0.99 2.9 29 0 29
Jul 2 Fin 0.99 2.7 27 0 27
Jul 3 Fin 0.96 2.83 31.1 0 31.1
Ago 1 Fin 0.92 2.96 29.6 0 29.6
Ago 2 Fin 0.89 3.02 30.2 0 30.2
Ago 3 Fin 0.85 3.09 33.9 0 33.9
Sep 1 Fin 0.81 3.13 31.3 0 31.3
Sep 2 Fin 0.78 3.17 31.7 0 31.7
Sep 3 Fin 0.74 3.14 31.4 0 31.4
Oct 1 Fin 0.71 3.11 31.1 0 31.1
Oct 2 Fin 0.68 3.07 27.6 0 27.6
 Cuadro Nº 32
KC- Kuiwicha

Fuente: EQUIPO TECNICO

RESUMEN DEL ETO

EVAPOTRANSPIRACION POTENCIAL

PROM
UND Ene Feb Mar Abr Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic
DESCRIPCION May ANUA
L

Evo
transpiración (mm/di 4.78 4.14 3.84 3.58 3.18 3.31 2.83 3.41 4.07 4.54 5.10 5.03 3.98
ETO a)

31.0 30.0 31.0

Dias del mes dia 31.00 28.00 31.00 30.00 31.00 30.00 31.00 30.00 31.00
0 0 0

148.1 115.9 119.0 107.4 98.5 99.3 87.7 105.7 122.1 140.7 153.0 155.9 121.1
ETO del Mes mm/me
8 2 4 0 8 0 3 1 0 4 0 3 4
s

Fuente: Estación Meteorológica

Curpahuasi

Estos datos han sido calculados teniendo en cuenta los promedios de la temperatura maxima
y minima, Humedad Relativa, Horas del sol, Velocidad del viento, registrados por la Estación
Meteorológica de Curpahuasi - Grau, haciendo uso de factores de corrección para ubicarnos
en la zona del proyecto. (VER ANEXO Nº 03: CALCULOS DE LA DEMANDA HIDRICA DE LOS
CULTIVOS).
B.2. Calculo de Demanda de Agua de los Cultivos:

Distribución y Áreas de los Cultivos.

Esta referido a la distribución de los principales cultivos en la cedula de cultivos en las

campañas agrícolas, señalando la cantidad de has y su porcentaje en función al total de las
áreas; para el proyecto se está considerando 88.66 has. Para la situación con proyecto, las
que serán incorporadas de manera paulatina en el horizonte de evaluación del proyecto.

Coeficiente del Cultivo (Kc).

El coeficiente de cultivo depende de las características anatómicas, morfológicas y

fisiológicas de cada especie y expresa la capacidad de la planta para extraer el agua del suelo
en las distintas etapas del período vegetativo.

Cultivo sin proyecto y con proyecto

CEDULA DE CULTIVO EN EL AMBITO DE ACCION DEL PROYECTO

NUMER

SITUACION CON PROYECTO

SITUACION SIN
CULTIVO
O

PROYECTO AREA AREA AREA

MEJORADA INCORPORADA TOTAL
1 PAPA 39.0 39.0 0 39
2 TRIGO 6.0 6.0 0 6
3 ALFALFA 22.0 22.0 0 22
4 HORTALIZAS 0.0 20 20
5 QUINUA 11.0 11.0 40 51
6 HABAS 10.0 10.0 0 10
7 MAIZ AMILACEO 22.0 22.0 10 32
Total Campaña Principal 110.0 110.0 70 180

Evapotranspiración Real del cultivo o uso consuntivo (ETR).

Este valor considera un consumo diferenciado de agua según el estado de desarrollo de la

planta y se expresa en mm, los cálculos se han realizado teniendo como base la precipitación
promedio mensual de los últimos 10 años.

Precipitación efectiva (Effet. Rain):

Es la cantidad de agua del total de la precipitación que aprovecha la planta para cubrir sus
necesidades parcial o totalmente. Este valor para el caso del ámbito del proyecto se ha
calculado a través del software Cropwait.
Requerimiento de agua (Irr.Req):

Es la lámina de agua que se debe aplicar a un cultivo para que supla sus necesidades.

Módulo de Riego (Mr):

Está en función a la demanda bruta (Db=Dn/Ef), eficiencia de riego de aplicación y el número

de días de aplicación al mes, se expresa en lts/seg.

Caudal requerido:

Esta referido al volumen máximo requerido para el sistema en la situación sin proyecto y con
proyecto acumulado al año.

Eficiencia de Riego (Ef. Riego):

La eficiencia de riego lo consideramos con referencia desde el inicio del lateral:

Ef.(riego) = Ef. conducción x Efdistribución x Efaplicación

Eficiencia de Conducción : 95 %

Eficiencia de distribución : 85 %

Eficiencia de Aplicación : 75 %

Eficiencia Total : 40 %

Eficiencia de Riego : 40%

 Cuadro Nº 33

CALCULO DE LA DEMANDA DE AGUA SIN PROYECTO – AMBAS ALTERNATIVAS

PARAMETR
O Und. ENE. FEB. MAR. ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC

mm/m 111.2 124.6 123.6 116.8

Eto es 9 96.60 99.82 95.70 91.45 82.50 85.25 98.89 104.70 2 0 7
Kc
ponderado ------- 0.77 0.90 0.94 0.85 0.80 1.10 1.10 1.10 1.10 1.10 1.10 0.72
mm/m 137.0 135.9
UC es 86.06 86.60 94.18 81.27 72.88 90.75 93.78 108.78 115.17 8 6 84.44
mm/m 116.6 100.0
P. Efect. es 0 0 98.20 43.50 10.80 0.00 0.00 0.00 0.00 40.90 57.40 96.30
Requerimien mm/m
to es -30.54 -13.40 -4.02 37.77 62.08 90.75 93.78 108.78 115.17 96.18 78.56 -11.86
- - -
Req. 305.4 133.9 377.6 620.8 907.5 937.7 1087.7 1151.7 961.8 785.6 118.5
Volumétrico m3/ha 4 7 -40.21 7 3 0 5 9 0 2 0 7
Eficiencia de 26.00 26.00 26.00 26.00 26.00 26.00 26.00 26.00 26.00 26.00 26.00 26.00
Riego ------- % % % % % % % % % % % %
Nº de Horas
de riego horas 12.00 12.00 12.00 12.00 12.00 12.00 12.00 12.00 12.00 12.00 12.00 12.00
Nº de dias
del mes 31 28 31 30 31 30 31 31 30 31 30 31
Modulo de
riego lt/s -0.88 -0.43 -0.12 1.12 1.78 2.69 2.69 3.12 3.42 2.76 2.33 -0.34
Area Total ha 8.60 8.60 8.60 8.60 6.60 3.50 3.50 3.50 3.50 3.50 3.50 7.10
Q. demand. lt/s 0.00 0.00 0.00 9.64 11.77 9.43 9.43 10.93 11.96 9.67 8.16 0.00

Cuadro Nº 33

CALC ULO DE LA DEMANDA DE AGUA CON PROYECTO – AMBAS ALTERNATIVAS

DEMANDA DE AGUA EN SITUACIÓN CON PROYECTO TOTORAPAMPA - SAN MARCOS

PARAMETR
O Und. ENE. FEB. MAR. ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC

mm/m 111.2 124.6 116.8

Eto es 9 96.60 99.82 95.70 91.45 82.50 85.25 98.89 104.70 2 123.60 7
Kc
ponderado ------- 0.82 0.92 0.96 0.89 0.79 1.10 1.10 1.10 1.10 1.06 1.06 0.80
mm/m 131.8
UC es 91.18 88.53 95.42 84.95 72.21 90.75 93.78 108.78 115.17 3 130.76 93.26
mm/m 116.6 100.0
P. Efect. es 0 0 98.20 43.50 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 40.90 57.40 96.30
Requerimien mm/m
to es -25.42 -11.47 -2.78 41.45 72.21 90.75 93.78 108.78 115.17 90.93 73.36 -3.04
- -
Req. 254.1 114.6 414.5 722.1 907.5 937.7 1087.7 1151.7 909.3
Volumétrico m3/ha 8 8 -27.81 0 1 0 5 9 0 5 733.56 -30.36
Eficiencia de 29.35 29.35 29.35 29.35 29.35 29.35 29.35 29.35 29.35 29.35 29.35 29.35
Riego ------- % % % % % % % % % % % %
Nº de Horas
de riego horas 24 24 24 24 24 24 24 24 24 24 24 24
Nº de dias
del mes 31 28 31 30 31 30 31 31 30 31 30 31
Modulo de
riego lt/s -0.32 -0.16 -0.04 0.54 0.92 1.19 1.19 1.38 1.51 1.16 0.96 -0.04
110.0 110.0 110.0 110.0
Area Total ha 0 0 0 67.00 22.00 22.00 22.00 22.00 22.00 65.00 110.00 0
36.50 20.20 26.24 26.24 75.19 106.06
Q. demand. lt/s 0.00 0.00 0.00 5 9 4 4 30.443 33.306 0 8 0.00

Las ofertas de capacitación se pretende realizar en temas relacionados a los cultivos

y el fortalecimiento de los comités de riego con la única finalidad de dar
 sostenibilidad al proyecto en estudio, a través de talleres de capacitación, como
también de asistencia técnica en cultivos de mayor realce de la zona.

2.5. BALANCE HÍDRICO MENSUALIZADO

Siendo la demanda de recurso hídrico del proyecto para 12 horas de riego de 50 lt

/seg. Juntadas los tres riachuelos Para regar 91.04 has, aplicando módulo de riego
1.51 litros/ha.
Para cubrir el área regable se plantea la construcción de 02 reservorios de
capacidades 600 m3 y 432 m3 más reservorio existente de 500 m3 con ello
almacenando agua poder cubrir a todas las parcelas, a continuación se muestra el
cálculo de oferta – demanda

RESERVORIO VOLUMEN

TOTOROPAMPA 432
(reservorio 01)
CCOCHAMOCCO (reservorio 02) 600

RESERVORIO EXISTENTE 500

TOTAL 1532

Cuadro N° 35

DEMANDA Und. ENE. FEB. MAR. ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC TOTAL
Totorapampa lt/s 0.00 0.00 0.00 5.14 44.86 54.36 64.72 69.97 67.52 29.71 19.49 1.68
Ccochamocco lt/s 0.00 1.40 1.76 31.58 52.40 65.27 78.75 96.15 102.70 71.26 43.39 0.00

Sarachacra lt/s 0.00 0.00 0.00 5.81 20.79 25.89 35.04 37.46 29.37 12.93 17.72 5.78

lt/s 0.00 0.00 0.00 5.14 44.86 54.36 64.72 69.97 67.52 29.71 19.49 1.68
TOTAL
MMC 0.00 0.00 0.00 0.01 0.12 0.14 0.17 0.19 0.18 0.08 0.05 0.00 0.94

a. BALANCE OFERTA DEMANDA (Máximas y Mínimas)

Siendo la demanda de recurso hídrico del proyecto para 12 horas de riego de 50 lt./seg
sumadas en total, Para regar 91.04 has, aplicando módulo de riego 1.53 litros/ha.

BALANCE HIDRICO SITUACION CON PROYECTO

Descripción Und. ENE. FEB. MAR. ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC
Demanda lps 0.00 0.00 0.00 5.14 44.86 54.36 64.72 69.97 67.52 29.71 19.49 1.68
Oferta lps 69.00 69.00 69.00 69.00 69.00 69.00 69.00 69.00 69.00 69.00 69.00 69.00
Déficit/Superavit lps 69.00 69.00 69.00 63.86 24.14 14.64 4.28 -0.97 1.48 39.29 49.51 67.32
Operación turno de riego

Está dividido en 8 sectores de riego, los cuales se muestra como indica cuadro los turnos de riego a
aplicar en el proyecto

2.6. DESCRIPCIÓN DEL PLAN DE APROVECHAMIENTO E INGENIERÍA DEL PROYECTO.

a. ASPECTOS TÉCNICOS
Con el proyecto se pretende INCREMENTAR LOS NIVELES DE PRODUCCION EN EL
AMBITO DEL DISTRITO DE PATAYPAMPA, esto implica implementar y mejorar varios
factores en el sistema productivo.
Para el proyecto se han planteado dos alternativas de solución, las cuales incluyen la
instalación del sistema de riego incluye programas de capacitación y gestión, el mismo
que se detalla a continuación.
PROYECTO ALTERNATIVO 1:
Esta alternativa contempla la instalación de un sistema de riego por aspersión llevados
desde la captación mediante tubería PVC SAP de 160 mm sistema Alcantarillado.
Bocatomas, Construcción de 01 Bocatomas de barraje móvil a bases de concreto
armado ubicada en la quebrada de Escorno, la que captara 20 lps.

Canales de Conducción: Considera la ejecución Canal tramo entre Huashuapampa –

Ccochamoco, con una longitud de 4,990.33 m, el cual será entubado con tubería de PVC
NTP 4435 desde la progresiva 0+000 hasta 4+990.33 Km con diámetro igual a 160 mm.
Tramo Escorno – Sarachacra, el cual será ejecutado en su capacidad con una longitud
de 2,923.01 m el cual será entubado con tubería de PVC NTP 4435 de 160 mm y sus
accesorios correspondientes.
Cámaras de Inspección (173 unid.)
Construcción de 173 cámaras de inspección de concreto f’c=175kg/cm2. De 0.70 m x
0.95 m y una profundidad de 0.70m con un espesor de muro y losa de 0.15 m.
Cámaras de rompe presión (16 und.)
Construcción de 16 cámaras rompe presión de concreto armado f’c=175kg/cm2. De 1.5
m x 1.5 m y una profundidad de 1.45m con un espesor de muro y losa de 0.15 m.
Hidrantes (441 unid.)
Construcción de 441 caja de hidrantes de concreto f’c=175 kg/cm2. De 0.6 m x 0.6 m y
una profundidad de 0.6m con un espesor de muro y losa de 0.10 m.
Válvulas de aire (7 und.)
Construcción de 7 caja de válvula de aire de concreto f’c=175 kg/cm2. De 0.6 m x 0.6 m y
una profundidad de 0.6m con un espesor de muro y losa de 0.10 m.
 Reservorio de Almacenamiento
Considera la construcción de 02 reservorios de almacenamiento

CAPACIDAD
RESERVORIO DESCRIPCION CARACTERISTICAS
M3

432 PROYECTADO DE CONCRETO REVESTIDO CON TARRAJEO 1:3

TOTORAPAMPA + IMPERMEABILIZANTE CHEMA 1.5 CM
CCOCHAMOCCO
500 EXISTENTE
I CONCRETO DE ARMADO Fc = 210 kg/cm2
CCOCHAMOCCO
600 PROYECTADO DE CONCRETO REVESTIDO CON TARRAJEO 1:3
II + IMPERMEABILIZANTE CHEMA 1.5 CM

Cámaras de Carga (02 unid.)

Construcción de 2 cámara de carga de concreto armado f’c=175 kg/cm2. De 2.0m x 0.9
m y una profundidad de 1.6m con un espesor de muro y losa de 0.15 m.
Construcción de 6 pases de quebrada
Se plantean también la construcción de 6 pases aéreos de quebrada, 2 de 5 m, 1 de 12
m de longitud en el tramo Huashuapampa-Ccochamocco y 1 de 12m, 1 de 21m y 1 de 29
m de longitud en el tramo Escorno- Sarachacra.
Instalación de 91.04 ha de riego por aspersión
Se plantea la instalación de 91.04 ha de riego por aspersión con tubería de PVC NTP
4422 Clase 7.5, en los sectores de Totorapampa y San Marcos (CCochamocco y
Sarachacra).

AREA
SECTORES DE RIEGO SISTEMA DE RIEGO
Ha
TOTORAPAMPA 32.41 ASPERSION
CCOCHAMOCCO 39.26 ASPERSION
SARACHARA 19.37 ASPERSION
TOTAL 91.04

Capacitación, considera el desarrollo de los siguientes talleres y cursos:

Taller de capacitación en Operación y Mantenimiento del sistema de riego
Taller de capacitación en Administración del servicio de agua para riego
Taller en manejo y producción de cultivos alternativos de alto rendimiento
Curso de elaboración de planes de cultivos y estudio de mercados potenciales.

b. DEFINICIÓN DEL HORIZONTE DE EVALUACIÓN DEL PROYECTO

El horizonte temporal del Proyecto está enmarcado en la normativa vigente del SNIP,
para lo cual se plantea 10 años. Para tal efecto se plantea que el inicio del horizonte de
ejecución (año 0) es el año 2016 y tiene un tiempo de duración hasta el año 2026 (año
10).
Para fines del presente estudio se plantea el horizonte de ejecución del Proyecto en dos
etapas: la primera considerada como “año 0” que abarca el año (2015) y la segunda
etapa durante los 10 años subsiguientes (2016-2026)

CUADRO N° 13

HORIZONTE DE EVALUACION DEL PROYECTO

AÑO 0
AÑO 1 AL AÑO 10
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
INVERSION POST INVERSION
ELABORACION DE ESTUDIOS BASICOS ACTIVIDADES DE CAPACITACION
CONSTRUCION DE LA INFRAESTRUCTURA DE RIEGO ACTIVIDADES DE ASISTENCIA TECNICA
ACTIVIDADES DE ORGANIZACIÓN Y FORMALIZACION
OPERACIÓN Y MANTENIMIENTO DEL SISTEMA DE RIEGO
Fuente: Elaboración del proyectista.

ANEXO
 Cuadros Gráficos o diagramas
 Información hidrometeoro lógica e hidrometría histórica, contemplada y
sintética
 Mapas de la unidad hidrográfica del proyecto
 Mapa ecológico, hidrográfico y clasificación ordinal de ríos
 Mapa de estación hidrométricas y pluviométricas
 Mapa de isoyetas, isotermas promedio mensual y anual
 Propuesta de esquema hidráulico