Sentencia

1. Expositiva

El dia 18 de mayo de 1890 explota una bomba en el bar de Guildford en el cual

resultan cinco personas muertas y setenta y cinco gravemente heridas como
resultado de la explosión, en el momento de los hechos se acepta una Acta de
persecución contra terrorismo en el cual se le otorga la facultad a la policía que
se encargue de encontrar a los responsables de este suceso pudiendo tener la
facultad de interrogar a los sospechosos durante siete días, en el cual se
encontraron cuatro personas acusadas de colocar la bomba.

Entre los implicados tenemos a Gerard Conlon, Paul Hill, Paddy Armstrong y
Carole Richardson los cuales son detenidos por once cargos junto con la bomba
colocada en el bar.

Por parte de fiscalía el Inspector Robert Dixon, fue el que se encargó de realizar
las averiguaciones pertinentes para el caso, en el cual posee todas las
declaraciones firmadas por los acusados que alegan haber sido ellos los que
cometieron el delito como también que pertenecen al grupo USA de Lerin, estas
iniciales significan “Unidad de Servicio Activo”, ellos se encargan de colocar las
bombas en los lugares que se les solicita.

Por otra parte los otro siete implicados en el caso ellos son la red de apoyo en las
cuales se encargan de realizar las bombas, dentro de este caso existe tres niños
los cuales fiscalía ha demostrado que ellos también manejaron las bombas para
crearlas, por lo cual se alega que les enseñaban a fabricar las mismas, ya que todos
se encontraban en una misma vivienda que la llaman la “casa de seguridad”,
donde todos se alojan a planear y fabricar una explosión futura.

La parte defensora alega que la policía obligo a declarar a los implicados en este
caso, ya que al momento de entrar en vigor un Acta de Persecución contra
Terroristas, la policía no podría soportar tanta presión para hacer hablar a los
implicados de una manera poco ortodoxa, y a usar su poder que se le otorgo de
una manera en la cual no importa culpar a cualquier persona con tal de tener los
supuestos culpables en su poder.

Los testimonios de los cuatro acusados es que la policía utilizo la fuerza, tanto
física como psicológica para lograr hacerlos firmar esas declaraciones, por lo
tanto alegan que todo lo que se encuentra escrito ahí no es nada de lo que ellos
dijeron.
2. Considerativa

En vista de lo expuesto en la audiencia de juicio. La parte defensora alega que las

interrogatorios por parte de la policía no han sido de manera ortodoxa la cual no
ha podido ser demostrada en el presente juicio ni con un audio, ni video, ni de
ninguna forma que nos pueda demostrar que la policía ha incurrido en contra de
sus derechos al momento de realizarle el debido interrogatorio, como también el
testimonio de un indigente que dicen que se encontraban con él, el día de los
hechos.

Por otra parte fiscalía ha podido demostrar con pruebas periciales que los
guantes que usaban para la realización de las respectivas bombas pertenecen a
los acusados, como también se encuentra residuos de sustancias para realizar las
mismas, demostrando que los acusados son los que realizaron el acto de
terrorismo en el bar de Guildford.
3. Resolutiva
Por lo tanto con todos los argumentos de las partes y los testimonios relatados,
se los declara culpables, a Gerard Conlon y Paul Hill se los sentencia a cadena
perpetua, Paddy Armstrong se lo sentencia a 12 años, Carole Richardson se la
sentencia a 30 años.

Para las demás personas implicadas que ayudaron en el caso se los sentencia 14
años de prisión.