Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
CAMPUS CARAÚBAS
CARAÚBAS-RN
ABRIL/2018
1
EMÍDIO NUNES DOS SANTOS
CARAÚBAS-RN
ABRIL/2018
2
RESUMO
3
SUMÁRIO
1. INTRODUÇÃO.................................................................................................5
2. ANÁLISE GRANULOMÉTRICA.......................................................................6
2.4. Resultados.........................................................................................8
3. ANÁLISE TÁTIL-VISUAL...............................................................................11
3.4. Resultados.......................................................................................13
4. CONCLUSÃO................................................................................................18
5. REFERÊNCIAS.............................................................................................19
4
1. INTRODUÇÃO
5
2. ANÁLISE GRANULOMÉTRICA
6
2.2. Materiais utilizados
Almofariz;
Balança;
Cápsulas de alumínio;
Estufa;
Pá;
Peneira de 2 mm;
Peneira de 1,2 mm;
Peneira de 0,6 mm;
Peneira de 0,42 mm;
Peneira de 0,3 mm;
Peneira de 0,15 mm;
Peneira de 0,075 mm.
7
I. Peneiramento Fino
c) Montou-se a malha de peneiras (1,18 mm; 0,6 mm; 0,42 mm; 0,3 mm,
0,15 mm e 0,09 mm) para o peneiramento fino e foi colocada a amostra
de 120 g na primeira peneira (1,18 mm) da malha;
2.4. Resultados
8
Tabela 01: Dados obtidos no ensaio de granulometria.
De = D10
De = 0,08
9
Coeficiente de não uniformidade (CNU)
D
CNU = D60
10
0,6
CNU = 0.08 = 7,5
D230
CC = D
10 D60
0,22
CC = 0,08.0,6 = 0,83
D
So = √D75
25
0,8
So = √0.16 = 2,23
10
3. ANÁLISE TÁTIL-VISUAL
Folha de papel;
Dois recipientes de vidro;
Lâmina;
Água;
Placa de vidro esmerilhada.
11
3.3. Procedimento experimental
12
mão, colocando, em seguida, sob água corrente, observando e
classificando o solo pela dificuldade ou facilidade de se desprender
da mão;.
3.4. Resultados
13
2) As partículas finas (siltes e argilas) impregnam-se no papel ficando
isoladas das partículas arenosas. Através desse procedimento,
podemos analisar quanto da porcentagem (visual) da amostra de
solo é grossa e quanto é fina. A amostra usada sujou um pouco a
folha, devido à quantidade de finos.
14
7) Ao bater a palma da mão contra a outra, observamos o aparecimento
de uma fina camada de água na superfície da amostra, deixando o
solo com um aspecto brilhoso.
15
10) Foi necessário utilizar um pouco mais de água para o solo
desprender-se das mãos, caracterizando um comportamento siltoso.
16
12) Conseguimos fazer a cobrinha, mas, quando dobrada, a mesma
quebrou-se.
17
4. CONCLUSÃO
18
5. REFERÊNCIAS
19