You are on page 1of 49

1. Un cimiento cuadrado de 3.60 m de lado y .

60 m de espesor esta soportado por una arena con un


valor promedio de N = 30 golpes / pie. La superficie del terreno esta a 1.50 m por encima de la
base del cimiento y el nivel freático esta a 1.20m bajo la base del cimiento. Calcular la carga
máxima que el cimiento puede soportar si el asentamiento no debe exceder de 15mm. Se desea
comparar resultados utilizando el método empírico de terzagui y peck basado en los resultados
del ensayo de penetración estándar (SPT) y el semi empirico Schmertmann basado en los
resultados de penetración a presión con cono ( CPT ). Suponer que la arena es uniforme con un
peso unitario saturado de 19 kN/m3. De acuerdo con la experiencia en el sitio se puede adoptar la
siguiente correlación entre los dos resultados de los ensayos, 400N= Rp en kPa.

Cimentación cuadrada B/L = 1

DF= 1.50 m

N= 30 golpes/pie

Smax= 15 mm

γ sat= 1.94 ton/m3

γ sum= 1.94-1= 0.94 ton/m3

a) Según terzaghi y peck

Par N≥15 hay que hacer una corrección arenas finas bajo NAF

Ncorregido = (15+N)/2
N= 30 golpes/pie

Ncorregido = 23 golpes/pie

Para DF/B = 1.5/3.60 = 0.42 y Para DF/B = .50 y N=30

Qadm = 3.3 kg /cm2= 33tn/cm2

Para DF/B = .0.25 y N=30

Qadm = 3.3 kg /cm2= 33tn/cm2

Hay que corregir por el NAF CW=0.50+0.50DW/(DF+B)

CW = 0.50+0.50*1.20/(1.50+3.60)= 0.60

Qadm = 3.3 kg /cm2= 33tn/m2

Qadm = 2.14 kg /cm2= 21.4 tn/m2

Como el asentamiento requerido son 15 mm

Si 21.4 tn/m 25.4mm

X 15.0mm

X= q adm = 12.6 tn/m2

Con un factor de seguridad de 2 para cargas estáticas se tiene q adm = 19.50 tn /m2, para
estado limite de servicio se tiene:
Wz= 3.60m x 3.60m x 0.60m x 2.4tn/m3 = 18.7 tn

Ws=1.94tn/m3 x 3.60m x 3.60m x (1.50m - 0.60m) = 22.6 tn

P adm = qadm*Azapata = 12.60x3.60x3.60 = 163 tn

∑FZ = P +WZ+ WS – Padm = 163-18.7-22.6= 122 ton

b) Segun Schmertmann

Tramo H (mt) Zf(mt) N(golpes/pie) N Rp =400N E= 2.5 RP


corregido tn/m2
1 1.20 .60 30 30 1223 3057
2 6 4.20 30 23 932 2348

Zf es medida del estrato desde el desplante

Según Schmertmann el factor Izp

𝐼𝑧𝑝 = 0.50 + 0.10 Ѵ(( 𝑞 − Ѵ𝛿𝑧𝑑)/ 𝛿𝑧𝑝

Donde q= carga aplicada

δzd= esfuerzo efectivo a una profundidad D

δzp= esfuerzo efectivo a una profundidad D+ B/2


√(q − 2.91)
𝐼𝑧𝑝 = .50 +
(√(5.80)

Para el cálculo de Iє en cada punto se tiene:

Tramo Zf Iє Iє
1 0.60 0.10+(.60/3.60)(2 Iєp- .34 Iєp+0.066
0.2)
2 4.20 0.667 Iєp(2-4.2/3.6) 0.5634 Iєp

Tramo H(m) Es(tn/m2) Iє*H/Es Iє*H/Es


1 1.2 3057 (.34 Iєp+0.066)*1.20/3057 (1.3*
Iєp+.26)/10000
2 6 2345 0.5634 Iєp*6/2345 1.43 Iєp/1000

Tramo 1 y 2 sea próxima 0.0016Iєp=∑ IєH/Es

C1 = 1-0.50(δzd/(q- δzd)) = 1- 0.5(2.91/(q-2.91))=(q-4.36)/(q-2.91)

C2 = 1-0.50 log (t/0.1) para =50 años (según coduto)

C2 = 1.54

C3 = 1.03- 0.03 L/B ≥ 0.73 C3 = 1.03 – 0.03 (1)= 1


∆=ASENTAMIENTO = S= C1*C2*C3*(q- δzd)∑IєH/Es, el asentamiento no debe exceder 15mm

1
0.015 = ((𝑞 − 4.36) ∗ 1.54 ∗ 1 ∗ (𝑞 − 2.91) ∗ ) ∗ 0.0016
(𝑞 − 2.91)
√(q − 2.91)
∗ (. 50 + 0.10 ∗ )
6.8.50

Para un q = 14 ton/m2 se tiene asentamiento 15mm

Por lo tanto Padm = 14*3.6*3.60 = 181.44 ton

P= 181.40-22.60 = 140 ton

Si comparamos los obtenidos por la teoría de Terzagui y Peck VS Schmermann se tiene una
diferencia del 15% aproximadamente, siendo más conservador el procedimiento de terzagui.
2. Una placa de 9 m de ancho y 15 m de longitud es soportada a 3 m de profundidad bajo la
superficie del terreno. El subsuelo ha sido explorado por medio del ensayo d penetración estándar
en cuatro puntos y en cada uno se encontró roca a una profundidad de 12 m. Las perforaciones
realizadas indican que el subsuelo es una arena muy fina bastante uniforme. La resistencia a la
penetración mínima promedio obtenida entre 3 y 12 m de profundidad, después de corregida, es
de 19 golpes/pie. El nivel freático se encontró aproximadamente al nivel de la fundación. Si la
estructura esta proyectada con un sótano y si el peso unitario del suelo excavado es de 16 kN/m3:
cual es la máxima presión total de la fundación que puede permitirse en la base de la placa, para
mantener el asentamiento diferencial máximo del orden de 19mm?

Que asentamiento total máximo experimenta la placa: según Terzagui y Peck y b). de acuerdo con
el método propuesto por Schmertmann. Adoptar la correlación 400N= Rp en kPa.

Tramo H (m) Zf N (gol/pie) Rp (tn/m2)=400N E =2.5Rp tn/m2


1 9 4.5 19 775 1937

Variación de los esfuerzos efectivos con la profundidad


√(q−4.8)
𝐼𝑧𝑝 = 0.50 + 0.10 .
√10.20

Para una fundación rectangular se tiene

L
Iє = Iєs + 0.11 ∗ (Iєc − Iєs) ( − 1)
B
zf
Como 0< zf < B= 9m Iєs = 0.20 + ( B ) (Iєp − 0.20)

zf
Iєs = 0.667Iєp (2 − B ) = 0667Iєp(2 − .50)

4.50
Iєc = 0.20 + ( 9
) (Iєp − 0.20) = 0.10 + 0.50Iєp

15
Iє = Iєp + 0.11 ∗ (0.10 + 0.50Iєp − Iєp) ( − 1) = 0.96Iєp + 0.007
9

Ahora

IєH 0.96Iєp+0.007
=( )9 = 0.00447(Iєp)
Es 1937

Calculo de las constantes C1, C2, C3

C1 = 1-0.50(δzd/(q- δzd)) = 1- 0.5(4.80/(q-4.20))=(q-7.20)/(q-4.8)

C2 = 1-0.50 log (t/0.1) para =50 años (según coduto)

C2 = 1.54
C3 = 1.03- 0.03 L/B ≥ 0.73 C3 = 1.03 – 0.03 (15/9)= 0.98=1

∆=ASENTAMIENTO = S= C1*C2*C3*(q- δzd)∑IєH/Es, el asentamiento no debe exceder 15mm

1
0.019 = ((𝑞 − 7.20) ∗ 1.54 ∗ 0.98 ∗ (𝑞 − 4.8) ∗ ) ∗ 0.00447
(𝑞 − 4.8)
√(q − 4.8)
∗ (. 50 + 0.10 ∗ )
√10.20

Para un q = 12.10 ton/m2 se tiene asentamiento 19mm


3. Un pilote pre-excavado y fundido en el sitio tiene 1.0 m de diámetro y 15.0 m de longitud. El
subsuelo es una arcilla sobreconsolidada y fisurada con un peso unitario de 20.0kN/m3 y una
resistencia no drenada promedio Cu determinada a partir de ensayos de compresión triaxial sobre
muestras inalteradas, aumentando de 105kPa en la superficie del terreno a 120kPa a 15.0 m de
profundidad a partir de la cual la resistencia al corte no drenada se mantiene aproximadamente
constante. El peso unitario del concreto reforzado del pilote es de 23.0kN/m3 y tiene en su base
inferior una celda de carga que permite medir la carga en ese punto. Sobre el pilote se llevó a cabo
una prueba de carga no drenada hasta la falla, con los siguientes resultados:

(a) Calcular la relación a entre el esfuerzo de corte máximo promedio y la resistencia al corte no
drenado promedio.
(b) Calcular la resistencia al corte no drenado de la arcilla a partir de la carga máxima en la base
Pbu desarrollada sobre el pilote de prueba. Compare el resultado obtenido con la resistencia al
corte promedio Cu = 120kPa obtenida a partir de los ensayos de laboratorio. Explique las posibles
causas de las diferencias encontradas.
(c) Si el pilote debe soportar una carga de diseño transmitida por la estructura Pd = 1000kN en la
base superior del pilote, determinar los factores de seguridad parciales y el factor de seguridad
promedio.
(d) Si el pilote de prueba no se hubiera llevado hasta la falla, compruebe la validez de algunos
métodos recomendados para predecir la posible carga de falla de pilotes, a partir de los resultados
de la prueba.
(e) Determinar el módulo de deformación no drenado y su posible variación con la profundidad a
partir de los resultados de la prueba, para compararlos con los obtenidos a partir de ensayos o
correlaciones empíricas.

a).
[1]
Asentamiento en la Carga aplicada por el Carga en la base
base superior del gato en la base superior inferior medida con la
pilote (mm) del pilote (kN) celda de carga (kN)
0.0 0 20
0.5 460 60
1.0 930 100
2.0 1610 180
5.0 1820 400
10.0 2110 730
25.0 2170 860
50.0 2140 910
100 2060 930

[2] [3]
Carga neta en la
base inferior Carga obtenida por el
medida con la celda fuste Pf (kN)
de carga PB (kN)
0 0 Se produce un
40 420 reacomodamiento del
80 850 material
160 1450
380 1440
710 1400 Se desarrolla la
840 1330 capacidad por el fuste
890 1250
910 1150
Nota:
[3]= [1]-[2]

Promediando los Pf resaltados se tiene:


Pf PROM (kN)=1337
La superficie lateral del pilote se calcula como
AL (m²)= 2xπx0.5*15=47.2
Entonces la fricción promedio lateral máxima (Ca) es:
Ca (kN/m²)=28.3
Según Peck y Hanson Ca es directamente proporcional a la resistencia al corte no drenado
promedio (qu):
Ca=αqu.
Para este caso qu (kN/m²)=112.5, entonces:
𝐵 α=28.3/112.5=0.25
𝑞 𝑑 = 7.5𝑞 𝑢 (1 + 0.20 )
𝐿
b) Según Peck y Hanson la capacidad de carga última por punta qd se calcula como:
𝐵
𝑞𝑑 = 7.5𝑞𝑢 (1 + 0.20 )
𝐿

Entonces qdxApilote=PuB, qd (kN/m²)=910/0.78=1167. Despejando qu, se obtiene:


qu (kN/m²)=1167/7.5(1+0.20/15)=153
Que es un 27% superior a lo obtenido en los resultados de compresión triaxial.
Lo anterior se explica porque las muestras para los ensayos de laboratorio en arcillas
fisuradas son difíciles de obtener y aunque se obtengan buenos especímenes es difícil que los
resultados no se vean afectados por dicho aspecto. En general las resistencias obtenidas
resultan siendo inferiores a las reales (Juarez Badillo).
c) Si seleccionamos las cargas máximas encontradas por punta y fuste se tiene:
PuB(kN)= 910
Puf(kN)= 1450
Pu= 2170
Si calculamos los factores de seguridad parciales por punta y fuste y el factor de seguridad
global para una carga Pd=1000kN, se tiene:
F.SB= 0.91
F.Sf= 1.45
F.SG= 2.17
d) A continuación se presentan la curva obtenida con el método de Brinch-Hansen:
0.006

0.005

0.004

√S/Pu 0.003

0.002 y = 4E-05x + 0.001

0.001

0
0.0 50.0 100.0 150.0

asentamiento (mm)
Pu (kN) √S/Pu δ (mm)
0 N.A 0.0
460 0 0.5
930 0 1.0
1610 0 2.0
1820 0 5.0
2110 0 10.0
2170 0 25.0
2140 0 50.0
2060 0 100.0
Según este método la carga última (Pu) se calcula como:
Pu=1/2√C1C2
Donde:
C1, es la pendiente de la correlación lineal de lo puntos de una recta
C2, es la ordenada en el origen para la recta dada
Pu=1/2√4E-5*.0012=2282 kN
Empleando la extrapolación de Chin-Kondner se tiene:
0.06

0.05

0.04

s/Pu 0.03

0.02 y = 0.000x +
0.000
0.01

0
0.0 50.0 100.0 150.0

asentamiento (mm)

Según este método la carga última (Pu) se calcula como:


Pu=1/C1
Donde:
C1, es la pendiente de la correlación lineal de lo puntos de una recta
Pu=1/0.0005=2000 kN
En resumen para cada método se obtuvieron los siguientes resultados:
Método Pu (kN) Pu/Puensayo (kN)
Brinch-Hansen 2282 1.05
Chin-Kondner 2000 0.92
Los resultados obtenidos son bastante buenos respecto a los obtenidos en campo, el método
de Chin-Kondner tiende a ser más conservador.

e) Los asentamientos elásticos en la punta y el fuste se calculan como se presenta a


continuación para los asentamientos en la punta se tiene:
𝑃𝑢𝐵
𝑠𝑒𝐵 = ∗ 𝐷 ∗ (1 − 𝜇2 ) ∗ 𝐼𝑤𝑝
𝐴𝑝 ∗ 𝐸𝑠

Donde:
D: diámetro del pilote
Es: Módulo elástico del suelo
μs: relación de Poisson del suelo, 0.25
Iwp: factor de influencia 0.85
Para los asentamientos en el fuste se tiene:
𝑃𝑢𝑓
𝑠𝑒𝑓 = ∗ 𝐷 ∗ (1 − 𝜇2 ) ∗ 𝐼𝑤𝑠
𝑝 ∗ 𝐿 ∗ 𝐸𝑠

Donde:
P: perímetro del pilote
L: longitud del pilote
Iws: factor de influencia, 3.35

El módulo de elasticidad del suelo (Es) varía entre 250qu a 500qu para arcillas normalmente y
entre 750qu a 1000qu para arcillas preconsolidadas. Si asumimos que son arcillas normalmente
consolidadas, para la resistencia al corte no drenada promedio se tiene Es=500 * 112.5kPa =
56.3Mpa. Si calculamos los valores de los asentamientos elásticos con dicho módulo elástico y
los comparamos con los valores obtenidos experimentalmente se obtienen las siguientes
gráficas.
Carga en la punta VS asentamiento
1000
900
800
700
600
PuB (kN) 500
400
300
200
100
0
0.0 20.0 40.0 60.0 80.0 100.0 120.0

asentamiento (mm)

Carga en el fuste VS asentamiento


1600
1400
1200
1000
PuF (kN) 800
600
400
200
0
0.0 20.0 40.0 60.0 80.0 100.0 120.0

asentamiento (mm)

En las gráficas anteriores se pudo ver que con dicho módulo de elasticidad se obtienen
asentamientos que se ajustan bastante bien a los valores experimentales en el rango elástico.
Si se tiene una variación de la resistencia a corte no drenada de 105kN sobre la superficie a
120kPa a 15m de profundidad. Entonces en la superficie Es = 120 * 500 = 60MPa y a 15m Es=
105 * 500 = 52.5Mpa.
4. Dimensionar un cimiento cuadrado que transmite una carga de columna de 1600kN la arcilla
bajo el cimiento tiene una resistencia a la compresión inconfinada qu = 140 kPa y se especifica un
factor de seguridad contra falla por capacidad portante fs= 2.5

Si qc= 2.85 qu ( 1+ 0.30 B/l)+γDf y despreciamos γDf, estamos del lado de seguridad

Si qc = 2.85(140)*1.30= 519 Kn/m2

Entonces q adm= 519/2.5 = 207.5 Kn/m2 donde q adm ≥ P/A A= 1600/207.5= 7.7 M2

Si se emplea una zapata de 2.80x2.80 = 7.84 m2 entonces q= 1600/7.84=204 kN/m2 menor que
207.5kN/m2 por lo tanto esta bien.
5). El subsuelo de un lote sobre el cual se proyecta construir un tanque metálico para almacenar
combustible, tiene las siguientes características:

De 0.0 a 9.0 Arena fina con un peso unitario de 20 kN/m3, el nivel freático se encuentra en la
arena a 3m de profundidad.

De 9 a 15 m. Arcilla ligeramente sobre consolidada con los siguientes parámetros promedio:

Humedad natural 44%

Limite líquido 54%

Limite plástico 26%

Peso unitario 17.5%

Resistencia a la compresión 80kPa

Incomfinada

Índice de compresión 0.40

Índice de recompresion 0.08

Relación de sobre consolidación 1.5

De 15 m en adelante: Roca

El tanque esta cimentado en la superficie del terreno, tiene un diámetro de 50 metros y transmite
una presión total de 130 kPa. Para el análisis de asentamientos se debe suponer:

a). la presión transmitida por el tanque se distribuye en relación 2v: 1H

B). La presión es la calculada por el método de Boussinesq

c). la distribución de presiones se ve influenciada porla presencia del estrato superior de arena y
del manto inferior de roca.

Calcular el asentamiento total en el centro del tanque debido a la consolidación del estrato de
arcilla y comentar la diferencia entre los resultados obtenidos,
γ= 20 Kn /m3 3m

NAF

ARENA FINA 9m

γ sumergido = (20-9.81) = 10.19 kN/m3

6m

ARCILLA LIGERAMENTE

SOBRECONSOLIDADA

γ= 17.5 Kn /m3 6m

γ sumergido = (217-17.5) = 7.61 kN/m3

being overconsolidate (oc) es igual a preconsolidada

OCR = 1.50= δ’c/ δ’ZD

δ’c> δ’ZD
primer método para calcular la relación de vacios inicial

cr/(1+eo)= ( 0.10- .20) donde cr = índice de re compresión

.08/(1+eo)= .20 donde eo = .60

Segundo método para calcular eo

Si e= (Gs*γw/ γd)-1 Gs par arcillas se encuentra entre (2.70 y 2.90)

Si e = (2.90*9.81/17.5)-1

Si eo= 0.625

Los resultados dan muy aproximados

Si eo =( 0.60+0.63)/2 = 0.62 promedio valor aproximado

δo’= 3*20+6*10.19+6*7.61

δo’= 166.80 kN/m2

Asentamiento por consolidación primaria


PARA ARCILLAS PRECONSOLIDADAS

δo’ + ∆ δ′ promedio
𝐶𝑠𝐻𝑐 ∗ 𝑙𝑜𝑔( )
Sc = δ′o
(1 + 𝑒𝑜)

Sc= asentamiento por pre consolidación

δo’= presión efectiva promedio sobre el estrato de arcilla antes de la construcción de la


cimentación

∆ δ’promedio= incremento promedio de la presión efectiva sobre el estrato de arcilla causado por
la construcción de la cimentación.

Si eo = relación de vacios inicial del estrato de arcilla.

Cc = índice de compresibilidad

Cs= índice de expansibilidad

Hc= espesor del estrato de arcilla

Puede expresarse:

1(∆δ′ t + 4∆δ′ m + ∆δ′b)


(∆ δ’promedio) =
6

Donde ∆δ′ t, 4∆δ′ m, ∆δ′b son los incrementos de presión efectiva arriba, en medio y en el
fondo del estrato de arcilla causado por la construcción de la cimentación.
El incremento de esfuerzo para un area circular cargada según boussinesq es

1
∆δ = 𝑞𝑜 1 − 3
2 2
𝐵
(1 + ((2𝑧) ) )
( )

Remplazando el incremento de esfuerzos nos da .8638

1
∆δ = 166.80 1 − 3
50 2 2
(1 + (( ) ) )
2 ∗ 15
( )

kN
∆δ = 144.10
m2

Ahora se calculara según promedios de incrementos de presión efectiva y se comparara los


cambios en incrementos con boussinesq,
Ahora se elabora una tabla donde B= 50m Y L = 50

Tabla 5.3 pag 197 principio de ing de cimentaciones Braja M das, quinta edición

m1=L/B z(m) z/(L/B)=n1 Ica ∆δ’=qc*Icb


1 3 0.12 0.994 129.22
1 3+6/2 .24 0.994 129.22 ∆δ’t
1 9 0.36 0.96 124.80 ∆δ’m
1 15 0.60 .892 115.96 ∆δ’b

∆δ’promedio = 1/6(129.22+4*124.80+115.96)=124.06kN/m2

Por boussinesq, 144.10 kN/m2

Si el resultado por boussinesq lo asumo conservador y mas aproximado el porcentaje de error es


(144.10-124.06)/144.10 = 13 .9%

1. El asentamiento teniendo ∆δ’promedio 144.10 kN/m2

Calcular este ojo

δo’ + ∆ δ′ promedio
𝐶𝑠𝐻𝑐 ∗ 𝑙𝑜𝑔( )
Sc = δ′o
(1 + 𝑒𝑜)
166.80 + 144.10
0.08 ∗ 6 ∗ 𝑙𝑜𝑔 ( 166.80 )
Sc = = 0.08𝑚 = 8𝑐𝑚
(1 + 0.62)

Si ∆δ’promedio=124.06 kN/m2

δo’ + ∆ δ′ promedio
𝐶𝑠𝐻𝑐 ∗ 𝑙𝑜𝑔( )
Sc = δ′o
(1 + 𝑒𝑜)

166.80 + 124.06
0.08 ∗ 6 ∗ 𝑙𝑜𝑔( 166.80 )
Sc =
(1 + 0.62)

Sc= 72mm =7.2cm

Los resultados obtenidos son muy parecidos el 12 % es mas o menos la diferencia


5. la figura 5 muestra la planta de un elevador de grano con las siguientes estructuras:

Una casa para el secado de grano de un área en planta de 5.50 m de ancho y 9.15 m de longitud y
tiene una altura de 18,30 m.

Una casa de maquinas de 21.35 m d ancho, 29.30 m de longitud y 54.90 m de altura.

El granero es una estructura de 23.50 m de ancho, 59.50 m de longitud y 31.10 m de altura,


formada por una batería de 65 silos de sección circular distribuidos en cinco filas de 13 silos cada
una y 48 silos de sección romboidal distribuidos en cuatro filas de 12 silos cada una, la capacidad
máxima de almacenamiento de los silos es de 35000m3 y el grano tiene un peso unitario de 0.85
tn/m3.

Subsuelo de origen lacustre

0-3 m deposito recientes de suelo limo arcilloso orgánico.

a). 3- 7.50 m Arcilla limosa laminada de color carmelito y de alta plasticidad con las siguiente
propiedades promedio

Limites y humedad natural

wl = 85

wp = 29

wn = 52.4%

Granulometría

Arcilla = 49.4%

Limo = 42.8%

Arena = 7.4%

Grava = 0.4%

Peso unitario y grado de saturación

γ= 1.70 tn/m3, S= 100%, Resistencia al corte no drenada Cu= 5.4 tn/m2

7.5 – 12 m arcilla limosa gris con bolsas de limo.


Limites y humedad natural

wl = 76

wp = 23

wn = 49.9%

Granulometría

Arcilla = 38.7%

Limo = 44.5%

Arena =13.0%

Grava = 3.8%

Peso unitario y grado de saturación

γ= 1.80 tn/m3, S= 100%, Resistencia al corte no drenada Cu= 4.10 tn/m2

12 m en adelante. Grava, arena, limo y polvo de roca.

Limites y humedad natural

wl = 21

wp = 12

wn = 10 – 13.4%

Granulometría

Polvo de roca = 6%

Limo = 33.6%

Arena =13.0%

Grava = 28.1%

Peso unitario y grado de saturación γ= 2.5 – 2.3 tn/m3, S= 100%

El nivel freático se encuentra aproximadamente a unos 3 m de profundidad


La cimentación adoptada para el granero es una placa aligerada de 3.60 m de altura a una
profundidad de 3.60 m bajo la superficie del terreno. La carga muerta del granero, incluyendo el
pesos propio de la cimentación es de 20000 tn.

a). Calcular la capacidad portante ultima

b). Determinar el factor de seguridad. Para carga muerta + 100% de carga viva

c). determinar el % de carga viva necesario para un F.S = 1

d) comentar los resultados obtenidos.

Tabla 1PROPIEDADES SUELO ESTRATIFICADO

profundidad Z(24M) wl wp Wn IP Ø γ γsum cu S


0 a 3m 3
3 a 7.50 4.50 85 29 52.45% 56 27 1.70 .70 5.4 100%
7.50 a 12m 4.50 76 23 49.9% 53 25 1.80 0.80 4.10 100%
12m en 12.50 21 12 11% 9 36 2.4 1.40 0 100%
adelante

Según coduto para calcular la capacidad de suelos estratificados se consideran tres


parámetros muy importantes que varían con la estratificación los cuales son Ø’,c’,y γ. Se
requiere de un método para calcular la capacidad portante de la fundación en suelos,
precisamente donde están estos tres factores, que varían con respecto al estrato y
profundidad.

Hay tres caminos para hacer esto:

Evaluar la capacidad portante usando los valores del suelo del estrato donde se soporta la
cimentación ( c’,Ø y γ, de la primera arcilla ) que donde descansa la cimentación esta es la
zona donde la falla ocurre y esta es la zona escogida para usar solamente estos parámetros
sin importar la estratificación, realmente muchos diseños son contralados por asentamientos,
por lo tanto pude ser una respuesta conservadora.

En brajan M das en la pag 176 hay desarrollo interesante de calculo de capacidad portante en
arcillas la capa superior mas fuerte que la capa inferior se calculara y se comparar estos
resultados

1). Capacidad portante teniendo en cuenta solo la capa superior

En datos de campo se nos dice que la arcilla esta S= 100% saturada y nos dan cohesión
cuando son arcillas normalmente consolidadas el valor de c’ = 0 en este caso existe c’,Ø
arcillas pre consolidadas, la arcilla de la capa superior tiene mayor consistencia por lo tanto
es un estrato mas fuerte comparado con el segundo estrato, los ángulos de fricción interna se
calcularon de la siguiente manera:

Ф=?

Se calcula el índice de plasticidad y según tabla 1.35 pg 54 del libro de Brajan M das se
obtiene por grafico el valor de Ø, en este caso:

Estrato superior Ip1=85-29=56 Ø=27


3 a 7.70
Estrato inferior Ip1=76-23=53 Ø=25
7.50 a2

2). Procedimiento para tener en cuenta solo dos estratos

En realidad los valores del ángulo de fricción interna son muy cercanos

En promedio utilizaremos 26˚

Promedio entre estratos

4.50/9=0.50
4.50/9=0.50
Si c’ = 0.50*5.40+.50*4.10=4.75
Si γ=1.80*0.50+1.70*.50=1.75
Si Ø’= 26˚
Si γ’=1.75-1=0.75

Factores de capacidad de carga según terzagui

Nc= 22.26

Nq = 11.85

Nγ = 12.54

Factores de forma

Fcs = 1 + B/L (Nq/Nc)=1.21

Fqs = 1 + (B/L) TanØ’=1.19

Fγs= 1- 0.40 (B/L)=0.84

Factores de profundidad L>B

Fcd = 1+ 0.40 DF/B)=1.06

Fqd = 1+ 2 tan Ф’((1- senФ’)^2)(DF/B)=1.042

Fγd= 1

Si qu= c’NcFcsFcdFci+qNqNqsNqdFqi+(1/2)γBNγFγsFγdFγi=

Si qu = 4.75*22.26*1.21*1.06+3.6*0.75*1.29*1.047+0.50*.75*23.50*12.54*.84*1

Esta Si qu =232.10 tn

Dw < Df

δ’D= ∑γH-u
= 0.70*4.50+.80*4.50 – 1*4.50=2.25 tn nota : se tuvieron en cuenta solo los dos estratos de
arcilla mas adelante se tendrá en cuenta el estrato de arena

Si q =( 20000+29750)/(23.50*59.50)- 2.25=33.33

b). Factor de seguridad para carga muerta y 100% carga viva

FS = 232.10/33.33 =6.96

c) Para determinar el % de carga viva necesaria para un FS = 1

1= 232.10/((20000+cv)/(23.50*59.50))

Cv = 304533.8 (304533.8-29750)/304533.8=90%

Los factores de seguridad en placas son bastante altos

Si qu= Si qneta = qu- γDf=

Si q neta (adm)= (qneta /fs)

Suponemos que la zona de falla mínimo esta a una altura de 23.50 y se utilizaran los tres
estratos usando los valores de c’,ф, γ, basado en las alturas de cada estrato entre la base de
la cimentación B hasta la altura de falla, esto cuando la diferencia entre esfuerzos no es
demasiado grande como en los dos estratos de arcilla.
Granero

59.50m

3.60m 3m

23.50 m

CM= 20000 ton incluyendo wppc

CV= 35000*.85= 29750 tn

4.50m arcilla tipo 1

Cu = 5.40tn/m2

γ= 1.70t/m3 γsum=.70t/m3 Ø= 27˚

4.50 arcilla tipo2

Cu = 4.10 tn/m2

γ= 1.80t/m3 γsum=0.80t/m3 Ø= 25˚


14.50 arena

γ= 2.50---2.30 tn/m3

teniendo en cuenta los tres estratos

Promedio entre estratos

4.50/23.50=0.19
4.50/23.50=0.19
14.50/23.50=0.62
Si c’ = 0.19*5.40+..19*4.10=1.82
Si γ=1.80*.19+1.70*.19+2.40*.62=2.153
Si Ø’= 31.82=32
Si γ’=2.153-1=1.153

Factores de capacidad de carga según terzagui

Nc= 35.49

Nq =23.18

Nγ = 30.22

Factores de forma

Fcs = 1 + B/L (Nq/Nc)=1.60


Fqs = 1 + (B/L) TanØ’=1.25

Fγs= 1- 0.40 (B/L)=0.84

Factores de profundidad L>B

Fcd = 1+ 0.40 DF/B)=1.06

Fqd = 1+ 2 tan Ф’((1- senФ’)^2)(DF/B)=1.042

Fγd= 1

Si qu= c’NcFcsFcdFci+qNqNqsNqdFqi+(1/2)γBNγFγsFγdFγi=

Si qu = 1.82*35.49*1.60*1.06+3.6*1.15*23.18*1.25*1.042+0.50*1.15*30.22*.84*1

Esta Si qu = 249.13 tn

Dw < Df

δ’D= ∑γH-u

= 0.70*4.50+.80*4.50+14.50*1.40 – 14.50*1=12.55 tn nota : se tuvieron en cuenta solo los


dos estratos de arcilla mas adelante se tendrá en cuenta el estrato de arena

Si q =( 20000+29750)/(23.50*59.50)- 12.55=23.58

b). Factor de seguridad para carga muerta y 100% carga viva

FS = 249.13/23.58 =11
6). La cimentación de un edificio de n pisos sin sótano esta formada por 20 pilas excavadas
manualmente, con un diámetro de vástago de 1.65 m y base acampanada descansando sobre
roca. Puesto que las pilas quedan ampliamente espaciadas, la eficiencia por acción de grupo se
puede adoptar igual a uno 1.0. La zona donde se desarrollara el proyecto esta afectada por fuerte
vientos que pueden alcanzar velocidades hasta de 200 km por hora y generar sobre el edificio
cargas de viento máximas de unas 1000 toneladas.

Ante la ausencia de sótano, se requiere que el efecto de viento sea transmitido al subsuelo por las
pilas, asistida por un sistema de amarre con vigas entre pilas a lo largo de los ejes de columnas. El
espacio entre pilas se rellenara con un material granular adecuadamente compactado hasta lograr
un peso unitario de 2.10 tn/m3 y un angulo de resistencia al corte Ф= 32˚.

Para el análisis se recomienda adoptar los siguientes parámetros.

1). Pilas articuladas en su unión con las vigas de amarre.

Ec= 210.000 k/cm2 B= 1.65m D = 30m MF= 150 t.m

2). Suelo de fundación. Arcilla limosa blanda a media seguida de roca meteorizada, con los
siguientes parámetros promedios de resistencia al corte no drenada y deformabilidad de la arcilla
y resistencia a la compresión inconfinada de la roca:

Arcilla limosa Cu = 3.0 t/m2 nh= 350 t/m3

Recordar que Kh = nh(B/z) siendo B = ancho del cimiento z= profundidad

Roca qu = 200 t/m2

a) Determinar la capacidad de carga de compresión axial ultima de la pila


b) Determinar la capacidad de carga lateral proporcionada por las 20 pilas para un factor de
seguridad especificado Fs≥ 2.0 y una deflexión horizontal máxima admisible de 5mm.
c) Si longitud acumulada de las vigas de amarre en la dirección normal al viento es de 130m,
determinar la altura necesaria de las vigas, para que pueda transmitir por presión pasiva
reducida, para el factor de seguridad especificado y deflexión horizontal máxima admisible
indicada en b), la carga de viento no tomada por pilas.

Para pilotes o pilas apoyadas sobre rocas se tiene una capacidad de carga última de punta de:
𝑄𝑝(𝑢𝑙𝑡) = 𝑞𝑢(𝑑𝑖𝑠𝑒ñ𝑜) ∗ (𝑁∅ + 1) ∗ 𝐴𝑝

En donde el qu(diseño ) se recomienda que sea de un quinto del valor encontrado en el


laboratorio ya que conforme el diámetro de la muestra crece la resistencia a la compresión no
confinada decrece, lo que se denomina factor de escala. Por lo tanto qu(diseño) es:

𝑞𝑢(𝑙𝑎𝑏) 200𝑡𝑛/𝑚2
𝑞𝑢(𝑑𝑖𝑠𝑒ñ𝑜) = = = 40𝑡𝑛/𝑚2
5 5

Por lo tanto la carga de compresión axial ultima de la pila, con un ángulo mínimo de 10º para la
roca mas mala (Lutita) se tiene una carga Qp(ult):

(3.3𝑚)2
𝑄𝑝(𝑢𝑙𝑡) = 40𝑡𝑛/𝑚2 · (1.42 + 1) · 𝜋 · = 828𝑡𝑛
4

En donde N es:

∅′ 10
𝑁∅ = 𝑡𝑎𝑛2 (45 + ) = 𝑡𝑎𝑛2 (45 + ) = 1.42
2 2

Ahora se procede a calcular tanto el aporte de las pilas como el aporte de las vigas de amarre,
para que pueda soportar la carga lateral del viento. Este es un proceso iterativo ya que la
longitud efectiva de la pila depende de la altura de la viga de amarre.
Después de hacer algunas iteraciones se encontró que la altura de la viga de amarre debería
ser de 2.10 metros para que junto con las pilas puedan soportar la carga de viento.
De la altura de la viga de 2.10m se puede decir que la pila tiene una altura de 27.9m.
Mediante el método de Broms se procede a calcular la carga de trabajo que soportan las
pilas.
4 𝐾𝐷 4 350𝑡𝑛/𝑚3 ∗ 1.65𝑚
𝛽=√ =√ = 0.117𝑚−1
4𝐸𝑝 𝐼𝑝 4 ∗ 2100000𝑡𝑛/𝑚2 ∗ 0.3638𝑚4

Ya con esto calculamos el parámetro adimensional L=0.117m-1 *27.9m = 3.27


Ahora calculamos el valor de e, que para nuestro caso considerando que el estrato de arena
compactada solo aporta a las vigas de amarre para el control de la fuerza de viento, se tiene
un e de
𝑀𝑓 150𝑡𝑛 ∗ 𝑚
𝑒 = 2.10𝑚 + = 2.10𝑚 + = 2.25𝑚
𝑄 1000𝑡𝑛

Ya con este valor calculamos el parámetro adimensional e/L=2.25m / 27.9m = 0.08

Con estos parámetros L y e/L se entra a la grafica dando los siguientes valores.
Para L=3.27 y e/L=0.05 => xz(z=0)KDL/Qg = 7.5
Para L=3.27 y e/L=0.10 => xz(z=0)KDL/Qg =8.5
Por lo que para L=3.27 y e/L=0.08 se tiene un xz(z=0)KDL/Qg = 7.5+1*0.3 / 0.5 = 8.10
PROBLEMA 8

En la siguiente figura se muestra el corte de una edificación de 5 pisos y 3 sótanos para


parqueaderos. Los primeros 3 pisos serán destinados a locales comerciales y los 2 últimos a
oficinas.

La estructura está formada por pórticos y placas de entrepiso de concreto reforzado y las
luces entre columnas son de 8.0 m en ambas direcciones. El primer piso y los sótanos cubren
un área de 80 m de ancho y 120 m de longitud y los pisos tipo de la torre están retrocedidos
24 m y cubren un área de 56 m de ancho y 120 m de longitud.

Se requiere diseñar el sistema de excavación para la construcción de la subestructura de la


edificación. Las características geotécnicas del subsuelo y la presencia de edificaciones en las
vecindades y la vía en uno de los costados limitan la utilización de taludes perimetrales de
excavación y por lo tanto se plantea la necesidad de una pantalla perimetral conformada por
elementos verticales de sección circular o rectangular.

Por limitaciones de tiempo se requiere considerar un sistema de excavación y construcción


hacia arriba y hacia abajo.

Para los análisis y diseños geotécnicos y estructurales se requiere dar respuesta a los
siguientes interrogantes:

• Presentar un programa de investigación del subsuelo en el sitio y en el laboratorio para


lograr una caracterización geotécnica del subsuelo satisfactoria.

• Determinación de las presiones laterales del suelo contra las estructuras de contención y la
capacidad portante y deformaciones de las alternativas de cimentación.

• Análisis y diseño geotécnico de los sistemas de cimentación y contención perimetral para la


estructura proyectada. Análisis de la estabilidad del fondo de excavación por subpresión y por
falla de base.

• Programar los sistemas de excavación y construcción simultáneos y los métodos de


instrumentación para medir comportamiento. Predecir deformaciones y programar los
sistemas de medición topográfica e instrumentación detallada para medir comportamiento.

• Diseño de los sistemas de bombeo en caso necesario.

Dentro del programa de investigación del subsuelo en el sitio y en el laboratorio se debe en


primer lugar realizar una recopilación y análisis de la información disponible de tipo geológica,
topográfica y técnica preliminar del diseño arquitectónico y estructural. También se debe
realizar un reconocimiento visual en campo que permita identificar otros aspectos que puedan
alterar el proceso de construcción o el comportamiento de la cimentación, como lo es la
presencia de vías y de edificaciones vecinas, fallas cercanas, etc. Dentro de la investigación
exploratoria se deben realizar las perforaciones en numero y profundidad propias del grado de
complejidad del proyecto que según la NSR-98 seria grado III requiriendo mínimo 6 sondeos a
25m, sin embargo por la complejidad de la excavación y a criterio del geotecnista es importante
aumentar la profundidad de exploración. La toma de muestras tanto alteradas como
inalteradas para realizar ensayos de laboratorio como lo son de clasificación, consolidación y
de compresión triaxial.

Los ensayos de campo que pueden utilizarse para determinar las propiedades del suelo, como
el método de penetración estándar (SPT)(suelos granulares y el de la veleta de corte (suelos
cohesivos) para determinar los valores de ángulos de fricción interna para suelos granulares y
de resistencia al corte no drenada para los suelos cohesivos.

Como alternativa de cimentación y luego de un análisis de cargas se encontró que la


cimentación se encuentra sobre compensada con una sub presión debida al nivel freático por
lo que debe diseñarse una placa de cimentación estanca donde los valores de asentamientos
sea bastante bajos o nulos dado a que el peso del relleno es mucho mas elevado que el peso
del edificio.

Con el programa de investigación definido el proceso de construcción propuesto seria el


siguiente:

1. Realizar la construcción de pantallas pre excavadas en todo el perímetro de la excavación.


De acuerdo con el análisis de cargas realizado se encontró que existe una subpresion por
nivel freático sobre la cimentación del edificio y que es mayor que el peso del edificio por lo
que deberán existir pilotes a tensión capaces de absorber este levantamiento. Igualmente
de ser necesarios pilotes temporales para el soporte de los anillos de rigidez necesarios para
estabilizar la excavación, deben ser construidos en esta etapa.
2. Realizar la excavación hasta el nivel superior de la placa de primer nivel de sótano, nivel -
1.70m. La pantalla pre excavada debe ser diseñada para trabajar en voladizo en esta
longitud.
3. Realizar la construcción del primer anillo de rigidez junto con puntales transversales cada 8
a 10m que aseguren la estabilidad y control de deformación de la pantalla.
Simultáneamente se construirán unos caisson constructivos que permitan alcanzar el nivel
de cimentación, encontrar los pilotes a tensión y construir un tramo de placa de cimentación
con la capacidad de transmitir al suelo la carga equivalente a 1 o dos pisos para poder
cumplir con el requisito de empezar a construir simultáneamente la parte superior del
edificio. Si se dispone de un sistema placa pilote aprovechando que es necesario colocar
pilotes a tensión y estos son capaces de transferir carga vertical mientras se construye la
totalidad de la placa con un valor correspondiente a cuatro pisos es posible avanzar con la
construcción hasta del piso 2 mientras se realiza la excavación.
4. Una vez sean construidos los caisson, descabezados los pilotes a tensión y construida la
placa de cimentación dentro del caisson, se podrán levantar las columnas hasta alcanzar el
piso 1 y poder construir la placa de este nivel siempre y cuando el avance de las columnas
permitan la estabilidad e esta.
5. Se continuara con la excavación del sótano 2 hasta el nivel de la placa donde se construirá
el siguiente anillo y puntales de estabilización de la excavación. Se demolerá el tramo de
caisson a este nivel y se arriostraran las columnas vinculándolas a las placas. A este nivel es
ideal construir franjas de la placa de entrepiso para generar un mejor diafragma
estructuralmente hablando, dejando ventanas que permitan sacar el material de la
excavación del ultimo nivel.
6. Finalmente la excavación del ultimo nivel debe ser por franjas alternadas entre los 8 y 10 m
realizando taludes a valores convencionales y construyendo el tramo de placa en esta zona
y una vez construida la placa d cimentación se procederá a excavar la franja siguiente hasta
terminar con la cimentación. Estas franjas tendrán como finalidad aumentar el factor de
seguridad a la falla de fondo. En este punto se espera se encuentre construido el edificio
hasta el nivel de piso 2 con columnas hasta piso 3 logrando entonces continuar con la
construcción de los pisos faltantes.

Por ultimo será necesario diseñar un sistema de bombeo debido a que el nivel freático es muy
alto con respecto al fondo de la excavación.

CALCULO DEL PESO DEL EDIFICIO Y PESO DE LA EXCAVACION

Profundidad de excavacion= 9.3 m


g= 1.5 tn/m3
hfreatico= 2 m
h= 7.3 m
Peso del suelo excavado= 3.0 Tn/m2 Hasta el nivel freatico
Peso del suelo excavado= 11.0 Tn/m2 Resto de la excavacion
Area excavacion= 9600 m2
Peso del suelo excavado= 133920 Tn
Pisos aereos= 5
Peso por placa= 1 Tn/m2
Area de las placas= 6720 m2
Peso total= 33600 Tn
Pisos enterrados= 3
Peso por placa= 1 Tn/m2
Area de las placas= 9600 m2
Peso total= 28800 Tn
Peso total del edificio= 62400 Tn
Peso total del edificio= 68640 Tn Incluyendo el peso de la cimentacion
Diferencia= -65280 Tn El edificio pesa mucho menos que el suelo excavado.
Diferencia= -6.80 Tn/m2 La cimentacion estaria sobrecompensada

Profundidad de excavacion= 9.3 m


hfreatico= 2 m
Subpresion= 7.3 Tn/m2
Peso total del edificio= 7.15 Tn/m2
Diferencia= -0.15 Tn/m2 Existiria subpresion por lo que seria
necesario disenar pilotes a tension.
CALCULO DE PESOS POR ETAPA

ETAPA PROF. EXCAVACION PESO SUELO AREA EXCAVACION P ACOM.


I 1.7 2.55 9600 24480
II 5.5 8.25 9600 79200
III 9.3 13.95 9600 133920
TOTAL 237600 TN

PESO EDIFICIO
NIVEL AREA CARGA PESO ETAPA
SEGUNDO NIVEL 9600 1 9600 III
PRIMER NIVEL 9600 1 9600 II
PISO1 9600 1 9600 II
PISO2 6720 1 6720 II
PISO3 6720 1 6720 IV
PISO4 6720 1 6720 V
PISO5 6720 1 6720 VI
CUB 6720 1 6720 VII
TOTAL 62400 Tn

Se demuestra que con solo la primera etapa de excavacion se compensa toda la estructura
por encima del nivel del terreno que se piensa avanzar mientras se excava.
9) DESCRIPCION DEL PROYECTO
El lote está localizado al norte de la ciudad de Bogotá, es de forma rectangular y su superficie
es plana. Se proyecta la construcción de un edificio de tres pisos de 18.65 m de ancho y 43,10
m de longitud destinado a oficinas. En las figuras adjuntas se aprecia el planteamiento
estructural en planta y en corte. Las cargas verticales son resistidas y transmitidas por los
pórticos y las fuerzas horizontales debidas a viento o sismo son resistidas y transmitidas por
muros estructurales.
Las siguientes son las cargas de diseño especificadas:

CARACTERIZACION GEOTECNICA
Los resultados de la investigación del subsuelo en el campo y en el laboratorio se presentan en
las figuras adjuntas.
ANALISIS Y DISEÑO GEOTECNICO
Se deben considerar los siguientes problemas:
Alternativas de cimentación
Capacidad portante
Asentamientos
Problemas constructivos
ANALISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL DE LA SOLUCION DE CIMENTACION
Se debe presentar:
Memoria de cálculo
Esquemas estructurales
Procedimientos constructivos

Para Encontrar las reacciones se procede a hacer el análisis estructural de la edificación.


Teniendo en cuenta las cargas, las secciones y la geometría de la estructura se realizo el
siguiente modelo estructural.
Para esta estructura las reacciones de carga viva mas muerta son las siguientes:

REACCIONES COMBINACION D+L


COLUMNA Rx Ry Rz COLUMNA Rx Ry Rz
A-1 1.2 Ton -1.2 Ton 76.9 Ton C-1 0.4 Ton -0.2 Ton 98.6 Ton
A-2 -0.4 Ton -1.4 Ton 113.3 Ton C-2 0.0 Ton -0.3 Ton 157.5 Ton
A-3 0.1 Ton -1.4 Ton 100.3 Ton C-3 0.0 Ton -0.2 Ton 172.4 Ton
A-4 0.0 Ton -1.4 Ton 100.9 Ton C-4 0.0 Ton -0.1 Ton 172.3 Ton
A-5 0.1 Ton -1.4 Ton 102.9 Ton C-5 0.0 Ton -0.2 Ton 156.4 Ton
A-6 -0.7 Ton -0.9 Ton 60.6 Ton C-6 -0.4 Ton -0.3 Ton 104.8 Ton
B-1 0.4 Ton 0.3 Ton 104.7 Ton D-1 0.7 Ton 1.0 Ton 61.8 Ton
B-2 0.0 Ton 0.2 Ton 156.3 Ton D-2 -0.1 Ton 1.5 Ton 104.1 Ton
B-3 0.0 Ton 0.1 Ton 172.3 Ton D-3 0.0 Ton 1.4 Ton 100.9 Ton
B-4 0.0 Ton 0.1 Ton 172.4 Ton D-4 0.0 Ton 1.4 Ton 100.3 Ton
B-5 0.0 Ton 0.2 Ton 155.8 Ton D-5 0.4 Ton 1.4 Ton 113.3 Ton
B-6 -0.4 Ton 0.1 Ton 96.9 Ton D-6 -1.2 Ton 1.1 Ton 76.9 Ton

Zapatas aisladas
Primero calculamos una solución con Zapatas aisladas.
Para lo cual utilizamos la tabla suministrada de los estudios geotécnicos realizados en el sitio.
Para la columna mas cargada se tiene una reacción por carga D+L de 172.4tn y considerando
un 10% de carga adicional por peso propio se tiene una carga total de 172.4tn*1.1 = 190tn.

Para la condición más desfavorable, en arcillas saturadas como se presenta comúnmente en


Bogotá con niveles freáticos muy cerca de la superficie, con la teoría de capacidad de carga
última de Terzagui para arcillas saturadas con cimiento cuadrado es:
𝑞𝑢 = 4.94𝑐𝑢 + 𝑞
Con q = Df* y suponiendo un Df de 1.20m con un de 1.74tn/m3 se tiene un q de 2.09tn/m2
y con un Cu de 2.50tn/m3 se tiene un:
𝑞𝑢 = 4.94 ∗ 2.50𝑡𝑛/𝑚2 + 2.09𝑡𝑛/𝑚2 = 14.44𝑡𝑛/𝑚2
Con un factor de seguridad de 2.50 se tiene una capacidad admisible de:
14.44𝑡𝑛/𝑚2
𝑞𝑎𝑑𝑚 = = 5.78𝑡𝑛/𝑚2
2.5
Con la carga de 190tn para la columna más cargada se requiere un área de zapata de:
190𝑡𝑛
𝐴= = 32.87𝑚2
5.78𝑡𝑛/𝑚2
Por lo que se requiere una zapata de lado de:
𝐵 = √32.87𝑚2 = 5.73𝑚 ≈ 5.75𝑚
El problema de esta solución de cimentación es que esta dimensión de zapata seria paraB-3, B-
4, C-3 y C-4 por lo que quedarían muy cerca y la excavación presentaría problemas de
estabilidad al construir zapatas tan pegadas, por lo que se puede plantear la utilización de
zapatas combinadas o de una losa de cimentación.

Zapatas combinadas

Para la zapata combinada se realiza para todos los ejes numerales y se procede a hacer el
diseño para los ejes mas cargados (ejes 3 y 4), se plantea la cimentación con varios anchos y
se procede a calcular el factor de seguridad

Parámetros básicos de diseño de la cimentación combinada


fi = 0º
Df = 1.20 m
L= 18.80 m
Cu= 2.50 tn/m2
g= 1.74 tn/m3
q= 2.09 tn/m2
N'c = 5.70
N'q = 1.00
N'g = 0.00

Con estos parámetros se procede a calcular para diferentes anchos de la zapata la carga última
no sin antes calcular el centroide de cargas para que coincida con el centroide geométrico de
la zapata.
Carga Posicion Pi*xi
100.3tn 0.0m 0tn·m
172.3tn 6.1m 1051tn·m
172.4tn 12.2m 2103tn·m
100.9tn 18.3m 1846tn·m
S => 545.9tn 5001tn·m
Xbar = 9.16m

Factores de forma
B Fcs Fqs Fgs qu q terreno F.S.
4.00 1.037 1.000 0.915 16.87tn/m2 8.06tn/m2 2.09
4.10 1.038 1.000 0.913 16.88tn/m2 7.86tn/m2 2.15
4.20 1.039 1.000 0.911 16.90tn/m2 7.67tn/m2 2.20
4.30 1.040 1.000 0.909 16.91tn/m2 7.50tn/m2 2.26
4.40 1.041 1.000 0.906 16.92tn/m2 7.33tn/m2 2.31
4.50 1.042 1.000 0.904 16.94tn/m2 7.16tn/m2 2.36
4.60 1.043 1.000 0.902 16.95tn/m2 7.01tn/m2 2.42
4.70 1.044 1.000 0.900 16.96tn/m2 6.86tn/m2 2.47
4.80 1.045 1.000 0.898 16.98tn/m2 6.71tn/m2 2.53
4.90 1.046 1.000 0.896 16.99tn/m2 6.58tn/m2 2.58
5.00 1.047 1.000 0.894 17.00tn/m2 6.45tn/m2 2.64

Como se puede observar con un ancho de 4.80m se obtiene un factor de seguridad adecuado
para la cimentación de 2.53 por lo que con esta dimensión se obtiene una buena separación
entre zapatas combinadas.
Aunque se mejoro la distribución de las zapatas, es decir que estas zapatas combinadas están
más separadas al parecer ante el nivel de carga de la estructura y la resistencia del suelo la
mejor opción es la de una placa de cimentación.

Losa de cimentación

Para el diseño de la losa de cimentación se inicia calculando la carga proveniente de la


edificación y se busca que el centroide geométrico de la placa coincida con el centroide de
cargas. Para este caso como la estructura es simétrica en sus dos ejes principales este
requerimiento es fácil de cumplir.
REACCIONES COMBINACION D+L
COLUMNA Rx Ry Rz COLUMNA Rx Ry Rz
A-1 1.2tn/m -1.2tn/m 76.9tn C-1 0.4tn/m -0.2tn/m 98.6tn
A-2 -0.4tn/m -1.4tn/m 113.3tn C-2 0.0tn/m -0.3tn/m 157.5tn
A-3 0.1tn/m -1.4tn/m 100.3tn C-3 0.0tn/m -0.2tn/m 172.4tn
A-4 0.0tn/m -1.4tn/m 100.9tn C-4 0.0tn/m -0.1tn/m 172.3tn
A-5 0.1tn/m -1.4tn/m 102.9tn C-5 0.0tn/m -0.2tn/m 156.4tn
A-6 -0.7tn/m -0.9tn/m 60.6tn C-6 -0.4tn/m -0.3tn/m 104.8tn
B-1 0.4tn/m 0.3tn/m 104.7tn D-1 0.7tn/m 1.0tn/m 61.8tn
B-2 0.0tn/m 0.2tn/m 156.3tn D-2 -0.1tn/m 1.5tn/m 104.1tn
B-3 0.0tn/m 0.1tn/m 172.3tn D-3 0.0tn/m 1.4tn/m 100.9tn
B-4 0.0tn/m 0.1tn/m 172.4tn D-4 0.0tn/m 1.4tn/m 100.3tn
B-5 0.0tn/m 0.2tn/m 155.8tn D-5 0.4tn/m 1.4tn/m 113.3tn
B-6 -0.4tn/m 0.1tn/m 96.9tn D-6 -1.2tn/m 1.1tn/m 76.9tn
S= 1413.3tn S= 1419.3tn

Reaccion total D + L = 2832.6tn

Por lo tanto la presión neta de la losa de cimentación sobre el suelo suponiendo un espesor de
losa de 0.80m (peso propio de la cimentación igual al 25% de la carga total) y un Df de 0.7m.
𝑄
𝑞𝑛𝑒𝑡𝑎 𝑎𝑝𝑙𝑖𝑐𝑎𝑑𝑎 = − 𝛾 ∗ 𝐷𝑓
𝐴

2832.6𝑡𝑛 ∗ 1.25 1.74𝑡𝑛


𝑞𝑛𝑒𝑡𝑎 𝑎𝑝𝑙𝑖𝑐𝑎𝑑𝑎 = − ∗ 0.70𝑚 = 3.14𝑡𝑛/𝑚2
43.25𝑚 ∗ 18.80𝑚 𝑚3
Teniendo en cuenta las mismas ecuaciones de la capacidad portante para zapatas aisladas y
con los factores de corrección por forma y profundidad la capacidad de carga neta ultima es
de:

0.195𝐵 𝐷𝑓
𝑞𝑛𝑒𝑡𝑎 𝑢𝑙𝑡𝑖𝑚𝑎 = 5.14𝐶𝑢 (1 + ) (1 + 0.4 )
𝐿 𝐵

0.195 · 18.8 1.5


𝑞𝑛𝑒𝑡𝑎 𝑢𝑙𝑡𝑖𝑚𝑎 = 5.14 · 2.50𝑡𝑛/𝑚2 · (1 + ) (1 + 0.4 )
43.25 18.8

𝑞𝑛𝑒𝑡𝑎 𝑢𝑙𝑡𝑖𝑚𝑎 = 14.38𝑡𝑛/𝑚2


Con la utilización de la losa de cimentación se obtiene un factor de seguridad de:
14.38𝑡𝑛/𝑚2
𝐹. 𝑆. = = 4.58
3.14𝑡𝑛/𝑚2
Por lo que se considera adecuada la losa de cimentación con un factor de seguridad de 4.58 y
no es necesario plantear una cimentación profunda.
10. Calcular bajo que distribución de cargas se producen las mayores solicitaciones en la zapata

a.
R= W*Lv
Lv
V= W* Lv

M= W*Lv x Lv
W 2

b M= W*Lv2
2
R
b. R= W*Lv
2
Lv
V= W*Lv
2

M= W*Lv x 2 * Lv
W 2 3

M= W*Lv2
R 3

b
c. R= W*Lv
2
Lv
V= W*Lv
2

M= W*Lv x * Lv
W 2 3

M= W*Lv2
R 6

b
En conclusión las mayores solicitaciones se producen bajo la consideración de carga uniforme
por tal motivo se asume así para el cálculo estructural.