PROYECTO

TANQUES DE
ALMACENAMIENTO
DE AGUA
Ing. Juan José Valle García*

RESUMEN

Algunas características del concreto reforzado, como la

densidad y la impermeabilidad, son requisitos
prioritarios en las estructuras para depósitos de
líquidos. El presente artículo incluye el diseño
geométrico y estructural de dos tanques de
almacenamiento de agua potable.

WMMARY

The use of the reinforced concrete in liquid storages

requires specific characteristics in density and
impermeability. This article includes the geometric and
structural designs of two potable water tanks.

* Ing. consultor en obras civiles industriales, asesor técnico del grupo contratista COCONAL y docente de la Maestría de Construcción en la
Universidad Autónoma de Querétaro.

44 REVISTA IMCYC, VOL. 25, NUM. 195/ACOST0/1987

INTRODUCCION
El uso cada vez más frecuente de gran-
des depósitos contenedores de líquidos
hechos a base de concreto reforzado
está motivado principalmente por el
elevado costo de los materiales que so-
lían emplearse, principalmente del ace-
ro, y por el conocimiento cada vez
mayor de la funcionalidad hidráulica del
concreto, entendido como funcionali-
dad el cumplimiento adecuado del de-
pósito en cuanto a su impermeabilidad,
durabilidad y resistencia ante las solici-
taciones que genera la contención de
líquidos.
En nuestro caso, el apoyo sobre pro-
montorios de arena (médanos) incre-
mentó el riesgo y nos obligó ,a tomar
medidas adicionales desde el punto de
vista de la interacción suelo-estructura
ya que, si bien las arenas son poco com-
presibles y tienen gran capacidad de
carga, cuando se las confina (impráctico
en nuestro caso) son muy inestables an-
te la presencia de agua en su estructu-
ra, lo cual puede provocar licuación o
arrastre de partículas cuando hay fugas
en los tanques.
DESCRIPCION
El proyecto contempla el diseño geo-
métrico y estructural de dos tanques de
almacenamiento con una capacidad de
10 000 m3 cada uno, para dotar de
agua potable a la ciudad de Veracruz;
dichos tanques se ubicaron en los mé-
danos “El Morro” y “Pocitos”. Se aclara
que, por la configuración del espacio
disponible, en el médano “Pocitos” se
optó por la colocación de dos tanques
de 5 000 m3, en lugar de uno solo con
el doble de capacidad.
El desplante de los tanques se efec-
tuó al nivel del suelo aprovechando la
carga hidráulica suministrada por la al-
tura de los promontorios, por lo que se
estructuraron en la forma siguiente (cfr.
figura 1).
1. Base de grava-arena compactada
2. Pantalla asfáltica impermeable
3. Losa de fondo
4. Muros perimetrales
5. Columnas
6. Trabes
7. Losa-tapa
8. Jardinado
9. Arrope perimetral
INTERPRETACION DEL ESTUDIO
DE MECANICA DE SUELOS
Se tomaron muestras mediante son-
REVISTA IMCYC, VOL. 25, NUM. 195/ACOST0/1987
deos de penetración estándar, para
efectuar ensayos triaxiales que arroja-
ron los siguientes parámetros:
La clasificación general del material
corresponde a una arena limosa (SM)
con limo no plástico; la presión de con-
finamiento varía en forma considerable
de 0.18 kg/cm2 a 1.36 kg/cm2; un ángu-
lo de fricción interna de 25O, un peso
volumétrico de 1.5 ton/m3 y la detec-
ción del nivel del agua freática a 23 m
de profundidad.
A grandes rasgos, se detectó una ca-
pa de espesor variable con un máximo
de 6 m de profundidad consistente en
arena fina limosa de compacidad suel-
ta, la cual aumentaba con la profun-
diad.
Ambos sitios, conocidos como mé-
danos, presentan la configuración de un
“Domo”, lo cual indica que en la parte
central se tiene más compacidad que
en las laderas. (Ver estratigrafía en la fi-
gura 2).
Definitivamente, se optó por des-
plantar las estructuras de los tanques al
nivel del suelo como ya se indicó ante-
riormente, induciendo al sustrato de
arena una presión promedio máxima de
6.0 ton/m2, lo cual provoca asenta-
mientos calculados a largo plazo, con
base en la fórmula propuesta por De
Beer y Martens: 4.7 cm en el centro y 8.0
cm en las esquinas. Por otra parte, la
capacidad de carga calculada median-
te la fórmula propuesta por Terzagui,
considerando el parámetro de resisten-
cia al cortante, fue de 30 ton/m2, lo
cual supera la presión inducida por el
tanque.
TABLA 1.
DESCRIPCION
Relación de módulos elásticos. n
FLEXION, fc
Esfuerzo en fibras extremas en compresión
Esfuerzo en fibras extremas en tensión en losas de cimentación y muros
CORTANTE; “y” (como una medida de la tensión
diagonal a una distancia “d” del paño de apoyo)
Vigas sin refuerzo en el alma
MIEMBROS CON ALMA REFORZADA
Mediante varillas dobladas yio estribos verticales
(CORTANTE POR PUNZONAMIENTO), zapatas y losas de cimentación
COMPRESION DE APOYOS:
Sobre toda el área
Sobre un tercio o menos del área
Los valores antes citados son los esfuerzos de trabajo recomendados para todas las resistencias
a la compresión del concreto. Se deben utilizar como mínimo los siguientes valores de PC:
DESCRIPCION
Concreto no expuesto a congelación y deshielo
Concreto expuesto a congelación y deshielo
De acuerdo con la configuración del
médano, los ángulos que los taludes na-
turales forman con la horizontal son
aproximadamente iguales al ángulo de
fricción interna del material, lo que pro-
porciona un factor de seguridad al des-
lizamiento igual a la unidad, por lo que
para incrementar dicho factor se ubica-
ron los bordes de los tanques a una dis-
tancia igual a la altura de los taludes,
medida desde el hombro de los mis-
mos y suponiendo una superficie de fa-
Ila circular; además se incrementó el
factor de seguridad así obtenido me-
diante la colocación de arrope con la
misma arena, dispuesto perimetralmen-
te y a toda la altura de los muros, con
su consiguiente efecto de sobrecarga
confinante.
ESPECIFICACIONES DE
DISEÑO EMPLEADAS
Para el proyecto de los tanques referi-
dos se siguieron las recomendaciones
para el diseño de estructuras sanitarias
de concreto emitidas por el Comité 350
del Ameritan Concrete Institute, en las
que se especifican requisitos de particu-
lar importancia que deberán cumplirse
para este tipo especial de estructuras
(referencia 1).
Estas disposiciones implican un dise-
ño con base en el método de esfuer-
zos de trabajo; este método suministra
un mejor panorama de distribución de
esfuerzos ante la fisuración por flexión.
A continuación se indican los esfuer-
zos recomendados por el ACI tanto pa-
ra el concreto como para el acero de
refuerzo.
VALOR RECOMENDADO
9
9 5 . 0 kglcm’
6 . 5 kglcm’
4 . 2 kg/cm*
1 9 . 3 kglcm’
7.74 kg/cm2
5 2 . 8 kglcm’
7 9 . 2 kglcm2
f’c (kglcm’)
250
300
47
TABLA 2.

ESFUERZOS RECOMENDADOS PARA VARILLAS DE REFUERZO EN ESTRUCTURAS

SANITARIAS DE CONCRETO (BAJO CARGAS DE SERVICIO
Y ESPACIAMIENTO MAXIMO DE 30 cm)
DIAMETRO DE LA ESF. MAX.
VARILLA TIPO DE EXPOSICION BAJO CARGAS
(EN OCTAVOS DE DE LA ESTRUCTURA DE SERV.
PULGADA) (VALOR MAXIMO DE 2) ( bkm’ 1

Para todos los diámetros Elementos en tensión 985

Elementos a flexión y con exposición a ataque

químico severo (2 Máx = 16 965) 1 548
N o . 3, No. 4 y No. 5 Elementos a flexión y con exposición a ataque
químico moderado (Z M¿ix. = 20 535) 1900

Elementos en flexión y con exposición a ataque

químico severo (Z Máx. = 16 965) 1 267
No. 6 y No. 8 Elementos en flexión y con exposición a ataque
químico moderado (Z Máx. = 20 535) 1 548

Elementos en flexión y con exposición a ataque

químico severo (Z Máx. 16 965) 1 196
Mayores del No. 8 Elementos en flexión y con exposición a ataque
químico moderado (Z Máx. 20 535) 1478

NOTA: Ver referencia 1 para definición del tipo de exposición.

Donde Z es un valor aue limita la dis-

TABL’. A n 3.
tribución del refuerzo por flexión para
-ESPACIAMIENTO DE VARILLAS PARA CON TROLAR FISURAS controlar el agrietamiento, y en el sis-
POR FLEXION. tema mks equivale a:
Varillas No. 3. No. 4 y No. 5 Z = f,j d, A
Recubrimiento de 3.81 cm
Donde: 7
f, = Esfuerzo de flexión
46 d, = Espesor del recubrimiento de
concreto, medido desde la fibra
extrema en tensión hasta el cen-
41 tro de la varilla.
u
ñ A = Area efectiva en tensión del
'Z
.- concreto que rodea a las varillas
E
36 5 de refuerzo y que tiene el mismo
CL
centroide que dicho refuerzo, di-
2
vidido entre el número de varillas.
30 :
En edificaciones urbanas son usuales
las siguientes limitaciones al respecto:
25 Tipo de Ancho de
.I
exposlclon Valor de Z la fisura

Exterior 25 895 kg/cm 0.3 mm

20
Interior 31 250 kg/cm 0.4 mm

En el proyecto referido las limitacio-

15 nes en el valor de Z fueron las siguien-
tes:
Ancho de
1125 1266 1406 1547 1688 1828 1969 2110 Tipo de fisura
.I
Esfuerzo de trabajo permisible (kgicm’) exposlclon Valor de Z (aprox.)
Límite 1: P a r a varillas grado 40 ( f y = 2 800 kgicm’) Exterior e
interior 17 500 kg/cm 0.15 mm
Límite 2 : P a r a v a r i l l a s grado 60 (fy = 4 200 kgicm’)

48 REVISTA IMCYC, VOL. 25, NUM. 195/ACOSTO/1987

Fig. 1.
CONSIDERACIONES
ESTRUCTURALES
Y CRITERIOS
D E ANALISIS
Se optó por configurar los tanques co-
mo depósitos rectangulares de poca al-
tura para disminuir tanto la presión
hidrostática como la descarga al sustra-
to de apoyo, con lo que se obtuvo, pa-
ra el médano “El Morro”, un tanque de
65 m de largo, 44 m de ancho y 4.22
m de altura y, para el médano “Pocitos”,
dos tanques de 45 m de largo, 30 m de
ancho y 4.20 m de altura.
El uso de concreto reforzado en es-
te tipo de estructuras implicó la mini-
mización de fisuraciones por:
a) Cambios volumétricos del concre
to y juntas de colado para preve-
nir los efectos perniciosos por el
fenómeno de contracción. Básica-
mente, se recurrió a la colocación
de juntas que, aparte de eliminar
fisuras por contracción, mantuvie-
ran el trabajo estructural (cfr. figu-
ras 3 y 4).
Además, se limitaron una relación
agualcemento máxima de 0.45 y
un consumo máximo de cemen-
to de 350 kg/m3, ya que es bien
sabido que los concretos con ex-
ceso de agua o con alto conteni-
do de cemento son más propen-
sos a la fisuración.
REVISTA IMCYC, VOL. 25, NUM. 195/ACOST0/1987
b)Flexión. El uso de esfuerzos per-
misibles menores que los límites
elásticos tanto en el concreto co-
mo en el acero de refuerzo dismi-
nuyeron las deflexiones y, por
ende, el ancho de las fisuras.
Para obtener un concreto denso
e impermeable, las características
físicas y químicas de los agregados
inertes deben ser satisfactorias;
además, se deben cumplir los si-
guientes requisitos:
1 . Especificar acabados superficiales
afinados a llana metálica para ce-
rrar las porosidades en áreas acce
sibles, como las losas, y utilizar
medios de colado que proporcio-
nen superficies tersas en áreas
inaccesibles, como muros, colum-
nas, etc.
2. Incluir en.el concreto un aditivo
con efectos fluidificantes e inclu-
sor de aire; el primero para lograr
bajas relaciones agualcemento y el
segundo para hacer más imper-
meable la estructura interna del
concreto.
3. Efectuar un curado apropiado y
cuidadoso. El sistema de curado
especificado fue mediante la as-
persión de agua durante los prime
ros tres días y la colocación de
membrana parafinada posterior-
mente.*
4. Disminuir posibles asentamientos
diferenciales. Se especificó la com-
pactación del sustrato de apoyo
por medios mecánicos y a plena
agua, para la colocación posterior
de una base de grava-arena.
En cuanto a los criterios de análisis,
éstos se aplicaron de acuerdo con los
elementos estructurales integrantes,de
la siguiente manera:
En el análisis de la losa de fondo se
recurrió al uso de programas computa-
rizados de cálculo, lo cual fue motiva-
do principalmente por la incertidumbre
en cuanto a las características mecáni-
cas (módulo de Poisson y módulo de
elasticidad) del sustrato de apoyo, pa-
ra lo que se simularon tres diferentes
tipos de suelo según su rigidez elásti-
ca:
Suelo esperado (considerando 10 cm
de desplazamiento vertical)
Suelo duro (considerando 2 cm de
desplazamiento vertical)
Suelo blando (considerando 50 cm
de desplazamiento vertical)
El modelo propuesto para el análi-
sis se idealizó con base en un conjunto
de elementos prismáticos ortogonales,
apoyados sobre una cama uniforme de
resortes elásticos que simularon el suelo.
*Algunos autores consideran apropiado un cu-
rado con agua por un período de 7 días, y la co-
locación de membrana parafinada al final de ese
lapso.
49
 fi Contenido de agua W % Número de
0 Límite líquido LL%
Golpes* Clasificación y descripción
+ Límite plástico LP%
-5 -10 10 20

MUY
Suelta

Suelta
c= 0
A=96
F=4

Media

Suelta

8
c= 0
A-89
F =-ll
-4

Media

* Penetración estándar A Avance sin muestreo

35/20 Colpesicm MP Muestra perdida

k :, ,
x>

Fig. 2. Estratigrafía y propiedades del subsuelo en el sondeo “POCITOS” SE-I

50 REVISTA IMCYC, VOL. 25, NUM. 1951ACOST011987


Fig. 3. Tanque “El Morro”
Los grados de libertad considerados
para el análisis fueron el desplazamien-
to vertical y el giro alrededor de dos
ejes horizontales.
En cuanto a los resortes que repre-
sentaban al suelo, se les consideró una
rigidez proporcional al área t’ributaria de
los nodos soportados por ellos. La su-
ma de rigideces del conjunto de resor-
tes era tal, que el efecto de cargas
verticales se reflejaba en un desplaza-
miento vertical de 10 cm, valor coinci-
dente con el promedio obtenido
teóricamente. (Ver interpretación del
estudio de mecánica de suelos.)
Se optó por el sistema de losa plana
con el fin de obtener un proceso cons-
tructivo más sencillo y para no compli-
car la construcción de la base de
grava-arena (1) con excavación para alo-
jar nervaduras o contratrabes.
Los elèmentos mecánicos obtenidos
con base en los tres diferentes tipos de
suelo fueron analizados para seleccio-
nar los mayores de ellos, desechándo-
se en este caso los resultados para
suelo blando, por haberse obtenido va-
lores mucho más grandes que los esti-
mados por medio del cálculo tradi-
cional. Los porcentajes de acero de
refuerzo obtenidos tanto en el lecho su-
perior como en el lecho inferior, fue-
ron mayores que los mínimos estableci-
dos por el reglamento.
Las cargas consideradas para el aná-
REVISTA IMCYC, VOL. 25, NUM. 1951AGOSTOI
SIMBOLOCIA
-+.+.+b- Junta - I
-.--- junta . II
lisis fueron las inducidas por la losa-tapa
a través de las columnas y los muros,
incluyendo la carga del agua, la cual sir-
vió para obtener el asentamiento (des-
plazamiento vertical) y cotejarlo con los
parámetros establecidos al respecto.
El efecto de empuje sobre los mu-
ros, transmitido por estos hacia la losa
de fondo, se incluyó en un análisis sim-
plificado de marcos
En cuanto al análisis de muros peri-
metrales, se consideró el efecto de em-
potramiento en la losa de fondo,
mediante los dispositivos de armado,
pero no en su unión con la losa-tapa,
donde se consideró “apoyo articulado”
(situación más desfavorable). Además
se interaccionaron los efectos flexionan-
tes de la losa de fondo con el muro, y
se separaron en zonas de franja central
y franja de columnas. Las cargas consi-
deradas en el análisis fueron la de em-
puje hidrostático e hidrodinámico del
agua y la de empuje exterior provoca-
do por el arrope perimetral (cfr. figura
1). En cuanto al efecto hidrodinámico,
se consideró la ubicación de los tan-
ques (zona penisísmica) de acuerdo con
la regionalización sísmica indicada en el
manual de diseño de obras civiles de
la Comisión Federal de Electricidad. Ca-
be señalar que el acero de refuerzo ob
tenido para soportar los empujes fue
mayor que el mínimo especificado por
contracción y temperatura, el cual es
del 0.2% (ACI 318-83) o del 0.3% (ACI
'1987
 Seidensticker (referencia 2), quien indi- 1
ca un 0.65% del acero de refuerzo pa-
ra tener un control completo contra
fisuración en elementos en los que se
requiera eliminar juntas para este efec-
to. El mismo autor indica que el refuer-
zo por contracción indicado por el ACI
Colado 1 Aphcar sellador ha sido investigado en estructuras, y re-
porta la formación de fisuras a cada
7.50 m aproximadamente, con un an-
cho de 1.5 mm. Experiencias persona-
les del autor con porcentajes de 0.45%
proporcionan estructuras con un buen
balance entre el costo y el servicio. En
nuestro caso se utilizó el 0.42% de re-
fuerzo para juntas de control ubicadas
a cada 8.00 m.
Armado de losa o Colado L
El diseño de columnas se efectuó
muro mediante nomogramas basados en el
criterio de esfuerzos de trabajo, y se
adicionaron capiteles para repartir en
JUNTA I
mayor área la carga concentrada hacia 7
la losa de fondo, y para evitar la forma-
ción y proliferación de organismos con-
taminantes en la unión con la losa de
fondo, a fin de cumplir con la reglamen-
tación sanitaria correspondiente.
El análisis de trabes y losa-tapa se
efectuó mediante el método de distri-
bución de momentos flexionantes en el
caso de las primeras, y mediante coefi-
cientes basados en ecuaciones diferen-
Apilcar sellador
ciales de equilibrio de la teoría de pla-
Colado 1
cas delgadas (referencia 3) para la se-
gunda.
El hecho de que ni las trabes ni la
Banda de PVC losa-tapa estuvieran en contacto direc-
to con el agua almacenada permitió uti-
lizar los esfuerzos de trabajo de los
materiales a su límite sin reducción de rl

los mismos ante la fisuración por fle-

xión; aún así, se especificó el mismo adi-
Armado de losa o Colado 2
tivo impermeabilizante utilizado en los
muro concretos de la losa de fondo y los mu-
ros.
JUNTA II
CONCLUSIONES .
El funcionamiento estructural concebi-
do para estos tanques fue corroborado
por el autor de este artículo durante las
distintas etapas constructivas y duran-
te su operación, con lo cual se logra-
ron experiencias positivas en el com-
portamiento de su estructura interna.
Fig. 4. Nuestro deseo es ver reflejadas estas
experiencias en el uso cada vez mayor
de un material a base de agregados he-
Comité 350), no así en el sentido longi- refuerzo mayores que los indicados, pa- terogéneos en un producto ho-
tudinal de los muros. Diversos investi- ra reducir la fisuración por contracción; mogéneo como es el concreto.
gadores sugieren porcentajes de tal es el caso del investigador John F.

) 52 REVISTA IMCYC, VOL. 25, NLJM. 195/ACOST0/1987