UNIVERSIDAD DE BUENOS AIRES

CARRERA DE SOCIOLOGÍA - HISTORIA SOCIAL LATINOAMERICANA

CATEDRA: Prof. Mario Petrone
Curso 2015, 1° Cuatrimestre - Comisión N° 1
Gabriela Rodríguez/ Lorena Soler

TP Populismo. México y Brasil.

Los estudiantes deberán reunirse en grupo de tres integrantes y presentar un documento

que se ajuste a la consigna abajo indicada. Debe ser presentado en un texto escrito en
computadora, de no más de 3 carillas (Times New Roman 12, espacio y medio, todos los
márgenes de 2,5)

A partir de la bibliografía leída, discuta con sus compañeros de grupo el significado

de la proposición y refiérala empíricamente a los casos del varguismo brasileño y el
cardenismo mexicano. ¿Cuáles fueron los límites y las ambigüedades de esa
ampliación de la ciudadanía?

Para ello tome como documento de análisis la Constitución de 1917 en México y la

Constitución de 1946 en Brasil

“La democracia política está asociada a la ciudadanía política, tanto como la

democracia social a la ciudadanía social. En términos de expansión de derechos de
ciudadanía, los populismos latinoamericanos se caracterizan por expandir más los
sociales que los políticos, excepto en el caso mexicano. (...) Puede decirse, también,
que si el populismo no crea, necesariamente, más ciudadanos –en tanto portadores
de derechos políticos-, esto es, si no extiende significativamente los derechos de
ciudadanía política a mayor número de hombres y mujeres, sí profundiza, en cambio
y en todos los casos, la ciudadanía de los que ya los detentan formalmente, los hace
más ciudadanos. México y Brasil lo ilustran muy bien. (Waldo Ansaldi, 2006:83)”