Proyecto Final Bureo - Duqueco.

UNIVERSIDAD DE CONCEPCIÓN
FACULTAD DE INGENIERÍA
DEPARTAMENTO DE INGENIERÍA ELÉCTRICA
Transmisión en SEP (543470)
“Informe Transmisión HVAC”
Alumnos:
Consuelo Higueras C.
Esteban Illanes P.
Israel Vargas V.
Profesor:
Claudio Roa
Fecha entrega: 7 de junio, 2017

Informe Transmisión HVAC
Transmisión en SEP
Índice
ÍNDICE ............................................................................................................................................ 2
I) ÍNDICE DE TABLAS ................................................................................................................... 3
II) ÍNDICE DE FIGURAS ................................................................................................................. 4
III) RESUMEN EJECUTIVO ......................................................................................................... 5
IV) PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA ...................................................................................... 6
V) CONSIDERACIONES Y LIMITACIONES................................................................................... 7
VI) ANÁLISIS Y DESARROLLO .................................................................................................... 8
A) ESTIMACIÓN EL POTENCIAL EÓLICO Y SOLAR DE LA ZONA ........................................................................ 8

B) SELECCIÓN DEL NIVEL DE TENSIÓN DE TRANSMISIÓN ............................................................................. 9
C) DETERMINACIÓN MEDIANTE EL ANÁLISIS VAC, DEL CONJUNTO DE CONDUCTORES A UTILIZAR .................... 10
D) TRAZADO GEOGRÁFICO UTILIZANDO EL PROGRAMA ............................................................................ 19
E) INVERSIÓN TOTAL DE LA LÍNEA........................................................................................................ 24
F) COMPENSACIÓN DE LA LÍNEA ......................................................................................................... 28
G) EFECTO CORONA ......................................................................................................................... 29
H) FRANJA DE SERVIDUMBRE ............................................................................................................. 30
I) CAPACIDAD DE CORRIENTE DEL CONDUCTOR SEGÚN CONDICIONES CLIMÁTICAS EN RÉGIMEN PERMANENTE ... 31
VII) DISCUSIÓN Y CONCLUSIONES ........................................................................................... 36
VIII) BIBLIOGRAFÍA ................................................................................................................... 37
IX) ANEXOS ............................................................................................................................ 38
Página 2
Transmisión en SEP
I) Índice de tablas
Tabla 1. Selección de tensión por método empírico practico por distancia .......................... 9
Tabla 2cable AAC, configuración cuádruplex ....................................................................... 10
Tabla 3 cable AAAC, configuración cuadruplex .................................................................... 11
Tabla 4 Cable ACSR, configuración cuádruplex .................................................................... 12
Tabla 5Cable ACAR, configuración cuádruplex .................................................................... 13
Tabla 6 Cable AAC, configuración duplex ............................................................................. 13
Tabla 7Cable AAAC, configuración duplex ........................................................................... 14
Tabla 8Cable ACSR, configuración duplex ............................................................................ 15
Tabla 9 Cable ACAR, configuración duplex........................................................................... 15
Tabla 10 Cable AAC, configuración simple ........................................................................... 16
Tabla 11 Cable ACSR, configuración simple ......................................................................... 17
Tabla 12 Cable ACAR, configuración simple ......................................................................... 17
Tabla 13 altura de los conductores sobre suelo, según norma 5. ........................................ 20
Tabla 14consideraciones climáticas más importantes utilizadas en el programa ............... 21
Tabla 15 consideraciones técnicas cable Bobolink............................................................... 21
Tabla 16 consideraciones técnicas cable Curlevv................................................................. 22
Tabla 17 consideraciones técnicas cable Bittern.................................................................. 22
Tabla 18 consideraciones técnicas cable Ladwing ............................................................... 22
Tabla 19 total de torres necesarias para cada cable ............................................................ 23
Tabla 20 precio cable Curlevv............................................................................................... 25
Tabla 21. Precio torres de suspensión considerando cable Curlevv .................................... 25
Tabla 22 Precio aislaciones considerando cable curlevv ...................................................... 25
Tabla 23 costo total de inversión considerando cable Curlevv ............................................ 26
Tabla 24 Precio cable Ladwing ............................................................................................. 26
Tabla 25 Precio Torres considerando cable Ladwing ........................................................... 26
Tabla 26 Precio aislaciones considerando cable Ladwing .................................................... 27
Tabla 27 precio total de inversión considerando cable Ladwing ......................................... 27
Tabla 28 costos asociados a las perdidas en cables durante 50 años .................................. 27
Tabla 29 datos generales y regulación de tensión de los conductores ................................ 28
Tabla 30 corriente que transportr el conductor a diferentes condiciones climáticas ........ 33
Página 3
Transmisión en SEP
II) Índice de figuras
Ilustración 1. Proyectos de ERNC regionalizado del ministerio de energía ........................... 8

Ilustración 2 VAC para AAC cuádruplex................................................................................ 11
Ilustración 3 VAC para AAAC cuadruplex ............................................................................. 12
Ilustración 4 para ACSR cuádruplex...................................................................................... 12
Ilustración 5 VAC para ACAR cuádruplex ............................................................................. 13
Ilustración 6 VAC para ACC dúplex ....................................................................................... 14
Ilustración 7VAC para AAAC duplex ..................................................................................... 14
Ilustración 8VAC para ACSR duplex ...................................................................................... 15
Ilustración 9 VAC para ACAR duplex..................................................................................... 16
Ilustración 10 VAC para AAC simple ..................................................................................... 16
Ilustración 11 VAC para ACSR simple ................................................................................... 17
Ilustración 12 VAC ACAR simple ........................................................................................... 18
Ilustración 13 Ruta trazada en Google Earth de la localización asignada ............................ 19
Ilustración 14 delineado del programa Global Mapper ....................................................... 20
Ilustración 15 mediciones eólicas de la zona, explorador eólico de la U. de chile .............. 21
Ilustración 16 Puesta de torres en programa PLS-CADD ...................................................... 23
Ilustración 17 inicio de la línea, desde subestación Mulchen .............................................. 24
Ilustración 18 tramo de la linea al dejar la ruta Panameicana Sur....................................... 24
Ilustración 19 línea al atravesar ríos..................................................................................... 24
Ilustración 20 modelo de línea corta.................................................................................... 28
Ilustración 21 franja de servidumbre para torre en alta tensión de 220kv ........................... 31
Página 4
Transmisión en SEP
III) Resumen ejecutivo
En el siguiente resumen ejecutivo se pretende dar al lector una visión más generalizada y
simple de entender el proyecto e inversión que se llevara a cabo, para esto realizaremos el método
FAQs (Frequently Asked Questions) donde se pretende desarrollar la idea en forma de preguntas y
respuestas para entregar de mejor forma la información al lector.
• ¿En qué consiste el proyecto?

El siguiente proyecto pretende construir una línea de transmisión eléctrica en el sector
de duqueco-bureo, región del bio-bio chile, con el objetivo de transmitir la energía
eléctrica generada por cuatro parques eólicos importantes de con una suma total de 420
Mw (PE san Gabriel, PE Los Olmos, PE Mulchen, PE el nogal) que se instalaran en la zona.
• ¿Cómo se estudiara el proyecto?

El proyecto se estudiara mediante el análisis VAC, el que pretende seleccionar el mejor
tipo de cable, que cumpla tanto con los requerimientos técnicos y económicos exigidos
en la línea, además de un análisis de simulación en el cual muestra la cantidad de torres y
la mejor ubicación geográfica para construir.
• ¿Cuánta inversión se necesita?

Para el estudio de la inversión inicial en la construcción de la línea se utilizo un análisis
comparativo que contemplo tanto los costos de inversión como de operación, para así
seleccionar la mejor opción. Ya que aunque son costos diferentes, ambos se deben tener
en cuenta a la hora de seleccionar si invertir en un proyecto.
Considerando todo lo antes dicho, la inversión en la construcción de la línea de
transmisión asciende a kUSD 28183.5
• ¿Qué resultados económicos se obtendrán?

A modo de referencia, se espera recuperar 1.1 de la inversión realizada en un plazo de
10 años. Además de pagos por peaje al transmitir. Esto asegura una buena expectativa
económica del proyecto.
• ¿Por qué se cree que tendrá éxito?

En el contexto del mercado energetico y presiones sociales que vive el país es necesario
el desarrollo de nuevos proyectos de generación de electricidad amigables con el medio
ambiente, las llamadas ERNC, que permitan aportar cantidades relevantes de electricidad
al sistema eléctrico nacional. Es por esto que un proyecto de una línea de transmisión
enfocado a plantas de generación eólica serian bien recibidas tanto por la sociedad como
por necesidad energética del país.
Página 5
Transmisión en SEP
IV) Planteamiento del problema
La ausencia de inversión en cuanto a infraestructura de transmisión eléctrica, es un problema

que se arrastra desde la década de los 90’ en el país, ya que las empresas privadas no se ven
obligadas a invertir en el área, lo que conlleva a problemas como saturación de las líneas existentes,
descenso en la confiabilidad del sistema eléctrica y dificultades técnicas para la conexión de futuras
centrales generadoras.
Por otro lado, en los últimos años las políticas del Estado han estado apuntando a la
diversificación de la matriz energética del país, en la cual actualmente predomina la generación de
energía a base de combustibles fósiles, y aumentar la presencia de energías renovables, tanto
convencionales como no convencionales, hasta lograr como meta mínima el 70% de toda la
generación de nación para el año 2050, según el plan 2050 cumpliendo de esta forma con el
Acuerdo de París.
Ahora con el nuevo marco legal para el área de transmisión de energía, se intenta dar
solución a ambas problemáticas planteadas, una de estas medidas es la incorporación de polos de
desarrollo al sistema que acuerdo al artículo 85 de la Ley de Transmisión los polos de desarrollo son
“aquellas zonas territorialmente identificables en el país, ubicadas en las regiones en las que se
emplaza el Sistema Eléctrico Nacional, donde existen recursos para la producción de energía
eléctrica proveniente de energías renovables, cuyo aprovechamiento, utilizando un único sistema
de transmisión, resulta de interés público por ser eficiente económicamente para el suministro
eléctrico, debiendo cumplir con la legislación ambiental y de ordenamiento territorial” y de esta
forma fomentar la construcción de proyectos a base de energías renovables y la construcción de
una línea de transmisión capaz de llevar la energía generada desde las centrales al Sistema Eléctrico
Nacional.
Y aunque no esté definido oficialmente, se puede divisar que la región del BioBio tendrá una
especial participación en cuanto a polos de desarrollo, ya que cuenta con variadas zonas de gran
potencial eólico e hídrico que pueden ser aprovechados para la generación limpia de energía, pero
para lo cual se debe aumentar la infraestructura eléctrica de la región, y reforzar la existente, para
lograr distribuir la energía generada a través del Sistema Eléctrico Nacional.
Siendo el sector Bureo/Duqueco, al sur de la ciudad de Los Ángeles un polo de generación

eólica, por lo cual se debe comenzar a planificar la construcción de una línea de transmisión
eléctrica capaz de evacuar la energía desde los parques eólicos hacia el SEN, para lo cual en este
trabajo se realizará un estudio técnico-económico para entregar una solución viable a esta
necesidad.
Página 6
Transmisión en SEP
V) Consideraciones y limitaciones
Para la realización del estudio se consideraron los proyectos eólicos en la zona de

Bureo/Duqueco presentados sólo hasta Diciembre del año 2016, resumidos en el Compendio
Cartográfico Regionalizado Proyectos de Energías Renovables de Chile, del Ministerio de Energía.
El trazado de la línea de transmisión fue realizado a criterio del grupo de trabajo, considerando
todo el terreno como habilitado para la construcción de la misma.
Como la longitud de la línea es de aproximadamente 28 km se utilizó el modelo de línea

corta para los cálculo de sus parámetros, ya que este modelo es utilizable hasta para líneas de 80
km de largo y se asumió que la admitancia del sistema es nula.
Por otra parte para efectos de cálculo de las variables climáticas se utilizó el registro de
mediciones del Explorador Eólico y el Explorador de Energía Solar, ambos de la Universidad de
Chile.
Dentro de las limitaciones del estudio técnico del proyecto se tiene la no consideración de
cable de guardia, la ausencia de malla a tierra para la aterrización de torres y cumplimiento de las
normas de resistividad entre la estructura y suelo. Dentro de las limitaciones económicas se tiene la
utilización de valores aproximados y sin cotizaciones vigente de los materiales de construcción de la
línea, además de no poseer costos de expropiación de los terrenos donde se emplazaría la línea.
Y sin lugar a dudas la mayor limitante del estudio es que sólo abarca la parte técnica y
económica de la construcción de la línea dejando fuera la gestión social y ambiental, aspectos
igualmente importantes a la hora de la realización de proyectos de esta envergadura.
Página 7
Transmisión en SEP
VI) Análisis y desarrollo

Este proyecto unifica los conceptos de diseño de una línea de transmisión, para ello cada
proyecto debe:
a) Estimación el potencial eólico y solar de la zona
El área Bureo/Duqueco, comprendido entre la ciudad de Los Ángeles en la octava región y la

localidad de Negrete al norte de la novena región, se caracteriza por sus fuertes vientos, haciéndolo
atractivo para la instalación de parques eólicos, actualmente esta zona cuenta con once proyectos
eólicos con resolución de calificación ambiental y otros seis en proceso de tramitación, entre los
que destaca el parque eólico San Gabriel, por ser el de mayor potencia estimada con 183 Mw. Por
otra parte la región del BioBio no posee proyectos solares en proceso de tramitación, así que éste
trabajo estará centrado sólo en los futuros proyectos eólicos del sector asignado.
En el extracto del Compendio Cartográfico Regionalizado Proyectos de Energías Renovables

de Chile, del Ministerio de Energía, se logra visualizar los proyectos para la zona, siendo los
proyectos eólicos, lo de interés para este estudio.
Ilustración 1. Proyectos de ERNC regionalizado del ministerio de energía
Para el proyecto de línea de transmisión se evitó anexar proyectos que se emplazarán cerca
de las líneas de transmisión existentes, ya que éstos se pueden acoplar al sistema nacional a partir
de ellas y solo se consideraron cuatro proyectos eólicos (los encerrados en el óvalo negro), los
cuales son: San Gabriel (PE_080) de 183 Mw, Los Olmos (PE_091) de 128.7 Mw, Mulchén (PE_081)
de 89.1 Mwy El Nogal (PE_100) de 13.8 Mw, que sumados dan como resultado una generación
Página 8
Transmisión en SEP
total de 414.6 Mw, la cual será redondeada a 420 Mw para efecto de cálculos, energía que será
evacuada hacia la subestación deMulchén del sistema nacional.
b) Selección del nivel de tensión de transmisión
Para la selección de la tensión de transmisión tenemos el método Empírico Práctico por

Distancia que relaciona la tensión de la línea con el largo de la misma, según la norma europea,
descrita en la siguiente tabla.
Tabla 1. Selección de tensión por método empírico practico por distancia
Distancia (km) Número de fases Voltaje sugerido (kV)

Hasta 8 3 6.6
Hasta 16 3 11.0
Hasta 64 3 33.0
Hasta 116 3 66.0
Hasta 240 3 123.0
Hasta 480 3 220.0
Hasta 800 3 400.0
La línea en estudio tiene un largo aproximado de 28 km, para lo cual la tabla señala que se
debiera optar por una tensión de 33 kV, pero considerando que la potencia estimada a transmitir es
de 420 Mw, si se eligiera este nivel de tensión los conductores debiesen ser extremadamente
gruesos para soportar la corriente que circularía por ellos, es por ende que esta opción es
descartada.
Por otro lado se tiene el método de Fórmula Empírica que calcula el valor del de la tensión a
partir de la siguiente ecuación.
𝐿 𝑃 ∗ 1000
𝑉𝑙 = 5.5√( + )
1.6 𝑓𝑝 ∗ 𝑁𝑐 ∗ 150
En donde:
𝑉𝑙 = voltaje a determinar en kV.
𝐿= longitud de la línea en km.
𝑃= potencia a transmitir en Mw.
𝑓𝑝= factor de potencia.
𝑁𝑐 = número de circuitos.
De la cual se obtiene que el voltaje debe de ser de 292 kV al considerar un solo circuito y de
207 kV al considerar un circuito doble.
Página 9
Transmisión en SEP
Al aproximar hacia arriba, en el primer caso el voltaje estandarizado para la línea debiese ser
de 500 kV, y para el segundo caso ser de 220 kV. Pero como también se debe cumplir con el criterio
de n-1 para la línea, se debe considerar que el sistema sea capaz de transmitir toda la potencia por
un solo circuito en caso que uno de los circuitos quede imposibilitado de cumplir su función, es por
este motivo que el cálculo debe ser con Nc igual a 1.
Finalmente considerando tanto la distancia de la línea como la potencia a transmitir se

decide aproximar hacia abajo el cálculo anterior, siendo el voltaje elegido de 220 kV, pero se
calcularan los conductores capaces de transportar la corriente requerida del sistema.
Dentro de las razones de la elección del voltaje se tiene la longitud relativamente pequeña de
la red, que al ser de 500 kV quedaría bastante sobredimensionada, otro factor importante fue la
infraestructura existente en el sector, ya que como anteriormente se mencionó se desea evacuar la
energía de los parques eólicos en la subestación de Mulchén y ésta actualmente no cuenta con
patio de 500 kV, por ende para transmitir en éste voltaje se debiese elevar la tensión desde los
parques para luego reducir la tensión a 220 kV en la s/e, la otra alternativa sería evacuar la energía
hacia la subestación Charrúa, pero ambas opciones incrementan considerablemente el costo del
proyecto, por todo lo mencionado la tensión elegida para la transmisión es de 220 kV.
c) Determinación mediante el análisis VAC, del conjunto de

conductores a utilizar
Como ya se estimó la potencia a transmitir y se eligió la tensión de la línea se puede calcular

la corriente del circuito.
𝑃
𝐼= = 1102 [𝐴]
√3 ∗ 𝑉𝑙 ∗ 𝑓𝑝
Con este valor se eligen un conjunto de conductores de aluminio capaces de soportar esta
corriente, se usarán conductores de aluminio para el estudio en vez de cobre, ya que son más
económicos y más livianos. Como la longitud aproximada de la línea es de 28 km, para efectos de
cálculo se usará el modelo de Línea Corta.
Se estudiaran los distintos tipos de conductores (AAC, AAAC, ACSR y ACAR) en distintas
configuraciones (simple, dúplex y cuádruplex) para comparar sus costos, sus pérdidas y su valor de
tensión máxima. Datos que serán presentados en las siguientes tablas.
Tipo de cable AAC, configuración cuádruplex.
Tabla 2cable AAC, configuración cuádruplex
Página
10
Transmisión en SEP
Nombre Radio Costo Costo Costo Costo Total Costo

[mm] Conductor Torres Inversión Pérdidas Final
[kUSD] [kUSD] [kUSD] [kUSD] [kUSD]
POPPY 4.68 245.28 95448.0 95693,28 102609.73 198303.01
ASTER 5.25 309.12 94361.6 94670,72 81549.99 176220.7
PHLOX 5.9 389.76 9343.4 93820,16 64917.91 158738.07
OXLIP 6.63 492.58 91723.2 92215,776 51597.10 143812.88
SNEEZEWOR 7.2 508.61 90326.4 90907,008 43809.80 134716.82
DAISY 7.44 620.26 89705.6 90325,856 41122.95 131448.80
PEONY 7.98 713.65 88464.0 89177,664 36707.70 125885.57
Ilustración 2 VAC para AAC cuádruplex
Tipo de cable AAAC, configuración cuádruplex.
Tabla 3 cable AAAC, configuración cuadruplex
Nombre Radio Costo Costo Costo Costo Total Costo Final

[mm] Conductor Torres Inversión Pérdidas [kUSD]
[kUSD] [kUSD] [kUSD] [kUSD]
ANAHEIM 5.68 593.38 89084,8 89678,176 78871,536 168549,712
AMHERST 6.38 731.14 85825,6 86556,736 63151,8912 149708,627
ALLIANCE 7.15 901.15 82100,8 83001,952 50123,3184 133125,27
BUTTE 8.15 1083.94 77289,6 78373,536 39792,1248 118165,661
CANTON 9.16 1436.74 72633,6 74070,336 31733,6256 105803,962
CAIRO 9.94 1679.33 67977,6 69656,928 27072,6048 96729,5328
Página
11
Transmisión en SEP
Ilustración 3 VAC para AAAC cuadruplex
Tipo de cable ACSR, configuración cuádruplex.
Tabla 4 Cable ACSR, configuración cuádruplex

QUAIL 5.67 403.20 88774,4 89177,6 66690,2304 155867,83
PIGEON 6.38 492.58 86136 86628,576 53106,624 139735,2
PENGUIN 7.16 602.78 82566,4 83169,184 42462,1728 125631,357
WAXWING 7.73 691.49 85515,2 86206,688 34304,8608 120511,549
PARTRIDGE 8.14 759.36 76668,8 77428,16 33957,9648 111386,125
OSTRICH 8.64 846.72 73720 74566,72 30299,7888 104866,509
Ilustración 4 para ACSR cuádruplex
Página
12
Transmisión en SEP
Tipo de cable ACAR, configuración cuádruplex.
Tabla 5Cable ACAR, configuración cuádruplex

2/0 5.25 404.54 92809,6 93214,144 77927,5584 171141,702
3/0 5.9 511.39 91257,6 91768,992 61991,3664 153760,358
4/0 6.63 645.79 89084,8 89730,592 49273,9488 139004,541
250 MCM 7.28 778.85 88464 89242,848 40546,8864 129789,734
300 MCM 8.00 940.13 86291,2 87231,328 33907,5072 121138,835
350 MCM 8.63 1094.02 84428,8 85522,816 29200,2336 114723,05
Ilustración 5 VAC para ACAR cuádruplex
Tipo de cable AAC, configuración dúplex.
Tabla 6 Cable AAC, configuración duplex

TULIP 8.45 400.18 87067,2 87467,376 400,176 152553,475
DAFFODIL 8.625 416.98 86601,6 87018,576 416,976 148730,323
CANNA 9.2 474.43 85049,6 85524,032 474,432 136862,538
GOLDENTUFT 9.775 535.58 83497,6 84033,184 535,584 132333,722
COSMOS 10.05 565.82 82566,4 83132,224 565,824 128567,19
SYRINGA 10.09 570.53 81945,6 82516,128 570,528 127951,094
Página
13
Transmisión en SEP
Ilustración 6 VAC para ACC dúplex
Tipo de cable AAAC, configuración dúplex.
Tabla 7Cable AAAC, configuración duplex

CAIRO 9.944 671.33 52610,4576 67977,6 68648,928 121259,386
DARIEN 10.897 806.06 43828,7328 61459,2 62265,264 106093,997
ELGIN 11.773 941.14 37763,3088 55251,2 56192,336 93955,6448
FLINT 14.072 1073.19 33333,552 50129,6 51202,784 84536,336
Ilustración 7VAC para AAAC duplex
Tipo de cable ACSR, configuración dúplex.
Página
14
Transmisión en SEP
Tabla 8Cable ACSR, configuración duplex

MERLIN 8.675 453.60 82100,8 82554,4 53171,7984 135726,198
LINNET 9.155 505.34 70926,4 71431,744 51647,5584 123079,302
ORIOLE 9.415 534.24 64563,2 65097,44 52307,712 117405,152
CHICKADEE 9.425 535.58 79307,2 79842,784 45096,48 124939,264
BRANT 9.81 579.94 69995,2 70575,136 44896,752 115471,888
IBIS 9.94 595.39 66580,8 67176,192 44718,048 111894,24
LARK 10.22 629.66 58510,4 59140,064 44419,5072 103559,571
Ilustración 8VAC para ACSR duplex
Tipo de cable ACAR, configuración dúplex.
Tabla 9 Cable ACAR, configuración duplex

450 MCM 9.775 701.90 78065,6 78065,6 41181,8112 119247,411
500 MCM 10.325 783.22 75582,4 76284,304 36159,1776 112443,482
550 MCM 10.8 856.80 73254,4 74037,616 33764,544 107802,16
600 MCM 11.275 933.74 70926,4 71783,2 30966,2496 102749,45
Página
15
Transmisión en SEP
Ilustración 9 VAC para ACAR duplex
Tipo de cable AAC, configuración simple.
Tabla 10 Cable AAC, configuración simple

HAWKWEED 14.595 627.48 64718,4 65345,88 44638,1568 109984,037
CAMELLIA 14.625 630.00 63632 64262 44640,2592 108902,259
BLUEBELL 14.84 639.91 63632 64271,912 43172,784 107444,696
LARKSPUR 14.895 653.54 62390,4 63043,92 43174,8864 106218,806
MARIGOLD 15.435 701.74 59596,8 60298,536 40315,6224 100614,158
HAWTHORN 15.975 831.60 56803,2 57634,8 37849,5072 95484,3072
Ilustración 10 VAC para AAC simple
Página
16
Transmisión en SEP
Tipo de cable ACSR, configuración simple.
Tabla 11 Cable ACSR, configuración simple

TANAGER 15.05 756.67 56182,4 56939,072 36796,2048 93735,2768
CURLEVV 15.84 821.35 25452,8 26274,152 35639,8848 61914,0368
BLUEJAY 15.99 908.54 39265,6 40174,144 33613,1712 73787,3152
BUNTING 16.56 964.82 34764,8 35729,624 31622,1984 67351,8224
BITTERN 17.085 1026.98 30574,4 31601,384 29824,6464 61426,0304
Ilustración 11 VAC para ACSR simple
Tipo de cable ACAR, configuración simple.
Tabla 12 Cable ACAR, configuración simple

BUNTING 16.535 1004.14 42059,2 43063,336 31416,1632 74479,4992
BITTERN 17.082 1071.51 46404,8 47476,304 28605,2544 76081,5584
BOBOLINK 18.123 1174.47 31195,2 32367,672 26439,7824 58807,4544
LAPWING 19.101 1258.15 29643,2 30901,352 24055,6608 54957,0128
Página
17
Transmisión en SEP
Ilustración 12 VAC ACAR simple
• El radio y la tensión máxima se obtuvieron de las tablas técnicas de cada conductor. Revisar
anexo.
• El costo del conductor se calculó a partir de los valores de conductores presentes en el
material de apoyo de la asignatura y considerando un largo aproximado de 28 km de
longitud. Revisar anexo.
• El costo anual de pérdidas se obtuvo considerando que un generador eólico trabaja con
vientos entre los 5 m/s y los 25 m/s y en el sector de estudio la velocidad del viento de cada
hora del día está comprendida entre los 5 m/s y los 12 m/s, esto quiere decir que los
parques en la zona son capaces de generar energía durante las 24 horas, los 365 días del
año.Datos recopilados por el Explorador Eólico de la Universidad de Chile.
• El costo anual de pérdidas usa un valor de la energía de 48 USD/MWh, que es el valor
estimado de la energía para el año 2021 por la Comisión Nacional de Energía, se eligió este
valor, porque la línea en caso de ser construida estaría finalizada para después de esa
fecha. Para observar el cálculo revisar anexo.
• Para determinar el número de torres por conductor se utilizó el programa PLS-CAD para el
trazado propuesto con los conductores más fuerte de las tablas (Curlevv, Bittern, Bobolink y
Lapwing) y luego se obtuvo una ecuación de la recta que relaciona el número de torres
obtenidas en función de las tensiones máximas de cada cable y luego se extrapoló para los
demás conductores. Tabla con cálculos en el Anexo.
Al analizar el estudio del VAC se logra apreciar claramente que los conductores simples son
mucho más convenientes para realizar el proyecto, en comparación con la configuración Dúplex y
Cuádruplex. Esto se debe principalmente a que tienen una mayor constante de tensión máxima, lo
que reduce el número de estructuras en la línea.
Entre los conductores simples destacan los del tipo ACSR y ACAR con valores más bajos de
costos finales, el LAPWING y CURLEVV (coloreados en las tablas), por poseer el menor valor de
Costo de Pérdidas y Costo de Inversión respectivamente.
Página
18
Transmisión en SEP
Al realizar la suma de los costos de operación y de construcción para todos los conductores
se puede determinar que el mejor conductor para realizar la línea es el LAPWING ya que tiene el
menor costo final aproximado de 54957.01 kUS, aun cuando para su implementación se necesitan
184 torres y para el Curlevv sólo 166 (obtenidos mediante PLS-CAD), pero es allí donde influye la
diferencia en los costos de las pérdidas producidas por los conductores a lo largo de la vida últil de
la línea, que según los informes de Estudios de Transmisión Troncal es de 50 años.
d) Trazado geográfico utilizando el programa
Al realizar el trazado geográfico de la línea se utilizaron tres programas. Primero se trazo la

línea en Google Earth, para luego exportarla a al programa Global Mapper donde se delinearon las
curvas de nivel y se exportaron las coordenadas en el eje xyz al programa PLS-CADD en el cual se
especifico el cable, tipo de torre a utilizar, condiciones climáticas de la zona y calculo en vano de la
línea para finalmente ser exportada a Google Earth para finalmente ver el trazado en la geografía. A
continuación se entrara en más detalle el procedimiento.
Como ya se menciono, primeramente se elijó una ruta en google earth que comprendió los
cuatro parques eólicos seleccionados en la estimación de potencial eólico (PE San Gabriel, PE El
Nogal, PE Mulchen, PE Los Olmos) y tuviera acceso a la subestación Mulchen.
La zona asignada entre bureo y duqueco, corresponde a una zona rural con bastantes ríos,
caminos vehiculares y casas por lo que se debieron realizar varios trazados para finalmente
seleccionar uno, donde se privilegió la ruta que atravesara menos ríos, menos cruces de caminos y
que además tuviera la menor longitud de posible para así disminuir el número de torres lo que
abarataría el coste.
En la figura muestra el trazado en Google Earth seleccionado ubicado al sur de negrete y al

norte de Mulchen, sale desde la subestación Mulchen y sigue en paralelo a la panamericana sur
para luego girar a la zona rural donde atraviesa dos ríos y caminos vehiculares menores llegando a
una longitud de 28 km .
Ilustración 13 Ruta trazada en Google Earth de la localización asignada
Página
19
Transmisión en SEP
Luego, este trazado de la ruta en Google Earth se exporta a el programa Global Mapper
donde se delinea (figura) para mostrar las curvas de nivel, luego de esto se generara un Excel con
las coordenadas xyz y la elevación necesarias para ingresarlas a el programa PLS-CADD.
Ilustración 14 delineado del programa Global Mapper
Una vez en el programa PLS-CADD se selecciona la catenaria, condiciones climáticas,

modifican los cables y agregan las torres
Algunas consideraciones importantes que se tomaron en el programa PLS-CADD fueron al

especificar la catenaria y las condiciones de clima.
Para seleccionar la catenaria se reviso la norma 5 de “reglamentos de instalaciones

eléctricas de corrientes fuertes” se especifica lo siguiente:
Tabla 13 altura de los conductores sobre suelo, según norma 5.
En el trazado se cruzo por ríos no navegables pero también por caminos, por lo que el cálculo de la
catenaria se hizo para este;
ℎ = 6.5 + 0.006 ∗ 220𝑘𝑉 = 7.82 [𝑚]
Luego, para ingresar las condiciones climáticas de la zona se recurrió al “explorador eólico
de la universidad de chile” y al “explorador solar de la universidad de chile” el que también
genera un informe mensual con valores promedios de tempreratura y velocidad del viento.
De ahí las condiciones más relevantes fueron:
Página
20
Transmisión en SEP
Ilustración 15 mediciones eólicas de la zona, explorador eólico de la U. de chile
Tabla 14consideraciones climáticas más importantes utilizadas en el programa
Velocidad del viento Temperatura del cable

Condición normal 6.2 [m/s] 11.5°C
Tempreratura mínima 7.4 [m/s] 6.9°C
Máxima velocidad del viento 7.8 [m/s] 15.2°C
Máxima tempreratura 6.5 [m/s] 15.5 °C
Viento máximo 11.5 [m/s] 7.4°C
• Para revisar las condiciones climáticas completas revisar anexo.
Cuando se realizo el estudio de cables, se llego a que cuatro de ellos eran posibles candidatos
debido a los requerimientos técnicos de la línea, por lo que se decidió trazar líneas con cada uno de
ellos y contabilizar la cantidad de torres ya que debido al peso y la sección de los cables estas
varían. Con lo que se establece un análisis más comparativo económicamente a la hora de tomar la
decisión final.
Para realizar esto se necesitó ingresar al programa las características de cada cable ya que
estos no se encontraban en memoria, a continuación se presenta la siguiente tabla con las
modificaciones necesarias.
Cable Bobolink
Área conductor 777.48 mm2
Tabla 15 consideraciones Diámetro externo 36.246 mm técnicas cable Bobolink
Peso 20.99 Nm
Tensión 150349.89 N
N° cables 1
T° de mediciones 35°C
Resistencia (25°C) 0.0427 Ω
Página
21
Transmisión en SEP
Tabla 16 consideraciones técnicas cable Curlevv
Cable Curlevv
Diámetro externo 31.68 mm
Peso 18.32 Nm
Tensión 162860 N
N° cables 1
Resistencia (25°C) 0.05677Ω
Resistencia (75°C) 0.06759Ω
Tabla 17 consideraciones técnicas cable Bittern
Cable Bittern
Diámetro externo 34.17 mm
Peso 20.94 N/m
Tensión 151740 N
N° cables 1
Tabla 18 consideraciones técnicas cable Ladwing
Cable Lapwing
Diámetro externo 38. 2010 m
Peso 23.33 N/m
Tensión 153908.46 N
N° cables 1
• Nota: para seleccionar el cable a utilizar se realizo un análisis comparativo visto desde el
punto de vista económico considerando tanto costos de inversión como de costos de
operación, llegando a la conclusión que el cable más económico y que cumple con los
requerimientos técnicos es el Ladwing (para más información, revisar los costos de
inversión en la sección siguiente).
Luego, el programa considerando estos datos calculo el vano y flecha de la línea. En se

muestra en la siguiente figura, la línea punteada es el largo mínimo posible del cable en el que
pueden quedar espaciadas las torres.
Página
22
Transmisión en SEP
Ilustración 16 Puesta de torres en programa PLS-CADD
En el programa se encuentran disponibles solo torres de anclaje (demtan 3) y suspensión

(demtan 2) no contiene torres de remate por lo que al inicio y final de la línea se utilizaron torres de
anclaje y entre estas se utilizaron solo torres de suspensión.
A pesar de que en ciertas locaciones geográficas era necesaria una torre de anclaje, la
disponible en el programa era más pequeña que la de suspensión por lo que aumentaba la flecha y
se acerca a la altura critica hasta llegar a traspasarla.
A continuación se presenta una tabla con el total de torres arrojadas en la simulación PLS-
CADD para cada cable.
Tabla 19 total de torres necesarias para cada cable
Tipo de cable N° torres N° torres N° total de

de anclaje suspensión torres
Curlevv 2 164 166
Bobolink 2 199 201
Lapwing 2 182 184
Bittern 2 182 184
Como podemos ver, el cable que cumple con los requerimientos técnicos y dispone de la
menor cantidad de torres es el Curlevv, por lo que este será el seleccionado al ejecutar la línea.
Una vez dispuesto el cable y las torres, el programa en PLS-CADD es exportado a Google
Earth donde podremos visualizar la línea completa con torres y cable incluidos. En las siguientes
imágenes se muestras localizaciones de interés tales como la partida de la línea desde la
subestación Mulchen, el giro desde la carretera panamericana sur hacia la zona rural y el cruce de
ambos ríos.
Para revisar mas imágenes revisar anexo.
Página
23
Transmisión en SEP
Ilustración 17 inicio de la línea, desde subestación Mulchen
Ilustración 18 tramo de la linea al dejar la ruta Panameicana Sur
Ilustración 19 línea al atravesar ríos
e) Inversión total de la línea
Al evaluar las líneas óptimas a construir se debe considerar junto al valor de inversión, las
pérdidas que se producen en las líneas, debiéndose conjugar el menor costo conjunto bajo un
criterio de menor Valor Actual de los costos o VAC.
Para la inversión total de la línea solo se consideraran el costo en cableado, torres de alta
tensión y aislaciones necesarias. Los costos humanos, ferretería, grambas, permisos y
expropiaciones no serán incluidos ya que en este informe solo se consideraran aspectos técnicos,
Página
24
Transmisión en SEP
pero en caso de agregar esos costos la decisión de cable y torres no varía ya que es un costo igual
para las cuatro opciones de conductores.
Además para tomar una la mejor decisión se incluirán los costos operacionales que se verán
reflejados en los costos de pérdidas de la línea en su vida útil total de 50 años.
❖ Costos de inversión
Cable curlevv:
• El costo de inversión en cables curlevv asciende a un precio de 4.889 USD por

kilometro.
Se considerara un sobre dimensionamiento de un 15% sobre la longitud de la línea, de
28.3 km, el que tiene por objetivo cubrir el cable necesario debido a la fecha.
Tabla 20 precio cable Curlevv
Precio por Longitud de la Precio total por 6

kilometro línea [Km] conductores
[kUSD] [kUSD]
Cable curlevv 4,889 32.54 954,67
Por lo que la inversión en cable asciende a un total de kUSD 954,67
• Para el costo de inversión de las torres se cotizo con la empresa de origen chino
“Weifang Taida Power Equipment Con.,Ltd.” (para más información revisar en el anexo)
La cual vende a USD 1,9 el kilogramo de acero.
Las torres de anclaje pesan aproximadamente 120 mil kilos y una torre de suspensión
aproximadamente 80 mil kilos.
Tabla 21. Precio torres de suspensión considerando cable Curlevv
N° Peso de la Precio por Precio total

torres torres [kg] cada torre torres
[kUSD] [kUSD]
Torres de suspension 164 80 152 24928
Torres de anclaje 2 120 228 456
25384
Con lo que obtendremos un valor de inversión en torres de kUSD 25384
• Se consideraran las aislaciones de la torre, se cotizo en la empresa mexicana IUSA por

un precio de USD 16.54 unitario.
Considerando que se utilizan 15 por fase, y que cada torre tiene un total de 6 fases, el
precio asciende al siguiente.
Tabla 22 Precio aislaciones considerando cable curlevv
Página
25
Transmisión en SEP
Precio unitario Aisladores por el N° total de torres Precio total [kUSD]

[USD] total de fases por
torre
Aislaciones 16.54 15*6 166 247,12
Por lo que el total de inversión en aisladores es de kUSD 247,12

Finalmente, considerando estos gastos el total de costos de inversión se adjuntaron en la siguiente
tabla.
Tabla 23 costo total de inversión considerando cable Curlevv
Costo Total [kUSD]

Torres de alta tensión 25384
Cableado 954,67
Aisladores 247,12
26585,79
Por lo que el costo total, considerando aspectos técnicos, de la línea asciende a kUSD 26585,79
Por otra parte, el segundo cable a considerar es el ladwing, por lo que analizaremos su
inversión.
Cable Ladwing:
• El costo de inversión en cables ladwing asciende a un precio de 1,258 kUSD por

kilometro.
Se considerara un sobre dimensionamiento de un 15% sobre la longitud de la línea, de
28.3 km, el que tiene por objetivo cubrir el cable necesario debido a la fecha.
Tabla 24 Precio cable Ladwing
Precio por Longitud de la Precio total por 6

kilometro línea [Km] conductores
[kUSD] [kUSD]
Cable Ladwing 1,258 32.54 245,6
Por lo que la inversión en cable asciende a un total de kUSD 245,6
• Para el costo de inversión de las torres se cotizo con la empresa de origen chino
“Weifang Taida Power Equipment Con.,Ltd.” (para más información revisar en el anexo)
La cual vende a USD 1,9 el kilogramo de acero.
Las torres de anclaje pesan aproximadamente 120 mil kilos y una torre de suspensión
aproximadamente 80 mil kilos.
Tabla 25 Precio Torres considerando cable Ladwing
N° Peso de la Precio por Precio total

torres torres [kg] cada torre torres
[kUSD] [kUSD]
Torres de suspension 182 80 mil 152 27664
Página
26
Transmisión en SEP
Torres de anclaje 2 120 mil 228 456

27664
Con lo que obtendremos un valor de inversión en torres de kUSD 27664
• Se consideraran las aislaciones de la torre, se cotizo en la empresa mexicana IUSA por

un precio de USD 16.54 unitario.
Considerando que se utilizan 15 por fase, y que cada torre tiene un total de 6 fases, el
precio asciende al siguiente.
Tabla 26 Precio aislaciones considerando cable Ladwing
Precio unitario Aisladores por el N° total de torres Precio total [kUSD]

[USD] total de fases por
torre
Aislaciones 16.54 15*6 184 273,9
Por lo que el total de inversión en aisladores es de kUSD 273,9

Finalmente, considerando estos gastos el total de costos de inversión se adjuntaron en la
siguiente tabla.
Tabla 27 precio total de inversión considerando cable Ladwing
Costo Total [kUSD]

Torres de alta tensión 27664
Cableado 245,6
Aisladores 273,9
28183.5
Por lo que el costo total, considerando aspectos técnicos, de la línea asciende a kUSD 28183.5
❖ Ahora analizaremos los costos operacionales, lo que se traduce en pérdidas joule de

la línea durante los cincuenta años útiles de esta, ya que un parque eólico es capaz
de generar desde los 5 [m/s] hasta los 25 [m/s] donde se debe desconectar por sobre
generación y los vientos en el sector están dentro de los 5 [m/s] y 12 [m/s] para cada
hora durante el año es por ende que calculamos las pérdidas por 8760 horas al año.
• Todos los cálculos más detallados se encuentran en el anexo.
Tabla 28 costos asociados a las perdidas en cables durante 50 años
Tipo de cable Costo perdidas en 50 años [kUSD]

Curlevv 35639,89
Ladwing 24055,66
Nota: los costos operaciones no contemplan los costos de operación y mantenimiento

de la línea.
Página
27
Transmisión en SEP
Finalmente, como se sabe en todo proyecto existen costos de inversión y los costos de
operación. A la hora de tomar la decisión de donde invertir es necesario conocer ambos, ya que
puede que el costo de inversión sea menor pero con su costo de operación anual sea mas elevado
lo que hace que sea más conveniente invertir en el proyecto con costo de inversión más alto.
Eso es lo sucede en este caso, ya que a pesar de instalar la línea con un cable Curlevv con
costo de inversión menor debido a la cantidad de torres necesarias, sus pérdidas son mayores por
lo que cada años estos costos serian más altos, es así que con una proyección a futuro es más
conveniente invertir en el cable Ladwing.
f) Compensación de la línea
Una de las cosas a tener en cuenta al momento del diseñar la línea de transmisión es si será
necesario compensar la caída de tensión originada por la impedancia asociada a los conductores.
Para esta línea, que es de un largo aproximado de 28,3 km, se usará el modelo de línea
corta para líneas de transmisión para realizar cálculos de regulación de tensión de manera de poder
observar si es necesario invertir en compensación.
Ilustración 20 modelo de línea corta
A continuación, en la tabla número 29 Se muestran los valores de las impedancias que

tienen las líneas. Además, para los cálculos de la caída de tensión en el conductor, se usará la
corriente determinada en los capítulos anteriores 𝐼 = 1102 𝐴. Por la anterior, el módulo del voltaje
será el módulo de 𝑉̇ = 𝑍̇𝑑𝑜𝑏𝑙𝑒_𝑐𝑖𝑟𝑐𝑢𝑖𝑡𝑜 ∗ 𝐼.
Un nivel de tensión apropiado debe tener como máximo un 3% de diferencia con el voltaje
en la barra receptora para considerar que es apropiado. Por lo tanto, de encontrarnos en una
situación desfavorable se debería analizar algún método para eliminar esta diferencia porcentual.
Tabla 29 datos generales y regulación de tensión de los conductores
NOMBRE LARGO LINEA R (Ω/KM) R (Ω) X TOT (Ω/KM) X TOT (Ω)

CURLEVV (ACSR) 28,3 0,05677 1,606591 0,39553948 11,19376728
BITTERN(ACSR) 28,3 0,04724 1,336892 0,39079124 11,05939209
BOBOLINK(ACAR) 28,3 0,04167 1,179261 0,3870902 10,95465266
LAPWING(ACAR) 28,3 0,03773 1,067759 0,38379215 10,86131785
Página
28
Transmisión en SEP
Z TOTAL (Ω) Z en Doble Circuito(Ω) Módulo Voltaje % Reg. Tensión

CURLEVV 1,606591+11,193767284j 0,8032955+5,596883642j 219.201,424 V 0,36%
BITTERN 1,336892+11,059392092j 0,668446+5,529696046j 219.347,982 V 0,29%
BOBOLINK 1,179261+10,95465266j 0,5896305+5,47732633j 219.433,205 V 0,26%
LAPWING 1,067759+10,861317845j 0,5338795+5,4306589225j 219.493,168 V 0,23%
Observando la tabla, todos los conductores que habían sido seleccionados anteriormente
tienen una regulación menor a 0,4% por lo que no se necesita ningún tipo de compensación para
eliminar problemas de bajos niveles de voltaje en el lado receptor. En específico, el conductor
LAPWING que fue usado en el trazado, posee una regulación de 0,23% y cumple la norma.
Si la línea hubiese sido al menos de una distancia de80 km, se habría esperado que la
tensión tuviese un valor mucho más bajo al cual se presentó para la línea corta.
g) Efecto corona
El efecto corona es un fenómeno asociado a las líneas de transmisión de alta tensión. Bajo
ciertas condiciones, el aire que está cerca del conductor se ioniza debido a los campos eléctricos
originados cerca de elementos energizados, logrando la conducción de corriente eléctrica por el
aire circundante al conductor. El efecto se manifiesta en forma de un halo luminoso que rodea al
conductor de manera circular y que es sólo visible a través de vista ultravioleta. Además de producir
pérdidas eléctricas que son cuantificables, también se producen gases como Ozono, monóxido de
nitrógeno que evoluciona a dióxido de nitrógeno y a ácido nítrico en ambientes húmedos y que
dañan los materiales de los cuales están compuestos los conductores.
El efecto corona se producirá cuando la tensión de línea supere la tensión crítica que ioniza
el aire, donde la tensión crítica tiene la siguiente fórmula:
𝐷𝑀𝐺
𝑉𝑐 = 84 ∙ 𝑚𝑐 ∙ 𝛿 ∙ 𝑚𝑡 ∙ 𝑟 ∙ 𝑛 ∙ log( )
𝑟
3,921∗ℎ
Donde, 𝑚𝑐 = 0,85, 𝛿 = 273+𝜗 tal que, ℎ = 74,11𝑐𝑚𝐻𝑔 𝑦 𝜗 = 16°𝐶 (temperatura
ambiente). 𝑚𝑡 = 1 para ambientes secos y 𝑚𝑡 = 0,8 para ambientes húmedos. 𝑟 será el radio del
conductor. 𝑛 es el número de conductores. 𝐷𝑀𝐺 es el diámetro medio geométrico. Reemplazando
se obtiene que el voltaje crítico es:
3,921 ∗ 74,11 6736𝑚𝑚
𝑉𝑐 = 84 ∙ 0,85 ∙ ∙ 0,8 ∙ 1,91008𝑐𝑚 ∙ 1 ∙ log ( ) = 278,666 𝑘𝑉
273 + 16 19.1008𝑚𝑚
Por lo tanto, el conductor LAPWINGoriginará ionización del aire en el momento en que se
alcancen los 245,238 𝑘𝑉 entre líneas.
Ya que la tensión de operación es de 220 𝑘𝑉, entonces no existirá efecto corona y ni
tampoco habrá pérdidas asociadas a él.
Página
29
Transmisión en SEP
A demás, si se selecciona otro conductor este tendrá otro voltaje crítico de ionización del
aire que en gran parte dependerá del radio que tiene y de si se encuentra en un ambiente húmedo
o seco.
h) Franja de servidumbre
Según el Reglamento de seguridad de instalaciones destinadas a la producción,
transformación, transporte y distribución de energía eléctrica, la franja de seguridad es el área de
exclusión, de una línea eléctrica, de construcciones, plantaciones y usos, a fin de garantizar que no
existan riesgos para la seguridad tanto de las personas como de las instalaciones que conforman
dicha línea, durante la operación y mantención de esta.
Esta franja se debe respetar para evitar cualquier tipo de falla asociado a cortocircuitos o
arcos eléctricos que sean capaces de dañar lugares aledaños a la línea de transmisión y a la misma
línea eléctrica.
La distancia de la franja aumentará a medida que el nivel de tensión de la línea sea más
grande ya que al haber másdiferencia de potencial se necesita mayor cantidad de distancia para
evitar ionización del aire. Por lo anterior, es de esperar que para una línea de 220 kV la magnitud en
metros de la franja sea bastante elevada de tal manera que se descarten mayoritariamente las
fallas nombradas anteriormente.
A demás, existe una distancia de seguridad la cual es la mínima que debe existir entre
construcciones y líneas eléctricas. Esta puede ser determinada a partir de lo siguiente:
𝐷𝑠 = 2,5 + 0,01 ∗ (𝑘𝑉 − 25), con 𝑘𝑉 = 220
𝐷𝑠 = 4,45 𝑚
Luego, para la franja de servidumbre se estima que deben ser alrededor de 20 m desde el
centro de la torre hacia el exterior durante todo el largo de la línea como se muestra en la figura
siguiente.
Página
30
Transmisión en SEP
Ilustración 21 franja de servidumbre para torre en alta tensión de 220kv
Si los arboles más pequeños de la imagen en algún momento llegaran a crecer de tal
manera que se sobrepase el límite horizontal en rosado que están rosando superiormente, habría
que podarlos para que la norma no se transgreda. Este trabajo debe ser hecho por mantenedores
capacitados.
En otra circunstancia, si el lugar donde se encuentran esos árboles por alguna razón no
puede ser manipulado por algún tipo de resguardo medioambiental entonces convendría mover las
torres a un lugar donde no exista este problema.
i) Capacidad de Corriente del Conductor según condiciones

climáticas en régimen permanente
Las condiciones ambientales tienen una repercusión directa sobre la corriente que puede
ser transportada por los conductores de la línea de transmisión. En esta sección se mostrarán las
condiciones que afectan tales como temperatura del conductor y ambiente, radiación en la zona
geográfica, velocidad del viento en sus consideraciones para intensidad débil, fuerte y cero.
El equilibro térmico viene dado por:
𝑄𝑐 + 𝑄𝑟 = 𝑄𝑠 + 𝐼 2 𝑅(𝑇𝑐 )
𝑄𝑐 + 𝑄𝑟 −𝑄𝑠
𝐼=√
𝑅(𝑇𝑐 )
• Pérdidas por Convección
Página
31
Transmisión en SEP
La convección relaciona el efecto que tendrá la velocidad del viento y su angulo de

incidencia sobre el conductor. Es de esperar que para velocidades mayores del viento, la capacidad
de corriente aumente ya que el cable se enfría mucho más rápido.
Para vientos débiles:
0.52
𝐷 ∗ 𝜌 ∗ 𝑉𝑤
𝑄𝑐1 = [1.01 + 0.0372 ( ) ] 𝑘𝑓 𝑘𝑎𝑛𝑔𝑙𝑒 (𝑇𝑐 − 𝑇𝑎 )
𝜇𝑓
Donde,
𝑄𝑐1 : Pérdida de calor por convección a baja velocidad del viento en W/m
𝑘𝑓 : Conductividad termal del aire a temperatura en W/m^2
𝑘𝑎𝑛𝑔𝑙𝑒 :Factor de dirección del viento
𝜌: Densidad del aire en kg/m^2
𝜇𝑓 : Viscpsodad dinámica del aire en Pa*s
Para vientos fuertes:

0.6
𝐷 ∗ 𝜌 ∗ 𝑉𝑤
𝑄𝑐2 = [0.0119 ( ) ] 𝑘𝑓 𝑘𝑎𝑛𝑔𝑙𝑒 (𝑇𝑐 − 𝑇𝑎 )
𝜇𝑓
Para viento nulo:
𝑄𝑐𝑛 = [0.0205𝜌0.5 𝐷0.75 ](𝑇𝑐 − 𝑇𝑎 )1.25
Donde
𝑄𝑐2 : Pérdida de calor por convección para alta velocidad de viento en W/m
𝑄𝑐3 : Pérdida de calor convección en W/m
𝑇𝑐 + 𝑇𝑎
𝑇𝑓 =
2
𝑘𝑎𝑛𝑔𝑙𝑒 = 1.194 − cos(𝜑) + 0.194 cos(2𝜑) + 0.368sin(2𝜑)
Donde
𝜑: ángulo de incidencia del viento sobre el conductor
• Pérdidas por Radiación al entorno

Las pérdidas por radiación al entorno engloban las características que tiene el conductor
para irradiar su temperatura hacia el exterior. Está definido de la siguiente manera:
𝑇𝑐 + 273 4 𝑇𝑎 + 273 4
𝑄𝑟 = 0.0178 ∗ 𝐷 ∗ 𝜀 ∗ [( ) −( ) ]
100 100
Donde
𝑄𝑟 : Pérdida de calor por radiación emitida por el conductor en W/m
• Calentamiento del conductor por la radiación solar

La radiación que llega al planeta tierra calienta al conductor y genera un efecto negativo en
las características de transmisión de corriente. La fórmula empírica para cuantificar su valor es:
𝑄𝑠 =∝∗ 𝑄𝑠𝑒 ∗ sin(𝜗) ∗ 𝐴′
Página
32
Transmisión en SEP
Donde
𝑄𝑠 : Ganancia de calor por la radiación solar en W/m
𝑄𝑠𝑒 : Densidad de radiación solar que incluye ajuste por altura geográfica y calidad de
atmosfera en W/m^2.Esté parámetro de obtendrá del explorador solar de la universidad de Chile.
∝: Capacidad del material de absorber radiación
𝐴′ : Será D/1000, con diámetro del conductor en m.
• Efecto Joule
El efecto Joule de pérdidas está asociado a la resistencia e intensidad de corriente de la
línea. El fabricante entrega valores de resistencia a diferentes temperaturas y además se supone
una temperatura de funcionamiento para el conductor. Los cálculos se obtienen de la siguiente
manera:
𝑅(𝑇𝑎𝑙𝑡𝑎) − 𝑅(𝑇𝑏𝑎𝑗𝑎)
𝑅(𝑇𝑐 ) = [ ] (𝑇𝑐 − 𝑇𝑏𝑎𝑗𝑎) + 𝑅(𝑇𝑏𝑎𝑗𝑎)
𝑇𝑎𝑙𝑡𝑎 − 𝑇𝑏𝑎𝑗𝑎
Los resultados obtenidos se encuentran en la siguiente tabla. De los resultados se puede

inferir que el clima afecta en varios aspectos a la corriente. A demás, las características de diseño de
los conductores están directamente ligadas con como el conductor se comportará frente a calor o
frio, viento e incluso inclinación de la tierra. Se encontró que cuando la temperatura ambiente y la
temperatura del conductor aumentan, el conductor conducirá una menor cantidad de corriente
eléctrica. A demás, si la radiación ambiental aumenta, la capacidad del conductor para transmitir
corriente también disminuye ya que es irradiado y calentado en mayor manera en su área
superficial. En conjunto, también es importante saber el ángulo con que inciden los rayos del sol
sobre el cable y tener en cuenta la inclinación que tiene la tierra. El viento es una de las variables
que más influyen la corriente. Para vientos débiles (consideramos vientos menores a 10 m/s) se
alcanza en casi todos los casos de simulación la corriente que tiene el conductor según el
fabricante. Para vientos fuertes (mayores a 10 m/s según lo considerado) se aumenta mucho la
corriente que se puede hacer pasar por sobre la línea. Para vientos nulos se da la peor condición de
transmisión ya que el viento logra una importante evacuación de la temperatura del conductor.
También cabe señalar que el ángulo de incidencia del viento sobre el cable también hace que varíe
la cantidad de energía disipada.
Finalmente, si bien el proyecto se caracteriza por tener generación eólica, en el área de
construcción no existe una velocidad del viento muy elevada que permita aumentar las condiciones
favorables para el conductor. Si existirán días donde la velocidad del viento aumente pero esta
condición no será normalmente.
Tabla 30 corriente que puede transportar el conductor a diferentes condiciones climáticas
Corriente [A]
Temperatura Temperatura Velocidad del Característica
Ambiente Conductor Viento del Viento Qse W/m2
0 300 500 851,8
Página
33
Transmisión en SEP
Vw=6.3 m/s Viento debil 1099,156511 1089,204784 1082,519473 1070,658724

20°C 70°C Vw=20 m/s Viento fuerte 1503,528916 1496,269102 1491,409593 1482,823074
Vw=0 m/s Viento nulo 1482,823074 515,042099 500,7491522 474,5644396

Vw=0 m/s Viento nulo 584,451133 566,1196175 553,5614549 530,7511134

Vw=0 m/s Viento nulo 629,0007917 612,53133 601,3011334 581,0207473

Vw=0 m/s Viento nulo 670,2136139 655,2442758 645,0717603 626,7778155

Vw=0 m/s Viento nulo 507,8226778 485,9072921 470,7305451 442,7741411

Vw=0 m/s Viento nulo 558,9347927 539,7373408 526,5503395 502,5153928

Vw=0 m/s Viento nulo 605,449823 588,3214449 576,6199314 555,4391066

Vw=0 m/s Viento nulo 648,3025378 632,8151019 622,2760386 603,2912416

Vw=0 m/s Viento nulo 478,6578895 455,3409707 439,1090402 408,9968743

Vw=0 m/s Viento nulo 532,491167 512,3037551 498,3914129 472,9275425

Vw=0 m/s Viento nulo 581,1659105 563,2996092 551,0670309 528,8638089

Vw=0 m/s Viento nulo 625,7952067 609,7363474 598,7912227 579,0369439

35°C 70°C Vw=6.3 m/s Viento debil 919,0463118 907,120801 899,0825864 884,7661788
Página
34
Transmisión en SEP
Vw=20 m/s Viento fuerte 1252,474884 1243,750522 1237,900121 1227,54161
Vw=0 m/s Viento nulo 448,060825 423,0609026 405,5389955 372,7245241

Vw=0 m/s Viento nulo 504,9856775 483,6515574 468,8898506 441,7285954

Vw=0 m/s Viento nulo 556,056643 537,3561431 524,5188723 501,1408017

Vw=0 m/s Viento nulo 602,6244886 585,9309233 574,5324724 553,913726
Página
35
Transmisión en SEP
VII) Discusión y conclusiones
Como parte de la discusión y conclusiones se puede decir que una vez calculada la corriente
a transmitir existe un gran gama de cables que cumplen con las requerimientos técnicos de la línea
en el mercado, pero se comprobó que la mejor forma de seleccionar entre todos ellos es a través
del análisis VAC que ayuda a dimensionar las variables tanto técnicas, económicas, de dimensión,
cubicación y entre otras mediante las curvas de costo de inversión y operación. En este caso el
conductor que presento mejor VAC posee un mayor costo de inversión que otras opciones sin
embargo como también se consideran los costos de operación a lo largo de su vida útil quedo en
primer lugar.
Por otro lado, el trazado de la línea es muy significativo a la hora de tomar una decisión ya
que influye directamente en los costos de inversión debido a la cantidad de torres y el largo de esta,
al hacer las expropiaciones y cumplir con la calificación ambiental. Es por esto que se simulo la línea
a través del programa PLS-CADD y visualizar de mejor manera todas estas consideraciones. Si no se
hubiera contado con este programa la estimación de torres por medio de cálculos mecánicos habría
sido mucho más inexacta lo que altera el costo de inversión a la vez que la elección del mejor
conductor. Sin embargo, por limitaciones de tipos de estructuras en el programa el análisis es
también una estimación pero mucho más exacta que el análisis mecánico.
Se considero hacer todos cálculos para que un solo circuito fuera capaz de transportar toda
la energía, pero en la práctica la línea es de doble circuito para que de esta forma cumpla con el
criterio n-1 ya que en caso de falla de uno de los circuitos el otro sea capaz de seguir transmitiendo.
Otra parte que cumple las condiciones climáticas del sector es la posibilidad del aumento
de la corriente capaz de soportar el conductor elegido, mediante las ecuaciones de balance de
energía realizada en este trabajo ya que permite aumentar la potencia transmitida sin necesidad de
mayor inversión. En este caso las condiciones de velocidades de viento son propicias para el
aumento de corriente lo que deja espacio para que se puedan conectar nuevos parques eólicos.
Finalmente, cabe mencionar que para un mejor estudio de construcción de líneas de

transmisión se debe considerar el perfil social y ambiental del proyecto además de un análisis
económico de las ganancias de los inversionistas, aparte de solo considerar costos de inversión y
operación como se realizo en este estudio.
Página
36
Transmisión en SEP
VIII) Bibliografía
• ‘’ estrategias de negocios para el desarrollo de sistemas de evaluación de centrales

generadoras a la red eléctrica’’, Tesis para optar al grado de magister en gestión y
dirección de empresas. HECTOR HERNAN AVILES CORNEJO. UNIVERSIDAD DE
CHILE.
• ‘’ Metodología de compensación serie y paralela para interconexión SING-SIC en
500kv para 1500Mw”, memoria de titulo para optar al título de ingeniero civil
eléctrico, ALFONSO CABRERA BARROS, UNIVERSIDAD DE CONCEPCIÓN.
• Compendio Cartográfico Regionalizado Proyectos de Energías Renovables de Chile,
del Ministerio de Energía. Edición 2016
• ‘’Explorador eólico universidad de chile’’
• ‘’Explorador solar de la universidad de chile’’
• ‘’ influencias de variables meteorológicas en el cálculo de la capacidad de
transporte en líneas de transmisión´´, memoria de titulo para optar al título de
ingeniero civil eléctrico, CRISTOBAL GARCES BURCHARD, UNIVERSIDAD DE
CONCEPCIÓN.
• Apuntes ‘’transmisión en sistemas eléctricos de potencia’’, PROFESOR CLAUDIO
ROA. UNIVERSIDAD DE CONCEPCIÓN.
Página
37
Transmisión en SEP
IX) Anexos
• Algunas ilustraciones utilizadas en el trazado.
• Condiciones climáticas agregadas al programa.
Página
38
Transmisión en SEP
• Puesta de torres completa ingresadas al programa para el cable seleccionado:
• Información sobre las empresas cotizadas sobre torres y cables eléctricos.
Página
39
Transmisión en SEP
Se adjunta tabla Excel con todos los cálculos realizados para el estudio VAC.
Página
40
Transmisión en SEP
Página
41
Transmisión en SEP
Página
42
Transmisión en SEP
Página
43
Transmisión en SEP
Página
44
Transmisión en SEP
Página
45

Proyecto Final Bureo - Duqueco.

Загружено:

Сведения о документе

Авторское право

Доступные форматы

Поделиться этим документом

Поделиться или встроить документ

Параметры публикации

Этот документ был вам полезен?

Это неприемлемый материал?

Авторское право:

Доступные форматы

Proyecto Final Bureo - Duqueco.

Загружено:

Авторское право:

Доступные форматы

UNIVERSIDAD DE CONCEPCIÓN

Transmisión en SEP (543470)

“Informe Transmisión HVAC”

Fecha entrega: 7 de junio, 2017

I) ÍNDICE DE TABLAS ................................................................................................................... 3

II) ÍNDICE DE FIGURAS ................................................................................................................. 4

III) RESUMEN EJECUTIVO ......................................................................................................... 5

IV) PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA ...................................................................................... 6

VI) ANÁLISIS Y DESARROLLO .................................................................................................... 8

A) ESTIMACIÓN EL POTENCIAL EÓLICO Y SOLAR DE LA ZONA ........................................................................ 8

VII) DISCUSIÓN Y CONCLUSIONES ........................................................................................... 36

VIII) BIBLIOGRAFÍA ................................................................................................................... 37

IX) ANEXOS ............................................................................................................................ 38

II) Índice de figuras

Ilustración 1. Proyectos de ERNC regionalizado del ministerio de energía ........................... 8

III) Resumen ejecutivo

• ¿En qué consiste el proyecto?

• ¿Cómo se estudiara el proyecto?

• ¿Cuánta inversión se necesita?

• ¿Qué resultados económicos se obtendrán?

• ¿Por qué se cree que tendrá éxito?

IV) Planteamiento del problema

La ausencia de inversión en cuanto a infraestructura de transmisión eléctrica, es un problema

Siendo el sector Bureo/Duqueco, al sur de la ciudad de Los Ángeles un polo de generación

Para la realización del estudio se consideraron los proyectos eólicos en la zona de

Como la longitud de la línea es de aproximadamente 28 km se utilizó el modelo de línea

VI) Análisis y desarrollo

a) Estimación el potencial eólico y solar de la zona

El área Bureo/Duqueco, comprendido entre la ciudad de Los Ángeles en la octava región y la

En el extracto del Compendio Cartográfico Regionalizado Proyectos de Energías Renovables

Ilustración 1. Proyectos de ERNC regionalizado del ministerio de energía

b) Selección del nivel de tensión de transmisión

Para la selección de la tensión de transmisión tenemos el método Empírico Práctico por

Tabla 1. Selección de tensión por método empírico practico por distancia

Distancia (km) Número de fases Voltaje sugerido (kV)

Finalmente considerando tanto la distancia de la línea como la potencia a transmitir se

c) Determinación mediante el análisis VAC, del conjunto de

Como ya se estimó la potencia a transmitir y se eligió la tensión de la línea se puede calcular

Tipo de cable AAC, configuración cuádruplex.

Tabla 2cable AAC, configuración cuádruplex

Nombre Radio Costo Costo Costo Costo Total Costo

Ilustración 2 VAC para AAC cuádruplex

Tipo de cable AAAC, configuración cuádruplex.

Tabla 3 cable AAAC, configuración cuadruplex

Nombre Radio Costo Costo Costo Costo Total Costo Final

Ilustración 3 VAC para AAAC cuadruplex

Tipo de cable ACSR, configuración cuádruplex.

Tabla 4 Cable ACSR, configuración cuádruplex

Nombre Radio Costo Costo Costo Costo Total Costo Final

Ilustración 4 para ACSR cuádruplex

Tipo de cable ACAR, configuración cuádruplex.

Tabla 5Cable ACAR, configuración cuádruplex

Nombre Radio Costo Costo Costo Costo Total Costo Final

Ilustración 5 VAC para ACAR cuádruplex

Tipo de cable AAC, configuración dúplex.

Tabla 6 Cable AAC, configuración duplex

Nombre Radio Costo Costo Costo Costo Total Costo Final

Ilustración 6 VAC para ACC dúplex

Tipo de cable AAAC, configuración dúplex.

Tabla 7Cable AAAC, configuración duplex

Nombre Radio Costo Costo Costo Costo Total Costo Final

Ilustración 7VAC para AAAC duplex

Tipo de cable ACSR, configuración dúplex.

Tabla 8Cable ACSR, configuración duplex