Вы находитесь на странице: 1из 3

Derecho de las Sucesiones 1

Arzamendi, Estefanía. 38.143.819

Capítulo primero “Disposiciones generales”

Caso 8 “Transmisión hereditaria. Ley aplicable”

PLANTEO. Los hermanos M. eran cuatro: León, Jesús, Marlon y Tony.

León estaba casado y no tenía hijos; los otros eran solteros. Habían heredado de sus
padres una casa en San Luis y un auto, bienes que mantenían en condominio por partes
iguales. León, Jesús y Marlon vivían en la ciudad de Buenos Aires; en cambio, Tony vivía
en La Plata. La casa común estaba alquilada y entre ellos repartían dicha renta. El 15 de
noviembre de 2015 León, Jesús y Marlon, viajando por Mendoza en el auto común
conducido por este último, chocaron contra una columna de alumbrado. León y Jesús
murieron instantáneamente. Marlon falleció una semana después.

TAREA. Elegir las opciones correctas, fundamentando la respuesta.

1) ¿En qué jurisdicción deberían tramitar los juicios sucesorios de León, Jesús y
Marlon?
a) San Luis
b) Ciudad de Buenos Aires
c) La Plata
d) Otra

Los juicios deberían tramitar en la ciudad de Buenos Aires, ya que es el último domicilio
de los causantes.

2) ¿Cabría la acumulación de las sucesiones de algunos de ellos?


a) Las de Jesús y Marlon
b) Las de León y Marlon
c) Las de Jesús y León
d) Otra

Podrían acumularse las sucesiones de Jesús y León, ya que fallecieron el mismo día y se
permite la acumulación de sucesiones de diferentes causantes si tenían su último
domicilio en la misma jurisdicción.

3) La Municipalidad de Mendoza pretende demandar a Marlon (“su sucesión”) por el


daño causado al chocar la columna. ¿Quién será el juez competente?
a) El de San Luis
b) El de la ciudad de Buenos Aires
c) El de La Plata
d) El de Mendoza
e) Otra

El juez competente será el de la ciudad de Buenos Aires por ser el último domicilio del
causante. Se funda en la necesidad de radicar ante un mismo tribunal todas las causas en
Derecho de las Sucesiones 2
Arzamendi, Estefanía. 38.143.819

las que se encuentren involucrados bienes que conformen el acervo hereditario del
causante, llamado fuero de atracción.

4) El inquilino de la casa adeudaba, a la época del accidente, cuatro meses de


alquileres (US$ 2000); ¿Quiénes deberían percibir ese monto y en qué proporción,
de acuerdo con el orden de las defunciones?

Deberían percibir ese monto el cónyuge de León y Tony, ya que en general pasan a los
herederos todos los derechos derivados del contrato. A la cónyuge de León le
corresponde ¼ (parte que le hubiese correspondido a León) y a Tony los ¾ restantes.

5) En el contrato de locación de la casa se había constituido domicilio especial en


Morón y pactaron jurisdicción de sus tribunales. Si la sucesión demanda por
desalojo al arrendatario, ¿subsiste la competencia pactada?

Sí, subsiste la competencia pactada ya que el fuero de atracción es improcedente en las


acciones reales.

6) La viuda de León es la beneficiaria del seguro de vida de Marlon y, temiendo que


la Municipalidad pueda embargar su crédito, consulta a un abogado a los efectos
de acelerar el trámite sucesorio de Marlon, para percibir dicho cobro. ¿Qué debe
hacer?
a) Presentarse en el sucesorio para apurar el trámite
b) Esperar la declaratoria de herederos
c) Esperar la partición de la herencia
d) Otra respuesta

La viuda de León puede cobrar el seguro de vida cuando desee ya que ella es la titular del
beneficio y Marlon no tiene ascendientes ni descendientes.

Capítulo 2 “Capacidad para suceder”

Caso 4 “Atentado contra la libertad de testar”

PLANTEO. Los únicos parientes del señor Z eran sus sobrinos Aldo, Benito y Carlos. El
señor Z hizo testamento legando a cada uno de ellos una tercera parte de sus bienes.
Poco después, Z murió.

Carlos, que esperaba más de su tío, sustrajo el testamento e intentó destruirlo, pero sus
hermanos pudieron impedirlo.

Aldo y Benito inician el juicio sucesorio testamentario para obtener la entrega de su


legado de cuota.

TAREA. Responder las siguientes preguntas.

1) ¿Sería procedente alguna acción de indignidad en este caso?


Derecho de las Sucesiones 3
Arzamendi, Estefanía. 38.143.819

Sí, la acción procedente de indignidad, en este caso, es el de “atentado contra la libertad


de testar”. Ya que se contemplan como pasibles de indignidad a los que sustraigan el
testamento.

2) ¿Quiénes estarían legitimados para plantearla y con qué fundamento?

Están legitimados para plantear la acción de indignidad Aldo y Benito, porque son
herederos instituidos y protegen la porción que pudiera corresponderles.

3) Finalmente, ¿cómo se repartirán los bienes de Z?

Los bienes de Z corresponderían ½ a Aldo y ½ a Benito.

Похожие интересы