Página |1

TEORÍA ESPECIAL DE LA CONDUCTA PUNIBLE

Introducción: Delitos contra la vida

El bien jurídico protegido es la vida: “La ley protege al que está por nacer”. Un bien
jurídico es una valorización del derecho penal.

La vida: no está definida, el CC nos da una regla para saber cuándo termina art 74 cc

- Comienza: Según el CC desde la concepción

- Termina: Con la muerte, que es un hecho

Ley 19.451: Se constata cuando un equipo médico determine ciertos efectos físicos:

 Apnea por tres minutos

 Sin movimientos por una hora
 Ausencia de movimientos tronco-encefálicos

La muerte es un proceso progresivo que va a conducir al cese de las funciones vitales.

Jurídicamente la vida está consagrada en el art 19°1 CPR, declaración universal de

los derechos humanos, declaración de los derechos del hombre

El Homicidio Generalidades

Puede ser cometido mediante una modalidad activa o pasiva, en la modalidad

pasiva, el supuesto sería por omisión, aquel que tiene un deber garante la infringe.

“El que mate a otro” admite clasificaciones

 Simple
 Privilegiado
 Calificado

En todos concurre el nucleó típico “El que mate a otro” se diferencian entre sí porque
cada uno exige requisitos distintos.

El Homicidio Simple

“Consiste en matar a otro sin que concurran los requisitos de infanticidio, parricidio
ni homicidio calificado” (bustos – grisolías – Politoff)
Sujetos que intervienen

 Activo: Es indiferente, puede ser cualquier persona “El que”

 Página |2

El único caso excepcional es la comisión por omisión, donde se exige que el sujeto
esté en posición garante.

Requisitos de la comisión por omisión: Que el sujeto esté en una determinada

situación típica / Sujeto activo en posición garante / producción de un resultado por
la omisión / Tener capacidad de realizar la acción y evitar el resultado”

 Pasivo: “Otro” cualquier persona

Medios comisivos:

- Directos: producen la muerte porque son idóneas para producirlo

- Indirectos: provocan un efecto mediato respecto al fin perseguido

Iter criminis: Tentado – frustrado – consumado

Resultado: La muerte, es indiferente si se produce instantáneamente o en un tiempo

determinado

Elementos subjetivos: Dolo – Culpa

Formas de participación: Admite todas las formas de autoría y participación

Homicidio preterintencional: “Cuando un sujeto hiere, golpea o maltrata de obra

a otro con dolo de lesionarlo, pero el resultado de la acción es más grave y culposa”

INFANTICIDIO

“Comete infanticidio el padre, la madre o los demás ascendientes legítimos o

ilegítimos que dentro de las 48 horas después del parto matan al hijo o
descendiente”

Interviene un infante que ha sido víctima de las personas que menciona este artículo

Elementos objetivos

- Sujeto activo: Padre o madre o ascendientes

- Sujeto pasivo: Menor de edad que oscila entre las 48 horas contadas desde
el parto
Se recurre al CC ya que se menciona que la persona comienza a vivir desde la
existencia legal, desde que se corta el cordón umbilical
 Página |3

Si el atentado se produce antes del parto es aborto, si se produce después del parto
es homicidio

Vacío legal: Cuando se mata al bebé antes de que le corten el cordón

Formas de ejecución: Activa u omisiva (hay posición garante)

Pena: Más rebajada que el homicidio simple, presidio mayor en su grado mínimo
a medio.

- El legislador autoriza a que exista infanticidio por omisión porque se beneficia

al reo.

La circunstancia de parentesco se utiliza para configurar tanto infanticidio

como para configurar la comisión por omisión
Estas son circunstancias valoradas por el derecho penal, no sirven para agravar la
pena.

Elementos subjetivos

- Puede ser cometido con Dolo directo o eventual, no cabe la culpa

Consumación: Es importante que la acción de matar se produzca dentro de estas

48 horas, es importante la conducta dentro de ese tiempo

Ejemplo: se entierra un cuchillo a la hora 20 y muere a la 50

Autoría y participación ¿qué ocurre si me ayuda un tercero? Comunicabilidad de

las circunstancias

Si es que sabe, se responde por infanticidio / si no sabe será castigado por homicidio

HOMICIDIO CULPOSO

“Es una acción que puede o no ser típica de la cual resulta la muerte de una persona
sin que haya intención de matar, y ese resultado es consecuencia de un obrar
imprudente o descuido”

1.- Homicidio culposo por imprudencia temeraria 490

“El que, por imprudencia temeraria ejecutare un hecho, que, si mediara malicia,
constituiría un crimen o simple delito”
 Página |4

- Cuando el hecho es crimen: Con reclusión o relegación de menores en su

grado mínimo a medio
- Cuando el hecho constituiría un simple delito: Con reclusión o relegación de
menores en su grado mínimo o multa de 11 a 20 UTM

Se discute si es un tipo penal autónomo o se trata de una forma culposa de

homicidio
 Etcheverry – Balmaceda: Es homicidio simple pero cometido culposamente
 Matus – Ramirez – Politoff: Tipo penal autónomo.

2.- Culpa profesional 491

“El médico, cirujano, farmacéutico, flebotomiano o matrona que causare mal por
negligencia culpable en el desempeño de su profesión”

“Dueño de animales feroces que por descuido culpable de su parte causare daño”

En el segundo inciso: Hay que comprender el concepto de dueño y de animal feroz.

Dueño: Son los propietarios de los animales, ya que son cosas muebles. En la
práctica no basta que sea propietario, debe tener también la responsabilidad de los
mismos. Se sanciona a quien se hace responsable.

Animal feroz: 2337 código civil: “Los animales feroces o bravíos son aquellos que
no han sido domesticados o no pueden domesticarse” Por ende, no puede un perro
ser animal feroz.

Ley cholito art 6 numeral 6: Expresa que un perro puede ser condenado como animal
feroz aunque sea domesticable, por ende, se puede castigar al dueño del animal
porque hay deberes. Si el perro es entrenado y mata, si infringe también el
reglamento de tenencia responsable

3.- Homicidio culposo por infracción a reglamentos 492

“El que con infracción a los reglamentos y por mera imprudencia o negligencia
ejecutare un hecho o incurriere en una omisión que al mediar malicia constituiría un
crimen o simple delito

- A los responsables de cuasidelito de homicidio o lesiones ejecutadas por

medio de vehículos de tracción mecánica o animal

Penas:
 Página |5

- Si el hecho al mediar malicia constituiría un simple delito: 6 meses a 1 año de

suspensión de carnet o permiso que habilite conducir vehículos
- Si fuese crimen: 1 a 2 años

Puede ser que se produzca una pluralidad de muertes o lesiones culposas

provocadas por una sola manifestación de voluntad (pluralidad de actos)

 Varias acciones, reglamentos infringidos y homicidios

 Una sola conducta y muchas muertes

En el segundo caso

Etcheverry: Un solo delito culposo de homicidio respecto de todas las víctimas,

porque hay una sola infracción

Novoa Monreal: No puede ser un solo delito porque el deber se refiere a bienes
jurídicos individuales

Jurisprudencia: Hay un solo acto, que es que el sujeto no respetó el deber de

mantener la velocidad adecuada

Politoff y bustos dicen que lo que hay es un concurso de delitos, puede ser real o
ideal, debe ser el más favorable al reo.

HOMICIDIO EN RIÑA 392

Es un tipo penal en el que no se sabe quién mato a la víctima, por esto se establece
como privilegiado. No hay posibilidad de determinar quién es el autor.
Justificación: Dice relación con que existe imposibilidad material de determinar
quién causo el daño y la muerte de la víctima, es una responsabilidad objetiva

Riña: “Es una pelea en donde existe un acontecimiento confuso y recíproco entre
dos o más personas”

Características

 La pelea debe involucrar a dos o más personas

 Ataque recíproco
 Se emplean vías de hecho
 Es un acontecimiento confuso, no se sabe quién mato a quien
 Página |6

Solo se puede determinar a las personas que causaron lesiones.

Puede surgir por cualquier causa, no exige que sea espontanea. La jurisprudencia
concuerda con que es un desorden.

- Afirma que para configurarse necesita 3 intervinientes

- La doctrina necesita solo 2

Elementos objetivos

 Sujeto activo: Es un tipo penal extraño, porque no se puede comprobar un

solo sujeto

Si no consta el autor de la muerte, se sanciona a todos los que causaron lesiones

graves

Si no consta quienes causaron lesiones graves, se sanciona a todas las personas que
ejercieron violencia contra la víctima

 Sujeto pasivo: El occiso, puede ser una persona que interviene

voluntariamente o en forma circunstancial, como alguien que trata de calmar
la situación. No puede ser víctima el transeúnte o el que mira.

Se puede apreciar un concurso de especialidad, debido a que se presentan

características especiales, se sale del homicidio simple para transcender a la riña

- Si se tomara conocimiento del autor, sería homicidio simple

Critica garrido Monnt: No debería incluirse en el CP, se debería sancionar por

lesiones. Es un delito sui generis de lesiones, no es uno de homicidios, puesto que
lo que se sanciona son las lesiones o violencia ejercida sobre el fallecido, pero no su
muerte.

Elementos subjetivos

No se tiene conocimiento de quien fue el que cometió el homicidio en riña, surgen

problemas en cuanto al ánimo con que obro el sujeto activo del delito. Ya que si no
se sabe quién es, no se puede saber si actuó dolosamente o culposamente.

Dos posibilidades
 Página |7

- Bustos – grisolías – politoff: Lo que existe es una condición objetiva de

punibilidad, se sanciona por el solo resultado, no se considera el elemento
subjetivo
- Jimenez de Azua: Es indispensable el dolo de participar en la riña

Naturaleza jurídica: Se discute, porque no hay certeza de quienes son autores.

Iter criminis: Por sus características no puede ser tentado ni frustrado, únicamente
puede estar consumado. Se perfecciona cuando hay lesiones graves, la circunstancia
de ignorarse el autor de la muerte, es una condición objetiva de punibilidad.

Autoría y participación: No hay formas imperfectas de participación

HOMICIDIO CALIFICADO
 Página |8

“Consiste en matar a otro con la concurrencia de calificantes que la ley señala,

siempre que no concurran los requisitos de parricidio o infanticidio”
Está en relación de especialidad con el homicidio simple, porque comparten el
mismo verbo rector “Matar a otro”

Difieren en las calificantes, no son agravantes, son calificantes porque sirven para
calificar el homicidio. Calificar es subsumir un hecho en una disposición jurídica.

Pena: La diferencia entre el homicidio simple y calificado es la penalidad. La pena es

de presidio mayor en su grado medio a perpetuo.

Se le otorga la penalidad más gravosa por el móvil (motivación)

- Móvil bajo: Motivación poco noble y despreciable

- Móvil trivial: Desproporción entre la motivación del delito y el delito que se
comete

1.- Con Alevosía: Implica obrar a traición o sobre seguro según el art 12°

El actuar alevoso supone emplear medios, modos o formas de ejecución del delito
que tiendan a asegurarlo sin riesgo. Se admiten dos modalidades

- Ocultando el designio: se esconde la intención de matar, o se abusa de la

confianza
- Se oculta la agresión: Se ocultan los medios que se usará

Si la alevosía llegase a ser homicidio, se subsume en el homicidio y llega a ser

calificado

Naturaleza jurídica: Para algunos es un elemento objetivo del tipo, para otros
subjetivo

- Objetivo: Porque lo que prima es asegurar el resultado, la alevosía encuentra

su esencia en un hecho, que es la indefensión
- Subjetivo: Porque cuando el legislador la sanciona, se castiga una conducta
traidora, se castiga el ánimo del autor.

2.- Con premio o promesa remuneratoria: Alude a la muerte por mandato

- Premio: Remuneración antes del delito

- Promesa: Remunerar a futuro

Solamente pueden ser avaluables en dinero

 Página |9

Deben existir 3 sujetos: Víctima – Autor material (homicida) – solicitante o mandante

Comunicabilidad de las circunstancias ¿puede extenderse al solicitante o

mandante?

Balmaceda: El autor material responde por homicidio calificado y el mandante

también, se extiende porque ambos tienen el dominio del hecho y ambos pueden
evitar la muerte

Etcheverry: El sicario responde por homicidio calificado y el mandante por instigador

de homicidio simple, porque es una circunstancia personal, no se puede usar para
configurar homicidio calificado.

3.- Por medio de Veneno

Veneno: “Cualquier sustancia capaz de provocar la muerte y que es administrada

insidiosamente”

Tiene que ser una sustancia que en sí misma sea letal, la vía de administración es
irrelevante. La sustancia puede operar químicamente o mecánicamente

El veneno del art 12 se usa como estrago, se hace poniendo en riesgo al resto.

El veneno de la calificante se usa para matar sin poner en riesgo al resto, debe ser
insidioso

4.- Con enseñamiento: “Aumentar deliberada e inhumanamente el dolor del

ofendido”

No es lo mismo que la tortura, ya que es un tipo penal autónomo que solo puede
ser producido por el Estado o agentes del Estado.

Para que exista ensañamiento se debe dar la muerte con aumento de dolor

Ejemplo: Pasando la sierra por todo el cuerpo y después matarlo. Requisitos

- Dolo del autor

- Crueldad deliberada

5.- Con premeditación conocida

Difícil de configurar, etimológicamente nos mueve a la idea de meditación, pensar

previamente, existen teorías
 P á g i n a | 10

 Teoría objetiva: Lo que se mide es el factor cronológico

 Teoría positivista: Se examina la personalidad asesina
 Teoría subjetiva o psicológica: Debe existir un factor psicológico, que exista
un ánimo frío
 Teoría de la reflexión: Es un proceso mental de carácter volitivo e intelectual

El sujeto coincide la idea de matar / duda / madura la idea / decide / planea

No se asocia a ningún motivo en particular. Existen tres momentos

- Deliberación
- Decisión
- Realización

Debe tener un ánimo frío, decidido y persistente. No es pasional.

PARRICIDIO

“El que, conociendo las relaciones que lo ligan, mate a su padre, madre o hijo, a
cualquier otro de sus ascendientes o descendientes, o a quien es o ha sido su
cónyuge o conviviente” (390)
Discusión si es una figura autónoma o es un homicidio calificado.

 En chile se entiende que es una especie de homicidio calificado

Motivo de la gravedad: Es un delito cargado de moralidad, dice que la familia es el

núcleo fundamental de la sociedad, el fundamento especifico viene del CC, hay
deberes del matrimonio de ayuda y socorro que ligan a parientes entre sí.

Atenta contra dos bienes jurídicos

 La vida
 Los deberes propios de un matrimonio o convivencia

Es un delito especial impropio

Sujeto activo: Hijo que mata a su ascendiente, padre o madre que mata a su hijo,
no es cualquier vínculo, debe ser un vínculo de consanguinidad y vínculos
matrimoniales. Solo entran ascendientes y descendientes, no colaterales

El vínculo matrimonial surge porque una ley autoriza un contrato “El que ha sido
cónyuge”
 P á g i n a | 11

Se habla de conviviente, el problema es que la convivencia no tiene regulación, no

se sabe cuándo se inicia o termina. El legislador deja un vacío legal y debe integrar
el juez.

Sujeto pasivo: El hijo, padre o madre o ascendientes

Objeto material: Comisión por omisión, el parentesco solo sirve para configurar la
comisión por omisión, no para agravar, porque no beneficia al reo y vulnera el non
bis in ídem.

Elementos subjetivos: “Solo con dolo directo” “el que conociendo las relaciones
que lo ligan”

Pena: Presidio mayor en su grado máximo a perpetuo calificado.

FEMICIDIO: 390°2

No es un delito autónomo, es dependiente del tipo de parricidio, solo si se comete

contra una mujer que es, o fue la cónyuge o conviviente.
Se aplica la misma pena, solo se cambia el nombre al hecho

Proviene de Feminicidio: Noción anglosajona que surge a propósito de la

investigación de Diana Russell en 1976, trabaja sobre el concepto para referirse a los
asesinatos misóginos, asesinatos por el solo hecho de ser mujer.

Luego trabajo marcela lagarge en Latinoamérica, usando el termino femicidio,

ella estudio el fenómeno que corresponde a crímenes de lesa humanidad, secuestro,
desapariciones forzadas, pero ella le da un contexto de crisis institucional, hace un
llamado político para que el Estado intervenga
 P á g i n a | 12

LAS LESIONES

En la mayoría de los países hay un solo bien jurídico protegido: “La salud física y
psicológica”
En chile existen dos

 Integridad física: Estructura de órganos y miembros del cuerpo

 Salud individual: Equilibrio entre aspectos psicológicos y físicos

Hay dos bienes jurídicos protegidos porque el CP distingue entre lesiones y

mutilaciones.

Derecho comparado, salud: “Completo estado de bienestar físico y psíquico de una

persona”
Chile: “Un menoscabo físico que supone que solo sea cometido a través de los
medios que el legislador establece”
La idea va vinculada a los medios de comisión: Herir – maltratar – golpear

Estructura básica:
 P á g i n a | 13

 Sujeto activo: “El que, indeterminado”

 Sujeto pasivo: “Otro, cualquier persona”

Verbo rector

 Lesiones: Herir, maltratar o golpear

 Mutilaciones: Mutilar
 Castraciones: castrar

Comisión por omisión: Hay que revisar si los verbos rectores son compatibles

M/R: Dicen que no, porque los verbos rectores son incompatibles, podría ser en el
399

Resultado: En Chile son atípicas las conductas que suponen maltrato físico que no
dejan huellas, lo que importa es el medio asociado con el resultado, y el resultado
dice relación con algún tipo de incapacidad.

Reforma ley 21.13: Agrava las penas si la víctima es un anciano, discapacitado o

menor de edad.

Se agrega un nuevo tipo penal: “Sometiendo a un trato denigrante”, aunque no es

precisado aún

Problemas de antijuricidad: Se estudian calificantes

1. Consentimiento: “El consentimiento de la víctima no libera de

responsabilidad al autor”
2. Operaciones estéticas, tratamientos médicos y lesiones deportivas
a. Tratamiento médico: Se debe recurrir al procedimiento que establece
la lex artix, que fija el procedimiento que debe actuar el médico. Puede
causar daños o no, si no realiza daños es atípica. Si realizan daños, es
negligente o imprudente no respetando la lex artix, debe responder
b. Tratamiento estético: El consentimiento del paciente no ampara al
medico por su actuar imprudente
c. Lesiones deportivas: En la práctica existe costumbre, hay un silencio
total en la medida que se aplique un mínimo de prudencia.
3. Ius corrigiendi: Se prohíbe a los padres aplicar cualquier tipo de maltrato
físico o psicológico a los niños para corregirlos, amparo de la convención de
derechos del niño, no puede excusarse con el ius corrigendi
4. Sacrificios religiosos: Depende de las culturas, en algunos casos es típico o
atípica.
 P á g i n a | 14

Iter criminis: M/R dicen que, en las menos graves, puede haber tentativa o frustración

MUTILACIONES

Art 396°: “Cualquier otra mutilación de un miembro importante que deja al paciente
en la imposibilidad de valerse por sí mismo o de ejecutar funciones naturales que
antes ejecutaba”

“en caso de mutilaciones menos importantes como un dedo u oreja”

 Tipo básico: Mutilación de miembro importante

 Tipo privilegiado: Mutilación de miembro menos importante
 Tipo calificado: Castración 395

Mutilar: Cercenar, cortar una parte del cuerpo o miembro humano.

Objeto material: Miembro u órgano

1. Mutilación tipo básico: Miembro importante

El sujeto debe quedar imposibilitado de valerse por sí mismo o ejecutar funciones

naturales que antes ejecutaba

Imposibilitado: Correr, caminar, hablar, comer.

Naturales: Ver, oír, oler etc.

2. Mutilación tipo privilegiado: Mutilación miembro menos importante

Que el cercenamiento no le impida valerse por sí mismo o no le impida desarrollar

funciones básicas

3. Mutilación calificada 395: Castración

“Supone la extirpación total de órganos genitales o supone anular la función sin

necesidad de extraerlos”
Con el paso del tiempo se incluyó a la mujer porque tiene órganos sexuales tanto
fuera como dentro del cuerpo

Sujeto activo: El que

 P á g i n a | 15

Sujeto pasivo: Hombre o mujer

En las mutilaciones solo cabe DOLO DIRECTO, si llegase a ver culpa solo sería lesión

DELITO DE LESIONES PROPIAMENTE TAL:

397° El que hiriere, golpeare o maltratare de obra a otro, será castigado como
responsable de lesiones graves (lesiones Menos graves)

399° Las lesiones no comprendidas en los artículos precedentes se reputan menos

graves (Menos graves)

494° 5: El que causare lesiones leves, entendiéndose por tales las que, en concepto
del tribunal, no se hallaren comprendidas en el artículo 399, atendidas la calidad de
las personas y circunstancias del hecho. (Lesiones Leves)

Lesión: “Un menoscabo físico que supone que solo sea cometido a través de los
medios que el legislador establece”
 Tipo básico: Lesiones menos graves 399
 Tipo calificado: Lesiones graves 397
 Tipo privilegiado: Lesiones leves 494°5

Las Lesiones en general consisten en herir, maltratar o golpear

 Herir: Ruptura del tejido orgánico u oseo que se realiza con el elemento
cortante o punzante
 Golpe: Ruptura del tejido orgánico u oseo que se realiza a través de un medio
contundente
 Maltrato de obra: Ruptura del tejido orgánico u oseo que se realiza a través
de alguna actividad física o material que no sea herir ni golpear

Tipo calificado: Lesiones graves 397

Estas pueden ser graves gravísimas o simplemente grave: Dependen del resultado
 P á g i n a | 16

Simplemente graves: Se debe provocar un daño que dure por más de 30 días, el
cual debe consistir en una enfermedad o incapacidad para el trabajo

- Incapacidad: Se refiere a una actividad que desempeña habitualmente, se

entiende en sentido teleológico
- Enfermedad: No debe ser un estado permanente, si pierdo el olfato
permanentemente sería un “estado”. Una enfermedad es un proceso
patológico

Lesiones graves: El resultado es que el ofendido quede:

- Demente
- Inútil para el trabajo
- Impotente
- Impedimento de algún miembro importante (la diferencia es que aquí se
puede cometer con culpa)
- Notablemente deforme

Tipo Básico: Lesiones menos graves

“Todas aquellas que no sean graves” Se amplía la posibilidad de emplear otros

medios de ejecución, se podría incluir el maltrato psicológico

Jurisprudencia: mayor a 15 días, pero menor a 30 días

Tipo privilegiado: Lesiones leves

Será leve cuando la lesión no es menos grave

Será atendiendo a la calidad de esas personas y circunstancias del hecho, el juez

debe revisar que si entre la víctima o sujeto activo hay alguna circunstancia que dé
lugar a disminución de culpabilidad del autor

Jurisprudencia: Es menor a 15 días

 P á g i n a | 17

EUTANASÍA – AUXILIO AL SUICIDIO

1. Primera época: Mundo greco romano era totalmente tolerado el suicidio, se

entendía que tomo una decisión persona. Influencia del estoicismo “La vida o
el alma no tenían relación con el cuerpo”
2. Medieval: Influencia santo Tomás, iglesia católica, la vida no era propia de las
personas, era un regalo divino de Dios, solo Dios da y quita la vida. Si se
suicidaba había penas al suicida.
3. Revolución francesa: No podía penarse al muerto, las personas podían tener
mayor libertad de decisión sobre su vida

La disposición de la vida hoy no está regulada jurídicamente, no existe relación

jurídica con uno mismo.

EUTANASÍA: “Muerte tranquila y sin dolor con fines liberadores que se ejecuta a
petición del interesado y un médico la realiza
 Activa: Se realiza una actividad
o Directa: Emplea medio que causa derechamente la muerte
o Indirecto: Le da medicamentos que alivian, pero al final causan la
muerte
 Pasiva: Deja de administrarle medicación, hay omisión

En Chile según los derechos del paciente está prohibida la eutanasia, tanto activa y
pasiva. En la práctica hay un margen de tolerancia respecto a la eutanasia pasiva.

La activa ocurre en Colombia – Bélgica – Holanda

La Eutanasia no está regulada penalmente, se castiga al médico por homicidio simple

El médico puede justificarse por

- Estado de necesidad supra legal

- Falta de culpabilidad porque tiene un móvil noble, piadoso

AUXILIO AL SUICIDIO 393: “El que, cono conocimiento de causa prestare auxilio a
otro para que se suicide” Presidio menor en su grado mínimo a máximo si se efectúa
la muerte.
 P á g i n a | 18

Sujeto activo: El que / Sujeto pasivo: El suicida / Objeto material: Cuerpo del suicida
/ verbo rector: Prestar auxilio

- Es una condición objetiva de punibilidad, solo importa el resultado

- Si la acción del suicida no está conectada con la muerte, hay condición
objetiva de punibilidad
- No puede ser omisiva: Si el sujeto no impide el resultado sería una falta, que
es la omisión del deber de socorro.

DELITOS CONTRA LA LIBERTAD SEXUAL

En principio la noción estaba vinculada a elementos de corte religioso, wezel nos

decía que el impulso sexual es un elemento que mancomuna a todos los hombres

Impulso sexual: Esfera subjetiva del individuo + aspectos fisiológicos

Bien jurídico protegido: En principio era el Pudor, como es un sentimiento no

puede ser bien jurídico.

Después era la Honestidad sexual: Es una facultad de ejercer la vida sexual de

acuerdo a moldes que impone la sociedad

En la reforma del 99, el bien jurídico protegido es la Libertad sexual, consiste en

la facultad de gobernar la vida sexual

- Esto es clarísimo en adultos, pero en menores no

Unos dicen que es la Indemnidad sexual: El derecho de no verse expuesto a

situaciones de contacto sexual.

En el año 2004 la ley 19.927 usa la expresión “Integridad sexual” Que trata de
comprender la indemnidad y la libertad

Solución Juan Pablo Miañanig

- Menores de 14 es la indemnidad sexual porque no pueden expresar

libremente la voluntad
- Mayores de 14 es la libertad sexual que se compatibiliza con la integridad

VIOLACIÓN

La violación será castigada con la pena de presidio mayor en su grado mínimo a

medio.
 P á g i n a | 19

Comete violación el que accede carnalmente, por vía vaginal, anal o bucal, a una
persona mayor de catorce años, en alguno de los casos siguientes:
1º Cuando se usa de fuerza o intimidación.

2º Cuando la víctima se halla privada de sentido, o cuando se aprovecha su

incapacidad para oponerse.

3º Cuando se abusa de la enajenación o trastorno mental de la víctima.

- Propia: 361° 1
- Impropia 361° 2 y 362

Violación Propia: Supone violencia o intimidación

Sujeto activo: Hombre / Sujeto pasivo: Indeterminado / Medios de comisión: Fuerza

o intimidación

- Fuerza: Violencia física empleada sobre la víctima con propósito de anular o

vencer su voluntad
- Intimidación: Dice relación con amenazas o sufrir un mal que recae en ella
misma o en otra persona

M/R las amenazas deben ser serias / verosímiles / Graves / Inmediatas

Rodríguez Collao: Intimidación es algo que me provoca miedo, puede bastar la sola
presencia del autor.

Violación impropia

361° 2 y 3° “cuando la víctima se halla privada de sentido o cuando se aprovecha

de su incapacidad”
Una persona privada de sentido puede ser ebria, dormida o drogada.

El 3° Dice enajenación o trastorno mental sin apellidos.

Ninguna persona menor de 14 años puede tener relaciones sexuales, cualquier

relación sexual de 14, es violación.
 P á g i n a | 20

Excepción ley respo penal adolescente, donde nos dice que se permite en la medida
que la diferencia entre el sujeto activo y pasivo sea de no más de dos años.

Elementos típicos de la violación

 Sujeto activo: El hombre, porque puede penetrar. (en España, la violación

puede hacerla una mujer) en Chile es solo un hombre. Si es mujer, es abuso
sexual.
 Sujeto pasivo: indeterminado
 Verbo rector: Acceder carnalmente (penetrar) por vía vaginal, anal u bucal

La doctrina critica que el legislador pone en la misma categoría las 3, mientras que
una es mas grave que otra, una anal es más grave que la bucal, el legislador las
equiparo.

¿Cuándo se consuma la violación? Teorías:

- Teoría de la conjunción de los miembros: Se consuma al momento al

momento en que el pene roza o toca boca, ano o vagina.

- Es necesario que el pene ingrese al menos un milímetro

- Exige que exista eyaculación

En chile es la segunda, tiene que existir una penetración, aunque sea un milímetro.

¿es posible la comisión por omisión? Ejemplo, una madre no impide que penetren a
su hijo. El argumento es que los verbos rectores son incompatibles con la
comisión por omisión, además uno de los requisitos es que el verbo pueda
conjugarse omisivamente. Se sanciona a la madre a título de cómplice.

ANTIJURÍDICIDAD

¿La violación de una prostituta? Está amparada en alguna causal de justificación o es

punible. Se entiende hoy en día que la prostituta puede decir que no antes del acto
sexual, antes se entendía como un legítimo derecho del consumidor.

¿la mujer casada? ¿Puede ser violada por su marido? 2018 sí, antiguamente existía
un derecho llamado debito conyugal, siempre debía acertar.

Elementos subjetivos o culpabilidad

 La violación será solo dolosamente, tipo de dolo directo. No admite dolo

eventual.
 P á g i n a | 21

 Formas imperfectas de ejecución: ¿Cabe frustración o tentativa en la

violación? No hay frustración, podemos tener tentativa, pero no tenemos
frustración

Concurso de leyes: La violación está en concurso con otras leyes penales

- Robo con violación

- Homicidio con violación

- Lesiones menos graves o graves con violación

- Secuestro con violación

En general se aplica especialidad, pero en lesiones leves se entienden consumidas

por el delito de violación porque se entiende que es un medio para cometer el delito.

Caso: Un hombre mayor de edad se involucra con una chica desarrollada físicamente
y resulta que la niña tenía 13. Es error de tipo.

DELITO DE ESTUPRO

Que accediere carnalmente, por vía vaginal, anal o bucal, a una persona menor de
edad pero mayor de catorce años, concurriendo cualquiera de las circunstancias
siguientes:

1º Cuando se abusa de una anomalía o perturbación mental, aun transitoria, de la

víctima, que por su menor entidad no sea constitutiva de enajenación o trastorno.

2º Cuando se abusa de una relación de dependencia de la víctima, como en los casos

en que el agresor está encargado de su custodia, educación o cuidado, o tiene con
ella una relación laboral.

3º Cuando se abusa del grave desamparo en que se encuentra la víctima.

 P á g i n a | 22

4º Cuando se engaña a la víctima abusando de su inexperiencia o ignorancia sexual.

“ACCESO carnal a un menor adulto que se ejecuta abusando o engañándolo

abusando Regulación art 363

En el estupro, si se revisa el concepto hay dos formas de cometerlo

 Engaño
 Abuso

Además, si se mira el concepto, en ambos hay acceso sin consentimiento del sujeto
pasivo. El sujeto pasivo es un menor adulto

 El estupro solo procede en mayores de 14 y menores de 18

No se tiene que encontrar en una hipótesis de la violación.

Tipos

- Estupro por engaño: 363 numero 4° abusando de su inexperiencia o

ignorancia sexual. El medio de la ejecución es el engaño, predomina. En los tiempos
modernos, inexperiencia significa que no ha tenido relaciones sexuales e ignorancia,
se refiere a que la víctima desconoce la connotación sexual de la conducta. Ejemplo:
Campo, donde no predomina los valores de la ciudad, puede tener desconocimiento
de actividad sexual, siendo engañada y sometida al abuso.

- Estupro por abuso: 363 1,2 y 3.

El 2, si no tiene relaciones conmigo la echo de la casa, por esas circunstancias la

victima accede. El 3, cuando se abusa del grave desamparo

 Sujeto activo: Cualquier hombre, acceder carnalmente, solo los hombres

pueden. El sujeto pasivo: Menor adulto
 Verbo rector: Acceso carnal

Se consuma: Cuando se accede, aunque sea un milímetro.

Culpabilidad o elementos subjetivos: Dolo directo o eventual, motivo: Por las

circunstancias, puede ser que el sujeto se aproveche y lo represente. En la otra el
sujeto solo actúa violentamente.