Вы находитесь на странице: 1из 5

COLAVINI

1978

*El fallo no hace alusión a los


hechos
* Se hace mucho hincapié en
el "flagelo de la droga"
* Hecho: Encontraron * Si no hubiera consumidores * Se declaró la
no habría tráfico de drogas constitucionalidad de la
marihuana entre sus tenencia de estupafacientes
ropas * La tenencia trasciende los
límites de la intimidad para consumo personal

* Las drogas generan en el


consumidor "acciones
antisociales" lo que se traduce
en un riesgo potencial
BAZTERRICA
1986

*El fallo no hace alusión a los hechos


* MAYORIA: El art. 19 CN protege la esfera
privada: Se trata de las acciones privadas que
no ofendan el orden o la moralidad publica y,
por tanto, no perjudiquen a tercerlos
* Hecho: Encontraron 3 Las conductas que solo perjudicquen a quien * Se declaró la
las lleva adelante estan fuera de prohibiciones.
cigarrillos de marihuana Por imperio del art. 19 CN, el Estado no debe
inconstitucionalidad de
en el interior de la lata imponer ideales de vida a sus habitantes sino
ofrecerles libertad para que ellos elijan
la tenencia de
que se hallaba en la casa estupafacientes para
de Bazterrica * PETRACCHI: Es el único que habla de la consumo personal
coyuntura politica.
Vota por la inconstitucionalidad de la tenencia
* DISIDENCIA DE FAYT Y CABALLERO: Se
remiten a los votos que dieron en el fallo
Capalbo
CAPALBO
1986
*El fallo no hace alusión a los
hechos
* MAYORIA: Se remiten al voto
* Hecho: Circulaba como dado en el fallo Bazterrica.
pasajero en un vehículo * DISIDENCIA DE CABALLERO Y
FAYT: El legislador optó por tipificar * Se declaró la
de alquiler, cuando le la tenencia para uso personal. inconstitucionalidad de
encontraron debajo de A traves de esa legislaci[on la tenencia de
su sweter un envoltorio resguardó el bien jurídico Salud
Pública pero tambien otros bienes
estupafacientes para
de papel de diario que
juridicos relevantes: Valores consumo personal
tenia 54 gr, de hojas morales, familia, sociedad y la
secas de marihuana "subsistencia de la nacion".
Quien tiene estupefacientes para su
consumo representa un peligro
potencial para dichos intereses.
MONTALVO
1990
*El fallo no hace alusión a los hechos
* Hecho: Era llevado en * MAYORIA: El art. 19 CN habla de las acciones
un vehículo de alquiler que "de ningun modo" ofendan la moral y el
orden publico o perjudiquen a tercerlos.
detenido por presumirse De ahi que baste con que las acciones "de
algun modo", cierto y ponderable, tengan ese
que estaba vinculado a la caracter. * Se declaró la
sustracción de dólares. constitucionalidad de la
Cuando llegó a la * Los drogadictos ofrecen su ejemplo,
instigacion o convite a quienes no lo son. Se
tenencia de
dependencia policial, al trata de un efecto "contagioso". estupafacientes para
Tendencia a contagiar del drogadicto
bajar del auto, arrojó al * La legislacion protege la Salud Publica y
consumo personal
piso una bolsita que tambien otro valores morales: Familia,
Sociedad, Juventud y Ninez.
contenía 2.7 gr. de * Es un delito de peligro abstracto: De ahi que
marihuana cualquier actividad relacionada con la droga
ponga en peligro la moral y la salud publica
ARRIOLA
2009

* Por primera vez se hace alusión a las


circunstancias del caso
*VOTO DE ZAFFARONI: Es mas generico
* MAYORIA: Vuelven a la doctrina de que el del resto. Similiar a la postura
* Hecho: En la via Bazterrica. adoptada en Bazterrica.
publica hallan cigarrillos La reforma de 1994 le dio jerarquia * VOTO DE FAYT: Cambia su postura.
constitucional a T de DDHH y eso modifica Ahora vota por la inconstitucionalidad de
de marihuana (maximo el analisis. la tenencia.
3) en el interior de las * Debe primar la autonomia personal * VOTO DE PETTRACHI: Se remite a su
ropas de parte de los * El analisis a la luz del principio pro voto en Bazterrica.
homine impone una interpretacion menos * VOTO DE ARGIBAY: Hay que analizar, en
imputados, y en la caja restrictiva de los derechos del hombre. el caso en concreto, si la conducta afecto
de cigarrillos que tenian * VOTO DE LORENZETTI: Habla de los la Salud Publica. Pautas: Espacios publicos,
delitos de peligro abstracto: amplia el exhibicion, cantidad.
otros y que arrojaron al analisis. * Se declaró la constitucionalidad de la
suelo A partir del art. 19 CN toda restriccion a la tenencia de estupafacientes para
libertad personal debe estar justificada en consumo personal
la legalidad constitucional.

Вам также может понравиться