hechos * Se hace mucho hincapié en el "flagelo de la droga" * Hecho: Encontraron * Si no hubiera consumidores * Se declaró la no habría tráfico de drogas constitucionalidad de la marihuana entre sus tenencia de estupafacientes ropas * La tenencia trasciende los límites de la intimidad para consumo personal
* Las drogas generan en el
consumidor "acciones antisociales" lo que se traduce en un riesgo potencial BAZTERRICA 1986
*El fallo no hace alusión a los hechos
* MAYORIA: El art. 19 CN protege la esfera privada: Se trata de las acciones privadas que no ofendan el orden o la moralidad publica y, por tanto, no perjudiquen a tercerlos * Hecho: Encontraron 3 Las conductas que solo perjudicquen a quien * Se declaró la las lleva adelante estan fuera de prohibiciones. cigarrillos de marihuana Por imperio del art. 19 CN, el Estado no debe inconstitucionalidad de en el interior de la lata imponer ideales de vida a sus habitantes sino ofrecerles libertad para que ellos elijan la tenencia de que se hallaba en la casa estupafacientes para de Bazterrica * PETRACCHI: Es el único que habla de la consumo personal coyuntura politica. Vota por la inconstitucionalidad de la tenencia * DISIDENCIA DE FAYT Y CABALLERO: Se remiten a los votos que dieron en el fallo Capalbo CAPALBO 1986 *El fallo no hace alusión a los hechos * MAYORIA: Se remiten al voto * Hecho: Circulaba como dado en el fallo Bazterrica. pasajero en un vehículo * DISIDENCIA DE CABALLERO Y FAYT: El legislador optó por tipificar * Se declaró la de alquiler, cuando le la tenencia para uso personal. inconstitucionalidad de encontraron debajo de A traves de esa legislaci[on la tenencia de su sweter un envoltorio resguardó el bien jurídico Salud Pública pero tambien otros bienes estupafacientes para de papel de diario que juridicos relevantes: Valores consumo personal tenia 54 gr, de hojas morales, familia, sociedad y la secas de marihuana "subsistencia de la nacion". Quien tiene estupefacientes para su consumo representa un peligro potencial para dichos intereses. MONTALVO 1990 *El fallo no hace alusión a los hechos * Hecho: Era llevado en * MAYORIA: El art. 19 CN habla de las acciones un vehículo de alquiler que "de ningun modo" ofendan la moral y el orden publico o perjudiquen a tercerlos. detenido por presumirse De ahi que baste con que las acciones "de algun modo", cierto y ponderable, tengan ese que estaba vinculado a la caracter. * Se declaró la sustracción de dólares. constitucionalidad de la Cuando llegó a la * Los drogadictos ofrecen su ejemplo, instigacion o convite a quienes no lo son. Se tenencia de dependencia policial, al trata de un efecto "contagioso". estupafacientes para Tendencia a contagiar del drogadicto bajar del auto, arrojó al * La legislacion protege la Salud Publica y consumo personal piso una bolsita que tambien otro valores morales: Familia, Sociedad, Juventud y Ninez. contenía 2.7 gr. de * Es un delito de peligro abstracto: De ahi que marihuana cualquier actividad relacionada con la droga ponga en peligro la moral y la salud publica ARRIOLA 2009
* Por primera vez se hace alusión a las
circunstancias del caso *VOTO DE ZAFFARONI: Es mas generico * MAYORIA: Vuelven a la doctrina de que el del resto. Similiar a la postura * Hecho: En la via Bazterrica. adoptada en Bazterrica. publica hallan cigarrillos La reforma de 1994 le dio jerarquia * VOTO DE FAYT: Cambia su postura. constitucional a T de DDHH y eso modifica Ahora vota por la inconstitucionalidad de de marihuana (maximo el analisis. la tenencia. 3) en el interior de las * Debe primar la autonomia personal * VOTO DE PETTRACHI: Se remite a su ropas de parte de los * El analisis a la luz del principio pro voto en Bazterrica. homine impone una interpretacion menos * VOTO DE ARGIBAY: Hay que analizar, en imputados, y en la caja restrictiva de los derechos del hombre. el caso en concreto, si la conducta afecto de cigarrillos que tenian * VOTO DE LORENZETTI: Habla de los la Salud Publica. Pautas: Espacios publicos, delitos de peligro abstracto: amplia el exhibicion, cantidad. otros y que arrojaron al analisis. * Se declaró la constitucionalidad de la suelo A partir del art. 19 CN toda restriccion a la tenencia de estupafacientes para libertad personal debe estar justificada en consumo personal la legalidad constitucional.