Actividad de aprendizaje

Guía para elaborar el Marco Metodológico de

la investigación.

I. Datos generales

Escuela Profesional
Experiencia curricular
Docente Experto
Carácter
Puntaje de evaluación
Horas de dedicación
:
: Investigación II.
: Dr. José Barandiarán Gamarra
: Obligatorio.
: 20 puntos.
: 6 horas semanales.

II. Competencias a lograr

• Elabora el marco metodológico de su trabajo de investigación.

III. Actividad significativa

La actividad a desarrollar es la elaboración del Marco Metodológico, considerando las orientaciones de las
sesiones y la forma de redacción al estilo APA. Este marco es de vital importancia, pues es el sustento
científico de la investigación, debido a que determina el tipo de investigación, su diseño, población,
hipótesis, variables, la operacionalización de éstas. Además de los métodos y técnicas que se usarán para
el desarrollo de la investigación.

IV. Consigna de trabajo:

Para desarrollar adecuadamente la actividad deberás tener en consideración lo siguiente:

1. Revisar el material de la semana 1, tomando en cuenta los temas desarrollados en las semanas de la
asignatura de Investigación I.
2. Citar información de fuentes fidedignas y de acorde a las variables de la investigación.
3. Redactar el informe considerando las reglas del estilo APA.
4. Socializar tu tema de investigación con otros estudiantes y profesionales, a fin de contar con
opiniones constructivas sobre las mejoras que pueden realizarse.
V. Estructura básica del trabajo o producto académico

La estructura del informe es el siguiente:

2.3. Marco metodológico.

2.3.1. Tipo y diseño de la investigación.

2.3.1.1 Tipo de investigación.

2.3.1.2 Diseño de la investigación.

2.3.2. Población y muestra.

2.3.3. Hipótesis.

2.3.4. Variables.

2.3.5. Operacionalización.

2.3.6. Métodos, técnicas e instrumentos de recolección de datos.

2.3.7. Procedimiento para la recolección de datos.

2.3.8. Plan de análisis estadístico de datos.

2.3.9. Criterios éticos.

2.3.10. Criterios de rigor científico.

VI. Características formales del trabajo

El archivo deberá tener el siguiente formato:

 Elaborado en MS-Word 2013.
 La hoja deberá ser A4, con un margen normal.
 Tipo de letra: Arial de 12 puntos.
 Interlineado: 1.5.
 El archivo deberá ser registrado en el aula virtual, de acuerdo a las indicaciones que envíe el
tutor.

VII. Insumos

Para desarrollar adecuadamente la actividad deberás revisar la siguiente información:

 Temas desarrollados en las semanas de la asignatura de investigación I

VIII. Criterios e indicadores de evaluación

Los criterios e indicadores de evaluación con sus respectivos puntajes se estipulan en la siguiente rúbrica.
 Rúbrica para elaborar el Marco Metodológico de la investigación.
Fecha de entre: ……………………………………………………
Nombre y apellido del Participante: ……………………………………………………………………………..………………………………………. Escuela profesional

CRITERIOS EXCELENTE BUENO REGULAR DEBE MEJORAR

Explica el tipo de investigación, considerando los
objetivos propuestos. (2 puntos)
Describe la población, indicando el tipo de
muestreo y la fórmula empleada para el cálculo de
la misma. (2 puntos)
Las hipótesis están relacionadas con los objetivos
propuestos. (2 puntos)
Las variables corresponden al tipo de
investigación. (2 puntos)
La operacionalización de variables considera las
dimensiones, indicador, técnicas e instrumentos.
(2 puntos)
Los métodos y técnicas e instrumentos son
descritos.
Los instrumentos son válidos y confiables.
(2 puntos)
MARCO
Explica el procedimiento de intervención de los
METODOLÓGICO métodos y/o técnicas de investigación utilizadas.
(2 puntos)
La organización estadística de la información
obtenida, las técnicas de análisis estadístico son
bien explicados. (Según paquete estadístico a
elegir). (2 puntos)
Explica el tipo de investigación,
considerando de manera global los
objetivos propuestos. (1.5 puntos)
Describe la población, indicando el tipo
de muestreo. (1.5 puntos)
Las hipótesis están relacionadas de
manera global con los objetivos
propuestos. (1.5 puntos)
Las variables corresponden de manera
global al tipo de investigación.
(1.5 puntos)
La operacionalización de variables
considera las dimensiones, indicador,
técnicas e instrumentos de manera
global. (1.5 puntos)
Los métodos y técnicas e instrumentos
son descritos de manera global.
Los instrumentos son válidos y confiables
de manera global.
(1.5 puntos)
Explica de manera global el
procedimiento de intervención de los
métodos y/o técnicas de investigación
utilizadas. (1.5 puntos)
La organización estadística de la
información obtenida, las técnicas de
análisis estadístico son explicados de
manera global. (Según paquete
estadístico a elegir). (1.5 puntos)
Explica el tipo de investigación,
considerando de manera básica los
objetivos propuestos. (1 punto)
Describe la población, no indica el tipo
de muestreo. (1 punto)
Las hipótesis están relacionadas de
manera difusa con los objetivos
propuestos. (1 punto)
Las variables corresponden de manera
difusa al tipo de investigación.
(1 punto)
La operacionalización de variables
considera las dimensiones, indicador.
(1 punto)
Los métodos y técnicas e instrumentos
son descritos de manera básica.
Los instrumentos son válidos y
confiables de manera básica.
(1 punto)
Explica de manera básica el
procedimiento de intervención de los
métodos y/o técnicas de investigación
utilizadas. (1 punto)
La organización estadística de la
información obtenida, las técnicas de
análisis estadístico son explicados de
manera básica. (Según paquete
estadístico a elegir). (1 punto)
No explica el tipo de investigación.
(1 punto)
No describe la población y el tipo de
muestreo. (0 puntos)
Las hipótesis no están relacionadas
con los objetivos propuestos. (0
puntos)
Las variables no corresponden al
tipo de investigación. (0 puntos)
La operacionalización de variables no
considera las dimensiones, indicador,
técnicas e instrumentos.
(0 puntos)
Los métodos y técnicas e
instrumentos no son descritos.
Los instrumentos no son válidos y
confiables.
(0 puntos)
No explica de manera el
procedimiento de intervención de los
métodos y/o técnicas de
investigación utilizadas. (0 puntos)
La organización estadística de la
información obtenida, las técnicas de
análisis estadístico no son
explicadas. (Según paquete
estadístico a elegir). (0 puntos)
 Explica criterios éticos a tomar en cuenta y
acciones o estrategias se realizarán para
garantizarlos de manera precisa. (2 puntos)
Explica criterios de rigor científico a tomar en
cuenta y acciones o estrategias se realizarán para
garantizarlos. (2 puntos)
Nota obtenida
Comentarios
Explica criterios éticos a tomar en cuenta
y acciones o estrategias se realizarán
para garantizarlos de manera global.
(1.5 puntos)
Explica de manera global los criterios de
rigor científico a tomar en cuenta y
acciones o estrategias se realizarán para
garantizarlos. (1.5 puntos)
Explica criterios éticos a tomar en No explica los criterios éticos.
cuenta y acciones o estrategias se (0 puntos)
realizarán para garantizarlos de manera
básica. (1 punto)
Explica de manera básica los criterios No explica los criterios de rigor
de rigor científico a tomar en cuenta y científico. (0 puntos)
acciones o estrategias se realizarán
para garantizarlos. (1 punto)
Docente Experto:
Mg. Celso N. Purihuamán Leonardo