Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
TORRE DE ENFRIAMIENTO
ÍTEM PUNTAJE
DE AGUA (P1) Presentación y formato 0,5
Resumen ejecutivo y abstract 1,0
Docente: Ing. Alejandra Erazo
Introducción 1,0
Metodología experimental 0,5
Maldonado, D. Pazmay, A., Quilca, W. Tablas de datos y diagramas 0,5
Resultados y discusión 2,0
daniel.maldonado@epn.edu.ec1
Conclusiones 1,0
Grupo #6
Recomendaciones 0,5
Subtotal 7,0
Fecha de realización: 14/11/2017 Coloquio 3,0
Fecha de Entrega: 28/11/2017 TOTAL 10
RESUMEN EJECUTIVO:
Se realizo la presente practica la cual tuvo como objetivo determinar que factores afectan al enfriamiento de
los efluentes, en este caso se trato de una corriente de agua. Se analizo el sistema de enfriamiento en busca de
reconocer sus partes para después con la entrada del aire cerrada se dio inicio al flujo de agua el cual fue de
20g/s hasta un estado estacionario en el cual la variación de temperatura era mínima, se repitió el mismo
proceso con la entrada de aire semiabierta y completamente abierta hasta que el sistema llego a un estado
estacionario, se varió el flujo másico a 20g/s, 30g/s, 40g/s y a una potencia de 0,5 KW , se obtuvo que con la
entrada de aire (dumper) totalmente abierta se dio la mayor transferencia de masa y con la entrada de aire
semiabierta se dio la mayor transferencia de calor.
ABSTRACT:
The present practice was carried out whose objective was to determine what factors affect the cooling of the
effluents, in this case it was a water current. The cooling system was analyzed in order to recognize its parts
and then with the entrance of the closed air the water flow was started, which was 20 g / s until a steady state
in which the temperature variation was minimal, was repeated the same process with the entrance of air semi-
open and completely open until the system reached a steady state, the mass flow was varied to 20g/s, 30g/s,
40 g/s and at a power of 0.5 W, it was obtained that with the air intake (dumper) fully open it was it gave the
highest mass transfer and with the entry of semi-open air the highest heat transfer occurred.
Caída de [g/s]
0 5,0 8,5
presión
ESCUELA POLITÉCNICA NACIONAL
CARRERA DE INGENIERÍA QUÍMICA
Informe del Laboratorio de Transferencia de Masa II Período 2017B
Semi Cp Flujo
Dumper Cerrado Abierto Temperatura
Dumper promedio Aire seco
abierto [°C]
[KJ] [kg/s]
Caída de T5 37,1 4,175 0,0084
Cerrado 32,4
presión T6
0 4,0 7
[mm T5 24,0 4,1819 0,0713
Semi
H2O] Abierto T6 18,9
T5 36,6 22,8 21,3 salida del agua con flujo de 40 g/s y una potencia de
T5 21,3
Abierto 4,1838 0,0881
Tabla 4. Capacidad Calorífica para la entrada y T6 17,7
salida del agua con flujo de 20 g/s y una potencia de
0,5 KW En la siguiente figura, se presenta el equipo
Cp utilizado, que representa una torre de enfriamiento
Temperatu Flujo Aire
Dumper promedio de agua
ra [°C] seco [kg/s]
[KJ/Kg K]
T5 39,2 4,174 0,0092
Cerrado 31,2
T6
T5 27,1 4,181 0,0426
Semi
abierto T6 18,5
T5 25,7
Abierto 4,182 0,1108
T6 17,5
Entrad Flujo de
a
50,64 0,01098 1,2
Semi Agua 40
Abierto
Salida 67,49 0,01892 1,202 [g/s]
Entrad H
50,99 0,01112 1,2 Ha Ṽ
a [KJ/K
[Kg [m3/Kg
Abierto Dumper Aire g Aire
H2O/Kg Aire
Salida 57,18 0,01506 1,193 de aire
Aire Seco] Seco]
seco]
Entrad
a
60,4 0,01251 1,226
Cerrado
Salida 144,69 0,04278 1,312
Entrad
a
52,03 0,01136 1,202
Semi
Abierto
Salida 60,98 0,01611 1,199
Entrad
a
49,98 0,01133 1,195
Abierto
Salida 56,82 0,01516 1,191
ESCUELA POLITÉCNICA NACIONAL
CARRERA DE INGENIERÍA QUÍMICA
Informe del Laboratorio de Transferencia de Masa II Período 2017B
En la tabla 10, se muestran los resultados de la que relaciona la temperatura de bulbo seco con la
variación energía y de agua, y el volumen de aire entalpía que presenta el aire, a la entrada y salida de
húmedo para los ensayos realizados la torre.
sin embargo se puede observar en dicha tabla En la figura 2 se puede observar que en la parte
que lo que ocurrió fue lo opuesto, y el proceso superior de la torre existe una variación de
se dio de mejor manera a un caudal de 20 [g/s] temperatura apreciable y mayor en
con una abertura total del dumper, por lo que se comparación con la variación de temperatura en
puede decir que a una velocidad muy grande la la parte inferior, ya que al ser una torre en la que
transferencia no es muy eficiente ya que si dos ambos fluidos fluyen en contracorriente,
los flujos, tanto de aire, como de agua tienen entonces el agua sale por la zona donde entra el
una alta velocidad, las corrientes no tienen el aire, en la parte inferior, y el agua entra por la
suficiente contacto para que se realice un parte en la que sale el aire, en el extremo
proceso adecuado, por lo tanto es primordial superior, donde la variación de temperatura
encontrar los caudales adecuados. (Pigford, tiende a disminuir a medida que pasan los dos
Sherwood y Wilke, 1975, p.242) fluidos, lo que provoca que también varíe la
También se puede observar que la transferencia entalpia a lo largo del proceso. (Welty, 1992,
de calor varía según la entrada de flujo másico p.742).
de agua, y la abertura del dumper, por ende, del
flujo de aire, debido a que las temperaturas de CONCLUSIONES
salida para ambas corrientes en cada caso
presentan ligeros cambios, por lo que se obtiene La mayor transferencia de masa sucedió con un
como resultado, que los calores específicos del caudal másico de entrada de agua de 20 [g/s]
agua no sean los mismos, por lo que las con el dumper totalmente abierto.
capacidades calóricas de los fluidos cambian
considerablemente; en este caso la mayor La mayor transferencia de calor sucedió con un
transferencia de calor sucedió a 20 [g/s] con el caudal másico de entrada de agua de 20 [g/s]
dumper semiabierto, ya que también una con el dumper semi abierto.
velocidad demasiado alto perjudica el proceso,
aparte se debe tomar en cuenta las pérdidas de La variación de la velocidad de los flujos de
calor al ambiente, ya que la transferencia de entrada influye directamente en las
energía sucede también por convección del temperaturas durante el proceso, y por ende en
agua al ambiente mediante calor sensible y no las condiciones de operación de la torre, lo cual
solo mediante el calor latente por la provoca variaciones en la transferencia de masa
evaporización del agua, al pasar este al estado y de calor.
vapor y trasladarse al flujo de aire proveniente
del dumper. (Betancourt, 2003, p.151)
ESCUELA POLITÉCNICA NACIONAL
CARRERA DE INGENIERÍA QUÍMICA
Informe del Laboratorio de Transferencia de Masa II Período 2017B
RECOMENDACIONES Temperatura °C
de bulbo
T4
Cambiar el tipo de relleno de la columna para húmedo a la
observar la influencia de este factor en el salida (aire)
proceso de transferencia de masa. Temperatura °C
T5 de entrada del
Analizar el proceso de transferencia en una agua
torre con diferentes dimensiones en cuanto a Temperatura °C
diámetro y altura. T6 de salida del
agua
NOMENCLATURA Entalpía KJ/Kg Aire de
H aire seco
específica
A continuación, en la tabla 11 se presentan los Humedad Kg H2O/Kg
Ha Aire Seco
símbolos utilizados a lo largo del documento, absoluta
así como los empleados en cálculos. Volumen m3/Kg Aire
Ṽ Seco
específico
Tabla 11. Nomenclatura utilizada en el Capacidad KJ/Kg K
documento y cálculos Cp calorífica
Símbolo Descripción Unidades promedio
Temperatura °C m Masa g
de bulbo seco V Volumen m3
T1
a la entrada
(aire)
Temperatura °C
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFIAS
de bulbo
T2
húmedo a la
Betancourt, R. (2003). Transferencia molecular de
entrada (aire)
calor, masa y/o cantidad de movimiento. (1ra. Ed).
Temperatura °C Manizales, Colombia: Universidad Nacional de
de bulbo seco Colombia.
T3
a la salida
(aire) Hernández E. (1997). Fundamentos de aire
acondicionado y refrigeración Obtenido de:
ESCUELA POLITÉCNICA NACIONAL
CARRERA DE INGENIERÍA QUÍMICA
Informe del Laboratorio de Transferencia de Masa II Período 2017B
https://books.google.com.ec/books?isbn=96818060
42. (Noviembre, 2017).
ANEXO I
EJEMPLO DE CÁLCULOS
1. Determinación de los datos psicrométricos: humedad absoluta, entalpia y volumen
específico.
Los datos psicrométricos se obtuvieron de la aplicación
http://www.daytonashrae.org/psychrometrics_si.html#start. Del cual a partir de la presión de
Quito (540 mmHg), temperatura de bulbo seco y temperatura de bulbo húmedo se obtuvieron los
datos psicométricos del aire a la entrada y salida de la torre como se muestra en el Anexo II.
𝑘𝑔𝐻2 𝑂
ℎ𝑢𝑚𝑒𝑑𝑎𝑑 𝑎𝑏𝑠𝑜𝑙𝑢𝑡𝑎 = 0,01151 [ ]
𝑘𝑔𝑎𝑖𝑟𝑒𝑠𝑒𝑐𝑜
𝑘𝐽
𝐸𝑛𝑡𝑎𝑙𝑝𝑖𝑎 = 57,73 [ ]
𝑘𝑔𝑎𝑖𝑟𝑒𝑠𝑒𝑐𝑜
𝑚3
𝑉𝑜𝑙𝑢𝑚𝑒𝑛 𝐸𝑠𝑝𝑒𝑐𝑖𝑓𝑖𝑐𝑜 = 1,224 [ ]
𝑘𝑔𝑎𝑖𝑟𝑒
𝑔 1 𝑘𝑔 𝑘𝐽 𝑘𝐽
20 ∗ ∗ 4,174 ∗ (39,2 − 31,2)°𝐶 = 𝑚𝑎𝑖𝑟𝑒 𝑠𝑒𝑐𝑜 ∗ (72,52)
𝑠 1000 𝑔 𝑘𝑔°𝐶 𝑘𝑔𝑎𝑖𝑟𝑒𝑠𝑒𝑐𝑜
𝐦𝐚𝐢𝐫𝐞 𝐬𝐞𝐜𝐨 =0,0092[𝐤𝐠]
5. Calculo de la entalpia
ANEXO II