Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
A TERMINAL
GNL PENCO – LIRQUEN
Oliver Muñoz P.
Ulises Peña L.
Edgardo Riquelme S.
Christopher Serres R.
Pablo Tirado C.
Sergio Viveros V.
FECHA: 28 de jun. de 18
II
INTRODUCCIÓN
GNL Penco SpA es una empresa chilena que tiene como objetivo la construcción de un
La cizaña es una práctica recurrente utilizada por sectores de poder económico – político
que busca intervenir y debilitar organizaciones de resistencia por medio de descalificaciones y
descrédito, buscando generar daño y atmósferas de desconfianzas internas y divisiones, lo que
también se traduciría a acciones desesperadas por quienes están alineados con proyecto industrial
y enfrentan una estrepitosa caída.
Frente a esto, dicha Asociación hace algún tiempo ha salido al paso ante estos ataques anónimos:
“Las fotos que adjuntamos muestran una mala intención y un ánimo de confundir y
desacreditarnos haciendo creer a la opinión pública que nosotros estamos “vendidos a Octopus”,
sobre esto queremos decir claramente que nosotros, mapuche de Penco; estamos dando la lucha
desde un principio en este conflicto territorial y socioambiental, por la defensa de la vida misma,
haremos y hemos hecho uso de todas las herramientas legales, de protesta social y acciones
colectivas que tengan por único propósito, proteger el territorio de la voracidad empresarial….
porque se defiende el territorio que se ama, porque esta lucha es de todos y por todos, con
perseverancia, podemos a conquistar una victoria para las pueblos”.
Para la Asociación Koñintu Lafken Mapu de Penco – Lirquén, es un hecho conocido por todos, que
desde hace casi 5 años, muchos megaproyectos energéticos pretenden convertir esta parte del
Wallmapu en zona de sacrificio “Todo ello a costa de permitir que empresarios inescrupulosos
exploten los bienes naturales de nosotras, una inmensa mayoría de personas que defendemos el
derecho de todos los pueblos a la vida, la salud, y vivir en un medio ambiente libre de
contaminación”, indica la Asociación, quien extendió un comunicado aclaratorio a los Pueblos
mapuche y chileno, a las organizaciones que luchan por defender la vida y el medio ambiente en
su territorio, a la opinión pública de Penco, Lirquén, Tomé, Talcahuano y Bulnes, y a las
organizaciones y comunidades del Wallmapu.
Asociación Lafkenche rechaza de plano en consulta indígena el proyecto “Terminal GNL Penco-
Lirquén”
–
Se comparte a continuación, declaración pública:
fuentes de trabajo, deporte, alimentación y por sobre todo, el deber de respeto que recae sobre
nuestro Pueblo, que por mandato del Az Mapu nos obliga a proteger el Itxo Fill Mongen y todos
sus seres, fuente de vida y equilibrio para nosotras y las futuras generaciones.
EPU.- Desde el año 2015, como organización, solicitamos al Estado wingka ejercer nuestro derecho
a Consulta Indígena, de forma tal, que se permitiera a nuestros integrantes participar en la
evaluación de los impactos ambientales que el Terminal GNL Penco-Lirquén pudiese provocar en
caso de llegar a instalarse. Si bien, en un principio, la postura del SEA (Servicio de Evaluación
Ambiental) fue la de permitirnos ejercer dicho derecho, el año 2016 este proceso fue cerrado
ilegalmente por el gobierno, ya que constituíamos una molestia para los intereses de las
transnacionales Cheniere Energy y Electricité de France. Recurrimos a tribunales, y la Corte
Suprema nos dio la razón. Se reabrió el proceso de consulta y hasta el día de hoy hemos ejercido
todos y cada uno de los derechos políticos, sociales, culturales y ambientales que el Convenio 169
OIT nos otorga.
KÜLA.- Sin embargo dicha Consulta ya va llegando a su fin. Han sido interminables los desafíos y las
dificultades que hemos vivido. Rumores infundados, actitudes coloniales de parte del Estado, y
nula disposición de las transnacionales para comprender la concepción de mundo, el kimun
mapuche de nuestro Pueblo. Nada de esto nos detiene ni nos hará retroceder. Con más impulso,
con más fuerza seguiremos articulando la defensa del territorio. Y es por esa razón, que el trawün
de esta Asociación ha decidido en esta etapa, y por decisión unánime de nuestros peñi y lamngen,
RECHAZAR todas y cada una de las medidas de mitigación y compensación del proyecto “Terminal
GNL Penco-Lirquén”. Las razones sobran, pero básicamente porque estimamos que no hay dinero
ni poder económico que pueda poner en venta nuestra dignidad, nuestro deber de proteger a la
Ñuke Mapu y a todos sus Ngen.
MELI.- Dado que esta es la postura de nuestra gente, deliberada, meditada y razonada con
fundamentos que en su momento se manifestarán al Estado; estimamos que si esta empresa, el
gobierno y los servicios del Estado, siguen empecinados en impulsar su agenda de destrucción de
la vida y el Itxo Fill Mongen, mil voces y puños se alzarán por este territorio, que de seguro será
defendido con la unidad de los pueblos hermanos chileno y mapuche, únicos capaces de hacer
frente a tanto descaro y avaricia de unos pocos contra muchos
FILL MONGUEN INKAYENIAYAIÑ TUFACHY WEYCHAN
¡A DEFENDER LA TIERRA Y EL MAR DEL SAQUEO TRANSNACIONAL!
ASOCIACIÓN LAFKENCHE KOÑINTU LAFKEN MAPU; 1 de Junio 2018
El proyecto Terminal GNL (ex GNL Octopus) ha buscado imponerse con una terminal portuaria de
GNL (Gas natural licuado) sobre una embarcación de regasificación y almacenamiento (FSRU) en
la bahía de Concepción, en la Región de Bíobío (VIII), involucrando directamente a las localidades
de Penco y Lirquén.
Sin embargo, La Corte Suprema revocó la resolución de calificación ambiental (RCA) aprobada el
año 2016 para el proyecto conocido también como ex “Octopus”, tras acoger el recurso de
protección presentado por la Asociación lafkenche Koñintu Lafken Mapu por incumplimiento en
materia de derechos indígenas, de acuerdo a Convenio 169 de la OIT, indicándose que el Servicio
de Evaluación Ambiental (SEA) actuó de manera ilegal y arbitraria. En materia de consulta, el
proceso está llegando a su fin, indicó recientemente la organización mapuche, reafirmando su
categórico rechazo.
Asimismo, el proyecto mantiene una amplia y activa oposición por un importante sector de la
población territorial, cuyos argumentos se refieren a los impactos ambientales que este proyecto
generaría, la afectación a la biodiversidad, a las culturas, a las economías locales, incluyendo las
cientos de familias vinculadas de distintas maneras a actividades marinas y de borde costero,
considerando también el turismo.
Uno de los principales inversionistas del proyecto es la transnacional “Cheniere” quien decidió su
salida del País, generando mayor incertidumbre en el mercado, anunciando que sus operaciones
las enfocara en Asia.
El cuestionado proyecto ha tenido la activa oposición de la Coordinadora Penco Lirquén,
organización territorial formada para defender mediante la organización de los pobladores y
pobladoras sus derechos frente a esta amenaza.
Más de cinco años de lucha lleva el movimiento que se opone a la instalación de terminales
gasíferos en la región del Biobío. La organización ciudadana en la zona tuvo su origen con
motivo del proyecto Octopus GNL, que pretende instalar un terminal regasificador frente
a las costas de Lirquén, para luego acoplarse a un gasoducto terrestre cuyo fin es alimentar
a las termoeléctricas situadas en valles interiores.
En diálogo con Mapuexpress, la vocera de la Coordinadora Penco Lirquén, Camila
Arriagada, describe “tres amenazas grandes a los territorios”. Además de Octopus GNL,
actualmente en proceso de consulta indígena, la dirigenta identifica el proyecto GNL
Talcahuano y una planta piloto de minera BioLantánidos, que pretende extraer litio, el cual
entraría en proceso de evaluación ambiental durante este año.
Arriagada atribuye a la movilización social el retraso en la ejecución de estas iniciativas
empresariales, las que concentran capitales internacionales de diverso origen. “Gracias a la
dilatación de todos estos plazos y de la lucha que hemos llevado para ir deteniendo el
proyecto, estos inversionistas se han ido bajando de esta iniciativa. Eso nos demuestra
también que, a través de estos caminos, sí se pueden ir frenando estos proyectos”, afirma.
A pesar de este aparente retroceso, las comunidades del territorio se mantienen en alerta,
sobre todo porque la eventual concreción de los proyectos generaría “múltiples impactos
negativos”, como describe Camila Arriagada a Mapuexpress.
“El terminal regasificador utilizaría una gran cantidad de agua de mar para poder hacer
funcionar este proceso, lo que llevaría un impacto en toda la cadena trófica y atrófica
marina (…) Eso tiene un impacto irreversible en el ecosistema, además de las emisiones de
material particulado, entonces, también daña la atmósfera y la calidad del aire”, sostiene la
dirigenta.
La vocera de la Coordinadora Penco Lirquén pronostica además que el trazado del
gasoducto “impactaría parte de la flora y fauna terrestre”, además de un daño a la
economía local y, por consiguiente, a las personas que viven del mar, como pescadores,
buzos y recolectores de orilla. “De esta misma zona se extraen muchos productos marinos:
machas, cholgas y piures”, comenta.
Como si fuera poco, la puesta en marcha de los terminales afectaría, según la exposición de
Camila Arriagada, a la cultura local. “Nosotros pretendemos que esto se transforme en una
zona turística, que nosotros podamos sustentarnos a través de todo lo que nos provee
nuestro territorio”, apunta la portavoz de la coordinadora.
El sector del borde costero de Lirquén también alberga un sendero paleontológico, que se
suma al sitio ceremonial de la Asociación Mapuche Koñintu Lafken Mapu de Penco. Según
denuncia la dirigenta, el ducto asociado al terminal gasificador atravesaría estos lugares de
gran significación cultural para los habitantes del lugar.