Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
E. A. P. DE INGENIERIA CIVIL
TEMA:
IMFORME Nº
CICLO: VI – “A”
AÑO: 2018
Perú – Juliaca
Índice
1.INTRODUCCION ................................................................................................................................ 3
2.NORMATIVA ...................................................................................................................................... 4
3.GENERALIDADES ............................................................................................................................. 4
4. OBJETIVOS ........................................................................................................................................ 5
6.MATERIALES ..................................................................................................................................... 6
12.CONCLUSION................................................................................................................................. 10
13.RECOMENDACIÓN ....................................................................................................................... 10
14.BIBLIOGRAFIA .............................................................................................................................. 11
15.ANEXOS .......................................................................................................................................... 12
1.INTRODUCCION
El método se aplica ya que en esta clase de suelos estén secos o saturados la compactación por
impacto no produce una curva muy bien definida de relación humedad- densidad Karl terzaghi
expreso el grado de compacidad de estos suelos en en términos de la densidad relativa también
denominado índice de densidad la cual se encuentra en función de las densidades máxima y
mínima obtenidas en laboratorio de mecánica suelos 2
2.NORMATIVA
ASTM D 1556 (Densidad Natural de Suelos – Cono
de Arena)
ASTM D 4254 (Densidad Mínima
de Suelos)
ASTM D 2424 (Densidad Máxima
de Suelos)
3.GENERALIDADES
Las prácticas realizadas anteriormente cuya finalidad era la determinación de los parámetros de
resistencia al corte. Son aplicables a suelos finos y cohesivos. Pero a menudo se puede observar
que los terrenos de fundación muchas veces corresponden a suelos granulares mas no a suelos
finos o cohesivos.
Por lo que los ensayos de Compresión n o confinada, Corte directo y Triaxial no son de
aplicación En esta situación conviene contar con otras metodologías para la determinación
de los parámetros de resistencia al corte en suelos granulares. Aun cuando fueren métodos
indirectos que pudieran usarse.
Como se sabe, la resistencia de los suelos granulares básicamente se debe a la fricción que
este tiene ya que la cohesión en estos casos es nula. Esta fricción estará en función del
tamaño de partículas, grado de compacidad, angulosidad de partículas Debido a lo indicado
se han planteado métodos indirectos para la determinación de los parámetros de resistencia
al corte y que dependen de otras variables, y una de ellas para el caso de suelos granulares
es el de la determinación de la densidad relativa de los suelos (Índice de Densidad). El cual
nos indica que la fricción de un suelo depende de la densidad relativa del mismo. Y esta a
su vez depende de la densidad natural, máxima y mínima del suelo, el cual será objeto de
discusión en la presente práctica.
4. OBJETIVOS
Determinar la densidad relativa del suelo y en base a ello calcular el ángulo de fricción
con as relaciones dadas.
Conocer los materiales y herramientas para llevar a cabo el ensayo, el procedimiento a
seguir paso a paso para obtener resultados óptimos, y así determinar el grado
de compactación del suelo ensayado
5.MARCO TEORICO
Método seco
Método húmedo
6.MATERIALES
Suelo granular en estado alterado en una cantidad de 10 Kg.
7.EQUIPOS Y HERRAMIENTAS
Molde metálico de acuerdo a la necesidad del ensayo.
Cucharon y/o embudo de plástico.
Regla metálica
Martillo de compactación con una base circular de 9.8 cm de diámetro. 4.5Kg. Y una
altura de caída de 46 cm.
Molde patrón de compactación de 4”.
Balanza con una precisión de 0.1 gr.
Horno a una temperatura de 110 °C.
Herramientas varias (Bandejas, vernier, etc.)
8.PROCEDIMIENTO RECOMENDADO
Determinación de la densidad Natural
La densidad natural puede ser determinado con el método del cono de arena,
el cual ya fue desarrollado en la asignatura.
En caso de suelos que son muy sueltos se puede usar el método del volumen conocido,
el que consiste en hincar un molde de volumen conocido sobre el suelo a fin de conocer
el peso que queda retenido en el molde y a la vez poder calcular la densidad natura.
En caso se opte por el segundo método indicado esta prueba debe realizarse
mínimamente cinco veces y determinar su promedio.
Consiste e n d e t e r m i n a r l a m í n i m a d e n s i d a d d e l s u e l o d e j á n d o l o c a e r
libremente desde cierta altura.
En primer lugar se debe escoger las herramientas adecuadas según la siguiente tabla.
En este caso se requiere del uso de una mesa vibratoria el cual es de poca accesibilidad
para muchos laboratorios, por lo que se realizó una adaptación de este método
con el martillo de Marshall. Este procedimiento esta normado por la norma técnica
española NTL 205/91 y es aplicable a arenas no cementadas y que pasen en su totalidad
por la malla N° 4. Además, el pasante por la malla N° 200 no deberá ser mayor al 10%.
Además, la norma define a la densidad máxima a aquella que se alcanza cuando se
compacta en estado seco con una energía de compactación de 5086 j/dm3
Preparar el material en una cantidad aproximada de 6 Kg y secarlas en el horno a
temperatura constante. Este material deberá ser representativo del total de la masa de
suelo.
Dividir por cuarteo y obtener dos porciones iguales de muestra.
A continuación, pesar el molde y determinar su volumen.
Seguidamente proceder a la compactación del material en cinco capas y a una razón de
50 golpes por capa. Antes de compactar la capa subsiguiente se debe escarificar la
superficie compactada en una profundidad aproximada de 1 cm.
Terminada la compactación retirar el collarín y proceder a enrasar el material y
determinar su peso
9.METODOLOGIA DE CALCULO
La densidad de campo debe ser calculada según los procedimientos que se indicaron para el
ensayo de cono de arena
Tanto la densidad máxima y la densidad mínima seca pueden ser calculados en la siguiente
expresión
La densidad relativa del suelo en función a las densidades máximas y mínimas se puede calcular
según la siguiente expresión
𝛾𝑑 − 𝛾𝑚𝑖𝑛 𝛾𝑚𝑎𝑥
𝐷𝜏 = ( ) 𝑥100
𝛾𝑚𝑎𝑥 − 𝛾𝑚𝑖𝑛 𝛾𝑑
En la siguiente tabla terzaghi expreso el estado del suelo en función a su densidad relativa
10.PRESENTACION DE RESULTADOS
Los resultados serán reportados y calculados de acuerdo al formato que se presenta a
continuación: en la hoja de trabajo N° 07. Anotándose las observaciones en caso estos se
presenten.
CARACTERISTICAS DE LA COMPACTACIÓN
DIAMETRO (cm) 15,22 ALTURA DE LA CAIDA DEL PISÓN(cm) 46
ALTURA (cm) 17,78 # DE CAPAS 5
VOLUMEN(cm³) 3234,82613 # DE GOLPES 50
PESO DEL PISÓN (kg) 4,5
DENSIDAD MÍNIMA
muestra n° 1 2 3
W molde + W suelo (gr) 13535 13542 13532
Wmolde(gr) 7724 7724 7724
W suelo(gr) 5811 5818 5808
vol molde (cm³) 3234,826132 3234,826132 3234,82613
densidad seca mínima(gr/cm³) 1,79638712 1,79855107 1,79545971
densidad seca mínima prom(gr/cm³) 1,796799301
DENSIDAD MÁXIMA
muestra n° 1 2 3
W molde + W suelo (gr) 13779 13769 13771
Wmolde(gr) 7724 7724 7724
W suelo(gr) 6055 6045 6047
vol molde (cm³) 3234,826132 3234,826132 3234,82613
densidad seca mínima(gr/cm³) 1,871816213 1,868724857 1,86934313
densidad seca mínima prom(gr/cm³) 1,869961399
DENSIDAD RELATIVA
DENSIDAD IN SITU 1,820
DENSIDAD SECA MÁXIMA DE LAB. 1,870
DENSIDAD SECA MÍNIMA DE LAB. 1,797
DENSIDAD RELATIVA (DR)(%) 33,003
ÁNGULO DE FRICCIÓN
φ (suelo fino <5%) 29,95038812
φ (suelo fino >5%) 34,95038812
11.INTERPRETACION DE RESULTADOS
Al realizar los cálculos de este ensayo de densidad de campo en laboratorio con respectiva
datos de la práctica se determine la densidad relativa en el cual la máxima y el mínimo la
variación es de poco notorio casi nada que relativa se determina 33.003 de porcentaje seria
densidad suelto
12.CONCLUSION
De la manera correcta se determinó el ensayo de densidad de campo máximas y mínimas Al
cual se tomó encuentra la parte teórica como también la guía de laboratorio de densidad gracias
a ello se puede obtener los resultados
13.RECOMENDACIÓN
Se recomienda utilizar de la manera correcta los equipos de ensayos del laboratorio se
recomienda tener en presente la guía del laboratorio para escribir los datos tomados
Se recomienda utilizar las formulas y la parte teórica delo estudio del tema
14.BIBLIOGRAFIA
OUZIAUX, R.; PERRIER, J. “Mecanique des fluides appliqueé” Ed. Dunod (1978 )
VENNARD, J.K.; STREET, R.L. "Elementos de Mecánica de fluidos” Ed. Continental
(1979 )
MATAIX, C. “Mecánica de fluidos y máquinas hidráulicas" Ed. del Castillo ( 1986 )
ROCA VILA, R. “Introducción a la Mecánica de los fluidos" Ed. Limusa ( 1980 )
MASSEY, B.S. “Mecánica de los fluidos" Ed. C.E.C.S.A. ( 1979 )
HERNÁNDEZ, J.M. “Mecánica de fluidos y máquinas hidráulicas" Ed. UNED ( 1976
)
ROBERSON, J.A. - CROWE, C.T. “Mecánica de fluidos " Ed. Interamericana ( 1983 )
BATCHELOR, G. “An introduction to fluid dynamics” Cambridge Univ. Press ( 1967
15.ANEXOS