MÁXIMO GAMARRA NARVAJA (Presidente de la Asociación de
Viviendas del Sector de Chua Alto)
1.3. Lugar donde se prestó el SSU:
Chua Alto – Sector María Soledad
1.4. N° de beneficiarios atendidos: 30
II. REGISTRO DE ACTIVIDADES EJECUTADAS:
Semana Fecha Descripción detallada de las actividades del SSU
Orientaciones para reinicio del SSU: La docente tutora se realizó 04 – 08 - 16 la primera clase presencial en el cual socializo el silabo del Curso PRIMERA asimismo se describió el Título del proyecto, el formato de dicho proyecto y las rúbricas de evaluación. Se realizó la segunda tutoría en aula, en la cual se presentó la exposición de un modelo del Proyecto de Servicio Social SEGUNDA 11 – 08 - 16 Universitario, se sugiere la mejora a cargo de la docente tutora tomando dos problemas primordiales con carácter de solución por los integrantes. Se realizó la primera visita de SSU, a cada familia beneficiaria, en coordinación con el presidente de la asociación y la invitación correspondiente a toda la población, se desarrolló la presentación correspondiente a nuestras beneficiarios, el objetivo de esta visita fue de determinar los posibles problemas a solucionar a través de la orientación jurídica existiendo muchos casos solo tomando dos de ellos como: violencia familiar, alimentos y titulación de terreno 20– 08 - 16 los mismos que no son informados a las autoridades TERCERA competentes, ni mucho menos denunciados, esto debido al desconocimiento del marco legal que protege a la persona cuando es víctima de dichos casos y la tramitación de manera adecuada posteriormente sensibilizamos en forma general a todos los integrantes de Chua alto, procedimos a explicar conceptos básicos del tema Violencia Familiar, tema que contenía, entre otras cosas, característica, tipos, causas, consecuencias, etc. Con esta información se motivó y sensibilizó a la población en general, logrando que comparta con nosotros sus problemas dejando de lado el temor a sufrir estos casos de violencia.
Se realizó la segunda visita de SSU, a la familia caso por
alimentos. En coordinación con el presidente de la asociación y la invitación correspondiente a toda la población, se determinó la ayuda y la orientación pertinente a la señora HARO ALBERTO Vicki Mimila, que planteo su demanda en el año 2005, por alimentos a favor de su menor hijo, haciendo el seguimiento correspondiente encontramos que a la fecha la beneficiaria cuenta con una resolución favorable de pagare por la suma de 7,500 nuevos soles acumulados desde el año 2005 al año 2012, 27 – 08 – 16 al mismo tiempo con la beneficiaria presentamos un escrito CUARTA pidiendo que se cumpla con el pago en efectivo por parte del ex cónyuge la misma que se viene notificando en su domicilio legal del demandado. A la vez presentamos otro escrito solicitando que se actualice desde el 2012 a la fecha con el pago correspondiente por alimentos en favor de su menor hijo, que a la fecha no realiza ningún deposito a favor del menor. Motivo por el cual nos dirigimos al defensor público para que la señora tenga un asesoramiento adecuado y oportuno para obtener una solución apropiada acorde a ley, es así que los integrantes de grupo viene haciendo el seguimiento del caso en coordinación con la beneficiaria. En la tercera visita se logró identificar un caso de conflictos de terreno, nos dividimos en dos grupos, donde el primer grupo realizo la orientación al público en general, invitando un refrigerio a los pobladores que transitaban por la vía pública, mientras que el otro grupo se reunió con la señora Yovana Rapray Huerta de 40 años, quien es la beneficiaria del caso de terreno, donde nos narró que actualmente su vivienda no tiene acceso a la calle principal, porque el propietario del terreno colindante ha construido un muro cerrándoles el pase, afectando su libre tránsito, y esto conlleva a que no le puedan otorgar su certificado de posesión.
Nuestra beneficiaria en reiteradas oportunidades a solicitado de
QUINTA 03 – 09 - 16 manera verbal al propietario del terreno que les ceda el pase inclusive ofreciéndole pagar por dicha adquisición el monto que pida el propietario.
Los integrantes del grupo al enterarse del caso quedaron
comprometidos en realizar las indagaciones para orientar a nuestra beneficiaria y así pueda tomar las acciones que crea pertinente, dirigiéndonos inmediatamente a hacer las indagaciones pertinentes en la autoridad correspondiente el sr. MÁXIMO GAMARRA NARVAJA (presidente de la asociación vecinal del barrio de CHUA ALTO) llegando a conocer el tema con mayor precisión. En la cuarta visita El día 10 de setiembre del presente año, el grupo se apersono al lugar a la misma hora de siempre, las 7.30 am, dicho día se realizó la quinta visita de SSU. Se colocó la gigatografía con la foto del grupo y que nos presenta como estudiantes de la Uladech Católica. El grupo encargado de repartir el desayuno empezó a preparar las porciones para luego invitar a las personas a que se acerquen para poder conversar con ellos y nos puedan contar sus casos. El desayuno consistió en un vaso de 10 – 10 - 16 quinua y un pan con queso. En esta ocasión un grupo prosiguió SEXTA haciendo el seguimiento del caso de la semana pasada de la señora Haro Albertto Vicki Mimila. Se le informo a la señora que el caso en cuestión todavía está en proceso. Otro grupo estuvo asesorando algunos caso que las personas de manera espontánea consultaban. Así en resumen podríamos decir que nos consultaron sobre temas de posesión, propiedad, derechos laborales y derecho de familia. Finalmente, al promedias las 9 am terminamos con las asesorías y nos fuimos a nuestras casas.
En la quinta visita lo primero que se hizo al llegar al lugar fue
colocar, como siempre nuestra gigatografía que nos identifica como estudiantes de la Uladech Católica. Luego de ello aplicamos nuestra estrategia de todos los sábados, el cual consiste en repartir desayuno de forma gratuita para poder acércanos a la población de una manera adecuada. En esta ocasión tuvimos la visita de la docente encargada del curso. Mientras un grupo reparte el desayuno, otro va a hacer el seguimiento de los casos que se encontraron. En esta ocasión el grupo que fue en busca de un caso encontró un problema sobre terrenos donde están implicadas cuatro familias. Sucede que cuando la asociación decidió instalarse en ese lugar las personas lo hicieron invadiendo los terrenos y al cabo de un tiempo se les cedió a través de ventas licitas. Tres de las familias estuvieron viviendo por mucho tiempo sin ningún conflicto, pero después de un tiempo se dan con la 17 – 10 – 16 sorpresa de que el pasaje por donde transita fue vendida a una SÉTIMA cuarta persona, impidiéndoles el libre transito de sus viviendas. Dicha persona se rehúsa a llegar a una conciliación para que pueda darles un pase de manera legal y con el costo que ellos implican. Cuando se estaba haciendo las consultas necesarias a las personas afectadas, la cuarta persona que se niega a llegar a una conciliación salió de su vivienda e intento amedrentar al grupo que fue a atender el caso. Cabe resaltar que el señor empezó a filmar al grupo y con tono amenazante intento disuadirnos de nuestra misión. Por ello el grupo opto por retirarse para no exasperar más a la persona. Debemos agregar que por el altercado no se logró recabar los datos de ninguno de los afectados. Luego de ellos en grupo se planteó ciertas acciones a tomar por el caso que se suscitó. Se llegó al consenso de que se haría el seguimiento del caso en la siguiente visita planteando otra estrategia de tal forma que ninguna de las partes sea afectada o reciba amenazas de ningún tipo. En la sexta visita lo primero que se hizo al llegar al lugar fue colocar, como siempre nuestra gigatografía que nos identifica como estudiantes de la Uladech Católica. Luego de ello aplicamos nuestra estrategia de todos los sábados, el cual consiste en repartir desayuno de forma gratuita para poder acércanos a la población de una manera adecuada. En esta ocasión tuvimos la visita de la docente encargada del curso. Mientras un grupo reparte el desayuno, otro va a hacer el seguimiento de los casos que se encontraron. Ya en oportunidades anteriores se nos dió a conocer de los conflictos de terrenos en un determinado lugar, donde tres familias presentan conflictos de servidumbre de paso impidiéndoles 24 – 10 – 16 hipotéticamente un futuro cierre de paso a sus viviendas. Nos OCTAVA dirigimos a conversar con las familias mencionadas y consolidar la mayor cantidad de información, haciendo participar a las tres familias en una breve reunión de 60 minutos aproximadamente recolectando documentos y construirá su vivienda a futuro impidiéndoles el paso y la familia que ya posesiono el pasaje que dichas familias iban a tener como su libre tránsito en la posterioridad. Dichas familias se negaron a participar de nuestra idea de conversación y conciliación entre las familias afectadas y la familia que interrumpirá el paso a posterior. Luego de ello el grupo planteo acciones inmediatas que se tomaran en el transcurso de la semana para poder brindar herramientas o mecanismos de defensa a futuros problemas de PASO a las tres familias señaladas anteriormente En la séptima visita, se identificó el caso de la Sra. Vicky Haro Alberto en relación al proceso de Alimentos seguido contra el Sr. Rommel Salazar Rodríguez a favor de su menor hijo (JSH) de 7 años de edad, proceso que tuvo resolución favorable para la asignación de una pensión de alimentos emitida el año 2009, el cual no ha sido asumida por el demandado (progenitor del menor). En la entrevista realizada con la beneficiaria (Vicky Alberto Haro), manifiesta que el padre de su menor hijo, nunca se ha hecho cargo de los gastos para la crianza de su niño, y pese a la resolución favorable en el proceso de alimentos seguido en su contra, nunca ha cumplido con dicho mandato. Seguidamente refiere que tiene conocimiento que se ha cambiado de domicilio y 01 – 10 – 16 desconoce su actual paradero y familiares del demandado le han NOVENA comentado que se encuentra con problemas de salud, producto de un accidente laboral en la empresa que laboraba (según información el demandado laboraba en una empresa terciarizada para la MINERA BARRICK). Para mayor conocimiento del caso y acciones a tomar para seguimiento, se solicita a la beneficiaria copia de los actuados hasta el año 2009. Con dicho expediente nos dirigimos al Primer Juzgado de Paz Letrado de la provincia de Huaraz, representantes del grupo se entrevistaron con los especialistas de dicho juzgado para verificar la situación jurídica en la cual se encontraba el caso de la beneficiaria. Según las referencias de los representantes de dicho juzgado, es necesario que la interesada se apersone para la actualización de datos y procedimientos respectivos para el seguimiento del caso, con dicha indicación nos comunicamos por vía telefónica con la Sra. Vicky para su traslado a la ciudad de Huaraz y cumplir con los trámites correspondientes para reiniciar el proceso. En la octava visita, el grupo se apersono al lugar a la misma hora de siempre, las 7.30 am, dicho día se realizó la sexta visita de SSU. Lo primero que se hizo al llegar al lugar fue colocar, como siempre nuestra gigatografía que nos identifica como estudiantes de la Uladech Católica. Luego de ello aplicamos nuestra estrategia de todos los sábados, el cual consiste en repartir desayuno de forma gratuita para poder acércanos a la población de una manera adecuada. En esta ocasión tuvimos la visita de la docente encargada del curso. Mientras un grupo reparte el desayuno, otro va a hacer el seguimiento de los casos que se encontraron. Ya en oportunidades anteriores se nos dió a conocer de los conflictos de 08 – 10 – 16 terrenos en un determinado lugar, donde tres familias presentan DÉCIMA conflictos de servidumbre de paso impidiéndoles hipotéticamente un futuro cierre de paso a sus viviendas. Nos dirigimos a conversar con las familias mencionadas y consolidar la mayor cantidad de información, haciendo participar a las tres familias en una breve reunión de 60 minutos aproximadamente recolectando documentos y 3 evidencias y tratando de conversar o buscar una conciliación con la familia que construirá su vivienda a futuro impidiéndoles el paso y la familia que ya posesiono el pasaje que dichas familias iban a tener como su libre tránsito en la posterioridad. Dichas familias se negaron a participar de nuestra idea de conversación y conciliación entre las familias afectadas y la familia que interrumpirá el paso a posterior. En la novena visita se realiza la visita domiciliaria a la beneficiaria Sra. Vicky Haro Alberto, para realizar seguimiento del caso: Proceso de alimentos; cabe mencionar que no fue posible ubicarla en su domicilio, ya se había mudado y por información de los vecinos estaba viviendo en otro sector, fuimos en busca de la nueva vivienda, logramos ubicarla y acordamos realizar próxima visita al juzgado para el dìa 17 de Octubre para proseguir con los actos procesales que requieren su presencia, estando con dicho acuerdo nos despedimos. En fecha 17 de octubre la beneficiaria en compañía de la estudiante Geovana Guerrero Cerna se apersonan al Primer Juzgado de Paz Letrado para continuar con los trámites UNDÉCIM 15 – 10 – 16 correspondientes, en entrevista con el Defensor Público se indica A que es necesario remitir los siguientes documentos: Solicitud de Propuesta de Liquidación y otros, en el cual se incluye el exhorto al Juez del Centro Poblado san Miguel de Tinyash para la Además se solicita en el presente documento oficiar a la Empresa Minera Barrick para el descuento respectivo de los haberes del demandado y el requerimiento de oficiar al Banco de la Nación para la apertura de cuenta de ahorros para el depósito del monto de devengados. Como respuesta a dicho solicitud el juzgado de Paz Letrado dela provincia de Huaraz ha emitido la Resolución Nª 035 -2016 que ya fue adjuntado en el informe respectivo. DUODÉCI 22 – 10 – 16 Avance del informe final MA 27 – 10 – 16 Sustentación del informe final: Como parte del plan iniciado se DECIMO sustentó el informe a la docente a cargo del curso. Entre muchas TERCERA cosas se precisó sobre los objetivos, metas, estrategias y resultados de nuestro proyecto. 31 – 10 – DECIMO Elaboración y presentación del proyecto final a la plataforma. CUARTA 16
III. EVALUACIÓN Y PROPUESTAS DE MEJORA:
LOGROS DIFICULTADES PROPUESTA DE MEJORA
El servicio Social Universitario nos ha La impuntualidad por Comunicación oportuna y permitido investigar y parte de algunos permanente con el docente profundizar sobre temas estudiantes. El horario tutor para evitar problemas en propuestos por las familias para realizar la actividad relación al contenido y beneficiarias y de esta masiva no fue adecuado metodología de la intervención manera afianzar nuestros ya que en dicho horario del SSU. conocimientos en la la población no disponía formación profesional. de tiempo
El SSU nos ha permitido Distribución adecuada de
interactuar con las familias, Persiste en algunos responsabilidades en el equipo intercambiar experiencias y compañeros el uso de un de trabajo, teniendo en cuenta conocimientos y saberes lenguaje técnico que habilidades y destrezas de cada culturales, así como resultó complicado para integrante. sensibilizarnos, valorar el el entendimiento de la dolor ajeno orientación jurídica.
El SSU nos ha permitido
ayudar a los beneficiarios, a . El local donde se realizó Coordinación previa con tomar mejores decisiones y la actividad masiva no autoridades universitarias para que sean conscientes de su reunió las condiciones la disponibilidad de equipo realidad y que además para el adecuado informático y multimedia para existen mecanismos legales desarrollo de la actividad el desarrollo de las actividades para conseguir la paz social masiva. de proyección social. que ellos tanto anhelan IV. EVIDENCIAS:
ENCUESTA APLICADA AL PRESIDENTE DE LA ASOCIACIÓN DE
VIVIENDAS DEL SECTOR DE CHUA ALTO RESPOSABLIDAD SOCIAL VII – SEMESTRE 2016 – I