Вы находитесь на странице: 1из 12

EXPEDIENTE :

SECRETARIO : Dr.

CUADERNO : PRINCIPAL

ESCRITO : N ° UNO

MATERIA : ALIMENTOS

SUMILLA : AUMENTO DE ALIMENTOS

SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO DE PAZ LETRADO DE LA PROVINCIA DE UTCUBAMBA

Dalila Quispe Estela, identificada con N° DNI.

40628798 con domicilio Real: En el centro

poblado menor “Las Piñas”, distrito de Jamalca,

Provincia de Utcubamba, señalando domicilio

procesal Jr. Cajaruro N° 248-Barrio Esperanza

Baja-Bagua Grande, a usted con respeto digo:

Que, en vía de Proceso Único, interpongo demanda contra la persona natural


denominada.
I. NOMBRE Y DIRECCIÓN DOMICILIARIA DEL DEMANDADO
Rolando Guevara Cieza, con domicilio Real. En el caserío el paraíso, Distrito
de Chirimoto, Provincia de Rodríguez de Mendoza; lugar donde se le
notificara la presente demanda y las resoluciones que emita su honorable
Magistratura mediante Exhorto.

1|Página
II. PETITORIO
Haciendo uso INELUDIBLE DE MI DERECHO DE ACCIÓN, PETICIÓN Y
DERECHO DE DEFENSA, consagrado en los artículos 20°, 23° y 139° Inciso 14°
de nuestra constitución política del Perú “PRIMA LEX DE LEGIS” e invocando
al derecho de la tutela jurisdiccional efectiva estatuida en el artículo 139° inciso
3° de la Carta Magna. Concordante con el artículo I del título preliminar del
Código Procesal Civil y el artículo 7° del Texto Único Ordenado de la Ley
Orgánica del Poder Judicial acudo a su digna judicatura, con la finalidad de:
Que en Vía de proceso Único INTERPONGO DEMANDA DE AUMENTO DE
PENSIÓN DE ALIMENTOS, la misma que en su oportunidad deberá de ser
declarada fundada en todos sus extremos; pretensión que la dirijo en contra
del señor Rolando Guevara Cieza, a favor de mi menor hijo Kevin Guevara
Quispe, quien es hijo del demandado; debido que en la actualidad la
pretensión acordada mediante acta de conciliación extrajudicial/ por sentencia
recaída en el Exp. N° 0649-2013-JPL-UTC.PJ, resulta diminuta e insuficiente,
teniendo en cuenta que el costo de vida ha aumentado y en la actualidad el
demandado, es un próspero empresario de negociante de café asimismo
ostentado fincas de café que le generan rentables ingresos económicos
percibiendo mayores ingresos para cubrir con el porcentaje solicitado,
demanda que interpongo en relación a los siguientes fundamentos que paso a
detallar.
2.1. Pretensión principal
Que interpongo DEMANDA DE AUMENTO DE PENSIÓN DE ALIMENTOS,
solicitando a su Judicatura que la Pensión primigeniamente acordada mediante
acta de conciliación extrajudicial/ por sentencia recaída en el Exp. N° 0649-
2013-JPL-UTC.PJ, sea variada y/o cambiada del monto acordado/fijado en la
sentencia, a una PENSIÓN DE ALIMENTOS AUMENTADA Y FIJADA en
PORCENTAJE sobre los INGRESOS DEL DEMANDADO, a efectos de que SE
ORDENE que el demandado, cumpla con el pago de una Pensión de
Alimentos, por mensualidades exactas y adelantadas por la cantidad de (S/.

2|Página
250.00), quien mi menor hijo en la actualidad viene cursando estudios
segundarios en el colegio “Virgen de las Mercedes de Tambolic”, del Distrito
de Jamalca y Provincia de Utcubama.
2.2. Pretensión accesoria.

Que, así mismo, por la naturaleza del presente proceso, al culminar, de ser el
caso, con una sentencia Fundada; puesto que, además de reconocer un derecho
a mi favor, esto es de AUMENTARME LA PENSIÓN DE ALIMENTOS POR
HABERSE INCREMENTADO LAS NECESIDADES DE MI MENOR HIJO, se
obligaría pues al demandado al pago de una prestación (CUMPLIR CON EL
AUMENTO EN EL MONTO DE LA PENSIÓN); en consecuencia, hago
extensivo mi demanda, al PAGO DE LOS DEVENGADOS más los INTERESES
LEGALES, que se generen desde la fecha de citación con la presente demanda,
hasta su total cancelación del pago de Aumento de Pensión de Alimentos
solicitado, pues el incremento de las necesidades se dio desde entonces, y por
tanto su liquidación debe de computarse desde tal momento (notificación de
la demanda).

III. FUNDAMENTO QUE SUSTETAN MI PETITORIO


3.1. Que fruto de la relación sentimental que sostuve con el demandado,
habiendo convivido por 05 años aproximadamente, nació mi hijo Kevin
Guevara Quispe, quien a la fecha tiene 13 años de edad, encontrándose bajo
mi tenencia y custodia; siendo que desde que nació, yo he sido la única persona
que ha afrontado los gastos de parto, nacimiento, alimentación, vestido,
medicinas y otros; dinero que ha sido cubierto por préstamos de mis familiares
y amistades cercanas.

3.2. Que, con fecha 12/12/2013, a solicitud de la suscrita, en representación de


mi hijo, se llevó a cabo una Audiencia de Conciliación de Alimentos con el
demandado ante la (JUZGADO DE PAZ LETRADO DE UTCUBAMA),
mediante acuerdo conciliatorio/sentencia se ordenó que el demandado
acusada con una pensión alimenticia ascendiente a la suma de (S/. 150.00 y

3|Página
00/100 NUEVOS SOLES), se acordó que el ahora demandado acudiera en
forma provisional, con el pago de una diminuta pensión de alimentosa favor
de mi menor hijo; en la suma de S/ 150.00 (Y 00/100 NUEVOS SOLES);
conforme se observa en el Acta de conciliación/Sentencia Judicial N°0649-
2013, que se adjunta a la presente.

3.3. Respecto sobre el contexto y las circunstancias en que se arribó al


mencionado acuerdo conciliatorio / Sentencia, es menester señalar que: EL
DEMANDADO EN ESA FECHA ME HABIA INDICADO QUE PODIA ACUDIR
CON UNA PENSIÓN ALIMENTICIA DE (S/ 250.00) PORQUE SOLAMENTE
TENIA UN SUELDO DE (S/ 830.00), y en vista a la necedad apremiante de
contar la recurrente con el pago de alimentos a favor de mi menor hijo(s), es
que en ese momento acepte dicho monto como pensión alimenticia.

3.4. Sin embargo, recientemente he tomado conocimiento que el demandado


nunca ganó esa suma de dinero, sino que su sueldo siempre fue de (S/.
2000.00) y próximamente va a ser incrementado; siendo que a la actualidad
es un próspero empresario; es decir que el demando me mintió sobre el monto
real de su sueldo, para poder aceptar/ se le ordene; la pensión irrisoria de (S/.
150.00), no importándole el desarrollo integral de nuestro hijo.

3.5. Que en la actualidad, debido a la situación actual, al haber aumentado el


costo de vida, como es de conocimiento público, la cantidad que se acordó
ente el Juzgado de Paz Letrado de la Provincia de Utcubamba, no alcanza
para la manutención de mi menor hijo, a pesar que mi persona también aporta,
pero no tengo un ingreso fijo y permanente, tengo trabajos eventuales y hay
meses que no consigo trabajo, pero aun así trato de mantener a mi menor hijo.

 SOBRE EL ESTADO DE NECESIDAD DE MI MENOR HIJO

3.6. Que, mi hijo actualmente, es menor de edad (13 años), por ende la
necesidad se presume, aunando al hecho que se encuentra cursando estudios
segundarios conforme se acredita con el Certificado Oficial de estudios de

4|Página
Fecha 20/06/2018, emitida por el Director del Colegio “Virgen de las Mercedes
de Tambolic”; que se acompaña a la presente; encontrándose con grandes
limitaciones para continuar concurriendo a su centro de estudios, y culminarlo
satisfactoriamente, por no contar con medios económicos necesarios para
cubrir los gastos básicos de educación, entre otros que se complementan tales
como la alimentación y vestido.

3.7. Que, efectivamente, el monto de dinero provisional, acordado mediante


Acta de Conciliación y/o sentencia antes citada ES INSUFICIENTE PARA
CUBRIR DE MANERA INTEGRAL LOS GASTOS DE MANUTENCIÓN DE Ml
MENOR HIJO ya que hay que pagar los gastos de su educación, sino que
ADEMÁS urge la necesidad de atender gastos de diversa índole en su favor
(alimentación propiamente dicha, vestido, salud, etc.), que PODRÍAN SER
SOLVENTADOS CON EL AUMENTO DE LA PENSIÓN DE ALIMENTOS en los
términos solicitados por la recurrente, MÁS AUN SI LA REFERIDA ACTA
MENCIONA/SENTENCIA que DICHA SUMA ES PROVISIONAL Y QUE SE
INCREMENTARÁ CON EL AUMENTO DEL SUELDO DEL AHORA
DEMANDADO LO CUAL EFECTIVAMENTE HA OCURRIDO, como expondré
en las líneas subsiguientes. SOBRE LA INSUFICIENCIA DEL MONTO DE LA
PRIMIGENIA PENSIÓN DE ALIMENTOS.

3.8. Que, en efecto, LA SUMA DE S/150.00 NUEVOS SOLES, ACORDADA DE


FORMA PROVISIONAL CON EL DEMANDADO MEDIANTE CONCILIACIÓN
EXTRAJUDICIAL, RESULTA INSUFICIENTE, IRRITA Y DIMINUTA, siendo que
aunado a ello, la educación de mi hijo significa un gasto considerable de dinero
durante el mes, ya que estos se complementan y/o corresponden además con
la compra de útiles escolares, material de estudio, así como pago de pasajes
por movilidad, entre otros, como su alimentación, vestido, salud, etc.

3.9. Que aparte de ello, cabe considerar que el gasto de mi hijo como es lógico
suponer, se irá incrementando con el transcurso del tiempo; ello conforme

5|Página
vaya avanzando en sus secundara y posteriormente estudios técnicos o
universitarios.

3.10. Que, en tal sentido, tomando en cuenta asimismo que por razones de
haberme abocado al cuidado de mi menor hijo y por cuanto no cuento por el
momento con un trabajo fijo, es que solo intento cubrir dichos gastos de
manera muy limitada.

3.11. Que, como madre he venido sosteniendo de forma muy limitada los
gastos en educación, alimentación y vestido para mi menor hijo; llegando
incluso a verse afectada la salud e integridad física del mismo, por cuanto no
accede a una nutrición adecuada, siendo que como reitero, LA SUMA
ACORDADA/SENTENCIA CON EL DEMANDADO DE S/. 150.00 MENSUALES
RESULTA DIMINUTA E INSUFICIENTE, que NO PUEDE NI CUBRIR LA
CANASTA BÁSICA FAMILIAR, para los gastos actuales que la recurrente tiene
que asumir y es por ello que se justifica un Aumento de la Pensión de
Alimentos, variándola de monto fijo a porcentajes.

 SOBRE LA CAPACIDAD ECONÓMICA DEL DEMANDADO PARA


AFRONTAR AUMENTO DE PENSIÓN DE ALIMENTOS.

3.12. Que, aunado a estos hechos, en la actualidad he tomado conocimiento


que demandado es un próspero empresario, dedica al cultivo de café,
transporte de carga y pasajero, cubriendo la ruta caserío Pariso a Rodríguez de
Mendoza, percibiendo ingresos mayores a (S/. 2000.00) al mes, por lo que no
existe razón o excusa alguna para que el demandado no pueda cumplir con
una Pensión acorde a su situación económica actual y en consecuencia el
demandado, cuenta con posibilidades económicas para cumplir con su
responsabilidad de asistir a nuestro hijo con un AUMENTO DE PENSIÓN DE
ALIMENTOS, en los términos indicados en mi petitorio.

3.13. En tal sentido, habiéndose indicado que EL DEMANDADO GOZA DE


UNA SITUACIÓN ECONÓMICA SÓLIDA Y HOLGADA, en calidad de

6|Página
empleado estable, obtiene un solvente ingreso mensual; motivo por el cual
recurro a vuestro despacho en busca de tutela jurisdiccional efectiva.

Por consiguiente, estando a los fundamentos antes expuestos, URGE LA


NECESIDAD, que su Despacho conceda el Aumento de Pensión de Alimentos,
y en consecuencia, varíe el monto fijo de S/. 150.00 mensuales
primigeniamente acordados con el demandado, por concepto de la pensión
de alimentos, ordenándose el cambio y aumento de la Pensión de Alimentos,
de monto fijo de (S/. 250.00), del ingreso detallado en el petitorio, lo que
hará posible cubrir la subsistencia alimentaria de mi menor hijo, por lo que
apelo a su buen criterio, puesto que, SE HA ACREDITADO CON LA PRESENTE
DEMANDA, LA NECESIDAD EN LA QUE ENCUENTRA MI MENOR HIJO
QUIEN ESTÁ ACTUALMENTE EN PLENA EDAD SEGUNDARIA (13 años de
edad), así como las POSIBILIDADES ECONÓMICAS SUFICIENTES DE
DEMANDADO, QUIEN CUENTA CON UN TRABAJO ESTABLE QUE LE
PROPORCIONA INGRESOS ECONÓMICOS QUE LE PERMITEN ASUMIR
AUMENTO DE PENSIÓN DE ALIMENTOS en los términos expuestos.

IV. FUNDAMENTO DE DERECHO QUE SUSTENTAN MI PETITORIO


4.1. Sustento, mi pretensión en la siguiente normatividad supranacional: La
CONVENCIÓN SOBRE LOS DERECHOS DEL NIÑO establece, entre otras
disposiciones, sobre el INTERES SUPERIOR DEL NIÑO, las siguientes:

Artículo N° 3°

1. En todas las medidas concernientes a los niños que tomen las


instituciones públicas o privadas de bienestar social, los tribunales, las
autoridades administrativas o los órganos legislativos, una
consideración primordial a que se atenderá será el interés superior del
niño.
2. Los Estados Partes se comprometen a asegurar al niño la protección y el
cuidado que sean necesarios para su bienestar, teniendo en cuenta los

7|Página
derechos y deberes de sus padres, tutores u otras personas responsables
de él ante la ley y, con ese fin, tomaran todas las medidas legislativas y
administrativas adecuadas.

Artículo 27°

1. Los Estados Partes reconocen el derecho de todo niño a un nivel de vida


adecuado para su desarrollo físico, mental, espiritual, moral y social
2. A los padres u otras personas encargadas del niño les incumbe la
responsabilidad primordial de proporcionar, dentro de sus posibilidades
y medios económicos, las condiciones de vida que sean necesarias para
el desarrollo del niño (...).
3. Los Estados Partes tomaran tedas las medidas apropiadas para asegurar
el pago de la pensión alimenticia por parte de los padres u otras
personas que tengan la responsabilidad financiera por niño (…). (Las
negritas y subrayado son nuestras).

4.2. Asimismo sustento mi pretensión en la siguiente normatividad


constitucional: SOBRE EL INTERÉS SUPERIOR DEL NIÑO; la protección del
interés superior del niño, niña y adolescente como contenido constitucional
(STC NO 02132-2008-PA/TC - Ica. Rosa Felicita Elizabeth Martínez García). El
PRINCIPIO CONSTITUCIONAL DE PROTECCIÓN DEL INTERÉS SUPERIOR
DEL NIÑO, niña y adolescente constituye un contenido constitucional
implícito del artículo N° 04 de la Constitución Política del Estado, en cuanto
establece que "La comunidad y el Estado protegen especialmente al niño, al
adolescente, tal contenido fundamental es reconocido a su vez por la
"Convención sobre los Derechos del Niño" de 1989, aprobada por la Asamblea
General de Resolución Legislativa N° 25278 del 3 de agosto de 1990. El texto
de la mencionada Convención se publicó en Diario Oficial El Peruano el 4 de
agosto de 1990. El texto de la mencionada Convención se publicó en Separata
Especial el 22 de noviembre 1990 y mediante Ley N° 25302, publicada el 4 de

8|Página
enero de 1991, se declaró de preferente interés nacional la difusión de la
"Convención sobre los Derechos del Niño".

4.3. Que, igualmente, mi pretensión se sustenta en la siguiente normatividad


sustantiva:

Código Civil

1. Art. N° 472. Numeral que prescribe que se entiende por ALIMENTOS


lo que es indispensable para el sustento, habitación, vestido y asistencia
médica, según la situación y posibilidades de la familia. Cuando el
alimentista es menor de edad, los alimentos comprenden también su
educación, instrucción y capacitación para el trabajo.
2. Art. N° 481. Criterios para fijar los alimentos.- Que son condiciones para
ejercer el derecho de pedir los alimentos:

a) La existencia de un estado de necesidad de quien los pide, el cual se


acredita de la propia edad del menor quien a la fecha tiene 13 años
de edad, se encuentra en edad escolar, siendo mi persona quien viene
asumiendo, como madre, la manutención de mi menor hijo con los
recursos económicos que poseo, sin perjuicio de contar con la escasa
e insuficiente suma de dinero (S/. 150.00 mensuales), que por
alimentos, el demandado se obligó a acudir en favor de mi menor
hijo de forma provisional, más aun si el pago de los alimentos
corresponde a ambos padres, de acuerdo a sus posibilidades
económicas, siendo más favorables las del demandado que de la
recurrente.
b) Posibilidad económica de quien debe prestar los alimentos, siendo
que el demandado actualmente es un próspero empresario, cuenta
con ingresos muy cercanos a la suma de S/. 2000.00 mensuales, que
le permitiría cumplir con su obligación de pago aumento de pensión
de alimentos.

9|Página
c) Existencia de una norma legal que establezca dicha obligación, por o
en el presente caso resulta de aplicación el artículo 474 inciso 2) del
Código Civil, ya que el menor alimentista, a la vez de ser hijo de
recurrente (Legitimatio Ad Causam activa), a quien represento en este
proceso, por ser Su madre, también es el hijo del demandado, Sr.
Rolando Guevara Cieza, quien es el padre (Legitimatio Ad Causam
Pasiva) de dicho menor, es decir la obligación de prestar los
alimentos, viene dada por el vínculo ascendiente-descendiente entre
el demandado y el menor alimentista, respectivamente.
3. Art. N° 482. La pensión alimenticia se incrementa 0 reduce según la
disminución que experimenten las necesidades del alimentista y la
posibilidades del que debe prestarla, cuando la pensión se hubiese fijado
en un porcentaje de las remuneraciones del Obligado, no es necesario
nuevo juicio para reajustarla Dicho reajuste se produce
automáticamente según las variaciones de dichas remuneraciones.
 Código de los Niños y adolescente

1. Arts. IX de. Título Preliminar, que regula el PRINCIPIO DEL INTERES


SUPERIOR DEL NIÑO Y DE ADOLESCENTE y el respeto por sus derechos,
como NORMA RECTORA en los procesos donde se ventilen intereses de
menores como es el caso.
2. Arts. 80, 92 y 96 del Código de Los Niños y Adolescentes, modificado por Ley
29824, los cuales regulan el deber de los padres para que sus hijos reciban los
cuidados necesarios para su desarrollo integral, entre los que se encuentran la
obligación de prestar alimentos por parte del demandado; el concepto de
Alimentos y la Competencia del Juez, respectivamente, para conocer la
demanda en los procesos de fijación, aumento, reducción, extinción 0
prorrateo de alimento perjuicio de la cuantía de La pensión, la edad o la
prueba o vínculo familiar, con las excepciones de ley.
4.4. Que, asimismo, sustento mi pretensión en la siguiente normatividad
Adjetiva:

10 | P á g i n a
CÓDIGO PROCESAL CIVIL

1. Arts. N° 561 inciso 2), por el cual se establece que la representación procesal
para el inicio del proceso me corresponde en mi calidad de madre del menor
alimentista, el mismo que tiene legitimidad para obrar en su calidad de hijo
del demandado. Articulo N° 546 y sgtes., del Código Procesal Civil, que regula
las normas adjetivas del Proceso Sumarísimo, para la pretensión de Alimentos,
tales como la Competencia del Juez, emplazamiento al demandado, Audiencia
Única, Informe del centro del trabajo sobre la remuneración del demandado,
entre otras medidas para asegurar el resultado de proceso.
2. Articulo N° 571, que regula la aplicación extensiva de las normas del sub
capítulo 1 (Alimentos) a los procesos de aumento, reducción, cambio en la
forma de prestarla, prorrateo, exoneración y extinción de pensión de
alimentos, en cuanto sean pertinentes.
V. PETITORIO
Estando a las necesidades pre-anotadas, solicito que la Pensión de Alimentos
Primigeniamente fijada entre ambas partes mediante Acta de Conciliación/
Sentencia sea variada y/o cambiada del monto fijo acordado, a una Pensión
de Alimentos aumentada y fijada en un monto de (S/. 250.00). Sobre el ingreso
del demandado.

VI. VÍA PROCIDEMENTAL


La presente acción se tramitara en la VÍA DEL PROCESO SUMARISIMO

VII. MEDIOS PROBATORIOS

 DOCUMENTALES:
1. Acta de nacimiento de mi menor hijo.
2. Certificado Oficial de mi menor hijo emitido por el Director del Colegio
Virgen de las Mercedes.
3. Boletas y otros documentos por diversos gastos tales como víveres, vestimenta
y demás enseres propios de la edad de mi menor hijo.

11 | P á g i n a
4. Acta de conciliación de fecha 12 de diciembre del año dos mil trece, celebrado
ante el Juzgado de Paz Letrado de Utcubamba, recaída en el proceso N° 0649-
2013-JPL-UTC.PJ, mediante el cual se acredita primigeniamente se
acordó/ordeno, que el ahora demandado acudiera con el pago de una
diminuta pensión de alimentos a favor de mi menor hijo en la suma de S/
150.00 (Y 00/100 NUEVOS SOLES.
5. Constancia otorgado por el Teniente Gobernador del Centro Poblado de las
Piñas que la recurrente se encuentra en extremo pobre.
VIII. ANEXOS
Que, en calidad de recaudos acompaño los siguientes documentos:

1.A. Copia de mi Documento Nacional de Identidad de la suscrita y de mi


menor hijo,
1.B. La Copia Certificada del Acta de Nacimiento de mi menor hijo
1.C. Original del certificado de Estudios emitido por el Director del Colegio
Nacional Virgen de las Mercedes.
1.D. Boletas de compras de útiles y Víveres
1.E. Copia Certificada Acta de Conciliación de fecha 12/12/2013.
1.F. Constancia de extremo pobre

PRIMER OTROSI DIGO. Que, la recurrente designa al Sr. PERCY DAVID


VILLACREZ CANTA, con D.N.I. N° 47381998, que en calidad de practicante,
a efectos que recabe información y documentación sobre el presente proceso

POR TANTO
A usted señor Juez, solicito se sirva admitir la
presente demanda, tramitarla conforme a su naturaleza y en su oportunidad
declararla fundada.

Bagua Grande, 04 de julio del 2018

12 | P á g i n a