SUMILLA: Denuncia omisión de funciones

SEÑOR DIRECTOR DEL PROGRAMA NACIONAL DE INFRAESTRUCTURA

EDUCATIVA - PRONIED

(Nombres y apellidos del Denunciante), con DNI (…), con domicilio en (…); a Ud.,
respetuosamente, digo:

I.- Del denunciado y su dirección domiciliaria

Formulo denuncia penal en contra del JefA de la Oficina de ABASTECIMIENTO
deL PROGRAMA NACIONAL DE INFRAESTRUCTURA EDUCATIVA-
PRONIED, Sra……………………………….

II.- Del delito cometido

Se denuncia la comisión del delito de omisión de funciones previsto en el artículo
377 del Código Penal en concordancia con el artículo 244 de la Ley 27444, por
haber omitido el denunciado en el plazo legal de treinta (30) días hábiles emitir
una resolución expresa a mi solicitud de 12 de enero de 2013.

III.- Tipo penal denunciado

El tipo penal denunciado es el previsto en el Artículo 377 del Código Penal que
indica “El funcionario público que, ilegalmente, omite, rehusa o retarda algún acto de su
cargo, será reprimido con pena privativa de libertad no mayor de dos años y con treinta a
sesenta días-multa.”

IV.- Narración de los hechos denunciados.

1.- El suscrito es trabajador obrero de limpieza de la Municipalidad Distrital
de (…), desde el año de 1992.
2.- En estas circunstancias, se ha producido el día de la Municipalidad, siendo que
por acuerdo de acta paritaria se indicó que por el día de la Municipalidad se
abonaría al personal obrero una bonificación ascendente a la suma de trescientos
nuevos soles.
3.- Es del caso que todos los trabajadores obreros han percibido dicho beneficio, sin
que mi persona lo haya hecho, situación que motivó que presente por escrito mi
solicitud de 12 de enero de 2013.
4.- Pese a los constantes requerimientos verbales de que se me emita una respuesta
por escrito a mi solicitud se me ha venido indicando que se emitirá en el plazo
correspondiente.
5.- Sin embargo, he tomado conocimiento que el Artículo 142 de la Ley 27444 –
Ley del Procedimiento Administrativo General establece que “No puede exceder de
treinta días el plazo que transcurra desde que es iniciado un procedimiento administrativo
de evaluación previa hasta aquel en que sea dictada la resolución respectiva, salvo que la ley
establezca trámites cuyo cumplimiento requiera una duración mayor.”
6.- De esta manera, Señor Fiscal corresponde que en concordancia con el artículo
244 de la Ley 27444 se verifique la existencia de dos supuestos:
a.- El exceso en el plazo legal de resolución, que como se verificará ha superado el
plazo legal de 30 días hábiles, más de cinco meses sin tener una respuesta por
escrito.
b.- El consentimiento expreso en lo resuelto por el funcionario denunciado, en el
presente caso, no existe ningún documento que acredite que estoy conforme con
alguna decisión emitida respecto de mi persona por la Municipalidad sobre la
bonificación indicada.
7.- De esta manera, se verifican los hechos que sustentan la presente denuncia.

V.- Medios de prueba que ofrecemos

1.- La declaración del denunciado en el presente caso, a quien se le deberá de
interrogar sobre su conocimiento de los plazos para emitir resolución en un
procedimiento administrativo.
2.- El expediente administrativo que se ha generado en mérito de mi solicitud de 12
de enero de 2013, para lo cual solicito se oficie la remisión de copias certificadas
del referido expediente administrativo a su despacho.
3.- Copia fedateada de mi solicitud de 12 de enero de 2013, escrito que no ha sido
materia de resolución.

VI.- Anexos
1-A Copia de mi Documento Nacional de Identidad
1-B Copia fedateada de mi solicitud de 12 de enero de 2013

POR LO TANTO:
A Ud. pido dar a la presente denuncia el trámite que le corresponda conforme al
Código Procesal Penal.

Arequipa, 19 de agosto de 2013.