Evaluación - Examen Parcial - Semana 4 Constitucion

15/4/2018 Evaluación: Examen parcial - Semana 4
Examen parcial - Semana 4

Comenzado: 15 abr en 12:43
Instrucciones de la evaluación
Pregunta 1 3.75 ptos.
El libre desarrollo de la personalidad, como derecho, es el reconocimiento que el estado

hace de la facultad natural de toda persona a ser individualmente como quiere ser, sin
coacción, ni controles injustificados o impedimentos por parte de los demás. Una de las
siguientes situaciones viola el derecho al libre desarrollo de la personalidad:
https://poli.instructure.com/courses/3902/quizzes/17008/take 1/11
Cada cual es libre de pensar lo que su conciencia le dicte, siempre y cuando sea adulto y
responsable
Los niños no pueden ser corregidos por sus padres, es una palpable violación de la libertad
personal
Si un estudiante desea aprobar la materia debe esfirzarse y estudiar mucho
Un jóven es obligado por su grupo de amigos a adoptar las ideas dominantes en el grupo, a
cambiar su forma de vestir, a adaptarse a como los demás viven.
La Guerra Fría entre 1940 y mediado de los 50 fue una época de represión en Estados
Unidos, en la que se vieron amenazadas las libertades civiles. En un esfuerzo enérgico
por descubrir actividades de espionaje y para luchar contra la amenaza del comunismo,
el gobierno estadounidense inició varios programas que llevaron a un clima de terror y
persecución de ideas. Consideramos que este fue un periodo antidemocrático pues:
Se encarcela a quienes sostienen el pensamiento liberal
La amenaza de las ideas comunistas está latente
Hay una guerra latente entre Estados Unidos y URSS
Se prohibe la libertad de pensamiento y se persigue a quienes piensan distinto
El fomento de la libertad es radicalmente opuesto al Estado paternalista. Es decir, el

Estado que le dice a sus ciudadanos cómo vivir, qué pensar, en qué creer, privándolos
asi de la posibilidad de decidir sobre su propia vida. En ese sentido, el Estado
Paternalista es opuesto a:
Libertad religiosa
Autonomía individual
Democracia representativa
Libertad de conciencia
El pluralismo implica el reconocimiento de la diversidad que existe al interior de la

sociedad: somos distintos, tenemos diferentes proyectos de vida, ideales, creencias,
formas de ver el mundo. A la vez, este pluralismo se complementa con el reconocimiento
de la igualdad formal, en el sentido de que a pesar de que todos somos tan distintos
somos iguales antre la ley, lo cual abre la posibilidad de que no se discrimine a nadie por
razones de raza, sexo, credo, religión, o ideología. Uno de los siguientes enunciados no
se puede inferir acertadamente del contexto anterior:
La ley no puede dar privilegios a nadie, basándose en diferencias sociales, ideológicas,

sexuales, etc
La igualdad que promueve la democracia no es enterminos materiales sino formales: iguales

ante la ley
No existe una mejor forma de vida que otram ni una religión o creencia mejor que otra. Somos
distintos pero iguales ante la ley.
Hay una palpable diversidad en la sociedad, pero el derecho o la ley debe favorecer
democráticamente los intereses de las mayorías.
Los Derechos Económicos Sociales y Culturales (DESC) son los derechos humanos
relativos a las condiciones sociales y económicas básicas necesarias para una vida en
dignidad y libertad. Uno de los siguientes derechos no es un derecho social:
Derecho a la vida
Derecho a la salud
Derecho al trabajo
Derecho a la educación
Los Derechos civiles y políticos, o derechos cívicos, son los derechos que protegen las
libertades individuales de su quebrantamiento ilegal (represión) por parte del poder (sea
el de los gobiernos o el de cualquier otro agente político público o privado), y garantizan

la capacidad del ciudadano para participar en la vida civil y política del Estado en
condiciones de igualdad, y sin discriminación. Uno de los siguientes derechos no es un
derecho cívico:
Derecho al debido proceso
Derecho a la libertad de expresión
Derecho a la libertad de conciencia
Derecho a la salud
La libertad de expresión no tiene límite alguno, ni hay lugar para su restricción. Si hay
opiniones erróneas estas desaparecerán por efectos del debate público, y a la vez se
establecerán las opiniones más verdaderas. Solo hay lugar a la restricción de la opinión
si está incurre en el daño a otros, ya sea creándolo, o incitando a él. Teniendo en cuenta
el contexto anterior identifique en cuál de los siguientes casos es válido que se limite la
libertad de expresión en medio del debate público:
Las críticas al gobierno actual deben suprimirse. Es un delito ejercer la crítica contra las
autoridades gubernamentales.
Debe restringirse la participación política a los sectores de izquierda o de orientación más

socialista. La izquierda política no nos va a llevar a ningún lado
Debe prohibirse el debate público acerca del matrimonio homoparental y la adopción de niños
por parte de estas parejas. Es abominable
Deben prohibirse todo tipo de expresiones xenofóbicas y discriminatorias. La sociedad no debe

aceptar este tipo de expresiones.
La democracia, más que un sistema electoral a través del cual se impone la voluntad de
las mayorías, es la posibilidad de que podamos convivir posiciones distintas y
alternativas en un mismo espacio común. Así, el pluralismo es una característica
fundamental de la democracia, pues abre la posibilidad del mutuo reconocimiento entre
las distintas personas, y a la vez una alternativa para que en medio de quienes somos
distintos se construya una sociedad para todos. Teniendo en cuenta el contexto anterior,
identifique cuál de los siguientes enunciados expresa mejor la relación existente entre
“pluralismo” y “democracia”:
Democracia y pluralismo son conceptos antagónicos. Democracia tiene que ver con la
imposición de la voluntad de las mayorías, y pluralismo a un concepto cultural incluyente.
La democracia es un sistema exclusivamente electoral que no requiere del pluralismo. Que se

impongan las mayorías por encima de las diferencias sociales.
La democracia es la opinión de la mayoría, y esta debe imponerse más allá de las diferencias
sociales.
La democracia más que un sistema exclusivamente electoral requiere del pluralismo.

Democracia es convivencia entre distintos
Uno de los mayores retos de la construcción de la paz en Colombia es la inclusión y

aceptación de todos aquellos que piensan distinto, que tienen diferentes posiciones
políticas y filosóficas. Que las contriversias se resuelvan a través de diálogo y el debate,
y no por medio de las armas y la violencia. En ese sentido es correcto afirmar que:
La paz en Colombia será una realidad cuando defendamos el pluralismo social, y el derecho a
pensar distinto
La paz en Colombia implica la desaparición de todos aquellos que tienen pensamientos políticos
tanto de derecha como de izquierda
La paz en Colombia será una realidad cuando todos los criminales sean aprehendidos y
condenados
La paz podrá ser construida cuando todos los ciudadanos nos comprometamos a reconciliarnos
con nuestros semejantes
La libertad es importante pues es la garantía de la autonomía de los individuos. Ya

señalamos antes que en respeto a la dignidad de cada ser humano, en respeto de la
capacidad que tiene de dirigir su propia vida, ni el Estado ni la sociedad comportarse de
forma paternalista con los sujetos. Así, la libertad es la garantía de que los individuos
pueden decidir, ser autónomos, si se quiere equivocarse, quizás acertar, pero lo más
importante es que la libertad posibilita que sea realizable la dignidad de cada ser
humano de elegir cada uno su propio destino, tomar sus propias decisiones. Señale el
enunciado que no pueda deducirse del contexto explicado anteriormente:
La libertad de cada uno termina donde comienza la libertad de los demás
La libertad es un valor fundamental, pues nos abre a la posibilidad de elegir entre las
posibilidades de vida que el Estado nos ofrece
La libertad es arriesgada, pues los individuos pueden elegir mal. El Estado debe ayudarlos a
orientar su vida
La libertad es un valor, un riesgo que hay que correr socialmente, pues solo a través de ella los
individuos se pueden realizar como personas
Colombia es un Estado que protege derechos sociales básicos como el acceso a la

salud, al trabajo, a la vivienda, y a servicios sociales básicos, en pro de la defensa de la
dignidad humana. En este sentido es correcto afirmar que:
Colombia es un Estado liberal que defiende solo los derechos individuales
Colombia es un Estado Social de Derecho
Colombia es un Estado absolutista en el cual el presidente concentra todo el poder
Colombia es un Estado de bienestar
La supremacía blanca o supremacismo blanco es una ideología que sostiene que la raza
blanca (definida ésta por elementos biológicos, culturales e incluso morales) es superior
a otras razas. Este término se usa para describir una ideología política que promueve el
dominio social y político de los blancos. Se basa en el etnocentrismo y un deseo de
hegemonía sobre los pueblos no-blancos.Teniendo en cuenta el principio de igualdad y
de libertad de expresión podríamos pensar acertadamente que:
Todo tipo de ideologías deben ser aceptadas en la sociedad bajo la idea de libertad de
expresión, incluso el supremacismo blanco
El supremacismo blanco no debe defenderse bajo la idea de libertad de expresión. La libertad

de expresión no cobija a quienes promueven la desigualdad y el odio
No hay contradicción entre democracia, igualdad y supremacismo blanco
Democracia implica que cada cual piense y exprese abiertamente lo que quiera, pueden ser
ideas supremacistas blancas, racistas, nazis, etc.
El Estado fue concebido por Max Weber como "monopolio de la fuerza de coerción".
Para Weber solo el Estado tiene la potestad del uso de la fuerza o de la violencia
legítima en pro del orden social. En ese sentido:
El paramilitarismo fue la mejor solución para contrarestar la violencia guerrillera
Los ciudadanos deben armarse y constituir ejércitos privados cuando aumenta la inseguridad
El paramilitarismo debe aceptarse cuando aumentan las situaciones de ilegalidad y violencia
El paramilitarismo es inaceptable pues detenta un uso ilegal de la violencia
La Constitución establece que “toda persona tiene derecho al libre desarrollo de su

personalidad, sin más limitaciones que las impuestas por el orden jurídico y los derechos
de los demás” (artículo 43), es decir, que las personas pueden hacer y dejar de hacer lo
que deseen, con las únicas limitaciones impuestas por el ordenamiento jurídico y los
derechos de los demás. Este derecho fundamental no consiste en el derecho a hacer lo
que es bueno, lo que es razonable o lo que es necesario. La Constitución no acoge
doctrinas paternalistas o perfeccionistas que constriñen a las personas a optar por el
bien y que, por demás, son incompatibles con las libertades constitucionales. Como bien
lo ha señalado la Corte Constitucional de Colombia, “no corresponde al Estado ni a la
sociedad, sino a las propias personas decidir la manera como desarrollan sus derechos
y construyen sus proyectos y modelos de realización personal” (T-516 de 1998) Teniendo
en cuenta el contexto anterior respecto al libre desarrollo de la personalidad, es correcto
inferir que el Estado debe:
El Estado debe proporcionar un regimen legal a los individuos, de cara a la convivencia y al

orden social. Pero es potestad de cada individuo el decidir como orientar su vida, construir su
felicidad
El Estado debe instruir a los ciudadanos en los principios de la moral católica, que tiene tan
buenos resultados en la promociòn de la paz, el perdón y la convivencia.
El Estado debe exigirle a los ciudadanos que realicen valores positivos para la sociedad como el
amor al trabajo, el cuidado de sí, los hábitos saludables.
El Estado debe prohibir a los ciudadanos el consumo de productos que generan actitudes
viciosas en la sociedad: pornografía, consumo del tabaco, alcohol.
La libertad de expresión es un derecho fundamental que se encuentra consagrado en el

artículo 19 de la Declaración Universal de los derechos Humanos de 1948. Sin embargo,
la libertad de expresión como derecho fue fruto de una conquista histórica que occidente
alcanzó alrededor del siglo XVII en pleno período de la ilustración europea. El
fundamento de la libertad de expresión se encuentra tanto en la epistemología como en
el derecho. Me explico, epistemológicamente diversos pensadores, entre ellos Diderot,
Montesquieu, Voltaire y Rousseau, señalaron que en la búsqueda de la verdad debería
otorgarse la libertad de que cada individuo expresara abiertamente sus ideas sin temor
alguno a que fueran erradas o inconvenientes. Para estos pensadores, se haría mucho
mal en reprimir alguna idea sin antes haberla debatido convenientemente. En
consonancia con el párrafo anterior es erróneo pensar que:
Hay ideas que deben reprimirse pues son expresión del ateismo, de los malos valores, o de la
corrupción de la sociedad
Ningún debate debe reprimirse, todos los temas son susceptibles a la discusión
El dogmatismo impide que se den debates abiertos, pues antes de escuchar al otro se reprime
su expresión
No hay opinión falsa a priori, o antes de haberlo probado con suficiencia
No existe democracia sin una auténtica libertad de los ciudadanos. La libertad no se

reduce a locomoción, o posibilidad de desplazarse de un espacio a otro, sino que implica
de ser, pensar y actuar, sin ningún tipo de restricciones, siempre y cuando no se genere
un daño a otros, así mismo, o a la sociedad. Señale cual de los siguientes enunciados
no es congruente con la idea de libertad que se pregona desde la democracia:
Debe permitirsele a los ciudadanos el vivir conforme se los dicta su conciencia, conforme a sus
creencias, ideas y valores.
La libertad religiosa está a la base de la democracia; que cada ciudadano tenga la libertad de
profesar abiertamente sus creencias
En toda sociedad que pretenda ser democrática deben permitirse todo tipo de ideologias
políticas
Debe fomentarse el pensamiento convervador que protege a la familia y los valores cristianos.
La afirmación del Estado de Derecho en Colombia supone la prevalencia del interés

público sobre el interés individual. Así, cual de las siguientes afirmaciones va en
contravía del anterior enunciado:
Se deben proteger los derechos individuales pero también los derechos sociales
Deben prevalecer los intereses de los más ricos y poderosos por encima de los intereses del
pueblo
Son fundamentales los derechos individuales, pero deben entrar en armonía con los derechos
sociales
Toda acción del Estado debe ir encaminada a la defensa de los intereses sociales
La despenalización del consumo de alcohol es congruente con la defensa de la libertad

individual, pues no está demostrado que exista un daño necesario ni sobre la persona, ni
sobre la sociedad, siempre que se consume alcohol. Si bien el Estado no puede prohibir
el consumo de estas sustancias, si las controla para que no se expandan sus efectos.
Teniendo en cuenta el contexto anterior, cuál de los siguientes casos es similar al que se
expuso anteriormente:
El Estado debe permitir la esclavitud basado en una férrea defensa de la libertad: si alguien
quiere esclavizarse a otro, es su propia libertad
No debe darse ningún tipo de libertad a los individuos, la libertad es la fuente del crimen y del
error. El Estado debe ser restrictivo
El Estado si bien no respalda la prostitución permite su realización. No está comprobado un

daño necesario sobre esta actividad, y el Estado solo se ocupa del control de ella
El Estado debe permitirlo todo, sin ningún tipo de restricción a las libertades de los individuos
La génesis del Estado moderno supone el fortalecimiento de los derechos individuales,

políticos y sociales, pero también de los deberes ciudadanos. No se pueden reclamar
derechos ignorando que también los ciudadanos tenemos deberes para con el Estado y
la sociedad. Teniendo en cuenta el enunciado anterior señale cuál de las siguientes
afirmaciones es incorrecta:
La primera obligación de un ciudadano es el respeto de la ley que rige a la sociedad.
Uno de los derechos políticos fundamentales es el de ser elegido, pero también es nuestro
deber participar en la elección de nuestros gobernantes mediante el voto en las urnas
Como ciudadanos tenemos un vínculo solidario con el resto de la sociedad, no solo somos
individuos que vivimos juntos. Hacemos parte de una comunidad.
No hay ningún poder o autoridad que gobierne a los ciudadanos, así como no hay ninguna
obligación que tengamos como ciudadanos para con la sociedad o el Estado.
El Estado Colombiano ha permitido que la interrupción del embarazo o aborto se realice

en tres casos excepcionales: peligro de muerte de la madre, malformación en el feto,
embarazo fruto de un abuso sexual. Sin embargo, médicos a lo largo del país han
demandado que protegidos en la libertad de conciencia no están obligados a actuar en
contra de sus convicciones de protección la vida y no al aborto del feto, a pesar de que
el Estado haya legalizado esta práctica. Teniendo en cuenta el contexto anterior,
entendemos que la libertad de conciencia es:
La libertad de conciencia señala que el individuo debe obedecer al Estado siempre y en toda
ocasión, sin que haya lugar a la desobediencia
Todo individuo debe obedecer siempre las leyes y lo que ordena el Estado, así vaya en contra
de sus principios fundamentales
La libertad de conciencia es el derecho que garantiza la desobediencia al Estado, siempre y

cuando lo exigido vaya en contra de principios fundamentales del individuo
La libertad de conciencia es el derecho que autoriza a la expresión libre de las ideas, así el
Estado no las comparta
Evaluación guardada en 13:41 Entregar evaluación

Evaluación - Examen Parcial - Semana 4 Constitucion

Загружено:

Сведения о документе

Оригинальное название

Авторское право

Доступные форматы

Поделиться этим документом

Поделиться или встроить документ

Параметры публикации

Этот документ был вам полезен?

Это неприемлемый материал?

Авторское право:

Доступные форматы

Evaluación - Examen Parcial - Semana 4 Constitucion

Загружено:

Авторское право:

Доступные форматы

15/4/2018 Evaluación: Examen parcial - Semana 4

Examen parcial - Semana 4

Pregunta 1 3.75 ptos.

El libre desarrollo de la personalidad, como derecho, es el reconocimiento que el estado

Si un estudiante desea aprobar la materia debe esfirzarse y estudiar mucho

Pregunta 2 3.75 ptos.

Se encarcela a quienes sostienen el pensamiento liberal

La amenaza de las ideas comunistas está latente

Hay una guerra latente entre Estados Unidos y URSS

Se prohibe la libertad de pensamiento y se persigue a quienes piensan distinto

Pregunta 3 3.75 ptos.

El fomento de la libertad es radicalmente opuesto al Estado paternalista. Es decir, el

Pregunta 4 3.75 ptos.

El pluralismo implica el reconocimiento de la diversidad que existe al interior de la

La ley no puede dar privilegios a nadie, basándose en diferencias sociales, ideológicas,

La igualdad que promueve la democracia no es enterminos materiales sino formales: iguales

Pregunta 5 3.75 ptos.

Pregunta 6 3.75 ptos.

el de los gobiernos o el de cualquier otro agente político público o privado), y garantizan

Derecho al debido proceso

Derecho a la libertad de expresión

Derecho a la libertad de conciencia

Pregunta 7 3.75 ptos.

Debe restringirse la participación política a los sectores de izquierda o de orientación más

Deben prohibirse todo tipo de expresiones xenofóbicas y discriminatorias. La sociedad no debe

Pregunta 8 3.75 ptos.

La democracia es un sistema exclusivamente electoral que no requiere del pluralismo. Que se

La democracia más que un sistema exclusivamente electoral requiere del pluralismo.

Pregunta 9 3.75 ptos.

Uno de los mayores retos de la construcción de la paz en Colombia es la inclusión y

Pregunta 10 3.75 ptos.

La libertad es importante pues es la garantía de la autonomía de los individuos. Ya

La libertad de cada uno termina donde comienza la libertad de los demás

Pregunta 11 3.75 ptos.

Colombia es un Estado que protege derechos sociales básicos como el acceso a la

Colombia es un Estado liberal que defiende solo los derechos individuales

Colombia es un Estado Social de Derecho

Colombia es un Estado absolutista en el cual el presidente concentra todo el poder

Colombia es un Estado de bienestar

Pregunta 12 3.75 ptos.

El supremacismo blanco no debe defenderse bajo la idea de libertad de expresión. La libertad

No hay contradicción entre democracia, igualdad y supremacismo blanco

Pregunta 13 3.75 ptos.

El paramilitarismo fue la mejor solución para contrarestar la violencia guerrillera

El paramilitarismo debe aceptarse cuando aumentan las situaciones de ilegalidad y violencia

El paramilitarismo es inaceptable pues detenta un uso ilegal de la violencia

Pregunta 14 3.75 ptos.

La Constitución establece que “toda persona tiene derecho al libre desarrollo de su

El Estado debe proporcionar un regimen legal a los individuos, de cara a la convivencia y al

Pregunta 15 3.75 ptos.

La libertad de expresión es un derecho fundamental que se encuentra consagrado en el

No hay opinión falsa a priori, o antes de haberlo probado con suficiencia

Pregunta 16 3.75 ptos.

No existe democracia sin una auténtica libertad de los ciudadanos. La libertad no se

Pregunta 17 3.75 ptos.

La afirmación del Estado de Derecho en Colombia supone la prevalencia del interés

Pregunta 18 3.75 ptos.

La despenalización del consumo de alcohol es congruente con la defensa de la libertad

El Estado si bien no respalda la prostitución permite su realización. No está comprobado un

Pregunta 19 3.75 ptos.

La génesis del Estado moderno supone el fortalecimiento de los derechos individuales,

La primera obligación de un ciudadano es el respeto de la ley que rige a la sociedad.

Pregunta 20 3.75 ptos.