Вы находитесь на странице: 1из 93

“Estudio Geomecánico del

Gavilán – Cajamarca”

UNIVERSIDAD PRIVADA DEL NORTE



FACULTAD DE INGENIERÍA

 ESCUELA ACADÉMICO PROFESIONAL DE
INGENIERÍA DE MINAS

Estudio Geomecánico del Gavilán – Cajamarca

Presentado por:
ANTINORI VASQUEZ, Brenda
ARRIBASPLATA HORNA, Rodrigo
DE LA ROSA BRIONES, Jose
QUIROZ ALIAGA, Paul
QUIJADA CARRANZA, Kevin Yampiere.
ZEGARRA CHAVEZ, Romel Andy.

Revisado por:

Ing. ALVA HUAMAN, DANIEL ALEJANDRO.

Cajamarca – Perú
- 2018 –

7
“Estudio Geomecánico del
Gavilán – Cajamarca”

DEDICATORIA
A Dios por haberme permitido llegar hasta este punto y
haberme dado salud para lograr mis objetivos,
ademas de su infinita bondad y amor.

A mis padres y hermanos por su apoyo permanente,


que me motivan día a día a continuar.

8
“Estudio Geomecánico del
Gavilán – Cajamarca”

AGRADECIMIENTO
Nuestra gratitud, principalmente está dirigida a Dios por habernos dado la existencia,
darnos las fuerzas necesarias en los momentos más difíciles y por habernos permitido
llegar a esta etapa de nuestra carrera.
A todos los docentes de la Facultad de Ingeniería de Minas, por sus conocimientos y
consejos brindados, especialmente al Ing. Alva Huaman, Daniel Alejandro; por el
apoyo constante al desarrollo de esta Investigación.
Y a todas las personas que nos otorgaron la autorización y apoyo para el desarrollo de
este trabajo basado en el estudio geomecanico de la zona.

Los autores

9
“Estudio Geomecánico del
Gavilán – Cajamarca”

ÍNDICE DE CONTENIDOS
DEDICATORIA……………...………………………………………….……………………………...…II
AGRADECIMIENTO……………………………………………………………………………….……III
ÍNDICE DE CONTENIDOS………………………………………………………………………….…IV
ÍNDICE DE TABLAS…………………………………………………………………………………....VI
ÍNDICE DE FIGURAS…………………………………………………………………………..…......VII
RESUMEN……………………………………………………………………………………...………XIII
ABSTRACT………………………………………………………………………………………………IX

INDICE DE CONTENIDO
CAPITULO 1. INTRODUCCION ........................................................................................ 16
1.1. Realidad Problematica ..................................................................................................... 16
1.2. Formulacion del Problema............................................................................................... 16
1.3. Justificacion ...................................................................................................................... 16
1.4. Limitaciones ..................................................................................................................... 17
1.5. Objetivos .......................................................................................................................... 17
1.5.1. Objetivo General....................................................................................................... 17
1.5.2. Objetivo Especifico ................................................................................................... 17
CAPITULO 2. MARCO TEORICO ...................................................................................... 18
2.1. Antecedentes ................................................................................................................... 18
2.2. Bases Teoricas .................................................................................................................. 18
2.3. Definicion de terminos basicos ........................................................................................ 25
CAPITULO 3. HIPOTESIS ................................................................................................. 27
3.1. Formulación de hipótesis ................................................................................................. 27
3.2. Operacionalizacion de variable ........................................................................................ 27
3.2.1. Variable Independiente ............................................................................................ 27
3.2.2. Variable Dependiente ............................................................................................... 27
CAPITULO 4. PRODUCTO DE LA APLICACIÓN PROFESIONAL ........................................ 28
4.1. Aspectos generales .......................................................................................................... 28
4.1.1. Ubicación y accesos .................................................................................................. 28
4.1.2. Accesibilidad ............................................................................................................. 29
4.1.3. Clima y Vegetación ................................................................................................... 29
4.2. Estudios Básicos ............................................................................................................... 29
4.2.1. Geomorfología .......................................................................................................... 29
4.2.3. Hidrología ................................................................................................................. 31
4.2.4. Geología regional...................................................................................................... 32
4.2.5. Geología economica ................................................................................................. 34
4.2.6. Estudio Ambientales .................................................... Error! Bookmark not defined.
4.2.7. Geologia Historica........................................................ Error! Bookmark not defined.
4.2.8. Geología estructural ................................................................................................. 34
4.3. Geologia Local ..................................................................... Error! Bookmark not defined.
CAPITULO 5. MATERIALES Y METODOS ........................................................................ 35
5.1. Tipo de diseño de investigacion....................................................................................... 35

10
“Estudio Geomecánico del
Gavilán – Cajamarca”

5.2. Material de estudio .......................................................................................................... 36


5.2.1. Unidad de estudio .................................................................................................... 36
5.2.2. Población .................................................................................................................. 36
5.2.3. Muestra .................................................................................................................... 36
5.3. Tecnicas, procedimientos e instrumentos ....................................................................... 36
5.3.1. Para recolectar datos................................................................................................ 36
5.3.2. Para analizar información ......................................................................................... 42
5.3.3. Para procesar información ....................................................................................... 42
CAPITULO 6. RESULTADOS............................................................................................. 44
CAPITULO 7. CONCLUSIONES ........................................... Error! Bookmark not defined.
CAPITULO 8. DISCUSIÓN ................................................... Error! Bookmark not defined.
CAPITULO 9. CONCLUSIONES ........................................... Error! Bookmark not defined.
CAPITULO 10. RECOMENDACIONES ................................. Error! Bookmark not defined.
CAPITULO 11. REFERENCIAS ............................................. Error! Bookmark not defined.
CAPITULO 12. ANEXOS ...................................................... Error! Bookmark not defined.

11
“Estudio Geomecánico del
Gavilán – Cajamarca”

ÍNDICE DE TABLAS

12
“Estudio Geomecánico del
Gavilán – Cajamarca”

ÍNDICE DE FIGURAS

13
“Estudio Geomecánico del
Gavilán – Cajamarca”

RESUMEN

En el presente trabajo de investigación, es con fines de educativos para


aumentar nuestro conocimiento en nuestra carrera. Para especificar se hablara
del estudio geo mecánico de la zona llama “Abra el Gavilán”.
En este estudio, se determinaron dichas zonas a analizar, de las cuales se
obtuvo un muestreo para su posterior analizis y determinación de diferentes
características del terreno.
Comenzaremos hablando sobre la producción de roca caliza en todos sus
aspectos, teniendo encuentra el ambiente y lugar donde son explotados, con el
objetivo de ayudarnos a tener más conocimiento de lo que ve a estudiar.
Ya realizados estos estudios, se realizara estudio para determinar la calidad,
resistencia, rugosidad, dureza, etc de la roca que habita el lugar conocido como
“Abra el Gavilán”, dicho sea de paso esto se realizó con la ayuda de distintos
instumentos, ya sean, brújula, GPS, picota, etc.
En cuanto se refiere a la elaboración del plano del área explotada, se utilizó un
GPS el cual nos ayudó de manera muy favorable.

14
“Estudio Geomecánico del
Gavilán – Cajamarca”

ABSTRACT
In the present research work, it is for educational purposes to increase our
knowledge in our career. To specify, we will talk about the geo-mechanical
study of the area called "Abra el Gavilán".
In this study, those zones to be analyzed were determined, from which a
sample was obtained for later analysis and determination of different terrain
characteristics.
We will start talking about the production of limestone in all its aspects, having
found the environment and place where they are exploited, with the aim of
helping us to have more knowledge of what you see to study.
Once these studies have been carried out, a study will be carried out to
determine the quality, resistance, roughness, hardness, etc. of the rock that
inhabits the place known as "Abra el Gavilán". Incidentally, this was done with
the help of different instruments, be, compass, GPS, pillory, etc.
As regards the elaboration of the map of the exploited area, a GPS was used
which helped us very favorably.

15
“Estudio Geomecánico del
Gavilán – Cajamarca”

CAPITULO 1. INTRODUCCION
1.1. Realidad Problematica
En la minería; hay distintas actividades riesgosas que realiza el hombre; donde se puede
ocasioar la caída de rocas, evento tal que es propiciado por la inestabilidad de las
excavaciones.
Pese a que el Perú es una potencia en la minera; se ocasionan accidentes, pese a que
son pocos; un buen porcentaje de estos se da debido al desprendimiento rocas como
consecuencia del mal estudio geomecanico.
En cajamarca debido a que no hay muchos accidentes de este tipo, siempre hay un
cierto riesgo de de caída de rocas si no se hace un buen estudio; es por ello que siempre
se debe evaluar cada proyecto o actividad ya sea durante o despues de la ejecucion.
En la zona del Gavilán; la inestabilidad se debe a la presencia de deslizamientos en
suelos y rocas, siendo necesario definir las características geomecánicas a lo largo del
eje de la carretera; para determinar los factores de seguridad actuales a través de los
supuestos trabajos mineros que se dará en esta.
Por esta razón cada trabajo geomecánico debe evaluar y formular los problemas que se
presenta en la zona de estudio, analizando así las diferentes características del macizo
rocoso presente.

1.2. Formulacion del Problema


¿Cuáles son las características Geomecánicas que presentan los macizos rocosos en
la zona del Gavilán?

1.3. Justificacion
El trabajo de investigación que se preseta sirve como aporte, que se da atravez del análisis
geomecanico del macizo rocoso; brindando propuestas de tuneles y taludes; para el
beneficio nuestro, en un futuro profesional; como tambien para la zona.
- Justificación teórica. Con respecto al terreno se dispondrá de información necesaria
que incida en el análisis del terreno.

16
“Estudio Geomecánico del
Gavilán – Cajamarca”

- Justificación aplicativa o práctica. Las técnicas de evaluación utilizando datos


reales y característicos de la mecánica de rocas dan la oportunidad de obtener una
buena propuesta del diseño de túneles y taludes.
- Justificación académica. El presente trabajo de investigación será de bastante
ayuda en el análisis del macizo rocoso para fines académicos incluyendo a los cursos
relacionados con el estudio de rocas y suelos.
1.4. Limitaciones
- Se tuvo un impedimento en hacer un estudio geomecánico mucho más confiable
debido a la falta de especialización y equipos.
- Se tuvo un impedimento en hacer un método más precioso para hallar el RQD
debido a la falta de equipos.

1.5. Objetivos
1.5.1. Objetivo General
Realizar un estudio geomecánico de la zona de estudio el Gavilán-Cajamarca;
enfocándonos en el comportamiento de las rocas y del maciso rocoso frente a las
anomalias presentadas en la zona.

1.5.2. Objetivo Especifico


- Aplicar las clasificaciones Geomecánicas en los macizos rocosos de la zona de
estudio.
- Realizar la caracterización de los macizos rocosos.
- Establecer una propuesta acerca del diseño de túneles.
- Realizar planos (topográfico, geológico, satelital) identificando las principales
discontinuidades encontradas en la zona de estudio.

17
“Estudio Geomecánico del
Gavilán – Cajamarca”

Capitulo 2. MARCO TEORICO


2.1. Antecedentes
Los estudios a nivel regional y local (Cajamarca) son realizados en gran parte por el
área de Geología y la institución formadora representante INGEMMET; la cual brinda
información de años anteriores y recientes; para el mejor análisis e interpretación de las
áreas o zonas en estudio.
Herrera C. E., (2012), realizó el “Estudio estratigráfico del Cretáceo Superior en los
alrededores de la ciudad de Cajamarca”. Definió las características litobio estratigráficas
de la época del Cretáceo Superior en los alrededores de la ciudad de Cajamarca.
Montoya T. F. (2014), realizo el “Tesis profesional sobre evaluación geotécnica de
los taludes de la carretera cruz blanca – el gavilán”. La Tesis profesional, se realizó en
la carretera Cruz Blanca – El Gavilán, se encuentra emplazada sobre un sistema de
plegamientos (sinclinal - anticlinal) de dirección SE – NW y estructuralmente con fallas
de dirección NE-SW hasta E-W. Conformando el comportamiento litomorfoestructural.
En el año 2011 el INGEMMET, realizó el estudio “Riesgos geológicos en la región de
Cajamarca”, en el ámbito regional como parte de las cuencas medio-altas de la vertiente
pacífica, donde se identifican las zonas con deslizamientos y otros eventos
geodinámicas.

2.2. Bases Teoricas


La mecánica de rocas se ocupa del estudio teórico y práctico de las propiedades
geomecánicas y comportamiento mecánico de los materiales rocosos, y su respuesta
ante la acción de fuerzas aplicadas en su entorno físico; iniciándose como consecuencia
de la utilización del medio geológico en obras superficiales y subterráneas. La
caracterización de las rocas, los macizos rocosos y el estudio del comportamiento
mecánico y deformacional son complejos debido al a gran variabilidad de características
y propiedades que presentan y el elevado número de factores que los condicionan.
Logrando conocer y predecir el comportamiento mecánico de los materiales rocosos
ante la actuación de las fuerzas internas y externas. Cuando se excava en un macizo

18
“Estudio Geomecánico del
Gavilán – Cajamarca”

rocoso o se construyen estructuras sobre las rocas se modifican las condiciones


iniciales del medio rocoso. El conocimiento geológico y observacional de campo son
aspectos fundamentales para evaluar las condiciones mecánicas de las rocas. Teniendo
un aspecto fundamental en los ensayos in situ y el laboratorio (permiten cuantificar las
propiedades físicas y mecánicas de la matriz rocosa) son, junto con los análisis, la
aplicación de criterios de resistencia.

2.2.1. MÉTODOS DE CLASIFICACIÓN DE LOS MACIZOS ROCOSOS


Debido a la complejidad que presentan los macizos rocosos, diversos autores han
intentado establecer sistemas de clasificación. Muchos de estos métodos han sido
mejorados subsecuentemente, sin embargo la mayoría de estos se basa en
observaciones cualitativas y por ello se hace muy importante una interpretación
correcta, y experta, de las observaciones en campo. Como tenemos: RQD, RMR, GSI
y SMR.
RQD – Deere (1967): El índice RQD (Rock Quality Designation), fue propuesto para
proveer un estimado cuantitativo de la calidad de la masa rocosa, a partir de los testigos
de diamantina. Palmstrom (1982) sugirió que, cuando los testigos no estén disponibles
para la traza de discontinuidades; expresando el grado de fracturación, partir de
cartografiado geotécnico en función al número de fracturamiento por metro cúbico (Jr),
determinadas al realizar el levantamiento litológico – estructural en área o zona
determinada.

RMR – Bieniawski (1989): La clasificación geomecánica o Sistema Rock Mass Rating


(RMR), postulando actualizaciones en 1979 en el cual propone unos valores orientados
para ambos parámetros en función de calidad del macizo rocoso dada por el índice RMR
el cual permite estimar los parámetros de resistencia y deformabilidad del macizo y
mejorado en 1989 constituyendo un sistema de clasificación de los macizos rocosos que
permiten a su vez relacionar el índice de calidad con los parámetros geotécnicos del
macizo.
Entre las ventajas de emplear el RMR como método de clasificación, esta que su
aplicación es bastante sencilla y los parámetros de clasificación se consiguen fácilmente
a través de data obtenida de campo.

19
“Estudio Geomecánico del
Gavilán – Cajamarca”

GSI – Hoek (1994): Propuso el Índice Geológico de Resistencia (GSI, Geological


Strength Index), para evaluar la calidad del macizo rocos en función del grado y las
características de la fracturación, estructura geológica, tamaño de bloques y alteración
de las discontinuidades. El uso en el criterio de Hoek - Brown ha sido presentado en
diversos artículos por Hoek (1994), Hoek et al. (1995) y Hoek - Brown (1997), asociado
a macizos de roca dura y equivalente al sistema RMR. A partir de 1998 a la fecha se ha
desarrollado el sistema GSI con el objetivo de incluir macizos.
Rocosos de mala calidad (Hoek et al., 1998; Marinos y Hoek, 2000 y 2001). El GS
proporciona un sistema para estimar la disminución de la resistencia que presentaría un
macizo rocoso con diferentes condiciones geológicas y se obtiene de la combinación de
2 parámetros geológicos fundamentales, la estructura del macizo rocoso y la condición
de las discontinuidades.

Cuadro. 01 clasificación geomecánica de GSI – Hoek


Además, es posible establecer una relación del GSI con el caso del RMR de 1989, la
que ha sido establecida de manera empírica, siempre de forma aproximada, que se
cumple la siguiente igualdad:

SMR – Romana (1988): El índice SMR se utiliza para taludes que permite evaluar
empíricamente la estabilidad de una excavación. A partir de la clasificación RMR básico
sumando dos "factores de ajuste"; uno que es función de la orientación de las
discontinuidades (y que es, a su vez, producto de tres subfactores) y otro conocido como
"factor de excavación", el cual depende del método utilizado.

- F1 depende del paralelismo entre el rumbo de las discontinuidades y de la cara del


talud. Varía entre 1,00 (cuando ambos rumbos son paralelos) y 0,15 (cuando el ángulo
entre ambos rumbos es mayor de 30° y la probabilidad de rotura es muy baja). Estos
valores, establecidos empíricamente, se ajustan aproximadamente a la expresión:

20
“Estudio Geomecánico del
Gavilán – Cajamarca”

Donde ad y as son los valores del buzamiento de la discontinuidad y del talud


respectivamente.
- F2 depende del buzamiento de la discontinuidad en la rotura plana. En cierto sentido
es una medida de la probabilidad de la resistencia al esfuerzo de corte. Varía entre 1,00
(para discontinuidades con buzamiento superior a 45°) y 0,15 (para discontinuidades
con buzamiento inferior a 20°). Fue establecido empíricamente pero puede ajustarse
aproximadamente según la relación:

Donde bd es el buzamiento de la discontinuidad F2 vale 1.00 para las roturas por vuelco.
- F3 refleja la relación entre los buzamientos de la discontinuidad y el talud. Se han
mantenido los valores propuestos por Bieniawski en 1976 que son siempre negativos.
- F4 se determina dependiendo el método de excavación. Así el valor F4 asignado queda
definido por la siguiente tabla.

Cuadro. 02 clasificación geomecánica para taludes SMR (Romana).


2.2.2. Estructura de los suelos.
Según Blight (1977) citando a Lumb, las juntas en la mayoría de las rocas ígneas y la
estratificación en rocas sedimentarias permanecen en los suelos residuales. Igual cosa
ocurre con la esquistosidad y la foliación de algunas rocas metamórficas.

21
“Estudio Geomecánico del
Gavilán – Cajamarca”

- Diaclasas: Las juntas juegan un papel importante en las fallas de materiales residuales.
Si se encuentran abiertas actúan como conductores de agua y activadores de presiones
de poro. Por lo general, se encuentran más abiertas en la superficie que a profundidad. El
agua al pasar a través de la junta produce meteorización de sus paredes, formando arena
o arcilla que forma superficies de debilidad. Adicionalmente, el agua que viaja a lo largo de
las juntas puede llevar arcilla en suspensión que es depositada en ellas y las
discontinuidades se hacen muy peligrosas si se encuentran rellenas de arcilla. Las
superficies de falla pueden coincidir con una junta o puede comprender varias familias de
juntas diferentes formando bloques deslizantes.

- Foliaciones: Las foliaciones son superficies generalmente paralelas de baja cohesión y


por las cuales las rocas se pueden partir. Estas son debidas principalmente, a efectos de
metamorfismo y son conocidas como pizarrosidad, esquistosidad, foliación, etc. Este
fenómeno produce direcciones de debilidad muy similares a diaclasas, pero son menos
separadas y pueden inducir el desmoronamiento de los suelos al momento de moverse,
produciéndose flujos secos del material desintegrado

Fig. 01 Efectos de las discontinuidades en la falla de los taludes.

- Estratificación: La estratificación genera superficies de debilidad por cambio de material.


Cuando los materiales a lado y lado de la estratificación son de propiedades mecánicas
similares, trabajan en forma similar a una diaclasa pero cuando la diferencia de
propiedades es grande, como en el caso de estratificación de areniscas y Lutitas, la
situación se hace más compleja, produciéndose concentración de agua en la interface y
flujo dentro del material más permeable. Este fenómeno genera una zona de meteorización
a partir del plano de estratificación que debilita esta superficie.

22
“Estudio Geomecánico del
Gavilán – Cajamarca”

- Fallas: Su influencia en los problemas de taludes en materiales residuales pueden


definirse así: producen una zona de debilidad varios metros de lado a lado y en el caso de
fallas de gran magnitud, de varios centenares de metros en dirección normal a éstas. En
algunos casos las fallas son verdaderas familias de fallas que parecen especies de
diaclasamiento. El material fracturado a lado y lado de la falla puede producir zonas
inestables dentro de la formación estable. Los planos de falla a su vez pueden estar
rellenos de arcilla o completamente meteorizados, formando superficies débiles muy
peligrosas. Es común que un deslizamiento esté directamente relacionado con la presencia
de una falla geológica.

2.2.3. Roturas En Rocas.


Los diferentes tipos de roturas están condicionados por el grado de fracturación del macizo
rocoso y por la orientación y distribución de las discontinuidades con respecto al talud,
quedando la estabilidad definida por los parámetros resistentes de las discontinuidades y
de la matriz rocosa. Como se presentan en los macizos duros o resistentes, las
discontinuidades determinan la situación de los planos de rotura. Presentándose los
modelos de rotura más frecuentes son: rotura plana, en cuña.
- Rotura Planar: Los diferentes tipos de roturas están condicionados por el grado de
fracturación del macizo rocoso y por la orientación y distribución de las discontinuidades
con respecto al talud, quedando la estabilidad definida por los parámetros resistentes de
las discontinuidades y de la matriz rocosa. Como se presentan en los macizos duros o
resistentes, las discontinuidades determinan la situación de los planos de rotura.
Presentándose los modelos de rotura más frecuentes son: rotura plana, en cuña.

Fig. 02 Condiciones para la rotura plana.

23
“Estudio Geomecánico del
Gavilán – Cajamarca”

Fig. 03 Tipos de rotura plana.

- Rotura En Cuña: Corresponde al deslizamiento de un bloque en forma de cuña,


formado por dos planos de discontinuidad, a favor de su línea de intersección. Para que
se produzca este tipo de rotura, los dos planos deben aflorar en la superficie del talud,
y deben cumplir iguales condiciones que para la rotura plana, siendo el buzamiento la
línea de intersección; suele presentarse en macizos con varias familias de
discontinuidades, cuya orientación, espaciado y continuidad determinan la forma y
volumen de la cuña.

Fig. 04 Condiciones para la rotura en cuña.

- Rotura Por Vuelco: Las roturas por vuelco de taludes aparecen principalmente
cuando el rumbo del plano de discontinuidad: falla, estratificación, etc., coincide
aproximadamente con el del plano del talud y además tiene un fuerte buzamiento hacia
el interior del macizo rocoso. El concepto de factor de seguridad como cociente entre la
resistencia al corte al terreno y la necesaria para mantener el equilibrio estricto no es
aplicable en este caso, pues la estabilidad del talud no está proporcionada únicamente
por la resistencia al deslizamiento.

24
“Estudio Geomecánico del
Gavilán – Cajamarca”

Fig. 05 rotura por vuelco


2.2.4. Softwares de Geomecanica:
Roclab:
Es un programa de computación que permite determinar los parámetros de resistencia
del macizo rocoso, de acuerdo al criterio de rotura Generalizado de Hoek-Brown.

Fig. 06 Modelo programa Roclab


DIPS:
Dips es un programa diseñado para realizar análisis y visualizar información estructural
de igual modo que si usaramos una ret estereográfica.

Fig. 07 Modelo programa DIPS

25
“Estudio Geomecánico del
Gavilán – Cajamarca”

2.3. Definicion de terminos basicos


Macizo Rocoso: Según Cursos ingeniería, un macizo rocoso es el conjunto de los
bloques de matriz rocosa y de discontinuidades. Mecánicamente son medios
discontinuos, anisótropos y heterogéneos, por lo que su clasificación es fundamental en
la ingeniería geológica.

Compresión: Según UPM, la compresión es la resultante de las tensiones o presiones


que existen dentro de un sólido deformable o medio continuo se caracteriza porque
tienden a una reducción de volumen del material.

Deformación: Según USON, la deformación es cuando sometemos una muestra de


roca a una carga esta tiende a cambiar de forma, de volumen o bien dos cosas
simultáneamente.

Permeabilidad: Segú RSN, la permeabilidad es la propiedad de algunos materiales de


permitir el paso de fluidos a través de ellos sin modificar su estructura interna.

Espaciamiento: Según cursos ingeniería, el espaciamiento es la distancia media


perpendicular entre los planos de un mismo set. Define el tamaño de bloques de matriz
rocosa que forman los distintos sets.

Continuidad: Según cursos ingeniería, la continuidad indica si la diaclasa es continua


o es discontinua.

Largo: Según cursos ingeniería, el largo corresponde a la extensión superficial de la


discontinuidad.

Abertura: Según construmatica, la abertura es la distancia perpendicular que separa


las paredes de la discontinuidad cuando no existe relleno.

Rugosidad: Según yomineria, la rugosidad es el parámetro que permite estimar el


grado de aspereza natural presente en las discontinuidades de la roca, siendo un
importante parámetro para la caracterización de la condición de las discontinuidades.

Alteración: Según ruta geológica, se llama alteración a los procesos que sufre las rocas
cuando se encuentran en condiciones superficiales y en contacto con la atmósfera, la
hidrósfera y la biósfera.

Humedad: Según RSN, la humedad es la cantidad de agua contenida en la roca,


producto de la lluvias o aguas subterráneas.

Cárcava: Según ruta geológica, la cárcava es una zanja producto de la erosión que
generalmente sigue la pendiente máxima del terreno y constituye un cauce natural en

26
“Estudio Geomecánico del
Gavilán – Cajamarca”

donde se concentra y corre el agua proveniente de las lluvias. El agua que corre por la
cárcava arrastra gran cantidad de partículas del suelo.

Laderas: Según geovirtual, las laderas son el declive de un monte o de cualquier lugar
alto. Son sus laterales, que se extienden entre la cima y la base, lugar por el cual, al
tener pendiente, por ser inestables los materiales que la integran, y por acción de la
fuerza de gravedad, suelen rodar peñascos por desprendimiento, discurrir el agua del
deshielo o producirse avalanchas.

CAPITULO 3. HIPOTESIS
3.1. Formulación de hipótesis
Las caracteristicas Geomenicas seran evaluadas mediante un estudio geomecanico
para poder obtener la propuesta de sostenimieto.

3.2. Operacionalizacion de variable


3.2.1. Variable Independiente
Estudio geomecanico.
3.2.2. Variable Dependiente
Propuesta de sostenimiento.

27
“Estudio Geomecánico del
Gavilán – Cajamarca”

DEFINCION
VARIABLE DIMENSIONES INDICADORES
CONCEPTUAL
Variable Independiente

Es la disciplina que
estudia las Valor hacia una RMR
características zona con
Estudio
mecánicas de los distintas
geomecánico
materiales geológicos anomalias
que conforman las geologicas GSI
rocas de formación.

Variable Dependiente
Tiempo de
autosostenimiento
Es una serie de Valor hacia una
Excavación
Propuesta de recomendaciones zona con
sostenimiento para la elaboración caracteristicas
Pernos
Shotcrete
de túneles geologicas
Tipo de
sostenimiento
Tabla 1. Operacionalizacion de variable

CAPITULO 4. PRODUCTO DE LA APLICACIÓN PROFESIONAL


4.1. Aspectos generales
4.1.1. Ubicación y accesos
El área de estudio se ubica al sur del continente americano en Perú, en la región
Cajamarca, Provincia Cajamarca, distrito de Cajamarca, en La carretera El Polvorín –
El Gavilán entre los 2760 m.s.n.m. y 3320 m.s.n.m.
Departamento Cajamarca

Provincia Cajamarca

28
“Estudio Geomecánico del
Gavilán – Cajamarca”

Distrito Cajamarca
Tabla 2. Ubicación
El área de estudio se encuentra en la zona 17 S, y está delimitada por las siguientes
coordenadas UTM – DATUM - WGS84 – ZONA - 17S.

Coordenadas
Vértice
Este Norte
V1 774000 9202000
V2 774000 9204000
V3 776000 9202000
V4 776000 9204000
Tabla 3. Coordenadas
4.1.2. Accesibilidad
El acceso al punto de inicio del área de estudio se realiza desde la ciudad de Cajamarca
por la Av. Héroes del Cenepa la cual llega a la Av. Independencia; luego tomando la
dirección SE siguiendo la misma carretera asfaltada en malas condiciones hasta llegar
al hito El Gavilán.

Ruta - terreno Vía Tiempo


Cajamarca – Gavilan Asfaltada 0.25 horas
San Juan – Gavilan Asfaltada 0.67 horas
Tabala 4. Accesibilidad
4.1.3. Clima y Vegetación
Clima: El área de estudio tiene un clima templado a frio, las temperaturas promedio
mínima, media y máximas no varían mucho durante el año, presentando una variación
en cuanto a la temperatura mínima varía entre 3 y 8°C en las partes más altas. El Gavilán
presentado un enfriamiento durante las noches claras y por consecuencia aumentan las
heladas; mientras que las temperaturas máximas fluctúan entre 21 y 22°C en el valle de
la Cajamarca.

Vegetación: En el área de estudio se encuentra diferentes tipos de vegetación que


depende de la altitud, de la pendiente y del tipo de suelo. Encontramos árboles como
eucaliptos en los valles y quebradas donde hay suficiente humedad, arbustos en las
laderas y vegetación herbácea en toda el área.

4.2. Estudios Básicos


4.2.1. Geomorfología
Morfológicamente se distinguen dos zonas; una zona alta con presencia de rugosidades
y con clima lluvioso intenso, temperaturas altas y la ausencia de vegetación, lo cual
contribuye a la meteorización física y la erosión que origina una extensa cubierta
detrítica conformando terrazas y laderas inestables en el flanco izquierdo de la carretera.

29
“Estudio Geomecánico del
Gavilán – Cajamarca”

La segunda zona son las acumulaciones de desmontes y botaderos de materiales de


las canteras aledañas, así como de los materiales producidos por las cárcavas y
deslizamientos, los cuales han generado fuertes pendientes, constituyendo depósitos
coluvio - aluviales naturales y antrópicos.
Quebradas: Las quebradas son lechos jóvenes con geometría en forma de V con
fuertes procesos de erosión lateral y de fondo, conformando canales de descarga del
tipo angosto pero profundo, con presencia de niveles de agua tanto en tiempo de lluvias
así como en estiaje. La geometría del canal de las quebradas es poca sinuosa por su
condición juvenil y debido a la variabilidad y temporalidad en la descarga pluvial,
denotándose la profundización del cauce a lo largo de toda su longitudinal. El
comportamiento cinético es más notorio cuando se observa una mayor erosión de fondo
que lateral en los tiempos de altas precipitaciones y por consiguiente se acelera los
procesos de erosión de las laderas desde las partes altas y especialmente donde se
encuentran las zonas de explotación de las canteras.
Cárcavas: Se encuentran desde la divisoria de las cuenca del atlántico y pacifico desde
el gavilan disminuyendo hasta el km 162+000 - km 166+000; la erosión profunda facilita
el avance lateral y frontal de las cárcavas, evidenciándose algunas de ellas en sus
secciones en forma de v irregular y otras más erosionadas con tendencia a la geometría
en forma de u; produciéndose erosión acelerada precipitaciones lluviosas.
Terrazas: Se evidencian por las acumulaciones de sedimentos y rocas como: bloques,
gravas, arenas, depósitos coluviales - aluviales y aluviales en las pendientes y
márgenes de la carretera. Genéticamente son materiales producto de varios procesos
erosivos relacionados con los ríos y quebradas, definidos por su matriz heterogénea e
irregular sin una estratificación definida.
Taludes: Los taludes expuestos en la carretera cruz blanca el gavilán, son mayormente
inestables debido a su geometría y composición heterogénea, con morfotopometría a lo
largo de la carretera de pendientes desde sao hasta verticales, las cuales son afectados
por el proceso fluvial, teniendo como resultante taludes bastante meteorizados.
Laderas: Sobre las formaciones del grupo goyllarisquizga y las secuencias
suprayacentes como las formaciones inca, chulee, pariatambo, . Yumagual, compuestas
principalmente por areniscas, cuarcitas, lutitas, calizas, margas y limolitas fuertemente
fracturadas y altamente meteorizables, se tienen pendientes desde so hasta 70°. Un
enfoque importante es la presencia de las geoformas según los planos geomorfológico
altitudinal y el plano de pendientes, donde se nota que cercano a la cota 3200 es donde
ocurren los problemas de inestabilidad por la presencia de la carretera de ingreso a la
ciudad de cajamarca. Constituidas por las inclinaciones de los cerros en la cuenca del
atlántico y cuyo comportamiento que es mayormente empinado en toda el área de

30
“Estudio Geomecánico del
Gavilán – Cajamarca”

estudio. Presentando variaciones en su conformación morfológica, debido a los agentes


erosivos y los cambios litológicos y en especial a su comportamiento frente a las
deformaciones estructurales que han actuado durante fines del mesozoico y el
cenozoico, los cuales han dado lugar a las geoformas actuales. Se puede notar que no
existe una homogeneidad de taludes debido a las diferencias litológicas y estructurales,
variando sensiblemente a lo largo del eje de la carretera.
4.2.2. Topografía

4.2.3. Hidrología
La zona de estudio tiene un drenaje del tipo dendrítico y se encuentra influenciado por
la presencia de quebradas.

31
“Estudio Geomecánico del
Gavilán – Cajamarca”

Fig. 08 Hidrología por la zona del Gavilán


4.2.4. Geología regional
La carretera Cruz Blanca - El Gavilán, se encuentra emplazada sobre un sistema de
plegamientos (sinclinal - anticlinal) de dirección SE - NW y estructuralmente con fallas
de dirección NE-SW hasta E-W; pertenecientes al cretáceo inferior conformada por las
Formaciones: Chimú, Santa, Carhuaz y Farrat, constituyendo el Grupo Goyllarisquizga
sobre el cual suprayacen las Formaciones: Inca, Chulee, Pariatambo y cretáceo superior
conformada por la Formación Yumagual. Presentando secuencias estratigráficas de
areniscas, cuarcitas, lutitas calcáreas, calizas nodulares de color gris claro hasta
oscuras; variaciones de calizas arenosas y margas gris oscuras, todas ellas en forma
de estratos intercalándos con estratos muy delgados hasta estratos muy potentes.
Sobre todas estas Formaciones se reconocieron ocho unidades litoestratigráficas,
abarcando este conjunto de rocas litoestratigráficas que va desde el Valanginiano -
Cenomaniano encontramos depósitos cuaternarios aluviales en algunos casos con
cierta tendencia estratiforme y en otros casos muy heterogéneos y desordenados.
A) Cretáceo inferior
- Grupo goyllarisquizga
Formación chimú
Localmente esta formación conforma la base sedimentaria que se depositó en un
ambiente continental deltaico, aflorando desde la progresiva km 162+000 al km 163+900
comprendiendo el abra el gavilán con rocas cuarzosas de grano grueso redondeado a
subredondeado, lo cual nos indica que ha tenido un largo transporte por su
granulometría y esféricas, y desde la progresiva km 169+800 a km 172+ 700 con una
composición más compacta de grano fino la cual indica su ambiente de depositación es
más continental. Siendo la roca más antigua designada por primera vez por benavides
(1956), perteneciente a la edad del valanginiano. Consiste de una alternancia de

32
“Estudio Geomecánico del
Gavilán – Cajamarca”

areniscas, cuarcitas y lutitas en la parte inferior y de una potente secuencia de cuarcitas


blancas en bancos.
Formación santa
Aflora en la progresiva km 163+900 al km 164+050, presentando un ambiente de
depositación en mar somero con una transgresión marina, la cual presenta
intercalaciones de lutitas, calizas margosas y areniscas gris oscuras; presentando
buzamientos-que oscilan entre los 55° - 65° en el cerro ventanilla; evidenciándose como
una franja muy delgada que veces es difícil su identificación por la cobertura cuaternaria.
Formación carhuaz
Subreyace formación santa, conformado por un ambiente lacustrino (limoarcillitas);
constituida por una alternancia de areniscas y lutitas grises, las primeras con matices
rojizos, violetas y verdosos (características principales para diferenciación en campo);
presentando en el tope bancos de cuarcitas con algo de lutitas y areniscas.
Formación farrat
Esta formación ocupa el segundo lugar en cuanto a su potencia, conformado por
areniscas granocrecientes del tipo facies deltaicas; locales después de la formación
chimú, evidenciándose claramente el cambio de facie de la formación carhuaz y farrat.
Formación inca
Constituye una secuencia netamente transgresiva y somera; diferenciando claramente
la intercalación de areniscas calcáreas, luti~as ferruginosas y lechos de cuarcitas, con
especial coloración en una zona que va de los rojizos hacia amarillo anaranjado el flanco
izquierdo.
- Grupo crisnejas
Formación chúlec
Sobreyace a la Formación Inca evidenciándose claramente las transiciones entre la
Formación Chulee, siendo un ambiente marino profundo. Constituida por secuencias
fosilíferas de calizas arenosas, lutitas calcáreas, margas; adquieren un color crema-
amarillento, por intemperismo, presentando aspecto terroso amarillento.
Formación pariatambo
Aflora con intercalaciones de margas y calizas nodulares, propios de un ambiente
marino de mayor profundidad que la Formación Yumagual para lo cual se tuvo que
correlacionar los planos de estratificación y de muestreo presentando alternancia de
lutitas en lechos delgados de caliza bituminosas de color negruzcas, presencia de
estratos calcáreos con nódulos silíceos y dolomíticos. Yace concordancia con la
Formación Chulee.
- Grupo pulluicana
Formación yumagual

33
“Estudio Geomecánico del
Gavilán – Cajamarca”

Aflora en la parte intermedia de la Qda constituyendo secuencias de margas y calizas


gris parduzcas en bancos más o menos uniformes, con presencia de un miembro medio
lutaceo margoso de color amarillo; de tal manera conforma el eje de sinclinal para su
mayor ubicación en la progresiva Km 169+150.
B) Depósitos cuaternarios
- Depósitos coluvio – aluviales
Se encuentran constituidos el flanco izquierdo del talud adyacente de la carretera cruz
blanca - el gavilán en el km.172+500; caracterizándose por contener bloques, gravas
angulosas a subangulosas distribuidas en forma caótica, sin selección ni estratificación
apárente, englobando una' matriz arenosa que se distribuye irregularmente
- Depósitos aluviales
Se evidencian más en la parte superior el gavilán constituidos por gravas angulosas de
tamaños que van desde 20" hasta gravas finas, arenas gruesas y finas y con muchos
contenidos de limos y presencia de lutitas. En su mayor parte los depósitos presentan
fuerte oxidación, notándose por la coloración rojiza anaranjada hasta amarillenta.
Presentando suelos muy anisótropos con propiedades estrechamente relacionadas con
su granulometría.

4.2.5. Geología economica


Durante el estudio Geotécnico realizado en “El Gavilán”, pudimos observar canteras de
extracción de material de agregados, las cuales son la primordial fuente de ingresos
para los pobladores aledaños, así mismo hay presencia de agricultora en la zona.
4.2.8. Geología estructural
La carretera Cruz Blanca- El Gavilán, se encuentra emplazada sobre un sistema de
plegamientos (sinclinal - anticlinal) de dirección SE - NW y estructuralmente con fallas
de dirección NE-SW hasta E-W; una escala 1: 20000 dando una énfasis en cartografiar
las unidades litoestratigráficas Mesozoicas (Cretáceo inferior - superior) y Cenozoicas
(Holoceno ). Se basa en el modelo uniaxial (Modelo de Twiss & Moores, 1992. Figura
No 15) de plegamientos y un posterior fallamientos asociados con un desarrollo de
sistema de esfuerzos comprensivos (a1) con direcciones SE - NW, el cual genera un
sistema de pliegues (Hatcher, 1995. Figura No 16) locales y regionales y un consiguiente
sistema de esfuerzos tensionales (a3) con direcciones NE-SW. Las fallas mayormente
cartografiadas son fallas inversas; esto significa que tuvo expuesta a constantes
comprensiones estructurales generando una serie de fallamientos en el alineamiento
principal SE –NW
ZONA SE: En el extremo SE de la progresiva Km 162+000 - Km 167+000; presenta las
estructuras muy disturbadas por la Geotectónica, predominando anticlinal tumbado,
sinclinal y anticlinal afectados en varios tramos por fallas: normales, inversas con

34
“Estudio Geomecánico del
Gavilán – Cajamarca”

estratificaciones de estratos en muchos casos verticales a subverticales 85° - 75°. En la


progresiva Km 162+100 se manifiesta una falla inversa con un paquete de brecha de 30
cm., el cual a desplazo al bloque techo generando estrías de falla con una dirección 71
o NW, pitch 15° y slickensides proyectando los planos de desplazamientos y
traquelación. En la progresiva Km 163+400 estructuralmente tenemos la Falla Regional
Agocucho - La Colpa, Falla Regional por su amplio brechamiento con un espesor de 3.5
m, con una data: Dip = 54 o y DD = 323°. Afectando a ambos flancos del paquete rocoso
siendo el flanco derecho la zona de estratificación más tectónicamente afectada por los
plegamientos y micro plegamientos de dicha Falla, el cual nos da indicios de un intenso
esfuerzo geotectónico formando una estructura isóclinal en forma vertical en las
areniscas y lutitas de la Formación Chimú En la progresiva Km 164+550 Falla Normal
Regional con un brechamiento de 1.25m., con un Dip = 72 y DD= 172; en su
brechamiento se observó una micro brecha a brecha según la matriz brechoza de
traquelamiento de: fino anguloso a grueso; presentando milonita en los flancos de la
falla que es un indicador de la actividad de traquelamiento, concordando con el plano
de desplazamiento. En la progresiva Km 165+250 - Km 166+000 se encuentran
estructuras plegadas en forma simultánea o sucesiva iniciándose con un sinclinal
teniendo una orientación N245° - 46°NW un flanco, a 20m. Falla inversa N255° - 84°SE
afectando al sinclinal y en el otro flanco del sinclinal de N212o y plunch 40° - 45° en
ambos flanco - anticlinal - sinclinal; los cuales presentan estratificaciones verticales que
varían de 70° - 80°.
ZONA NW: En esta dirección se emplazan dos estructuras geológicas bien definida:
sinclinales y anticlinales, por sus Dip y DD de los estratos según su secuencia
estratigráfica; afectada por una falla inferida la cual define el cambio brusco de Cretáceo
Superior - Inferior. Presentando un alineamiento paralelo andino está representado por
un patrón de pliegues orientados, dentro de las rocas mesozoicas y con un alineamiento
de efusiones volcánicas Paleógeno - Neógeno en el área de Cajamarca (1985).

CAPITULO 5. MATERIALES Y METODOS


5. Cronograma
5.1. Tipo de diseño de investigacion
Experimental / Aplicada

35
“Estudio Geomecánico del
Gavilán – Cajamarca”

5.2. Material de estudio


5.2.1. Unidad de estudio
Dosmil metros cuadrados ubicados en Gavilan – Cajamarca
5.2.2. Población
Gavilan – Cajamarca
5.2.3. Muestra
Las principales anomalias geologicas encontradas
5.3. Tecnicas, procedimientos e instrumentos
5.3.1. Para recolectar datos
Gabinete:
Se recurrio a diferentes paginas web, libros y revistas, etc. Ademas se tomo fotos de los
diversos puntos tomados a lo largo del recorrido.
Campo:
Información
Se realizó la toma de fotografías de la zona, satelital y en físico ( de cada punto
tomado).
Toma de puntos:
Intrumentos:
GPS GARMIN ETREX 10
El Garmin eTrex 10 es el modelo más básico de la nueva gama eTrex. Mantiene las
funciones básicas de modelos anteriores como el eTrex H, el diseño resistente, la
asequibilidad y la autonomía de la batería prolongada que hacen que sea el
dispositivo GPS más asequible.
El eTrex 10 dispone de una pantalla de 2,2 pulgadas monocromo fácil de leer en
cualquier situación de iluminación. Duradero y resistente al agua, está diseñado para
soportar las inclemencias meteorológicas. Su interfaz fácil de utilizar te permitirá
disfrutar más de la naturaleza y pasar menos tiempo buscando información. Ofrece
una gran resistencia, ha sido construido y diseñado para enfrentarse a los elementos,
ya sea polvo, suciedad, humedad o agua.
GPS de mano compacto con funciones mejoradas:
- Mapa base mundial.
- Pantalla monocroma de 2,2"" fácil de leer en cualquier situación de iluminación.
- Satélites GPS y GLONASS para adquirir la posición de forma más rápida.
- Geocaching sin papeles.
- Autonomía de la batería de 25 horas con 2 pilas AA.

Número de orden. 09
Fuente. ActivaGPS

36
“Estudio Geomecánico del
Gavilán – Cajamarca”

Descripción. GPS Garmin


Etrex 10

Admite archivos GPX de geocaching para descargar geocachés y otros datos


directamente en la unidad. Al no utilizar papel, no sólo estás ayudando al medio
ambiente, si no que hace tu geocaching más divertido. El eTrex 10 almacena y
muestra toda la información que necesitas, incluida la ubicación, el terreno, la
dificultad, sugerencias y descripciones, por lo que ya no tendrás que introducir
coordenadas manualmente ni llevar impresiones en papel. Basta con subir el archivo
a la unidad y salir a buscar cachés.
Tiene un receptor GPS con WAAS de alta sensibilidad y predicción por
satélite HotFix, para localizar tu posición de forma rápida y precisa, y mantiene la
ubicación GPS incluso en bosques espesos y en cañones de gran profundidad. La
ventaja es clara, tanto si te encuentras en un bosque espeso o simplemente cerca
de edificios o árboles altos puedes contar con el eTrex 10 para que te ayude a
encontrar el camino cuando más lo necesitas.
Brujula lensática
Es la conocida como brújula militar o brújula de marcha debido a que está
especialmente preparada para marcar rumbos a puntos distantes y seguir la dirección
minimizando el error. Es un modelo muy preciso cuyo error puede variar,
dependiendo de la forma de medición, ya sea facial o ventral, entre 3 y 10 grados.
Por contra, puede resultar un poco más complicada de usar que la cartográfica,
aunque no mucho más. Lo veremos en sucesivos post.
1. Limbo flotante con aguja imantada: A diferencia de otras brújulas, la lensática tiene
la aguja imantada integrada en el limbo flotante. El limbo de estas brújulas está
dividido en grados sexagesimales y en grados milesimales o milésimas
artilleras. NOTA: la circunferencia tiene 360º sexagesimales, 6400ºº milésimas o
400g grados centesimales.
2. Corona dentada móvil: Es la circunferencia móvil independiente del limbo.
Contiene una marca luminosa para mediciones. Tiene 120 dientes o muescas. Si
dividimos 360º entre estas 120 muescas nos dice que cada muesca equivale

37
“Estudio Geomecánico del
Gavilán – Cajamarca”

a 3º, cada click de la corona son 3º. Esto nos sera útil a la hora de tomar rumbos
bajo condiciones de poca o nula visibilidad, como veremos en siguientes post.
3. Marca luminosa fija: Marca que determina nuestro rumbo medido en el limbo.
4. Alambre y punto de mira trasero: Estas dos partes funcionan en conjunto para
lograr apuntar al objetivo de la forma más precisa y así determinar el rumbo con más
exactitud.
5. Lente: Nos facilita la lectura de los grados de nuestro rumbo en el limbo.
6. Marcas luminosas: Tanto las marcas luminosas de esta como de otras brújulas
nos sirven para utilizarlas bajo condiciones de visibilidad bajas.

Número de orden. 10
Fuente. Segutecnica
Descripción. Brújula magnetica

Casco de seguridad
Es una forma de prenda protectora usada en la cabeza y hecha generalmente de
algún tipo de material resistente, típicamente para la protección de la cabeza contra
objetos que caen.

Número de orden. 11
Fuente. Segutecnica
Descripción. Casco de
seguridad

Zapatos de seguridad
Es un tipo de calzado especial utilizado en las diferentes actividades laborales que
es utilizado como equipo de protección personal diseñado para resguardar a los
trabajadores de diferentes riesgos principalmente destinados a la protección de los
dedos de los pies, así como la contaminación con agentes químicos, las descargas
eléctricas, las caídas y otros riesgos.

38
“Estudio Geomecánico del
Gavilán – Cajamarca”

Número de orden. 12
Fuente. Lestanquer
Descripción. Zapatos de
seguridad

Chaleco reflectante
Un chaleco reflectante es un indumento utilizado a veces por las personas que van
a pie por lugares donde circulan coches para mejorar su seguridad cuando son
iluminados por la luz de los faros. Los chalecos reflectantes se encuentran
normalmente en color neón y equipados con bandas reflectantes.

Número de orden. 13
Fuente. Master Direct
Descripción. Chaleco
reflectante

Picota
Se denomina piocha, zapapico, espiocha, picota o pico de punta y paleta a una variante
del pico en la que un extremo tiene forma de azada estrecha y alargada.
Es muy utilizado para cavar en terrenos duros y remover piedras. Se usa en obras
de construcción, para cavar zanjas o remover materiales sueltos, y también en labores
de agricultura.
Consta de una parte de acero de unos 60 cm de largo y 5 de grueso, y un mango
de madera, perpendicular a la parte metálica; esta parte metálica termina en punta en
uno de los extremos y es plano con borde ancho y cortante en el otro. El extremo que
termina en punta es usado en suelos duros y con presencia de piedras, mientras que el
extremo ancho es usado para suelos blandos, excavaciones y desterronado.

39
“Estudio Geomecánico del
Gavilán – Cajamarca”

Número de orden. 14
Fuente. Master Direct
Descripción. Picota

Tabla RMR 1989


La clasificación geomecánica de Bieniawski o RMR (acrónimo del inglés rock mass
rating) es un sistema de clasificación geomecánica presentado por el
Ing. Bieniawski en 1973 y modificado sucesivamente en 1989.
Permite hacer una clasificación de un macizo rocoso. Se utiliza usualmente en la
construcción de túneles, de taludes y de cimentaciones. Consta de un índice de calidad
RMR (Rock Mass Rating), independiente de la estructura, y de un factor de corrección.

Número de orden. 15
Fuente. J. R. Q.
Descripción. Tabla RMR

Tabla GSI
Hoek et al., (1995) presentó el índice de resistencia geológica, como
complemento a su criterio generalizado de falla en roca, y como una forma de
estimar los parámetros s, y mb en el criterio, El GSI estima la reducción de la
resistencia del macizo para diferentes condiciones geológicas. El GSI se ha
actualizado para macizos débiles en varias ocasiones.

40
“Estudio Geomecánico del
Gavilán – Cajamarca”

Número de orden. 16
Fuente. UNAL
Descripción. Tabla GSI

Procedimiento
Reconocimiento del terreno: Para ello identificamos las areas y cada tipo de roca en
cada punto de la zona “Gavilán”
Indicaciones previas: Obtenemos pautas y explicaciones sobre el GPS Garmin Etrex
10, la brujula y las tablas RMR89 y GSI; ya sea su uso y sus aplicaciones.
Trabajo con GPS: Para ubicar y hallar los diferentes puntos seguimos el siguiente
procedimiento:
- Prendemos el GPS y configuramos el Datum y el sistema.
- En el primer punto antes de medir dejamos el GPS entre 10 y 15 minutos para que
cargue todos los satélites posibles.
- Medimos el primer punto para ello entramos a la opción promediar para que una vez
obtenido los datos de cada uno de los satélites este se promedie así tengamos unas
medidas las precisas.
- Anotamos los datos en cada punto ya sea su este, norte y cota.
- Repetimos el paso anterior por cada uno de los puntos.
Trabajo con brujula: En la brujula hallamos diferentes medidas las cuales son:
- Azimut.
- Rumbo.
- Dip.
- Dip Direction.
Trabajo con la tabla RMR 89: Para ello obtenemos cada parametro que nos pide la
tabla RMR89, en el macizo rocoso de cada punto tomando como muestra un metro
cubico. Dentro de esos parametros nos piden: Resistencia, espaciamiento,
persistencia, apertura, rugosidad, relleno, alteracion, etc.

41
“Estudio Geomecánico del
Gavilán – Cajamarca”

Trabajo con la tabla GSI: Para obtener este dato utilizamos la tabla que lleva el mismo
nombre; donde hallamos su estructura y condicion del frente, con ello comparamos
para poder obtener el indice geologico de resistencia (GSI)
Uso de Mapa:
Para la mejor ubicación de nosotros en dicho lugar, utilizamos un mapa satelital.
Culminación del trabajo: Para ello corroboramos los puntos.
5.3.2. Para analizar información
Gabinete
Una vez recolectado los datos mediante las tecnicas indicadas ateriormente utlizamos
las herramientas informaticas como:
- Excel: Procesar datos obtenidos del GPS, en la brujula, en las tablas RMR89 y GSI;
asi tambien como para obtener la propuesta de sostenimiento.
- ArcGIS: Para obtener los planos, de los dosmil metros cuadrados estudiados.
- Roclanb: Para poder graficar la reesistencia y deformidad del macizo rocoso.
- DIPS: Para obtener diagramas de polos y planos, roseta estructural y de
concentraciones de fisher.

5.3.3. Para procesar información


Una vez recolectado todos los datos, procesamos utilizando exel, word y powerpoint.
5.4. Cronograma de actividades
ACTIVIDADES ENERO FEBRERO
Formulación
del proyecto x
de
investigación
Diseño y o
elaboración de
los
instrumentos x
de
recopilación
de datos
Aplicación de
instrumentos
de recopilación x
de datos

Procesamiento x
de datos
Análisis de x
resultados
Redacción y x
presentación
del proyecto
final
Tabla 5. Cronograma

42
“Estudio Geomecánico del
Gavilán – Cajamarca”

5.5. Cronograma de actividades por semana:


Semanas Actividades
Semana 1 Etapa de Gabinete
Semana 2 Recopilación de Información
Semana 3
Etapa de campo
Semana 4
Semana 5 Procesamiento de datos
Semana 6
Elaboración del Informe
Semana 7
Tabla 6. Visitas

43
“Estudio Geomecánico del
Gavilán – Cajamarca”

CAPITULO 6. RESULTADOS
6.1. ESTACION N° 01

Fig. 17
6.1.1. MODELO GEOLÓGICO
A) Descripción: Macizo rocoso homogéneo, en donde encontramos areniscas
amarillentas
Datos de la Estación 01
Punto Este Norte Dirección Buzamiento Dip
Azimut Rumbo Dip Direction
1 775506 9202407 N242 N62W 57SW 332

Tabla 7: Datos de la Estación 01


B) litología
- Clasificación genética: Roca sedimentaria.

Fig. 18 Estratificación de la estación 1

44
“Estudio Geomecánico del
Gavilán – Cajamarca”

Clasificacion ingenieril deere (1968): La clasificación ingenieril se pudo


determinar de acuerdo a la resistencia a la compresión uniaxial en base a
pruebas de índices manuales (picota).

Cuadro. 02 Clasificación ingenieril de la roca intacta, Deere 1968


C) Meteorización
Meteorización física: la roca presenta un fracturamiento medio.

Cuadro. 03 Descripción de Meteorización Duque Escobar, 1998

45
“Estudio Geomecánico del
Gavilán – Cajamarca”

D) Caracterización del macizo rocoso


Grado de meteorización del macizo rocoso

Cuadro. 04 Descripción de meteorización del macizo rocoso, Salcedo 1988

E) Orientación
DIAGRAMAS
DIAGRAMA DE POLOS Y PLANOS DIAGRAMA DE ROSETA ESTRUCTURAL

DIAGRAMA DE CONCENTRACIONES DE FISHER

46
“Estudio Geomecánico del
Gavilán – Cajamarca”

Tabla 8: Diagramas DIPS

F) RELLENO
Las discontinuidades presentaron relleno duro.
6.1.2. Modelo geomecánico
A) RMR (Rock Mass Rating) Bieniawski 1989
Resistencia a la compresión uniaxial de la roca

Cuadro 05: Prueba de indices manales

47
“Estudio Geomecánico del
Gavilán – Cajamarca”

RQD+
Índice de Calidad Calidad Valoración
95 R.Q.D (%)
𝜆= 0-25 Muy 3
15
𝜆 = 6.33 mala
25-50 Mala 8
𝑅𝑄𝐷 = 100𝑒 −0.1(6.33) (0.1 ∗ 6.33 + 1)
50-75 Regular 13
𝑅𝑄𝐷 = 86.71
75-90 Buena 17
90-100 Excelente 20

VALORACIÓN DEL MACIZO ROCOSO


Clasificación RMR de Bieniawski (1989)
PARÁMETRO RANGO DE VALORES Y VALORACIONES VALORACIÓN
RESIST. COMP. UNIAXIAL (MPa) > 250 15 100 - 250 12 50 - 100 7 25 - 50 4 < 25 2 < 5 1 < 1 0 1 12
RQD % 90 - 100 20 75 - 90 17 50 -75 13 25 - 50 8 < 25 3 2 17
ESPACIAMIENTO (m.) >2 20 0.6 - 2 15 0.2 - 0.6 10 0.06 - 0.2 8 < 0.06 5 3 8
PERSISTENCIA < 1m. 6 1 - 3m. 4 3 - 10mm. 2 10 - 20m. 1 > 20mm. 0 4A 2
CONDICIÓN APERTURA Cerrada 6 < 0.1mm. 5 0.1 - 1.0mm. 4 1 - 5mm. 1 > 5mm. 0 4B 4
DE RUGOSIDAD Muy rugosa 6 Rugosa 5 Lig. Rugosa 3 Lisa 1 Espejo de falla 0 4C 5
JUNTAS RELLENO Limpia 6 Duro < 5mm. 4 Dura > 5mm. 2 Suave < 5mm. 1 Suave > 5mm. 0 4D 4
ALTERACIÓN Sana 6 Lig. Alterada 5 Mod. Alterada 3 Muy Alterada 2 Descompuesta 0 4E 3
AGUA SUBTERRÁNEA Seco 15 Húmedo 10 Mojado 7 Goteo 4 Flujo 0 5 7
VALOR RMR (Suma de valoración 1 a 5) = 62
CLASE DE MACIZO ROCOSO
RMR 100 - 81 80 - 61 60 - 41 40 - 21 20 -0 II
DESCRIPCIÓN I MUY BUENA II BUENA III REGULAR IV MALA V MUY MALA BUENA

PARÁMETRO PARA CALCULAR EL RMR SEGÚN LA ORIENTACIÓN DE LAS DISCONTINUIDADES


TÚNELES Y MINERÍA
(Rumbo y Buzamiento)
Rango RMR 1
Muy favorable 0

VALOR RMR (Corregido) = 62


CLASE DE MACIZO ROCOSO
RMR 100 - 81 80 - 61 60 - 41 40 - 21 20 -0 II
DESCRIPCIÓN I MUY BUENA II BUENA III REGULAR IV MALA V MUY MALA BUENA

Tabla 9: Valoración del macizo rocoso RMR89

48
“Estudio Geomecánico del
Gavilán – Cajamarca”

Informe Excavación y Sostenimiento:


Clasificación RMR de Bieniawski (1989)
18/02/2018
RMR
Valoración : 62
Número de Clase : II
Descripción : BUENA

RMR (Corregido)
Valoración : 62
Número de Clase : II
Descripción : BUENA

CARACTERÍSTICAS RESISTENTES DEL MACIZO ROCOSO


Cohesión (Kpa) : 300-400
Angulo de Fricción (ϕ°) : 35°-45°

RMR-SEGÚN LA ORIENTACIÓN DE LAS DISCONTINUIDADES-TÚNELES Y MINERÍA


(Rumbo y Buzamiento)
Parámetro : Rumbo Perpendicular al Eje/Dirección según Buzamiento 45°-90°
Descripción : Muy Favorable

PAUTAS PARA LA EXCAVACIÓN Y SOSTENIMIENTO

Tiempo de Autosostenimiento : 1 año, Luz de 10m.

Excavación : Sección completa. 1–1.5m de avance. Soporte completo a 20m del frente.

Pernos : Pernos en la corona de 3m de longitud espaciados a 2.5m malla ocasional.

Shotcrete : 50mm en la corona donde se requiera.

Cimbras : Ninguno

49
“Estudio Geomecánico del
Gavilán – Cajamarca”

GSI (Geological Strength Index):

Cuadro 06: Indice Geologico de Resistencia

Estructura del macizo rocoso: Bloques irregulares


Condición del frente: buena
Puntaje correspondiente: 55

50
“Estudio Geomecánico del
Gavilán – Cajamarca”

6.1.3. MODELO MATEMÁTICO

Fig. 19 Graficas de Resistencia y deformabilidad del macizo rocos, Estación 01

51
“Estudio Geomecánico del
Gavilán – Cajamarca”

ESTACIÓN N° 02

S E

6.1.2. MODELO GEOLÓGICO

a) DESCRIPCION: macizo rocoso homogéneo, en donde encontramos caliza


blanquecina.

Tabla 11: Coordenadas Estación 02

Datos de la Estación 02
Punto Este Norte Dirección Buzamiento Dip
Azimut Rumbo Dip Direction
2 774530 9202564 N155 S25E 75N 245

b) LITOLOGÍA

52
“Estudio Geomecánico del
Gavilán – Cajamarca”

_CLASIFICACIÓN GENÉTICA: Roca sedimentaria.


Ilustración1: Caliza blanquecina de la Estación 2

S ARENISCA
E
BLANQUESI
NA

_CLASIFICACIÓN INGENIERIL Deere (1968): La clasificación ingenieril se pudo determinar


de acuerdo a la resistencia a la compresión uniaxial en base a pruebas de índices
manuales.
Tabla 12: Clasificación ingenieril de la roca intacta, Deere 1968

c) METEORIZACIÓN

_METEORIZACIÓN FÍSICA: La roca presenta un fracturamiento medio.


Ilustración 19: Meteorización moderada de la Estación 2

53
“Estudio Geomecánico del
Gavilán – Cajamarca”

S E

FRACTURAMIEN
TO MEDIO

Tabla 13: Descripción de Meteorización Duque Escobar, 1998

d) CARACTERIZACIÓN DEL MACIZO ROCOSO

GRADO DE METEORIZACIÓN DEL MACIZO ROCOSO


Tabla 14: Descripción de meteorización del macizo rocoso, Salcedo 1988

54
“Estudio Geomecánico del
Gavilán – Cajamarca”

e) ORIENTACION

Tabla : Diagramas DIPS

DIAGRAMAS
DIAGRAMA DE POLOS Y PLANOS DIAGRAMA DE ROSETA ESTRUCTURAL

DIAGRAMA DE CONCENTRACIONES DE FISHER

55
“Estudio Geomecánico del
Gavilán – Cajamarca”

RELLENO
Las discontinuidades presentaron relleno limpio.

S E

SIN RELLENO
ENTRE LAS
DISCONTINUIDAD
ES.

56
“Estudio Geomecánico del
Gavilán – Cajamarca”

6.1.3. MODELO GEOMECÁNICO


a) RMR (ROCK MASS RATING) BIENIAWSKI 1989

_Resistencia a la compresión uniaxial de la roca

RQD
Índice de Calidad Calidad Valoración
110 R.Q.D (%)
𝜆= 0-25 Muy 3
12 mala
𝜆 = 9.17
25-50 Mala 8
𝑅𝑄𝐷 = 100𝑒 −0.1(9.17) (0.1 ∗ 9.17 + 1) 50-75 Regular 13
𝑅𝑄𝐷 = 76.63 75-90 Buena 17
90-100 Excelente 20

57
“Estudio Geomecánico del
Gavilán – Cajamarca”

VALORACIÓN DEL MACIZO ROCOSO


Clasificación RMR de Bieniawski (1989)
PARÁMETRO RANGO DE VALORES Y VALORACIONES VALORACIÓN
RESIST. COMP. UNIAXIAL (MPa) > 250 15 100 - 250 12 50 - 100 7 25 - 50 4 < 25 2 < 5 1 < 1 0 1 12
RQD % 90 - 100 20 75 - 90 17 50 -75 13 25 - 50 8 < 25 3 2 17
ESPACIAMIENTO (m.) >2 20 0.6 - 2 15 0.2 - 0.6 10 0.06 - 0.2 8 < 0.06 5 3 8
PERSISTENCIA < 1m. 6 1 - 3m. 4 3 - 10mm. 2 10 - 20m. 1 > 20mm. 0 4A 4
CONDICIÓN APERTURA Cerrada 6 < 0.1mm. 5 0.1 - 1.0mm. 4 1 - 5mm. 1 > 5mm. 0 4B 5
DE RUGOSIDAD Muy rugosa 6 Rugosa 5 Lig. Rugosa 3 Lisa 1 Espejo de falla 0 4C 1
JUNTAS RELLENO Limpia 6 Duro < 5mm. 4 Dura > 5mm. 2 Suave < 5mm. 1 Suave > 5mm. 0 4D 6
ALTERACIÓN Sana 6 Lig. Alterada 5 Mod. Alterada 3 Muy Alterada 2 Descompuesta 0 4E 3
AGUA SUBTERRÁNEA Seco 15 Húmedo 10 Mojado 7 Goteo 4 Flujo 0 5 7
VALOR RMR (Suma de valoración 1 a 5) = 63
CLASE DE MACIZO ROCOSO
RMR 100 - 81 80 - 61 60 - 41 40 - 21 20 -0 II
DESCRIPCIÓN I MUY BUENA II BUENA III REGULAR IV MALA V MUY MALA BUENA

PARÁMETRO PARA CALCULAR EL RMR SEGÚN LA ORIENTACIÓN DE LAS DISCONTINUIDADES


TÚNELES Y MINERÍA
(Rumbo y Buzamiento)
Rango RMR 1
Muy favorable 0

VALOR RMR (Corregido) = 63


CLASE DE MACIZO ROCOSO
RMR 100 - 81 80 - 61 60 - 41 40 - 21 20 -0 II
DESCRIPCIÓN I MUY BUENA II BUENA III REGULAR IV MALA V MUY MALA BUENA

Informe de Excavación y Sostenimiento:

58
“Estudio Geomecánico del
Gavilán – Cajamarca”

Clasificación RMR de Bieniawski (1989)


18/02/2018
RMR
Valoración : 63
Número de Clase : II
Descripción : BUENA

RMR (Corregido)
Valoración : 63
Número de Clase : II
Descripción : BUENA

CARACTERÍSTICAS RESISTENTES DEL MACIZO ROCOSO


Cohesión (Kpa) : 300-400
Angulo de Fricción (ϕ°) : 35°-45°

RMR-SEGÚN LA ORIENTACIÓN DE LAS DISCONTINUIDADES-TÚNELES Y MINERÍA


(Rumbo y Buzamiento)
Parámetro : Rumbo Perpendicular al Eje/Dirección según Buzamiento 45°-90°
Descripción : Muy Favorable

PAUTAS PARA LA EXCAVACIÓN Y SOSTENIMIENTO

Tiempo de Autosostenimiento : 1 año, Luz de 10m.

Excavación : Sección completa. 1–1.5m de avance. Soporte completo a 20m del frente.

Pernos : Pernos en la corona de 3m de longitud espaciados a 2.5m malla ocasional.

Shotcrete : 50mm en la corona donde se requiera.

Cimbras : Ninguno

GSI (GEOLOGICAL STRENGTH INDEX):

59
“Estudio Geomecánico del
Gavilán – Cajamarca”

Estructura del macizo rocoso: Bloques irregulares


Condición del frente: Buena
Puntaje correspondiente: 58

6.1.4. MODELO MATEMÁTICO

60
“Estudio Geomecánico del
Gavilán – Cajamarca”

Tabla : Graficas de Resistencia y deformabilidad del macizo rocos, Estación 02

6.2. ESTACIÓN N° 03

61
“Estudio Geomecánico del
Gavilán – Cajamarca”

S W

6.2.2. MODELO GEOLÓGICO


a) DESCRIPCIÓN: macizo rocoso homogéneo, en donde encontramos areniscas
blancas de la formación Carhuaz.

Tabla 17: Coordenadas Estación 03

Datos de la Estación 03
Punto Este Norte Dirección Buzamiento Dip
Azimut Rumbo Dip Direction
3 775305 9202560 213N S33W 46NW 303

b) LITOLOGÍA

_CLASIFICACIÓN GENÉTICA: Casi toda la afloración de la formación Carhuaz lo


conforma un depósito aluvial, muy alteradas, de color rojizo.
Ilustración 19: Afloración de la formación Carhuaz de la Estación 03

62
“Estudio Geomecánico del
Gavilán – Cajamarca”

S w

Afloracion Carhuaz

_CLASIFICACIÓN INGENIERIL Deere (1968): La clasificación ingenieril se pudo determinar


de acuerdo a la resistencia a la compresión uniaxial en base a pruebas de índices
manuales.
Tabla 18: Clasificación ingenieril de la roca intacta, Deere 1968

c) METEORIZACIÓN

_METEORIZACIÓN FÍSICA: La roca presenta un fracturamiento medio.


Ilustración 19: Meteorización moderada de la Estación 03

63
“Estudio Geomecánico del
Gavilán – Cajamarca”

S w

FRACTURAMIENTO
MEDIO

Tabla 19: Descripción de Meteorización Duque Escobar, 1998

d) CARACTERIZACIÓN DEL MACIZO ROCOSO

GRADO DE METEORIZACIÓN DEL MACIZO ROCOSO


Tabla 20: Descripción de meteorización del macizo rocoso, Salcedo 1988

64
“Estudio Geomecánico del
Gavilán – Cajamarca”

e) ORIENTACION

Tabla 21: Diagramas DIPS

DIAGRAMAS
DIAGRAMA DE POLOS Y PLANOS DIAGRAMA DE ROSETA ESTRUCTURAL

DIAGRAMA DE CONCENTRACIONES DE FISHER

65
“Estudio Geomecánico del
Gavilán – Cajamarca”

RELLENO
Las discontinuidades presentaron relleno tipo blando/suave menor a 5mm.

6.2.3. MODELO GEOMECÁNICO


a) RMR (ROCK MASS RATING) BIENIAWSKI 1989
Resistencia a la compresión uniaxial de la roca

66
“Estudio Geomecánico del
Gavilán – Cajamarca”

RQD
Índice de Calidad Calidad Valoración
95 R.Q.D (%)
𝜆=
5 0-25 Muy 3
𝜆 = 19 mala
𝑅𝑄𝐷 = 100𝑒 −0.1(19) (0.1 ∗ 19 + 1) 25-50 Mala 8
𝑅𝑄𝐷 = 43.37 50-75 Regular 13
75-90 Buena 17
90-100 Excelente 20
VALORACIÓN DEL MACIZO ROCOSO
Clasificación RMR de Bieniawski (1989)
PARÁMETRO RANGO DE VALORES Y VALORACIONES VALORACIÓN
RESIST. COMP. UNIAXIAL (MPa) > 250 15 100 - 250 12 50 - 100 7 25 - 50 4 < 25 2 < 5 1 < 1 0 1 7
RQD % 90 - 100 20 75 - 90 17 50 -75 13 25 - 50 8 < 25 3 2 8
ESPACIAMIENTO (m.) >2 20 0.6 - 2 15 0.2 - 0.6 10 0.06 - 0.2 8 < 0.06 5 3 8
PERSISTENCIA < 1m. 6 1 - 3m. 4 3 - 10mm. 2 10 - 20m. 1 > 20mm. 0 4A 2
CONDICIÓN APERTURA Cerrada 6 < 0.1mm. 5 0.1 - 1.0mm. 4 1 - 5mm. 1 > 5mm. 0 4B 4
DE RUGOSIDAD Muy rugosa 6 Rugosa 5 Lig. Rugosa 3 Lisa 1 Espejo de falla 0 4C 1
JUNTAS RELLENO Limpia 6 Duro < 5mm. 4 Dura > 5mm. 2 Suave < 5mm. 1 Suave > 5mm. 0 4D 1
ALTERACIÓN Sana 6 Lig. Alterada 5 Mod. Alterada 3 Muy Alterada 2 Descompuesta 0 4E 2
AGUA SUBTERRÁNEA Seco 15 Húmedo 10 Mojado 7 Goteo 4 Flujo 0 5 7
VALOR RMR (Suma de valoración 1 a 5) = 40
CLASE DE MACIZO ROCOSO
RMR 100 - 81 80 - 61 60 - 41 40 - 21 20 -0 IV
DESCRIPCIÓN I MUY BUENA II BUENA III REGULAR IV MALA V MUY MALA MALA

PARÁMETRO PARA CALCULAR EL RMR SEGÚN LA ORIENTACIÓN DE LAS DISCONTINUIDADES


TÚNELES Y MINERÍA
(Rumbo y Buzamiento)
Rango RMR 7
Desfavorable -10

VALOR RMR (Corregido) = 30


CLASE DE MACIZO ROCOSO
RMR 100 - 81 80 - 61 60 - 41 40 - 21 20 -0 IV
DESCRIPCIÓN I MUY BUENA II BUENA III REGULAR IV MALA V MUY MALA MALA

Informe de Sostenimiento y Excavación:

67
“Estudio Geomecánico del
Gavilán – Cajamarca”

Clasificación RMR de Bieniawski (1989)


18/02/2018
RMR
Valoración : 40
Número de Clase : IV
Descripción : MALA

RMR (Corregido)
Valoración : 30
Número de Clase : IV
Descripción : MALA

CARACTERÍSTICAS RESISTENTES DEL MACIZO ROCOSO


Cohesión (Kpa) : 100-200
Angulo de Fricción (ϕ°) : 15°-25°

RMR-SEGÚN LA ORIENTACIÓN DE LAS DISCONTINUIDADES-TÚNELES Y MINERÍA


(Rumbo y Buzamiento)
Parámetro : Buzamiento 0°-20° (Independiente del Rumbo)
Descripción : Desfavorable

PAUTAS PARA LA EXCAVACIÓN Y SOSTENIMIENTO

Tiempo de Autosostenimiento : 10 hrs., Luz de 2.5m.

Excavación : Frente superior y destroza, 1–1.5m de avance en la media sección superior.


Instalación de soporte conjuntamente con la excavación 10m del frente.

Pernos : Pernos sistemáticos, 4–5m de longitud, espaciados 1–1.5m en la corona y hastiales con malla.

Shotcrete : 100–150mm en la corona y 30mm por los lados.

Cimbras : Cimbras ligeras a medias espaciadas 1.5m a donde se requiera.

GSI (GEOLOGICAL STRENGTH INDEX):

68
“Estudio Geomecánico del
Gavilán – Cajamarca”

Estructura del macizo rocoso: Bloques y Capas (BC)


Condición del frente o de la superficie: Pobre (P)
Puntaje correspondiente: 35

6.2.4. MODELO MATEMÁTICO

69
“Estudio Geomecánico del
Gavilán – Cajamarca”

Tabla : Graficas de Resistencia y deformabilidad del macizo rocos, Estación 03

6.3. ESTACIÓN N° 04

70
“Estudio Geomecánico del
Gavilán – Cajamarca”

N W

6.3.2. MODELO GEOLÓGICO


a) DESCRIPCIÓN: macizo rocoso homogéneo, en donde encontramos areniscas
blancas de la formación Carhuaz.

Tabla: Coordenadas Estación 04

Datos de la Estación 04
Punto Este Norte Dirección Buzamiento Dip
Azimut Rumbo Dip Direction
4 774800 9202876 N176 N4E 51SW 255

b) LITOLOGÍA

_CLASIFICACIÓN GENÉTICA: Roca sedimentaria.

71
“Estudio Geomecánico del
Gavilán – Cajamarca”

_CLASIFICACIÓN LITOLÓGICA: Casi toda la afloración de la formación Carhuaz


lo conforma un depósito aluvial con una matriz de areniscas poco consolidadas
moderadamente alterada, de color rojizo.
Ilustración 2: líneas señalando la estratificación

N W

CLASIFICACIÓN INGENIERIL Deere (1968): La clasificación ingenieril se pudo


determinar de acuerdo a la resistencia a la compresión uniaxial en base a pruebas de
índices manuales.

72
“Estudio Geomecánico del
Gavilán – Cajamarca”

Tabla 24: Clasificación ingenieril de la roca intacta, Deere 1968

c) METEORIZACIÓN

_METEORIZACIÓN FÍSICA: La roca presenta un fracturamiento medio.


Ilustración 21: Meteorización elevada de la Estación 04

METEORIZACIÓ
N ELEVADA

N W
Tabla 25: Descripción de Meteorización Duque Escobar, 1998

73
“Estudio Geomecánico del
Gavilán – Cajamarca”

d) CARACTERIZACION DEL MACIZO ROCOSO

GRADO DE METEORIZACION DEL MACIZO ROCOSO


Tabla 26: Descripción de meteorización del macizo rocoso, Salcedo 1988

e) ORIENTACION

74
“Estudio Geomecánico del
Gavilán – Cajamarca”

Tabla 27: Diagramas DIPS

DIAGRAMAS
DIAGRAMA DE POLOS Y PLANOS DIAGRAMA DE ROSETA ESTRUCTURAL

DIAGRAMA DE CONCENTRACIONES DE FISHER

RELLENO
Las discontinuidades presentaron relleno tipo duro mayor a 5mm.

6.3.3. MODELO GEOMECÁNICO


RMR (ROCK MASS RATING) BIENIAWSKI 1989

75
“Estudio Geomecánico del
Gavilán – Cajamarca”

Resistencia a la compresión uniaxial de la roca

RQD
Índice de Calidad R.Q.D Calidad Valoración
60 (%)
𝜆=
10 0-25 Muy mala 3
𝜆=5
𝑅𝑄𝐷 = 100𝑒 −0.1(6) (0.1 ∗ 6 + 1)
𝑅𝑄𝐷 = 87.81 76
“Estudio Geomecánico del
Gavilán – Cajamarca”

25-50 Mala 8
50-75 Regular 13
75-90 Buena 17
90-100 Excelente 20

VALORACIÓN DEL MACIZO ROCOSO


Clasificación RMR de Bieniawski (1989)
PARÁMETRO RANGO DE VALORES Y VALORACIONES VALORACIÓN
RESIST. COMP. UNIAXIAL (MPa) > 250 15 100 - 250 12 50 - 100 7 25 - 50 4 < 25 2 < 5 1 < 1 0 1 12
RQD % 90 - 100 20 75 - 90 17 50 -75 13 25 - 50 8 < 25 3 2 17
ESPACIAMIENTO (m.) >2 20 0.6 - 2 15 0.2 - 0.6 10 0.06 - 0.2 8 < 0.06 5 3 15
PERSISTENCIA < 1m. 6 1 - 3m. 4 3 - 10mm. 2 10 - 20m. 1 > 20mm. 0 4A 1
CONDICIÓN APERTURA Cerrada 6 < 0.1mm. 5 0.1 - 1.0mm. 4 1 - 5mm. 1 > 5mm. 0 4B 1
DE RUGOSIDAD Muy rugosa 6 Rugosa 5 Lig. Rugosa 3 Lisa 1 Espejo de falla 0 4C 3
JUNTAS RELLENO Limpia 6 Duro < 5mm. 4 Dura > 5mm. 2 Suave < 5mm. 1 Suave > 5mm. 0 4D 2
ALTERACIÓN Sana 6 Lig. Alterada 5 Mod. Alterada 3 Muy Alterada 2 Descompuesta 0 4E 2
AGUA SUBTERRÁNEA Seco 15 Húmedo 10 Mojado 7 Goteo 4 Flujo 0 5 7
VALOR RMR (Suma de valoración 1 a 5) = 60
CLASE DE MACIZO ROCOSO
RMR 100 - 81 80 - 61 60 - 41 40 - 21 20 -0 III
DESCRIPCIÓN I MUY BUENA II BUENA III REGULAR IV MALA V MUY MALA REGULAR

PARÁMETRO PARA CALCULAR EL RMR SEGÚN LA ORIENTACIÓN DE LAS DISCONTINUIDADES


TÚNELES Y MINERÍA
(Rumbo y Buzamiento)
Rango RMR 7
Desfavorable -10

VALOR RMR (Corregido) = 50


CLASE DE MACIZO ROCOSO
RMR 100 - 81 80 - 61 60 - 41 40 - 21 20 -0 III
DESCRIPCIÓN I MUY BUENA II BUENA III REGULAR IV MALA V MUY MALA REGULAR

Informe Excavacion y Sotenimiento:

77
“Estudio Geomecánico del
Gavilán – Cajamarca”

Clasificación RMR de Bieniawski (1989)


18/02/2018
RMR
Valoración : 60
Número de Clase : III
Descripción : REGULAR

RMR (Corregido)
Valoración : 50
Número de Clase : III
Descripción : REGULAR

CARACTERÍSTICAS RESISTENTES DEL MACIZO ROCOSO


Cohesión (Kpa) : 200-300
Angulo de Fricción (ϕ°) : 25°-35°

RMR-SEGÚN LA ORIENTACIÓN DE LAS DISCONTINUIDADES-TÚNELES Y MINERÍA


(Rumbo y Buzamiento)
Parámetro : Buzamiento 0°-20° (Independiente del Rumbo)
Descripción : Desfavorable

PAUTAS PARA LA EXCAVACIÓN Y SOSTENIMIENTO

Tiempo de Autosostenimiento : 1 semana, Luz de 5m.

Excavación : Frente superior y destroza, 1.5–3m de avance en media sección.


Inicio del soporte después de cada voladura. Soporte completo a 10m del frente.

Pernos : Pernos sistemáticos, 4m de longitud, espaciados 1.5–2m en la corona y hastiales con malla en la corona.

Shotcrete : 50–100mm en la corona y 30mm por los lados.

Cimbras : Ninguno

GSI (GEOLOGICAL STRENGTH INDEX)

78
“Estudio Geomecánico del
Gavilán – Cajamarca”

Estructura del macizo rocoso: Bloques irregulares


Condición del frente o de la superficie: Buena
Puntaje correspondiente: 55

6.3.4. MODELO MATEMÁTICO

79
“Estudio Geomecánico del
Gavilán – Cajamarca”

Tabla : Graficas de Resistencia y deformabilidad del macizo rocos, Estación 04

6.4. ESTACIÓN N° 05

80
“Estudio Geomecánico del
Gavilán – Cajamarca”

N W
N

6.4.2. MODELO GEOLÓGICO


a) DESCRIPCIÓN: macizo rocoso homogéneo, en donde encontramos caliza.

Tabla 29: Coordenadas Estación 05

Datos de la Estación 05
Punto Este Norte Dirección Buzamiento Dip
Azimut Rumbo Dip Direction
5 775103 9203077 N124 N53W 29SW 214

b) LITOLOGÍA

_CLASIFICACIÓN GENÉTICA: Roca caliza con presciencia de óxidos.


Ilustración 22: Arenisca blanquecina de la Estación 05

81
“Estudio Geomecánico del
Gavilán – Cajamarca”

N W

ARENISCA
BLANQUECIN
A
.

_CLASIFICACIÓN INGENIERIL Deere (1968): La clasificación ingenieril se pudo determinar


de acuerdo a la resistencia a la compresión uniaxial en base a pruebas de índices
manuales.
Tabla 30: Clasificación ingenieril de la roca intacta, Deere 1968

c) METEORIZACIÓN

_METEORIZACIÓN FÍSICA: La roca presenta un fracturamiento medio.


_METEORIZACIÓN QUÍMICA: Presentando patinas de Óxidos de Fe, de coloración
anaranjada- rojiza.
Ilustración: Meteorización moderada de la Estación 05

82
“Estudio Geomecánico del
Gavilán – Cajamarca”

METEORIZACIÓN
MODERADA

Tabla31: Descripción de Meteorización Duque Escobar, 1998

d) CARACTERIZACIÓN DEL MACIZO ROCOSO

GRADO DE METEORIZACIÓN DEL MACIZO ROCOSO


Tabla 32: Descripción de meteorización del macizo rocoso, Salcedo 1988

83
“Estudio Geomecánico del
Gavilán – Cajamarca”

e) ORIENTACION

Tabla 33: Diagramas DIPS

DIAGRAMAS
DIAGRAMA DE POLOS Y PLANOS DIAGRAMA DE ROSETA ESTRUCTURAL

DIAGRAMA DE CONCENTRACIONES DE FISHER

84
“Estudio Geomecánico del
Gavilán – Cajamarca”

RELLENO
Las discontinuidades presentaron relleno tipo arcilloso.
6.4.3. MODELO GEOMECÁNICO
RMR (ROCK MASS RATING) BIENIAWSKI 1989.

RQD

50
𝜆=
3
𝜆 = 16.67
𝑅𝑄𝐷 = 100𝑒 −0.1(16.67) (0.1 ∗ 16.67 + 1) 85
𝑅𝑄𝐷 = 50.36
“Estudio Geomecánico del
Gavilán – Cajamarca”

Índice de Calidad R.Q.D Calidad Valoración


(%)
0-25 Muy mala 3
25-50 Mala 8
50-75 Regular 13
75-90 Buena 17
VALORACIÓN DEL MACIZO ROCOSO
90-100 Excelente 20
Clasificación RMR de Bieniawski (1989)
PARÁMETRO RANGO DE VALORES Y VALORACIONES VALORACIÓN
RESIST. COMP. UNIAXIAL (MPa) > 250 15 100 - 250 12 50 - 100 7 25 - 50 4 < 25 2 < 5 1 < 1 0 1 12
RQD % 90 - 100 20 75 - 90 17 50 -75 13 25 - 50 8 < 25 3 2 13
ESPACIAMIENTO (m.) >2 20 0.6 - 2 15 0.2 - 0.6 10 0.06 - 0.2 8 < 0.06 5 3 8
PERSISTENCIA < 1m. 6 1 - 3m. 4 3 - 10mm. 2 10 - 20m. 1 > 20mm. 0 4A 4
CONDICIÓN APERTURA Cerrada 6 < 0.1mm. 5 0.1 - 1.0mm. 4 1 - 5mm. 1 > 5mm. 0 4B 1
DE RUGOSIDAD Muy rugosa 6 Rugosa 5 Lig. Rugosa 3 Lisa 1 Espejo de falla 0 4C 3
JUNTAS RELLENO Limpia 6 Duro < 5mm. 4 Dura > 5mm. 2 Suave < 5mm. 1 Suave > 5mm. 0 4D 1
ALTERACIÓN Sana 6 Lig. Alterada 5 Mod. Alterada 3 Muy Alterada 2 Descompuesta 0 4E 3
AGUA SUBTERRÁNEA Seco 15 Húmedo 10 Mojado 7 Goteo 4 Flujo 0 5 7
VALOR RMR (Suma de valoración 1 a 5) = 52
CLASE DE MACIZO ROCOSO
RMR 100 - 81 80 - 61 60 - 41 40 - 21 20 -0 III
DESCRIPCIÓN I MUY BUENA II BUENA III REGULAR IV MALA V MUY MALA REGULAR

PARÁMETRO PARA CALCULAR EL RMR SEGÚN LA ORIENTACIÓN DE LAS DISCONTINUIDADES


TÚNELES Y MINERÍA
(Rumbo y Buzamiento)
Rango RMR 7
Desfavorable -10

VALOR RMR (Corregido) = 42


CLASE DE MACIZO ROCOSO
RMR 100 - 81 80 - 61 60 - 41 40 - 21 20 -0 III
DESCRIPCIÓN I MUY BUENA II BUENA III REGULAR IV MALA V MUY MALA REGULAR

Informe de Sostenimiento y Excavación:

86
“Estudio Geomecánico del
Gavilán – Cajamarca”

Clasificación RMR de Bieniawski (1989)


18/02/2018
RMR
Valoración : 52
Número de Clase : III
Descripción : REGULAR

RMR (Corregido)
Valoración : 42
Número de Clase : III
Descripción : REGULAR

CARACTERÍSTICAS RESISTENTES DEL MACIZO ROCOSO


Cohesión (Kpa) : 200-300
Angulo de Fricción (ϕ°) : 25°-35°

RMR-SEGÚN LA ORIENTACIÓN DE LAS DISCONTINUIDADES-TÚNELES Y MINERÍA


(Rumbo y Buzamiento)
Parámetro : Buzamiento 0°-20° (Independiente del Rumbo)
Descripción : Desfavorable

PAUTAS PARA LA EXCAVACIÓN Y SOSTENIMIENTO

Tiempo de Autosostenimiento : 1 semana, Luz de 5m.

Excavación : Frente superior y destroza, 1.5–3m de avance en media sección.


Inicio del soporte después de cada voladura. Soporte completo a 10m del frente.

Pernos : Pernos sistemáticos, 4m de longitud, espaciados 1.5–2m en la corona y hastiales con malla en la corona.

Shotcrete : 50–100mm en la corona y 30mm por los lados.

Cimbras : Ninguno

GSI (GEOLOGICAL STRENGTH INDEX):

87
“Estudio Geomecánico del
Gavilán – Cajamarca”

Estructura del macizo rocoso: Bloques irregulares


Condición del frente o de la superficie: Media
Puntaje correspondiente: 47

6.4.4. MODELO MATEMÁTICO

Tabla 34: Graficas de Resistencia y deformabilidad del macizo rocos, Estación 02

88
“Estudio Geomecánico del
Gavilán – Cajamarca”

89
“Estudio Geomecánico del
Gavilán – Cajamarca”

6.5. ESTACIÓN N° 06

S E
6.5.2. MODELO GEOLÓGICO
f) DESCRIPCIÓN: macizo rocoso homogéneo, en donde encontramos calcita con
presencia de oxidos de Fe

Tabla 29: Coordenadas Estación 05

Datos de la Estación 06
Punto Este Norte Dirección Buzamiento Dip
Azimut Rumbo Dip Direction
6 774917 9203425 N291 S69E 47SW 381

g) LITOLOGÍA

_CLASIFICACIÓN GENÉTICA: Roca cuarcita

90
“Estudio Geomecánico del
Gavilán – Cajamarca”

Ilustración : Cuarcita de la Estación 05

N W

_CLASIFICACIÓN INGENIERIL Deere (1968): La clasificación ingenieril se pudo determinar


de acuerdo a la resistencia a la compresión uniaxial en base a pruebas de índices
manuales.
Tabla 30: Clasificación ingenieril de la roca intacta, Deere 1968

h) METEORIZACIÓN

_METEORIZACIÓN FÍSICA: La roca presenta un fracturamiento medio.


_METEORIZACIÓN QUÍMICA: Presentando patinas de Óxidos de Fe, de coloración
anaranjada- rojiza.

91
“Estudio Geomecánico del
Gavilán – Cajamarca”

Ilustración: Meteorización moderada de la Estación 05

PATINAS DE ÓXIDOS DE
FE, DE COLORACIÓN
ANARANJADA- ROJIZA.

METEORIZACIÓN
MODERADA

Tabla31: Descripción de Meteorización Duque Escobar, 1998

i) CARACTERIZACIÓN DEL MACIZO ROCOSO

GRADO DE METEORIZACIÓN DEL MACIZO ROCOSO


Tabla 32: Descripción de meteorización del macizo rocoso, Salcedo 1988

92
“Estudio Geomecánico del
Gavilán – Cajamarca”

j) ORIENTACION

Tabla 33: Diagramas DIPS

DIAGRAMAS
DIAGRAMA DE POLOS Y PLANOS DIAGRAMA DE ROSETA ESTRUCTURAL

DIAGRAMA DE CONCENTRACIONES DE FISHER

93
“Estudio Geomecánico del
Gavilán – Cajamarca”

RELLENO
Las discontinuidades presentaron relleno tipo blando/suave menor a 5mm.

6.5.3. MODELO GEOMECÁNICO


RMR (ROCK MASS RATING) BIENIAWSKI 1989
Resistencia a la compresión uniaxial de la roca

RQD

150
𝜆=
15 94
𝜆 = 10
𝑅𝑄𝐷 = 100𝑒 −0.1(10) (0.1 ∗ 10 + 1)
“Estudio Geomecánico del
Gavilán – Cajamarca”

Índice de Calidad R.Q.D Calidad Valoración


(%)
0-25 Muy mala 3
25-50 Mala 8
50-75 Regular 13
75-90 Buena 17
VALORACIÓN DEL MACIZO ROCOSO
90-100 Excelente 20
Clasificación RMR de Bieniawski (1989)
PARÁMETRO RANGO DE VALORES Y VALORACIONES VALORACIÓN
RESIST. COMP. UNIAXIAL (MPa) > 250 15 100 - 250 12 50 - 100 7 25 - 50 4 < 25 2 < 5 1 < 1 0 1 15
RQD % 90 - 100 20 75 - 90 17 50 -75 13 25 - 50 8 < 25 3 2 13
ESPACIAMIENTO (m.) >2 20 0.6 - 2 15 0.2 - 0.6 10 0.06 - 0.2 8 < 0.06 5 3 15
PERSISTENCIA < 1m. 6 1 - 3m. 4 3 - 10mm. 2 10 - 20m. 1 > 20mm. 0 4A 1
CONDICIÓN APERTURA Cerrada 6 < 0.1mm. 5 0.1 - 1.0mm. 4 1 - 5mm. 1 > 5mm. 0 4B 1
DE RUGOSIDAD Muy rugosa 6 Rugosa 5 Lig. Rugosa 3 Lisa 1 Espejo de falla 0 4C 3
JUNTAS RELLENO Limpia 6 Duro < 5mm. 4 Dura > 5mm. 2 Suave < 5mm. 1 Suave > 5mm. 0 4D 1
ALTERACIÓN Sana 6 Lig. Alterada 5 Mod. Alterada 3 Muy Alterada 2 Descompuesta 0 4E 3
AGUA SUBTERRÁNEA Seco 15 Húmedo 10 Mojado 7 Goteo 4 Flujo 0 5 7
VALOR RMR (Suma de valoración 1 a 5) = 59
CLASE DE MACIZO ROCOSO
RMR 100 - 81 80 - 61 60 - 41 40 - 21 20 -0 III
DESCRIPCIÓN I MUY BUENA II BUENA III REGULAR IV MALA V MUY MALA REGULAR

PARÁMETRO PARA CALCULAR EL RMR SEGÚN LA ORIENTACIÓN DE LAS DISCONTINUIDADES


TÚNELES Y MINERÍA
(Rumbo y Buzamiento)
Rango RMR 7
Desfavorable -10

VALOR RMR (Corregido) = 49


CLASE DE MACIZO ROCOSO
RMR 100 - 81 80 - 61 60 - 41 40 - 21 20 -0 III
DESCRIPCIÓN I MUY BUENA II BUENA III REGULAR IV MALA V MUY MALA REGULAR

Informe de Sostenimiento y Excavación:

95
“Estudio Geomecánico del
Gavilán – Cajamarca”

Clasificación RMR de Bieniawski (1989)


18/02/2018
RMR
Valoración : 59
Número de Clase : III
Descripción : REGULAR

RMR (Corregido)
Valoración : 49
Número de Clase : III
Descripción : REGULAR

CARACTERÍSTICAS RESISTENTES DEL MACIZO ROCOSO


Cohesión (Kpa) : 200-300
Angulo de Fricción (ϕ°) : 25°-35°

RMR-SEGÚN LA ORIENTACIÓN DE LAS DISCONTINUIDADES-TÚNELES Y MINERÍA


(Rumbo y Buzamiento)
Parámetro : Buzamiento 0°-20° (Independiente del Rumbo)
Descripción : Desfavorable

PAUTAS PARA LA EXCAVACIÓN Y SOSTENIMIENTO

Tiempo de Autosostenimiento : 1 semana, Luz de 5m.

Excavación : Frente superior y destroza, 1.5–3m de avance en media sección.


Inicio del soporte después de cada voladura. Soporte completo a 10m del frente.

Pernos : Pernos sistemáticos, 4m de longitud, espaciados 1.5–2m en la corona y hastiales con malla en la corona.

Shotcrete : 50–100mm en la corona y 30mm por los lados.

Cimbras : Ninguno

GSI (GEOLOGICAL STRENGTH INDEX):

96
“Estudio Geomecánico del
Gavilán – Cajamarca”

Estructura del macizo rocoso: Bloques irregulares


Condición del frente o de la superficie: Buena
Puntaje correspondiente: 54

97
“Estudio Geomecánico del
Gavilán – Cajamarca”

6.5.4. MODELO MATEMÁTICO


Tabla 34: Graficas de Resistencia y deformabilidad del macizo rocos, Estación 02

6.5.5. OBSERBACIONES

En esta zona observamos un tipo de rotura planar este tipo de rotura consiste en el
deslizamiento de una masa de roca a lo largo de un plano de discontinuidad que ha
quedado descalzado por la cara del talud.

98
“Estudio Geomecánico del
Gavilán – Cajamarca”

ROTURA
PLANAR

99

Вам также может понравиться