MineraiDeposita (1981) 16:269 - 282

MINERALIUM
DEPOSITA
© Springer-Verlag 1981

Cristallisation et Deformation des Orbicules de

Chromite
M. Leblanc 1, D. Cassard 2 et T. Juteau 3

1 Centre G6ologique et G~ophysique, U.S.T.L., 34060 Montpellier Cedex, France

2 Lab. Tectonophysique, Univ. Nantes, B.P. 1044, 44037 Nantes Cedex, France
a Lab. P~trographie, Inst. G6ologie, 1, rue Blessig, 64000 Strasbourg, France

The chromite orbicules, a typical ore from chromite pods of ophiolites, are de-
scribed. These are considered as magmatic concretions having suffered deformations
at the end of the crystallization state, during the plastic deformation of olivine.
Other ore textures display a pull-apart plane marked by lenticular olivine sheets.
Later joint planes, with serpentine filling up, are developped. Our observations are
in good agreement with the hypothesis of the generation of the chromite pods within
magmatic pipes in the mantle peridotites.

Les orbicules de chromites, structures typiques des corps podiformes de chromite

des ophiolites, sont d~crites en d~tail. Elles correspondent ~i des concretions mag-
matiques en milieu turbulent soumises en fin de cristallisation ~ un allongement et
un cisaillement contemporains de la d~formation plastique de i' olivine. Les autres
types de mineral des corps podiformes sont affect~s d' un plan de "pull-apart" mar-
qu~ par des feuillets lenticulaires et parall~les ~ remplissage d' olivine. Ult~rieure-
ment, un r~seau de diaclases ~I remplissage serpentineux se d~veloppera. Ces ob-
servations sont coh~rentes avec l'hypoth~se de la formation des corps podiformes
dans des conduits magmatiques au sein des p~ridotites mantelliques.

INTRODUCTION mantelliques encaissantes (Thayer, 1960;

Kravchenko, 1972; Cassard et al., 1981)
Les gisements de chromite constituent
et pr~sentent une ~ponte dunitique r~frac-
soil de vastes horizons stratiformes
taire (Leblanc, 1978). Ces deux grands
dans les lopolites ultrabasiques et ba-
types de gisement diff@rent par de nom-
siques (Bushveld, Great Dyke, Still-
breux caract~res (Thayer, 1960). Ainsi,
water, etc .... ), soit des corps podifor-
sur le plan de la structure des minerals,
rues dans les complexes ophiolitiques.
les nodules et orbicules (I) de chromite
Les corps podiformes sont g~n~ralement
localis~s, de fa~on sporadique, dans une
tranche de i000 m sous les cumulats i nodule: corps ovo'ide monomin@ral;
gabbro'iques (Thayer, 1960; Cassard et orbicule: corps ovolde ~I couches con-
ai.,1981). Ils sont souvent allong~s pa- centriques altern~es de composition
rall@lement ~ la lin~ation des p~ridotites min~rale diff~rente

0026-4598/81/0016/0269/$02.80
270 M. Leblanc et al.

sont inconnus dans les gisements strati- de minerals de Nouvelle-Cal~donie et du

formes alors qu' on trouve fr~quemment Troodos afin de ehoisir le module g&n~-
des minerals nodulaires et, plus rare- tique qui rendra le mieux compte de nos
ment, des minerais orbiculaires dans ob s ervations.
les corps podiformes. Leur mode de for-
mation est controversY: I. Description des orbicules
(a) agglomeration de grains eristallins Les orbicules ont une forme ovoide l~g~-
au cours de la s@dimentation magmatique rement aplatie (3, 5 x 2 x I, 5 cm en moy-
(Denis, 1932; Johnston, 1936; Thayer, 1969; enne). Le grand axe qui peut atteindre
Dickey, 1975; Juteau, 1975; Lago et al., 5 cm de long est 2 & 3 lois plus grand que
sous presse) ou apr~s remaniement de fits le petit axe.
de chromitite par slumping (Borchert,
1964) ou par fhage (Van der Kaaden, En general (Fig. 1 et 3) i' orbicule est
1970), sur le fond de la chambre magma- constituh d' un coeur dunitique petit
tique; {0 & 4 ram), d' une mince couche interne
de chromitite (0, 2 - 2 ram), d' une couche
(b) s~gr@gation d' un liquide immiscible dunitique interm~diaire (2-5 ram) et d' un
riche en chrome (Kovenko, 1949; Sokolov, cortex de chromitite massive (3-6 ram).
1958; Bilgrami, 1964; Shams, 1964; Chen Ces diff~rentes couches sont un peu plus
Cheng, 1969; Lamarche, 1972; Pavlov et al. ~paisses aux extr~mit~s de I' orbicule.
1977); La matrice des orbicules est une dunite
(c) cristallisation spontanee de concr~- contenant 2% de chromite en petits cri-
tions magmatiques (Lapin et Zhabin, 1965; staux sub-automorphes ~ ar~tes emous-
Greenbaum, 1977) dans des conditions eutec s~es (0, 03 - 0, 1 ram) comme dans les
tiques (Grafenauer, 1971; Zhabin et Ore- couches dunitiques de i' orbicule, off ils
mann, 1976). sont un peu plus abondants (3-7%), un
peu plus gros et mieux organis~s. En
Ces trois hypotheses sont ~ consid~rer g~n~ral i' olivine est fortement serpen-
dans le cadre des diff~rents modules pro- tinis~e dans la matrice comme dans
pos~s pour les corps podiformes: (i) an- i' orbicule et plus particuli~rement au
ciennes s~r~ations stratiformes, for- contact du cortex (liser~ vert tr~s pSle
~n~es par cristallisation fractionn~e et de 0, I - 0,3 ram).
s~dimentation magmatique au cours de
La couche interne de chromitite est
la diff~renciation des p~ridotites encais-
tr~s souvent aplatie sur elle-m&me
santes (Johnston, 1936; Thayer, 1969;
dans le plan sagittal de i' orbieule; le
Moutte, 1979; (2) accumulations sporadi-.
coeur dunitique est alors r~duit ou in-
ques dans des conduits magmatiques
existant. Elle est constitute de grains
(Jute~u, 1975; Cassard et al., 1981) dans
de chromite (0, 6 ram) subautomorphes
les p~ridotites mantelliques affect~es
anastomos~s. La touche dunitique inter-
par la d~formation plastique; (3) concen-
m~diaire montre une structure polygo-
trations sporadiques dans des creux du
nale avee des cristaux equants d' olivine
plancher p~ridotique de la chambre mag-
(0, 3 ~ 2 mm).Parfois on y observe de
matique au cours de la diff&renciation
gros cristaux (2 x 5 mm) parall~les au
des cumulats (Vand der Kaaden, 1959,
grand axe de i' orbicule et affect&s par
1970; Borchert, 1960, 1964; Greenbaum,
des sous-joints perpendiculaires & I' al-
1972).
longement. Les grains de chromite ac-
Nous nous proposons de d~crire des cessoires deviennent plus nombreux et
structures orbiculaires provenant d'un plus gros ~I i' approche du bord interne
petit gisement de la r~gion de Fethiye du cortex (Fig 2A) et s" organisent en
(Turquie) situe dans la nappe des p~ri- lignes sub-orthogonales & la surface
doilies lyciennes (de Graciansky, 1972; interne du cortex, ce qui dessine
Juteau, 1979) et d' examiner rapidement I' ~chelle de i' orbicule une structure
d' autres structures (nodulaire, ruban~e) radi~e d~form~e (Fig. 3b). Le long de
Cristallisation et Deformation des Orbicules de Chromite 271

0 5cm
I . . . . !

Fig. la-c. Orbicules de chromite (Fethiye, Turquie) vus en coupe longitudinale (a)
et transversale (b). La figure (c) montre le passage lateral d' orbicules ~tir~s
des orbicules ~cras~s et ~mieit~s
272 M. Leblanc et al.

!iii!iiiii!!~;i~i
:::::::::::::::::::::
, iii!!i
::::::::::::::::::::::::::::::

0
!i~iii!!i!iiiiii!~!iiii~i
~iiii;iiiiii;iiii!;!!!:

A b

0 1 2 3mm
I I I I

Fig. 2A et B. D&tail de la structure du cortex des orbicules: (A) surface interne avec
lignes rayonnantes de grains de chromites; (B) surface externe avec morphologies
cristallines. La chromite est en gris~ et I' olivine en blanc

ces lignes, les grains de chromite guli@re: elle comprend des golfes et des
(0, 03 - 0, 2 ram) sont isol~s ou anasto- excroissances p~doneul~es qui se pro-
mos&s. Ils renferment de nombreuses longent par les lignes radiales. La sur-
inclusions subsph~riques (0, 01 - 0, 02 face externe, apparemment plane,
ram) d' olivine. Lorsque les lignes ra- montre des ~bauches de terminaisons
diales sont assez proches et nombreuses, cristallines (octagdre, cube-octa~dre)
les plus gros grains qui sont dans un n' exc~dant pas 0, 3 mm (Fig. 2 B). Un
m~me plan peuvent coalescer et ~bau- syst@me de plans de clivage donne i' im-
chef de fines couches concentriques. pression d' nne structure prismatique
La surface interne du cortex est irr~- radi~e. En fair, le cortex est constitu~
Cristallisation et Deformation des Orbicules de Chromite 273

a . lcm

C~ ~ ~ 0 1 2c
I a

7~
! 23cm

f fl?:~..

Fig. 3a-f. Dgformation des orbicnles: (a) forme initiale sph~rique th~orique; (b) apla-
tissement avec d~formation de la structure radiale interne; (c) cisaillement; (d) ro-
tation disharmonique; (e) rupture; (f) obliteration par les dykes basiques

par des grains de chromite 6quants i' une et dans i' autre de petites plages
(2-3 mm) en structure polygonale. La (0, 2 - 1 ram) de tr~molite, apparam-
chromite renferme des inclusions ovo'i- ment secondaire.
des (0,01 - 0,05 ram) d'olivine et un
semis de micro-inclusions prismatiques L a composition ggochimique des chro-
(5-10~) au eontenu ind6terrnin~. Enfin, mites des orbicules est pratiquement
les grains d' olivine de la matrice duni- constant e ~ i' ~chelle d'un orhicule (tra-
tique sont disposes comme ceux de la vers@es g la rnicrosonde avee 20 points
couche dunitique interne. Notons dans dos@s), c o m m e g i' @chelle du gisement.
274 M. Leblanc et al.

I
11
I
I
I
Tt'-
3
P
T

5 mm
A ! i

P
|

Fig. 4A-C. Mineral ruban@ ~GR2H, Nouvelle-Calgdonie) avec lentilles dunitiques

(en noir) allong~es selon la lin@ation d' ~tirement du minerai (Lm) et disposition
en chafnes des grains de chromite dans un plan perpendiculaire P (pull-apart). Sur
ce schema le caract~re ruban~ a ~tg estomp~ au profit du dessin des cha~nes de
chromite. (A) D~tail des chafnes de grains de chromite (en blanc) dans un plan par-
all~le ~ la lingation du mineral (Lm) et perpendiculaire au plan de pull apart (P).
(B) Schema de la structure de i' olivine avec allongement selon Ng [ i00] et limites
des sous-grains (pointill~s). Noter que Ng est subparall~le g la lin~ation Lm et fait
un faible angle avec le plan de rubanement. (C) Disposition du r~seau de diaclases
tardives

Ce caract~re avait d~j~ @t~ remarqu~ routes deux tr~s magn~siennes (Fo =
par Johnston (1936) et Thayer (1969) et 94.6 ~ 95.6).
s' oppose g i' ~volution g~ochimique des
chromites stratiformes (Irvine, 1967).
If. Relations mutuelles et d~formation
La composition moyenne (42 analyses)
des orbicules
de nos orbieules: 55. 3% Cr?O; 14.4%
A1203; 13.4% MgO; 16. 3% FeO; 0.23% Les orbicules sont pratiquement tous
MnO; 0.09% TiO2; est typique du do- en contact tangentiel les uns avec les
maine des gisements podiformes (Le- autres (Fig. I). Lorsqu' il y a une sur-
blanc et al., 1980, Fig. 4). Nous avons face de contact plus importante, les
moins de donn~es sur i' olivine en rai- orbicules sont d~form~s souplement
son de la serpentinisation~ nganmoins (contacts moul~s) et leurs cortex sont
I' olivine des couches internes de i' orbi- soud~s (continuit~ de la structure poly-
cule et I' olivine de la matrice sont gonale El grains ~quants de chromite).
Cristallisation et Deformation des Orbicules de Chromite 275

Souvent la pattie ext~rieure du cortex ~clates et fragment,s (Fig. l C). Toutes

est affect~e de creux en "coup de ces d~formations ont et~ acquises avant
gouge", ~ section h~misph~rique, rem- la raise en place de dykes basiques qui
plis par la matrice dunitique (Fig. 3b). sont interpr~t~s (Juteau, 1975) comme
Ces creux peuvent representer des ayant aliment~ la charnbre magmatique
structures de dissolutions sous contrain- ophiolitique susjacente. Les dykes gab-
te lorsqu' ils sont localis~s dans la zone broiques et pyroxenitiques (2-10cm) re-
de contact entre deux orbicules, mats coupent les structures orbiculaires d~-
beaucoup sont distribu~s en dehors de fortunes et cela selon une direction sub-
ces zones de contact. orthogonale ~ i' allongement des orbi-
En g~n~ral, I' allongement des orbi- cules (Fig. 3f). Ces dykes renferment
cules d' un gisement se fair dans une une faible min~ralisation sulfuric (pyr-
direction commune; cela permet de d~- rhotine, pentlandite, mackinavite,
terminer une lin~ation d' allongement cuivre natif, chalcopyrite, bornite,
du minerai qui est remarquablement chalcocite, cuprite). Enfin lots de la
parall~le d' une ,part avec I' allonge- serpentinisation, le cortex des orbi-
ment du corps podiforme et d' autre cules a ~t~ affect~ de fractures ouver-
part avec la lin~ation min~rale des tes (0,01 - 0,2 ram), g~n~ralement ra-
harzburgites encaissantes (Rahgoshay, diales, ~i remplissage de chrysotile.
1980). N~anmoins certains orbieules La chromite n' a pas et~ alt~r~e; il s'est
ont une direction d' allongement trans- form~ avex les min~raux serpentineux
verse et d' autres on un allongement un peu de magnetite et de rares sulfures
faibie. secondaires (pentlandite, bravo'ire, mil-
l~rite).
En admettant une forme sph~rique
initiale de i' orbicule, la d~formation
a dfi ~tre homog~ne et irrotationnelle
III. Interpretation des orbicules
(aplatissement pur) dans un premier
temps (Fig. 3 a-b). Puts, ce type de Les structures orbiculaires existent
d~formation a c~d~ le pas ~ un cisail- dans tousles types de roches magma-
lement simple (d~formation rotation- tiques (Leveson, 1966~ Barri~re et al.,
nelle). En effet certains orbicules mon- 1971; Barri~re, 1972) e t souvent en
trent des plans ~tir~s jusqu' $ rupture association avec des structures ruba-
selon des plans de cisaillement faisant n~es (Moore et Lockwood, 1973). Les
un angle de i0 ~ 30 ° avec I' axe d' allon- compositions min~ralogiques du noyau,
gement (Fig. 3c). La d~formation rota- des enveloppes et de la matrice sont
tionnelle se manifest aussi par des tr~s proches (Barri~re, 1972). Cela les
~bauches de formes en cornue, par une distingue des structures concentriques
d~formation disharmonique des couches r~actionnelles qui impliquent une r~-
internes des orbicules et par une ouver- action chimique entre un noyau x~noli-
ture et un d~roulement du cortex (Fig. 3d). tique et une matrice de composition
La partie amincie du cortex est consti- tr~s differente. Parmi les hypotheses
tute de grains de chromite (0, 1 - 0, 5 ram) ~voqu~es au sujet de la gen~se des orbi-
anastomos~s en guirlande, aux contours eules de chromite, seule celle de la
lob~s, ou ~grain~s en chapelet. Lorsque cristallisation de concretions magma-
le cortex est rompu, la matrice duniti- tiques peut rendre compte de la struc-
que est en continuit~ avec la dunite in- ture concentrique des orbicules. En ef-
terne ~t i' orbicule. Enfin, nous avons fet i' agglom@ration de grains cristallins
observ~ sur un m~me ~chantillon (10cm) aboutit ~ des agr~gats sph~ro'idaux sans
le passage d' orbicules bien allongg~s structure concentrique car ils sont g~n~-
et bien r~gl~s ~ une zone massive avec ralement mono-min~raux avec plus ou
60-70% de grains de chromite non orien- moins de liquide pi~g~ ou mouillant (Lee
t,s par i' interm~diaire d" une zone cha- et Sharpe, 1979). De m~me dans une
otique ~I orbicules tass~s, d~form~s, ~mulsion de liquides irnmiscibles on ob-
276 M. Leblanc et al.

tiendra des globules homog~nes, sans (1951-52) et Thayer (1969) avaient d~j~
structure coneentrique. ~voqu~ la contemporan~it~ des structures
Le module des concretions magma- de d~formation des nodules ei orbicules
tiques implique la syncristallisation de avec le stade magmatique. La structure
polygonale des couches de chromitite
la chromite et de I' olivine dans des con-
des orbicules peut ~tre interpr~t~e soit
ditions plus ou moins cotectiques. De
comme le resultat d' une croissance
l~g~res variations des conditions de
tranquille, soit, comme le produit d'une
pression et de temperature d~termine-
recristallisation statique tardive &
ront la sursaturation du magma et la
haute temp&rature (recuit) effacant les
cristallisation de i' une ou i' autre es-
p~ce min~rale. D' autres facteurs peu- structures de cristallisation et de d~-
formation anciennes pour aboutir ~ une
vent intervenir eomme la pression des
structure plus stable. Les orbicules d~-
fluides (Pavlov et Chuprynina, 1966;
form,s seront ensuite recoup~s par des
Grafenauer, 1971, 1977) oulaviscosit~
dykes basiques (Thayer, 1969) mis en
du liquide dont d~pend la vitesse de dif-
place dans des fractures perpendiculai-
fusion des ions. Le noyau des orbicules
res ~ la direction d' allongement des or-
devait ~tre un agr&gat de cristaux d' oli-
bicules (Juteau, 1975). La composition
vine qui a servi de support ~i la pre-
des pyrox~nes permet de calculer une
miere eouche de chromite. Les lignes
temp&rature de cristallisation de 850-
rayonnantes de chromite dans la couche
900°C (g~othermom@tre Wood et Bano)
dunitique suivante peuvent ~tre interpr~-
pour les dykes gabbro'iques alors que
t~es comme le r~sultat d' une nucl~ation
les harzburgites encaissantes, ~ struc-
induite par le support, suivie d' une crois-
ture de tectonite avaient &t~ d&form~es
sance centrifue de type fibroradi&. En-
au-dessus de I000-I050oc, toujours
suite, la nucl~ation et la croissance de-
d' apr~s la composition des pyrox~nes.
viennent plus importants jusqu' ~ aboutir
la cristallisation brutale du cortex En conclusion, les orbicules ont ~t~
massif dont la surface externe montre d~form~s pr&cocement d~s la fin du stade
des terminaisons cristallines automor- magmatique (passage de I' ~tat plastique
phes c' est-~l-dire en ~quilibre avec le I' ~%at rigide) dans le champ des con-
bath. Ce module implique une cristalii- traintes responsables des structures de
sation rapide, de type fibro-radi~e, tectoniles des p&ridotites encaissantes,
sous des conditions cotectiques et dans c' est-&-dire lots de la remont&e dia-
un magma probablement en mouvement. pyrique du manteau sup~rieur (Cassard
L' homog~n~it& des compositions chimi- ei al., 1981).
ques suppose un circuit d' alimentation
en liquide magmatique de composition
stable. IV. Comparaison avec d' autres types de
Les orbicules ont ~t~ d~form&s d' abord mineral des corps podiformes
de facon homog~ne (aplatissement) puts N o u s allons d~crire bri~vement d' autres
de facon h~t~rog~ne (cisaillement et rup- types de minerai des corps podiformes
ture). Les differences de comportement afin de voir si leur m o d e de gen~se et
m~canique entre les couches de chromite de d@formation est compatible avec celui
et les couches d' olivine, plus ductiles, des orbicules.
se sont traduites par un comportement
disharmonique qui garde I' empreinte L e s nodules (3 g 30 m m ) ont une struo-
d' une d~formation rotationnelle (Fig. 3d). ture interne g&n&ralement polygonale.
Tout ceci t~moigne encore d' un milieu L e u r composition chimique est h o m o g @ n e .
dynamique avec des h~t~rog&n~ites lo- lls sont bien calibr&s et leurs contacts
cales: orbicules moins d&form&s, ou mal mutuels sont similaires ~ ceux des orbi-
r&gl~s, ou compl&tement &miett~s ou se cules. L' allongement des nodules se fair
"fondant" dans un minerai massif. John- g@n~ralement - ~ des perturbations loca-
ston (1936), Kovenko (1949), Hiessleitner les pr@s - parall~lement ~l la direction.
Cristallisation et Deformation des Orbicules de Chromite 277

d' allongement du corps podiforme et distension ou de "pull-apart" (Fig. 6-2

la lin6ation d' 6tirement des p@rido- et 3). Dans les lentilles dunitiques
tires encaissantes. Ils sont d~coup~s (2 ~ 20 cm), allong~es perpendiculaire-
perpendiculairement ~ leur direction merit au plan de pull-apart, i' orientation
d' allongement par des fractures ~ rem- pr~f~rentielle du r~seau des olivines
plissage de chrysotile (0, 2 - i, 5 mm) et est remarquable (Fig. 4 B et 6). L'oli-
~ventuellement par des dykes basiques. vine est en megacristaux tabulaires
Les nodules sont le plus souvent consi- (54 30 mm), avec un rapport d' allonge-
d~r@s comme le r~sultat d' une agr~ga- ment de 3 ou4, orient,s avec [I00]
tion de cristaux de chromite. Cette hypo- perpendiculaire au plan de pull-apart,
th~se a @t~ soumise ~ une mod@lisation c" est-g-dire subparall&lement g la
par le calcul (Lago et al., sous presse). lin~ation. Les plans de sous-joints
Elle interpr~te la gen~se des minerais sont perpendiculaires g la direction
des corps podiformes de chromite [i00]. Le plan de glissement est le
comme des accumulations de cristaux plus souvent le plan (001) et plus rare-
de chromite lots de la circulation as- ment le plan (010). Le syst~me de glis-
cendante et turbulente de magma dans sement [i00] (001) serait actif ~ moyen-
des conduits intrap~ridotites mantelli- ne temperature (1000oc) alors que le
ques. N@anmoins certains nodules, a- syst~me El001 (010) op~rerait ~ une tem-
typiques par leur morphologie polyh~- perature sup~rieure (Nicolas et Poirier,
drique et la presence au coeur du nodule 1976). Une structure en petits cristaux
de silicates (olivine, plagioclase) en polygonaux (0, 3-0, 5 ram) semble s' ~tre
intercroissance avec la chromite, peu- d~velopp~e aux d~pens des m~gaeristaux
vent correspondre ~ une germination et d' olivine; elle peut correspondre ~ une
une croissance in situ de cristaux de recristallisation dynamique (Nicolas et
chromite englobant du liquide silicat~ Poirier, 1976). Enfin un r~seautri-ortho-
(Leblanc, 1980). gonal de fractures ~ bords parall~les et
plans, ~ remplissage serpentineux (0, I-
Les structures ruban6es, souvent 0, 3 m m ) oblit~re les structures pr~c~-
lenticulaires, sont constitu6es de lami- dentes. Ze plan de fracturation tardive
nae (puissantes de 3 ~I 20 mm et longues le mieux d~velopp~ est parall~le au
de 2 ~I 30 cm), o~ les proportions de "pull-apart" (Fig. 4 C).
chromite et d' olivine varient plus ou
moths fortement d' une lamina ~ i' autre. Les structures ruban~es sont en g~-
Les grains isol6s de chromite (0,1-2ram) n6ral d~crites comme des structures de
ont une forme ovo'ide (Leblanc, 1980). cumulat (Jackson, 1961, 1967; Thayer,
Lorsqu' ils sont jointifs, ils constituent 1969) c' est-~-dire d' accumulation de
des chafnes anastomos~es (Fig. 4A) ana- cristaux par s$dimentation magmatique.
logues aux structures en "chain texture" N6anmoins Jackson lui-m$me (1961) re-
ou "chromite net" et "occluded silicate" connaissait I' importance des eristallisa-
d6crites par Jackson (1961, 1967) dans tions in situ. Les structures ruban6es
lea cumulats des complexes stratiformes des corps podiformes pr~sentent des ca-
et par Thayer (1969) dans les minerals ract~res difficilement explicables par la
podiformes. Les contours mutuels lob~s seule s$dimentation magmatique: struc-
entre chromite et olivine ainsi que les ture sym6trique des laminae, grains de
inclusions mutuelles temoignent d' une chromite non calibres (0, 1 ~ 3 ram),
syncristallisation rapide. Les chafnes cristaux de chromite allong~s perpendi-
de chromite sont perpendiculaires ~ la culairement au plan de rubanement, etc...
lin6ation d' allongement de i' olivine (Fig. 6-4). Des structures de croissance
(Fig. 4). Cette s~gr~gation de la chro- orthogonale ~ leur support sont aussi ob-
mite et de I' olivine constitue des feuil- serv~es sur les ~pontes dunitiques ou
lets altern6s, perpendiculaires au ruba- sur la bordure de x$nolithes dunitiques.
nement et ~ la lin~ation d' allongement Elles sont analogues aux structures ru-
de I' olivine, et d6termine un plan de ban6es d6crites sur les bords des
278 M. Leblanc et al.

i ' "-~ z I

Fig. 5. Diagrammes d' orientation pr~f~rentielle de I' olivine pour des minerals
ruban~s de Nouvelle-Cal~donie (A. gisement Alain-Andr@; G. gisement GR2H)

chambres magrnatiques ("comb layer- paroi plus froide ("supercooling", Til-

ing" de Taubeneck et Poldervaert, 1960; ler et al., 1952). Pour IV[cBirney et
"harristic structure" de Wager et Noyes (1979) ce type de croissance in
Brown, 1951; "crescumulate" de Wager, situ joue un rSle important pour les
Brown et Wadsworth, 1960) r~sultant cumulats enx-m~mes. Rappelons enfin
d' une sursaturation au contact d' une que les structures ruban6es sur des

Fig. 6. Structures de minerals de chromite (Nouvelle-Cal~donie). La chromite est

en noir et i' olivine, fortement serpentinis~e, est en blanc. I. Mineral h~t~rog~ne
piqu~ et massif (mine GR2H). Le plan de pull-apart, vertical, est bien marqu@ dans
la chromite massive. Noter que les fines diaclases tardives sont parall~les au pull-
apart. 2.3. iVfinerai ruban~ ~ lentilles dunitiques (mine GR2H) vu dans le plan de
rubanement (2) et dans un plan perpendiculaire et parall~le ~ la lin~ation d' allonge-
ment (3). Le plan de pull-apart, vertical, est nettement perpendiculaire ~ la direc-
tion d' allongement, horizontale, des lentilles dunitiques. 4. Organisation du minerai
piqu~ sur I' ~ponte dunitique verticale (en blanc, ~ droite) de la mine Fant6che. Une
orientation planaire verticale (foliation) se surimpose ~t une ancienne orientation ho-
rizontale marquee par des chal"nes de chromite perpendiculaires fi i' ~ponte dunitique.
5. Mineral ruban~ (mine Alpha) ~voquant une structure de cumulat. Cependant I' h~-
t@rog&n&it& de !a faille des cristaux de chromite et la sym&trie du lit m~dian s' ex-
pliquent difficilement par le seul processus de s&dimentation magmatique
Cristallisation et Deformation des Orbieules de Chromite 279

0 1 2 3cm
i • • II
280

bordures de chambres magmatiques 3) Les minerais des corps podiformes

(comb-layering) sont souvent associ~es ont ggn~ralement subi successivement
des structures orbieulaires (Barri~re deux types de d~formation:
et al., 1971; Moore et Lockwood, 1973).
a) une distension ("pull-apart") mar-
Cependant, certaines structures ruba-
qu~e par la formation dans un seul plan
n~es peuvent r~sulter de la d~formation
de feuillets parall~les, lenticulaires et
et de i' ~miettement d' un corps de chro-
ondul~s, ~ remplissage d' olivine. Ce
mite mis en accordance dans le plan de
plan de s~gr~gation pr~coce, contem-
foliation des p~ridotites (Cassard et al.,
porain de la cristallisation et de la d~for-
1981). Les grains de chromite sont
mation plastique de I' olivine (1000°C)
alors x~nomorphes, allong~s (i g 5 ram)
est perpendiculaire ~ la direction d' al-
parall~lement ~ la lin~ation et troncon-
longement de i' olivine. Depuis Johnston
n~s perpendiculairement ~I leur allonge-
(1936) jusqu' ~ Doukhan et al. (1979) de
ment tandis que i' olivine est fortement
nombreux auteurs ont montr~ que la d~-
d~formge. Ce genre de processus ~tait
formation des minerals podiformes de
d~jg ~voqu~ par Kovenko (1949) pour ex-
chromite ~tait contemporaine de la fin
pliquer la formation des schlieren ~ par-
du stade rnagmatique. Elle est ant~ri-
fir de minerais plus riches.
eure g la raise en place de dykes basi-
ques (850- 900oc).
CONCLUSIONS b) une fracturation marquee par un
I) Les orbicules de chromite repr6sen- r~seau tri-orthogonal de fractures rec-
tent des concr6tions magmatiques tilignes ~ bords parall@les. Leur rem-
couches concentriques d' olivine et de plissage de serpentine fibreuse t~moigne
chromite. La composition chimique de de conditions plus froides ei hydrat~es.
la chromite ne montre aucune variation.
Les orbicules se sont donc probablement
form6s dans un milieu magmatique turbu-
lent et constamment aliment6 en magma
neut.
REFERENCES
2) Nos observations sont en accord ave£
I' hypoth6se de la formation des corps Barri~re M (1972) Le gabbro orbiculaire
podiformes de chromite dans des con- des Alharisses (massif de N~ouvielle
duits magmatiques intrap~ridotites man- Pyrenees fran~aises). Bull Soc Fr
telliques qui a ~t~ ~voqu~e par T. Juteau Mineral Cristallogr 95:489-506
(1975) ~ propos de gisements du Taurus Barri~re M, Chauris L, Cotten J (1971)
(Turquie}. Cette hypoth~se a ~t~ propos~e Premieres donn~es sur un facies or-
par A. Nicolas (1977, communication biculaire dans le massif granitique
orale) pour les gisements de Nouvelle de l'Aber-Ildut (Finist~re, France).
Cal~donie (Cassard et al., 1981; Le- Bull Soc Fr Mineral Cristallogr 94:
b l a n c , 1978; L e b l a n c et a l . , 1980) e t a 402-410
~t~ m o d ~ l i s ~ e q u a n t i t a t i v e m e n t p a r L a g o Bilgrami S A (1964) Mineralogy and pe-
et al. (sous p r e s s e ) . D a n s ce c a d r e , trology of the central part of the Hin-
n o u s p e n s o n s n ~ a n m o i n s qu'~t cgte d e s dubagh igneous complex, Hindubagh
p h ~ n o m ~ n e s d' a g g l o m e r a t i o n de g r a i n s mining district, Zhob Valley, West
de c h r o m i t e d a n s l e s c o u r a n t s c o n v e c - Pakistan. Pakistan Geol Surv Rec i0
t i f s m a g m a t i q u e s il peut e x i s t e r a u s s i 2c" 1-28
d e s p h ~ n o m ~ n e s de g e r m i n a t i o n et c r o i s - B o r c h e r t H (1960) E r f a h r u n g e n an t f i r k i -
s a n c e c r i s t a l l i n e s s p o n t a n g e s in s i t u schen Chromerzlagerst~tten. Sympo-
s o i t s u r l a b o r d u r e des c o n d u i t s ( s t r u c - s i u m on C h r o m e O r e , A n k a r a 92-108
t u r e s r u b a n ~ e s ) soit d a n s le m a g m a - (1964) P r i n c i p l e s of the g e n e s i s and
( s t r u c t u r e s o r b i c u l a i r e s et n o d u l e s a t y p i - e n r i c h m e n t of c h r o m i t e o r e d e p o s i t s .
ques). P a r i s O r g E e o n C o o p D e v e l , 175-202
 281

Cassard D, Nicolas A, Rabinovitch M, mafic rocks, J Wiley and Sons

Moutte J, Leblanc M, Prinzhofer A New York: p 19-38
(1981) Structural classification of Johnston W D Jr (1936) Nodular, orbi-
chromite pods in New Caledonia. cular, and banded chromite in nor-
Econ Geol (in press) thern California. Econ Geol 31:417-
Chen Cheng (1969) Genetic types of chro- 427
mite deposits based on their textures Juteau T (1975) Les ophiolites des nap-
and structures. Int Geol Rev II, 4: pes d'Antalya (Taurides occidentales,
428-439 Turquie). M&m. SciTerre Nancy 32:
Denis B T (1932) The chromite deposits 692 pp
of the eastern township of the Pro- - (1979) Ophiolites des Taurides: essai
vince of Quebec. Quebec Bur mines sur leur histoire oc&anique. Rev Geo-
Ann Rept 1931 D: 30-31 gr Phys Geol Dyn XXI 3:191-214
Dickey JS Jr. (1975) A hypothesis of Kaaden G Van der (1959) On relationship
origin for podiform chromite deposits. between the composition of ehromites
GeochimCosmochimActa 39: 1061- and their tectonic-magmatic position
1074 in peridotite bodies in the SW of Tur-
Doukhan N, Doukhan J C, Nicolas A key. BullMTA Enst, Ankara 52:1-14
(1979) T. E. M. investigation of chro- - (1970) Chromite-bearing ultramafic
mites from New Caledonia. Bull Min- and related gabbroie rocks and their
eral 102:163-167 relationship to "ophiolitic" extrusive
Graciansky P C de (1972) Recherehes basic rocks and diabases in Turkey.
g6ologiques dans le Taurus Lycien. Geol Soc South Africa Spec Pub I:
Th~se Univ Paris XI Orsay 896:571 511-531
Grafenauer S (1971) Recent results on Kovenko V (1949) Gites de chromite et
alpine-type chromite deposits. Rud roches chromif~res de l'Asie Mineure
Metal Zb i:I-i0 (Turquie). M~m Soc G&ol Fr XXVIII
(1977) Genesis of chromite in Yugo- 4, 61:1-48
slavian peridotite. In: Time and Kravehenko G G (1972) Orientation types
Strata-bound Ore Deposits: 327-351 of taxitic textures in chromite ores
Greenbaum D (1972) The internal struc- of geosynclinal zones. Geol Rudn
ture of the Troodos ultramafic com- Mestorozhd 14, 6:79-86
plex, Cyprus. Unpubl PhD Thesis Lago B, Rabinowicz M, Nicolas A (sous
Univ of Leeds 142 pp presse) Podiform chromite ore-bodies:
(1977) The chromitiferous rocks of a genetic model. J Petrol
the Troodos ophiolite complex, Lamarche R Y (1972) Role of liquid im-
Cyprus. Econ Geol 72, 7:1175-1194 miscibility in the differentiation of
Hiessleitner G (1951-1952) Serpentin ophiolitic complexes. Int Geol Congr
and Chromerzgeoiogie der Balkan- (Abstr) 2 4 : 4 8
halbinsel und eines Teiles von Klein- Lapin A V, Zhabin A G (1965) Nodular
asien, jahrb Geol Bundesanst Wien, textures of chromite in dunites re-
I. und II. Teil: 1-683 sulting from unbalanced eutectic
Irvine T N (1967) Chromian spinel as a crystallization. Dokl Acad Sci USSR
petrogenetic indicator. Part 2. Petro- 163:157-159
logic applications. Can J Earth Sci Leblanc M (1978) P&trographie et g6o-
4:71-103 chimie des chromites de Nouvelle-
Jackson E D (1961) Primary textures Cal~donie: essai sur I' 6volution des
and mineral associations in the ultra- p6ridotites et la gen~se des corps
mafic zone of the Stillwater complex, chromif~res. C RAcadSci Paris
Montana. U S Geol Surv Prof Pap 287:771-774
358:106 pp - (1980) Chromite growth, dissolution
- (1967) Ultramafic cumulates in the and deformation from a morphologi-
Stillwater Great Dyke and Bushveld cal view point: SEM investigations.
intrusions. In: P J Wyllie (ed) Ultra- Mineral Deposita 15:201-210
282

Leblanc M, DupuyC, Cassard D, Shams F A (1964) Structures in chro-

Moutte J, Nicolas A, Prinzhofer A, mite-bearing serpentinites, Hindu-
Rabinovitch M (1980) Essai sur la bagh, Zhob Valley, West Pakistan.
gen@se des corps podiformes de chro- Econ Geol 59:1343-1347
mitite dans les p@ridotites ophioliti- Sokolov G A (1958) Chromite ores of
ques de Nouvelle-Cal@donie et de M@- Ural. Geology Press Moscow
diterran@e orientale. In: Vol Proceed TaubeneckW H, PoldervaartA (1960)
Int Ophiolite Syrup, Nicosia, Cyprus Geology of the Elkhorn Mountains,
(1979): 691-701 northeastern Oregon, part 2. Willow
Lee C A, Sharpe MR (1979) Spheroidal lake intrusion. Bull Geol Soc Am 71:
pyroxenite aggregates in the Bush- 1295-1322
veld complex - a special case of sili- Thayer T P (1960) Some critical differen-
cate liquid immiscibility. Earth Pla- ces between alpine-type and strati-
net Sci left 44:295-310 form peridotite-gabbro complexes.
Leveson D J (1966) Orbicular rocks: a XXI Int Geol Congr, Copenhagen,
review. GeolSocAmBull 77, 4: 409- XIIh 247-259
426 (1969) Gravity differentiation and
McBirneyA R, Noyes R M (1979) Crys- magmatic re-emplacement of podi-
tallization and layering of the Skaer- form chromite deposits. In: Mag-
gaard Intrusion. J Petro 20, 3: 487- matic ore deposits; a symposium.
554 Econ Geol Monogr 4:132-146
Moore J G, Lockwood J P (1973) Origin Tiller W A, Jackson K A, Rutter J W,
of comb layering and orbicular struc- Chalmers B (1953) The redistribu-
ture, Sierra Nevada batholites, Cali- tion of solute atoms during solidifica-
fornia. GeolSocAm Bull 84:1-20 tion of metals. Acta Metal i: 428-437
Moutte J (1979) Le massif de Tiebaghi, Wager L R, BrownG M (1951) A note
Nouvelle Cal@donie et ses gites de on rhythmic layering in the ultrabasic
chromite. Thyse Dr. Ing@nieur, Ecole rocks of Rhum. Geol Mag 88:166-168
Nat Sup Mines Paris 160 pp Wager L R, Brown G M, Wadsworht W J
Nicolas A, Pottier J P (1976) Crystalline (1960) Types of igneous cumulates.
plasticity and flow in metamorphic J Petro I: 73-85
rocks. Wiley edit. London Zhabin A G, Otemann I (1976) Ontogenija
Pavlov N V, Chuprynina I T (1966) Con- chromito-olivinovoy evtektiki v duni-
clusions on formation of chromite de- tah, O~erki po geneti~eskoj mineralo-
posits within Kempirsay ultrabasic gii. Ak NaukSSSR: 111-125
massif. Int GeolRev 8, 6:631-642
Pavlov N V, Grigoryeva I I, Tsepin A I Received November 6, 1980
(1977) Chromite nodules as an indica-
tor of liquation of a magmatic melt. M. Leblanc
Int Geol Rev 19, i: 43-56 CNRS
Rahgoshay M (1980) The chromites from Centre G@ologique et G@ophysique
the ophiolitic massif of Pozanti-Kar- Universit@ des Sciences et Techniques
santi (Cicilian Taurus, Turkey). Pro- du Languedoc
ceed vol Intern Symp on Metallogeny Place Eug@ne Bataillon, 4
of mafic and ultramafic complexes, F- 34060 Montpellier-C@dex
Athens (in press) France